- Góc thân: Theo dõi bằng phương pháp trực qua nở giai đoạn sinh trưởng 7 9 và đánh giá theo thang điểm sau:
3.4.11.Hiệu quả kinh tế của đề tài:
3. Đất phi nông nghiệp
3.4.11.Hiệu quả kinh tế của đề tài:
Hiệu quả kinh tế là kết quả cuối cùng của quá trình sản xuất được đánh giá bởi các yếu tố năng suất, chất lượng, giá thành sản phẩm của các giống đó so với giống đối chứng đang gieo cấy đại trà tại địa phương. Để tính toán hiệu quả
kinh tế (lãi thuần) cho lượng nông sản thu được trên 1 đơn vị diện tích sau khi
trừ đi chi phí như giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, thuỷ lợi phí, công lao động, chi khác qui ra bằng tiền. Dựa theo cách tính đó ta thấy hiệu quả kinh tế
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Bảng 3.20: Hoạch toán kinh tế cho 1 ha
Đơn vị tính:1000đ
Giống Tổng thu Tổng chi Lãi thuần
(thu- chi) Chênh lệch so với đối chứng N46 22.860.000 15.671 7.189 5.802 LT2 18.720.000 15.671 3.049 1.662 T10 18.000.000 15.671 2.329 942 HT1 20.880.000 15.671 5.209 3.822 HT6 21.240.000 15.671 5.569 4.182 HT9 18.765.000 15.671 3.094 1.707 KD18 16.975.000 15.588 1.387 -
(Diễn giải thu chi được giải trình ở phụ lục 3 và phụ lục 4)
Biểu đồ 3.6: Hiệu quả kinh tế của đề tài
Hiệu quả kinh tế của các giống tham gia thí nghiệm so với đối chứng được đánh giá ở bảng 3.20 cho thấy hầu hết các giống thí nghiệm đều cho
0 5,000,000 10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 N46 LT2 T10 HT1 HT6 HT9 KD18 Tổng thu (đ) Chi phí (đ) Lãi- lỗ (đ)
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
hiệu quả kinh tế cao hơn so với đối chứng, cao nhất là giống N46 lãi dòng đạt 5.802.000đồng/ha. Giống có hiệu quả thấp nhất so với đối chứng là giống T10
lãi dòng chỉ đạt 942.000đồng/ha.
Nhìn vào biểu đồ 3.6 ta thấy tổng thu của các giống thí nghiệm khác
nhau trong khi đó tổng chi của các giống nh ư nhau, trừ giống đối chứng
KD18 tổng chi thấp hơn. Tổng lãi của các giống cũng khác nhau cao nhất là
N46 rồi đến HT6, HT1, thấp nhất là giống đối chứng KD18.