Trường hợp các bên không quy định cách giải quyết những điều khoản để ngỏ

- Nếu một bên trong hợp đồng có nhiều nơi kinh doanh, thì sau khi xem xét những tình tiết đã biết hoặc dự liệu bởi các bên trong hợp đồng tại bất cứ thời điểm nào trướ c khi giao

3. Trường hợp các bên không quy định cách giải quyết những điều khoản để ngỏ

Nếu các bên không thể thoả thuận được về các điều khoản để ngỏ hoặc bên thứ ba không xác định được cách giải quyết chúng thì nảy sinh vấn đề tranh chấp là liệu hợp đồng đã được giao kết hay chưa. Theo Khoản (2) của Điều2.14 thì hợp đồng vẫn được coi như đã giao kết "nếu có những phương pháp khác bổ xung những điều khoản còn thiếu và cách xác định điều khoản đó phù hợp với hoàn cảnh và thể hiện ý chí của các bên trong hợp đồng". Phương pháp thứ nhất là khi

điều khoản để ngỏđược bổ sung trên cơ sở của Điều 5.2; hay khi các bên nhờ một bên thứ ba xác

định điều khoản để ngỏ, ví dụ như Chủ tịch hội đồng trọng tài, hoặc Chủ tịch Văn phòng thương mại, v.v..., hay khi các bên chỉđịnh một bên thứ ba khác. Trên thực tế rất hiếm trường hợp một hợp

đồng được các bên đồng ý giải quyết bằng những phương pháp khác với các phương pháp trên. ít khi có vấn đề nảy sinh, nếu nhưđiều khoản để ngỏ ít quan trọng. Mặt khác, nếu điều khoản để ngỏ

là quan trọng trong dạng giao dịch hợp đồng liên quan, thì các bên cần phải thể hiện rõ ý chí khi giao kết hợp đồng: những yếu tố cần được xem xét đến là phải chăng điều khoản để ngỏ, theo tính chất của chúng, chỉ có thểđược xác định vào thời điểm sau khi giao kết hợp đồng hay không; liệu việc thoả thuận hợp đồng đã được thực hiện phần nào hay chưa, v.v...

Ví dụ

2. Tương tự như trường hợp 1, chỉ khác là doanh số tối thiểu của container được bốc dỡđã

được thoả thuận xong, nhưng chưa thoả thuận xong số chi phí phải trả cho những container lớn hơn mức tối thiểu trên. A ngưng thực hiện, cho rằng hợp đồng đã chấm dứt do không đạt được thoả thuận. A chịu trách nhiệm về việc vi phạm hợp đồng, bởi lẽ việc các bên đã bắt đầu thực hiện hợp đồng mà không định thoả thuận tiếp vềđiều khoản để ngỏ và việc tiếp tục quan hệ làm ăn của họ cho thấy rằng họ có ý định giao kết và thực hiện hợp đồng, dù chưa có thoả thuận tiếp vềđiều khoản để ngỏ. Chi phí để trả cho những container chênh lệch hơn so với mức tối thiểu trên sẽđược xác định theo những tiêu chuẩn được trình bày trong Điều 5.7.

Điều 2.15

(Đàm phán với dụng ý xấu )