7. Cấu trúc của luận văn
2.2.1. Chặt cây xanh hàng loạt ở Hà Nội
Tháng 3/2015, Hà Nội “dậy sóng” với việc Sở Xây dựng bất chợt chặt hạ số lượng lớn những cây cổ thụ trên các tuyến phố Hà Nội. Điều này đã khiến dư luận Thủ đô vô cùng bất bình, yêu cầu cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ.
Trước sức ép của dư luận, chiều 20/3/2015, Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội đã tổ chức họp báo thông tin những vấn đề liên quan đến việc thực hiện đề án cải tạo, thay thế cây xanh trên địa bàn. Về sự việc “nóng” này, các báo đều hoạt
45
động hết công suất để đưa đến độc giả những tin tức mới, cập nhật nhất, trong đó có nhiều nguồn tin từ mạng xã hội cung cấp. Và VietnamPlus, VietNamnet, VnExpress cũng nằm trong số các tờ báo này.
VietnamPlus: Về vấn đề này, cùng ngày 20/3/2015, trên báo điện tử
VietnamPlus đăng tải bài viết “Việc chặt hạ cây xanh: Hà Nội thừa nhận thiếu sót, nóng vội”.
Hình 2.3: Bài viết “Việc chặt hạ cây xanh: Hà Nội thừa nhận thiếu sót, nóng vội” trên báo điện tử VietnamPlus ngày 20/3/2015
Trong bài viết này, ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, nhấn mạnh trước tiên thành phố xin nhận trách nhiệm, thiếu sót và nghiêm túc kiểm điểm vì các đơn vị chức năng đã thực hiện đề án còn nóng vội, chưa kỹ càng, gây bức xúc cho nhân dân. Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố cũng đã chỉ đạo dừng việc chặt hạ, thay thế cây trên một số tuyến phố và quản lý chặt chẽ cây xanh đô thị theo đúng quy định.
Ngay sau khi bài viết “Việc chặt hạ cây xanh: Hà Nội thừa nhận thiếu sót, nóng vội” được đăng lên mạng xã hội Facebook của báo điện tử VietnamPlus ngày
46
21/3/2015, có nhiều bình luận với nội dung: Không chỉ rút kinh nghiệm được, mà cần phải xử lý nghiêm minh những cá nhân, tổ chức vi phạm. Trong đó, điển hình là bình luận của Facebooker Trường Nguyễn, đại ý: Chặt rồi ai mà chẳng rút kinh nghiệm được, cần xử lý nghiêm khắc với những hành động này.
Hình 2.4: Bình luận của Facebooker Trường Nguyễn trên Fanpage báo điện tử VietnamPlus ngày 21/3/2015
Từ bình luận của Trường Nguyễn, phóng viên đã đi sâu khai thác thông tin về việc xử lý các trường hợp vi phạm, tàn phá môi trường đô thị ở Hà Nội qua việc chặt cây xanh. Theo đó, ngày 22/3/2015, trên báo điện tử VietnamPlus đã đăng tải bài viết “Đình chỉ công tác hàng loạt cán bộ liên quan vụ chặt cây xanh ở Hà Nội” và được chia sẻ trên mạng xã hội của báo này.
Tuy nhiên, nội dung bài viết chưa thực sự chỉ ra đích danh những cá nhân, tổ chức vi phạm. Bởi vậy, ngay khi chia sẻ trên mạng xã hội, dư luận cảm thấy không mấy thuyết phục và có nhiều ý kiến trái chiều.
47
Hình 2.5: Bài viết “Đình chỉ công tác hàng loạt cán bộ liên quan vụ chặt cây xanh ở Hà Nội” đăng trên báo điện tử VietnamPlus ngày 22/3/2015
Có nhiều bình luận cho rằng cần phải làm rõ hơn, chỉ đích danh cá nhân, tổ chức vi phạm trong sự việc này. Từ những ý kiến của người dùng mạng xã hội, phóng viên đã thu thập thông tin về vấn đề này, đó là cần kỷ luật, xử lý nghiêm khắc hơn những người đứng đầu cơ quan vi phạm, chứ không chỉ là cán bộ cấp dưới.
Theo đó, ngày 01/4/2015, trên báo điện tử VietnamPlus đã đăng tải bài viết “Phó Thủ tướng yêu cầu xử lý nghiêm vụ chặt hạ cây xanh ở Hà Nội”. Bài viết đã “giải tỏa” những khúc mắc trong lòng dư luận, và phần nào thúc đẩy cơ quan chức năng làm việc công tâm để chỉ ra những đối tượng sai phạm, chịu trách nhiệm về hành động của mình.
48
Hình 2.6: Bình luận về bài viết “Đình chỉ công tác hàng loạt cán bộ liên quan vụ chặt cây xanh ở Hà Nội” đăng trên báo điện tử VietnamPlus ngày 22/3/2015.
Hình 2.7: Bài viết “Phó Thủ tướng yêu cầu xử lý nghiêm vụ chặt hạ cây xanh ở Hà Nội” đăng trên báo điện tử VietnamPlus ngày 01/4/2015
Như vậy, từ thông tin mà người dùng mạng xã hội phản hồi, ý kiến về sự việc “thảm sát” cây xanh ở Hà Nội, phóng viên đã đào sâu, phân tích, thu thập
49
thông tin để phát triển thành những nội dung bài báo hữu ích, có giá trị điều tra, phản biện xã hội. Từ đó, sự việc chặt phá cây xanh đã lộ rõ nhiều sai phạm, và cuối cùng là Phó Thủ tướng ra văn bản yêu cầu điều tra làm rõ, xử lý nghiêm minh những tổ chức, cá nhân sai phạm.
Trên VietNamnet: Các bài báo được chia sẻ trên mạng xã hội của trang báo này đều nhận được nhiều phản hồi. Hầu hết là ý kiến phản đối hành động chặt phá cây xanh. Cũng có nhiều người dung cấp thông tin mới, giúp phóng viên có đề tài để sáng tạo tác phẩm báo chí.
Ngày 18/3/2015, khi bài báo “Chặt cây xanh Hà Nội không phải hỏi dân” đăng lên Fanpage của báo điện tử VietNamnet, đã khiến người dân rất bức xúc. Trong đó, Facebooker Truong Nguyen Ngoc cho rằng: “…Việc ông Long phát biểu thế nào không quan trọng bằng việc họ phải minh bạch, công khai cho người dân đang và sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp cái dự án này…”.
50
Hình 2.8: Bình luận của độc giả trên VietNamnet ngày 19/3/2016
Giải đáp thắc mắc của độc giả, phóng viên VietNamnet đã tìm hiểu, khai thác về khía cạnh cần công khai, minh bạch với nhân dân trong việc chặt cây. Và tối ngày 19/3, VietNamnet đăng bài báo “Hà Nội, gắn biển những cây sắp chặt hạ, thay mới”.
Theo nội dung bài báo, chiều 19/3, công nhân Công ty Công viên cây xanh Hà Nội đã gắn biển trên những cây dự kiến chặt hạ, đánh chuyển thay thế cây mới trên một số tuyến phố Thủ đô trong dự án chặt hạ, thay thế 6.700 cây mà dư luận đang quan tâm.
Trên tâm biển ghi rõ các nội dung: Cây dự kiến đánh chuyển, cây dự kiến thay thế… Trong chiều 19/3, những cây dự kiến chặt hạ, đánh chuyển trên các tuyến phố Lý Nam Đế, Trịnh Hoài Đức… đã được gắn biển để nhân dân đóng góp ý kiến, giám sát việc thi công chặt hạ và thay thế cây mới.
Liên quan đến đề án này, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo cũng cho hay: “Thành phố sẽ tiếp thu những ý kiến đóng góp
51
đúng đắn. Chủ trương này không vì lợi ích của một cá nhân nào, mà dựa trên cơ sở cái gì có lợi cho dân thì làm. Những ý kiến nào đóng góp đúng thành phố sẵn sàng tiếp thu, khắc phục, điều chỉnh cho phù hợp thực tế”.
Hình 2.9: Bài báo đăng trên VietNamnet ngày 19/3/2015
- Trên VnExpress: Có nhiều bài viết được thu thập thông tin, phát triển nội dung từ
mạng xã hội qua sự kiện “triệt phá” cây xanh. Cụ thể, trong bài báo chia sẻ trên mạng Facebook của VnExpress, một độc giả bình luận: “… Hình ảnh hàng trăm ngàn cư dân phải đeo khẩu trang để di chuyển trong thành phố, và chỉ cần vài trận mưa là đường bộ biến thành sông, nước cống tràn lan khắp nơi đã khiến khả năng bảo vệ môi trường của Việt Nam xếp vào hàng 123/125 nước trên thế giới”.
52
Hình 2.10: Độc giả bình luận trên Fanpage VnExpress ngày 20/3/2015
Hình 2.11: Bài báo “Nguy cơ bệnh tật từ việc chặt cây dưới góc nhìn của một bác sĩ” đăng trên VnExpress ngày 23/3/2015
Như vậy, từ bình luận của độc giả, lo lắng về vấn đề môi trường, bệnh tật phát sinh tại Việt Nam – hậu quả của việc “triệt hạ” cây xanh, nhà báo đã có thêm chủ đề để phân tích kỹ lưỡng. Nhà báo tiến hành phỏng vấn chuyên gia trong lĩnh vực sức khỏe, đó là một bác sĩ. Từ đó cảnh báo cho tất cả mọi người về những hiểm họa trong tương lai, bởi hành động của ngày hôm nay!
Ở vấn đề này, bài viết trên VietnamPlus và VietNamnet chủ yếu là các bài phản ánh, tin tức. Còn bài viết trên VnExpress có chiều sâu hơn, phỏng vấn chuyên gia để độc giả có góc nhìn khách quan, chân thực hơn. Việc sử dụng mạng xã hội để phát triển nội dung của các báo trong trường hợp này vẫn chủ yếu căn cứ vào text bình luận của độc giả.