b. Giao, nhận hồ sơ vụ án
1.2.2.3.2. Những điểm cần lưu ý khi Hội thẩm nghiên cứu hồ sơ vụ án
Khi nghiên cứu những vấn đề về nội dung và thủ tục giải quyết vụ án, Hội thẩm nhân dân phải chú ý những vấn đề sau:
+ kiểm tra lại xem vụ án có thuộc thẩm quyền của Tòa án mình hay không. Nếu không thuộc thẩm quyền chung của Tòa án thì phải quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và hướng dẫn đương sự yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Nếu vụ
án thuộc thẩm quyền của Tòa án khác thì phải chuyển vụ án đó cho Tòa án có thẩm quyền giải quyết.
+ xác định mâu thuẫn mấu chốt giữa các đương sự và các quan hệ pháp luật liên quan cho việc giải quyết vụ án. Tuy vụ án mà có thể có một quan hệ pháp luật hoặc có nhiều quan hệ pháp luật khác nhau.
Ví dụ: Quan hệ pháp luật hôn nhân gia đình và quan hệ pháp luật dân sự; quan hệ
mua bán tài sản với thuê tài sản.
Việc xác định này có ý nghĩa cho việc điều hành phiên tòa của Thẩm phán cũng như việc Hội đồng xét xử xác định chứng cứđể chứng minh cho các yêu cầu của
đương sự.
+ Kiểm tra tư cách đương sự, xem xét vai trò của những người tham gia tố tụng có
đúng và đầy đủ chưa. Có cần phải triệu tập thêm hay không…
+ Kiểm tra xem các tài liệu, chứng cứ đã đủ chưa. Có cần thiết để thu thập thêm tài liệu, chứng cứ nữa không và có cần thiết phải có sự xem xét của các nhà chuyên môn hay không?
Ví dụ như: giám định chữ ký; giám định kế toán; giám định pháp y… nếu đã chưng cầu giám định thì phải nghiên cứu kỹ kết luân giám định.
Khi nghiên cứu chứng cứ, kết luận giám định phải nghiên cứu riêng từng chứng cứ sau đó so sánh, đối chiếu giữa các chứng cứ với nhau để xem xét và
đánh giá một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ. Nếu chưa đủ chứng cứ thì Thẩm phán phải yêu cầu đương sự cung cấp thêm hoặc áp dụng các biện pháp thu thập tài liệu chứng cứđược quy định ởĐiều 85 BLTTDS.
+ đối chiếu các chứng cứ với quy định của pháp luật để xem xét các yêu cầu của
đương sự có cơ sở không và cần phải giải quyết các yêu cầu đó như thế nào cho
đúng. Hội thẩm nhân dân khi nghiên cứu những quy định của pháp luật phải xem xét các văn bản quy phạm pháp luật chứ không ỷ lại, tự tinh vào trí nhớ của mình
để đề phòng những trường hợp nhớ không đầy đủ, chính xác. Khi nghiên cứu hồ
sỏ cần phải ghi chép lại những vấn đề cần lưu ý, nếu đã thấy có thề đưa vụ án ra xét xử được thì phải chuẩn bị kế hoạch thẩm vấn, phải ghi rõ những vấn đề xét hỏi, không được bỏ sót những vấn đề nào, sắp xếp vấn đề nào hỏi trước, vấn đề
nào hỏi sau, hỏi mỗi đương sự về vấn đề gì?...
1.3. Gai đoạn tham gia xét xử tại phiên Tòa sơ thẩm 1.3.1. Việc chuẩn bị tham gia xét xử
a. Trước khi khai mạc phiên tòa
Trước khi khai mạc phiên tòa Hội thẩm cần gặp gỡ trao đổi với Thẩm phán
để thống nhất một số việc cần thiết cho phiên tòa.
b. Trang phục
Khi vào hồi trường xét xử phải mặt trang phục đúng quy định của ngành Tòa án nhân dân, đầu tóc, quàn áo cho trang nghiêm.
c. Tác phong
Tại phiên tòa cần có tác phong nghiêm túc, đúng mực.
d. Vào phòng xét xử
Tùy theo hội trường để bố trí cách đi vào phòng xét xử của Hội đồng xét xử
cho trang nghiêm. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa trao đổi thống nhất thứ tự từng người đi vào hội trường.
e. Cách ngồi tại phòng xét xử
Các thành viên Hội đồng xét xử ngồi ở ghế của Hội đồng xét xử có bàn theo mẫu quy định phải thể hiện nghiêm túc, uy nghi. Cách ngồi đẹp nhất là ngồi thẳng, hai tay để trên bàn có thể viết hoặc đọc tài liệu hoặc mắt theo dõi diễn biến của phiên xét xử.
Chú ý: tránh ngủ gật, chống tay vào cằm, ngả người vào ghế, xỉa răng, ngoáy tai, không nghe và nói chuyện điện thoại.v.v.
1.3.2. Thủ tục bắt đầu phiên tòa
- Thẩm phán chủ tọa phiên tòa là người điều khiển phiên tòa. Hội thẩm nhân dân thực hiện và chấp hành theo sựđiều khiển của Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa.
- Trong khi Thẩm phán điều hành, Hội thẩm nhân dân phải chú ý theo dõi để
có thể bổ sung những vấn đề mà Chủ tọa phiên tòa chưa nêu hoặc nêu chưa đầy
đủ. Muốn vậy, Hội thẩm phải nắm vững các thủ tục tố tụng, các quyền và nghĩa vụ
của những người tham gia tố tụng đối với từng loại án.
- Hội thẩm chỉ bổ sung sau khi Chủ tọa phiên tòa hỏi ý kiến.
- Trong trường hợp cần nhắc chủ tọa phiên tòa (khi chủ tọa đang tiến hành công việc) thì nên dùng bút dạ (nếu có) viết chữ to lên trang giấy để trước mặt Chủ
tọa để Chủ tọa đọc, không nên nhắc bằng lời quá to hoặc cắt ngang khi thành viên khác trong Hội đồng xét xử nói.
1.3.3.Thủ tục xét hỏi tại phiên tòa
Thủ tục xét hỏi tại phiên tòa là trọng tâm của phiên tòa. Hội đồng xét xử
trực tiếp kiểm tra tất cả các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đặc biệt là những tại liệu, chứng cứ được xuất trình tại Tòa án. Xét hỏi là một kỹ năng của công tác xét xử. Tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa là người điều hành phiên tòa và cũng là người trực tiếp xét hỏi chính. Các thành viên trong Hội đồng xét xửđều tham gia hỏi. Hội đồng cần có kế hoạch phân công từng người xét hỏi từng vấn đề của vụ án, đặc biệt trong những vụ án lớn, quan trọng, phức tạp, thời gian xét xử nhiều ngày.
Nếu được phân công xét hỏi về một vấn đề nào đó của vụ án thì Hội thẩm nhân dân cần chuẩn bị câu hỏi rõ ràng, rành mạch, đúng trọng tâm của vấn đề.
a. Hỏi đương sự về thay đổi, bổ sung rút yêu cầu và thỏa thuận giải quyết vụ án vụ án
Điều 217 BLTTDS quy định trước khi hỏi về nội dung vụ án chủ tọa phiên tòa hỏi đương sự về các vấn đề thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu, cụ thể:
- Hỏi nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện hay không ;
- Hỏi bị đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phán tố hay không ;
- Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu độc lập hay không.
Sau khi chủ tọa phiên tòa đã học các bên đương sự và dành cho họ quyền
được thay đổi, bổ sung hay rút yêu cầu thì hội đồng xét xử sẽ xem xét vấn đề này khi có đương sựđề nghị.
Để bảo đảm quyền lợi của đương sự trong phạm vị pháp luật cho phép, Điều 218 BLTTDS quy định như sau:
Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự, nếu việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của họ không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập ban đầu.
- Trong trường hợp có đương sự rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của mình và việc rút yêu cầu của họ là tự nguyện, thì Hội đồng xét xử chấp nhận và
đình chỉ xét xửđối với phần yêu cầu hoặc toàn bộ yêu cầu đương sựđã rút.
b. Nghe đương sự trình bày về vụ án
Điều 221 BLTTDS quy định trình tự các bên đương sựđược trình bày việc hiện tại phiên tòa như sau
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày yêu cầu của nguyên đơn và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp. Nguyên đơn có quyền bổ sung ý kiến. Trong trường hợp cơ quan, tổ chức khởi kiện vụ án thì đại diện cơ quan, tổ chức trình bày về yêu cầu khởi kiện và chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là có căn cứ và hợp pháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn, yêu cầu phản tố, đề nghị của bị đơn và chứng cứđể chứng minh cho đề nghị đó là có căn cứ hợp pháp. Bị đơn có quyền bổ sung ý kiến.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan trình bày ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với yều cầu, đề nghị của nguyên đơn, bị đơn; yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và chứng cứđể chứng minh cho đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền bổ sung ý kiến.
Trong trường hợp nguyên đơn, bị đơn, người có quyền, nghĩa vụ liên quan không có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình thì họ tự trình bày về
yêu cầu, đề nghị của mình và chứng cứđể chứng minh cho đề nghị đó là có căn cứ
và hợp pháp.
c. Tiến hành hỏi tại phiên tòa sơ thẩm
Điều 222 BLTTDS quy định các chủ thể có quyền tham gia vào quá trình hỏi tại phiên tòa gồm có: các thành viên của Hội đồng xét xử, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, đương sự, những người tham gia tố tụng khác và kiểm sát viên nếu có.
Trình tự hỏi từng người về từng vấn đề của vụ án được tiến hành theo thứ tự
Chủ tọa phiên tòa hỏi trước, rồi đến Hội thẩm nhân dân, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, đương sự và những người tham gia tố tụng khác.
Việc hỏi được tiến hành riêng cho từng người, xong người này mới đến người khác. Các câu hỏi được đặt ra phải liên quan đến vụ án và về những vấn đề đương sự, người bảo vệ của đương sự trình bày chưa rõ. Đương sựđược hỏi có thể
tự trả lời hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trả lời thay sau đó đương sự
bổ sung.
Bộ luật tố tụng dân sự quy định việc hỏi tại phiên tòa như sau
- Đối với nguyên đơn, chỉ hỏi nguyên đơn về những vấn đề mà người bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, nguyên đơn trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với nhau hoặc mâu thuẫn với những lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với lời trình bày của bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người bảo vệ
quyền và lời ích hợp pháp của những người này (khoản 2 Điều 223 BTLTTDS).
- Đối với bị đơn, chỉ hỏi bị đơn về những vấn đề mà người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn, bịđơn trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với nhau hoặc mâu thuẫn với những lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với yêu cầu của nguyên
đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người này (khoản 2 Điều 224 BLTTDS).
- Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, chỉ hỏi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan về những vấn đề mà họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với nhau hoặc mâu thuẫn với những lời khai trước đó, mâu thuẫn với yêu cầu của nguyên đơn, đề nghị của bị đơn và
người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người này (Điều 225 BLTTDS).
- Đối với người làm chứng, trước khi hỏi người làm chứng, chủ tọa phiên tòa phải hỏi rõ về quan hệ giữa họ với các đương sự trong vụ án; nếu người làm chứng là người chưa thành niên thì Chủ tọa phiên tòa có thể yêu cầu cha, mẹ, người giám hộ hoặc thầy giáo, cô giáo giúp đỡ để hỏi. Sau đó Chủ tọa phiên tòa yêu cầu người làm chứng trình bày rõ những tình tiết của vụ án mà họ biết. Sau khi người làm chứng trình bày xong thì chỉ hỏi thêm người làm chứng về những
điểm mà họ trình bày chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc có mâu thuẫn với nhau, mâu thuẫn với những lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với lời trình bày của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự(Điều 226 BLTTDS).
Sau khi đã trình bày xong, người làm chứng ở lại phòng xử án để có thể được hỏi thêm. Trong trường hợp cần thiết phải bảo đảm an toàn cho người làm chứng và những người thân thích của họ, Hội đồng xét xử quyết định không tiết lộ
những thông tin về nhân thân của người làm chứng và không để những người trong phiên tòa nhìn thấy họ.
Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền nhận xét về kết luận giám định, được hỏi những vấn đề còn chưa rõ, hoặc có mâu thuẫn trong kết luận giám định hoặc có mâu thuẫn với những tình tiết khác của vụ
án.
Khi có người tham gia tố tụng không đồng ý với kết luận giám định được công bố tại phiên tòa và có yêu cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại, nếu xét thấy việc giám định bổ sung, giám định lại là cần thiết cho việc giải quyết vụ án thì Hội đồng xét xử quyết định giám định bổ sung, giám định lại ; trong trường hợp này thì Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa (Điều 230 BLTTDS).
d. Công bố các tài liệu của vụ án dân sư
Trong quá trình diễn ra việc hỏi tại phiên tòa, vật chứng, ảnh hoặc biên bản xác nhân vật chứng được đưa ra để xem xét. Khi cần thiết, Hội đồng xét xử có thể
cùng với các đương sự đến xem xét tại trổ những vật chứng không thể đưa đến phiên tòa được (Điều 229 BLTTDS). Hội đồng xét xử công bố các tài liệu của vụ
án trong các trường hợp sau đây (Điều 230BLTTDS).
- Người tham gia tố tụng không có mặt tại phiên tòa mà giai đoạn chuẩn bị
- Những lời khai của người tham gia tố tụng tại phiên tòa mâu thuẫn với những lời khai trước đó;
- Trong các trường hợp khác mà Hội đồng xét xử thấy cần thiết hoặc có yêu cầu của Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng.
Đối với những trường hợp đặc biệt vẫn giữ bí mật Nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư của cá nhân theo yêu cầu của đương sự thì Hội đồng xét xử không công bố các tài liệu trong hồ sơ vụ án.
Khi nhận thấy các tình tiết của vụ án đã được xem xét đầy đủ thì Chủ tọa phiên tòa hỏi Kiểm sát viên, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và những người tham gia tố tụng khác xem họ có yêu cầu hỏi vấn đề
gì nữa không ? trường hợp có người yêu cầu và xét thấy yêu cầu đó là căn cứ, thì Chủ tọa phiên tòa quyết định tiếp tục cho họ đặt câu hỏi về những vấn đề mà họ
chưa rõ liên quan đến vụ án. Nếu không có ai nêu ra vấn đề gì nữa thì chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc việc hỏi chuyển sang phần tranh luận tại phiên tòa.
1.3.4. Theo dõi phần tranh luận tại phiên tòa
Việc tranh luận tại phiên tòa nhằm đảm bảo cho những người tham gia tố
tụng được phân tích, đánh giá các chứng cứ một cách toàn diện khách quan, từ đó
đề nghị biện pháp xử lý hoặc bảo vệ những yêu cầu của họ trên cơ sở những quy
định của chính sách và pháp luật. Do đó, việc tranh luận tại phiên tòa có tác dụng