ước quốc tế khác
3.3.2.Về nguyên tắc công nhậnvà thi hành quvết định của trọng tài nước ngoà
lãnh thổ Việt Nam, nhưng không do trọng tài Việt Nam tuyên” .
Khái niệm quyết định của trọng tài nước ngoài này về cơ bản được xây dựng írên cơ sở Điều 1 của Công ước New York năm 1958, đã kết hợp cả tiêu chí lãnh thổ và tiêu chí quốc tịch của trọng tài để xác định yếu tố “nước ngoài” của quyết định trọng tài. Cũng theo tinh thần của Điều 1 Pháp lệnh thì Việt Nam đã thừa nhận sự tồn tại của trọng tài thường trực và trọng tài theo vụ việc.
3.3.2. Về nguyên tắc công nhận và thi hành quvết định của trọng tàinước ngoài nước ngoài
Theo quy định tại Điều 2 của Pháp lệnh, toà án Việt Nam xem xét việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài trong trường hợp quyết định đó được tuyên tại quốc gia hoặc của trọng tài của quốc gia mà Việt Nam và quốc gia đó đã ký kết hoặc tham gia điều ước quốc tế về vấn đề này. Quy định này của Pháp lệnh phù hợp với nội dung quy định của Điều 3 của Công ước New York năm 1958 về cộng nhận và thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài.
Ọuyết định của trọng tài nước ngoài cũng có thể được toà án Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam trên cơ sở có đi có lại mà không đòi hỏi phải có điều kiện ký kết hoặc tham gia điều ước quốc tế. Đây là quy định tạo điều kiện thuận lợi, rộng mở cho việc công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài.
Quyết định của trọng tài nước ngoài được thi hành tại Việt Nam sau khi được toà án Việt Nam công nhận và cho thi hành. Việc thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài phải tuân theo Pháp lệnh này và các quy định của pháp luật Việt Nam về thi hành án dân sự.
Những vấn đề nguyên tắc đó là tư tưởng chỉ đạo, mang tính nền tảng cho việc công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài.
Luận văn Thạc sỹ L u ậ t học N gu yễn Thị A nh Thư
3.3.3. Về thủ tục và trình tự xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hànhquyết định của trọng tài nước ngoài