Trên cơ sở tính chất của giám đốc thẩm là chỉ xem xét vấn đề áp dụng pháp luật chứ không xem xét việc đánh giá chứng cứ, các căn cứ kháng cáo, kháng nghị giám đốc thẩm cần quy định rõ ràng, cụ thể xoay quanh đến những vấn đề cơ bản sau đây:
- Vi phạm nghiêm trọng việc áp dụng luật nội dung (Bộ luật Dân sự, Luật Thƣơng mại, Luật Đất đai, Luật Sở hữu trí tuệ ...).
73
- Áp dụng điều luật không đúng với bản chất của quan hệ có tranh chấp, ví dụ: quan hệ tranh chấp là đòi tài sản thì áp dụng về đòi thực hiện nghĩa vụ do ngƣời chết để lại, quan hệ tranh chấp là chia tài sản trong hôn nhân lại áp dụng các quy định về chia tài sản khi ly hôn ...
- Giải thích sai nội dung điều luật áp dụng.
- Vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng luật hình thức (Bộ luật tố tụng dân sự và các văn bản hƣớng dẫn thi thành).
Những vi phạm thủ tục tố tụng đƣợc coi là nghiêm trọng làm cơ sở kháng nghị bản án theo thủ tục giám đốc thẩm cần đƣợc xác định cụ thể từng trƣờng hợp, chẳng hạn nhƣ: Toà án đã ra bản án không có thẩm quyền xét xử vụ án đó thẩm quyền của Toà án cấp trên; Hội đồng xét xử không đúng theo luật định hoặc thẩm phán, hội thẩm không đƣợc xét xử vụ án đó (đáng lẽ phải thay đổi nhƣng không thay đổi); Đƣơng sự hoặc luật sƣ, ngƣời đại diện của đƣơng sự không đƣợc triệu tập hợp lệ đến phiên toà; Các chứng cứ quan trọng (liên quan đến nội dung vụ án) không đƣợc đƣa ra xem xét tại phiên toà...