- Quvết định phương án huy động vốn đế h oạt động kinh d o a n h n h ư n g k h ô n g là m chay đối h ìn h th ứ c sơ h ữ u.
sư, tự chịu trách nhiệm vế toàn bộ hoạt động, kinh doanh trong phạm vi số Ưốn do doanh nghiệp quản /v" (điều 1 L u ậ t doanh
2.4. Tham gia cac QHPL mỏt cach độc láp
nghiệp k h i được sự đồng ý. quyết đ ịnh cua cơ quan ra quyết đ ịnh th à n h lập hoặc cùa hội đồng quan t r ị tù y theo từng trư ờ n g hợp. Ngoài ra. một sô trường hợp doanh nghiệp nhà nước bị hạn quyền đầu tư ra ngoài doanh nghiệp như đã nêu ờ trên. Việc đầu tư. liên doanh, liê n kết VỚI bên nước ngoài cũng giống như với tro n g nước có những hạn chê cần khắc phục. Ngoài ý nghĩa tích cực, tro n g nhiều trư ờ n g hợp doanh nghiệp nhà nước cua chúng ta bị ''lép uể'. bị "o
ép" hoặc bị bên nước ngoài "lợi dụng'', ngoài lỗi chủ quan của các nhà đẩu tư V iệ t Nam còn xuấ t h iện lỗi ''thiếu kinh nghiệm hoặc năng lực quán l \ kém'', ơ đây. cần nghiên cứu và tìm hiểu kv đối tac đầu tư củng như cần có những cam kết cụ thê tro n g hợp đồng liê n doanh, liê n kết. đầu tư.
Quyền tự nguyện tham gia tổng công ty nhà nước của doanh
•* ,
nghiệp nhà nước hoạt động k in h doanh củng là một biêu hiện cua quyển tự do giao kèt k in h doanh hay lựa chọn phương án làm ãn. H iện nav. chúng ta co Tông còng ty 90 và Tông công ty 91. Đó là những "tập đoàn kinh tể' được hình thà nh theo các quyết đ ịn h của C hính phu. Việc tồn tạ i và phát triể n củng như V nghĩa tích cực và m ật hạn chê cần khắc phục cua mò hình nàv không thuộc nội dung đê cập của luận vãn. song một thực tê là việc ''nhập'' và ''tách" khỏi cac tông công tv còn phụ thuộc nhiểu vào các quyết đ ịn h hành chính cua cơ quan nhà nước. M ột thực tê đang đật ra là. với một sô doanh nghiệp, vì ban lãnh đạo doanh nghiệp có thể tha y đôi tro n g thời gian không dài nên VỚ I ban lã nh đạo này th ì có thể ''đổng y ' tham gia nhưng với ban lã n h đạo kia th ì lạ i ''không đống ý''. Vấn để sẽ là rác rối. gây ra lộn xộn về tô chức và hoạt động của doanh nghiệp củng như cua tống công ty ma tron g th ờ i gian qua một sỗ phương tiệ n thông tin đại chúng đã đứa ra.
T uy nhiên, hiện nay cùng còn có một sỗ vấn đê đang tra n h luận về việc Chính phu quy đ ịnh các trường hợp chi đ ịnh th à n h