- Đánh giác ủa người dân về việc tiếp cận cơ sở hạt ầng, phúc lợi xã hội sau khi bị thu hồi đất
30 Phan Văn Tam P.Thạch Linh 147,0 16,4 9,0
3.4.2. Thay đổi về tài sản của hộ
Khi xã hội phát triển sẽ kéo theo xu hướng kiên cố hóa nhà cửa và mua sắm những tiện nghi, đồ dùng trong gia đình. Đây là một trong những tiêu chí để đo lường mức sống của người dân, mặc dù tiêu chí này không phải lúc nào cũng phản ánh đúng thực trạng. Khi tiến hành điều tra sâu hơn về tài sản sở hữu của các hộ gia đình trước và sau thu hồi cho thấy số tủ lạnh tăng nhanh với 14 chiếc (tăng 31,11%). Tiếp đến số máy giặt tăng với 20 chiếc (tăng 200%). Tài sản sở
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75
Bảng 3.19. Tài sản sở hữu của các hộđiều tra phỏng vấn tại dự án 01 Chỉ tiêu điều tra Trước thu
hồi đất Sau thu hồi đất Tăng (+), giảm (-) Số lượng Cơ cấu (%) Tổng số hộ 60 60 Số xe máy 50 62 12 24,00 Số ô tô 2 2 0 0,00 Số ti vi 61 80 19 31,15 Số tủ lạnh 45 59 14 31,11 Số máy giặt 10 30 20 200,00 Số máy vi tính 30 45 15 50,00
Đối với dự án 02: Kết quả điều tra cho thấy tài sản sở hữu của các hộ đều tăng lên sau khi thu hồi đất. Tài sản sở hữu của các hộđiều tra phỏng vấn của dự án 02 được thể hiện ở bảng 3.20.
Bảng 3.20. Tài sản sở hữu của các hộđiều tra phỏng vấn của dự án 02
Chỉ tiêu điều tra Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất Tăng (+), giảm (-) Số lượng Cơ cấu (%) Tổng số hộ 60 60 Số xe máy 45 57 12 26,67 Số ô tô 1 2 1 100,00 Số ti vi 39 47 8 20,51 Số tủ lạnh 25 45 20 80,00 Số máy giặt 11 18 7 63,64 Số máy vi tính 15 23 8 53,33 Kết quảở bảng 3.20 cho thấy, hầu như các hộ gia đình đã đầu tư tiền nhận từ khoản bồi thường và hỗ trợ vào mục đích mua sắm các đồ dùng sinh hoạt và sửa chữa nhà cửa. Kết quảđiều tra tại hai dự án nghiên cứu cho thấy các tài sản có giá trị cao như xe máy, tivi, tủ lạnh, máy tính của các hộđều tăng lên đáng kể
về mặt số lượng.
Từ những phân tích trên cho thấy người dân có điều kiện tiếp cận với các tài sản sinh hoạt hiện đại, phương tiện truyền thông, tức là khả năng tiếp
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76
cận với nguồn vốn xã hội, phát triển vốn con người tốt hơn trước khi thu hồi
đất nông nghiệp. Nguồn vốn tài sản cá nhân có sự tăng lên đáng kể sau khi thu hồi đất, tuy nhiên vẫn chưa thể khẳng định mức sống người dân đã được cải thiện hay chuyển biến tích cực do tác động của việc thu hồi đất. Tuy nhiên, người dân có khoản tiền lớn từ bồi thường hỗ trợ để đầu tư xây dựng nhà cửa, mua sắm tài sản phục vụ cho cuộc sống sinh hoạt thường ngày tốt hơn là điều không thể phủ nhận.
3.4.3. Đánh giá của người dân về việc tiếp cận cơ sở hạ tầng, phúc lợi xã hội sau khi bị thu hồi đất hội sau khi bị thu hồi đất
Việc thu hồi đất đã làm tăng cơ hội tiếp cận những thông tin, thành tựu khoa học kỹ thuật. Việc thu hồi đất hầu như không có ảnh hưởng gì lớn đến thay đổi cơ sở hạ tầng ở địa bàn nghiên cứu. Kết quả phỏng vấn các hộ bị thu hồi đất tại 02 dự án nghiên cứu cho thấy đa số hộ dân cho rằng cơ sở hạ tầng xã hội sau khi thu hồi đất hầu như chưa được cải thiện tốt hơn so với trước khi thu hồi đất (dự án 01: 66,67%; dự án 02: 58,33%).
Bảng 3.21. Tình hình tiếp cận các cơ sở hạ tầng sau khi thu hồi đất
STT Chỉ tiêu Dự án 1 Dự án 2 Tổng số Tỷ lệ (%) Tổng số Tỷ lệ (%) Tổng số hộ 60 100 60 100 1 Cơ sở hạ tầng tốt hơn 40 66,67 35 58,33 2 Cơ sở hạ tầng không đổi 18 30,00 23 38,33 3 Cơ sở hạ tầng kém đi 2 3,33 2 3,33
Một trong những vấn đề xã hội quan trọng mà đề tài muốn đề cập là tình hình trật tự xã hội trên địa bàn thực hiện 02 dự án. Qua số liệu điều tra cho thấy có 51,67% số hộ dân ở dự án 01 và 45% số hộ dân ở dự án 2 nhận xét rằng tình hình an ninh trật tự xã hội không thay đổi so với trước khi thu hồi đất được thể
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77
Bảng 3.22. Tình hình an ninh trật tự - xã hội trước và sau khi thu hồi đất
STT Chỉ tiêu Dự án 1 Dự án 2 Tổng số hộ Tỷ lệ (%) Tổng số hộ Tỷ lệ (%) Tổng số 60 100,00 60 100,00 1 An ninh trật tự - xã hội tốt hơn 6 10,00 7 11,67 2 An ninh trật tự - xã hội không đổi 31 51,67 27 45,00 3 An ninh trật tự - xã hội kém đi 23 38,33 26 43,33
Nhìn chung qua bảng tổng hợp trên cho chúng ta thấy được việc áp dụng các chính sách hỗ trợ tại các dự án nghiên cứu đã được hội đồng bồi thường địa phương thực hiện, áp dụng đầy đủ thống nhất và theo đúng các chính sách về bồi thường, hỗ trợ và tái định cưđược quy định trong nghịđịnh 197/2004/NĐ-CP ngày 03/12/2004 của Chính phủ cùng với quyết định số
15/2011/QĐ/UB-XD ngày 16/02/2011 và quyết định số 333/2012/QĐ-UBND ngày 18/7/2012 của UBND tỉnh Hà Tĩnh. Đa phần người dân đã chấp thuận với chính sách và phương án hỗ trợ, tái định cư của hội đồng bồi thường lập thực hiện tại thời điểm. Tuy nhiên trong các dự án có một số hộ có đất ở bị
thu hồi tại vị trí mặt đường thuận lợi buôn bán, tạo thu nhập chính của gia
đình, nay di chuyển tái định cư không có vị trí tương đương, hội đồng bồi thường đã tính toán hỗ trợ theo mức quy định chung, trong khi đó việc kinh doanh, thu nhập bị ảnh hưởng lớn mà không có khoản nào bù đắp được. Mặt khác có một số hộ tại thời điểm này phỏng vấn điều tra về việc tính toán chi trả hỗ trợ trước đây làm nảy sinh so sánh thời giá dẫn đến tâm lý không đồng tình. Nhìn chung hiện nay bộ mặt đời sống người dân có sự thay đổi khá hơn trước; con em được học hành có trường lớp khang trang hơn; nhiều hộ gia
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78
vụ phi nông nghiệp, bên cạnh đó có một số hộ gia đình, cá nhân chuyển đổi nghề, tìm việc làm để có thu nhập ổn định đời sống lâu dài đang gặp khó khăn
đòi hỏi Nhà nước cần phải tiếp tục quan tâm.