III. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Đánh giá tổng quát cơ cấu SDĐ
2. Xác định khả năng kết hợp của các tổ hợp lai (THL)
Nguồn biến động phương (SS)Tổng bình Bậc tự do(df) Trung bình bìnhphương (ms) Ftn 0.05Flt
Toàn bộ Công thức Khối
Sai số ngẫu nhiên
7174,904 4608,078 748,274 1818,552 71 12 2 46 101,055 200,351 374,137 39,534 5,068 9,464 1,89 3,32
Qua số liệu 2 cho thấy giữa các tổ hợp lai (công thức) có sự chênh lệch về năng suất có ý
nghĩa ở mức P <0.05 thể hiện bởi giá trị Ftn (5,068) lớn hơn Flt (1,89).
Bảng 3: Bảng phân tích phương sai II Nguồn biến động Tổng bình phương (SS) Bậc tự do (df) Trung bình bình phương (ms) Ftn Flt 0.05 Toàn bộ 7174,904 71 101,055 Công thức 4608,078 12 200,351 5,068 1,89 Khối 748,274 2 374,134 9,46 4 3,32 GCA dòng 732,528 46 66,593 0,295 2,09 GCA cây thử 1392,161 2 139,161 6,16 6 4,17 SCA dòng*cây thử 2483,389 10 225,763 5,71 1 2,09
Kết quả thu được bảng 3 cho thấy, giữa các dòng nghiên cứu có sự khác biệt về KNKH chung và KNKH riêng một cách có ý nghĩa ở mức P< 0,05, giá trị Ftn của KNKH riêng dòng (5,711) lớn hơn Flt (2,09). Ngược lại, Ftn của KNKH chung dòng (0,295) nhỏ hơn Ftn (tương ứng 2,09) và Ftn của KNKH chung cây thử (6,166) lớn hơn lt (4,17).
Kết quả bảng 3 cho thấy, những dòng khác nhau có giá trị KNKH chung khác nhau. Qua kết quả phân tích cho thấy dòng GN1-1-1* LVN2 có năng suất cao nhất từ (41,9 - 45,4 tạ/ha), thể hiện khả năng kết hợp cao về năng suất 6,166 và 5,068. Các THL GN2-7-4* LVN2, GN8-3-1* Nếp nù sữa, GN2-7-2* Nếp nù sữa, GN2-3-2* LVN2 năng suất biến động (23,7 – 37,4tạ/ha), còn lại các dòng có khả năng kết hợp thấp.
Bảng 4: Khả năng kết hợp chung của dòng, cây thử
TT Tên dòng Khả năng kếthợp 1 GN1-1-1 0,961 2 GN1-1-2 -0,222 3 GN2-4-5 1,044 4 GN2-11-1 -5,122 5 GN2-11-2 6,561* 6 GN2-2-1 -4,622 7 GN2-7-2 -0,956 8 GN2-7-4 5,094* 9 GN2-3-2 -0,539 10 GN8-3-1 -0,839 11 T1 4,397 12 T2 -4,397
Các giá trị nêu ở bảng 4 cho thấy hai dòng GN2-11-2 và dòng GN2-7-4 có khả năng kết hợp chung cao nhất 6,561 và 5,094. Đây là các dòng có hình thái đẹp, năng suất các dòng khá
cao đủ tiêu chuẩn làm nguồn vật liệu trong chọn tạo giống. Cây thử 1 có khả năng kết hợp cao hơn cây thử 2 đạt giá trị 4,397.
Bảng 5. Khả năng kết hợp riêng của dòng và cây thử
TT Tên dòng Cây thử 1 Cây thử 2 Biến dộng
1 GN1-1-1 -2,231 2,231* 98,63 2 GN1-1-2 3,419* -3,419 77,36 3 GN2-4-5 -2,247 2,247* 209,75 4 GN2-11-1 3,619* -3,619 347,31 5 GN2-11-2 2,603 -2,603 36,932 6 GN2-2-1 6,219* -6,219 26,201 7 GN2-7-2 9,486* - 9,486 10,606 8 GN2-7-4 0,503 - 0,503 13,681 9 GN2-3-2 2,303 - 2,303 179,937 10 GN8-3-1 -5,697 5,697* 26,201
Các GN2-2-1, GN7-2-2, GN2-11-1 có khả năng kết hợp cao với cây thử số 1. Kết quả xác định khả năng kết hợp riêng các các cây thử cả 10 dòng thử đều có khả năng kết hợp cao.
IV. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ1. Kết luận 1. Kết luận
1. Các tổ hợp lai đều sinh trưởng phát triển tốt trong điều kiện vụ thu đông 2008, các THL có thời gian sinh trưởng thuộc nhóm chín trung bình từ 112 đến 144 ngày.
2. Chiều cao đóng bắp, cao cây, thời gian trổ cờ đến phun râu thuận lợi cho thụ phấn, thụ tinh hình thành hạt.
3. Khả năng chống chịu sâu bệnh của các THL rất tốt.
4. Năng suất của của các THL GN1-1-1* LVN2 (30,60 tạ/ha),GN2-2-1*LVN2 (37,60 tạ/ha) có năng suất lớn nhất.
5. Các dòng có giá trị KNKH chung cao là GN2-11-2, GN2-7-4. Các dòng ngô có giá trị KNKH riêng cao là GN2-2-1, GN2-7-2. Đây là những dòng có triển vọng cần được sử dụng trong công tác chọn tạo giống ngô nếp lai phục vụ sản xuất, đáp ứng thị hiếu người tiêu dùng.
2. Đề nghị
Các dòng GN2-11-2 và dòng GN2-7-4 có khả năng kết hợp chung cao nhất tiếp tục thử với các vật liệu ưu tú khác.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Pham Đức Cường (1968): Thành phần giống ngô Việt Nam
2.Cao Đắc Điểm: Cải tiến quần thể, làm sạch, làm giống, vật liệu để phục tráng, lai tạo giống mới và các dòng thuần.
3. Nguyễn Văn Hiển (chủ biên) (2000): Giáo trình chọn giống cây trồng.
4. Đinh Thế Lộc, Võ Nguyên Quyền (1997): Giáo trình cây lương thực (tập 2).
5, Phạm Chí Thành (2002): Giáo trình phương pháp thí nghiệm đồng ruộng.
6. Ngô Hữu Tình (2003): Cây ngô - Nhà xuất bản Nghệ An.
7. Ngô Hữu Tình,Trần Hồng Uy, Võ Đình Long, Trần Mạnh Cường, Lê Quý Kha, Nguyễn Thế Hùng (1997): Cây ngô - Nguồn gốc đa dạng di truyền và quá trình phát triển.
8. Phan Hữu Tôn (2001): Công nghệ sinh học trong chọn giống cây trồng.
9. Võ Văn Thắng (2005): Xác định khả năng kết hợp của một số dòng ngô thuần bằng phương pháp lai đỉnh, Luận văn thạc sĩ.
10. Đào Thế Tuấn (1975): Cuộc cách mạng về giống cây trồng.
11. Nguyễn Trần Trọng (1976): Phát triển cây hoa màu và lương thực ở Việt Nam, Nhà xuất bản Nông nghiệp.
EVALUATION OF GENERAL COMBINING CAPACITY OF MAIZE CROSS VARIETIESIN HYBRID SELECTION IN HYBRID SELECTION
Nguyen Thi Ngan2. Nguyen Chi Dung2
SUMMARY: We evaluated general combining ability of 10 maize single cross varieties from purity lines to develop hybrid maize varieties. Results shown that there are hybrid maize varieties had short growth duration are THL GN1-1-1* LVN2, this characteristic is appropriate to rainfed cultivation condition. Variety THL GN1-1-2* LVN2 shown best uniform on the plant height. Two varieties resistible disease are GN2-11-2 và GN2-7-4 and analysis on the main characteristics indicated THL8 was a single cross promising among 12 hybrid varieties evaluated. There are two lines with GCA highest are line GN2-11-2 and GN2-7-4 and line 10 also get highest SCA.
Keywords: Variety; Maize; dominance cross
Centre for Experiment and Vacation training-Hanoi Agricultural University 2 Department of Agriculture, Gia Binh district-Hai Duong province