Ng 2.7:Phân tích nhânt EFA ca khái nim quy tđ nhgi tin

Một phần của tài liệu Tác động của thương hiệu đến quyết định gửi tiền của khách hàng cá nhân tại các ngân hàng thương mại tại khu vực TPHCM Luận văn thạc sĩ (Trang 76)

Bi n quan sát H s t i nhân t Giá tr Eigen Ph ng sai trích Cronbach Alpha Quy t đ nh g i ti n 2.234 78.038 0.859 QD_1 0.872 QD_2 0.905 QD_3 0.873

Ch s KMO trong phân tích nhân t khái ni m quy t đ nh g i ti n trong

tr ng h p này KMO = 0.726 (l n h n 0.5) là đi u ki n đ đ ti n hành phân tích nhân t . ng th i giá tr ki m đnh Bartlett’s test of sphericity (ki m đnh gi thuy t H0: các bi n không có t ng quan trong t ng th ) có Sig. = 0, đi u này l n n a kh ng đ nh đ đi u ki n ti n hành phân tích nhân t khái ni m quy t đ nh g i ti n.

V i t t c k t qu phân tích EFA trên cho chúng ta k t lu n r ng các thang

đo bi u th quy t đnh g i ti n và các nhân t thành ph n c a th ng hi u nh

h ng đ n quy t đnh g i ti n đã đ t giá tr h i t . Hay nói cách khác, các bi n

quan sát đã đ i di n đ c cho các khái ni m nghiên c u c n ph i đo.

2.3.7. Ki m tra các gi đ nh c a mô hình h i quy b i

2.3.7.1. Ki m tra gi đnh v ph ng sai c a sai s không đ i

Hi n t ng sai s thayđ i gây ra khá nhi u h u qu tai h i v i mô hình c

l ng b ng ph ng pháp OLS. Nó làm các c l ng c a h s h i quy không ch ch nh ng không hi u qu (t c là không ph i c l ng phù h p nh t). Có nhi u

ph ng pháp đ ki m đnh gi thuy t ph ng sai c a sai s không đ i, trong ph m vi nghiên c u này tôi dùng ki m đ nh t ng quan h ng Spearman, gi thuy t H0

đ c đ t ra là “H s t ng quan h ng c a t ng th b ng 0. N u k t qu ki m đnh không bác b gi thuy t H0, đây là m t tin t t vì có th k t lu n ph ng sai c a sai s không đ i, ng c l i n u giá tr Sig. c a ki m đnh nh h n m c ý ngh a chúng

ta ph i ch p nh n gi thuy t ph ng sai c a sai s thay đ i (Theo Phân tích d li u nghiên c u v i SPSS c a Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c – T p 1).

K t qu ki m đ nh t ng quan h ng Spearman gi a ph n d mô hình và bi n

đ c l p th hi n trong B ng 2.8:

B ng 2.8: Ki m đnh gi đnh v ph ng sai c a sai s không đ i

Nh n bi t th ng hi u Hình nh th ng hi u C m nh n th ng hi u Trung thành th ng hiêu Ni m tin th ng hi u Ph n d 0.009 -0.021 -0.005 -0.003 0.035 Giá tr Sig. 0,895 0.751 0.944 0.961 0.592

Ghi chú: T ng quan Spearman’s có ý ngh a th ng kê m c 0.05

2.3.7.2. Ki m tra gi đnh v phân ph i chu n c a ph n d

Ph n d có th không tuân theo quy lu t phân ph i chu n vì nh ng lý do

nh : s d ng sai mô hình, ph ng sai không ph i là h ng s , s l ng các ph n d không đ nhi u đ phân tích,…Có th ki m tra xem ph n d có tuân theo quy lu t phân ph i chu n hay không? Trong nghiên c u này tôi ch n cách xây d ng bi u đ

t n s c a các ph n d .

K t qu cho th y m t đ ng cong phân ph i chu n đ c đ t ch ng lên bi u

đ t n s . Th t không h p lý khi chúng ta k v ng r ng các ph n d quan sát có

phân ph i chu n vì luôn có nh ng chênh l ch khi l y m u. Ngay c khi các sai s có phân ph i chu n trong t ng th đi n a thì ph n d trong m u quan sát c ng ch x p x chu n mà thôi. Trong nghiên c u này, có th nói phân ph i ph n d x p x chu n

(trung bình Mean = 8.67E-18 ~ 0 và đ l ch tiêu chu n Std.Dev. = 0.989 ~1) (Theo Phân tích d li u nghiên c u v i SPSS c a Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c – T p 1). Do đó có th k t lu n r ng trong nghiên c u này gi thuy t phân ph i chu n c a ph n d không b vi ph m.

Hình 2.7: th th hi n phân ph i chu n c a ph n d

2.3.7.3. Ki m tra gi đ nh v tính đ c l p c a sai s (không có t ng quan h ng gi a các ph n d )

Có m t s lý do d n đ n s t n t i c a ph n d ei đó là các bi n có nh

h ng không đ c đ a vào mô hình do gi i h n và m c tiêu c a nghiên c u, ch n d ng tuy n tính cho m i quan h l ra là phi tuy n, sai s trong đo l ng các bi n,…các lý do này có th d n đ n v n đ t ng quan chu i trong sai s và t ng

quan chu i c ng gây ra nh ng tác đ ng sai l ch nghiêm tr ng đ n mô hình h i quy tuy n tính nh hi n t ng ph ng sai thay đ i. i l ng th ng kê Durbin – Watson (d) có th dùng ki m đ nh t ng quan c a các sai s k nhau (t ng quan

c a các ph n d b ng0. (Theo Phân tích d li u nghiên c u v i SPSS c a Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c – T p 1)

K t qu h i quy c a mô hình (1) cho ta giá tr d =1.893. Tra b ng giá tr Durbin – Watson cho 5 bi n đ c l p và 231 quan sát c a mô hình cho th y giá tr d c a mô hình n m mi n ch p nh n không có t ng quan chu i b c nh t.

2.3.7.4. Ki m đnh không có m i t ng quan gi a các bi n đ c l p (đo l ng a c ng tuy n) (đo l ng a c ng tuy n)

Khi gi i thích v ph ng trình h i quy, các nhà nghiên c u l u ý đ n hi n

t ng đa c ng tuy n. Các bi n mà có s c ng tuy n cao có th làm bóp méo k t qu và làm cho k t qu không n đnh và không có tính t ng quát hóa. Nhi u v n đ r c r i n y sinh n u hi n t ng đa c ng tuy n nghiêm tr ng t n t i, ví d nh nó có th làm t ng sai s trong tính toán h s beta, t o ra h s h i quy có d u ng c v i nh ng gì ta mong đ i và k t qu T-test không có ý ngh a th ng kê đáng k trong khi k t qu F-test t ng quát cho mô hình l i có ý ngh a th ng kê.

Theo Hair & ctg (2006) có hai cách đo l ng đ ki m đnh nh h ng c a đa

c ng tuy n: (1) tính giá tr dung sai ho c h s phóng đ i ph ng sai (VIF) và (2) s d ng ch s đi u ki n. Giá tr dung sai cao th hi n s đa c ng tuy n th p; và giá tr dung sai càng ti n đ n không (zero) th hi n r ng bi n này h u nh đ c gi i thích hoàn toàn b ng nh ng bi n khác. H s VIF là giá tr nghch đ o c a giá tr dung sai, nh v y n u h s VIF th p thì m i quan h t ng quan gi a các bi n th p. Nói chung n u h s VIF l n h n 10, hi n t ng đa c ng tuy n nghiêm tr ng

đang t n t i. Ch s đi u ki n c ng là m t cách đ phát hi n hi n t ng đa c ng tuy n. Công c này so các giá tr Eigen cùng v i nhau trong m t ma tr n chéo không tr ng tâm XTX. N u giá tr Eigen t i đa l n h n nhi u so v i các giá tr Eigen khác, thì ch s đi u ki n đang t nt i. Theo kinh nghi m, ch s đi u ki n l n

h n 30 ch ra m t s c ng tuy n nghiêm tr ng (John và Benet – Martinez, 2000).

Nh v y, trong nghiên c u này, đ không có hi n t ng đa c ng tuy n nghiêm tr ng x y ra trong mô hình h i quy b i, các h s VIF ph i nh h n 10 và các ch s

B ng 2.9:B ng giá tr VIF n m thành ph n c a th ng hi u Bi n đ c l p Giá tr VIF Nh n bi t th ng hi u 1.000 Hình nh th ng hi u 1.000 C m nh n th ng hi u 1.000 Lòng trung thành th ng hi u 1.000 Ni m tin th ng hi u 1.000

K t lu n v các gi đ nh c a mô hình h i quy: T t c các gi đ nh c a mô hình h i quy đ u đ c ch p nh n, nh v y ta có th yên tâm s d ng k t qu h i

quy đ đánh giá các tác đ ng c a th ng hi u nh h ng đ n Quy t đ nh g i ti n c a khách hàng cá nhân t i các ngân hàng th ng m i khu v c thành ph H Chí Minh và d báo xu h ng c ng nh có th có nh ng đ xu t c th d a trên k t qu h i quy.

2.3.8. K t qu h i quy b i

B ng 2.10trình bày k t qu d báo c a mô hình h i quy tuy n tính b i. Mô hình v i n m bi n đ c l p là n m thành ph n c a th ng hi u g m: nh n bi t

th ng hi u, hình nh th ng hi u, c m nh n th ng hi u, lòng trung thành th ng

hi u và ni m tin th ng hi u và bi n ph thu c là quy t đnh g i ti n c a khách hàng cá nhân t i các ngân hàng th ng m i khu v c thành ph H Chí Minh. Mô hình có ý ngh a th ng kê m c p<0.01. Giá tr F và m c ý ngh a th ng kê c a nó cho th y mô hình h i quy xây d ng đ c là phù h p v i b d li u thu th p đ c. H s xác đ nh đi u ch nh cho th y đ t ng thích c a mô hình là 57.8% hay nói cách khác kho ng 57.8% kho ng bi n thiên c a bi n ph thu c quy t đ nh g i ti n

đ c gi i thích b i n m thành ph n c a th ng hi u là Nh n bi t th ng hi u (NB), Hình nh th ng hi u (HA), C m nh n th ng hi u (CN), Lòng trung thành th ng

hi u (TT) và Ni m tin th ng hi u (NT). H s beta chu n hóa t 0.142 – 0.482 v i p<0.01. C sáu thành ph n này đ u là ch s d báo t t quy t đ nh g i ti n. Nh v y mô hình h i quy b i th hi n quy t đnh g i ti n d a trên k t qu kh o sát này là:

QD = 0.278NB + 0.142HA + 0.474CN + 0.482TT + 0.181NT

Ph ng trình h i quy trên ch ra r ng nhân t lòng trung thành th ng hi u là nhân t nh h ng nh t đ n quy t đ nh g i ti n c a khách hàng cá nhân, ti p theo là nhân t ch t l ng c m nh n, nh n bi t th ng hi u, ni m tin th ng hi u và cu i cùng là hình nh th ng hi u. B ng 2.10: K t qu h i quy Các bi n H s Beta R t ng ph n Giá tr T M c ý ngh a T Ph thu c c l p Quy t đnh g i ti n (QD) Nh n bi t th ng hi u (NB) 0.278 0.397 6.495 0 Hình nh th ng hi u (HA) 0.142 0.216 3.323 0.001 C m nh n th ng hi u (CN) 0.474 0.594 11.064 0 Trung thành th ng hi u (TT) 0.482 0.600 11.264 0 Ni m tin th ng hi u (NT) 0.181 0.272 4.233 0 R2đi u ch nh = 57.8% Giá tr F = 64.086 M c ý ngh a c a F = 0 K t lu n gi thuy t H1: Nh n bi t th ng hi u và quy t đ nh g i ti n Gi thuy t H1 phát bi u r ng “M c đ nh n bi t th ng hi u c a khách hàng v m t th ng hi u ngân hàng có nh h ng tr c ti p đ n quy t đnh g i ti n c a khách hàng cá nhân”. Theo k t qu h i quy, nh n bi t th ng hi u là ch s d

báo có ý ngh a c a quy t đ nh g i ti n ( = 0.278; partial = 0.397, p < 0.01). Gi

đ i và v i m c ý ngh a 1% nh n bi t th ng hi u càng cao thì càng giúp khách hàng cá nhân quy t đ nh g i ti n nhi u h n và m nh h n.

K t lu n gi thuy t H2: Hình nh th ng hi u và quy t đnh g i ti n

Gi thuy t H2 phát bi u r ng “Hình nh th ng hi u c a m t th ng hi u ngân hàng có nh h ng tr c ti p đ n quy t đ nh g i ti n c a khách hàng cá nhân”. K t qu phân tích cho th y hình nh th ng hi u là m t nhân t d báo t t cho quy t đ nh g i ti n khách hàng cá nhân v i = 0.142; partial = 0.216; p < 0.01.

Gi thuy t H2 đ c ch p nh n hay ta có th k t lu n trong đi u ki n các y u t khác không đ i và v i đ tin c y 99% khi hình nh th ng hi u càng t t, càng chuyên nghi p thì khách hàng càng quy t đnh g i ti n t i ngân hàng.

K t lu n gi thuy t H3: C m nh n th ng hi u và quy t đ nh g i ti n

Gi thuy t H3 phát bi u r ng “Ch t l ng c m nh n v th ng hi u mà khách hàng g i ti n nh h ng tr c ti p đ n quy t đnh g i ti n c a khách hàng cá nhân”. K t qu h i quy cho th y c m nh n th ng hi u là m t nhân t d báo t t cho quy t đnh g i ti n c a khách hàng cá nhân, x p v trí th ba trong mô hình, ( = 0.474; partial = 0.594, p < 0.01). Nh v y v i giá tr = 0.474 trong k t qu h i quy, c m nh n th ng hi u đ c xem là m t nhân t quan tr ng quy t đ nh g i ti n c a khách hàng t i các ngân hàng th ng m i khu v c thành ph H Chí Minh. Gi thuy t H3 đ c ch p nh n hay ta có th k t lu n trong đi u ki n các y u t khác

không đ i và v i đ tin c y 99% khi c m nh n c a khách hàng v ngân hàng càng t t thì khách hàng càng d đi đ n quy t đnh g i ti n.

K t lu n gi thuy t H4: Lòng trung thành th ng hi u và quy t đ nh g i ti n

Gi thuy t H4 phát bi u “Lòng trung thành th ng hi u c a khách hàng có

nh h ng tr c ti p đ n quy t đnh g i ti n c a khách hàng cá nhân”. Nh k t qu h i quy trên thì lòng trung thành th ng hi u là nhân t nh h ng nhi u nh t lên quy t đnh g i ti n c a khách hàng cá nhân v i v i = 0.482; partial = 0.600, p <

0.01. Gi thuy t H4 đ c ch p nh n, ta c ng có th k t lu n nh sau: v i đ tin c y

trung thành t khách hàng thì s làm cho khách hàng d dàng quy t đnh g i ti n vào ngân hàng.

K t lu n gi thuy t H5: Ni m tin th ng hi u và quy t đ nh g i ti n

Gi thuy t H5 đ c đ t ra là “Ni m tin th ng hi u có nh h ng tr c ti p

đ n quy t đnh g i ti n c a khách hàng cá nhân”. Nh đ c bi u hi n trong k t qu h i quy, ni m tin th ng hi u có nh h ng lên quy t đnh g i ti n t i ngân hàng (

= 0.141; partial = 0.272, p < 0. 01). Gi thuy t H5 c ng đ c ch p nh n, m t cách khác đ k t lu n là v i đ tin c y 99% và các y u t khác không đ i thì ni m tin vào

th ng hi u càng nhi u thì khách hàng càng d quy t đ nh g i ti n vào ngân hàng

h n.

K T LU N CH NG 2

Ch ng 2 đ c p s l c v tình hình huy đ ng ti n g i c a khách hàng cá nhân t i các ngân hàng th ng m i khu v c thành ph H Chí Minh c ng nh v n

đ phát tri n th ng hi u t i các ngân hàng th ng m i trong th i gian v a qua.

Trong ch ng 2 c ng trình bày v ph ng pháp nghiên c u th c hi n trong lu n

v n nh m xây d ng và đánh giá các thang đo. Nghiên c u đ c th c hi n qua 2

b c: nghiên c u đnh tính và nghiên c u đ nh l ng. Nghiên c u s d ng công c phân tích ki m đ nh đ tin c y thang đo Cronbach’s Alpha, phân tích nhân t khám phá EFA và ch y mô hình h i quy tuy n tính b i v i n m bi n đ c l p là n m thành

ph n c a th ng hi u (hình nh th ng hi u, nh n bi t th ng hi u, ch t l ng c m nh n, lòng trung thành th ng hi u, ni m tin th ng hi u) và bi n ph thu c là quy t đnh g i ti n c a khách hàng cá nhân t i các ngân hàng th ng m i khu v c thành ph H Chí Minh.K t qu h i quy cho th y c n m thành ph n c a th ng

hi u đ u tác đ ng đ n quy t đnh g i ti n c a khách hàng cá nhân t i các ngân hàng

th ng m i khu v c thành ph H Chí Minh. Trong đó, nhân t lòng trung thành

th ng hi u tác đ ng m nh nh t, ti p theo là nhân t ch t l ng c m nh n, nh n bi t th ng hi u, ni m tin th ng hi u và cu i cùng là hình nh th ng hi u.

Ch ng 3: GI I PHÁP PHÁT TRI N TH NG HI U NH M THU HÚT TI N G I C A KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN T I CÁC NGÂN HÀNG TH NG M I KHU V C THÀNH PH HÒ CHÍ MINH

3.1. nh h ng phát tri n khu v c ngân hàng đ n n m 2020

3.1.1. Nh ng nhân t chi ph i xu h ng phát tri n khu v c ngân hàng đ n n m 2020 đ n n m 2020

- Trong b i c nh toàn c u hóa và t do hóa ngày càng gia t ng, nh ng b t n

khó l ng c a th tr ng toàn c u ngày càng m nh m h n và ti n b công ngh

đang có nh ng tác đ ng m nh đ n s phát tri n h th ng tài chính trong n c và toàn c u, cách ti p c n c a các đnh ch tài chính. phù h p v i tình hình này, c n s n ng đ ng c a h th ng tài chính, đ c bi t là các đnh ch tài chính trong

n c ph i đ c v ng m nh và hi u qu .

- Kinh t tri th c cùng v i nh ng ti n b v công ngh đã xác đ nh l i các quy t c c a cu c ch i và s chuy n đ i môi tr ng mà các đ nh ch tài chính ho t

đ ng. Trong m t môi tr ng m i nh v y, kh n ng c a các đnh ch tài chính trong vi c cung c p s n ph m và d ch v m t cách hi u qu nh t s là chìa khóa xác

đnh ch c n ng và ph m vi ho t đ ng c a đnh ch tài chính. Theo đó, kh n ng thu đ c nh ng l i ích trong môi tr ng c nh tranh m i ph thu c r t nhi u vào kh

n ng và n ng l c c a các đnh ch tài chính trong vi c nhanh chóng thích nghi v i

môi tr ng m i và n m b t k p th i nh ng c h i m i.

- Thêm vào đó, t c đ phát tri n kinh t nhanh chóng và chuy n đ i môi

tr ng đã t o ra nhu c u m i c ng nh c h i cho các doanh nghi p. i u này đã đòi h i nh ng d ch v tài chính hi u qu . ng th i, s v ng m nh c a các doanh nghi p, cá nhân và h gia đình s là nhân t chính đ duy trì s n đnh c a c h

Một phần của tài liệu Tác động của thương hiệu đến quyết định gửi tiền của khách hàng cá nhân tại các ngân hàng thương mại tại khu vực TPHCM Luận văn thạc sĩ (Trang 76)