Đang tải... (xem toàn văn)
Bài thu hoạch diễn án môn hình sự hồ sơ số 25 bị cáo Ngô Đình Hoàng tội chống người thi hành công vụ bị VKS truy tố theo khoản 1 Điều 330 BLHS theo hướng bào chữa cho bị cáo không có tội. Lớp đào tạo luật sư khoá 23 học viện tư pháp
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ο BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Mơn: Kỹ Luật Sư tham gia giải vụ án hình Số hồ sơ: 25 Ngày diễn án: 20/09/2021 Giáo viên hướng dẫn: 1 I TÓM TẮT HỒ SƠ VỤ ÁN - Khoảng 22h30 ngày 08/10/2017, anh Nguyễn Văn Chính (cán đội CSGT số 7) với anh Vũ Manh Nam (Phó đội trưởng Đội CSGT số 7) làm tổ trưởng anh Trần Hoài Phương (cán CSHS); Đinh Văn Nguyện (cán đội CSGT số 7) số người khác làm nhiệm vụ bảo đảm trật tự an tồn giao thơng ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn thuộc địa phận phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội anh Chính phát Ngơ Đình Hồng (sinh năm 1990 thường trú thơn Vân Thu, Hà Vân, Thanh Hoá) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng – xám, BKS: 29E1-561.51 lưu thông đường Phạm Văn Đồng theo hướng Phạm Hùng, phía sau chở 02 người khách nên hiệu dừng xe, Hoàng chấp hành dừng xe dắt xe vào khu vực làm việc tổ công tác, 02 khách xe Hoàng lợi dung sơ hở bỏ - Anh Phương (mặc thường phục) tiến hành kiểm tra hành Hồng, u cầu xuất trình giấy tờ xe, giấy tờ cá nhân tự bỏ đồ vật người để tổ công tác kiểm tra Hồng nói khơng đem theo giấy tờ xe lấy ví tiền điển thoại để lên yên xe anh Phương cầm chìa khố xe để lên bàn làm việc, hướng dẫn Hoàng đến gặp anh Nguyện để giải Hồng anh Nguyện giải thích lỗi vi phạm phải tạm giữ phương tiện, Hoà xin để không bị tạm giữ không nên tiến hành chưởi bới tổ công tác Anh Phương u cầu Hồng khơng chưởi Hồng lấy ví rút tiền ném xuống đất, trước mặt tổ công tác - Hoàng tiếp tục tay chưởi mắng tổ công tác dù anh Nam tiếp tục giải thích cho Hồng lỗi vi phạm Anh Phương đến dùng tay kéo Hoàng khỏi khu vực căng dây phản quang Hoàng gạt tay anh Phương tiếp tục chưởi bới - Anh Phương người tổ cơng tác khống chế Hồng, quật ngã Hồng xuống đất, q trình Hồng dùng tay túm tóc anh Phương giật phía sau, túm cổ anh Phương đẩy anh Phương không bị thương tích Hồng có 01 vết xước dài 2cm mu bàn tay trái, 01 vết xước dài 02cm cổ tay trái lúc Hoàng kháng cự tự gây nên Chính hành vi Hồng cản trở, gián đoạn 10 – 15 phút tổ công tác thực thi nhiệm vụ nên tổ công tác bắt giữ Hồng bàn giao cho cơng an phường Mai Dịch để điều tra làm rõ - Công an quận Cầu giấy định xử phạt vi phạm hành ngày 15/10/2017 lĩnh vực giao thông đường Hoàng hành vi: chở theo 02 người; không mang giấy tờ xe; không mang theo giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân chủ xe hiệu lực - Ngày 20/9/2018 CQCSĐT – CA quận Cầu Giấy, Hà Nội định khởi tố vụ án hình sự, định khởi tố bị can Ngơ Đình Hồng tội Chống người thi hành cơng vụ theo khoản Điều 330 Bộ luật Hình 2 - Ngày 31/10/2018, CQCSĐT – CA quận Cầu Giấy, Hà Nội có Bản kết luận điều tra vụ án hình đề nghị truy tố Hồng tội Chống người thi hành công vụ, quy định khoản Điều 330 BLHS - Ngày 14/11/2018, VKSND quận Cầu Giấy, Hà Nội có Cáo trạng truy tố trước Toà án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội để xét xử Ngơ Đình Hồng tội Chống người thi hành công vụ theo khoản Điều 330 BLHS II KẾ HOẠCH HỎI HỎI NGƯỜI LIÊN QUAN: VŨ MẠNH NAM - Anh cho biết thời điểm tối ngày 8/10/2017 có người tham gia thực nhiệm vụ ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn? - Anh cho biết nhiêm vụ anh tham gia thực nhiệm vụ tối ngày 8/10/2017? - Anh cho biết đồng chí trực tiếp tham gia giải vụ việc xảy với bị cáo Hồng? - Anh cho biết trình tự, thủ tục phát bị cáo Hoàng vi phạm chở 02 người xe gắn máy? - Khi việc xảy ra, bị cáo Hồng khơng chấp hành u cầu gì? - Trong trình làm việc với bị cáo Hồng, bị cáo có hành xơ đẩy, đánh lực lượng thi hành nhiệm vụ không? - Bị cáo Hồng có lời nói đe doạ dùng vũ lực khơng? HỎI NGƯỜI LIÊN QUAN: TRẦN HỒI PHƯƠNG - Anh cho biết anh kéo bị cáo khỏi khu vực căng dây nào? Lúc bị cáo thực xong việc kiểm tra tổ cơng tác chưa? - Anh mơ tả xác, cụ thể hành vi chống đối Hoàng anh quật ngã khống chế Hoàng? HỎI NGƯỜI LÀM CHỨNG: PHẠM HỒNG LONG - Anh có chứng kiến cảnh bị cáo dùng tay gạt anh Phương không? - Anh có chứng kiến cảnh bị cáo dùng tay chân chống trả bị anh Phương quật ngã không? - Anh mô tả lại cụ thể việc diễn chứng kiến bị cáo có hành vi chống đối khác ngồi việc chưởi bới tổ cơng tác? - Khi bị cáo thực hành vi chống đối anh có thấy việc thực nhiệm vụ tổ công tác bị ngưng lại không? HỎI NGƯỜI LÀM CHỨNG: NGUYỄN LÊ LINH 3 - Anh cho biết anh chứng kiến bị cáo chấp hành hiệu lệnh tổ công tác? - Thời gian từ bị cáo to tiếng lúc bị cáo bị khống chế bao lâu? - Anh chứng kiến hành vi bị cáo tổ công tác? - Khi việc xảy anh có thấy tổ cơng tác tiếp tục thực nhiệm vụ không? HỎI BỊ CÁO: NGƠ ĐÌNH HỒNG - Mục đích bị cáo lưu thông đường Phạm Văn Đồng hướng Phạm Hùng vào khoảng 22h30p ngày 08/10/2017 xe gắn máy chở 02 người để làm gì? - Sau bị cáo nhận hiệu lệnh dừng xe, thành viên tổ công tác yêu cầu bị cáo thực việc gì? - Bị cáo khơng chấp nhận u cầu việc tổ cơng tác? - Bị cáo có giải thích rõ lý bị cáo bị giữ xe khơng? - Bị cáo có chưởi bới tổ cơng tác khơng? Nếu có bao lâu? - Bị cáo có dùng vũ lực thành viên tổ công tác không? - Thời điểm xảy vụ việc có đồng chí trực tiếp xử lý, giải quyết? - Trong thời gian bị cáo to tiếng, xảy vụ việc đồng chí khác có tiếp tục thực nhiệm vụ khơng? III CHUẨN BỊ BÀI BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO Thưa HĐXX, đại diện Viện kiểm sát, Luật sư đồng nghiệp tất người có mặtt phiên tồ ngày hơm Tơi Luật sư Hồng Phương Trinh cơng tác Văn phịng Luật sư ABC thuộc đồn luật sư TP.Hồ Chí Minh Hơm tơi tham gia phiên với tư cách người bào chữa cho bị cáo Ngơ Đình Hồng vụ án hình bị truy tố, xét xử tội Chống người thi hành công vụ theo khoản Điều 330 Bộ luật Hình Tồ án nhân dân quận Cầu Giấy, TP Hà Nội đưa xét xử phiên Sau nghiên cứu chứng cứ, lời khai hồ sơ vụ án, qua phần xét hỏi phiên tồ tơi xin trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Ngơ Đình Hồng sau: Tơi khơng đồng ý với quan điểm VKS buộc tội bị cáo phạm tội chống người thi hành công vụ theo khoản Điều 330 BLHS Bởi lẽ sau: Thứ nhất, chưa có đủ sở chứng minh bị cáo có thực hành vi gạt tay anh Phương dùng tay chân chống trả lại anh Phương anh Phương khống chế bị cáo cáo trạng luận tội mà VKS trình bày Anh Nam, Phương người làm chứng có mặtt thời điểm xảy vụ việc không xác định rõ có chứng kiến bị cáo có dùng vũ lực với thành viên tổ công tác Trừ lời khai bị cáo trước đây, cam kết khác bị cáo tự viết lời khai phiên hôm bị cáo không thừa nhận hành vi giật tóc, túm cổ anh Phương Việc VKS truy tố kết luận buộc tội dựa vào lời khai trước 4 bị cáo mà khơng có chứng khác khơng khách quan, khiêng cưỡng , chưa đánh giá chứng toàn diện không đủ sở để buộc tội bị cáo Thứ hai, việc bị cáo có lời lẽ chưởi bới tổ công tác không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nhận hiệu lệnh anh Chính yêu cầu dừng xe bị cáo chấp hành, anh Phương yêu cầu xuất trình giấy tờ, bị cáo trình bày để quên giấy tờ xe nhà chấp hành bỏ ví tiền, điện thoại lên xe theo yêu cầu anh Phương mà không phản kháng hay chống đối Mãi nghe xe bị tạm giữ bị cáo bắt đầu bình tĩnh có lớn tiếng tranh cãi việc giữ xe, điển hình nghe có người nói “mày mà tao phải bảo vệ” bị cáo thực bị kích động có lời lẽ chửi bới tổ cơng tác (BL 78) Việc bị cáo kích động dễ hiểu xe gắn máy phương tiện kiếm sống thêm vào ban đêm đồng lương cơng nhân ỏi bị cáo, để có tiền trang trải ni cha mẹ già, vợ thơ nên nghe phương tiện kiếm sống bị giam giữ, bị cáo thời không kiềm chế cảm xúc Tuy nhiên dù kích động có lời lẽ chửi bới bị cáo khơng có lời lẽ đe doạ dùng vũ lực thành viên tổ cơng tác Thứ ba, khơng phát thương tích thân thể đồng chí tổ công tác bị cáo theo biên kiếm tra dấu vết thân thể Biên kiểm tra dấu vết thân thể ngày 09/10/2017 xác định có “01 vết xước dài 2cm mu bàn tay trái 01 vết xước dài 02cm cổ tay trái Biên kiếm tra dấu vết thân thể ngày 08/10/2017 xác định “khơng phát thấy dấu vết thân thể” Căn biên kiểm tra lời khai bị cáo, anh Phương thành viên khác xác nhận trường bị cáo bị thương phần mêm cho bị tổ cơng tác khống chế quật ngã khơng có đồng chí bị thương tích Thứ tư, việc xảy bị cáo tổ công tác kéo dài khoảng 10 – 15 phút không gây cản trở tổ công tác thực nhiệm vụ Tại biên hỏi cung, biên ghi lời khai anh Phương, bị cáo người liên quan khác anh Nam, anh Long ghi nhận việc Thêm vào đó, vụ việc xảy bị cáo mời đến chốt A để làm việc, xử lý 02 chốt khác tiếp tục thực nhiệm vụ tổ cơng tác Q trình làm việc xảy vụ việc diễn vỏn vẹn 10 – 15 phút, thời gian ngắn không đủ đến khiến tổ công tác phải ngưng, không thực nhiệm vụ, gây thiệt hại đáng kể ảnh hưởng trực tiếp đến nhiệm vụ tổ công tác Ngồi tổ cơng tác khẳng định biên ghi lời khai ngày 09/10/2017 anh Nam ghi nhận “tổ công tác tiếp tục phân luồn làm nhiệm vụ bình thường Chính 04 lý khẳng định không đủ sở, chứng yếu tố khách quan tội chống người thi hành công vụ “dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực công vụ 5 họ ép buộc thực hành vi trái pháp luật” để cấu thành tội Chống người thi hành công vụ khoản Điều 330 BLHS VKS truy tố luận tội Vì VKS khơng đủ sở để chứng minh có hành vi phạm tội theo khoản Điều BLHS quy định: “Những hành vi có dấu hiệu tội phạm tính chất chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể khơng phải tội phạm xử lý biện pháp khác” Thân chủ từ bị vi phạm tội chở 02 người xe gắn máy thời điểm ln có thái độ chấp hành, kích động nghe tin phương tiện kiếm sống ni gia đình bị tạm giam nên có lời lẽ chửi bới tổ cơng tác, sau bị cáo nhận thức lỗi mình, suốt trình điều tra thể thái độ hợp tác, thành khẩn khai báo, ăn nănn hối cải; thân bị cáo từ trước đến khơng có tiền án tiền nào; công dân lương thiện với lịng kiếm tiền giúp đỡ, ni sống gia đình Từ lập luận trên, tơi kính đề nghị HĐXX tun bị cáo Ngơ Đình Hồng khơng phạm tội chống người thi hành công vụ VKS truy tố theo khoản Điều 330 BLHS Tơi kính mong HĐXX xem xét chấp nhận, xét xử người tội Trên toàn quan điểm tơi để bào chữa cho bị cáo Ngơ Đình Hoàng Xin cảm ơn HĐXX, VKS bị luật sư đồng nghiệp ý lắng nghe 6 ... TẮT HỒ SƠ VỤ ÁN - Khoảng 22h30 ngày 08/10/2017, anh Nguyễn Văn Chính (cán đội CSGT số 7) với anh Vũ Manh Nam (Phó đội trưởng Đội CSGT số 7) làm tổ trưởng anh Trần Hoài Phương (cán CSHS); Đinh... Nguyện (cán đội CSGT số 7) số người khác làm nhiệm vụ bảo đảm trật tự an tồn giao thơng ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn thu? ??c địa phận phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội anh Chính phát Ngơ Đình. .. – CA quận Cầu Giấy, Hà Nội định khởi tố vụ án hình sự, định khởi tố bị can Ngơ Đình Hồng tội Chống người thi hành cơng vụ theo khoản Điều 330 Bộ luật Hình 2 - Ngày 31/10/2018, CQCSĐT – CA quận