Bài thu hoạch diễn án hồ sơ dân sự 07 ly hôn Hoàng Thị Hảo

ĐÂY LÀ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN CỦA MÌNH HỌC LỚP ĐÀO TẠO LUẬT SƯ KHOÁ 23 TỐI TẠI HỌC VIỆN TƯ PHÁP: BẢN THU HOẠCH HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS.DS 07. TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ: LUẬT SƯ ĐẠI DIỆN CHO NGUYÊN ĐƠN

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Mơn: Kỹ Luật Sư tham gia giải vụ án dân Số hồ sơ: 07 Ngày diễn án: 30/08/2021 Giáo viên hướng dẫn: NGUYỄN HỒNG QUANG Họ tên: HOÀNG PHƯƠNG TRINH Lớp: Luật sư 23.1A Số báo danh: 84 Ngày tháng năm sinh: 06/05/1996 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 08 năm 2021 PHẦN I: CHUẨN BỊ TẠI NHÀ TÓM TẮT VỤ VIỆC - Ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Hồng Thị Hảo kết tự nguyện có đăng ký kết hôn UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay thành phố Hải Dương) ngày 26/03/1999 Sau khoảng thời gian 02 năm chung sống hạnh phúc với hai bên bắt đầu có mâu thuẫn ly thân từ năm 2004 Ngày 02/01/2016 bà Hảo nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyệt; yêu cầu nuôi dưỡng 02 chung Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04/01/2000 Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/06/2007, không yêu cầu cấp dưỡng; yêu cầu chia đôi tài sản chung nhà đất số 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương - Sau trình làm việc gỉai đoạn chuẩn bị xét xử Tồ án, bà Hảo trình bày u cầu sau: + Về ly hôn: yêu cầu ly hôn tình cảm vợ chồng khơng cịn + Về chung: yêu cầu nuôi 02 chung không yêu cầu cấp dưỡng + Về tài sản chung: yêu cầu chia nửa diện tích đất số 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương phần tài sản đất bà không yêu cầu chia - Sau trình làm việc giai đoạn xét xử Tồ án, ơng Nguyệt trình bày ý kiến với yêu cầu bà Hảo sau: + Về ly hôn: đồng ý ly hôn với bà Hảo + Về chung: ông Nguyêt không đồng ý cho bà Hảo nuôi 02 chung, ông Nguyệt đề nghị cho ông nuôi cháu Đức Anh, bà Hảo nuôi cháu Nhi, không cấp dưỡng nuôi cho + Về tài sản chung: ông yêu cầu chia đôi phần tài sản đất ông nhận vật, quy phần bà Hảo thành tiền trả tiền cho bà Hảo; ông không đồng ý với bà Hảo phần đất ố 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương tài sản chung, ông khẳng định tài sản riêng bố mẹ anh em ông Nguyệt, bà Hảo khơng có chút đóng góp cơng sức việc tôn tạo, bồi đắp đất dù bà Hảo sống đây, yêu cầu huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có tên bà Hảo yêu cầu không chia cho bà Hảo + Về nợ chung: Khoản nợ ngân hàng Agribank với nợ gốc 20.000.000 đồng tiền lãi phát sinh tất toán hợp đồng hồn thành trả vào 28/06/2016, phía Agribank hoàn trả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496 (bút lục 148 – 154) 2 TƯ CÁCH ĐƯƠNG SỰ - Nguyên đơn: Hồng Thị Hảo – địa chỉ: thơn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương; - Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt – địa chỉ: thôn Trượng Thiệt I, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: UBND thành phố Hải Dương; bà Nguyễn Thị Thoa; ông Nguyễn Văn Cang – địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương YÊU CẦU CỦA NGUYÊN ĐƠN (i) Ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt; (ii) Nuôi 02 chung, không yêu cầu cấp dưỡng; (iii) Chia đôi tài sản chung đất 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương vật Không yêu cầu giải tài sản lại THẨM QUYỀN CỦA TOÀ ÁN - Theo quy định khoản Điều 29 BLTTDS 2015, điểm b khoản Điều 35 BLTTDS 2015 trường hợp thẩm quyền giải vụ án thuộc Toà án nhân dân thành phố Hải Dương hoàn toàn với quy định pháp luật CÁC ĐƠN (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) CHỨNG CỨ CHỨNG MINH CHO YÊU CẦU CỦA NGUYÊN Bản hộ gia đình số 270056469 (bút lục 05 – 07); Bản giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/03/1999 (bút lục 02); Bản giấy khai sinh cháu Nguyễn Thị Nhi số 73 số 2014 cháu Nguyễn Đức Anh số 38 quyền số 2007 (bút lục 03 – 04); Đơn đề nghị cháu Nhi (bút lục 30); Đơn đề nghị cháu Anh (bút lục 31); Bản Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương mang tên Nguyễn Văn Nguyệt Hoàng Thị Hảo KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TOÀ 6.1 HỎI NGUYÊN ĐƠN: Bà Nguyễn Thị Hảo - Xin chị Hảo cho biết lý ly hôn chị gì? - Xin chị Hảo trình bày cơng việc tại, mức lương bao nhiêu, có ổn định không? - Xin chị Hảo cho biết nơi chị kể từ sau ly thân năm 2014? - Xin chị Hảo cho biết người làm hồ sơ, thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương mang tên Nguyễn Văn Nguyệt Hoàng Thị Hảo? - Xin chị Hảo cho biết, anh Nguyệt chị có ý kiến nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương mang tên Nguyễn Văn Nguyệt Hoàng Thị Hảo? - Trong suốt thời gian sau cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên, đất có có ý kiến hay tranh chấp chấp khơng? - Khi sinh sống đất 496, chị có hành động, cơng việc thể góp sức tơn tạo, xây dựng đất? HỎI NGƯỜI CĨ QUYỀN LỢI VÀ NGHĨA VỤ LIÊN QUAN: Bà Thoa - Bà biết việc anh Nguyệt Chị Hảo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương? Nếu biết bà có ý kiến hay tranh chấp khơng? - Bà có ý kiến vợ chồng Nguyệt – Hảo tiến hành xây nhà đất 496? - Từ 1999 đến thời điểm bà thực nghĩa vụ thuế đất đất 496? 6.2 6.3 HỎI NGƯỜI LÀM CHỨNG 6.3.1 HỎI CƠNG CHỨC ĐỊA CHÍNH XÃ THƯỢNG ĐẠT: Ơng Bích - Trong trình làm hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương ơng có nhận đơn khiếu nại khơng? - Từ năm 1999 nay, ơng có biết tranh chấp đất 496 không? 6.3.2 HỎI CÁN BỘ TƯ PHÁP XÃ THƯỢNG ĐẠT: Ơng Tư - Ơng có biết việc anh Nguyệt có hành vi bạo lực cháu Đức Anh đồng thời ngăn cản cháu gặp mẹ chị Hảo khơng? - Ngồi ơng cịn có biết việc này? 6.4 HỎI BỊ ĐƠN - Anh Nguyệt cho biết thời kỳ hôn nhân anh có hành vi bạo lực với chị Hảo khơng? - Anh Nguyệt cho biết công việc mức thu nhập tại? - Anh Nguyệt cho biết anh có thường xun nhậu nhẹt, rượu chè, bạc khơng? - Anh Nguyệt cho biết kể từ ly thân, cháu Đức Anh sống với ai? Cháu gặp mẹ lần tháng? - Anh Nguyệt có suy nghĩ, thái độ cháu Đức Anh muốn gặp mẹ? - Thủ tục làm hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương làm? - Tại thời điểm làm hồ sơ xin cấp giấy ông không phản đối việc chị Hảo đứng tên chung giấy? - Từ ly thân nay, anh Nguyệt có thấy có ý kiến hay tranh chấp đất 496 không? - Anh Nguyệt cho biết anh chị em anh có biết việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 496? Họ có ý kiến việc này? BÀI LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUN ĐƠN Kính thưa Hội đồng xét xử; Vị đại diện Viện kiểm sát; Các vị luật sư đồng nghiệp toàn thể q vị có mặt phiên tồn ngày hơm nay! Tơi Luật sư Hồng Phương Trinh – thuộc văn phịng luật sư ABC thuộc Đồn Luật sư Thành phố X Hơm tơi tham gia phiên tồ với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn - chị Hoàng Thị Hảo vụ án dân “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, qua phần xét hỏi tồ, tơi xin trình bày quan điểm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho chị Hồng Thị Hảo Về mặt tố tụng, tơi khơng có ý kiến thêm Về mặt nội dung, tơi xin trình bày sau: Thứ nhất, yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt: yêu cầu hoàn tồn hợp lý có theo quy định khoản Điều 51 khoản Điều 56 Luật Hơn nhân gia đình 2014 Thơng qua chứng, lời khai hồ sơ vụ án cho thấy tình cảm vợ chồng khơng cịn, mâu thuẫn xảy giải quyết, hàn gắn được, đời sốn chung khơng thể kéo dài nữa, mục đích nhân không đạt Cụ thể: việc phát sinh mâu thuẫn từ sau năm thứ hôn nhân, anh Nguyệt khơng tu chí làm ăn, chơi bời, có hành vi đánh đập vợ Đỉnh điểm mâu thuẫn vợ chồng hai hàn gắn dẫn đến ly thân từ 2014 Vì lẽ tơi kính đề nghị HĐXX chấp nhận u cầu ly hôn thân chủ với chồng Nguyễn Văn Nguyệt Thứ hai, yêu cầu nuôi con: hai người có 02 chung cháu Nguyễn Thị Nhi cháu Nguyễn Đức Anh, chị Hảo yêu cầu nuôi hai mà không yêu cầu cấp dưỡng Thời điểm ly hôn, xét tuổi hai cháu 07 tuổi, theo quy định khoản Điều 82 Luật HNGĐ 2014 từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng Cháu Nhi có đơn đề nghị sống với mẹ sau bố mẹ ly hôn, cháu sống mẹ; biên lấy lời khai ngày 05/07/2016 cháu Đức Anh có nguyện vọng mẹ Hảo sau ly Thêm vào đó, xét hồn cảnh điều kiện sống chị Hảo, chị Hảo hoàn toàn có khả thời gian, tình cảm kinh tế để nuôi dưỡng hai Chị Hảo công nhân, thời gian làm việc tiếng ngày hành – với thời gian làm việc chị Hảo hồn tồn có thời gian chăm sóc cái, đặc biệt hai giai đoạn phát triển tâm sinh lý cần quan tâm, chăm sóc người mẹ Bên cạnh đó, việc giao cháu Đức Anh cho anh Nguyệt ni gây ảnh hưởng lớn đến tâm sinh lý, phát triển cháu Đức Anh, lẽ theo lời khai chị Hảo cán xã Thượng Đạt, anh Nguyệt có hành vi đánh đập ngăn cản cháu Đức Anh gặp mẹ, anh Nguyệt người có cơng việc khơng ổn định thu nhập thời gian Thử hỏi việc giao cháu Đức Anh cho người ni liệu có phải điều tốt cho cháu Đức Anh hay không? Tơi kính mong HĐXX chấp nhận u cầu ni 02 cháu chị Hảo, tất lợi ích nguyện vọng 02 cháu Thứ ba, yêu cầu chia tài sản chung hình thành thời kỳ hôn nhân bà Hảo ông Nguyệt, xin khẳng định việc yêu cầu chia tài sản chung đất số 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương hồn tồn có phù hợp với quy định pháp luật Bởi lẽ: (i) Chị Hảo anh Nguyệt kết hôn vào năm 1999, thời điểm cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 196 ngày 31/12/2005, thời kì nhân, thêm vào đất cấp đồng sở hữu hai vợ chồng cách hợp pháp (ii) Trong suốt thời gian cấp GCNQSDĐ đến chưa có tranh chấp phát sinh Cụ thể: Công văn Phịng Tài ngun Mơi trường UBND TP Hải Dương ngày 10/06/2016 (bút lục 133 – 134) khẳng định với Toà án việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khuôn khổ cấp đồng loạt cho 30 hộ dân xã Thượng Đạt, việc cấp giấy bảo đảm quy trình không chấp nhận yêu cầu huỷ GCNQSDĐ anh Nguyệt, công văn nêu rõ bà Thoa, ông Cang biết việc khơng có ý kiến phản đối gì; buổi hồ giải ngày 19/05/2016 Toà án, bà Thoa khai bà người gia đình biết việc anh Nguyệt chị Hảo cấp GCNQSDĐ không phản đối (iii) Chị Hảo có cơng sức cải tạo, bồi đắp, tơn tạo đất số 496 với anh Nguyệt suốt quãng thời gian chung sống vợ chồng Trước đất bị trũng sâu (xác minh ngày 09/03/2016 cán địa xã Thượng Đạt – ơng Nguyễn Văn Bích xác nhận vấn đề này) hai vợ chồng san lấp, cải tạo cho đất phẳng, xây nhà cơng trình phụ đất ngày (iv) Cả hai vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo anh chị em gia đình thừa nhận đất 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương tài sản gia đình ông Nguyệt, hai vợ chồng chị Hoa anh Nguyệt sinh sống ổn định, không tranh chấp từ năm 1999 đến Căn nội dung Án lệ số 03/2-16/AL Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thông qua ngày 06/04/2016 (được Công bố theo định 220/QĐ-CA ngày 06/04/2016 Chánh án Toà án nhân dân tối cao) nêu rõ: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng, nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất” Từ ta khẳng định đất 496 hoàn toàn công nhận cha mẹ anh Nguyệt tặng cho vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo tài sản chung vợ chồng Vì lẽ trên, tơi kính mong HĐXX chấp nhận u cầu chia đơi tài sản chung đất 496 thuộc tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, TP Hải Dương chị Hảo nhận vật Thứ tư, phần nợ chung Agribank chi nhánh khu Tiền Trung, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương, chị Hảo anh Nguyệt thống với không yêu cầu toả án giải Trên tồn quan điểm tơi việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho chị Hồng Thị Hảo Kính mong HĐXX xem xét cách cơng tâm chấp thuận tồn u cầu Tơi xin chân thành cảm ơn HĐXX, đại diện Viện Kiểm Sát, vị Luật sư đồng nghiệp tất người có mặt phịng xử án lắng nghe VĂN PHỊNG LUẬT SƯ ABC LUẬT SƯ HỒNG PHƯƠNG TRINH PHÀN II: NHẬN XÉT BUỔI DIỄN ÁN NHỮNG NGƯỜI THAM GIA BUỔI DIỄN ÁN 1.1 THƯ KÝ: Trần Thị Ngọc Anh SBD 02 - Phong thái: tự tin, nghiêm túc - Nội dung vai diễn: nắm rõ thủ tục phiên tồ cơng việc thư ký, trình bày đầy đủ thủ tục (như phổ biến nội quy phiên tồ, kiểm tra có/vắng mặt người tham gia) … thực tốt vai trị giúp HĐXX người tham dự nắm rõ nội quy tuân thủ 1.2 CHỦ TOẠ: Trần Thị Chung SBD 11 - Phong thái: nghiêm túc, tự tin - Nội dung vai diễn: nắm rõ thủ tục công việc Thẩm phán, khả điều khiển phiên tốt, linh động phù hợp với tình hình thực tế có tình xảy (như có yêu cầu đương tập trung trả lời phần xét hỏi, cách xưng hô đương sự, có trục trặc mạng bị đơn đại diện UBND TP Hải Dương Chủ toạ nhanh trí ứng biến cách chuyển sang đương khác khiến diễn biến phiên trơn tru, liền mạch), rút ngắn thời gian chuẩn bị phiên theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn, phân bổ thời gian hợp lý Tại phần hỏi Chủ toạ có hỏi BĐ: danh sách hộ cấp người cấp có tên ơng lại kê khai không làm đơn, phiên giao nộp chứng hồ giải có tham gia khơng, bà Hảo có tơn tạo tài sản đất không Hỏi UBND TP Hải Dương: theo lời khai ông Nguyệt cho không kê khai việc thực thủ tục GCN vào đâu UB lại có hồ sơ để cấp GCN cho vợ chồng ông Nguyệt Hỏi NĐ: hỏi đất gia đình ơng Nguyệt cho riêng ơng Nguyệt hay cho hai vợ chồng, ơng Nguyệt có thăm hay cho tiền hỗ trợ nuôi cháu Nhi không Từ cho thấy Chủ toạ nghiên cứu hồ sơ vụ án đưa câu hỏi hợp lý 1.3 HỘI THẨM NHÂN DÂN 1: Phạm Thị Phươg Viên SBD 92 - Phong thái: nghiêm túc, tự tin - Nội dung vai diễn: Hội thẩm nhân dân có nghiên cứu hồ sơ nắm nội dung liên quan đến vai diễn Hội thẩm có chuẩn bị trước câu hỏi nên phần xét hỏi đặt số câu hỏi câu hỏi cho bà Thoa: nguồn gốc đất tài liệu chứng minh, gia đình bà cho vợ chồng ơng Nguyệt sử dụng đất từ có có ý kiến vợ chồng ơng Nguyệt xây nhà khơng, có biết việc UB cấp GCN có ý kiến khơng Tuy nhiên câu hỏi có nội dung trùng lặp với nội dung câu hỏi mà luật sư đặt trước 1.4 HỘI THẨM NHÂN DÂN 2: Nguyễn Thị Bảo Ngọc SBD 48 - Phong thái: bình tĩnh, lịch - Nội dung vai diễn: có nghiên cứu chuẩn bị trước câu hỏi Phần xét hỏi có câu hỏi hỏi NĐ: hỏi chứng chứng minh mảnh đất thừa kế hay nhận chuyển nhượng cho hai vợ chồng, xác định lại yêu cầu chia tài sản chung, người thực sang tên đất Hỏi BĐ: biết GCN mang tên hai vợ chồng có ý kiến hay khơng Tuy nhiên hội thẩm nhân dân câu hỏi có nội dung trùng lặp, chưa làm sáng tỏ nhiều vấn đề 1.5 ĐẠI DIỆN VIỆN KIỂM SÁT: Nguyễn Thị Thanh Thảo SBD 68 - Phong thái: tự tin, nghiêm túc - Nội dung vai diễn: Nhìn chung kiểm sát viên nắm rõ nội dung vụ án, nghiên cứu trước hồ sơ Phần xét hỏi, hỏi bà Thoa câu: có bàn bạc chia đất cho người không, ông Quyết có khai có bàn bạc chia đất bà có ý kiến gì, lời khai cháu Anh cháu muốn với mẹ có phải cháu hồn tồn tự nguyện khơng Về mặt tố tụng, kiểm sát viên tuân theo pháp luật tố tụng Phần trình bày quan điểm kiểm sát viên trình bày có nêu rõ pháp lý cụ thể điều, khoản nên nhận xét kiểm sát viên mang tính thuyết phục hơn, nhận xét trình bày quan điểm có nội dung giống với ý kiến luật sư nguyên đơn, cụ thể: Thứ nhận xét việc tuân theo pháp luật thư ký, HĐXX, đương sự; thẩm quyền thụ lý, tư cách tham gia tố tụng, quy trình xác minh thu thập chứng cứ; tài liệu bàn giao chứng vi phạm; thời hạn ban hành định đưa vụ án xét xử vi phạm thời hạn (quá hạn); việc xét xử vắng mặt người làm chúng Thứ hai trình bày tóm tắt nội dung vụ án Thứ ba trình bày quan điểm yêu cầu khởi kiện: yêu cầu ly hôn yêu cầu HĐXX chấp nhận; chung cháu Nhi có đơn trình bày nguyện vọng với mẹ, cháu Đức Anh thể nguyện vọng với mẹ nhiên xét điều kiện chăm sóc anh Nguyệt đề nghị chấp nhận yêu cầu anh Nguyệt giao cháu Anh cho ba chăm sóc; tài sản chung người gia đình biết việc xây nhà không phản đối, việc cấp GCN khơng có ý kiến phản đối dù uỷ ban niêm yết cơng khai khẳng định ý chí vợ chồng bà Thoa ông Can chuyển giao quyền chủ sở hữu mảnh đất cho vợ chồng ông Nguyệt bà Hảo, áp dụng án lệ 03/2016, yêu cầu HĐXX đồng ý yêu cầu tài sản chung bà Hảo NGƯỜI KHỞI KIỆN bà Hoàng Thị Hảo: Chử Thị Kim Thu SBD 72 Phong thái: lịch sự, tự tin, bình tĩnh Nội dung vai diễn: nắm rõ chi tiết vụ án, thông tin liên quan đến vai diễn Cách trả lời NĐ LSBĐ hỏi liên quan tới vấn đề chung, nghề nghiệp, việc học hành cháu Nhi, trình cấp GCN, nguồn gốc đất,… khẳng định u cầu khởi kiện có cứ, khiến LSBĐ không khai thác thông tin có lợi; bên cạnh đó, cách trả lời LS góp phần giúp cho LS đại diện khai thác, củng cố cho bảo vệ LS đại diện : 1.7 NGƯỜI BỊ KIỆN ơng Nguyễn Văn Nguyệt: Đồng Hồng Long SBD 42 Phong thái: tự tin có lúc bình tĩnh (cụ thể phần xét hỏi) Nội dung vai diễn: nắm rõ nội dung vụ án liên quan đến nhân vật đóng vai Phần xét hỏi BĐ có yêu cầu hỏi UBND TP Hải Dương: quy trình cấp GCN (cụ thể để chuyển từ tên ba mẹ ông Nguyệt sang cho vợ chồng ông Nguyệt), hỏi hồ sơ bị thất lạc bao gồm hồ sơ hộ nào, hồ sơ đâu để cấp GCN,… Tuy nhiên việc đặt câu hỏi bị lặp lại so với câu hỏi hỏi tới đó, bên cạnh câu hỏi nằm vượt nội dung vụ án, BĐ bình tĩnh phần xét hỏi, tranh lời chen lời đại diện UB trình bày vi phạm nội quy phiên Ở phần trả lời câu hỏi, cách BĐ trả lời việc phủ nhận làm thủ tục xin cấp GCN, trình bày nghề nghiệp mở rộng, cách trả lời thái độ với cái,… giúp cho LS đại diện có nhiều thơng tin có lợi việc củng cố luận cứ; khiến LSNĐ không khai thác thông tin có lợi 1.8 NGƯỜI CĨ QUYỀN LỢI VÀ NGHĨA VỤ LIÊN QUAN bà Nguyễn Thị Thoa: Trương Mỹ Phụng SBD 57 Phong thái: chuẩn mực, lịch 1.6 - - - 10 - Nội dung vai diễn: nhìn chung nắm hồ sơ phần nội dung liên quan đến vai diễn, tuân thủ nội quy phiên toà, thống nội dung trả lời với BĐ để giúp LSBĐ củng cố chứng cứ, lập luận NGƯỜI CÓ QUYỀN LỢI VÀ NGHĨA VỤ LIÊN QUAN ông Nguyễn Văn Cang: Nguyễn Nhật Vy SBD 94 - Phong thái: lịch sự, chuẩn mực - Nội dung vai diễn: nhìn chung nắm hồ sơ phần nội dung liên quan đến vai diễn, tuân thủ nội quy phiên toà, thống nội dung trả lời với BĐ để giúp LSBĐ củng cố chứng cứ, lập luận 1.9 1.10 NGƯỜI CÓ QUYỀN LỢI VÀ NGHĨA VỤ LIÊN QUAN UBND TP Hải Dương: Huỳnh Tấn Pháp SBD 55 - Phong thái: lịch sự, chỉnh tề, đĩnh đạc - Nội dung vai diễn: nắm nội dung vụ án, trả lời câu hỏi trả lời cách rõ ràng, có pháp lý đầy đủ, xác, thuộc nội dung vụ án 1.11 LUẬT SƯ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI KHỞI KIỆN: Phạm Thiện Tấn Phát SBD 54 (LS1) Nguyễn Thị Thanh Thảo SBD 67 (LS2) - Phong thái: tự tin, bình tĩnh - Nội dung vai diễn: + Phần xét hỏi LS 2: Hỏi BĐ: biên hoà giải năm 2016 việc hai bên thống nội dung ly hôn, chung, công việc BĐ, thu nhập tháng BĐ, thời gian làm việc ngày BĐ tiếng, người chăm sóc cháu Anh BĐ làm, có cho cháu Đức Anh gặp mẹ không gặp lần, việc đánh cháu Anh sau cháu Anh gặp mẹ, cách xử lý học chưa tốt, suy nghĩ nguyện vọng hai cháu muốn với mẹ Hỏi bà Nguyễn Thị Thoa: tình trạng sức khoẻ, sức khoẻ có đảm bảo để chăm sóc cho cháu Đức Anh khơng, hỏi việc có chăm sóc cho ơng Can hay khơng Hỏi ngun đơn: hỏi nội dung thống biên bản, thu nhập, cơng việc, việc làm có ảnh hưởng đến chăm sóc hay khơng, nơi NĐ cháu Nhi, tình hình trợ cấp NĐ cho người khác, có chăm sóc phụ cháu, thái độ NĐ có thành tích học tập không tốt, việc gặp cháu Anh thời gian qua anh Nguyệt có cho gặp khơng thái độ anh Nguyệt Cuối phần xét hỏi, hỏi thêm BĐ thu nhập BĐ có chứng từ chứng minh thu nhập ổn định không, + Phần xét hỏi LS1: Hỏi BĐ: trình xây dựng sinh sống đất, việc đóng thuế với mảnh đất, biên lai nộp thuế, việc yêu cầu làm đơn 11 - - - xin cấp GCNQSDĐ, người đứng tên giấy bao gồm ai, BĐ không khiếu nại việc hai đứng tên đất, thời điểm chấp đất vay có chữ ký NĐ khơng, người nhà có biết việc cấp GCN hay không, việc anh trai nhờ vay dùm Hỏi NCQLNVLQ bà Nguyễn Thị Thoa: có bàn bạc thống cho người mảnh đất khơng, có biết việc cấp GCN gia đình anh Nguyệt khơng, có đóng thuế với mảnh đất khơng, lý không phản đối viết vợ chồng anh Nguyệt cấp giấy chứng nhận Hỏi NCQLNVLQ ơng Can: tình hình sức khoẻ, có ý kiến trình bày bà Thoa Hỏi đại diện UBND TP Hải Dương: UB huyện hợp thức hoá đất cho 30 hộ gia đình, việc chấp hành quản lý mảnh đất hộ anh Nguyệt chị Hảo, có hộ phản đối việc cấp giấy chứng nhận 30 hộ khơng, trình tự thủ tục cấp GCN liệu có hay khơng Hỏi NĐ: hỏi việc đóng góp hỗ trợ cải tạo đất cơng trình đất, cấp giấy chứng nhận có phản đối khơng, có phụ gíup anh Nguyệt trồng trọt chăn ni khơng Cả hai luật sư có chuẩn bị kế hoạch hỏi luận cứ, cách phân bố câu hỏi hợp lý, nhiên cần rút ngắn lại số lượng câu hỏi trọng tâm, phối hợp hỏi nhịp nhàng + Phần trình bày luận bảo vệ hai luật sư: rõ ràng, đầy đủ nêu pháp lý, nhiên cần tóm gọn để người nghe dễ nắm, luận có tính liên kết với phần hỏi + Phần đối đáp: Lần 1: LS2 NĐ dùng lý lẽ chứng để phản biện LSNĐ trình bày nguyện vọng cháu Đức Anh Về điều kiện kinh tế, nhà cửa NĐ không đủ Nêu vấn đề bạo hành BĐ Phản bác quan điểm khơng cho học cấp khơng đủ tài chính: việc cháu Nhi mong muốn học nghề, lỗi BĐ khơng quan tâm Gia đình BĐ, họ hàng giúp đỡ chăm sóc việc chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ họ hàng Bố mẹ BĐ lớn tuổi Phần trình bày LSBĐ chưa chứng minh thu nhập BĐ ổn định LS1 NĐ dùng quy định pháp luật, chứng để phản biện: Không đồng ý phần trình bày tài sản chung ơng Nguyệt đồng ý nhập thành tài sản riêng thành tài sản chung Cho gia đình ơng Nguyệt biết việc cấp GCN không phản đối hay ý kiến nên ngầm xác định tặng cho tài sản cho vợ chồng anh Nguyệt Phản biện việc LSBĐ cho đối tượng cấp đất người sở hữu cho mua đất người tặng cho 12 - Phản biện lời khai ông Nguyệt cho ông Nguyệt không làm đơn cấp GCN: khơng có sở nhận GCN ông Nguyệt không ý kiến phản đối - Phản biện việc LSBĐ cho thủ tục cấp GCN sai: trình tự thủ tục đúng, niêm yết cơng khai khơng ý kiến Lần 2: - LS2NĐ bảo lưu quan điểm - LS1NĐ: khơng đồng ý tồn quan điểm LS1BĐ: anh Quyết khai rõ bố mẹ cho, tránh tình trạng anh em tranh chấp Khằng định lại chứng phía LSBĐ trình bày khơng có sở (lời khai anh Nguyệt, gia đình anh Nguyệt khơng mang tính khách quan) Việc áp dụng án lệ 03 có sở hai vụ án có tình tiết giống Tóm lại, phần phản biện hai luật sư thuyết phục, đưa yếu tố phản biện cụ thể 1.12 LUẬT SƯ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI BỊ KIỆN: Nguyễn Thị Thuỳ Dương SBD 20 Nguyễn Nam Phương SBD 59 - Phong thái: tự tin, lịch - Nội dung vai diễn: + Phần xét hỏi LS2: Hỏi NĐ: nơi tại, trước đem cháu Nhi về, cháu Nhi có học khơng, lý cháu Nhi không học cấp mà học nghề, nghề cháu Nhi học, học bao lâu, sức khoẻ mẹ NĐ, nghề NĐ, thu nhập, thời gian làm việc, lý biên hồ giải có trình bày làm cơng việc 4-6triệu/tháng, anh Nguyệt đánh cháu Anh, người chứng kiến việc anh Nguyệt đánh cháu Anh, đơn đề nghị cháu Nhi viết Hỏi bà Thoa: có giúp đỡ ơng Nguyệt việc chăm cháu Anh chị Hảo bỏ không Hỏi BĐ: thời điểm phát sinh mâu thuẫn với chị Hảo, nơi nay, nhà ai, có biết việc cháu Nhi chị Hảo với mẹ, có gặp cháu Nhi khơng, có biết việc bà Hảo khơng cho Nhi học cấp ba mà học nghề không, sức khoẻ Đức Anh, học đâu, kết học tập, gia đình có giúp đỡ vắng nhà không + Phần xét hỏi LS1: Hỏi NĐ (linh hoạt, ứng biến thêm câu hỏi theo tình hình thực tế trả lời NĐ (về việc BĐ khai việc kê khai cấp GCN khác so với biên lấy lời khai: có biết thơng tin UBND thông báo việc cấp GCN (sai thời gian bị NĐ sửa thời gian), có làm thủ tục cấp GCN khơng, biên lấy lời khai lại khai kê khai Hỏi UBND TP Hải Dương: để lập hồ sơ tổng hợp danh sách cấp GCN, 30 hộ cấp GCN người mua đất hay trực tiếp quản lý sử dụng 13 - - đất, người mua đất bà Thoa mà cấp sổ lại cấp cho người trực tiếp quản lý sử dụng đất, cấp GCN cho anh Nguyệt chị Hảo Hỏi bà Thoa: thời điểm cấp GCN có biết khơng, có nghe anh Hảo chị Hảo nói việc cấp GCN khơng Hỏi BĐ: có UB thơng báo việc làm hồ sơ cấp GCN khơng, có làm thủ tục xin cấp GCN khơng, gia đình có làm văn tặng cho vợ chồng không, ý kiến việc bà Hảo cho ông người thực thủ tục xin cấp GCN Sau phát sinh thêm câu hỏi cho Hỏi NĐ: ý kiến vấn đề phiên tồ ơng Nguyệt khai khơng đưa đơn hay làm thủ tục việc cấp GCN + Phần trình bày luận LS2 vè yêu cầu ly hôn, nuôi chung: thực tế khơng cần tóm tắt nội dung vụ án trước có HĐXX tóm tắt nên tóm gọn bỏ qua phần tóm tắt nội dung để giúp luận ngắn gọn + Phần trình bày luận LS1: phần kết luận luận yêu cầu bác bỏ toàn yêu cầu nguyên đơn chấp nhận yêu cầu BĐ, nhiên nên điều chỉnh lại số yêu cầu hai bên đồng LS2 BĐ đối đáp: Việc cháu Anh nguyện vọng với cha Khơng có chứng minh BĐ có hành vi vũ lực, vào lời khai cán xã Ý kiến cho cháu Nhi sa sút phần BĐ không đúng, việc lỗi mẹ Việc cháu Nhi học nghề cháu Nhi muốn hay bà Hảo khai Khơng có sở chứng minh tài ơng Nguyệt ổn định khơng ơng Nguyệt trình bày việc mở rộng kinh doanh Phản đối việc chăm sóc khơng dựa vào gia đình, họ hàng: việc bà Hảo làm liệu có cần giúp đỡ từ gia đình để chăm sóc hay không Việc cho nhân cách cháu Anh bị ảnh hưởng ơng Nguyệt khơng có cứ: ơng Nguyệt khơng có vấn đề thần kinh, khơng có chứng minh ơng Nguyệt có hành vi làm ảnh hưởng đến nhân cách cháu Anh LS1 BĐ đối đáp quy định pháp luật chứng cứ: (đối đáp chưa sâu sát với ý kiến đối đáp phía luật sư nguyên đơn mà luật sư bị đơn trình bày lặp lại lý lẽ mà luật sư bị đơn trình bày luận trước đối đáp chưa thực thoả mãn mà phía luật sư ngun đơn trình bày trước Nguồn gốc bà Thoa mua, gia đình bà Thoa cho ông Nguyệt sống không cho hẳn (256 BLDS 1995; biên lấy lời khai) Vẫn khẳng định việc cấp GCN khơng trình tự 14 - Áp dụng án lệ 03/2016 không đúng: hồ sơ vụ án thể đương không tiến hành việc kê khai, khơng thể vợ chồng ơng Nguyệt có tiến hành việc kê khai Vụ việc có tình tiết, kiện pháp lý không giống với nội dung án lệ 03 nên không áp dụng Lần 2: LS1BĐ bảo lưu quan điểm, khơng trình bày thêm Tóm lại phần đối đáp hai luật sư tạm ổn, chưa bám sát ý kiến luật sư nguyên đơn, trình bày phản biện bị trùng lặp nội dung luận  NHẬN XÉT CHUNG VỀ PHIÊN TỒ: Các thành viên tham gia đóng vai làm trịn vai diễn, phiên tồ diễn thành cơng nhiên số yếu tố mạng khiến phiên tồ có lúc chưa trơn tru 15 ... Hảo vụ án dân “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, qua phần xét hỏi tồ, tơi xin trình bày quan điểm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho chị Hồng Thị Hảo Về... với mẹ sau bố mẹ ly hôn, cháu sống mẹ; biên lấy lời khai ngày 05 /07/ 2016 cháu Đức Anh có nguyện vọng mẹ Hảo sau ly hôn Thêm vào đó, xét hồn cảnh điều kiện sống chị Hảo, chị Hảo hồn tồn có khả thời... Hảo sau: + Về ly hôn: đồng ý ly hôn với bà Hảo + Về chung: ông Nguyêt không đồng ý cho bà Hảo nuôi 02 chung, ông Nguyệt đề nghị cho ông nuôi cháu Đức Anh, bà Hảo nuôi cháu Nhi, không cấp dưỡng