Tài liệu BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ DÂN SỰ - KDTM SỐ 011/DAL3 pptx

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ DÂN SỰ - KDTM SỐ 011/DAL3 “Trong vụ án tranh chấp Hợp đồng ủy thác xuất khẩu” NGUYÊN ĐƠN: CÔNG TY XUẤT NHẬP KHẨU VIỆT NAM (VILEXIM) Địa chỉ: P4A-Đường Giải Phóng_Hà Nội BỊ ĐƠN: CÔNG TY SẢN XUẤT VÀ THƯƠNG MẠI BÌNH MINH Địa chỉ: D21-Phương Mai-Quận Đống Đa-Hà Nội I/ TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN: VILEXIM ký kết Hợp đồng ủy thác số 1111/UTXKCF/XN1 (Hợp đồng) với Cơng ty Sản xuất Thương mại Bình Minh (Bình Minh) Các bên thỏa thuận cách thức xác định giá thực tế nhận hàng dựa kiểm tra độ ẩm CAFECONTROL Giá thực tế sau có kiểm định giảm 7,5USD/tấn VILEXIM thỏa thuận với Bình Minh việc Bình Minh tái chế cà phê với đơn giá 48USD/tấn Như đơn giá Bình Minh phải trả cho VILEXIM là: 1.020USD – (48USD+7,5USD) = 964,5USD/tấn; Ngày 13/11/2006, Công ty VILEXIM Công ty Sản xuất Thương mại Bình Minh có ký hợp đồng gia công tái chế cà phê xuất số 01/GCCF/x gọi tắt hợp đồng số 01; Tiếp theo phụ lục Hợp đồng ký ngày 15/12/2006 theo đó, VILEXIM ủy thác cho Bình Minh xuất 400 cà phê với đơn giá 1.020USD/tấn FOB Hải Phòng; Tổng số cà phê Bình Minh nhận VILEXIM 219,9478 (khơng kể nhận trước tốn); Tuy nhiên, ngày 20/12/1996, Bình Minh gửi cơng văn số 2012 (BL56) cho VILEXIM với nội dung từ chối thực tiếp Hợp đồng với số lượng lại 180 giá cà phê xuống thấp, ký kết Hợp đồng Bình Minh khơng dự liệu vấn đề Ngày 20/12/2006, công ty TNHH sản xuất thương mại Thái Hịa gọi tắt “Cơng ty Thái Hịa” Cơng ty S.A bên mua Tổng công ty XNK Việt Nam (Công ty VILEXIM) bên bán có ký hợp đồng bán hàng-phần chênh lệch gọi tắt “hợp đồng bán hàng”; Ngày 21/7/2007 Công ty VILEXIM khởi kiện lần thứ Công ty Sản xuất Thương mại Bình Minh Tịa an nhân dân Hà Nội; Ngày 21/8/2007 Công ty VILEXIM bổ sung khởi kiện lần thứ Công ty Sản xuất Thương mại Bình Minh Tịa an nhân dân Hà Nội; Ngày 18/9/2007 Công ty VILEXIM có văn bổ sung lãi suất hạn số tiền tốn khơng thời hạn kèm theo đơn khởi kiện bồ sung ngày 21/8/2007; 10 Ngày 09/11 /2007 Cơng ty Sản xuất Thương mại Bình Minh gởi công văn số 119/TH cho Công ty VILEXIM việc mua 400 cà phê ROUBUSTA Vụ tranh chấp Hợp đồng ủy thác xuất nguyên đơn yêu cầu : 1/ Cơng ty Bình Minh cịn thiếu tiền phải trả cho công ty Vilexim số tiền 52.705,7 USD = 737.879.000 đồng (bảy trăm ba mươi bảy triệu tám trăm bảy mươi chín ngàn đồng) 2/ Cơng ty Vilexim phạt cơng ty Bình Minh 5% giá trị phần cịn lại từ chối nhận 180 hàng cịn lại kho: 180 x 964,5 USD/tấn x 5% = 8,680 USD x 14.000 đồng/USD = 121.520.000 đồng (một trăm hai mươi mốt triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng) 3/ Công ty Vilexim đề nghị với công ty Bình Minh phải trả lãi với số tiền chậm tốn theo tỷ lệ vay tín dụng q hạn ngân hàng quy định là: 7.062 USD = 98.868.000 đồng (chín mươi tám triệu tám trăm sáu mươi tám ngàn đồng) 4/ Cơng ty Bình Minh phải trả số tiền lãi mà công ty Vilexim vay ngân hàng với lãi xuất 0,95%/tháng để khắc phục hậu công ty Bình Minh gây ra, cụ thể: 1.002.538.840 đồng x 0,95% x 5,5 tháng = 52.382.654 đồng (năm mươi hai triệu ba trăm tám mươi hai ngàn sáu trăm năm mươi bốn đồng) Tổng cộng 1.010.650.454đ II DỰ KIẾN NỘI DUNG HỎI A Đối với đại diện bên nguyên đơn (Công ty Vilexim) Công ty Vilexim ký hợp đồng ủy thác với Cơng ty Bình Minh cà phê? Cà phê nguyên liệu hay thành phẩm? Theo quan niệm Vilexim hợp đồng hợp đồng ủy thác hay hợp đồng mua bán? 3 Giá xuất cà phê bao nhiêu? Giá giá cố định hay quyền thay đổi? Phí chế biến, gia cơng trước xuất tấn? Hai bên có ký hợp đồng gia cơng chế biến khơng? Hợp đồng gia công hợp đồng riêng biệt phần hợp đồng ủy thác? Hai bên có ấn định thời hạn cụ thể để xuất hết số cà phê hay khơng? Thời hạn phải xuất hết số cà phê đó? Trong trường hợp bên ủy thác khơng xuất hết số lượng hai bên có thỏa thuận phương cách xử lí khơng? Cơng ty Bình Minh xuất lần hàng? Giá lần xuất có với giá hợp đồng ký không? Giá lần xuất tấn? Khi Bình Minh bán thấp Vilexim ủy thác Bình Minh có thơng báo cho Vilexim biết khơng? 10 Ngun đơn có biết Cơng ty Bình Minh khơng trả nợ thiếu khơng? Họ có đề nghị gia hạn trả nợ khơng? Cơng ty Vilexim có đồng ý khơng? 11 Ngun đơn giải thích rõ số nợ thiếu đó? 12 Khi Cơng ty Bình Minh nhận tiền có chuyển thẳng tài khoản Công ty Vilexim theo thỏa thuận hợp đồng khơng? 13 Bên Vilexim có ý kiến biết số tiền bán hàng chuyển không chuyển trực tiếp cho Vilexim mà chuyển tài khoản Bình Minh khơng? 14 Cơng ty Vilexim gặp khó khăn khơng nhận tiền? 15 Cơng ty Vilexim khắc phục khó khăn nào? 16 Vilexim có thơng báo khó khăn cho Bình Minh biết hay khơng? 17 Công ty Vilexim không giao chứng từ cho Công ty Bình Minh khơng? 18 Vì Cơng ty Bình Minh khơng muốn nhận 180 cà phê cịn lại? 19 Có phải Cơng ty Vilexim thừa nhận cung cấp CO cho 400 mà không cung cấp lẻ được? 20 Chính việc Vilexim khơng cung cấp CO nên Bình Minh tốn tiền chậm Cơng ty Vilexim suy nghĩ vấn đề nầy nào? 21 Vilexim có biết Cơng ty Bình Minh khơng muốn tiếp tục nhận số cà phê cịn lại? 22 Cơng ty Bình Minh có văn gửi Cơng ty Vilexim từ chối nhận số cà phê cịn lại khơng? Cơng ty có văn phúc đáp khơng (theo Điều hợp đồng)? Hãy nói rõ văn phúc đáp đó? 23 Ngồi số cà phê khơng xuất được, Cơng ty cịn găp khó khăn khơng? 24 Chi phí th kho bãi chứa hàng tồn thuê người bảo quản bao nhiêu? B Đối với đại diện bên bị đơn (Cơng ty Bình Minh) Hợp đồng ủy thác số 91111/UTXKCF/XN1 (Hợp đồng) với Cơng ty Sản xuất Thương mại Bình Minh (Bình Minh) Hợp đồng ủy thác hay giả cách loại hợp đồng khác (nếu có) sao? Tại quan niệm bình Minh lại cho hợp đồng mua bán? Tại hợp đồng Vilexim Bình Minh ấn định mức giá cụ thể bán hàng cho khách nước ngồi Bình Minh lại bán mức giá thấp hơn? Mục đích việc kinh doanh lợi nhuận, việc mua đắc bán rẻ điều chấp nhận Bình Minh lại thực điều đó? Trước Bình Minh thực việc mua cao bán thấp Bình Minh có trao đổi với Vilexim khơng? Bình minh có biết số hàng cà phê tài sản nhà nước không? Số tiền hàng Công ty Sản xuất Thương mại Bình Minh cịn thiếu Công ty Vilexim bao nhiêu? Tại tiền hàng Cơng ty nước ngồi chuyển cho Bình Minh mà không chuyển cho Công ty Vilexim theo Điều Hợp đồng ủy thác? Tại bên B khơng tốn cho bên A sau lô hàng xuất theo Điều Hợp đồng ủy thác ký? Nếu chậm bị phạt nào? 10 Cơng ty Bình Minh thừa nhận thay 18 cà phê Việt Nam không cho Cơng ty Vilexim biết? giải thích sao? 11 Vì Cơng ty Bình Minh ghi sai chứng từ hóa đơn hàng hóa? Bình Minh có nhận biết hậu việc ghi sai tẩy xóa chứng từ hóa đơn khơng? 12 Bộ hồ sơ mà Cơng ty Bình Minh giao Cơng ty Vilexim cịn thiếu khơng? 13 Cơng ty bị đơn ngồi cung cấp dịch vụ gia cơng, tái chế cịn thực dịch vụ khác khơng? 14 Phí ủy thác mà Cơng ty bị cáo nhận bao nhiêu? Số cà phê qua chế biến thành phẩm chưa? 15 Giá chưa thành phẩm mà Công ty bị cáo nhận ủy thác tấn? Phí gia cơng thành phẩm Công ty bị cáo tấn? Sau trừ hết chi phí giá nhận ủy thác thực tấn? 16 Hình thức tốn nào? Đề nghị Bình Minh nói rõ? Hình thức có ghi hợp đồng nhận ủy thác không? Ở điều hợp đồng? Đề nghị phía cơng ty Bình Minh đọc to điều khoản cho Hội đồng xét xử nghe? 17 Bình Minh giải thích số nợ Bình minh cịn thiếu theo điều khoản ghi hợp đồng? 18 Điều hợp đồng có quy định bán hàng phải chuyển tiền từ tài khoản người mua vào tài khoản Công ty Vilexim có khơng? 19 Vậy bán hàng, Công ty bị cáo lại chuyển tiền vào tài khoản Cơng ty Bình Minh? Đề nghị phía Bình Minh giải thích rõ? 20 Với việc khơng chuyển tiền vào tài khoản Công ty Vilexim làm cho công ty thiếu tiền để tái đầu tư kinh doanh trả lương cho cán công nhân viên Cơng ty BM thực khơng theo hợp đồng, BM có biết khơng? 21 Trong q trình làm thủ tục hải quan, Cơng ty Bình Minh khai sai nội dung, chủ đích ai? Nội dung sai gì? Nếu khai phải khai nào? 22 Khi Cơng ty Bình Minh khai sai làm cho Cơng ty Vilexim khơng thể hồn thành hồ sơ thối thu thuế, phía Bình Minh có biết khơng? 23 Hậu việc Cơng ty Vilexim phải vay vốn ngân hàng khơng thối thu thuế, phía Bình Minh giải thích điều này? (đề nghị nguyên đơn trình bày khó khăn Cơng ty thiếu vốn Cơng ty Bình Minh gây ra) 24 Tại Cơng ty Bình Minh từ chối nhận 180 cà phê cịn lại? 25 Cơng ty Bình Minh có làm cơng văn gửi cho Cơng ty Vilexim khơng? Nội dung cơng văn nói gì? 26 Cơng ty Vilexim có cơng văn phúc đáp lại khơng? Nội dung cơng văn nói gì? 27 Theo nội dung Điều hợp đồng, hai bên khơng thỏa thuận phải tiếp tục thực theo hợp đồng bên đơn phương chấm dứt hợp đồng mà gây thiệt hại cho bên kia, phải bồi thường toàn thiệt hại bị phạt 5% giá trị gây thiệt hại, bị đơn giải thích điều này? III DANH MỤC VĂN BẢN QPPL, ĐIỀU LUẬT ÁP DỤNG: Các Điều Bộ Luật tố tụng dân 2004: Điều 33; Điều 35; Điều 52; Điều 79: Nghĩa vụ chứng minh; Điều 81: Chứng cứ; Điều 85: Thu thập chứng cư; Điều 86: Lấy lời khai đương sự; Điều 90: trưng cầu giám định; Điều 92: Định giá tài sản; Điều 171; Điều 180; Điều 184,185,186; Điều 195; Điều 213: Khai mạc phiên tòa; Điều 217; Điều 221: Nghe lời trình bày đương sự; Điều 222: Thứ tự hỏi phiên tòa; Điều 223: Hỏi nguyên đơn; Điều 224: Hỏi bị đơn; Điều 225, 226; Điều 231: Kết thúc việc hỏi phiên tòa; Điều 232: Trình tự phát biểu tranh luận; Điều 233: Phát biểu tranh luận đối đáp; Điều 235: Trở lại việc hỏi; Điều 236: Nghị án; Điều 237: Trở lại việc hỏi tranh luận; Điều 238: Bản án sơ thẩm; Điều 239: Tuyên án Luật Thương mại 2005: Mục “ Ủy thác mua bán hàng hóa” gồm Điều 155, 156,157,158,159,160,161,162,163,164 165; Điều 300, 301,302,303,304, 307 Bộ Luật dân 2005: Điều 412: Nguyên tắc thực hợp đồng; Điều 389: Nguyên tắc ký kết hợp đồng IV BÀI BẢO VỆ CHO NGUYÊN ĐƠN: Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa luật sư đồng nghiệp! Tơi luật sư …………………., thuộc Văn phịng luật sư X, Đồn luật sư TP Hồ Chí Minh Được yêu cầu thân chủ Công ty xuất nhập Việt Nam (sau xin gọi tắt Vilexim), nguyên đơn vụ kiện “Tranh chấp hợp đồng Ủy thác xuất ”, Quý Tịa chấp thuận cho phép tơi tham gia phiên tịa hơm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Cơng ty Vilexim Tại phiên tịa, Cơng ty Vilexim yêu cầu Công ty TNHH sản xuất thương mại Bình Minh (sau gọi tắt Cơng ty Bình Minh) sau: 1- Trả nợ cịn thiếu theo giá hợp đồng phụ lục hợp đồng 737.879.800 đồng (bảy trăm ba mươi bảy triệu tám trăm bảy mươi chín ngàn tám trăm đồng) 2- Phạt 5% trị giá phần cịn lại khơng thực 121.520.000 đồng (một trăm hai mươi mốt triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng) 3- Bồi thường tốn khơng hạn: 98.868.000 đồng (chín mươi tám triệu tám trăm sáu mươi tám ngàn đồng) 4- Bồi thường khoản lãi vay khơng thối thu thuế: 52.382.654 đồng (năm mươi hai triệu ba trăm tám mươi hai ngàn sáu trăm năm mươi bốn đồng) Qua kiện tình tiết nêu tơi có ý kiến sau: Vilexim doanh nghiệp Nhà nước có đầy đủ tư cách pháp nhân Cơng ty Bình Minh cơng ty TNHH có đầy đủ tư cách pháp nhân, việc hai công ty ký kết Hợp đồng số 991111 ngày 11/11/2006 hợp đồng gia công tái chế cà phê xuất số 01/GCCF/2006 có mục đích kinh doanh Do đó, hai hợp đồng phải chịu điều chỉnh Bộ Luật dân năm 2005 Luật Thương Mại 2005 Hợp đồng 991111 ngày 11/11/2006 khẳng định Hợp đồng ủy thác xuất phải chịu điều chỉnh Luật thương mại, hợp đồng ký kết hợp pháp pháp luật (Điều 389: Nguyên tắc giao kết hợp đồng_BLDS 2005), thống ý chí hai bên phiên tòa bị đơn thừa nhận điều Cho nên cơng ty Bình Minh tự ý khơng thực hợp đồng, vi phạm nghĩa vụ cam kết trái với quy định pháp luật (Điều 412: Nguyên tắc thực hợp đồng dân sự_BLDS 2005) Cơng ty Bình Minh phải chịu trách nhiệm trước pháp luật việc vi phạm hợp đồng theo quy định pháp luật Căn theo quy định pháp luật quy định Hợp đồng Ủy thác xuất khẩu, tơi xin trình bày luận bảo vệ yêu cầu nguyên đơn (Công ty Vilexim) sau: Cơng ty Vilexim u cầu Bình Minh trả tiền thiếu là: 52.705,7USD (737.879.800đ): Căn Điều Hợp đồng ủy thác xuất Phụ lục hợp đồng xác định giá xuất 1.020USD/tấn giá FOB cảng Hải Phòng, sau trừ chi phí hai bên ấn định giá phải tốn cho Vilexim 964,5 USD/tấn.Việc cơng ty Bình Minh Cơng ty Thái Hịa vi phạm cam kết này, tự ý ký hợp đồng với khách hàng ngoại theo đơn giá qua lần xuất 609,7USD/tấn , 651USD/tấn, 751,36USD/tấn Đây giá thấp so với giá quy định hợp đồng Trong hợp đồng ký kết Vilexim Bình Minh hợp đồng có ấn định giá cách rõ ràng việc Bình Minh bán cho khách nước ngồi với buộc phải trả đủ cho Vilexim mức giá ấn định mà hai bên ký Trách nhiệm Bình Minh phải tuân thủ đầy đủ điều khoản mà thỏa thuận hợp đồng hợp đồng giao kết đầy đủ, rõ ràng nguyên tắc Vì vậy, Cơng ty Bình Minh phải tốn cho Cơng ty Vilexim số tiền sau: Tổng số hàng mà Bình Minh thực nhận thể phiếu xuất kho ngày 13/11/2006, 18/11/2006 27/11/2006 219,9478tấn TRong tổng số hàng thực nhận Bình Minh xuất 198 tương đương 190.971 USD trả cho Vilexim 130.863USD Số tiền trả công với số tiền mà Bình Minh đặt cọc quy đổi tổng công Binh Minh trả 159.434 USD Như vậy, số tiền Cơng ty Bình Minh phải trả là: 212.190 USD – 159.434 = 52.705,7USD = 737.879.000 đồng (bảy trăm ba mươi bảy triệu tám trăm bảy mươi chín ngàn đồng) Bị đơn Cơng ty Bình Minh phải chịu phạt 5% trị giá phần lại từ chối thực hợp đồng : 8.680USD tương đương 121.520.000 đồng (một trăm hai mươi mốt triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng) bởi: Điều Điều Hợp đồng ủy thác xuất quy định Công ty Bình Minh nhận ủy thác xuất cho Vilexim 400 cà phê (10%) vòng 40 ngày kể từ ngày Hợp đồng có hiệu lực Tuy nhiên, bên phía Bình Minh nhận 220 Tấn cà phê xuất 198 Ngày 20/12/2006 công ty Bình Minh có cơng văn số 2012/Th từ chối nhận 180 hàng lại Ngày 26 tháng năm 2004 Cơng ty Bình Minh lại gởi cơng văn số 2604/TH với nội dung không muốn tiếp tục hợp đồng thỏa thuận lí giá caphe giới có nhiều biến động Như Cơng ty Bình Minh vi phạm nghĩa vụ hợp đồng (điều 3), điều làm thiệt hại nghiêm trọng đến quyền lợi Vilexim thỏa thuận hợp đồng với Bình Minh, Vilexim tính toán kỹ lưỡng mức giá thời hạn thu hồi nguồn vốn cho nhà nước, nên vi phạm Bình Minh làm cho Vilexim chậm thu hồi vốn cho nhà nước kéo dài giá cà phê giới lại giảm sút, khiến cho tài sản nhà nước bị thiệt hại nghiêm trọng, lẽ nên Bình Minh phải chịu phạt 5% (Điều 301 Luật TM 2005 mức phạt tối đa 8%) trị giá phần lại không thực nghĩa vụ thỏa thuận số tiền 8.680USD tương đương 121.520.000 đồng (một trăm hai mươi mốt triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng) Bị đơn vi phạm thời gian toán theo hợp đồng “ không trả chậm ngày 31/12/2006” quy định Điều hợp đồng số 91111 Bị đon cam kết bên phải bồi tường toàn thiệt hại bị phạt 5% trị giá gây thiệt hại quy định điều hợp đồng số 9111 thực tế không thực nghĩa vụ từ chối thực phần cịn lại, bị đơn xác nhận Vậy u cầu Bình Minh chịu phạt 121.520.000 đồng cho Cơng ty Vilexim hoàn toàn phù hợp với Luật TM hành 3.Việc yêu cầu Bị đơn Công ty Bình Minh phải bồi thường cho ngun đơn Cơng ty Vilexim Số tiền 7.062 USD = 98.868.000 đồng tốn khơng hạn hợp lí vì: Theo điều hợp đồng “Bình Minh tốn tiền vòng ngày kể từ ngày ký vận đơn ngày Bình Minh chịu 1,5% ngày tổng số tiền trả chậm không chậm qua ngày” Theo Điều Hợp đồng có quy định: “Ký hợp đồng ngoại với khách hàng nước cấp cho bên A Trong hợp đồng phải ghi rõ: Nhà cung cấp hàng Công ty Vilexim – người hưởng lợi Công ty Vilexim Tiền phải chuyển thẳng từ tài khoản người mua từ ngân hàng nước vào tài khoản Công ty Vilexim số tài khoản là: 001.1.37.007699.2 Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam số 23 phố Phan Chu Trinh – Hà Nội.” Thế bán hàng Cơng ty Bình Minh khơng tốn tiền thời gian quy định, không chuyển thẳng tiền từ khách mua vào tài khoản Công ty Vilexim, sau thời gian chuyển tiền cho Cơng ty Vilexim Làm cho Công ty Vilexim gặp nhiều khó khăn khơng có tiền nộp thuế, khơng có tiền phát lương cho Cán công nhân viên thiếu vốn để tái đầu tư Vì vậy, Cơng ty Vilexim đề nghị Cơng ty Bình Minh phải trả lãi số tiền chậm trả toán theo tỷ lệ vay tín dụng q hạn ngân hàng quy định có kèm theo bảng tình lãi nợ hạn cụ thể sau: 7.062 USD = 98.868.000 đồng (chín mươi tám triệu tám trăm sáu mươi tám ngàn đồng) Việc yêu cầu Bình Minh bồi thường hồn 10 tồn hợp lí phù hợp với (Điều 307: Quan hệ chế tài phạt vi phạm chế tài bồi thường thiệt hại_Luật TM 2005) Bị đơn Cơng ty Bình Minh trả cho Công ty Vilexim số tiền 52.382.654 đồng khoản lãi vay khơng thối thu thuế, bởi: Nguyên đơn nhận QĐ số 57 Hải quan Hồng Lĩnh thật, nên việc không hoàn trả hồ sơ gây thiệt hại cho nguyên đơn Bị đơn không thực cam kết mục Điều hợp đồng nghĩa vụ bên B “ sau thực xong lô hàng phải chuyển cho bên A toàn hồ sơ nầy đủ để bên A hoàn thuế nhập khẩu” Bị đơn vi phạm Điều 302 Luật Thương mại 2005 “Bồi thường thiệt hại” Trong lúc làm thủ tục thối thu thuế cho Cơng ty Vilexim phát Cơng ty Bình Minh kê khai sai nội dung ghi tờ khai trình làm thủ tục hải quan nên khơng thể hồn thiện hồ sơ hợp lệ để thoái thu thuế Mặc dù phát không đủ thời gian để sửa chữa, công việc kinh doanh phải liên tục dừng lại Công ty lại thiếu tiền kinh doanh nên vay vốn thay cho số vốn khơng thể thối thu để phục vụ kinh doanh với lãi suất 0,95%/tháng Công ty Vilexim phải bồi thường cho Công ty xuất nhập với Lào để khắc phục hậu Cơng ty Bình Minh gây Vì lẽ Cơng ty Bình Minh phải có trách nhiệm bồi thường khoản lãi vay không thoái thu thuế, cụ thể sau: 1.002.538.840 đồng x 0,95% x 5,5 tháng = 52.382.654 đồng (năm mươi hai triệu ba trăm tám mươi hai ngàn sáu trăm năm mươi bốn đồng) Kết luận: Vì vậy, phiên tịa hơm nay, kính mong HĐXX buộc Cơng ty Bình Minh phải bồi thường chịu phạt cho Công ty Vilexim yêu cầu sau: 1- Trả nợ thiếu theo giá trị hợp đồng phụ lục: 52.705,7 USD = 737.879.800 đồng 2- Phạt 5% trị giá phần lại từ chối hợp đồng là: 8.680 USD = 121.520.000 đồng 3- Bồi thường tốn khơng hạn: 7.062 USD = 98.868.000 đồng 4- Bồi thường khoản vay khơng thối thu thuế: 52.382.654 đồng Tổng cộng: 1.010.650.454 đồng (một tỷ không trăm mười triệu sáu trăm năm mươi ngàn bốn trăm năm mươi bốn đồng) 11 Một lần nữa, kính mong HĐXX xem xét buộc Cơng ty Bình Minh phải trả tổng số tiền 1.010.650.454 đồng (một tỷ không trăm mười triệu sáu trăm năm mươi ngàn bốn trăm năm mươi bốn đồng) cho Công ty Vilexim lẽ số tiền tài sản nhà nước tài sản xã hội chủ nghĩa, khơng hay pháp nhân có quyền chiếm dụng Thưa Hội đồng xét xử, số đề nghị hướng giải vụ án, kính mong HĐXX xem xét có tình có lý, có tình pháp luật Tôi xin cảm ơn HĐXX, cảm ơn người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng ý lắng nghe phần trình bày tôi./ Luật sư: ………… V NHẬN XÉT VỀ BUỔI DIỄN ÁN Nhận xét công việc chuẩn bị: ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ………………: Chủ tọa phiên tòa ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 12 ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………… Hội thẩm nhân dân ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 13 ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………… Thư ký phiên tòa ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……… Về luật sư bên nguyên đơn ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 14 ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………… Về luật sư bên bị đơn ……………………………………………………………………………… ……… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 15 ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……… Nguyên đơn ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………… ……………………………………………………………………………… ……… ……………………………………………………………………………… ……… ……………………………………………………………………………… ……… 16 Bị đơn ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………… ……………………………………………………………………………… ……… ……………………………………………………………………………… ……… ……………………………………………………………………………… ……… Người có liên quan ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 17 ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 18 ... làm cho Cơng ty Vilexim khơng thể hồn thành hồ sơ thối thu thuế, phía Bình Minh có biết khơng? 23 Hậu việc Cơng ty Vilexim phải vay vốn ngân hàng khơng thối thu thuế, phía Bình Minh giải thích... Vilexim số tiền 52.382.654 đồng khoản lãi vay khơng thối thu thuế, bởi: Ngun đơn nhận QĐ số 57 Hải quan Hồng Lĩnh thật, nên việc khơng hồn trả hồ sơ gây thiệt hại cho nguyên đơn Bị đơn không thực cam... thẳng từ tài khoản người mua từ ngân hàng nước ngồi vào tài khoản Cơng ty Vilexim số tài khoản là: 001.1.37.007699.2 Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam số 23 phố Phan Chu Trinh – Hà Nội.” Thế bán hàng