BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ năng cơ bản của luật sư khi tham gia giải quyết các vụ án hình sự HỒ SƠ - LS.HS 09:“ Nguyễn Quốc Việt cố ý gây thương tích, hủy hoại tài sản”. -Nguyễn Quốc Việt sinh năm 1972, trú tại tổ dân phố 2, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, có vợ (chưa ly hôn) là Phan Thị Thanh Lâm và 3 người con chung; Đoàn Thị Xuân, sinh năm 1969, trú tại làng H’ra, xã Ia Hla, huyện Chư Pưh, có 3 người con và đã ly dị chồng từ 2006. -Từ năm 2007, chị Xuân và anh Việt quen biết và có quan hệ tình cảm với nhau. Hai người sống chung với nhau như vợ chồng tại căn nhà của chị Xuân tại làng H’ra, xã Ia Hla, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai. -Ngày 17/4/2012, Việt trả hết nợ đã mượn Xuân và cho thêm mẹ con Xuân 4.000.000 đồng. Chị Xuân nói “tôi đầu tư cho anh cả mùa tiêu mà anh cho tôi 4 triệu anh không thấy buồn à” rồi bỏ đi chơi. Khi chị Xuân đi chơi về thì Việt đến nhà ông Đỗ Quỳnh cùng thôn mua một gói cháo và 13.000 đồng tiền xăng (khoảng 0,5 lít) đựng vào túi ni lông, đem treo ở xe máy dựng trước nhà chị Xuân. Lúc Việt đang ăn cháo, Xuân chửi mắng Việt và có động chạm đến cha mẹ Việt, nghe vậy, Việt bực tức cầm tô cháo đang ăn hất vào mặt Xuân. Trong lúc Xuân đang nằm trên giường thì Việt dùng xăng tạt vào người Xuân rồi dùng quẹt ga bật lửa đốt làm chị Xuân bị bỏng và làm cháy nhà và nhiều vật dụng trong nhà. Chị Xuân chạy xuống phòng tắm lấy nước dập lửa, trong lúc đó Việt uống thuốc diệt cỏ tự tử nhưng thuốc chưa ngấm, rồi Việt dùng xe máy chở Xuân đến nhà chị Trần Thị Bích Liên cùng xã, nhờ Liên ngồi sau xe, đưa Xuân đi cấp cứu. Chạy được 500m thì thuốc ngấm, Việt điều khiển xe loạng choạng, Liên bảo Việt dừng xe rồi gọi xe cùng mọi người đưa cả Việt và Xuân đi cấp cứu ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai. Sau đó Việt và Xuân chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố Hồ Chí Minh điều trị. Ngày 19/9/2012 chị Xuân ra viện. Hậu quả gây ra là:chị Xuân bị thương tật 83% và hủy hoại toàn bộ tài sản trong nhà của chị Xuân, có giá trị tổng cộng là 200.999.000 VNĐ. Còn Nguyễn Quốc Việt bị bệnh viện Chợ Rẫy chở về do không có thuốc giải độc thuốc diệt cỏ, gia đình đã đưa đi điều trị đông y ở Krông Nô, Đắk Lắk.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP Cơ sở Thành phố Hồ Chí Minh KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ luật sư tham gia giải vụ án hình Mã số hồ sơ: LS.HS 09 Ngày diễn: 30/8/2020 Giáo viên hướng dẫn: TRẦN CAO ĐẠI KỲ QUÂN Họ tên học viên Sinh ngày Số BD Tổ Lớp : VÕ THANH NHÃ : 17/06/1995 : 337 :4 : Luật sư 21D (T7&CN) Thành phố Hồ Chí Minh ngày 30 tháng năm 2020 Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ luật sư tham gia giải vụ án hình HỒ SƠ - LS.HS 09:“ Nguyễn Quốc Việt cố ý gây thương tích, hủy hoại tài sản” LÝ LỊCH BỊ CÁO - Họ tên: Nguyễn Quốc Việt Tên gọi khác: không - Sinh năm: 1972, xã Mỹ Hiệp, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định - Nơi ĐKHKTT: tổ dân phố 2, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai - Quốc tịch Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không - Trình độ học vấn: 2/12 - Tiền án, tiền sự: Khơng I TĨM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN - Nguyễn Quốc Việt sinh năm 1972, trú tổ dân phố 2, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, có vợ (chưa ly hơn) Phan Thị Thanh Lâm người chung; Đoàn Thị Xuân, sinh năm 1969, trú làng H’ra, xã Ia Hla, huyện Chư Pưh, có người ly dị chồng từ 2006 - Từ năm 2007, chị Xuân anh Việt quen biết có quan hệ tình cảm với Hai người sống chung với vợ chồng nhà chị Xuân làng H’ra, xã Ia Hla, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai - Ngày 17/4/2012, Việt trả hết nợ mượn Xuân cho thêm mẹ Xuân 4.000.000 đồng Chị Xuân nói “tơi đầu tư cho anh mùa tiêu mà anh cho triệu anh không thấy buồn à” bỏ chơi Khi chị Xuân chơi Việt đến nhà ơng Đỗ Quỳnh thơn mua gói cháo 13.000 đồng tiền xăng (khoảng 0,5 lít) đựng vào túi ni lơng, đem treo xe máy dựng trước nhà chị Xuân Lúc Việt ăn cháo, Xuân chửi mắng Việt có động chạm đến cha mẹ Việt, nghe vậy, Việt bực tức cầm tô cháo ăn hất vào mặt Xuân Trong lúc Xuân nằm giường Việt dùng xăng tạt vào người Xuân dùng quẹt ga bật lửa đốt làm chị Xuân bị bỏng làm cháy nhà nhiều vật dụng nhà Chị Xuân chạy xuống phòng tắm lấy nước dập lửa, lúc Việt uống thuốc diệt cỏ tự tử thuốc chưa ngấm, Việt dùng xe máy chở Xuân đến nhà chị Trần Thị Bích Liên xã, nhờ Liên ngồi sau xe, đưa Xuân cấp cứu Chạy 500m thuốc ngấm, Việt điều khiển xe loạng choạng, Liên bảo Việt dừng xe gọi xe người đưa Việt Xuân cấp cứu Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai Sau Việt Xuân chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố Hồ Chí Minh điều trị Ngày 19/9/2012 chị Xuân viện Hậu gây là:chị Xuân bị thương tật 83% hủy hoại tồn tài sản nhà chị Xn, có giá trị tổng cộng 200.999.000 VNĐ Còn Nguyễn Quốc Việt bị bệnh viện Chợ Rẫy chở thuốc Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) giải độc thuốc diệt cỏ, gia đình đưa điều trị đơng y Krông Nô, Đắk Lắk - Vào ngày 30/4/2012, người bị hại chị Đồn Thị Xn có đơn tố cáo Nguyễn Quốc Việt - Ngày 20/5/2012, Việt đến quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Gia Lai đầu thú khai nhận hành vi phạm tội - Ngày 21/12/2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Gia Lai lập kết luận điều tra kết luận Nguyễn Quốc Việt phạm tội “Cố ý gây thương tích” tội “Hủy hoại tài sản”: theo quy định Khoản Điều 104 BLHS Điểm a Khoản điều 143 BLHS - Ngày 16/1/2013, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai Bản cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Quốc Việt theo tội trạng nêu - Ngày 18/3/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai định đưa vụ án nêu xét xử I KẾ HOẠCH XÉT HỎI Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Việt Định hướng bào chữa: bị cáo Nguyễn Quốc Việt khơng chịu trách nhiệm hình tội “hủy hoại tài sản” giảm nhẹ trách nhiệm hình tội “cố ý gây thương tích” Hỏi bị cáo Nguyễn Quốc Việt a Bị cáo cho biết, bị cáo bị hại Xuân có mâu thuẫn với lâu chưa? b Bình thường bị cáo bị hại có thường xun tranh cãi hay khơng? c Bị cáo mua xăng để lên rẫy phải không? Khi cãi bị cáo hay bỏ lên rẫy không? d Trước cãi bị cáo ý định dùng xăng đốt chị Xn phải khơng? e Vì lúc bị cáo lại dùng xăng đốt chị Xuân? Vì bị cáo bực đốt hay sao? f Bị hại Xuân thường hay chửi mắng bị cáo khơng? Bị hại Xn có dùng lời lẽ nặng nề có tính xúc phạm bị cáo khơng? g Trong thời gian bị cáo có cảm thấy tâm trạng bực bội hay xúc khó chịu khơng? Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) h Lúc xảy việc, chị Xuân chửi mắng bị cáo phải không? Chửi nào? Đã động chạm đến cha mẹ bị cáo phải không? i Anh cảm thấy bị chị Xuân chửi mắng vậy? j Sau đốt anh tự lấy nước dội cho chị Xuân phải không? k Tại anh lại uống thuốc diệt cỏ, có phải để tự tử khơng? l Tại anh lại muốn tự tử? Do anh dồn nén cảm xúc ngày qua bùng nổ hay sao? m Tại xúc với chị Xuân anh không nhà với vợ mà tiếp tục với chị Xuân? Do tình cảm hay lý khác? n Sau anh tự đề nghị đưa chị Xuân cấp cứu phải không? o Anh có nhờ gia đình (vợ anh chị Lâm) bồi thường cho chị Xuân 200.000.000 đồng không? p Khi dùng xăng đốt anh có nhận thức hành vi gây nguy hiểm khơng? Hỏi bị hại Đồn Thị Xuân a Bị hại cho biết sức khỏe chị nào? Các vết thương chưa? b Giữa chị bị cáo trước xảy mâu thuẫn phải khơng? c Những lần cãi chị có dùng lời lẽ nặng nề để chửi mắng bị cáo không? d Khi cãi với chị bị cáo có hay bỏ đâu khơng? e Khi xảy việc, chị nói mà bị cáo lại lấy xăng đốt chị? Có phải chị chửi mắng bị cáo không? f Sau đốt bị cáo chủ động chở chị cấp cứu phải không? g Từ vụ việc này, bị hại bị tổn thất tất tiền? Hỏi người làm chứng Nguyễn Thị Thiệp a Bà Thiệp cho biết thời gian chung sống, anh Việt chị Xn có xảy mâu thuẫn khơng? b Bà có chứng kiến lần cãi Việt Xuân không? c Bà thấy thái độ Việt lúc nào? Có tỏ xúc hay giận khơng? Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) d Mỗi cãi bị cáo có bỏ đâu khơng? e Gần bà thấy bị cáo có biểu bất thường khơng? Hỏi người làm chứng Phan Thị Thanh Lâm a Chị có mối quan hệ với Nguyễn Quốc Việt ? b Bị cáo có thường hay nhà với chị không? c Trong thời gian sống chung với chị, bị cáo Việt có thường đánh đập hay chửi bới chị khơng ? d Trong thời gian qua chị có thấy bị cáo có biểu bất thường khơng? e Bị cáo nhờ chị bồi thường cho chị Đoàn Thị Xuân số tiền 200.000.000 đồng phải không? Hỏi người làm chứng Đỗ Quỳnh a Vào ngày 17/4/2012, ông bán cho bị cáo Nguyễn Quốc Việt hàng gì? Vào lúc giờ? b Lúc bị cáo Việt mua đồ, ông thấy vẻ mặt thần sắc anh Việt sao? c Bình thường có bị cáo Việt mua xăng bỏ vào túi nilon không? d Bị cáo Việt thường mua xăng vào lúc nào? e Lúc xảy hỏa hoạn anh tham gia dập lửa ? f Trong lúc dập lửa Nguyễn Quốc Việt có nói với anh khơng ? g Trong lúc người mang số đồ đạc khỏi nhà bị cháy anh có mặt khơng ? h Anh có nhớ đồ vật mang khỏi nhà ? Những đồ đạc có bị cháy khơng ? II VĂN BẢN PHÁP LUẬT Bộ Luật hình số: 15/1999/QH10 ngày 21/12/1999 Quốc hội, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng năm 2000, sửa đổi, bổ sung Luật số 37/2009/QH12 ngày 19/06/2009 Quốc hội sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình sự, có hiệu lực kể từ ngày 01/01/2011 văn hướng dẫn thi hành; Bộ Luật Tố tụng Hình năm 2003; Thơng tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) cao, Bộ công an, Bộ tư pháp hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” Bộ luật hình năm 1999; Nghị định 26/2005/NĐ-CP Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự; Thơng tư 55/2005/TT-BTC hướng dẫn thực nghị định 26/2005/NĐCP Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình Bộ tài ban hành Nghị 03/2006/NQ-HĐTP việc hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân năm 2005 bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao ban hành III BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO NGUYỄN QUỐC VIỆT Kính thưa Hội đồng xét xử, Thưa vị đại diện Viện kiểm sát Các luật sư đồng nghiệp Tôi tên Võ Thanh Nhã luật sư Văn phòng Luật sư Trung Tâm thuộc đồn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh Theo u cầu bị cáo Nguyễn Quốc Việt chấp thuận hội đồng xét xử, tham gia phiên tịa ngày hơm với tư cách người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Việt vụ án “Cố ý gây thương tích” “Hủy hoại tài sản” Tôi hy vọng lời bào chữa phiên tịa sơ thẩm góp phần làm sáng tỏ thật khách quan vụ án cách toàn diện, đầy đủ, nhằm giúp Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc đưa phán công minh, thấu tình đạt lý Tơi xin phép trình bày quan điểm sau: Theo cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố, bị cáo Nguyễn Quốc Việt, sau cự cãi với bà Đoàn Thị Xuân dùng xăng đốt bà Xuân, sau xăng lan làm cháy nhà bà Xuân Hành vi bị cáo Nguyễn Quốc Việt bị Viện Kiểm Sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 3, Điều 104 Bộ luật Hình tội “Hủy hoại tài sản” theo Điểm a, Khoản 3, Điều 143 Bộ luật Hình Đối với hành vi hủy hại tài sản: Trên sở kết nghiên cứu hồ sơ qua phần thẩm vấn công khai phiên tịa, tơi cho việc Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo với tội danh “Hủy hoại tài sản” chưa phù hợp hành vi bị cáo với cấu thành tội danh theo quy định Bộ luật Hình sự, lẽ: Thứ nhất, thông qua lời khai bị hại bị cáo, cho thấy bị cáo thực hành vi dùng xăng đốt muốn cho bị hại sợ để bị hại không tiếp tục dùng lời lẽ xúc Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) phạm đến thân gia đình bị cáo Bị cáo khơng nghĩ đến việc lửa bị cáo châm đốt bà Xuân lại lan cháy sang đồ vật khác Do vậy, việc cháy nhà xảy ý muốn bị cáo Thứ hai, theo lời khai người sống gần nơi xảy vụ việc, ông Quỳnh bị cáo, nhà bắt đầu cháy, bị cáo kêu gọi nhờ người chữa cháy, thân bị cáo uống thuốc diệt cỏ không nghĩ đến tính mạng mà người chữa cháy đưa bà Xuân bệnh viện Điều lần khẳng định việc cháy nhà xảy ý muốn bị cáo Như vậy, hành vi bị cáo từ lúc bắt đầu kết thúc vụ việc không mong muốn không nhận thấy việc cháy nhà xảy Do đó, khơng thể cấu thành tội phạm “hủy hoại tài sản” theo cáo trạng truy tố Từ phân tích đánh giá nêu cho thấy, hành vi bị cáo không phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo Điểm a, Khoản 3, Điều 143 Bộ luật Hình theo cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố Đối với hành vi cố ý gây thương tích: Đối với hành vi dùng xăng đốt bà Xuân, theo việc xác định tội danh bị cáo Nguyễn Quốc Việt theo cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai có sở theo quy định pháp luật Trong suốt trình điều tra diễn biến phiên tòa, bị cáo Việt tường thuật lại tồn diễn biến vụ án để góp phần giúp quan điều tra sớm làm rõ vụ án Điều cho thấy bị cáo Việt nhận thấy hành vi nguy hiểm cho bà Xuân, bị cáo nhận có hành vi gây thương tích cho bà Xuân theo cáo trạng Viện kiểm sát nêu Tuy nhiên, với tư cách người bào chữa cho bị cáo, xin phép trình bày quan điểm việc phạm tội xử lý bị cáo sau: Thứ nhất, xét yếu tố nhân thân: bị cáo xuất thân gia đình nhà nơng, học lớp 2, người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật hạn chế Trong công việc sống hàng ngày ln thể người hịa đồng với người xung quanh Mặt khác, nhân thân chưa có tiền án tiền sự; Thứ hai, xét nguyên nhân sâu xa hành vi phạm tơi bị cáo nhận thấy việc phạm tội hoàn toàn tức giận Bị hại nhiều lần dùng lời lẽ nhục mạ thân gia đình bị cáo, việc dùng lời lẽ xúc phạm diễn nhiều lần làm cho bị cáo khơng giữ bình tĩnh dẫn đến hành vi phạm tội Sự việc xảy xuất phát từ mâu thuân bị cáo bị hại, bị hại không dùng lời lẽ nhục mạ gia đình bị cáo việc khơng diễn Như vậy, hành vi phạm tội bị cáo lỗi bị hại gây ra; Thứ ba, nhận thức hành vi: Theo lời khai bị cáo buổi thẩm vấn quan điều tra cho thấy, việc bị cáo dùng xăng đốt muốn cho bị Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) hại sợ không tiếp tục chửi, nhục mạ gia đình bị cáo Hơn nữa, bà Xuân bị bỏng, thân bị cáo uống thuốc diệt cỏ, không quan tâm đến sống chết thân, bị cáo chở bị hại cấp cứu ngấm thuốc nên tiếp tục đi, bị cáo bị hại chị Liên đưa đến bệnh viện Gia Lai cấp cứu Điều cho thấy bị cáo cố gắng ngăn chặn, nhằm làm giảm bớt thiệt hại gây (điểm a khoản điều 46 Bộ luật Hình sự); Thứ tư, Ngoài sau tỉnh lại, bị cáo nhận thức việc sai phạm mình, nên tự thú quan cảnh sát điều tra (Điểm o Khoản Điều 46 Bộ luật Hình sự); Thứ năm, Sau biết vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải, bị cáo gia đình khắc phục hậu gây với số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng) (Điểm b Khoản Điều 46 Bộ luật Hình sự) Cuối cùng, qua trình diễn biến vụ án, nhận định vị đại diện Viện kiểm sát cho thấy bị cáo Việt thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải), (Điểm p Khoản Điều 46 Bộ luật Hình sự) Về trách nhiệm dân sự: Theo cáo trạng diễn biến phiên tịa hơm nay, bị hại bà Xn u cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 334.529.100 đồng, bao gồm tiền điều trị 133.530.100 đồng tiền thiệt hại tài sản bị cháy hư hòng 200.999.000 đồng Nhưng qua lời khai bị cáo cho thấy số chi phí hợp lý cho việc khám chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khỏe, chi phí giành cho người chăm sóc bị hại 130.000.000 đồng Chi phí hợp lý tài sản bị hư hại 120.000.000 đồng, lẽ sau: Chi phí khám chữa bệnh, hóa đơn chứng từ hợp lệ cho thấy bị hại chi khoản tiền gần 100.000.000 đồng, gia đình bị cáo xin bồi thường thêm cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng để xem xin lỗi Thiệt hại tài sản thực tế, trừ kháu hao tài sản qua thời gian dụng, cho thấy số tài sản giá trị 120.000.000 đồng Do vậy, Về trách nhiệm hình sự, tơi đề nghị HĐXX xem xét tun bị cáo Việt không phạm tội “hủy hoại tài sản” Đối với tội “cố ý gây thương tích” xin HĐXX xem xét áp dụng Điểm a, b, o, p Điều 46 Điều 47 Bộ luật Hình sự, áp dụng khung hình phạt thấp cho bị cáo Việt, để bị cáo hội sớm hòa nhập lại với sống, giúp bị cáo sớm có hội chuộc lỗi với gia đình, với vợ với bị hại Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) Về trách nhiệm bồi thường dân sự, đề nghị HĐXX cho phép bị cáo bồi thường cho người bị hại khoản tiền 250.000.000 đồng, có phần bồi thường giá trị tài sản 120.000.000 đồng 130.00.000 đồng chi phí khám chữa bênh, phục hồi sức khỏe chi phí khác bị hại Mặt khác, gia đình bị cáo bồi thường cho bị hại 200.000.000 đồng, nên đề nghị HĐXX cho phép bị cáo bồi bồi thường tiếp tục cho bị hai số tiền 50.000.000 đồng Một lần nữa, kính mong Hội đồng xét xử xem xét để có phán hợp tình hợp lý, giúp thân chủ tơi có hội để sớm đồn tụ gia đình Tơi tin tưởng vào công minh HĐXX công pháp luật Xin cám ơn Hội đồng xét xử, quan tâm, lắng nghe phần trình bày tơi Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) V NHẬN XÉT BUỔI DIỄN ÁN Nhận xét chung: Hình thức: - - Các thủ tục tố tụng phiên tòa: Về người tiến hành tố tụng: 2.1 Thẩm phán (chủ tọa phiên tòa) - Trang phục, tác phong: - Giọng nói: - Cách điều hành phiên tòa: Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang 10 Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) …………………………………………………………………………………… ……… - Nắm bắt nội dung vụ án: - Cách đặt câu hỏi: Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang 11 Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang 12 Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang 13 ... sư 21D) BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ luật sư tham gia giải vụ án hình HỒ SƠ - LS.HS 09: “ Nguyễn Quốc Việt cố ý gây thương tích, hủy hoại tài sản? ?? LÝ LỊCH BỊ CÁO - Họ tên: Nguyễn Quốc Việt Tên... bị thương tật 83% hủy hoại toàn tài sản nhà chị Xuân, có giá trị tổng cộng 200.999.000 VNĐ Còn Nguyễn Quốc Việt bị bệnh viện Chợ Rẫy chở khơng có thu? ??c Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09. .. Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang 12 Võ Thanh Nhã (Số BD: 337 – Lớp luật sư 21D) Bài thu hoạch diễn án - Hồ sơ LS.HS 09 Trang 13