Bài thu hoạch diễn án dân sự 1hồ sơ dân sự số 3

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ DÂN SỰ MÃ SỐ HỒ SƠ 003/DAL1 Vụ kiện xin ly hôn: Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Thu Lan, sinh năm 1971; Bị đơn: ông Trần Quốc Minh, sinh năm 1959 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ KIỆN: Theo đơn khởi kiện ghi ngày 01 tháng năm 2008 gởi Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm thuộc thành phố Hà nội nội dung vụ kiện sau: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu Lan sinh năm 1971 có địa số 79B phố Hàng Chiếu, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, khởi kiện ly hôn với chồng ông Trần Quốc Minh sinh năm 1959 địa số 79B phố Hàng Chiếu, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội Nội dung yêu cầu Tòa án giải vấn đề sau: Vấn đề thứ nhất: tình cảm bà Lan trình bày “vợ chồng bà Lan ông Minh vợ chồng hợp pháp có đăng ký kết hôn ngày 07 tháng năm 1992 họ sống với hạnh phúc thời gian đầu (từ kết hôn đến năm 2003) từ năm 2003 đến năm 2008 ông Minh sinh nghiện ngập ma túy, nên gia đình không hạnh phúc, ông Minh trách nhiệm gia đình cái, thường xuyên đánh đập, sỉ nhục bà với nhiều hành vi thiếu nhân cách nghiện ma túy Gia đình nhiều lần khuyên giải bỏ qua cho ông kết quả” Vì bà Lan đề nghị Tòa án giải cho ly hôn với ông Minh; 2.Vấn đề thứ hai: chung bà Lan ông Minh có với đứa chung gồm cháu trai song sinh Trần Tuấn Anh Trần Tuấn Mạnh sinh ngày 25 tháng năm 1992 (16 tuổi); cháu gái tên Trần Diệu Linh sinh ngày 25 tháng 10 năm 2000 (8 tuổi) Vì ông Minh nghiện ma túy, sống trách nhiệm cháu nên bà Lan đề nghị nuôi cháu không yêu cầu ông Minh phải cấp dưỡng; 3.Vấn đề thứ ba là: tài sản ông bà có chung nhà 79B Hàng Chiếu, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu tên bà Lan ông Minh, diện tích đất 72,7 m2 diện tích sử dụng 109m2 Cả hai tài sản riêng Không cho vay nợ không nợ nần Đồ dùng thứ sinh hoạt gia đình bà ông Minh tự thỏa thuận phân chia sau ly hôn Bà Lan đề nghị Tòa án giải theo pháp luật tài sản chung nhà Bà Lan gởi kèm theo đơn kiện tài liệu chứng như: Chứng minh thư phô tô; Hộ phô tô; Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn; Bản giấy khai sinh Giấy CNQSH nhà QSD đất Diễn biến vụ kiện theo hồ sơ vụ án sau: Ngày 01/3/2008 bà Nguyễn Thị Thu Lan nộp đơn khởi kiện ly hôn chồng ông Trần Quốc Minh Tòa án nhận đơn ngày 10/3/2008 Ngày 16/3/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm gởi giấy báo nhận đơn kiện số 32/GB-TA cho bà Lan; Ngày 17/3/2008 bà Lan nộp tiền tạm ứng án phí, ngày 11/4/2008 bà Lan nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Tòa án Ngày 14/4/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm gởi Thông báo số 32/TBTA “về việc thụ lý vụ án” cho bị đơn ông Trần Quốc Minh đồng thời gởi thông báo cho Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm; Ngày 27/4/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm lấy tự khai bà Lan Trong tự khai bà Lan giữ nguyên ý kiến đơn khởi kiện; Ngày 27/4/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm lấy tự khai ông Minh; ông Minh nêu trình bày thừa nhận mắc phải số sai lầm đời sống vợ chồng hứa tích cực sửa chữa, ông Minh không muốn ly hôn; bà Lan cương xin ly hôn ông đồng ý yêu cầu quyền nuôi con, tài sản chung nhà ông Minh đồng ý yêu cầu Tòa án giải theo pháp luật; Cũng ngày 27/4/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm tiến hành hòa giải, nội dung hòa giải mà hai bên thỏa thuận vấn đề ly hôn vấn đề tài sản chung, vế nhà hai bên không thỏa thuận được; Ngày 04/5/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm lập biên không hòa giải bị đơn vắng mặt, phần nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn: Ngày 06/5/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm lấy biên xác minh ghi ý kiến ông Nguyễn Danh Tình-63 tuổi bố đẻ bà Lan; cháu Trần Tuấn Anh Trần Tuấn Mạnh sinh ngày 25 thá ng năm 1992 chung ông Minh bà Lan; Ngày 24./5/2008 Chị Lan gởi đơn đề nghị Tòa án lập hội đồng định giá để định giá nhà tài sản chung bà Lan anh Minh Ngày 20/5/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm Quyết định số 17/X/QĐ-ĐG việc định giá tài sản nhà tranh chấp; 10 Ngày 10/6/2008 Hội đồng định giá tiến hành định giá lập biên định giá tài sản nhà tranh chấp gồm giá trị quyền sử dụng đất giá trị xây dựng nhà lại, tổng cộng 9.032.438.800 đồng; 11 Ngày 20/6/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm tiến hành hòa giải lập biên hòa giải không thành lý chị Lan giữ nguyên ý kiến xin ly hôn anh Minh không đồng ý ly hôn; đồng thời Tòa án định số 193/X/QĐST-HNGĐ để đưa vụ án xét xử vào lúc 30 ngày 5/7/2008; 12 Ngày 24/6/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm lấy biên xác minh ghi ý kiến ông Bùi Quốc Lương-66 tuổi tổ trưởng tổ dân phố số khu phố phường Đồng Xuân; 13 Ngày 29/6/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm lấy biên xác minh ghi ý kiến ông Đỗ Văn Trường cảnh sát khu vực khu phố Hàng Chiếu nơi bà Lan ông Minh sinh sống II DỰ KIẾN DANH MỤC CÂU HỎI TẠI PHIÊN TÒA: Xin phép Hội đồng xét xử cho hỏi nguyên đơn bị đơn phiên tòa hôm sau: Các câu hỏi nguyên đơn (bà Nguyễn Thị Thu Lan): Bà cho biết bà làm nghề thu nhập nào? Bà cho biết vào thời gian bà phát ông Minh bắt đầu sử dụng ma túy? Bà có động viên khuyên nhũ cai nghiện cho ông Minh không? Tại bà không đưa ông Minh vào trại cai nghiện tập trung? Những lúc lên nghiện không kiềm chế thân, ông Minh có hành vi gây nguy hiểm đến bà cháu không? 5.Có phải bà gọi cảnh sát 113 đến để giải chuyện mâu thuẫn gia đình bà không? Đã có chuyện xảy để vợ chồng không giải để đến mức phải gọi cho cảnh sát? Anh Minh có đóng góp phụ chị để chăm lo gia đình cháu hay không? Anh Minh có giúp chị để dạy dỗ cho cháu hay không? Theo lời khai chị nói hai vợ chồng thục tế sống li thân từ năm 2006, xin chị giải thích điều có nghĩa nào?7 Ngoài lý ông Minh nghiện ngập ma túy lý đo khác khiến bà yêu cầu Tòa án cho ly hôn với ông Minh không? 10 Nếu sau ly hôn ông Minh tâm cai nghiện, đoạn tuyệt với đường ma túy bà có cho ông Minh hội tái hòa nhâp sum họp gia đình không? 11 Bà có lường trước khó khăn sau ly hôn phải gánh vác nuôi nhỏ, nuôi dạy chăm lo cho ăn học trở thành người có ích cho xã hội? 12 Bà có ý kiến thêm phiên tòa hôm không? Các câu hỏi bị đơn (ông Trần Quốc Minh): Ông cho biết ông làm thu nhập nào? Ông cho biết sống hôn nhân ông bà Lan nào? Có phải thực tế hai người sống ly thân từ năm 2006 không? Theo biên xác minh Tòa án ông nghiện ma túy phải không? Hiện ông sử dụng không? Ông có biết sử dụng ma túy nguy hại không? Ông có đánh đập vợ ông hay không? Ông có đóng góp cho gia đình chăm sóc nuôi dạy ông hay không? Ngoài việc nghiện ma túy ông có làm điều khác có lỗi với bà Lan không? Ông có biết lý dẫn đến hôn nhân tan vỡ hôm gây không? 10 Theo lời hai cháu Anh Mạnh ông vẫ thường xuyên xin tiền bà lan không? 11 Nếu sau ly hôn ông quyền nuôi con, ông không cai nghiện lấy làm bảo đảm để nuôi dạy cháu khôn lớn nên người? 12 Ông nghĩ nguyện vọng hai cháu Tuấn Anh Tuấn Mạnh hỏi ý kiến mong muốn sống chung với mẹ? 13 Ông có biết hai cháu Anh Mạnh vào tuổi hình thành nhân cách, dễ tiêm nhiễm thói xấu người lớn hay không? 14 Ông có muốn ông theo đường giống ông không? 15 Bản thân ông có lấy làm ân hận việc làm không? 16 Ông có ý kiến thêm phiên tòa hôm không? III DANH MỤC CÁC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT, ĐIỀU LUẬT ÁP DỤNG CHO HỒ SƠ VỤ ÁN: A Luật Hôn nhân gia đình năm 2000: Điều 85 Quyền yêu cầu Tòa án giải việc ly hôn Điều 86 Khuyến khích hòa giải sở Điều 87 Thụ lý đơn yêu cầu ly hôn Điều 88 Hòa giải Tòa án Điều 89 Căn cho ly hôn Điều 91 Ly hôn theo yêu cầu bên Điều 91 Ly hôn theo yêu cầu bên Điều 92 Việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau ly hôn Điều 94 Quyền thăm nom sau ly hôn 10 Điều 95 Nguyên tắc chia tài sản ly hôn 11 Điều 97 Chia quyền sử dụng đất vợ, chồng ly hôn 11 Điều 98 Chia nhà thuộc sở hữu chung vợ chồng B Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 hướng dẫn áp dụng số điều Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 gồm mục sau: Tài sản chung vợ chồng (Điều 27); Quyền yêu cầu Toà án giải việc ly hôn (Điều 85); Hoà giải Toà án (Điều 88); Căn cho ly hôn (Điều 89); 10 Ly hôn theo yêu cầu bên (Điều 91); 11 Việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau ly hôn (Điều 92); 12 Chia tài sản vợ chồng ly hôn (các Điều 95, 96, 97 98) C Các Điều Bộ Luật tố tụng dân 2004: Điều 27; Điều 33; Điều 35; Điều 41; Điều 52; Điều 92 (Mục phần IV Nghị 04/2005/NQHĐTP) ; Điều 171,174;175; Điều 179;180;183 Điều 184,185,186; Điều 195;197;199;200;202 Điều 213: Khai mạc phiên tòa; Điều 215;217; Điều 221: Nghe lời trình bày đương sự; Điều 222: Thứ tự hỏi phiên tòa; Điều 223: Hỏi nguyên đơn; Điều 224: Hỏi bị đơn; Điều 225, 226;227; Điều 231: Kết thúc việc hỏi phiên tòa; Điều 232: Trình tự phát biểu tranh luận; Điều 233: Phát biểu tranh luận đối đáp; Điều 235:Trở lại việc hỏi; Điều 236: Nghị án; Điều 237: Trở lại việc hỏi tranh luận; Điều 238: Bản án sơ thẩm; Điều 239: Tuyên án IV BÀI BẢO VỆ CHO NGUYÊN ĐƠN: Kính thưa Hội đồng xét xử! (Thưa vị đại diện Viện kiểm sát) Thưa luật sư đồng nghiệp! Tôi luật sư ……………………., thuộc Văn phòng luật sư x, Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh, theo yêu cầu nguyên đơn dân bà Nguyễn Thị Thu Lan, chấp thuận quý tòa, xin phép trình bày luận bảo vệ cho nguyên đơn sau: Theo đơn khởi kiện ngày 01 tháng năm 2008 gởi Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm thuộc thành phố Hà nội nội dung vụ kiện sau: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu Lan (vợ) sinh năm 1971 có địa số 79B phố Hàng Chiếu, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, điện thoại liên lạc số 8280442 khởi kiện ly hôn ông Trần Quốc Minh (chồng) sinh năm 1959 địa số 79B phố Hàng Chiếu, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, điện thoại liên lạc số 8280442-0904163612 Về yêu cầu ly hôn: Bà Lan ông Minh vợ chồng hợp pháp có đăng ký kết hôn ngày 07 tháng năm 1992 họ sống với hạnh phúc thời gian đầu (từ kết hôn đến năm 2003) từ năm 2003 đến năm 2008 ông Minh sinh nghiện ngập ma túy, nên gia đình không hạnh phúc, ông Minh trách nhiệm gia đình cái, thường xuyên đánh đập, sỉ nhục bà với nhiều hành vi thiếu nhân cách nghiện ma túy Gia đình nhiều lần khuyên giải bỏ qua cho ông kết Vì bà Lan đề nghị Tòa án giải cho ly hôn với ông Minh Về người trực tiếp nuôi con: Bà Lan ông Minh có với đứa chung gồm cháu trai song sinh Trần Tuấn Anh Trần Tuấn Mạnh sinh ngày 25 tháng năm 1992 (16 tuổi); cháu gái tên Trần Diệu Linh sinh ngày 25 tháng 10 năm 2000 (8 tuổi) Vì ông Minh nghiện ma túy, sống trách nhiệm cháu nên bà Lan đề nghị nuôi cháu Về Tài sản ông bà có chung nhà có diện tích xây dựng 72m 79B Hàng Chiếu, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu tên bà Lan ông Minh Bà Lan đề nghị Tòa án giải theo pháp luật Tòa án tiến hành xác minh, tổ chức hòa giải hai bên không thống lập biên hòa giải không thành đồng thời định đưa vụ án xét xử phiên tòa hôm Qua nội dung yêu cầu, tình tiết vụ kiện ly hôn nêu trên, qua phần hỏi phiên tòa, nhận thấy: Vấn đề thứ nhất: yêu cầu xin ly hôn bà Lan hoàn toàn có pháp luật cụ thể Điều 85, 89 Điều 91 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 tương ứng mục 6, mục mục 10 Nghị 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 hướng dẫn áp dụng số điều Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Qua chứng, lời khai đương cho thấy tình trạng vợ chồng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt Cụ thể biên lấy lời khai ngày 27/4/2008 ông Minh khai phát sinh mâu thuẫn từ 2003 trở ông hay bỏ bê vợ uống rượu, vợ chồng thực tế sống ly thân từ năm 2006 đến nay, không quan tâm đến Qua biên lấy lời khai ông Nguyễn Văn Tình (bố chị Lan) biên xác minh ghi ý kiến cháu Tuấn Anh Tuấn Mạnh ngày 06/5/2008 cho thấy sống hôn nhân anh minh chị Lan thường xuyên xảy mâu thuẫn, ông Minh thường xuyên vắng nhà, muộn, có hôm qua đêm vài ngày về, trách nhiệm với gia đình, gia đình khuyên giải nhiều lần kết quả, đôi lúc ông Minh hành vợ Tại biên xác minh ngày 24/6/2008 với ông Bùi Quốc Lương tổ trưởng tổ KP phường Đông Xuân biên xác minh ngày 29/6/2008 với ông Đỗ Văn Trường cảnh sát khu vực cho biết ông Minh nghiện ma túy từ năm 1999, lấy tiền bà Lan hút hít, ông có tý trách nhiệm mà quậy phá lung tung gia đình gây an ninh trật tự khu phố, vợ mời bác sỹ nhà cay ngiện nhiều lần ông Minh tái nghiện Kính thưa HĐXX qua chứng xác thực nêu đủ để chứng minh tình trạng hôn nhân vợ chồng chị Lan thật trầm trọng, thực chất họ không sống với từ năm 2006 đến đề nghị HĐXX xét cho thân chủ ly hôn theo mong muốn Vấn đề thứ hai: Bà Lan yêu cầu quyền trực tiếp nuôi đứa sau ly hôn phù hợp với pháp luật hôn nhân gia đình hành, cụ thể K2.Điều 92_Luật HNGĐ 2000 “2 Vợ, chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi con, quyền nghĩa vụ bên sau ly hôn con; không thỏa thuận Tòa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con; từ đủ chín tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con” Qua biên lấy lời khai cháu Tuấn Mạnh Tuấn Anh nguyện vọng cháu muốn chung với mẹ, cháu linh tuổi, cháu gái cần chăm sóc người mẹ Qua chúng chúng minh như lời khai đương sự, cho thấy ông Minh nghiện ma túy, không làm lụng nên thu nhập không ổn định, thân ông Minh xin tiền Bà Lan để mua ma túy không đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dạy ông giành quyền nuôi Trong cháu giai đoạn hình thành nhân cách cần chăm sóc giáo dục người lớn Việc gần người cha thiếu trách nhiệm nghiện ngập dẽ khiến cháu tiêm nhiễm thói xấu cha mình, việc cho cháu với mẹ vô phù hợp theo xác minh cán tổ dân phố cảnh sát khu vực bà Lan chịu khó làm ăn, buôn bán để nuôi dạy cái, thu nhập tương đối ổn định từ đến triệu đồng/tháng Chính lẽ nên sau ly hôn bà Lan trực tiếp nuôi dạy hoàn toàn có cứ, phù hợp với nguyện vọng lợi ích của bà Lan ông Minh Đề nghị quý tòa cân nhắc Vấn đề thứ ba: nhà tài sản chung thời kỳ hôn nhân hai người đứng tên, nhiên qua chứng xác minh nêu bà Lan người lo làm ăn, gìn giữ trì khối tài sản chung, ngược lại ông Minh nghiện ngập, khối tài sản thuộc ông Minh quản lý sớm muộn tiêu tan Chính kính mong HĐXX khoản điều 95 Luật HNGĐ năm 2000, xem xét công sức đóng góp giữ gìn tài sản bà Lan xét đến lợi ích chưa thành niên mà cân nhắn phán hợp tình, hợp lý Kết luận: Với cứ, nhận định nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bà Lan sau: Chấp nhận yêu cầu ly hôn bà Lan; Giao cháu Trần Tuấn Anh, Trần Tuấn Mạnh Trần Diệu Linh cho bà Lan trực tiếp nuôi dưỡng; Cân nhắc định phân chia nhà 79 B Hàng Chiếu có diện tích 72m2 tài sản chung bà Lan ông Minh, dành phần ưu tiên nhiều lợi ích người vợ chưa thành niên theo tinh thần điểm a), điểm b) khoản Điều 95 Luật HNGĐ 2000 Xin cảm ơn HĐXX ý lắng nghe phần trình bày Bản bảo vệ tôi./ V NHẬN XÉT VỀ BUỔI DIỄN ÁN Nhận xét công việc chuẩn bị: ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………… Về vai diễn Hội đồng xét xử Chủ tọa phiên tòa ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………… Hội thẩm nhân dân ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……… Thư ký phiên tòa ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………… Về luật sư nguyên đơn 10 ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Về luật sư bị đơn ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 11 ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 12 ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………… 13 ... đất Diễn biến vụ kiện theo hồ sơ vụ án sau: Ngày 01 /3/ 2008 bà Nguyễn Thị Thu Lan nộp đơn khởi kiện ly hôn chồng ông Trần Quốc Minh Tòa án nhận đơn ngày 10 /3/ 2008 Ngày 16 /3/ 2008 Tòa án nhân dân. .. Phát biểu tranh luận đối đáp; Điều 235 :Trở lại việc hỏi; Điều 236 : Nghị án; Điều 237 : Trở lại việc hỏi tranh luận; Điều 238 : Bản án sơ thẩm; Điều 239 : Tuyên án IV BÀI BẢO VỆ CHO NGUYÊN ĐƠN: Kính... nhận đơn kiện số 32 /GB-TA cho bà Lan; Ngày 17 /3/ 2008 bà Lan nộp tiền tạm ứng án phí, ngày 11/4/2008 bà Lan nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí cho Tòa án Ngày 14/4/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàn