4.Về thẩm quyền của Tòa án:Vụ án tranh chấp về thừa kế tài sản nên thuộc thẩm quyền của Tòa án theo qui định tại khoản 5, điều 26, Bộ luật tố tụng dân sự 2015.Tranh chấp thuộc khoản 5, điều 26, Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp huyện theo qui định tại điểm a, khoản 1, điều 35, Bộ luật tố tụng dân sự.Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nơi bị đơn cư trú theo qui định tại điểm a, khoản 1, điều 39, Bộ luật tố tụng dân sự. Cụ thể là Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.
Trang 1BÀI THU HOẠCH DIỄN
ÁN
KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ THAM GIA PHIÊN TÒA
DÂN SỰ SƠ THẨM
HỒ SƠ VỤ ÁN DÂN SỰ 17 GVHD:………
Học viên:
Ngày sinh:
MS:
LỚP:
TP HCM ngày 11 tháng 10 năm 2016
HỌC VIỆN TƯ PHÁP
CƠ SỞ ĐÀO TẠO TẠI TP HỒ CHÍ MINH
Trang 2I TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP
Ông Hoàng Đình Toát và bà Hà Thị Lợi (đều đã chết) có 5 người con là:
Bà Hoàng Thị Tác,
Ông Hoàng Đình Cương,
Ông Hoàng Đình Bang,
Bà Hoàng Thị Khả,
Bà Hoàng Thị Dung
Năm 1958 bà Tác kết hôn với ông Lưu Công Thành (là con nuôi bà Hoàng Thị Liễu) Bà Liễu cho ông Thành một mảnh vườn để sinh sống Diện tích 766m2 tại thôn Thanh Bồng, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái Bà Tác đón bà Hà Thị Lợi, ông Hoàng Đình Cương và bà Hoàng Thị Dung vào ở cùng Bà Lợi và bà Liễu có thống nhất mảnh đất cũ của bà Lợi sẽ do bà Xuyến (con gái bà Liễu) quản lý Sau
đó bà Lợi và các con còn khai phá được thêm 2 mảnh vườn khác năm 1962, 1963 Năm 1967 ông Cương kết hôn với bà Đào Thị Chế, vợ chồng vẫn làm ăn, sinh sống cùng với gia đình Bà Tác và ông Thành chuyển vào Nghĩa Lộ nên giao toàn
bộ đất đai cho bà Lợi quản lý
Năm 1980 ông Cương ly hôn với bà Chế và Tòa án đã phân chia tài sản hợp lý Riêng nhà và đất được xác định là của bà Lợi nên bà vẫn quản lý và toàn quyền sử dụng
Năm 1981 ông Cương lại kết hôn với bà Hà Thị Bình Bà Bình có 1 con trai riêng tên Hoàng Văn Thắng Cả bà Bình và con trai vẫn tiếp tục ở trên mảnh đất cũ của gia đình Ông Cương và bà Bình trong quá trình sử dụng đã dỡ bỏ căn nhà cũ
và làm nhà khác (hiện đang ở)
Năm 1997 bà Lợi chuyển sang ở với gia đình ông Bang Nhà cửa và tài sản do ông Cương quản lý Năm 2007 bà Lợi chết không để lại di chúc
Trang 3Tháng 6/2011 biết được ông Cương và bà Bình đã chuyển nhượng 8m x 36m đất cho anh Thắng mà không bàn bạc với các đồng thừa kế nên 4/7/2011 các đồng thừa kế đã họp gia đình và biết được ông Cương đã xin cấp GCNQSDD vào năm
2000
Ngày 28/02/2012 thì Bà Hoàng Thị Tác khởi kiện ông Hoàng Đình Cương và
bà Hà Thị Bình ra TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật các di sản bà Hà Thị Lợi để lại
II CÁC VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG
1 Về quyền khởi kiện:
Bà Hoàng Thị Tác có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án phân chia di sản thừa kế của
mẹ ruột mình theo qui định tại điều 161, Bộ luật tố tụng dân sự Bà Tác có đủ năng lực pháp luật tố tụng dân sự và năng lực hành vi tố tụng dân sự theo qui định tại điều 57, Bộ luật tố tụng dân sự
2 Về quan hệ tranh chấp:
Quan hệ tranh chấp trong trường hợp này là “Tranh chấp về thừa kế tài sản” được qui định tại khoản 5, điều 26, Bộ luật tố tụng dân sự
3 Về thời hiệu khởi kiện:
Thời hiệu khởi kiện về thừa kế là mười năm kể từ thời điểm mở thừa kế theo qui định tại điều 645, Bộ luật dân sự Thời điểm mở thừa kế là thời điểm người để lại di sản chết theo qui định tại khoản 1, điều 633, Bộ luật dân sự Theo giấy chứng
tử do Ủy ban nhân dân phường Minh Tân cấp thì bà Lợi chết ngày 28 tháng 12 năm 2007 nên thời hiệu khởi kiện là mười năm kể từ ngày 28 tháng 12 năm 2007 đến ngày 28 tháng 12 năm 2017
4 Về thẩm quyền của Tòa án:
Vụ án tranh chấp về thừa kế tài sản nên thuộc thẩm quyền của Tòa án theo qui định tại khoản 5, điều 26, Bộ luật tố tụng dân sự 2015
Trang 4Tranh chấp thuộc khoản 5, điều 26, Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp huyện theo qui định tại điểm a, khoản 1, điều 35, Bộ luật tố tụng dân sự
Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nơi bị đơn cư trú theo qui định tại điểm a, khoản 1, điều 39, Bộ luật tố tụng dân sự Cụ thể là Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
5 Xác định những người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn: bà Hoàng Thị Tác, sinh năm 1962;
Địa chỉ: tổ 17, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Bị đơn: Ông Hoàng Đình Cương và bà Hà Thị Bình;
Địa chỉ: thôn Thanh Bồng, xã Đại lịch, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
6 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
1- Ông Hoàng Văn Thắng;
Địa chỉ: thôn Thanh Bồng, xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
2- Ông Hoàng Đình Bang;
Địa chỉ: tổ 33, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái
3- Bà Hoàng Thị Khả;
Địa chỉ: thôn Dọc, xã Việt Hồng, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
4- Bà Hoàng Thị Dung;
Địa chỉ: tổ 57, phường Đồng Tâm, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái
5- Hoàng Văn Thiệm;
Địa chỉ: thôn Thành Bồng, đội 14, xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái 6- Hoàng Thị Xuyến;
Địa chỉ: thôn 14, xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
7- Ủy ban nhân dân xã Đại lịch, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái;
Trang 5Địa chỉ: xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.
8- Ủy ban nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái;
Địa chỉ: huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
9- Hai cháu Hiền và Hoa là con ông Hoàng Đình Cương (Hiện ở chung nhà ông Cương);
Địa chỉ: thôn Thanh Bồng, xã Đại lịch, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
III TRÌNH BÀY YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN.
Kính thưa HĐXX,
Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát,
Thưa các vị Luật sư đồng nghiệp
Tôi là Trần Thị Thu Thảo thuộc VPLS T&T, đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh, là luật
sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là bà Hoàng Thị Tác trong vụ
án dân sự sơ thẩm số 02/DSST NGÀY 3/3/2012 Tôi xin thay mặt nguyên đơn trình bày yêu cầu khởi kiện như sau:
Bà Hà Thị Lợi kết hôn cùng ông Hoàng Đình Toát và có 5 người con là ông Hoàng Đình Bang, bà Hoàng Thị Tác, Ông Hoàng Đình Cương, bà Hoàng Thị Khả, bà Hoàng Thị Dung
Sau khi ông Toát chết năm 1958, bà Lợi và các con xây dựng và sinh sống trên thửa đất tại Thanh Bồng, Đại Lịch, Yên Bái ( thửa đất số 01 diện tích 766m2) /Đồng thời có khai phá thêm (02) mảnh đất khác
Toàn bộ số đất đai và tài sản đó được gia đình bà Lợi sử dụng ổn định và không có tranh chấp với ai từ đó tới nay
Năm 2007 bà Lợi chết, để lại toàn bộ di sản và không có di chúc
Ngày 28/02/2012, nguyên đơn khởi kiện bị đơn là ông Hoàng Đình Cương, bà Hà Thị Bình ra tòa yêu cầu chia di sản thừa kế của bà Lợi theo pháp luật cho những
Trang 6người thừa kế sau đây: ông Hoàng Đình Bang, bà Hoàng Thị Tác, Ông Hoàng Đình Cương, bà Hoàng Thị Khả, bà Hoàng Thị Dung
Di sản của bà Lợi gồm:
- 01 thửa đất thổ cư và vườn tạp, diện tích 766m2
- 01 mảnh nương diện tích khoảng 1000m2 có trồng cọ và sắn, lúa từ năm 1962,
- 01 mảnh nương trồng lúa, ngô và cây gió, chè, xoan, mỡ khoảng 1.000 m2
Các chứng cứ kèm theo:
- 01 đơn khởi kiện;
- 01 đơn đề nghị ngày 18/10/2011
- 01 giấy chứng tử của bà Lợi ( bản chính)
- giấy ủy quyền
- giấy ủy nhiệm thừa kế tài sản
- Biên bản họp gia đình ngày 04/07/2011
- Bảng kê khai thành viên gia đình
IV KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA
Hỏi Nguyên đơn Bà Hoàng
Thị Tác
Trả lời
1 Khi mẹ của bà mất có
để lại di chúc gì
không?
Không
2 Khi mẹ bà chết để lại
di sản gì?
01 thửa đất thổ cư và vườn tạp, diện tích cụ thể tôi không nhớ có giáp ranh như sau:
- Phía Đông giáp ruộng HTX gọi là ruộng cây xoan;
- Phía Tây giáp gia đình ông Hoàng Đình Khải (hiện vẫn
Trang 7đang cư trú tại địa phương);
- Phía Nam giáp chân đồi cọ nhà ông Hoàng Đình Thiệm là con trai bà Hoàng Thị Liễu;
- Phía Bắc giáp đường vần Dọc là đường quốc lộ
* 01 mảnh nương có diện tích khoảng 1.000m2
có trồng cọvà sắn, lúa từ năm 1962, có một phía giáp với mương nhà ông Hoàng Đình Đổng (ông Đổng hiện vẫn còn cư trú và làm mảnh nương này) các phía khác hiện tôi không rõ giáp đâu;
01 mảnh nương trồng lúa, ngô và cây gió, chè, xoan,
mỡ khoảng 1.000 m2 giáp nương nhà ông Hoàng Đình Khải
3 Bà cho biết nguồn
gốc của mảnh đất
thổ cư 766m2 và hai
mảnh vườn đang
tranh chấp?
Năm 1958 khi tôi kết hôn với anh Thành con nuôi bà Liễu thì bà Liễu có cho vợ chồng tôi mảnh vườn và nương đồi để làm nhà, sau đó vợ chồng tôi đón mẹ tôi và các em về chúng sống trên mảnh đất đó, và đổi miếng đất cũ của bố mẹ tôi cho con bà Liễu là chị Xuyến
Năm 1962, 1963, mẹ tôi cùng chị em tôi đã khai phá thêm được 2 mảnh vườn
4 Việc đổi đất giữa
mẹ bà và bà Liễu có
chứng cứ gì không?
Việc đổi đất giữa 2 bà chỉ bằng lời nói chứ không làm giấy tờ nhưng thực tế chị Xuyến đang ở phần đất cũ của
bố mẹ tôi và bà con xóm giềng và chính quyền địa phương đều thừa nhận và không ai tranh chấp gì
5 Trong quá trình sử
dụng đất, gia đình
bà
Không
Trang 8có tranh chấp với ai về
quyền sử dụng đất không?
6 Bà và anh em bà có
biết việc Ông Cương
được cấp giấy chứng
nhận quyền sử dụng
đất không? Từ khi
nào?
Chúng tôi không biết cho tới 6/2011, khi ông Cương chuyển nhượng đất cho 2 con của ông Cương
7 Khi biết, anh chị em
bà đã phản ứng ra
sao?
Chúng tôi làm đơn và đề nghị chia thừa kế phần tài sản của mẹ chúng tôi để lại
8 Trước khi được cấp
chứng nhận quyền sử
dụng đất thì ai đứng
tên trong sổ địa chính
mảnh đất 766m2?
Mẹ tôi bà Hà Thị Lợi
9 Trong quá trình chung
sống, ông và bà Bình
có mâu thuẫn với gia
đình không?
Có Trong thời gian cô Bình về làm dâu, con gia đình,
cô Bình đã đối xử với mẹ tôi rất tệ bạc Năm 1987-1988
đã nhiều lần trong năm mẹ tôi đã phải đi xin ăn, ốm đau
cô không trông nom Do vậy, anh chị em chúng tôi đã thống nhất đón mẹ tôi đi ở với anh Hoàng Đình Bang 10.Việc Bà Bình đối xử
không tốt với mẹ bà
(là Bà Lợi) Bà có biết
không? Bà được nghe
kể hay đã chứng kiến?
Có biết, nghe kể
Trang 91 Trước khi được cấp giấy
chứng nhận quyền sử
dụng đất, mảnh đất
766m2 đứng tên ai?
Mẹ tôi, bà Hà Thị Lợi
2 Khi bà Lợi chết để lại
những di sản gì?
- 766 m2 đất thổ cư và đất vườn ở thôn 14 xã Đại Lịch nay đã có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên tôi là Hoàng Đình Cương;
- 02 mảnh vườn mương cùng ở thôn 14 xã Đại Lịch (thường gọi là Thông Bồng, Đại Lịch), mỗi mảnh vườn khoảng 1.000m2
chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng
3 Trước khi chết, bà Lợi có
tặng cho hay để lại di
chúc những tài sản trên
cho vợ chồng ông không?
Không
4 Dựa vào căn cứ nào ông
kê khai xin cấp giấy
chứng nhận quyền sử
dụng đất, mảnh đất
766m2?
Khi có kế hoạch cấp giấy tờ sổ đỏ, chỉ cần các hộ đang ở
kê khai là được cấp nên tôi đi kê khai
5 (Ông cho HHĐXX )Anh
Thắng đã thanh toán hết
tiền cho vợ chồng Ông
chưa?
Rồi
6 Ông có thông báo cho
anh chị em ông về việc
ông đi kê khai cấp giấy
chứng nhận quyền sử
Không
Trang 10dụng đất không?
Hỏi bị đơn bà Hoàng Thị
Bình
Trả lời
1 Trước khi chết, bà Lợi
có tặng cho hay để lại
di chúc những tài sản
gì cho vợ chồng bà
không?
Không
IV TRANH LUẬN
Kính thưa Hội Đồng Xét Xử,
Kính thưa đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân tham dự phiên toà,
Thưa các Luật sư đồng nghiệp
Tôi là Luật sư Trần Thị Thu Thảo, thuộc Văn phòng Luật sư nhóm T&T, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Hôm nay, với sự yêu cầu của Nguyên đơn
Bà Hoàng Thị Tác và được sự chấp thuận của quý tòa, tôi có mặt tại phiên toà này với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn Sau đây tôi xin trình bày luận cứ bảo vệ cho quyền lợi của nguyên đơn như sau:
Thứ nhất, quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng số 01508 ngày
18/02/2000 của UBND huyển Văn Chấn là một quyết định sai pháp luật
Theo như hồ sơ vụ án cùng những lời khai của đương sự, cùng biên bản xác minh ngày 25/04/2012 của thẩm phán Vũ Dũng cùng chủ tịch UBND xã Đại Lịch ông Hoàng Hữu Khanh thì có xác định trước khi ong Cương đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01508 ngày 18/02/2000 thì mảnh đất đó đứng tên và là tài sản của bà Hà Thị Lợi Việc UBND HUYỆN Văn Chấn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất đó đứng tến và là tài sản của bà Hà Thị Lợi Việc UBND huyện Văn Chấn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất 766m2 cho hộ gia
Trang 11đình ông Hoàng Đình Cương là trái với quy định tại điều 36 Luật đất đai năm 1993
Quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01508 cho hộ gia đình ông Hoàng Đình Cương là một quyết định cá biệt theo quy định tại khoản 1 điều 3, khoản 1 điều 30 luật Tố tụng hành chính
Căn cứ theo quy định tại Điều 31 LTTHC, có cơ sở để nguyên đơn yêu cầu TAND huyện Văn Chấn huỷ quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01508 của UBND huyện Văn Chấn
Thứ hai, theo như phân tích ở trên thì do quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất số 01508 cho hộ ông Hoàng Đình Cương là một quyết định trái pháp luật
do đó, mảnh đất 766m2 trên vẫn thuộc quyền chiếm hữu, quản lý sử dụng của bà
Hà THị Lợi Và khi bà Lợị chết năm 2007 thì trở thành di sản của bà Lợi
Và Trong tất cả các biên bản ghi lời khai của những người được hưởng thừa
kế tất cả đều thừa nhận thửa đất kể trên là tài sản của bà Hà Thị Lợi, ngày cả bị đơn trong phiên tòa ngày hôm nay cũng đã từng thừa nhận đều đó trong biên bản
lấy lời khai ngày 13/03/2012 ”tôi nhất trí đây là tài sản của mẹ tôi”.
Tại phiên tòa, bị đơn cũng thừa nhận việc bị đơn cùng vợ là bà Hà Thị Bình
đã khai để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 766 m2 đất thổ cư và đất vườn bị đơn không hề thông báo cho các anh bà em trong gia đình nên thời điểm
đó họ không biết và chỉ đến khi ông Cương và bà Bình ly hôn các anh bà em trong gia đình mới biết đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ông Cương đứng tên
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 106 Luật Đất đai 2003, người sử dụng đất được thực hiện quyền thừa kế đối với quyền sử dụng đất Do đó, khi bà Lợi mất vào năm 2007, quyền sử dụng đất đối với mảnh đất nêu trên sẽ trở thành di sản thừa kế mà bà Lợi để lại Bởi lẽ, dù bà chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng bà Lợi đã sử dụng đất ổn định lâu dài đã được ghi nhân trong sổ
Trang 12địa chính là người sử dụng, còn việc ông Cương bà Bình được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như đã phân tích ở trên là hoàn toàn không đúng pháp luật Căn cứ vào Điều 638 Luật Dân sự 2005: “Người quản lý di sản là người được chỉ định trong di chúc hoặc do những người thừa kế thoả thuận cử ra” Như vậy, Ông Hoàng Đình Cương là người quản lý hợp pháp đối với khối di sản của bà Lợi theo sự thống nhất của các đồng thừa kế gồm bà Tác, ông Bang, bà Dung, bà Khả Theo đó, Ông Cương có nghĩa vụ Bảo quản di sản; không được bán, trao đổi, tặng cho, cầm cố, thế chấp và định đoạt tài sản bằng các hình thức khác, nếu không được những người thừa kế đồng ý bằng văn bản;… theo Quy định tại Khoản 1 Điều 639 BLDS 2005
Việc ông Cương tự ý kê khai, xin cấp Giấy chứng nhận QSDĐ (năm 2000) và bán 1 phần di sản của Bà Lợi cho Ông Thắng (năm 2011) nhưng không hề có bất
kỳ thông báo nào cho các anh chị em khác (các đồng thừa kế) là trái với Quy định của pháp luật, cụ thể vi phạm Điểm b Khoản 1 Điều 639 BLDS 2005
Như vậy việc tự ý xử lý, định đoạt số di sản của mẹ mà không thông qua các đồng thừa kế khác là hoàn toàn trái với quy định về pháp luật thừa kế Cả gia đình thống nhất không chia tài sản, không bán bất cứ tài sản gì mà đưa cho ông Cương quản lý sử dụng và sinh sống và là nơi để anh em sum họp trong những ngày lễ, ngày giỗ, tết và là nơi thờ cúng tổ tiên Như vậy ông Cương chỉ có nhiệm vụ quản
lý số di sản theo quy định tại Điểm a Khoản 1 điều 681 BLDS 2005.
Thứ ba, do bà Lợi chết không để lại di chúc Căn cứ điểm a, Khoản 1 Điều
675 BLDS thì di sản của bà sẽ được chia theo pháp luật
Căn cứ
- Theo Điều 635 Bộ luật dân sự 2005 “Người thừa kế là cá nhân phải là
người còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết