Đang tải... (xem toàn văn)
Lê Hy Minh Hải, Tống Hữu Thành ( Mạnh Đình) và Lê Quang Trung có quen biết nhau và biết Lê Hy Minh Hải bán ma túy, nên bọn chúng câu kết với nhau trao đổi số điện thoại để thuận tiện trong việc buôn bán ma túy. Vào lúc 1h ngày 16032012 Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy công an Quận 7 và công an phường Bình thuận đã phát hiện tại phòng số 101, khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ: 30A, đường số 1, phường Bình Thuận, quận 7 các đối tượng : Lê Quang Trung, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp.Vật chứng thu giữ gồm: 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng 4,0852 gram, 01 máy điện thoại NOKIA; 3,500,000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp. Tại cơ quan điều tra, Lê Quang Trung nhận toàn bộ số ma túy là của mình và rủ bạn bè đến sử dụng. Lê Quang Trung mua của Lê Hy Minh Hải vào các ngày 12032012 và 15032012 mỗi lần ½ hộp về phân ra thành từng gói nhỏ có giá 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Ngoài ra, ngày 10032012 Lê Hy Minh Hải còn bán cho Tống Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp Thành chưa có tiền trả, do vậy Lê Hy Minh Hải nhờ Lê Quang Trung theo Tống Hữu Thành qua đường Tôn Đản Quận 4 lấy tiền. Lê Hy Minh Hải còn bán ma túy cho Tống Hữu Thành tổng cộng 03 lần: Lần thứ nhất, ngày 02032012, bán ½ hộp 5 ma túy cho Tống Hữu Thành giá 3.500.000 đồng, Thành đưa 1.000.000 đồng và nợ 2.500.000 đồng. Lần thứ hai, ngày 10032012 tại quán Café Điểm hẹn quận 7, Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng. Lần thứ ba, vào ngày 12032012 là ½ hộp 5 ma túy giá 3.500.000 đồng. Tổng cộng Tống Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Huy Minh Hải là 03 lần, riêng lần mua 01 hôp 10 ma túy Thành bán lại cho Tuấn ( không rõ lai lịch) là 12.800.000 đồng thu lợi bất chính 600.000 đồng. Còn hai lần Tống Hữu Thành chia thành các gói nhỏ 200.000 đồng và 300.000 đồng. Và Tống Hữu Thành đã bán cho các đối tượng nghiện gồm: Phạm Văn Chính , Phạm Quốc Hiệp, Võ Văn Lành và Võ Quốc Cường và 05 đối tượng khác không rõ lai lịch. Vào 16h ngày 16032012 Tống Hữu Thành bị bắt quả tang khi đang đi giao bán ma túy trên đường tại ngã ba Phan Huy Thực và Lê Văn Lương tại phường Tân Kiểng, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ gồm : 01 gói MA, trọng lượng 0.0852 gram, 01 điện thoại di dộng, và 300.000 đồng và xe máy gắn biển số 54Z2723. Ngoài ra, Tống Hữu Thành còn mua ma túy của Dũng ( không xác định lai lịch) 02 lần. Thời gian thực hiện mua bán chất ma túy từ ngày 17022012 đến 17032012) Tống Hữu Thành đã thu lợi bất chính tổng số tiền là 6.000.000 đồng. Vào lúc 0h 30’ ngày 17032012, Đội ma túy Công an Quận 7 đã phát hiện Trần Thị Mỹ Thảo đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa đến trước khách sạn Lam Anh bán ma túy. Thu giữ gồm: 01 gói ma túy tổng hợp MA, trọng lượng 2,3947 gram, 02 máy ĐTDĐ và 600.000 đồng .Thảo khai nhận đi bán cho Dũng, bán 02 lần cho Tống Hữu Thành, 02 lần cho đối tượng khác không rõ lai lịch. Trần Thị Mỹ Thảo đi bán cho Dũng và được cho 3.000.000 đồng. Với hành vi trên, Ngày tháng năm 20 , Tòa án Nhân dân Quận 7 đã ra quyết định đưa ra xét xử vụ án hình sự sơ thẩm đối vớiLê Hy Minh Hải , Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, Trần Thị Mỹ Thảo. Bị VKSND Quận 7 truy tố về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ Luật hình sự 2015”.
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ 06 I - TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN: Bị cáo: - Lê Hy Minh Sinh ngày tháng Hải năm 1978 Nơi DKHKTT : 211D/7 Bến Ba Đình, phường 8, quận – thành phố Hồ Chí Minh Bị truy tố tội : Mua bán trái phép chất ma túy - Lê Quang Trung Sinh ngày tháng năm 1982 Nơi DKHKTT : 92/2 khu phố , phường Tân Thuận Đông, quận thành phố Hồ Chí Minh Bị truy tố tội: Mua bán trái phép chất ma túy - Tống Hữu Thành Sinh ngày tháng năm 1974 Nơi DKHKTT : 266/6A Tôn Đản, phường 4, quận - thành phố Hồ Chí Minh Bị truy tố tội: Mua bán trái phép chất ma túy - Trần Thị Mỹ Thảo Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1995 Nơi DKHKTT : thơn Tân Mỹ, xã Ninh Xn, huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa Bị truy tố tội: Mua bán trái phép chất ma túy Tóm tắt vụ án Lê Hy Minh Hải, Tống Hữu Thành ( Mạnh Đình) Lê Quang Trung có quen biết biết Lê Hy Minh Hải bán ma túy, nên bọn chúng câu kết với trao đổi số điện thoại để thuận tiện việc buôn bán ma túy Vào lúc 1h ngày 16/03/2012 Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy công an Quận công an phường Bình thuận phát phòng số 101, khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ: 30A, đường số 1, phường Bình Thuận, quận đối tượng : Lê Quang Trung, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp.Vật chứng thu giữ gồm: 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng 4,0852 gram, 01 máy điện thoại NOKIA; 3,500,000 đồng số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp Tại quan điều tra, Lê Quang Trung nhận toàn số ma túy rủ bạn bè đến sử dụng Lê Quang Trung mua Lê Hy Minh Hải vào ngày 12/03/2012 15/03/2012 lần ½ hộp phân thành gói nhỏ có giá 200.000 đồng đến 300.000 đồng Ngoài ra, ngày 10/03/2012 Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp Thành chưa có tiền trả, Lê Hy Minh Hải nhờ Lê Quang Trung theo Tống Hữu Thành qua đường Tôn Đản Quận lấy tiền Lê Hy Minh Hải bán ma túy cho Tống Hữu Thành tổng cộng 03 lần: Lần thứ nhất, ngày 02/03/2012, bán ½ hộp ma túy cho Tống Hữu Thành giá 3.500.000 đồng, Thành đưa 1.000.000 đồng nợ 2.500.000 đồng Lần thứ hai, ngày 10/03/2012 quán Café Điểm hẹn quận 7, Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng Lần thứ ba, vào ngày 12/03/2012 ½ hộp ma túy giá 3.500.000 đồng Tổng cộng Tống Hữu Thành mua ma túy Lê Huy Minh Hải 03 lần, riêng lần mua 01 hôp 10 ma túy Thành bán lại cho Tuấn ( không rõ lai lịch) 12.800.000 đồng thu lợi bất 600.000 đồng Còn hai lần Tống Hữu Thành chia thành gói nhỏ 200.000 đồng 300.000 đồng Và Tống Hữu Thành bán cho đối tượng nghiện gồm: Phạm Văn Chính , Phạm Quốc Hiệp, Võ Văn Lành Võ Quốc Cường 05 đối tượng khác không rõ lai lịch Vào 16h ngày 16/03/2012 Tống Hữu Thành bị bắt tang giao bán ma túy đường ngã ba Phan Huy Thực Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ gồm : 01 gói MA, trọng lượng 0.0852 gram, 01 điện thoại di dộng, 300.000 đồng xe máy gắn biển số 54Z2723 Ngồi ra, Tống Hữu Thành mua ma túy Dũng ( không xác định lai lịch) 02 lần Thời gian thực mua bán chất ma túy từ ngày 17/02/2012 đến 17/03/2012) Tống Hữu Thành thu lợi bất tổng số tiền 6.000.000 đồng Vào lúc 0h 30’ ngày 17/03/2012, Đội ma túy Công an Quận phát Trần Thị Mỹ Thảo xe ôm Nguyễn Văn Hoa đến trước khách sạn Lam Anh bán ma túy Thu giữ gồm: 01 gói ma túy tổng hợp MA, trọng lượng 2,3947 gram, 02 máy ĐTDĐ 600.000 đồng Thảo khai nhận bán cho Dũng, bán 02 lần cho Tống Hữu Thành, 02 lần cho đối tượng khác không rõ lai lịch Trần Thị Mỹ Thảo bán cho Dũng cho 3.000.000 đồng Với hành vi trên, Ngày tháng năm 20 , Tòa án Nhân dân Quận định đưa xét xử vụ án hình sơ thẩm đối vớiLê Hy Minh Hải , Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, Trần Thị Mỹ Thảo Bị VKSND Quận truy tố tội “ Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản Điều 249 Bộ Luật hình 2015” II KẾ HOẠCH XÉT HỎI Tôi Luật sư Trần Văn Sử, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo, tơi có kế hoạch hỏi sau: Để bào chữa tốt cho bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo phiên tòa, Luật sư cần phải chuẩn bị kế hoạch xét hỏi theo hướng khai thác điểm giúp thân chủ giảm nhẹ tội khung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình có lợi cho thân chủ 1.Xét hỏi bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo: STT NỘI DUNG CÂU HỎI GHI CHÚ Bị cáo cho biết ngày tháng năm sinh bị cáo? Bị cáo cho biết thành phần gia đình bị cáo gồm ai? Làm gì? Bị cáo có phải phụ giúp việc ni em khơng? Ba mẹ bị cáo li hôn lâu chưa? Sau ba mẹ li hôn bị cáo sống với ai? Bị cáo cho biết lý bị cáo vào Hồ chí minh sinh sống? Vào TP HCM bị cáo sống đâu? Với ai? Sống cách nào? Bị cáo cho biết tình trạng sức khỏe bị cáo? Bị cáo mang thai không? Bị cáo mang thai rồi? Bị cáo cho biết Bị cáo bị cơng an Quận bắt ngày 17/02/2012? 2.Xét hỏi bị cáo Thành STT NỘI DUNG XÉT HỎI GHI CHÚ Bị cáo Thành hẹn gặp Thảo với mục đích gì? Bị cáo Thành có mối quan hệ với bị cáo Thảo? Bị cáo Thành gặp Dũng chưa? Gặp lần? Bị cáo mô tả Dũng cho HĐXX nghe III BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 14 tháng năm 2019 BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA Bị cáo: Trần Thị Mỹ Thảo, sinh năm 1995; HKTT: Thôn Tân Mỹ, xã Ninh Xuân, huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa • • • Kính thưa Hội đồng xét xư! Thưa vị đại diên Viên Kiểm sát! Thưa tất cả quý vị có mặt phiên Tòa ngày hôm nay! Tôi Luật sư – Cơng ty Luật – Đồn Luật sư thành phố Hà Nội Nhận lời mời bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo chấp thuận HĐXX Hơm nay, tơi tham gia phiên Tòa với tư cách Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo phiên tòa xét xử Sơ thẩm vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”, TAND quận 7, TP Hồ Chí Minh thụ lý Sơ thẩm số: …/2019/HSST ngày …/…/2019, Quyết định đưa vụ án xét xử số: …./2019/QĐXXST-HS ngày …/…/2019 Kính thưa HĐXX, sau chụp, nghiên cứu Hồ sơ vụ án vào diễn biến thực tế vụ án, xin đưa quan điểm bào chữa cho thân chủ sau: Thứ nhất: Thân chủ – Trần Thị Mỹ Thảo, thời điểm bị bắt tang giao hàng cho Tông Hữu Thành chưa đủ tuổi thành niên theo quy định pháp luật: Ngày 16/3/2012, thân chủ bị Công an phường Tân Phong, quận phát thực hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị lập Biên vào hồi 00h 45 ngày 17/3/2012 Khi ấy, thân chủ chưa đủ 17 tuổi, tức chưa đủ tuổi thành niên theo quy định pháp luật Chính vậy, phiên Tòa ngày hơm nay, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 69 – BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2000 - Nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội, cụ thể: “1 Viêc xư lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sưa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành cơng dân có ích cho xã hội Trong trường hợp điều tra, truy tố, xét xư hành vi phạm tội người chưa thành niên, quan nhà nước có thẩm quyền phải xác định khả nhận thức họ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nguyên nhân điều kiên gây tội phạm Người chưa thành niên phạm tội có thể miễn trách nhiêm hình sự, người phạm tội ít nghiêm trọng tội nghiêm trọng, gây hại không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ gia đình quan, tổ chức nhận giám sát, giáo dục Viêc truy cứu trách nhiêm hình người chưa thành niên phạm tội áp dụng hình phạt họ thực hiên trường hợp cần thiết phải vào tính chất hành vi phạm tội, vào đặc điểm nhân thân yêu cầu viêc phòng ngừa tội phạm Khi xét xư, thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt người chưa thành niên phạm tội, Tòa án áp dụng biên pháp tư pháp quy định tại Điều 70 Bộ luật Không xư phạt tù chung thân tư hình người chưa thành niên phạm tội Khi áp dụng hình phạt người chưa thành niên phạm tội cần hạn chế áp dụng hình phạt tù Khi xư phạt tù có thời hạn, Tòa án cho người chưa thành niên phạm tội hưởng mức án nhẹ mức án áp dụng người thành niên phạm tội tương ứng Không áp dụng hình phạt tiền người chưa thành niên phạm tội độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Khơng áp dụng hình phạt bổ sung người chưa thành niên phạm tội Án tuyên người chưa thành niên phạm tội chưa đủ 16 tuổi, khơng tính để xác định tái phạm tái phạm nguy hiểm.” Theo điều trên, thân chủ thuộc trường hợp phạm tội chưa thành niên nên việc xử lý nhằm giáo dục, giúp đỡ để họ sửa chữa sai lầm, quay trở thành cơng dân có ích Thân chủ độ tuổi lớn, nhận thức chưa hồn tồn trưởng thành, lại khơng có giáo dục sát từ nhà trường gia đình cha mẹ li dị, khơng có điều kiện để tiếp tục học, học đến lớp Chính vậy, khơng riêng thân chủ tơi mà trường hợp cháu chưa thành niên khác tương tư đối tượng dễ bị kẻ xấu lôi kéo, xúi giục phạm pháp Thứ hai: Về tình tiết giảm nhẹ thân chủ tơi Theo quy định Điều 46 – BHLS 1999, sửa đổi bổ sung năm 2000 quy định “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiêm hình sự”, thân chủ tơi thuộc trường hợp phạm tội lần đầu, thời điểm phạm tội lại có thai, tâm sinh lý thay đổi tác động hoàn cảnh sống khiến thân chủ tơi có hành vi trái pháp luật Trong q trình điều tra, thân chủ tơi ln thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có ý thức nhận sai trái thân Chắc hẳn nghiên cứu hồ sơ vụ án, HDXX nhận Thảo có hồn cảnh đặc biệt, ba mẹ ly hôn cú sốc mặt tinh thần, ảnh hưởng nhiều đến tâm sinh lý trẻ, độ tuổi thân chủ tôi, phải giáo dục trường học, cha mẹ bao bọc phải bươn trải q sớm khó khăn Hơn phạm tội, thân chủ tơi có thai, độ tuổi phát triển dễ tạo nên suy nghĩ bồng bột lệch lạc Chính vậy, tơi đề nghị HĐXX xem xét, áp dụng Điểm h, i, p, Khoản dụng Khoản Điều 46 BLHS 1999, sửa đổi bổ sung năm 2000 để định mức án thân chủ thể công bằng, minh bạch khoan hồng Như vậy, vào yếu tố nêu trên, đề nghị HDDXX áp dụng Khoản 2, Điều 69 BLHS, xem xét miễn trách nhiệm hình cho thân chủ Hành vi thân chủ vi phạm pháp luật, thân chủ chưa thành niên, phạm tội mức nghiêm trọng gây hại không lớn (chưa thực hành vi phạm tội bị CQCSĐT bắt giữ), có nhiều tình tiết giảm nhẹ Vì vậy, tinh thần mong muốn giáo dục, giúp đỡ thân chủ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành cơng dân có ích cho xã hội, đề nghị áp dụng biện pháp tư pháp theo Khoản Điều 70 BLHS: “1 Đối với người chưa thành niên phạm tội, Tòa án có thể định áp dụng biên pháp tư pháp có tính giáo dục, phòng ngừa sau đây: a) Giáo dục tại xã, phường, thị trấn; b) Đưa vào trường giáo dưỡng.” Tôi hy vọng phiên Tòa ngày hơm nay, thân chủ tơi nhận học lớn sống, đồng thời hưởng khoan hồng pháp luật, có hội sửa chữa sai lầm suy nghĩ bồng bột tuổi lớn Cảm ơn HĐXX Quý vị lắng nghe phần ý kiến bào chữa cho thân chủ tôi! Người bào chữa Luật sư Nguyễn Thùy Chi ... thẩm số: …/2019/HSST ngày …/…/2019, Quyết định đưa vụ án xét xử số: …./2019/QĐXXST -HS ngày …/…/2019 Kính thưa HĐXX, sau chụp, nghiên cứu Hồ sơ vụ án vào diễn biến thực tế vụ án, xin đưa quan... khác không rõ lai lịch Trần Thị Mỹ Thảo bán cho Dũng cho 3.000.000 đồng Với hành vi trên, Ngày tháng năm 20 , Tòa án Nhân dân Quận định đưa xét xử vụ án hình sơ thẩm đối vớiLê Hy Minh Hải , Lê... chế áp dụng hình phạt tù Khi xư phạt tù có thời hạn, Tòa án cho người chưa thành niên phạm tội hưởng mức án nhẹ mức án áp dụng người thành niên phạm tội tương ứng Khơng áp dụng hình phạt