Bài thu hoạch diễn án hình sự 06 PHẦN I: BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ HÌNH SỰ SỐ 06I. NGHIÊN CỨU NỘI DUNG HỒ SƠ VỤ ÁN1. Tóm tắt nội dung vụ ánNgày 16032012 vào lúc 01h00p, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an Quận 7 kết hợp với công an phường Bình Thuận tiến hành kiểm tra phòng số 101, khách san Khánh Ngọc địa chỉ : 30A, đường số 1, phường Bình Thuận, quận 7 phát hiện các đối tượng: Lê Quang Trung, sinh năm 1982; HKTT: 922 khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, quận 7; Phạm Ngọc Thành, sinh năm 1974; HKTT: 28036 Nguyễn Tất Thành, phường 13, quận 4; Võ Quí Hiếu, sinh năm 1987; HKTT: 160 Nguyễn Chế Nghĩa, phường 12, quận 8; Nguyễn Thị Diễm, sinh năm 1989 ; HKTT: 24C38 Nguyễn Văn Cừ,phường Cầu Kho, quận 1 đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp. Vật chứng thu giữ gồm : 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng: 4,0852 gram, một máy điện thoại hiệu NOKIA 3,500,000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp. Sau khi bị bắt giữ Lê Quang Trung khai nhận toàn bộ số ma túy và dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy là của Trung, do Trung cũng là đối tượng nghiện nên rủ bạn bè đến khách sạn để sử dụng. Trung khai nhận số ma túy tổng hợp trên mua của Lê Hy Minh Hải vào ngày 12032012 và 15032012 mỗi lần ½ hộp 5 về để phân ra từng gói nhỏ để bán cho các đối tượng nghiện trên địa bàn với giá 200.000 đồng đến 300.000 đồng đồng để bán lẻ cho các đối tượng nghiện, nhưng Trung chưa kịp bán thì đã bị Công an quận 7 bắt giữ. Cơ quan Công an Quận 7 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.Qua quá trình lấy lời khai, Lê Quang Trung khai nhận mua ma túy của Lê Hy Minh Hải mục đích mang về phân lẻ ra bán, vào ngày 10032012 Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp, Thành chưa có tiền trả. Do vậy Lê Hy Minh Hải đã nói với Lê Quang Trung đi theo Tống Hữu Thành qua đường Tôn Đản quận 4 lấy tiền đem về đưa Trung.Ngoài việc bán ma túy cho Lê Quang Trung, Lê Hy Minh Hải còn bán ma túy cho Tống Hữu Thành tổng cộng 03 lần: Lần thứ nhất vào ngày 02032012, tại khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ 30A đường số 1, phường Bình Thuân, quận 7. Lần này Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hôp năm ma túy tổng hợp giá 3,500,000 đồng, Thành trả trước 1000,000 đồng và thiếu lại 2,500,000 đồng. Lần 2 vào ngày 10032012, tại quán café điểm hẹn quận 7, Lê Hy Minh Hải bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 mà túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng. Lê Hy Minh Hải nói Lê Quang Trung đi qua đường Tôn Đản quận 4 lấy tiền rồi đem về đưa Hải. Lần thứ 3 vào ngày 12032012, tại khách sạn Khánh Ngọc, Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Thành chưa trả tiền cho Hải. Tổng cộng Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Hy Minh Hải 03 lần, riêng lần mua 10 hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không xác định nhân thân lai lịch) giá 12.800.000 đồng. Tống Hữu Thành thu lợi bất chính 600.000 đồng. Còn hai lần Tống Hữu Thành mua của Lê Hy Minh Hải ½ hộp năm ma túy tổng hợp, Thành mang về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000 đến 300.000 đồng cất giấu sẵn trong người. Chờ khi nào có các đối tượng nghiện cần mua lẻ sử dụng, điện thoại cho Thành theo số 0903536313, Thành sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện. Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Tống Hữu Thành gồm có: Phạm Văn Chính (tự Ty), Phạm Quốc Hiệp và Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường (cùng bị bắt ngày 16032012) và 5 đối tượng khác không biết rõ tên và địa chỉ). Địa điểm Tống Hữu Thành thường bán ma túy là những địa bàn vắng người trên quận 4 và quận 7. Vào lúc 16 giờ ngày 16032012, tại ngã ba đường Phan Huy Thực và đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, quận 7, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý phát hiện Tống Hữu Thành đang được tên Võ Quốc Cường, sinh năm: 1985, HKTT: 450110 Đoàn Văn Bơ, phường 4, quận 4, dùng xe NOUVO biển số 54Z42723 chở Thành mang ma túy đi bán cho đối tượng nghiện (Nhưng Cường không biết Thành đi bán ma túy). Thu giữ của Thành 01 gói ma túy tổng hợp (MA), trọng lượng 0,0852gram, 01 điện thoại di động và 300.000 đồng và xe gắn máy mang biển số 54Z42723. Tại trụ sở công an phường Tân Kiểng, quận 7, trong lúc lập hồ sơ bắt quả tang Tống Hữu Thành thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Thành để mua ma túy nên bị đội ma túy mời về làm việc; Phạm Văn Chính; (tự Ty) sinh năm: 1984; HKTT: ấp 2, thị trấn Cần Giuộc, Long An; Phạm Quốc Hiệp; sinh năm 1988, HKTT: C84 xóm Chiếu, phường 14, quận 4.Ngoài việc mua bán ma túy của Lê Hy Minh Hải ra, Tống Hữu Thành còn mua ma túy của Dũng (không xác định thân nhân, lai lịch) được 02 lần. Lần 01 cách ngày Tống Hữu Thành bị công an quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17032012. Mỗi lần Tống Hữu Thành mua ma túy của Dũng thì Dũng không trực tiếp mang đi bán, mà Dũng nhờ Trần Thị Mỹ Thảo mang đi bán cho Dũng. Trong thời gian thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17022012 đến ngày 17032012), tổng số tiền Tống Hữu Thành thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng, số tiền này Thành đã ăn sài và mua ma túy sử dụng hết.Vào lúc 0 giờ 30p ngày 17032012, trước khách sạn Lam Anh địa chỉ A77 khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, quận 7, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an quận 7 đã phát hiện Trần Thị Mỹ Thảo đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa (sinh năm 1956 HKTT: 245A22 đến Ba Đình, phường 8, quận 8) mang ma túy đi bán. Thu giữ của Thảo 01 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methamphetaminne, trọng lượng 2,3947 gram, 2 máy ĐTDĐ và 600.000 đồng. Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an quận 7, Trần Thị Mỹ Thảo khai nhận đã được Dũng nhờ đem ma túy đi bán 02 lần, ngoài việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành ra, Thảo còn 02 lần bán ma túy cho một đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) trên địa bàn quận 7. Việc Trần Thị Mỹ Thảo bán ma túy cho Dũng, Thảo được Dũng cho tiền hai lần, tổng cộng là 3.000.000 đồng. Số tiền này Thảo đã ăn xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết.Ngày 22082012, Viện kiểm sát nhân dân quận 7 đã có cáo trạng ra quyết định truy tố Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành và Trần Thị Mỹ Thảo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009.
Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy PHẦN I: BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ HÌNH SỰ SỐ 06 I NGHIÊN CỨU NỘI DUNG HỒ SƠ VỤ ÁN Tóm tắt nội dung vụ án Ngày 16/03/2012 vào lúc 01h00p, Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Công an Quận kết hợp với công an phường Bình Thuận tiến hành kiểm tra phòng số 101, khách san Khánh Ngọc địa : 30A, đường số 1, phường Bình Thuận, quận phát đối tượng: Lê Quang Trung, sinh năm 1982; HKTT: 92/2 khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, quận 7; Phạm Ngọc Thành, sinh năm 1974; HKTT: 280/36 Nguyễn Tất Thành, phường 13, quận 4; Võ Quí Hiếu, sinh năm 1987; HKTT: 160 Nguyễn Chế Nghĩa, phường 12, quận 8; Nguyễn Thị Diễm, sinh năm 1989 ; HKTT: 24C/38 Nguyễn Văn Cừ,phường Cầu Kho, quận sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp Vật chứng thu giữ gồm : 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng: 4,0852 gram, máy điện thoại hiệu NOKIA 3,500,000 đồng số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp Sau bị bắt giữ Lê Quang Trung khai nhận toàn số ma túy dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy Trung, Trung đối tượng nghiện nên rủ bạn bè đến khách sạn để sử dụng Trung khai nhận số ma túy tổng hợp mua Lê Hy Minh Hải vào ngày 12/03/2012 15/03/2012 lần ½ hộp để phân gói nhỏ để bán cho đối tượng nghiện địa bàn với giá 200.000 đồng đến 300.000 đồng đồng để bán lẻ cho đối tượng nghiện, Trung chưa kịp bán bị Cơng an quận bắt giữ Cơ quan Công an Quận tiến hành lập biên bắt người phạm tội tang Qua trình lấy lời khai, Lê Quang Trung khai nhận mua ma túy Lê Hy Minh Hải mục đích mang phân lẻ bán, vào ngày 10/03/2012 Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp, Thành chưa có tiền trả Do Lê Hy Minh Hải nói với Lê Quang Trung theo Tống Hữu Thành qua đường Tôn Đản quận lấy tiền đem đưa Trung Ngoài việc bán ma túy cho Lê Quang Trung, Lê Hy Minh Hải bán ma túy cho Tống Hữu Thành tổng cộng 03 lần: Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy Lần thứ vào ngày 02/03/2012, khách sạn Khánh Ngọc địa 30A đường số 1, phường Bình Thuân, quận Lần Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hơp năm ma túy tổng hợp giá 3,500,000 đồng, Thành trả trước 1000,000 đồng thiếu lại 2,500,000 đồng Lần vào ngày 10/03/2012, quán café điểm hẹn quận 7, Lê Hy Minh Hải bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 mà túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng Lê Hy Minh Hải nói Lê Quang Trung qua đường Tơn Đản quận lấy tiền đem đưa Hải Lần thứ vào ngày 12/03/2012, khách sạn Khánh Ngọc, Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Thành chưa trả tiền cho Hải Tổng cộng Lê Hữu Thành mua ma túy Lê Hy Minh Hải 03 lần, riêng lần mua 10 hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không xác định nhân thân lai lịch) giá 12.800.000 đồng Tống Hữu Thành thu lợi bất 600.000 đồng Còn hai lần Tống Hữu Thành mua Lê Hy Minh Hải ½ hộp năm ma túy tổng hợp, Thành mang nơi tạm trú phân thành gói nhỏ giá từ 200.000 đến 300.000 đồng cất giấu sẵn người Chờ có đối tượng nghiện cần mua lẻ sử dụng, điện thoại cho Thành theo số 0903536313, Thành mang bán cho đối tượng nghiện Các đối tượng nghiện thường mua ma túy Tống Hữu Thành gồm có: Phạm Văn Chính (tự Ty), Phạm Quốc Hiệp Nguyễn Văn Lành Võ Quốc Cường (cùng bị bắt ngày 16/03/2012) đối tượng khác rõ tên địa chỉ) Địa điểm Tống Hữu Thành thường bán ma túy địa bàn vắng người quận quận Vào lúc 16 ngày 16/03/2012, ngã ba đường Phan Huy Thực đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, quận 7, Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý phát Tống Hữu Thành tên Võ Quốc Cường, sinh năm: 1985, HKTT: 450/110 Đoàn Văn Bơ, phường 4, quận 4, dùng xe NOUVO biển số 54Z4-2723 chở Thành mang ma túy bán cho đối tượng nghiện (Nhưng Cường Thành bán ma túy) Thu giữ Thành 01 gói ma túy tổng hợp (MA), trọng lượng 0,0852gram, 01 điện thoại di động 300.000 đồng xe gắn máy mang biển số Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy 54Z4-2723 Tại trụ sở công an phường Tân Kiểng, quận 7, lúc lập hồ sơ bắt tang Tống Hữu Thành có đối tượng nghiện gọi điện cho Thành để mua ma túy nên bị đội ma túy mời làm việc; Phạm Văn Chính; (tự Ty) sinh năm: 1984; HKTT: ấp 2, thị trấn Cần Giuộc, Long An; Phạm Quốc Hiệp; sinh năm 1988, HKTT: C84 xóm Chiếu, phường 14, quận Ngoài việc mua bán ma túy Lê Hy Minh Hải ra, Tống Hữu Thành mua ma túy Dũng (không xác định thân nhân, lai lịch) 02 lần Lần 01 cách ngày Tống Hữu Thành bị công an quận bắt khoảng 01 tháng lần 02 ngày 17/03/2012 Mỗi lần Tống Hữu Thành mua ma túy Dũng Dũng khơng trực tiếp mang bán, mà Dũng nhờ Trần Thị Mỹ Thảo mang bán cho Dũng Trong thời gian thực việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2012 đến ngày 17/03/2012), tổng số tiền Tống Hữu Thành thu lợi bất 6.000.000 đồng, số tiền Thành ăn sài mua ma túy sử dụng hết Vào lúc 30p ngày 17/03/2012, trước khách sạn Lam Anh địa A77 khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, quận 7, Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Công an quận phát Trần Thị Mỹ Thảo xe ôm Nguyễn Văn Hoa (sinh năm 1956 HKTT: 245A/22 đến Ba Đình, phường 8, quận 8) mang ma túy bán Thu giữ Thảo 01 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methamphetaminne, trọng lượng 2,3947 gram, máy ĐTDĐ 600.000 đồng Tại quan cảnh sát điều tra công an quận 7, Trần Thị Mỹ Thảo khai nhận Dũng nhờ đem ma túy bán 02 lần, việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành ra, Thảo 02 lần bán ma túy cho đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) địa bàn quận Việc Trần Thị Mỹ Thảo bán ma túy cho Dũng, Thảo Dũng cho tiền hai lần, tổng cộng 3.000.000 đồng Số tiền Thảo ăn xài cá nhân mua ma túy sử dụng hết Ngày 22/08/2012, Viện kiểm sát nhân dân quận có cáo trạng định truy tố Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành Trần Thị Mỹ Thảo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản Điều 194 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy II CÁC VẤN ĐỀ CẦN LÀM RÕ 2.1 Văn pháp luật - Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; - Bộ luật tố tụng hình năm 2003; - Các văn hướng dẫn khác 2.2 Thủ tục - Khơng có Quyết định phân cơng Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra Thủ trưởng Cơ quan điều tra (Điều 34 BLTTHS năm 2003); - Quyết định phân công điều tra viên sai thẩm quyền Người có thẩm quyền phân cơng Thủ trưởng Cơ quan điều tra (khoản Điều 34 BLTTHS năm 2003); - Các định khởi tố bị can khơng ghi hồn cảnh gia đình bị can (khoản Điều 126 Bộ luật TTHS năm 2003); - Quyết định Phê chuẩn định khởi tố bị can: phê chuẩn sai số định (quyết định số 112 số 122 bị can Lê Quang Trung; số 110 số 111 bị can Lê Hy Minh Hải); - Lệnh tạm giam: Lê Quang Trung sai (phải Quyết định khởi tố bị can số 112 số 110) ngày tháng ký lệnh (lệnh tạm giam từ ngày 22/3 ngày ký 18/10); sai Lê Hy Minh Hải (phải Quyết định số 110 số 112); - Khơng có định phê chuẩn lệnh tạm giam Viện kiểm sát nhân dân Quận (khoản Điều 88 Bộ luật TTHS 2003); - Không có lệnh bắt khẩn cấp mà có định phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp Lê Hy Minh Hải; - Biên lấy lời khai Trần Thị Mỹ Thảo vào ngày 17/3/2012, khơng thể có mặt người giám hộ hay luật sư, chữ ký người giám hộ hay luật sư Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy 2.3 Định hướng bào chữa Qua trình nghiên cứu hồ sơ, với tư cách luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo, nhận thấy cần bào chữa theo hướng xin giảm nhẹ tội cho bị cáo hành vi “mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo Cụ thể sau: - Bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo khai nhận hành vi phạm tội (tại bút lục số 20107) - Đề nghị áp dụng số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo bị cáo có thai 11 tuần tuổi, q trình điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Do đề nghị áp dụng điểm l p khoản Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo - Bị cáo người chưa thành niên (16 tuổi tháng ngày), phạm tội lần đầu, có xúi giục Dũng, chưa có tiền án tiền sự, trình độ học vấn thấp đến lớp 9, hiểu biết, nhận thức chưa đẩy đủ, gia đình hồn cảnh khó khăn, ba mẹ ly hôn từ sớm, không giáo dục chăm sóc đầy đủ Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm đ khoản Điều 46; khoản Điều 74 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo III KẾ HOẠCH HỎI VỚI TƯ CÁCH LÀ LUẬT SƯ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRẦN THỊ MỸ THẢO 3.1 Hỏi bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo - Bị cáo cho HĐXX biết, hôm bị cáo cảm thấy sức khỏe nào? - Bị cáo cho biết bị cáo sinh vào ngày tháng năm nào? - Bị cáo học đến lớp mấy? Tại nghỉ học? - Bị cáo sống Hồ Chí Minh rồi? Có với ba mẹ ruột bị cáo không? - Bị cáo có biết có thai hay khơng? Bị cáo cảm thấy tâm lý nào? - Bị cáo Thảo có mối quan hệ quen biết hồn cảnh với anh Dũng? Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy - Bị cáo có biết việc mang vật bán thay cho anh Dũng vật khơng? Tại lại đồng ý mang chất ma túy bán thay cho anh Dũng? - Bị cáo bán hộ chất ma túy cho anh Dũng lần rồi? - Bị cáo có biết việc mang chất ma túy bán hộ cho người khác vi phạm pháp luật không? - Bị cáo cho biết mang ma túy giao cho ai? - Bị cáo có làm cơng việc khác không? Mức thu nhập đủ nuôi sống thân khơng? Còn sống chung với khơng? - Bị cáo biết sử dụng ma túy từ nào? Có bị người khác rủ rê sử dụng ma túy không? - Ngồi Dũng ra, bị cáo mua bán ma túy thay cho khơng? - Ngồi bị cáo ra, có tham gia vào hành vi mua bán trái phép ma túy khơng? - Bị cáo có biết nguồn gốc ma túy Dũng giao cho bán từ đâu khơng? - Bị cáo có biết khối lượng ma túy mà bị cáo Cơ quan Điều tra không? - Bị cáo suy nghĩ hành vi mình? 3.2 Hỏi bị cáo Tống Hữu Thành - Bị cáo cho biết mối quan hệ bị cáo với Dũng Trần Thị Mỹ Thảo nào? - Bị cáo nhận ma túy từ Dũng Thảo giao hộ, gặp khác khơng? - Biên ghi lời khai lúc 19h30 ngày 16/3/2012 Khai mua ma túy Hải Thúy đến giao Vậy Thúy ai? 3.3 Hỏi bị cáo Lê Hy Minh Hải - Bị cáo cho biết mối quan hệ với Trần Thị Mỹ Thảo? - Có mua ma túy từ Dũng Thảo giao nhận không? 3.4 Hỏi bị cáo Lê Quang Trung Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy - Bị cáo cho biết mối quan hệ với Trần Thị Mỹ Thảo? - Có mua ma túy từ Dũng Thảo giao nhận không? IV BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRẦN THỊ MỸ THẢO Kính thưa: -Hội đồng xét xử; - Thưa vị đại diện Viện Kiểm Sát; - Và vị luật sư đồng nghiệp Tôi luật sư , đến từ Văn phòng luật sư , thuộc Đồn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, theo phân công Trung tâm Trợ giúp pháp lý; Hơm nay, tơi tham gia phiên tồn với tư cách luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo (người phạm tội chưa thành niên) bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b khoản Điều 194 Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Kính thưa Hội đồng xét xử, sau nghiên cứu kỹ tình tiết, chứng có hồ sơ, thẩm tra chứng cứ, lời khai bị cáo tình tiết diễn biến phiên tòa cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Tơi có số ý kiến sau: Tôi đồng ý với quan điểm Vị đại diện Viện kiểm sát tội danh thân chủ tôi, nhiên, xin bổ sung số tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét lượng khung hình phạt: Thứ nhất, tình tiết phạm tội nhiều lần Tại tình tiết định khung tặng nặng hình phạt “phạm tội nhiều lần” quy định điểm b khoản Điều 194 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 hướng dẫn Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT ngày 24-12-2007 Bộ Công an -Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Toà án nhân dân tối cao - Bộ Tư pháp áp dụng số quy định Chương XVIII “Các tội phạm ma túy” Bộ luật hình năm 1999 là: “2.3 Tình tiết phạm tội nhiều lần hiểu có từ hai lần phạm tội trở lên (hai lần mua bán trái phép chất ma tuý trở lên) mà lần phạm tội có đủ yếu tố Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy cấu thành tội phạm quy định khoản Điều 194 Bộ luật hình sự, đồng thời số lần phạm tội chưa có lần bị truy cứu trách nhiệm hình chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình Trong trường họp người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tổng số lượng chất ma tuý lần cộng lại.” Từ dẫn chứng đối chiếu với kết luận điều tra vụ án Công an Quận 7, Cơ quan điều tra chưa chứng minh lần mua bán khác bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo có đủ yếu tố cấu thành tội phạm hay chưa Đây lời nói phía từ bị cáo lúc tâm lý hỗn loạn, việc ghi nhận lời khai bị cáo khơng có mặt người giám hộ luật sư trường hợp bị cáo chưa thành niên Theo quy định khoản Điều 72 BLTTHS năm 2003 “Lời nhận tội bị can, bị cáo coi chứng cứ, phù hợp với chứng khác vụ án Không dùng lời nhận tội bị can, bị cáo làm chứng để kết tội” Theo quy định Điều 10 BLTTHS năm 2003 “Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Toà án phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vơ tội, tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo” Từ quy định thấy rõ, trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát chưa làm rõ lời khai bị cáo Thảo mà Viện kiểm sát dùng làm chứng để buộc tội bị cáo phạm tội nhiều lần hoàn toàn ngược quy định pháp luật, hạn chế quyền vốn có bị cáo Do Viện kiểm sát truy tố điểm b khoản Điều 194 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, xác định bị cáo Thảo “phạm tội nhiều lần” chưa có đủ sở chứng minh hành vi phạm tội bị cáo tình tiết tăng nặng định khung Trường hợp phạm tội bị cáo Thảo phù hợp với quy định khoản Điều 194 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 “Người tàng trữ, vận Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm” Như vậy, theo nội dung vụ án diễn biến phiên Tòa hôm nay, cho thấy bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy lần vào 00h30p ngày 17/03/2012 trước khách sạn Lan Anh địa A77 khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận Vì vậy, có đủ sở để khẳng định bị cáo Thảo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định khoản Điều 194 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Thứ hai, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Trong trình điều tra xét hỏi phiên tòa hơm bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác tốt với quan Cơ quan điều tra kết thúc sớm Cần xem xét tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm e, l, p, q khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Bị cáo phạm tội chưa ý thức việc làm từ hành vi mình, mang lại hậu xấu cho xã hội thân bị cáo Bởi bị cáo có trình độ học vấn thấp học đến lớp 9, hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, cha mẹ ly từ sớm, khơng chăm sóc, dạy bảo, phải ngồi đời kiếm sống để tự lo cho mình, bị cáo người chưa thành niên (mới 16 tuổi tháng ngày) q trình hồn thành hình thành nên khả nhận thức mặt thể chất tinh thần, thiếu thốn mặt vật chất tinh thần nên dễ bị tác động, xúi giục dẫn tới đường xấu từ phía xã hội Hiện bị cáo mang thai 11 tuần Có thể thấy bị cáo hạn chế nhận thức xã hội không giáo dục hướng dẫn tường tận nào sai, việc làm việc không làm, nên bị sa ngã điều tất yếu Kính mong HĐXX, xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Thứ ba, trách nhiệm dân từ phía bị cáo Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy Bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo nộp lại toàn số tiền từ hành vi phạm tội tài sản liên quan đến vụ án cho Cơ quan điều tra để hỗ trợ công tác điều tra Tơi đề nghị HĐXX: - Xem xét chuyển khung hình phạt, xét xử bị cáo Thảo hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản Điều 194 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 - Áp dụng tình tiết giảm nhẹ như: + Bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo có hồn cảnh đặc biệt khó khăn, hồn cảnh khơng phải bị cáo tự gây (điểm e khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009) + Bị cáo từ bị bắt thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thừa nhận hành vi phạm tội mình; đồng thời hợp tác tích cực với Cơ quan Cảnh sát Điều tra kết thúc sớm vụ án (điểm p, q khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009) + Phạm tội mang thai, quy định điểm l khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; áp dụng khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; xem xét Điều 47 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 không áp dụng hình phạt điểm b khoản Điều 194 BLHS bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo mà chuyển xuống khung thấp quy định khoản Điều 194 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Kính thưa Hội đồng xét xử, thưa vị đại diện Viện kiểm sát! Hành vi bị cáo thực không Nhưng xét thấy hoàn cảnh bị cáo người chưa thành niên (phạm tội 16 tuổi tháng ngày) nhận thức mặt thể chất tinh thần bị cáo hạn chế; thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Phạm tội hồn cảnh đặc biệt khó khăn, bị cáo mang thai 11 tuần, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với giúp đỡ phát mặt 10 Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy điều tra tội phạm Với tình tiết giảm nhẹ quy định điểm e, l, p, q khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 mà nêu trên, lần xin quý Tòa xem xét mở lượng khoan hồng, mở cho bị cáo đường sửa chữa lỗi lầm để trở thành người lương thiện độ tuổi chưa thành niên này, có hội sớm làm lại đời, tạo điều kiện tốt để chăm sóc thai nhi 11 tuần tuổi trở thành cơng dân tốt, có ích cho xã hội Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hồ sơ vụ án, đặc điểm nhân thân đặc biệt bị cáo, tình tiết giảm nhẹ để tuyên bị cáo có mức án thể công minh pháp luật, đồng thời mang tính nhân đạo Xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử lắng nghe bào chữa Trân trọng Luật sư 11 ... hay luật sư, khơng có chữ ký người giám hộ hay luật sư Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy 2.3 Định hướng bào chữa Qua trình nghiên cứu hồ sơ, với tư cách luật sư. .. vị luật sư đồng nghiệp Tôi luật sư , đến từ Văn phòng luật sư , thu c Đồn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, theo phân cơng Trung tâm Trợ giúp pháp lý; Hôm nay, tham gia phiên toàn với tư cách luật. .. mua bán trái phép chất ma tuý trở lên) mà lần phạm tội có đủ yếu tố Bài thu hoạch hồ sơ tình hình số 06 mua bán trái phép chất ma túy cấu thành tội phạm quy định khoản Điều 194 Bộ luật hình sự,