THẢO LUẬN DÂN SỰ 1 BUỔI 6

MỤC LỤC BUỔI THẢO LUẬN 6: Quy định chung di chúc Bài tập 1: Hình thức di chúc Câu 1: Điều kiện hình thức để di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời Di chúc giao dịch thể ý chí người để lại di sản giao dịch trọng hình thức.1 Vì thế, Bộ luật Dân 2015 quy định rõ Hình thức di chúc Căn Điều 630 BLDS 2015 quy định Di chúc hợp pháp: “1 Di chúc coi hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ cưỡng ép; b) Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định pháp luật Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều này” Điều 633 BLDS 2015 quy định Di chúc văn khơng có người làm chứng: “Người lập di chúc phải tự viết ký vào di chúc Việc lập di chúc văn người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Bộ luật này” Điều 634 BLDS 2015 quy định Di chúc văn có người làm chứng: “Trường hợp người lập di chúc không tự viết di chúc tự đánh máy nhờ người khác viết đánh máy di chúc, phải có hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký điểm vào di Đỗ Văn Đại, Luật thừa kế Việt Nam-Bản án bình luận án, Nxb Hồng Đức-Hội Luật gia Việt Nam 2019 (xuất lần thứ tư), Bản án số 52,53 chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm người lập di chúc ký vào di chúc Việc lập di chúc văn có người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Điều 632 Bộ luật này” Câu 2: Nếu di chúc ông Này di chúc phải có người làm chứng người làm chứng di chúc ơng Này có người làm chứng hợp pháp không? Nêu sở pháp lý trả lời Nếu di chúc ông Này di chúc phải có người làm chứng người làm chứng di chúc ông Này người làm chứng hợp pháp Căn vào Điều 632 BLDS 2015 quy định Người làm chứng cho việc lập di chúc: “Mọi người làm chứng cho việc lập di chúc, trừ người sau đây: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc; Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc; Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi” Và theo khoản Điều 651 BLDS 2015 quy định Người thừa kế theo pháp luật: “Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột; chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại.” Mà theo Bản án số 83/2009/DSPT, người làm chứng cho ông Này cha, em gái em trai ông Này Và ba người rơi vào trường hợp không làm chứng di chúc theo khoản Điều 632 BLDS 2015, họ người thừa kế theo pháp luật ông Này Cha ông Này thuộc hàng thừa kế thứ nhất, em trai em gái thuộc hàng thừa kế thứ hai theo khoản Điều 651 BLDS 2015 Câu 3: Di chúc ơng Này có di chúc ông Này tự viết tay không? Vì sao? Di chúc ông Này di chúc ông Này tự viết tay Ơng Này tự dùng tay để viết di chúc, không công chứng, chứng thực lập ơng hồn tồn minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép; nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái với quy định luật có làm chứng nhiều người Và cha, em gái, em trai ông Này điểm ký tên làm chứng Câu 4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tịa án liên quan đến hình thức di chúc ông Này di chúc ông Này tự viết tay Di chúc ông Này di chúc ơng Này tự viết tay hướng giải Tòa thỏa đáng Di chúc tự viết tay khơng cần phải có người làm chứng mà cần vào hình thức di chúc nội dung di chúc xác định di chúc hợp pháp hay khơng Do kết Tịa án cơng nhận di chúc hợp pháp q trình xử lý cịn có vài sai sót người làm chứng, cần phải có cơng chứng, chứng thực Câu 5: Di chúc cụ Hựu lập nào? Điều 630 Bộ luật Dân 2015 quy định Di chúc hợp pháp Di chúc cụ Hựu đọc cho ông Vũ viết, cụ Hựu điểm chỉ, ông Vũ cụ Đỗ Thị Quý (là mẹ ông Vũ) ký tên làm chứng, sau ngày 04-01-1999 bà Lựu mang di chúc đến cho ơng Hồng Văn Thưởng (trưởng thôn) Ủy ban Nhân dân xã Mai Lâm xác nhận.3 Câu 6: Cụ Hựu có biết chữ không? Đoạn Quyết dịnh số 874 cho câu trả lời? Cụ Hựu khơng biết chữ Quyết định có đoạn: “Ơng Quang xác định cựu Hựu người khơng biết chữ”4 Câu 7: Di chúc người chữ phải thỏa mãn điều kiện để có hình thức phù hợp với quy định pháp luật? Đối với người để lại di sản tự viết di chúc khơng biết chữ pháp luật quy định người phải lập di chúc văn bản, theo thủ tục công chứng, chứng thực tổ chức hành nghề công chứng Ủy ban nhân dân cấp xã5 Đồng thời phải lập, công chứng, chứng thực di chúc phải có người làm chứng di chúc có hiệu lực Theo khoản Điều 630 BLDS 2015: “Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực” Câu 8: Các điều kiện nêu đáp ứng di chúc ông Hựu? - Được người làm chứng ông Vũ lập thành văn - Có ơng Vũ bà Q - mẹ ơng Vũ kí tên làm chứng Câu 9: Các điều kiện nêu không đáp ứng di chúc ông Hựu? Quyết đinh số 874/2011/DS-GĐT ngày 22/11/2011 Tòa dân Tòa án nhân dân tối cao Quyết định số 874/2011/DS-GĐT ngày 22/11/2011 Tóa dân Tịa án nhân dân tối cao Điều 636 Bộ luật Dân 2015 quy định Thủ tục lập di chúc tổ chức hành nghề công chứng Ủy ban nhân dân cấp xã Điều kiện công chứng chứng thực Công chứng chứng thực theo thủ tục công chứng chứng thực quy định Điều 636 BLDS 2015 quy định Thủ tục lập di chúc quan công chứng Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn: “Việc lập di chúc quan công chứng Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn phải tuân theo thủ tục sau đây: Người lập di chúc tuyên bố nội dung di chúc trước cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn Cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực phải ghi chép lại nội dung mà người lập di chúc tuyên bố Người lập di chúc ký điểm vào di chúc sau xác nhận di chúc ghi chép xác thể ý chí Cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn ký vào di chúc; Trong trường hợp người lập di chúc không đọc không nghe di chúc, khơng ký khơng điểm phải nhờ người làm chứng người phải ký xác nhận trước mặt cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn Cơng chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng nhận di chúc trước mặt người lập di chúc người làm chứng.” Câu 10: Theo anh/chị, di chúc nêu có thỏa mãn điều kiện hình thức khơng? Vì sao? Di chúc khơng thỏa mãn điều kiện hình thức Mặc dù di chúc lập thành văn có người làm chứng u cầu có cơng chứng, chứng thực cụ Hựu người khơng biết chữ chưa thỏa mãn yêu cầu Luật Ở cụ Hựu đọc cho ông Vũ viết bà Lựu mang di chúc đến cho ơng Hồng Văn Thưởng (là Trưởng thơn) Ủy ban nhân dân xã Mai Lâm xác nhận Ông Thưởng không chứng kiến cụ Hựu lập di chúc, việc Ủy ban nhân dân xã Mai Lâm xác nhận bà Lựu mang di chúc đến xác nhận (sau cụ Hựu lập di chúc 01 tháng) Ủy ban nhân dân xã Mai Lâm xác nhận chữ ký ông Thưởng không xác nhận nội dung di chúc Mặt khác, qua giám định dấu vân tay cụ Hựu di chúc Viện khoa học hình Tổng cục cảnh sát kết luận: dấu vân tay mờ rõ đặc điểm riêng nên không đủ yếu tố giám định Câu 11: Suy nghĩ anh/chị quy định BLDS liên quan đến hình thức di chúc người chữ Nếu đối chiếu với Pháp lệnh thừa kế 1990 quy định kế thừa quy định Pháp lệnh Bởi lẽ, theo khoản Điều 14 Pháp lệnh thừa kế,“ trường hợp người lập di chúc không đọc di chúc được, khơng ký điểm được, phải nhờ người chứng kiến Người chứng kiến đọc di chúc cho người lập di chúc nghe ký vào di chúc trước mặt người có trách nhiệm chứng thức quan công chứng Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn.”78 Vì quy định BLDS hợp lí, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp công dân Bài tập 2: Di chúc tài sản người khác Câu 1: Cụ Hương định đoạt tài sản nào? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Cụ Hương định đoạt phần tài sản toàn nhà đất số 302 Nguyễn Thượng Hiền, phường 5, quận Phú Nhuận Quyết định có đoạn: “Ngày 06/04/2009 cụ Nguyễn Văn Hương chết, để lại di chúc có nội dung chia tồn nhà đất sô 302 Nguyễn Thượng Hiền, phường 5, quận Phú Nhuận cho người là: Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Ngọc Hiếu, Nguyễn Hữu Dũng, Quãng Thị Kiều (vợ Nguyễn Hữu Trí), di Quyết định số 874/2011/DS-GĐT ngày 22/11/2011 Tòa dân Tòa án nhân dân tối cao Khoản Điều 14 Pháp lệnh thừa kế 1990 Đỗ Văn Đại, Luật thừa kế Việt Nam-Bản án bình luận án, Nxb Hồng Đức-Hội Luật gia Việt Nam 2019 (xuất lần thứ tư), Bản án số 53,54,55,56 chúc công chứng Phòng công chứng số thành phố Hồ Chí Minh ngày 16/01/2019.”9 Câu 2: Đoạn Quyết định cho thấy tài sản cụ Hương định đoạt di chúc tài sản chung vợ chồng cụ Hương? Quyết định có đoạn: “Nguồn gốc nhà đất địa 25D/19 Nguyễn Văn Đậu (nay 302 Nguyễn Thượng Hiền, phường 5, quận Phú Nhuận) Ủy ban nhân dân quận Phú Nhuận cấp giấy chứng nhận cho cụ Nguyễn Văn Hương vào năm 1994”.10 Mà cụ Lê Văn Quý cụ Nguyễn Văn Hương chung sống từ năm 1955, lập hôn thú năm 1962 nên tài sản cụ Hương định đoạt di chúc tài sản chung hai vợ chồng Câu 3: Tịa cơng nhận phần di chúc? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Tòa án cấp sơ thẩm công nhận phần tài sản cụ Hương (1/2 nhà đất) chia cho người Quyết định có đoạn: “Tòa án cấp sơ thẩm xét xử di chúc cụ Nguyễn Văn Hương có hiệu lực phần đối phần tài sản cụ Hương (1/2 nhà đất) nên chia cho người ông bà Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Ngọc Hiếu, Nguyễn Hữu Dũng, Quãng Thị Kiều (vợ ơng Ngũn Hữu Trí) sau chia cho cụ Quý 2/3 suất thừa kế theo pháp luật;…”11 Câu 4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa giám đốc thẩm Việc Tòa án định chia di sản cụ Quý phù hợp với quy định pháp luật Quyết định số 359/2013/DS-GĐT ngày 28/8/2013 Tòa dân Tòa án nhân dân tối cao 10 Quyết định số 359/2013/DS-GĐT ngày 28/8/2013 Tòa dân Tòa án nhân dân tối cao 11 Quyết định số 359/2013/DS-GĐT ngày 28/8/2013 Tòa dân Tòa án nhân dân tối cao Theo Điều 612 BLDS 2015 quy định Di sản: “Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác.” Trong trường hợp cụ Quý cụ Hương, tài sản thuộc sở hữu chung hai người Trước chết, cụ Hương khơng có tài sản riêng nên có phần tài sản tài sản chung với cụ Quý cụ Hương coi di sản Cụ Hương có quyền định đoạt phần Vì vậy, việc Tịa án xác định có 1/2 nhà đất chia cho người thừa kế phù hợp với quy định pháp luật Theo Điều 644 BLDS 2015 quy định Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc “1 Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định Khoản Điều 621 Bộ luật này.” Cụ Quý không thuộc trường hợp Điều 620 khoản Điều 621 BLDS năm 2015 Khi cụ Hương chết, cụ Quý vợ cụ Hương người lập di chúc cho hưởng di sản Vì vậy, việc Tịa án xác định chia cho cụ Quý 2/3 suất thừa kế theo pháp luật hoàn toàn phù hợp Câu 5: Nếu cụ Quý chết trước cụ Hương, phần di chúc có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình.” Đây quyền cá nhân quy định Bộ luật dân Pháp lệnh thừa Khi người định đoạt tài sản di chúc cho người khác di chúc có giá trị pháp lý người đáng hưởng thừa kế theo pháp luật không hưởng đến phần di sản này.”12 Như vậy, cụ Quý chết trước cụ Hương tồn phần di chúc cụ Huoneg có giá trị pháp lí phần tài sản cụ Hương hưởng từ phần thừa kế theo pháp luật cụ Quý chết.Vì theo Điều 33 Luật nhân gia đình 2014 quy đinh Tài sản chung vợ chồng: “Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh thu nhập hợp pháp khác vợ chồng thời kì nhân, tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng choc tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung Quyền sử dụng đất mà vợ chồng có sau kết tài sản chung vợ chồng Quyền sử dụng đất mà vợ chồng có trước kết hơn, thừa kế riêng tài sản chung vợ chồng thỏa thuận Tài sản chung vợ chồng thuộc sở hữu chung hợp nhất.” Theo đó, sau cụ Quý chết, tài sản chung vợ chồng 1/2 cụ Hương 1/2 lại cụ Quý Căn vào Điểm a, Khoản 1, Điều 650 BLDS 2015 quy định Những trường hợp thừa kế theo pháp luật: “1 Thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp sau đây: a, Khơng có di chúc;” 12 Đỗ Văn Đại, Luật thừa kế Việt Nam-Bản án bình luận án, Nxb Hồng Đức-Hội Luật gia Việt Nam 2019 (xuất lần thứ tư), Bản án số 44-47 10 Và quy định Điểm a, Khoản 1, Điều 651 BLDS 2015 quy định Người thừa kế theo pháp luật: “1 Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết;” Theo đó, cụ Quý chết trước cụ Hương không để lại di chúc, phần tài sản cụ Quý chia cho cụ Hương cụ Quý - người thuộc hàng thừa kế thứ theo pháp luật Như vậy, tài sản cụ Hương phần hưởng thừa kế pháp luật 1/2 số tài sản chung với cụ Quý; sau cụ Hương chết cụ Hương có quyền lập di chúc để lại di sản cho người định di chúc với phần tài sản Câu 6: Nếu tài sản định đoạt di chúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 di chúc cụ Hương có giá trị pháp lý khơng? Vì sao? Trong trường hợp tài sản định đoạt di chúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 di chúc cụ Hương có giá trị pháp lí Về hình thức, di chúc có cơng chứng Phịng cơng chứng số 4, thành phố Hồ Chí Minh Tại thời điểm lập di chúc, cụ Hương có giấy chứng nhận sức khỏe bệnh viện Phú Nhuận xác nhận cụ Hương minh mẫn Về nội dung, tồn phần di chúc có giá trị pháp lí tài sản lúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 nên cụ có quyền định đoạt theo quy định Điều 609 BLDS 2015 Quyền thừa kế cá nhân: “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật 11 Người thừa kế khơng cá nhân có quyền hưởng di sản theo di chúc.” Nếu tài sản sở hữu chung với cụ Q di chúc có giá trị pháp lí phần Đó phần tài sản thuộc sở hữu cụ Hương Vì vậy, di chúc cụ Hương lúc hồn tồn có giá trị pháp lí Bài tập 3: Di chúc chung vợ chồng Câu 1: Đoạn án số 14 cho thấy di chúc có tranh chấp di chúc chung vợ chồng? Bản án có đoạn: “Ngày 10/8/2015 ông X viết di chúc chung vợ chồng, bà H ký với nội dung: “Nay hai trí giao lại nhà gian, sân gạch, giếng nước ăn toàn tài sản nhà từ nhỏ nhất, đến to cho trai Hồng Hồng H1 có số chứng minh nhân dân số Hồng Hồng H1 người có cơng nuôi dưỡng cha mẹ lúc ốm yếu Khi cha mẹ qua đời H1 có trách nhiệm chơn cất thờ cúng Số đất thổ cư vườn ổi H1 hưởng thụ, còn người khác phân chia Nay khơng có Vì bất hiếu với cha mẹ… Khi tơi gia trước vợ di chúc giao lại cho vợ bà Hoàng Thị H Sau bà Hoàng Thị H giao cho trai Hoàng Hồng H1 quản lý số đất gia đình từ nhà đến đồng H1 phải chịu trách nhiệm Vậy kính mong UBND Thị trấn xác nhận.”13 Câu 2: Theo Tịa án, di chúc chung vợ chồng có giá trị pháp lý áp dụng BLDS 2015 không? Đoạn án cho câu trả lời Theo Tòa án, di chúc chung vợ chồng có giá trị pháp lý áp dụng BLDS 2015 Cụ thể, Tòa xác định: “Tại Điều 630 BLDS 2015 quy định di chúc hợp pháp: 13 Bản án số 14/2017/DSST ngày 28/9/2017 Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Phú Thọ 12 Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; b) Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều Trong trình giải vụ án, bên đương thừa nhận ơng X có tinh thần tỉnh táo, minh mẫn, nằm điều trị thời điểm trước chết Sự thừa nhận chứng tỏ vào thời điểm ông X viết di chúc còn khỏe mạnh, minh mẫn, khơng có ép buộc Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội phù hợp với quy định Điều 630 Bộ luật dân năm 2015.”14 “Vợ, chồng có quyền lập di chúc chung sở tự nguyện, bình đẳng, có thống ý chí hai vợ, chồng nhằm để định đoạt tài sản chung họ Pháp luật hành thừa nhận quyền lập di chúc chung vợ, chồng.”15 “Pháp luât hành nhà nước ta cũng thừa nhận vợ, chồng có quyền lâp di chúc chung Thông tư 81 – TANDTC ngày 24/7/1981 nhắc đến di chúc chung vợ, chồng Pháp lệnh thừa kế 1990 không trực tiếp qui định di chúc chung vợ chồng, cũng gián tiếp thừa nhận việc qui định hiệu lực di chúc chung.”16 14 Bản án số 14/2017/DSST ngày 28/9/2017 Tòa án nhân dân huyện C tỉnh Phú Thọ 15 Lê Minh Hùng, Giáo trình Pháp luật tài sản, quyền sở hữu tài sản quyền thừa kế Đại học Luật TP HCM, Nxb, Hồng Đức 2018, Chương VI, tr 278 16 Điều 23, khoản 1, Pháp lệnh Thừa kế 1990: “Trong trường hợp di chúc lập chung, mà có người chết trước, phần di chúc liên quan đến phần tài sản người chết trước có hiệu lực” 13 Câu 3: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án di chúc chung vợ chồng mối quan hệ với BLDS 2015 Hướng giải Tòa định công nhận di chúc chung ông Minh X bà H hợp pháp hoàn toàn hợp lý, phù hợp với quy định BLDS 2015 Ông X bà H làm di chúc chung vợ chồng thể việc định đoạt tài sản chung phù hợp với Điều 663 BLDS 2005 Di chúc ông X lập hình thức văn thỏa điều kiện quy định khoản Điều 630 BLDS 2015 Ơng X lập di chúc tình trạng hồn tồn minh mẫn thời gian trước ông lập di chúc, ông vào viện Điều trị, ép buộc Nội dung di chúc khơng vi phạm Điều cấm luật, trái đạo đức xã hội Mặt khác, Kết luận giám định số 1700/KLGĐ ngày 28/8/2017 Phịng kỹ thuật hình Cơng an tỉnh Phú Thọ kết luận xác định chữ ký dạng chữ viết “X” bảng di chúc hoàn tồn hợp pháp Vì di chúc chung ơng X bà H di chúc văn khơng có người làm chứng, phù hợp với Điều 633 BLDS 2005 quy định Di chúc văn khơng có người làm chứng: “Người lập di chúc phải tự viết ký vào di chúc Việc lập di chúc văn khơng có người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Bộ luật này” “Thực tế, khơng có quy định BLDS 2015 biểu thị cách minh thị không cho phép vợ chồng lập di chúc chung để định đoạt tài sản chung Theo quy định Điều 624 BLDS 2015 “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Luật nói di chúc “ý chí cá nhân” khơng nói di chúc “ý chí cá nhân”, vợ, chồng cá nhân nên hồn tồn hiểu vợ chồng lập di chúc chung Nói cách khác, quy định cho biết cá nhân lập di chúc (chủ thể khác cá nhân pháp nhân không lập di chúc) khơng nói di chúc cá nhân lập, tức không đủ sở rằng, quy định cấm di chúc chung vợ chồng họ định đoạt tài sản chung họ Từ phân tích trên, khẳng định: 14 Thứ nhất, khơng có quy định di chúc chung vợ chồng với thay đổi BLDS 2015 so với BLDS 2005; Thứ hai, không tồn quy định có giá trị pháp lý cấm di chúc chung vợ chồng họ định đoạt tài sản chung họ.”17 Bài tập 4: Di sản dùng vào việc thờ cúng Câu 1: Trong điều kiện di sản dùng vào việc thờ cúng có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời Theo Điều 645 BLDS 2015: “1 Trường hợp người lập di chúc để lại phần di sản dùng vào việc thờ cúng phần di sản khơng chia thừa kế giao cho người định di chúc quản lý để thực việc thờ cúng; người định không thực di chúc không theo thỏa thuận người thừa kế người thừa kế có quyền giao phần di sản dùng vào việc thờ cúng cho người khác quản lý để thờ cúng Trường hợp người để lại di sản không định người quản lý di sản thờ cúng người thừa kế cử người quản lý di sản thờ cúng Trường hợp tất người thừa kế theo di chúc chết phần di sản dùng để thờ cúng thuộc người quản lý hợp pháp di sản số người thuộc diện thừa kế theo pháp luật Trường hợp toàn di sản người chết khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản người khơng dành phần di sản dùng vào việc thờ cúng” Phần di sản dùng vào việc thờ cúng có giá trị pháp lí khi: 17 http://www.lamchuphapluat.vn/m/bo-luat-dan-su-nam-2015 di-chuc-chung-cua-vo-chong-lieu-co-bi- cam 2483-mct.aspx?fbclid=IwAR1o5KN4IeH9eUQrGz5RtV38nCtKXSeZZmQbPdyinasSkkVZdIkr5EqjqA 15 + Di sản người lập di chúc đủ để toán nghĩa vụ tài sản người cịn thừa lại + Người lập di chúc để lại phần di sản vào việc thờ cúng Câu 2: Đoạn án cho thấy di sản có tranh chấp di chúc dùng vào việc thờ cúng? Bản án có đoạn: “Tại tờ di chúc ngày 08 tháng năm 2004 bà Lùng để lại nhà đất cho người đồng thừa hưởng để thờ cúng cho cha mẹ, anh Được người quản lí di sản, anh chị em anh Được đồng ý chia di sản giao cho anh Được sở hữu di sản có sở chấp thuận”.18 Câu 3: Các điều kiện để di sản dùng vào việc thờ cúng cách hợp pháp có thỏa mãn vụ việc nghiên cứu không? Trong vụ việc nghiên cứu, điều kiện để di sản dùng vào việc thờ cách hợp pháp thỏa mãn: - Trong án không nhắc đến việc phải tốn nghĩa vụ tài sản bà Lùng khơng nói di sản bà Lùng khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản Từ ta thấy di sản bà Lùng để lại đủ để toán nghĩa vụ tài sản cịn thừa lại - Tồn di sản bà Lùng miếng đất tranh chấp mà miếng đất phần di sản bà Lùng để lại dùng vào việc thờ cúng Từ hai ý trên, điều kiện để di sản dùng vào việc thờ cúng cách hợp pháp thỏa mãn Câu 4: Ai đồng ý không đồng ý chia di sản dùng vào việc thờ cúng vụ tranh chấp này? Đoạn án cho câu trả lời? Bản án có đoạn: “Ngày 08 tháng năm 2004 mẹ anh lập di chúc để lại cho 07 anh chị em, anh Được quản lý nhà đất, năm 2005 năm anh chị em hợp lại chia di sản mẹ anh, anh Tân chị Hương không đồng ý”19 18 Bản án số 211/2009/DSPT ngày 16/9/2009 Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tình Đồng Nai 19 Bản án số 211/2009/DSST ngày 16/9/2009 Tòa án nhân dân Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai 16 Vì thế, vụ tranh chấp này, có 5/7 người bà Lùng đồng ý chia di sản Cụ thể: anh Thảo, anh Xuân, anh Nhành, chị Hoa, anh Được Còn người không đồng ý anh Tân, chị Hương Câu 5: Cuối Tịa án có chấp nhận chia di sản di chúc dùng vào việc thờ cúng không? Đoạn án cho câu trả lời? Cuối Tòa án chấp nhận chia di sản di chúc dùng vào việc thờ cúng Bản án có đoạn: “Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện anh Phan Văn Được anh Phan Văn Tân, chị Phan Thị Hương người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phan Văn Thảo, anh Phan Văn Xuân, anh Phan Văn Nhành, chị Phan Thị Hoa việc: “Tranh chấp di sản thừa kế” Anh Được phải có trách nhiệm tốn giá trị di sản thừa kế cho anh Tân chị Hương người số tiền 37.424.000đ (bằng chữ: ba mươi bảy triệu bốn trăm hai mươi bốn ngàn đồng).”20 Câu 6: Suy nghĩ anh/chị chế định di sản dùng vào việc thờ cúng BLDS giải pháp Tòa án vụ việc nghiên cứu Căn Điều 645 BLDS 2015 phần di sản dùng vào việc thờ cúng không chia thừa kế mà giao cho người quản lý để thực việc thờ cúng Trong thực tiễn xét xử Tòa Tịa án lại chấp nhận u cầu khởi kiện anh Được, giao cho anh Được quyền sở hữu nhà anh phải có nghĩa vụ tốn giá trị di sản thừa kế cho anh Tân chị Hương Như vậy, xét lý cách xử Tịa có phần khơng với quy định BLDS Nhưng xét tình thực tiễn nguyện vọng người thừa kế cách xử Tịa đưa đến kết di sản dùng để thờ cúng Bởi lẽ phần nhà đất chia thừa kế chia theo giá trị, anh Nhành, anh Thảo, anh Xuân, chị Hoa không nhận di sản mà cho lại anh Được; nhà giữ nguyên anh Được người quản lý nhà thực nghĩa vụ thờ cúng 20 Bản án số 211/2009/DSST ngày 16/9/2009 Tòa án nhân dân Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai 17 Việc bất hợp lý là, di sản để thờ cúng theo di chúc ta xác định sở hữu chung người thừa kế, không định đoạt, chia lẻ quản lý Tuy nhiên Tòa án lại xử chia di sản anh Được phải toán giá trị di sản phần thừa kế cho hai người, tức xé lẻ di sản ra, đánh chất quản lý để thờ cúng mà không định đoạt TƯ LIỆU THAM KHẢO - Văn quy phạm pháp luật: Bộ luật dân 2005 Bộ luật dân 2015 - Sách: 1.Nguyễn Hồ Bích Hằng Nguyễn Trương Tín, Giáo trình Những quy định chung luật Dân Đại học Luật TP.HCM, NXB: Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam 2018 2.Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết Nguyễn Hồ Bích Hằng, Luật dân Việt Nam, NXB: Đại học Quốc gia, 2007 Đỗ Văn Đại, Luật thừa kế Việt Nam – Bản án bình luận án, NXB: Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam 2019 18 19 ... nhận di sản theo quy định Điều 62 0 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định Khoản Điều 62 1 Bộ luật này.” Cụ Quý không thuộc trường hợp Điều 62 0 khoản Điều 62 1 BLDS năm 2015 Khi cụ Hương... Việt Nam-Bản án bình luận án, Nxb Hồng Đức-Hội Luật gia Việt Nam 2019 (xuất lần thứ tư), Bản án số 53,54,55, 56 chúc công chứng Phòng cơng chứng số thành phố Hồ Chí Minh ngày 16/ 01/2019.”9 Câu 2:... chồng thể việc định đoạt tài sản chung phù hợp với Điều 66 3 BLDS 2005 Di chúc ơng X lập hình thức văn thỏa điều kiện quy định khoản Điều 63 0 BLDS 2015 Ông X lập di chúc tình trạng hồn tồn minh