Hướng dẫn học sinh sử dụng sách giáo khoa trong dạy học lịch sử lớp 12 ở các trường THPT miền núi tỉnh nghệ an (chương trình chuẩn) luận văn thạc sĩ lịch sử
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 128 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
128
Dung lượng
1,24 MB
Nội dung
B GIO DC V O TO TRNG I HC VINH NG VN BNG HƯớNGDẫNHọCSINHSửDụNGSáCHGIáOKHOATRONGDạYHọCLịCHSửLớP12ởCáCTRƯờNGTHPTMIềNNúITỉNHNGHệAN(CHƯƠNGTRìNHCHUẩN) CHUYÊN NGàNH: Lý LUậN Và PPDH Bộ MÔN LịCHSử Mã Số: 60.14.10 LUN VN THC S KHOA HC GIO DC Ngi hng dn khoa hc: GS. TS. NGUYN TH CễI NGHỆAN - 2012 2 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài, tôi đã nhận được sự động viên giúp đỡ của nhiều tập thể và cá nhân. Trước tiên, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc GS. TS. Nguyễn Thị Côi đã tận tâm, chu đáo, nhiệt tìnhhướngdẫn chỉ bảo giúp đỡ tôi trong suốt quá trình nghiên cứu để hoàn thành luậnvăn này. Tôi xin chân thành cảm ơn PGS. TS. Trịnh Đình Tùng, PGS. TS. Trần Viết Thụ, các thầy cô giảng dạy và công tác trong chuyên ngành Lý luận và Phương pháp dạyhọcLịch sử, khoa Sau đại học, Phòng đọc Thư viện đã tạo điều kiện giúp đỡ tôi trong quá trìnhhọc tập và nghiên cứu. Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, Tổ chuyên môn trườngTHPT - DTNT Mường Quạ và trườngTHPT - DTNT Con Cuông đã tạo điều kiện thuận lợi và giúp đỡ tôi trong quá trình thực nghiệm đề tài. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sự giúp đỡ và động viên của bạn bè, đồng nghiệp giúp tôi hoàn thành nhiệm vụ khóahọc và hoàn thành luậnvăn tốt nghiệp. Nghệ An, tháng 10 năm 2012 Tác giả Đặng Văn Bằng MỤC LỤC Trang LUẬNVĂNTHẠCSĨKHOAHỌCGIÁO DỤC 1 DANG MỤC CHỮ CÁI VIẾT TẮT CMKHKT: Cách mạng khoahọc kỹ thuật CNXH: Chủ nghĩa xã hội DCND: Dân chủ nhân dân ĐCSVN: Đảng Cộng sản Việt Nam GD: Giáo dục HĐND: Hội đồng nhân dân KH - KT: Khoa học, kỹ thuật SGK: Sáchgiáokhoa TBCN: Tư bản chủ nghĩa THCS: Trung học cơ sở THPT - DTNT: Trung học phổ thông dân tộc nội trú THPT: Trung học phổ thông TW: Trung ương XHCN: Xã hội chủ nghĩa XVNT: Xô viết NghệTĩnh MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Ngày nay, đất nước ta đang trên con đường công nghiệp hóa, hiện đại hóa, mở cửa hội nhập với thế giới và khu vực. Trong bối cảnh đó đòi hỏi ngành giáo dục phải đổi mới toàn diện, không ngừng nâng cao chất lượng giáo dục để cung cấp nguồn nhân lực vừa hồng vừa chuyên đủ sức gánh vác trách nhiệm xây dựng và bảo vệ tổ quốc xã hội chủ nghĩa. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chiến lược đó, giáo dục nói chung và giáo dục lịchsử nói riêng đóng một vai trò đặc biệt quan trọng. Trên cơ sở hiểu biết về quá khứ, họcsinh hiểu rõ và tự hào với truyền thống dựng nước và giữ nước của cha ông. Từ đó, giúp các em xác định nhiệm vụ trong hiện tại, có thái độ đúng với sự phát triển hợp quy luật của tương lai. Hiện nay một thực tế vẫn đang tồn tại ởcáctrường phổ thông là môn Lịchsử chưa được họcsinh dành sự quan tâm đúng mức, đại bộ phận học sinh, thậm chí một bộ phận giáo viên, cán bộ quản lý giáo dục coi lịchsử là “môn phụ”. Qua quan sát, trao đổi sau các giờ họclịchsửở nhiều trường phổ thông trung họcmiềnnúitỉnhNghệ An, có thể thấy, tình hình chung là sự lạc hậu, không đồng bộ về phương tiện dạyhọclịch sử. Phương tiện phổ biến để họcsinhhọc tập là sáchgiáokhoa nhưng đại bộ phận giáo viên lại chưa chú trọnghướngdẫnhọcsinhsửdụngsáchgiáokhoatrong việc lĩnh hội kiến thức. Về phía học sinh, đại bộ phận đã hình thành thói quen học tập là nghe giảng và ghi chép bài giảng vào vở, không chú trọngsửdụngsáchgiáokhoaở trên lớp cũng như ở nhà để học tập. Cùng với những khó khăn về điều kiện kinh tế xã hội và mặt bằng văn hóa chung của họcsinhmiềnnúi thấp hơn so với các địa phương khác từ đó hình thành kiểu dạyhọc phổ biến là: Giáo viên truyền thụ những nội dung 6 được trình bày trongsáchgiáo khoa, họcsinhnghe và ghi chép. Cách dạyhọc như vậy không gây được hứng thú học tập và phát huy tính tích cực, chủ động, năng lực sáng tạo của họcsinhtrong quá trìnhhọc tập. Chính vì vậy kết quả học tập lịchsử của họcsinhcác huyện miềnnúiTỉnhNghệAn còn thấp. Điều này được thể hiện qua kết quả thi Tốt nghiệp THPT và thi Đại học, Cao đẳng hàng năm. Trongdạyhọcởtrường phổ thông, sáchgiáokhoa nói chung, sáchgiáokhoalịchsử nói riêng có vai trò, ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Đó là tài liệu cơ bản, chủ yếu, không thể thiếu được đối với họcsinh cũng như giáo viên trong quá trìnhhọc tập và giảng dạy. Theo quan điểm của hầu hết các nước trên thế giới, trong điều kiện hiện nay và sau này, sáchgiáokhoa và các tài liệu phục vụ giảng dạy, học tập khác luôn có vị trí hàng đầu trongsự nghiệp đào tạo thế hệ trẻ. Dù khoahọc kỹ thuật phát triển có thể sẽ bổ sung nhiều phương tiện, thiết bị giảng dạy và học tập hơn nữa nhưng vẫn không thể thay thế hoàn toàn sáchgiáo khoa. Vậy làm thế nào để giúp họcsinh không chỉ “biết” mà còn “hiểu” sâu sắc kiến thức lịchsửtrình bày trongsáchgiáo khoa. Việc tìm ra các biện pháp sửdụng SGK nói chung, hướngdẫnhọcsinhsửdụng SGK tronghọc tập nói riêng, đặc biệt là họcsinhcác huyện miềnnúiTỉnhNghệAn là vô cùng cần thiết. Xuất phát từ những cơ sở lý luận và thực tiễn nêu trên, thôi thúc chúng tôi chọn vấn đề: “Hướng dẫnhọcsinhsửdụngsáchgiáokhoatrongdạyhọclịchsửlớp12ởcáctrườngTHPTmiềnnúiTỉnhNghệ An” (chươngtrìnhchuẩn) làm luậnvăn cao học của mình với mong muốn góp phần nâng cao chất lượng dạyhọc bộ. 2. Lịchsử nghiên cứu vấn đề Vấn đề sửdụngsáchgiáokhoatrongdạyhọc nói chung, trongdạyhọclịchsử nói riêng và hướngdẫnhọcsinhsửdụngsáchgiáokhoa không phải là 7 vấn đề mới. Ởcác mức độ và góc độ liên quan khác nhau, nhiều tác giả trong và ngoài nước đã có một số công trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề quan trọng này. 2.1. Tài liệu ở nước ngoài Thông qua một số tài liệu dịch chúng tôi tiếp cận được các công trình sau: T.A.Ilina tronggiáotrình “Giáo dục học” đã đề cập đến các phương pháp làm việc với sáchgiáo khoa. Tác giả đã khái quát quá trình làm việc của họcsinh với sáchgiáokhoa thành quy tắc như sau: Xem qua những điều ghi chép trong khi giáo viên kể chuyện trong giờ học (viết các công thức, dàn ý, định nghĩa….) đồng thời nhớ lại những điều giảng giải của giáo viên; nếu tài liệu không giảng tronglớp thì đọc tất cả tài liệu cần đọc trongsáchgiáo khoa, nhằm mục đích nắm toàn bộ nội dung (chưa dừng lại ở những chỗ khó); đọc lại để phân tích những chỗ khó, những từ, những cách phát biểu, những công thức lập dàn ý để nói lại (nói hay viết) đều đã học; đọc từng phần theo dàn ý và nếu cần thì nói to lại từng phần và sau cùng là nói lại tất cả tài liệu dựa trên dàn ý đã được xây dựng. Giáosư - tiến sĩgiáo dục học B.P. Exipôp tronggiáotrình “ Những cơ sở của lý luậndạy học” tập 2 đã đề cập đến ý nghĩa của việc đọc sách ngoài giờ lên lớp, ý nghĩa của làm việc với tranh minh họa trong sách: “Giúp họcsinh hiểu sâu hơn và lĩnh hội rành mạch, vững chắc nội dung của lời văn, vì tranh minh hoạ tạo ra ởhọcsinh những biểu tượng nhất định . Tác giả cũng đã đề cập đến yêu cầu để làm việc với sáchgiáokhoa “đòi hỏi một sự kết hợp đúngđắn giữa sự chỉ đạo của giáo viên và tính tự lập của học sinh” [19, 182]. N.M.Iakovlev trong cuốn “Phương pháp và kỹ thuật lên lớptrongtrường phổ thông” tập 1 đã phân tích ý nghĩa của việc sửdụngsáchgiáokhoa và phương pháp khai thácsáchgiáokhoa một cách hiệu quả trongdạy học. 8 I.F.Kharlamôp trong “Phát huy tính tích cực học tập của họcsinh như thế nào?”, đã trình bày khá cụ thể về ý nghĩa, vai trò của sáchgiáokhoa cũng như cách sửdụngsáchgiáokhoatrong giờ lên lớp. Trong cuốn “Chuẩn bị giờ họclịchsử như thế nào?”, Tiến sĩ N.G. Đairri đã quan tâm đến sáchgiáo khoa, đến việc sửdụngsáchgiáokhoa như thế nào để giờ họclịchsử đạt hiệu quả cao. Đặc biệt, ông đưa ra sơ đồ sửdụng và khai thácsáchgiáokhoa nhằm giải quyết mối tương quan giữa nội dung bài giảng của giáo viên và nội dung của sáchgiáokhoatrong một giờ học. Theo ông “Bài giảng trên lớp không cần phải giống hệt như bài học của sáchgiáo khoa. Thế nhưng mặt khác nhất thiết nó lại phải bao gồm một phần nào đó của tài liệu trong sách” [16; 18]. 2.2. Tài liệu trong nước Vấn đề sáchgiáokhoa và biện pháp sửdụngsáchgiáokhoa ít nhiều đã được các nhà nghiên cứu trong nước đề cập đến qua một số công trình: “Giáo dục học” tập 1 của Hà Thế Ngữ - Đặng Vũ Hoạt đã trình bày ý nghĩa của việc dùng sách: “Nếu được sửdụngđúng phương pháp, sách sẽ có tác dụng lớn như: mở rộng, đào sâu vốn hiểu biết của con người một cách có hệ thống và sinh động; rèn luyện kỹ năng, thói quen sửdụng sách, bồi dưỡng vốn ngữ pháp, kinh nghiệm viết văn, óc nhận xét, phê phán; bồi dưỡng hứng thú học tập, tình cảm và tư tưởng trong sáng” [47; 236]. Hai tác giả cũng hướngdẫndùngsáchở trên lớp, việc dùngsáchở nhà và một số yêu cầu cơ bản về phương pháp sửdụngsáchgiáo khoa. Trong cuốn “Những vấn đề cơ bản của giáo dục học hiện đại” của Thái Duy Tuyên, “Giáo dục học đại cương” của Phạm Viết Vượng…hai tác giả không trình bày chi tiết toàn diện về các lĩnh vực của sáchgiáo khoa, không đi sâu nghiên cứu về sáchgiáokhoa mà chỉ phần nào đề cập đến vị trí, vai trò của sách, yêu cầu và phương pháp sửdụngsáchtrongdạy học. 9 Giáo trình: Phương pháp dạyhọclịchsửdùng cho cáctrườngsư phạm xuất bản vào các năm 1976, 1992, và tái bản có bổ sung sửa chữa vào các năm 1998, 1999, 2000, 2001 đã đề cập đến vấn đề sửdụngsáchgiáokhoa để phát huy tính tích cực độc lập của họcsinhtrongdạyhọclịch sử. Các tác giả đã trình bày: Vị trí, ý nghĩa, cấu tạo của sáchgiáokhoalịchsửởtrường phổ thông, cấu tạo “bài viết” của sáchgiáo khoa, phần “Cơ chế sư phạm” của sáchgiáokhoalịch sử, phương pháp sửdụngsáchgiáokhoa cho giáo viên và học sinh. Các tác giả cũng nhấn mạnh đến việc tự học của họcsinh qua làm việc với sáchgiáo khoa. Ngoài cácgiáotrình trên, còn có một số chuyên đề, tạp chí, luậnán đề cập đến vấn đề sáchgiáokhoa cho giáo viên và học sinh. Các tác giả cũng nhận mạnh đến việc tự học của họcsinh qua làm việc với sáchgiáo khoa. Cuốn “Phát huy tính tích cực của họcsinhtrongdạyhọclịchsửở trung học cơ sở” của GS. TS. Phan Ngọc Liên - PGS. TS. Trịnh Đình Tùng (chủ biên) đã đề cập đến các biện pháp sửdụngsáchgiáokhoa nhằm phát triển tư duy cho học sinh. Cuốn “Một số chuyên đề phương pháp dạyhọclịch sử” của các tác giả GS. TS. Phan Ngọc Liên - PGS. TS. Trịnh Đình Tùng - PGS. TS. Nguyễn Thị Côi - Trần Vĩnh Tường (chủ biên) đã dành một số trang viết có giá trị về sáchgiáokhoalịchsửởtrường phổ thông. Cuốn “Đổi mới việc dạyhọclịchsử lấy họcsinh làm trung tâm” của Hội giáo dục lịchsử thuộc Hội khoahọclịchsử Việt Nam (là cuốn sách tập hợp những báo cáo gửi đến hội thảo khoahọc về đổi mới phươg pháp dạyhọclịch sử) cũng có một số bài viết nói về ý nghĩa của việc sửdụngsáchgiáokhoatronghọc tập lịch sử. Cuốn “Hệ thống các phương pháp dạyhọclịchsửởtrường THCS” của tập thể các tác giả PGS. TS. Trịnh Đình Tùng, Trần Viết Thụ, Đặng Văn Hồ, 10