Đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển của các mô hình canh tác lúa nước sri và fdp tại huyện văn chấn tỉnh yên bái

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -*** - NGUYN VN T Đánh giá CC YU T NH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC MƠ HÌNH CANH TC LA NC SRI V FDP HUYện văn chấn - tỉnh Yên Bái LUN VN THC S PHT TRIN NÔNG THÔN Thái Nguyên - Năm 2014 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -*** - NGUYỄN VĂN T Đánh giá CC YU T NH HNG N S PHÁT TRIỂN CỦA CÁC MƠ HÌNH CANH TÁC LÚA NƯỚC SRI V FDP HUYện văn chấn - tỉnh Yên B¸i” Chun ngành : Phát triển nơng thơn Mã số ngành : 60.62.01.16 LUẬN VĂN THẠC SĨ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐÀO THANH VÂN CHỮ KÝ PHỊNG QLĐTSĐH CHỮ KÝ KHOA CHUN MƠN Thái Nguyên - Năm 2014 CHỮ KÝ GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực Các số liệu kết nghiên cứu Luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám Hiệu trường Đại Học Nơng Lâm Thái Ngun, Phịng Quản lý đào tạo Sau Đại Học, thầy cô giáo thuộc khoa Khuyến Nông Phát triển nông thôn tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới Phó Giáo Sư – Tiến Sỹ Đào Thanh Vân, người Thầy tâm huyết tận tình hướng dẫn, động viên, dành nhiều thời gian định hướng bảo tơi q trình thực Luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ủy ban nhân dân huyện Văn Chấn, Phịng Nơng nghiệp, Trạm Khuyến nông, Trạm Bảo vệ thực vật, Chi cục thống kê huyện Văn Chấn, Ủy ban nhân dân xã Thanh Lương, Ủy ban nhân dân xã Sơn A, Ủy ban nhân dân xã Nậm Lành, Ủy ban nhân dân xã Đồng Khê giúp đỡ tạo điều kiện cho tiến hành nghiên cứu Cuối cùng, xin gửi lịng ân tình tới Gia đình tơi, Gia đình thực nguồn động viên lớn lao truyền nhiệt huyết để tơi hồn thành Luận văn Tác giả Nguyễn Văn Đạt iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu Yêu cầu Câu hỏi nghiên cứu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Hệ thống canh tác lúa nước SRI 1.2 Hệ thống canh tác lúa nước FDP 1.3 Tình hình nghiên cứu ứng dụng phân viên nén dúi sâu (FDP) giới nước 10 1.4 Tình hình nghiên cứu ứng dụng hệ thống thâm canh lúa cải tiến (SRI) giới 13 1.4.1 Những nghiên cứu SRI Ấn Độ 14 1.4.2 Tình hình nghiên cứu Trung Quốc 15 1.4.3 Tình hình nghiên cứu Thái Lan .17 1.5 Tình hình nghiên cứu ứng dụng hệ thống thâm canh lúa cải tiến (SRI) Việt Nam 18 Chương 26 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 26 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 26 iv 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.3 Phương pháp nghiên cứu 26 2.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 26 2.3.2 Phương pháp so sánh 29 2.3.3 Phương pháp tham khảo ý kiến chuyên gia .29 2.3.4 Phương pháp xử lý số liệu, tính tốn, đánh giá hiệu kinh tế 29 2.3.5 Phương pháp đánh giá .31 Chương 32 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Kết nghiên cứu điều kiện tự nhiên – kinh tế xã hội 32 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 32 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội .36 3.1.3 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên 40 3.1.4 Tình hình phát triển ngành nơng nghiệp huyện Văn Chấn năm qua 41 3.1.4.1 Tình hình kinh tế chung 41 Bảng 3.1: Tình hình sản xuất nông lâm nghiệp huyện Văn Chấn 41 3.1.4.2 Tình hình sản xuất số trồng địa bàn .43 Bảng 3.2: Diện tích sản xuất số trồng địa bàn huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái .44 Bảng 3.3 Năng suất số trồng địa bàn huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái .46 v 3.1.4.3 Tình hình phát triển ngành chăn ni 47 Bảng 3.4 Tình hình phát triển ngành chăn nuôi huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái 48 3.1.4.4 Tình hình phát triển ngành lâm nghiệp 48 Bảng 3.5 Tình hình phát triển rừng huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái .49 3.2 Hiện trạng mơ hình canh tác lúa nước SRI FDP huyện Văn Chấn - tỉnh Yên Bái 49 3.2.1 Hệ thống canh tác lúa cải tiến SRI 49 Bảng 3.6: Hiện trạng mơ hình canh tác lúa nước SRI Văn Chấn 51 3.2.2 Hệ thống canh tác lúa FDP .52 Bảng 3.7: Hiện trạng mơ hình canh tác lúa FDP Văn Chấn 53 3.2.3 Hiệu kinh tế mơ hình canh tác lúa nước SRI FDP huyện Văn Chấn .53 Bảng 3.8: So sánh kết sản xuất mơ hình 54 Bảng 3.9 Mức độ đầu tư hiệu sử dụng vốn mơ hình .55 Bảng 3.10: Hiệu lao động mơ hình 57 3.2.4 Ảnh hưởng mơ hình canh tác đến tính chất đất 58 Bảng 3.11: Ảnh hưởng kỹ thuật canh tác đến tính chất đất .59 3.2.5 Ảnh hưởng mơ hình canh tác đến khả bảo vệ môi trường 60 Bảng 3.12: Khả bảo vệ môi trường hệ thống canh tác 61 3.3 Nguyên nhân kìm hãm/phát triển mơ hình canh tác lúa nước SRI FDP huyện Văn Chấn 63 3.3.1 Đánh giá thuận lợi khó khăn mơ hình SRI FDP .63 vi Bảng 3.13: Bảng đánh giá tính bền vững, hạn chế lợi hệ thống canh tác lúa nước SRI FDP 64 3.3.2 Kết phân tích SWOT 68 3.3.2.1 Kết phân tích SWOT cho mơ hình SRI .69 3.3.2.2 Kết phân tích SWOT cho mơ hình FDP .70 3.3.2.3 Ma trận SWOT cho mô hình canh tác lúa SRI FDP 71 3.4 Giải pháp phát triển mở rộng mô hình canh tác lúa theo SRI FDP 71 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 74 Kết luận 74 Kiến nghị 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 vii Danh mục từ viết tắt ANLT An ninh lương thực BĐKH Biến đổi khí hậu BVTV Bảo vệ thực vật FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations - Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hiệp quốc FDP Rice cultivation model used fertilizer tablets shoved deep - Mơ hình thâm canh lúa sử dụng phân viên nén dúi sâu IDE International Development Enterprises - Tổ chức Phát triển Quốc tế IFDC International Fertilizer Development Center - Trung tâm Phát triển phân bón Quốc tế MCC Multiple Cropping Center - Trung tâm Nhiều Cắt xén NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn NXB Nhà xuất SRI System of Rice Intensification (Hệ thống thâm canh lúa cải tiến) TTNT Thị trấn nông trường UBND Ủy ban nhân dân WWF World Wide Fund For Nature - Quỹ Quốc tế Bảo vệ thiên nhiên TNHH Trách nhiệm hữu hạn MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Yên Bái tỉnh miền núi phía Bắc, đất đai Yên Bái đa dạng chủng loại, đất nông nghiệp chiếm gần 80% tổng diện tích đất tự nhiên, phần lớn diện tích đất dốc, có diện tích tương đối lớn địa hình phức tạp, chủ yếu đồi núi SRI phương pháp canh tác lúa sinh thái hiệu quả, tăng suất lại giảm chi phí đầu vào giống, phân bón, thuốc trừ sâu nước tưới Những nguyên tắc, kỹ thuật phương pháp bao gồm: cấy mạ non, cấy dảnh, cấy thưa, quản lý nước, làm cỏ sục bùn bón phân hữu Hệ thống SRI Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thơn cơng nhận tiến kỹ thuật Chương trình SRI chương trình phù hợp để ứng phó với biến đổi khí hậu sản xuất lúa, Cục BVTV tổ chức OXFAM Hoa Kỳ hỗ trợ kỹ thuật kinh phí, mở rộng ứng dụng nhiều tỉnh thành nước, có tỉnh n Bái Mơ hình canh tác lúa nước FDP mơ hình thâm canh lúa sử dụng phân viên nén dúi sâu, cách làm phù hợp, vừa tiết kiệm đầu vào, tăng suất, dễ làm, dễ nhớ Áp dụng phương pháp phân nén dúi sâu giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường đất nước dùng phân nén dúi sâu tiết kiệm 80% lượng phân bón hóa học, thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ hạn chế 35% lượng phân urê chất hóa học khác thâm nhập vào nguồn nước Việc sản xuất sản phẩm phân viên nén dúi sâu đơn giản, địa phương tự sản xuất sản phẩm chất lượng Đây giải pháp khả thi cho việc thực chiến lược tăng trưởng xố đói giảm nghèo, bảo vệ mơi trường quyền địa phương Biến đổi khí hậu thách thức lớn nhân loại kỷ 21 Biến đổi khí hậu đã, tác động nghiêm trọng 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Tất Cảnh, “Sản phẩm phân bón mới: phân đạm viên nén, NPK viên nén, NK viên nén”, Http://www.hua.edu.vn/nckh/Web/attachment/ Nguyễn Tất Cảnh, (2003) Sử dụng phân viên nén thâm canh lúa, NXB Nơng nghiệp Ngơ Tiến Dũng (2007), Chương trình IPM Quốc gia – Áp dụng SRI sản xuất lúa khu vực sinh thái phía Bắc Việt Nam, cập nhật năm 2006, Báo cáo trình Bộ NN PTNT Việt Nam, Hà Nội Ngô Tiến Dũng Nguyễn Lê Minh (2008), Hệ thống thâm canh lúa cải tiến – Mang lại tiến cho nông dân trồng lúa quy mô nhỏ Đồng song Cửu Long Báo cáo cho Cục BVTV/Bộ NN PTNT Văn phịng khu vực Đơng Nam Á, Oxfam Mỹ, Hà Nội Hoàng Văn Phụ, Nguyễn Hoài Nam (2004), “Nghiên cứu hệ thống kỹ thuật thâm canh lúa SRI (System of Rice Intensification) vụ Xuân 2004 Thái nguyên”, Tạp chí NN PTNT, số 53 (3 + 4) Hoàng Văn Phụ (2005), “Kết nghiên cứu kỹ thuật thâm canh lúa SRI (System of Rice Intensification) vụ Xuân 2005 Thái Nguyên Bắc Giang” , Tạp chí Khoa Học Cơng Nghệ ĐH Thái Ngun, Số (35), 2005 Chi Cục BVTV Vĩnh Phúc (2010), Kỷ yếu chào mừng 40 năm thành lập Chi Cục BVTV Vĩnh Phúc 1970 – 2010, tr 169 – 217 http://www.baoyenbai.com.vn/45/91390/Ky thuat bon phan vien nen NK dui sau cho lua nuoc http://www.bvtvphutho.vn/Home/Khoa-hoc-ky-thuat/2010/296/KYTHUAT-THAM-CANH-LUA-CAI-TIEN-SRI 10 Http://www.bvtvphutho.vn/ket qua buoc dau trien khai SRI tai Phu Tho 78 11 http://www.chonongnghiep.com/forum.aspx?g=posts&t=1184 12 Http://www.hanoimoi.com.vn 13 http://www.kinhtenongthon.com.vn/Suc-manh-cua-phan-vien-nendui-sau 14 Http://Srivietnam.wordpress.com SRI Đơn giản mà hiệu 15 http://vngo-cc.vn/he-thong-canh-tac-lua-cai-tien-han-che-tac-dongden-moi-truong 16 Mahender K.R et al (2007), Hệ thống thâm canh lúa cải tiến (SRI): Chiến lược tiết kiệm nước tăng suất ruộng tưới tiêu (System of Rice Intensification (SRI): A Water – Saving and Productivity – Enhancing Strategy in Irrigated Rice) Ban Giám đốc phụ trách nghiên cứu lúa 17 WWF – ICRISAT 2010, “Nhiều lúa gạo cho người, nhiều nước cho Hành tinh – More rice for people, more water for planet” WWF – ICRISAT, Hyderabad, Ấn Độ II Tài liệu Tiếng Anh 18 Abha Mishra and V.M.Salokhe (2008), Growing more rice with less water in Asia: indentifying and exploring opportunities through system of rice intensification, Agricultural systems and Engineering Asian institute of technology Bangkok, Thailand 19 Mishra, A and P Kumar (2009), Southeast Asia Regional Knowledge Exchange on SRI: Producing More with Less Water Asia Institute of Technology, Bangkok, Thailand Report of a workshop organized at AIT, June 22-23, 2009, in collaboration with World Bank Institute 20 Noman Uphoff, Ianas, O P Rupela, A K Thakur and T M Thiyagarajan, (2009), Learning about positive plant – microbial interactions from the System of Rice Intensification (SRI) 21 Ying, J; Peng, S; Yang, G; Zhou, N; Visperas, R.M.and Cassman, K.G, 1998, Coparison of high – yield rice in tropical and subtropical 79 environments II Nitrigen accumulation and utilization efficiency Field crop Research 57: 85 – 93 22 Workshop Report Southeast Asia Regional Knowledge Exchange on SRI Producing More with Less Water, 22-24 June 2009, Bangkok, Thailand 80 PHIẾU ĐIỀU TRA, PHỎNG VẤN PHIẾU SỐ Số: ……… HỘ NÔNG DÂN (Yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình canh tác lúa nước SRI FDP) Ngày vấn … tháng … Năm 2014 Họ tên điều tra viên: Nguyễn Văn Đạt Địa điểm: Tại xã: …………………………… huyện Văn Chấn - tỉnh Yên Bái I Thông tin chung hộ Họ tên chủ hộ: …………………………… Tuổi: …3 Giới tính: Nam/ Nữ Dân tộc:………………….… Trình độ văn hố chủ hộ: ……………………… - Cấp 1; - Cấp 2; - Cấp 3; - chữ ; - ĐH,CĐ, THCN Tổng số nhân khẩu: ……… người; Trong đó: Nam …… Nữ: ……… Bán kiên cố/ nhà sàn loại tốt: Nhà cửa: Nhà kiên cố: Diện hộ: Khá: Giàu: Trung bình: Nhà tạm: Nghèo: II Điều kiện sản xuất hộ A Nhân khẩu: Tổng số khẩu: …… Người đó: Nam ……… Nữ:……….…… Số người làm nông, lâm nghiệp: ………… Số người làm dịch vụ:……………… Số người làm nghề khác: ………… (ghi rõ nghề gì)…………………………… …………………………………………………………………………………… B Lao đồng (Độ tuổi lao động từ 16 tuổi đến 60 tuổi) Số người độ tuổi lao động: ………… Trong đó: Nam: ……… Nữ: …… Số người ngồi độ tuổi lao động lao động được: ……………… Trong là: Nam: …… Nữ: ………; Dưới tuổi: ……….; Trên tuổi: ………… Số ăn theo tính đến năm 15 tuổi: ……………………………… Hộ nông ; Hộ nông nghiệp kiêm dịch vụ ; Hộ nông nghiệp kiêm TTC ; Hộ khác C Tình hình đất đai Đất thổ cư:…… m2 Trong đó: Đất nhà ở: …………m2; Đất vườn tạp ……… m2; Ao cá ………… m2; Đất nông nghiệp (kể đất nương rẫy): 81 Đất trồng hàng năm: ……… m2 Trong đó: Đất vụ ……… m2; Đất vụ …………m2 Đất vụ; …………….m2; Đất nương rẫy: ……… m2; Đất trồng lâu năm: ……………m2 Đất lâm nghiệp: Rừng tự nhiên: ……… ha; Rừng trồng:……… ha; Đất trống:……… Rừng nhận giao khốn:……… ha; Diện tích gieo trồng năm 2014 Diện tích (m2) Loại đất Đất ruộng lúa, lúa mầu a Ruộng vụ - vụ lúa - vụ lúa, vụ màu -2 vụ màu, vụ lúa b Ruộng vụ - vụ lúa - vụ lúa, vụ màu - vụ màu c Ruộng vụ lúa d Đất chuyên mạ Đất trồng hàng năm khác a Đất chuyên màu CNNN b Đất chuyên rau c Đất trồng khác lại III Thu nhập chi phí hộ ( tính cho năm 2014) Thu nhập từ trồng trọt STT Loại trồng Diện tích Năng suất Sản lượng Giá bán (m2) (kg/ha) (kg) (Đồng/kg) 82 Thu nhập từ dịch vụ bán hàng: ………………………… Triệu đồng /năm Thu nhập từ làm thuê: ……………………………………… Triệu đồng /năm Thu nhập từ trợ cấp: …………………………………… … Triệu đồng /năm Thu nhập khác: ………………………………………… … Triệu đồng /năm Nộp thuế nông nghiệp:……………………………………………… Đầu tư sản xuất năm 2014 83 Loại trồng Giống Diện tích Số (ha) lượng (kg) Lúa Đông Xuân Lúa mùa Ngô xuân Ngô hè thu Ngô đông Đậu tương xuân Đậu tương hè thu Lạc xuân Rau Phân VC Đơn giá Đạm Lân Kali (1000đ) (kg) (kg) (kg) Phân tổng hợp NPK Số lượng (kg) Đơn giá (1000đ) Phân Phân nén HC Số (tạ) lượng (kg) BVTV Đơn giá Số lần Đơn giá (1000đ) phun (1000đ) Thuỷ lợi Cơng lao phí động (1000đ) (cơng) - 84 - IV HỆ THỐNG CANH TÁC LÚA NƯỚC THEO SRI VÀ FDP Ơng bà có áp dụng kỹ thuật canh tác lúa nước SRI hay FDP không? - Có - Khơng Nếu có loại nào? SRI FDP * Đối với SRI: - Áp dụng vụ: …………………… Năm: ………… - Diện tích áp dụng: …………………… - Năng suất đạt được: ………………… - Ông bà áp dụng kỹ thuật về: + Giống + Phân bón + Thuốc BVTV + Tưới tiêu - Ông bà gặp phải khó khăn áp dụng (vốn, kỹ thuật, nước,…)? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… - So với canh tác truyền thống hiệu nào? + Cao + Thấp + Bằng * Đối với FDP: - Áp dụng vụ: …………………… Năm: ………… - Đối với lúa cấy hay gieo thẳng?: ……………………… Nếu lúa cấy: - Số rảnh/khóm: ………………… - Số khóm/m2: …………………… - Diện tích áp dụng: …………………… - Năng suất đạt được: ………………… - Ông bà áp dụng kỹ thuật nào? + Loại phân: …………………………………………………… + Độ nông sâu: ………………………………………………… + Thời điểm rúi: ………………………………………………… + Lượng phân cho đơn vị diện tích: ………………………… - 85 - - Ơng bà gặp phải khó khăn áp dụng (vốn, vật tư, kỹ thuật, nước,…)? ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… - So với canh tác truyền thống hiệu nào? + Cao + Thấp + Bằng Ông bà nhận thấy so với canh tác lúa truyền thống phương thức canh tác mang lại lợi ích gì? 2.1 Hệ thống canh tác lúa nước SRI - Đối với gia đình? + Tăng thu nhập cho gia đình + Giảm cơng chăm sóc + Cung cấp lương thực + Xóa đói giảm nghèo + Giảm giống + Giảm thuốc BVTV + Giảm nước tưới Lợi ích khác: - Đối với xã hội? + Tạo việc làm cho lao động địa phương + Nâng cao mức sống cộng đồng Lợi ích khác: - Đối với mơi trường? + Hạn chế xói mịn rửa trơi + Duy trì độ phì đất đai ổn định + Bảo vệ đất, nước + Tăng khả hấp thụ đất + Bảo vệ môi trường Lợi ích khác: 2.2 Hệ thống canh tác lúa nước FDP - Đối với gia đình? - 86 - + Giảm cơng chăm sóc + Giảm thuốc BVTV + Tăng sản lượng lương thực + Giảm nước tưới Lợi ích khác: - Đối với xã hội? + Tạo việc làm cho lao động địa phương + Nâng cao mức sống cộng đồng Lợi ích khác: - Đối với mơi trường? + Hạn chế xói mịn rửa trơi + Duy trì độ phì đất đai ổn định + Bảo vệ đất, nước + Tăng khả hấp thụ đất + Bảo vệ môi trường Lợi ích khác: Địa phương có tổ chức lớp tập huấn kỹ thuật canh tác SRI hay FDP khơng? - SRI - FDP Nếu có thì: - Không - Tập huấn nào?:…………………………………………… - Hàng năm hay lần đầu?:……………………………………… - Cơ quan tập huấn?:……………………………………… Tiếp cận tiến giống kỹ thuật địa phương nào? - Dễ tiếp cận - Khó tiếp cận Tại sao? …………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Khi trồng lúa theo phương thức truyền thống ông bà thấy có khó khăn gì? + Chi phí vật tư đầu vào cao + Mất nhiều cơng chăm sóc + Cần nhiều nước tưới + Năng suất chưa cao - 87 - Qua thực tiễn sản xuất mô hình ơng bà đánh giá tiêu chí sau? (đối với thang điểm 10) -Hạn chế xói mịn rửa trơi : … … điểm -Cải tạo độ phì đất:……………… điểm -Giữ nước, Giữ ẩm:……………… điểm -Giảm bón phân hóa học:……… điểm -Giảm lượng thuốc bảo vệ thực vật:……… điểm - Kỹ thuật đơn giản dễ áp dụng ……… điểm - Phù hợp với địa phương ………… điểm -Tận dụng đất đai………… .điểm -Đầu tư ít………………………… điểm -Năng suất ổn định…………… điểm -Hiệu kinh tế cao………… điểm -Mức độ rủi ro…………………… điểm -Tận dụng lao động……… điểm Gia đình có tiếp tục áp dụng kỹ thuật canh tác khơng? - Có - Khơng Nếu có quy mô nào? ……………………………………………… Các ý kiến khác (mở rộng) Cám ơn hợp tác gia đình Họ, tên hộ vấn - 88 - PHIẾU ĐIỀU TRA, PHỎNG VẤN PHIẾU SỐ Số: ……… CÁN BỘ KỸ THUẬT, CÁN BỘ QUẢN LÝ (Yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình canh tác lúa nước SRI FDP) Ngày vấn …tháng … Năm 2014 Họ tên điều tra viên: Nguyễn Văn Đạt Địa điểm: Tại xã: …………………………… huyện Văn Chấn - tỉnh Yên Bái I Thông tin chung Họ tên: …………………………………………………………………… Chức vụ: ……………………………………………………………………… Địa chỉ: ……………………………………………………………………… Trình độ học vấn II Qua trình tham gia thực đề tài, mơ hình Ơng/bà tham gia theo dõi triển khai thực mơ hình canh tác lúa nước nào? Thuộc dự án, chương trình nào? Thời gian? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Ông/bà tổ chức quản lý nào? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Thái độ người dân tiếp cận với kỹ thuật nào? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Ông/bà vận động bà nào? - 89 - ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Nhận xét hệ thống canh tác lúa nước SRI FDP * Về SRI: - Thuận lợi: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… - Khó khăn: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… * Về FDP: - Thuận lợi: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… - Khó khăn: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………… Các giải pháp, đề xuất để giải khó khăn gì? * Đối với SRI: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… - 90 - * Đối với FDP: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Ông/bà đánh giá hiệu mà mơ hình canh tác đạt đc? (hiệu kinh tế, xã hội, môi trường) * Đối với SRI: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… * Đối với FDP: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Theo ơng/bà làm cách để mở rộng mơ hình? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Để thực tốt công việc tham gia dự án, ông/bà thường trao đổi thông tin với ai? Trao đổi nào? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 10 Cách làm việc với dân với khuyến nông sở cán nghiên cứu thực địa nào? (Lắng nghe, tiếp thu phản hồi? Hay làm theo kế hoạch sẵn có? Có thuận lợi khó khăn gì?) Ví dụ? - 91 - ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 11 Ơng/bà thường trao đổi với người nông dân đâu? Nhưng đóng góp ý kiến người nơng dân diễn đâu? Vào dịp nào? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 12 Theo ông/bà điểm mà dự án giải chưa giải cho người nông dân gì? Nguyên nhân? Đề xuất hướng giải quyết? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 13 Các ý kiến khác (mở rộng) Cám ơn giúp đỡ ông (bà) Họ, tên người vấn ... Tình hình phát triển ngành lâm nghiệp 48 Bảng 3.5 Tình hình phát triển rừng huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái .49 3.2 Hiện trạng mơ hình canh tác lúa nước SRI FDP huyện Văn Chấn - tỉnh Yên Bái. .. mơ hình canh tác lúa nước SRI FDP cần thiết phải tiến hành đề tài ? ?Đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình canh tác lúa nước SRI FDP huyện Văn Chấn - tỉnh Yên Bái? ?? Mục tiêu 2.1 Mục tiêu... canh tác lúa cải tiến SRI 49 Bảng 3.6: Hiện trạng mơ hình canh tác lúa nước SRI Văn Chấn 51 3.2.2 Hệ thống canh tác lúa FDP .52 Bảng 3.7: Hiện trạng mô hình canh tác lúa FDP Văn