Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống ngô lai mới tại huyện vị xuyên tỉnh hà giang

133 7 0
Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống ngô lai mới tại huyện vị xuyên tỉnh hà giang

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN VINH “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI HUYỆN VỊ XUYÊN, TỈNH HÀ GIANG” Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số : 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Trần Trung Kiên Thái Nguyên, năm 2013 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bầy luận văn hồn tồn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khoa học Các thơng tin trích dẫn, tài liệu tham khảo sử dụng để hoàn thành luận văn rõ nguồn gốc./ Tác giả luận văn Nguyễn Văn Vinh Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực tập tốt nghiệp đến hồn thành luận văn thạc sĩ, tơi ln nhận giúp đỡ, quan tâm hướng dẫn tận tình phương pháp nghiên cứu thí nghiệm hồn thiện luận văn thầy giáo TS Trần Trung Kiên, hợp tác giúp đỡ nhiệt tình Trung tâm Giống trồng Đạo Đức, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang Để luận văn hồn thành, tơi xin trân trọng cảm ơn: Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện tốt cho tơi q trình học tập nghiên cứu Đặc biệt xin trân trọng cảm ơn Tiến sĩ Trần Trung Kiên – Phòng Quản lý đào tạo sau đại học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tận tâm theo dõi, bảo hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Xin trân trọng cảm ơn đồng chí lãnh đạo, đồng chí cán kỹ thuật Trung tâm Giống trồng Đạo Đức, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang giúp đỡ nhiệt tình trình thực đề tài đánh giá hiệu mơ hình trình diễn giống ngơ có triển vọng Và cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn tới gia đình, đồng nghiệp bạn bè, người quan tâm, sát cánh bên suốt thời gian học tập nghiên cứu vừa qua Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên……tháng…….năm 2013 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Vinh Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 1.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất ngơ vùng Đơng Bắc 14 1.2.4 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Hà Giang 16 1.2.5 Tình hình sản xuất ngơ huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 18 1.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ giới Việt Nam 20 1.3.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới 20 1.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ Việt Nam 28 Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 2.1 Vật liệu nghiên cứu 41 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 43 2.3 Nội dung nghiên cứu 44 2.4 Phương pháp nghiên cứu 44 2.4.1 Thí nghiệm so sánh giống 44 2.4.2 Xây dựng mơ hình trình diễn 51 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 51 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iv Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 52 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển giống ngơ thí nghiệm vụ Xn vụ Thu Đông 2012 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 52 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống ngơ thí nghiệm vụ Xn vụ Thu Đông 2012 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 52 3.1.2 Đặc điểm hình thái, sinh lý giống ngơ thí nghiệm vụ Xn Thu Đông năm 2012 55 3.1.3 Khả chống chịu giống tham gia thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông năm 2012 huyện Vị Xuyên - tỉnh Hà Giang 62 3.1.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ bao bắp giống ngô tham gia thí nghiệm vụ Xn Thu Đơng 2012 huyện Vị Xuyên - tỉnh Hà Giang 66 3.1.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm vụ Xn Thu Đông năm 2012 huyện Vị Xuyên - tỉnh Hà Giang 69 3.2 Kết trình diễn giống ngơ có triển vọng 75 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 78 Kết luận 78 Đề nghị 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CD bắp : Chiều dài bắp CIMMYT : Trung tâm cải tạo ngô lúa mỳ quốc tế CSDTL : Chỉ số diện tích CV% : Hệ số biến động ĐK bắp : Đường kính bắp Đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức nông nghiệp lương thực Liên Hiệp Quốc IPRI : Viện nghiên cứu chương trình lương thực giới KL1000 : Khối lượng 1000 hạt LAI : Chỉ số diện tích LSD.05 : Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 LSLT : Năng suất lý thuyết NSTK : Năng suất thống kê NSTT : Năng suất thực thu OPV : Giống ngô thụ phấn tự PTNT : Phát triển nông thôn TGST : Thời gian sinh trưởng THL : Tổ hợp lai TPTD : Thụ phấn tự TT : Trạng thái ƯTL : Ưu lai WTO : Tổ chức thương mại giới Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Sản xuất ngô giới giai đoạn 1961 - 2012 Bảng 1.2 Sản xuất ngô số châu lục giới năm 2012 Bảng 1.3 Sản xuất ngô số nước giới năm 2012 1975 - 2012 11 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất ngơ vùng năm 2011 12 Bảng 1.6 Diện tích, suất, sản lượng ngơ vùng Đông Bắc từ năm 2009 - 2011 15 Bảng 1.7 Sản xuất ngô tỉnh Hà Giang giai đoạn 2001 - 2012 17 Bảng 1.8 Sản xuất ngô huyện Vị Xuyên giai đoạn 2001 - 2012 18 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân vụ Thu Đông 2012 huyện Vị Xuyên - tỉnh Hà Giang 53 Bảng 3.2 Chiều cao chiều cao đóng bắp giống thí nghiệm vụ Xn Thu Đơng năm 2012 huyện Vị Xuyên - tỉnh Hà Giang 56 Bảng 3.3 Số số diện tích giống ngơ thí nghiệm vụ Xn Thu Đông năm 2012 Vị Xuyên – Hà Giang 60 Bảng 3.4 Tỷ lệ gãy thân, đổ rễ giống ngơ thí nghiệm vụ Xn Thu Đông năm 2012 Vị Xuyên – Hà Giang 63 Bảng 3.5 Tỷ lệ nhiễm sâu bệnh giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông năm 2012 huyện Vị Xuyên – tỉnh Hà Giang 64 Bảng 3.6 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống ngơ tham gia thí nghiệm vụ Xn Thu Đông năm 2012 67 Bảng 3.7 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2012 Vị Xuyên – Hà Giang 70 Bảng 3.8 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngơ thí nghiệm vụ Thu Đơng 2012 Vị Xuyên – Hà Giang 71 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ vii Bảng 3.9 Năng suất thực thu giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông năm 2012 Vị Xuyên – Hà Giang 73 Bảng 3.10 Giống, địa điểm quy mơ trình diễn 75 Bảng 3.11 Một số đặc tính giống ngô lai NK7328 CP111 vụ Xuân 2013 huyện Vị Xuyên tỉnh Hà Giang 76 Bảng 3.12 Bảng nhận xét người dân giống ngô NK7328 CP111 77 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ viii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Chiều cao giống thí nghiệm vụ Xn vụ Thu Đơng năm 2012 huyện Vị Xuyên - tỉnh Hà Giang 57 Biểu đồ 3.2 Chiều cao đóng bắp giống thí nghiệm vụ Xuân vụ Thu Đông năm 2012 huyện Vị Xuyên - tỉnh Hà Giang 59 Biểu đồ 3.3 Năng suất lý thuyết giống thí nghiệm vụ Xuân vụ thu Đông 2012 74 Biểu đồ 3.4 Năng suất thực thu giống thí nghiệm vụ Xuân Vụ Thu Đông 2012 Vị Xuyên – Hà Giang 75 Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây ngô (Zea mays L.) ba ngũ cốc quan trọng cung cấp lương thực cho người thức ăn cho vật nuôi Ngơ cịn nguồn ngun liệu cho ngành cơng nghiệp lương thực, thực phẩm, dược phẩm công nghiệp nhẹ Hiện nay, ngô quan tâm đặc biệt với vai trò nguồn nguyên liệu để sản xuất nhiên liệu sinh học Với ý nghĩa quan trọng kinh tế, với tính thích ứng rộng tiềm năng suất cao, ngô hầu hết quốc gia giới gieo trồng (166 nước) diện tích ngày mở rộng Dân số giới ngày tăng nhanh, diện tích đất canh tác ngày thu hẹp sa mạc hóa xu thị hóa Nền nơng nghiệp giới ngày phải trả lời làm để giải đủ lượng cho tỷ người vào năm 2021 16 tỷ người vào năm 2030 Để giải câu hỏi này, biện pháp phát triển nơng nghiệp nói chung phải nhanh chóng chọn giống trồng có giống ngơ suất cao, ổn định có khả chống chịu tốt với điều kiện khí hậu ngày biến đổi phức tạp Ngành sản xuất ngô nước ta thực có bước tiến nhảy vọt từ đầu năm 1990 đến nay, gắn liền với việc mở rộng giống lai cải thiện biện pháp kỹ thuật canh tác Năm 1991, diện tích trồng giống lai chưa đến 1% 400 nghìn trồng ngô, năm 2012 giống lai chiếm khoảng 95% số triệu Diện tích 1.118,2 nghìn ha, suất 42,95 tạ/ha, sản lượng 4,8 triệu (FAOSTAT, 2013)[44] Tuy nhiên, suất ngô nước ta thấp trung bình giới, năm 2012 đạt 86,9% (42,95/49,44 tạ/ha) 55,5% so với Mỹ (77,4 tạ/ha) (FAOSTAT, 2013)[44] Nhu cầu ngô nước ta thời gian tới lớn Theo chiến lược Bộ Nơng nghiệp Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAY FILE CAOCAY 28/ 8/13 16:40 :PAGE cao cay VARIATE V003 CCAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 370.363 185.181 0.82 0.467 CTHUC 1159.66 193.276 0.86 0.554 * RESIDUAL 12 2711.08 225.924 * TOTAL (CORRECTED) 20 4241.10 212.055 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY 28/ 8/13 16:40 :PAGE cao cay MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DF CCAY 233.757 223.471 228.486 SE(N= 7) 5.68109 5%LSD 12DF 17.5054 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 CCAY 238.533 228.167 221.333 229.200 218.500 224.800 239.467 SE(N= 3) 8.67801 5%LSD 12DF 26.7399 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAY 28/ 8/13 16:40 :PAGE cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAY GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 228.57 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.562 15.031 6.6 0.4669 |CTHUC | | | 0.5536 | | | | số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE CSDTL 9/ 8/13 14:59 :PAGE chi so dien tich la VARIATE V003 CSDTL Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 864359 432180 5.11 0.025 CTHUC 4.07655 679424 8.03 0.001 * RESIDUAL 12 1.01547 846228E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 5.95638 297819 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTL 9/ 8/13 14:59 :PAGE chi so dien tich la MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DF CSDTL 3.72048 3.32385 3.26288 SE(N= 7) 0.109950 5%LSD 12DF 0.338793 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 CSDTL 3.02638 3.17910 2.80192 4.06934 3.89919 3.32866 3.74554 SE(N= 3) 0.167951 5%LSD 12DF 0.517515 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTL 9/ 8/13 14:59 :PAGE chi so dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CSDTL GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 3.4357 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.54573 0.29090 8.5 0.0246 |CTHUC | | | 0.0013 | | | | chiều dài bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBAP FILE DAIBAP 28/ 8/13 15:42 :PAGE dai bap VARIATE V003 CDBAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.59875 2.79938 2.73 0.104 CTHUC 8.18496 1.36416 1.33 0.316 Số hóa trung tâm học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn/ * RESIDUAL 12 12.2954 1.02462 * TOTAL (CORRECTED) 20 26.0791 1.30395 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAIBAP 28/ 8/13 15:42 :PAGE dai bap MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 CDBAP 19.0386 18.8843 20.0486 SE(N= 7) 0.382588 5%LSD 12DF 1.17888 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 CDBAP 19.8533 18.3867 19.5067 19.7000 20.1300 19.2233 18.4667 SE(N= 3) 0.584413 5%LSD 12DF 1.80077 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAIBAP 28/ 8/13 15:42 :PAGE dai bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDBAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 19.324 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1419 1.0122 5.2 0.1040 |CTHUC | | | 0.3160 | | | | Đóng bắp cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB/CC FILE DBTRCC 9/ 8/13 15: :PAGE dong bap tren cao cay VARIATE V003 DB/CC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 14.1341 7.06705 1.23 0.327 CTHUC 136.824 22.8040 3.98 0.020 * RESIDUAL 12 68.8097 5.73414 * TOTAL (CORRECTED) 20 219.768 10.9884 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBTRCC 9/ 8/13 15: Số hóa trung tâm học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn/ :PAGE dong bap tren cao cay MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DB/CC 42.2844 41.4961 40.2894 SE(N= 7) 0.905076 5%LSD 12DF 2.78885 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 DB/CC 44.1041 44.4376 39.8282 44.0657 40.1237 37.8814 39.0556 SE(N= 3) 1.38253 5%LSD 12DF 4.26004 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBTRCC 9/ 8/13 15: :PAGE dong bap tren cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DB/CC GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 41.357 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.3149 2.3946 5.8 0.3267 |CTHUC | | | 0.0203 | | | | đường kính bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE DKBAP 28/ 8/13 15:59 :PAGE dkb VARIATE V003 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 900667E-01 450334E-01 1.01 0.394 CTHUC 103924 173206E-01 0.39 0.872 * RESIDUAL 12 533733 444778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 727724 363862E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKBAP 28/ 8/13 15:59 :PAGE dkb MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS Số hóa trung tâm học liệu DF DKBAP 4.40714 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 7 4.37286 4.52571 SE(N= 7) 0.797118E-01 5%LSD 12DF 0.245619 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 DKBAP 4.39667 4.30333 4.46667 4.54333 4.47333 4.40333 4.46000 SE(N= 3) 0.121762 5%LSD 12DF 0.375189 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKBAP 28/ 8/13 15:59 :PAGE dkb F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKBAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 4.4352 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19075 0.21090 4.8 0.3942 |CTHUC | | | 0.8722 | | | | Chiều cao đóng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBAP FILE DONGBAP 9/ 8/13 15: :PAGE chieu cao dong bap VARIATE V003 DBAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 154.358 77.1790 2.08 0.167 CTHUC 945.465 157.577 4.25 0.016 * RESIDUAL 12 445.395 37.1163 * TOTAL (CORRECTED) 20 1545.22 77.2609 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DONGBAP 9/ 8/13 15: :PAGE chieu cao dong bap MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DF DBAP 98.9857 94.3286 92.5571 SE(N= 7) 2.30268 5%LSD 12DF 7.09533 - Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 DBAP 105.167 100.800 87.9667 101.633 87.7333 89.3333 94.4000 SE(N= 3) 3.51740 5%LSD 12DF 10.8383 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DONGBAP 9/ 8/13 15: :PAGE chieu cao dong bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DBAP GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 95.290 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.7898 6.0923 6.4 0.1665 |CTHUC | | | 0.0161 | | | | Hàng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANGHAT FILE HANGHAT 9/ 8/13 15:11 :PAGE hang tren bap VARIATE V003 HANGHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 255238 127619 1.46 0.271 CTHUC 19.0514 3.17524 36.24 0.000 * RESIDUAL 12 1.05143 876191E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 20.3581 1.01790 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HANGHAT 9/ 8/13 15:11 :PAGE hang tren bap MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HANGHAT 14.6286 14.3714 14.4286 SE(N= 7) 0.111879 5%LSD 12DF 0.344739 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 Số hóa trung tâm học liệu HANGHAT 15.4000 14.9333 15.4000 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 3 3 14.8000 14.5333 12.5333 13.7333 SE(N= 3) 0.170899 5%LSD 12DF 0.526597 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HANGHAT 9/ 8/13 15:11 :PAGE hang tren bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HANGHAT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 14.476 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0089 0.29601 2.0 0.2713 |CTHUC | | | 0.0000 | | | | hạt hàng BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATHANG FILE HATHANG 28/ 8/13 16:11 :PAGE hathang VARIATE V003 HATHANG LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 7.75999 3.87999 0.84 0.460 CTHUC 15.4581 2.57635 0.56 0.759 * RESIDUAL 12 55.6734 4.63945 * TOTAL (CORRECTED) 20 78.8915 3.94457 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATHANG 28/ 8/13 16:11 :PAGE hathang MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DF HATHANG 39.9143 38.6857 40.0286 SE(N= 7) 0.814112 5%LSD 12DF 2.50856 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 Số hóa trung tâm học liệu HATHANG 41.1667 39.2333 39.7667 39.9667 39.0000 38.1667 39.5000 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ SE(N= 3) 1.24358 5%LSD 12DF 3.83188 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATHANG 28/ 8/13 16:11 :PAGE hathang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATHANG GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 39.543 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9861 2.1539 5.4 0.4601 |CTHUC | | | 0.7586 | | | | số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE SOLA 9/ 8/13 15:16 :PAGE so la VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 160952 804760E-01 1.53 0.256 CTHUC 9.32476 1.55413 29.49 0.000 * RESIDUAL 12 632382 526985E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 10.1181 505905 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 9/ 8/13 15:16 :PAGE so la MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DF SLA 18.4714 18.3714 18.5857 SE(N= 7) 0.867661E-01 5%LSD 12DF 0.267356 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 SLA 18.7333 19.0000 17.7333 19.7333 18.2667 17.9667 17.9000 SE(N= 3) 0.132537 5%LSD 12DF 0.408393 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 9/ 8/13 15:16 :PAGE so la Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 18.476 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.71127 0.22956 1.2 0.2561 |CTHUC | | | 0.0000 | | | | Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLYT FILE NSLTH 28/ 8/13 21:42 :PAGE nslt VARIATE V003 NSLYT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 43.7425 21.8713 0.43 0.665 CTHUC 929.494 154.916 3.04 0.048 * RESIDUAL 12 610.785 50.8987 * TOTAL (CORRECTED) 20 1584.02 79.2011 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLTH 28/ 8/13 21:42 :PAGE nslt MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DF NSLYT 102.765 99.3672 101.911 SE(N= 7) 2.69653 5%LSD 12DF 8.30891 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 NSLYT 106.948 104.728 105.391 108.726 98.6123 88.4688 96.5609 SE(N= 3) 4.11901 5%LSD 12DF 12.6921 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLTH 28/ 8/13 21:42 :PAGE nslt F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 21) NO Số hóa trung tâm học liệu STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |CTHUC | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ | | | NSLYT OBS 21 101.35 TOTAL SS 8.8995 RESID SS 7.1343 | 7.0 0.6647 | | 0.0477 khối lượng 1000 hat BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 FILE KL1000 28/ 8/13 21:46 :PAGE kl1000 VARIATE V003 KL1000 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 122.652 61.3258 0.29 0.759 CTHUC 1907.29 317.882 1.48 0.264 * RESIDUAL 12 2573.71 214.476 * TOTAL (CORRECTED) 20 4603.65 230.183 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL1000 28/ 8/13 21:46 :PAGE kl1000 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DF KL1000 308.429 313.790 308.936 SE(N= 7) 5.53529 5%LSD 12DF 17.0561 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 KL1000 296.100 313.150 301.343 321.690 305.072 324.000 311.340 SE(N= 3) 8.45529 5%LSD 12DF 26.0536 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL1000 28/ 8/13 21:46 :PAGE kl1000 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL1000 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 310.39 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 15.172 14.645 4.7 0.7592 |CTHUC | | | 0.2639 Năng suất thực thu Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 10/ 8/13 10:20 :PAGE nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 9.03368 4.51684 0.17 0.844 CTHUC 1553.19 258.864 9.92 0.001 * RESIDUAL 12 313.248 26.1040 * TOTAL (CORRECTED) 20 1875.47 93.7734 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 10/ 8/13 10:20 :PAGE nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DF NSTT 83.8289 85.4154 84.8414 SE(N= 7) 1.93110 5%LSD 12DF 5.95037 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 NSTT 90.4537 92.8830 89.2618 92.9842 79.6804 68.0796 79.5241 SE(N= 3) 2.94980 5%LSD 12DF 9.08934 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 10/ 8/13 10:20 :PAGE nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 84.695 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.6837 5.1092 6.0 0.8438 |CTHUC | | | 0.0005 | | | | Chín sinh lý BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSLY FILE CSLY 22/ 8/13 13:26 :PAGE chin sinh ly VARIATE V003 CSLY Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.42857 2.71429 1.36 0.293 CTHUC 15.2381 2.53968 1.27 0.338 * RESIDUAL 12 23.9048 1.99206 * TOTAL (CORRECTED) 20 44.5714 2.22857 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSLY 22/ 8/13 13:26 :PAGE chin sinh ly MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 DF CSLY 99.7143 100.857 99.8571 SE(N= 7) 0.533461 5%LSD 12DF 1.64377 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 CSLY 98.6667 101.000 101.000 101.000 100.000 99.3333 100.000 SE(N= 3) 0.814875 5%LSD 12DF 2.51091 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSLY 22/ 8/13 13:26 :PAGE chin sinh ly F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CSLY GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 100.14 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4928 1.4114 1.4 0.2931 |CTHUC | | | 0.3381 | | | | Phun râu BALANCED ANOVA FOR VARIATE PHRAU FILE PHRAU 22/ 8/13 13:30 :PAGE phun rau VARIATE V003 PHRAU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.14286 571429 0.28 0.761 CTHUC 19.2381 3.20635 1.59 0.232 * RESIDUAL 12 24.1905 2.01587 Số hóa trung tâm học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn/ * TOTAL (CORRECTED) 20 44.5714 2.22857 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHRAU 22/ 8/13 13:30 :PAGE phun rau MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 PHRAU 54.8571 55.4286 55.1429 SE(N= 7) 0.536639 5%LSD 12DF 1.65357 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 3 PHRAU 53.6667 56.0000 54.0000 55.0000 56.3333 56.0000 55.0000 SE(N= 3) 0.819730 5%LSD 12DF 2.52587 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHRAU 22/ 8/13 13:30 :PAGE phun rau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PHRAU GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 55.143 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4928 1.4198 2.6 0.7609 |CTHUC | | | 0.2320 | | | | Tung phấn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TPHAN FILE TPHAN 29/ 8/13 8:55 :PAGE tung phan VARIATE V003 TPHAN LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.80952 904762 0.47 0.638 CTHUC 15.1429 2.52381 1.33 0.318 * RESIDUAL 12 22.8571 1.90476 * TOTAL (CORRECTED) 20 39.8095 1.99048 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TPHAN 29/ 8/13 8:55 :PAGE tung phan Số hóa trung tâm học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn/ MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 TPHAN 55.1429 55.4286 54.7143 SE(N= 7) 0.521641 5%LSD 12DF 1.60735 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 TPHAN 54.0000 56.0000 54.0000 54.6667 56.0000 56.0000 55.0000 SE(N= 3) 0.796819 5%LSD 12DF 2.45527 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TPHAN 29/ 8/13 8:55 :PAGE tung phan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TPHAN GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 55.095 Số hóa trung tâm học liệu STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4108 1.3801 2.5 0.6375 |CTHUC | | | 0.3184 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ | | | | PHỤ LỤC Diễn biến thời tiết khí hậu năm 2012 huyện Vị Xuyên – Hà Giang Lƣợng mƣa (mm) Tháng Nhiệt độ (0C) Độ ẩm (%) Tổng Ngày mƣa Tổng Trung bình 65 16 478 15,4 87 36,6 12 469,1 16,2 87 54,4 12 617,1 19,9 81 46,8 774,3 25,8 78 371,1 17 861,6 28,1 80 325,1 24 840,6 28,0 87 925,8 28 859,6 27,7 87 393,2 17 877,6 28,3 84 297,3 19 788,5 26,3 85 10 163,7 13 758,9 24,5 86 11 59,1 11 654,3 21,8 88 12 34,8 11 563,4 18,2 84 Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Hà Giang, 2013[32] Số hóa trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ... giá chọn tạo giống đạt hiệu cao Xuất phát từ sở khoa học thực tiễn tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống ngô lai huyện Vị Xuyên- tỉnh Hà Giang? ?? Mục tiêu... LUẬN 52 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển giống ngơ thí nghiệm vụ Xn vụ Thu Đông 2012 huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang 52 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống ngơ thí nghiệm... tỉnh đặc biệt có huyện Vị Xuyên thực giống đem lại hiệu suất cao 1.2.5 Tình hình sản xuất ngơ huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang Trong năm gần với phát triển lương thực nói chung huyện Vị Xuyên, ngô

Ngày đăng: 25/03/2021, 11:16

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan