(Luận văn thạc sĩ) tác động của tài chính vi mô đến giảm nghèo ở vùng nông thôn của huyện thủ thừa, tỉnh long an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH –––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ THU TRÚC TÁC ĐỘNG CỦA TÀI CHÍNH VI MƠ ĐẾN GIẢM NGHÈO Ở VÙNG NÔNG THÔN CỦA HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp.Hồ Chí Minh, năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH –––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ THU TRÚC TÁC ĐỘNG CỦA TÀI CHÍNH VI MƠ ĐẾN GIẢM NGHÈO Ở VÙNG NÔNG THÔN CỦA HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN Chun ngành : Chính sách cơng Mã số : 60340402 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS PHAN THỊ BÍCH NGUYỆT Tp Hồ Chí Minh, năm 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Nguyễn Thị Thu Trúc, học viên lớp Cao học Chính sách cơng Sau q trình học tập nghiên cứu trường Đại học kinh tế TP HCM, hướng dẫn tận tình thầy, khoa Kinh tế phát triển, tơi hồn thành đề tài luận văn “Tác động tài vi mơ đến giảm nghèo vùng nông thôn huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An” Tôi cam đoan luận văn thực Các số liệu đoạn trích dẫn sử dụng luận văn trung thực xác phạm vi hiểu biết tơi Luận văn không thiết phản ánh quan điểm Trường Đại học Kinh tế TP HCM Tác giả: Nguyễn Thị Thu Trúc ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ VÀ SƠ ĐỒ vi TÓM TẮT vii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 01 1.1 Lý chọn đề tài .01 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 02 1.3 Phạm vi nghiên cứu 02 1.4 Phương pháp nghiên cứu 02 1.5 Kết cấu luận văn 03 CHƯƠNG TỔNG QUAN LÝ THUYẾT CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 04 2.1 Tổng quan TCVM .04 2.1.1 Khái niệm TCVM 04 2.1.2 Sự đời TCVM 04 2.1.3 Đối tượng TCVM 05 2.1.4 Đặc điểm TCVM 05 2.1.5 Vai trò TCVM .06 2.2 Tổng quan tín dụng vi mơ 07 2.2.1 Khái niệm tín dụng vi mô 07 2.2.2 Tín dụng người nghèo 07 2.2.3 Vai trị tín dụng người nghèo 07 2.2.4 Các tổ chức cấp tín dụng vi mơ 08 iii 2.2.4.1 Khu vực thức .08 2.2.4.2 Khu vực bán thức .09 2.2.4.3 Khu vực phi thức .09 2.3 Các vấn đề nghèo đói .10 2.3.1 Khái niệm nghèo 10 2.3.2 Các phương pháp đo lường nghèo .10 2.3.3 Vịng xốy nghèo đói 11 2.3.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến mức sống hộ nghèo 13 2.3.4.1 Nghề nghiệp, tình trạng việc làm 13 2.3.4.2 Trình độ học vấn 14 2.3.4.3 Giới tính chủ hộ 14 2.3.4.4 Quy mô hộ 14 2.3.4.5 Số người sống phụ thuộc .14 2.3.4.6 Quy mơ diện tích đất hộ gia đình 15 2.3.4.7 Quy mơ vốn vay từ định chế thức .15 2.3.4.8 Khả tiếp cận sở hạ tầng 15 2.4 Thu nhập yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập .15 2.5 Kinh nghiệm thành công TCVM giới 17 2.5.1 Ngân hàng Grameen 17 2.5.2 Ngân hàng Rakyat Indonesia (BRI) 18 2.6 Bài học kinh nghiệm cho tổ chức TCVM Việt Nam 19 2.7 Tác động TCVM đến giảm nghèo .20 2.8 Nghiên cứu thực nghiệm có liên quan 21 2.8.1 Trên giới .21 2.8.2 Ở Việt Nam 22 iv CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .25 3.1 Phương pháp nghiên cứu 25 3.1.1 Lý thuyết phương pháp PSM .25 3.1.2 Nhận xét phương pháp PSM 29 3.2 Mơ hình nghiên cứu 30 3.3 Mô tả liệu 32 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 35 4.1 Thực trạng hoạt động TCVM bán thức tỉnh Long An 35 4.1.1 Kết đạt 35 4.1.2 Tồn tại, hạn chế 36 4.1.3 Tổ chức cung cấp tín dụng vi mơ bán thức tỉnh Long An 37 4.1.3.1 Quỹ trợ giúp vốn làm ăn cho người nghèo (CEP) .37 4.1.3.2 Quỹ hỗ trợ nông dân tỉnh Long An .38 4.1.3.3 Các dự án Hội Liên hiệp Phụ nữ tỉnh Long An 39 4.1.3.4 Dự án “Tín dụng nhỏ cho phụ nữ nghèo” Hội Liên hiệp Phụ nữ huyện Thủ Thừa 40 4.2 Thực trạng giảm nghèo tỉnh Long An .40 4.2.1 Kết đạt 40 4.2.2 Tồn tại, hạn chế 41 4.3 Kết thống kê, mô tả 42 4.3.1 Các đặc điểm hộ gia đình 43 4.3.2 Tác động tín dụng vi mơ bán thức đến thu nhập .45 4.3.3 Đánh giá người dân lợi ích xã hội 46 4.3.4 Đánh giá khách hàng dự án 47 4.4 Phân tích kiểm định mơ hình .48 4.4.1 Kiểm định tương quan biến định lượng 48 v 4.4.2 Tính tốn mơ hình tham gia chương trình 48 4.4.3 Xác định vùng hỗ trợ chung kiểm định cân 50 4.4.4 Tác động tín dụng vi mơ bán thức đến thu nhập hộ gia đình .52 4.4.4.1 Phương pháp tính tốn phương trình điểm xu hướng 52 4.4.4.2 Phương pháp so sánh cận gần trực tiếp .54 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Kiến nghị sách 57 5.2.1 Đối với tổ chức cung cấp TCVM bán thức .57 5.2.2 Đối với quan quản lý Nhà nước 58 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AAID Cơ quan phát triển Quốc tế Australia ADB Ngân hàng Phát triển Châu Á BRAC Ủy ban Phát triển nông thôn Bangladesh BRI Ngân hàng Rakyat Indonesia CEP Quỹ trợ giúp vốn làm ăn cho người nghèo CWED Quỹ hỗ trợ phụ nữ phát triển kinh tế tỉnh Tiền Giang ESCAP Ủy ban kinh tế - xã hội Châu Á Thái Bình Dương FPW Quỹ hỗ trợ phụ nữ nghèo Thanh Hóa IFPRI Viện nghiên cứu sách lương thực Quốc tế NGO Tổ chức Phi Chính phủ ODA Chương trình hỗ trợ phát triển thức OECD Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế PSM Kết nối điểm xu hướng TCVM Tài vi mơ UNDP Chương trình phát triển Liên hiệp quốc UNICEF Quỹ Nhi đồng Liên hiệp quốc UNFPA Quỹ hoạt động dân số Liên hiệp quốc USD Đồng đô la Mỹ VHLSS Khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam vii DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ VÀ SƠ ĐỒ Danh mục bảng Bảng 3.1 Bảng tóm tắt mô tả biến 32 Bảng 4.1 Quy mô mẫu 42 Bảng 4.2 Các đặc điểm hộ gia đình 44 Bảng 4.3 Thu nhập trung bình 45 Bảng 4.4 Thu nhập hộ sau vay vốn 46 Bảng 4.5 Các lợi ích tham gia dự án 47 Bảng 4.6 Mơ hình logit 49 Bảng 4.7 Mơ hình hồi quy 50 Bảng 4.8 Vùng hỗ trợ trung kiểm định cân 51 Bảng 4.9, Kết so sánh cận gần 52 Bảng 4.10 Kết so sánh phân tầng 53 Bảng 4.11 Kết so sánh bán kính 53 Bảng 4.12 Kết so sánh hạt nhân 53 Bảng 4.13 Kết so sánh cận gần trực tiếp 54 Danh mục biểu đồ Biểu đồ 4.1 Tỷ lệ % quy mô mẫu khảo sát 43 Biểu đồ 4.2 Thu nhập trung bình nhóm 45 Biểu đồ 4.3 Thu nhập hộ gia đình sau vay vốn 46 Danh mục sơ đồ Sơ đồ: Vịng xốy nghèo đói 12 viii TĨM TẮT Khả tiếp cận tín dụng người nghèo khu vực nông thôn thấp, tín dụng thức lãi suất thấp khó đến với người nghèo thủ tục vay phức tạp so với trình độ người dân Chính thế, luận văn sâu nghiên cứu tài vi mơ bán thức, cụ thể nghiên cứu tín dụng vi mơ bán thức tác động lên thu nhập hộ nghèo, hộ thu nhập thấp khu vực nông thôn Tiến hành khảo sát 355 hộ gia đình, 182 hộ gia đình có tham gia vay tín dụng, mục đích vay để sản xuất, kinh doanh, buôn bán nhỏ để tạo thu nhập, phát triển kinh tế gia đình 173 hộ gia đình khơng tham gia Tuy nhiên, qua khảo sát loại bỏ 04 hộ thuộc nhóm can thiệp (02 hộ vay thêm nguồn vốn từ NHCSXH, 02 hộ mục đích vay khơng rõ ràng) Tổng mẫu khảo sát để tiến hành chạy mơ hình 351 hộ (trong 178 hộ gia đình tham gia 173 hộ gia đình khơng tham gia chương trình tín dụng vi mơ) Những hộ gia đình chọn có khuyến khích kinh tế để đáp ứng yêu cầu phương pháp PSM Kết nghiên cứu, tín dụng vi mơ bán thức có làm tăng thu nhập hộ gia đình khu vực nơng thơn Dựa vào kết tác giả gợi ý số sách nhằm giúp tổ chức tài vi mơ bán thức quan quản lý nhà nước hoạt động đạt hiệu quả, góp phần phát triển kinh tế địa phương cơng tác xóa đói giảm nghèo 20 Becker G (1964), Human Capital, New York: NBER Columbia University Press 21 Diagne, Aliou (1998), Impact of Access to Credit on Income and Food Security in Malawi, FCND Discussion Papers, No.46 22 Guiso, Luigi, Paola Sapienza, and Luigi Zingales (2004) The Role of Social Capital in Financial Development American Economic Review, Vol 94, No (Jun., 2004), pp 526-556 23 Krueger, Alan B and Lindahl, Mikael (1999), Education for Growth in Sweden and the World, National Bureau of Economic Research, 1050 Massachusetts Avenue, Cambridge, MA 02138, June 1999 24 Madajewicz M (1999), The Impact og Lending Programs on Poverty in Bangladesh, Colombia University 25 Morduch, J (1999), The Microfinance Promise, Journal of Economic Literature, vol XXX VII, pp.1569-1614 26 Johnson, S and Rogaly, B (1997) Microfinance and Poverty Reduction, Oxfam Publication, UK 27 Hashemi, Syed M., Schuler Sidney R and Riley Ann P (1996), Rural Credit Programs and Women’s Empowerment in Bangladesh, World Development, Vol.24, No.4, pp.635-653 28 Khandker, Shahidur R (2003), Microfinance and Poverty: Evidence Using Panel Data from Bangladesh, World Bank Policy Research Working, pp 2945, January 2003 29 Khandker, Shahidur R (2009), Welface Impacts of Rural Electrification: An Evidence from Viet Nam, World Bank 30 Verner, Dorter (2005), Poverty in Rural and Semi-Urban Mexico During 1992 – 2002, A World Bank Policy Research Working Paper 3576, Washington DC: World Bank Website http://www.ios.org.vn/~iosorg/images/stories/BaiTapChi/TCXHH%202011/S o3_2011_NguyenTuanAnh.pdf, cập nhật ngày 28/6/2014 http://www.uef.edu.vn/wp-content/uploads/2013/11/So-thang-32013_Taichinh-vi-mo-tai-mot-so-nuoc.pdf, cập nhật ngày 01/8/2014 http://www.microfinance.vn/wp-content/uploads/2013/04/180712-SachTCVM-V-Verson-final1.pdf, cập nhật ngày 01/8/2014 http://www.grameeninfo.org/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=108, cập nhật ngày 04/8/2014 http://tapchi.hvnh.edu.vn/5744/news-detail/737706/so-131/mo-hinh-hoatdong-tai-chinh-vi-mo-thanh-cong-tren-the-gioi-va-bai-hoc-kinh-nghiem-cho-phattrien-tai-chinh-vi-mo-viet-nam.html, cập nhật ngày 26/2/2015 PHỤ LỤC Mã số:…………………… BẢNG CÂU HỎI ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA TCVM ĐẾN GIẢM NGHÈO Ở NÔNG THÔN Phiếu điều tra thực nhằm phục vụ cho nghiên cứu “Tác động tài vi mơ đến xóa đói giảm nghèo nông thôn địa bàn tỉnh Long An”, đặc biệt TCVM bán thức Qua đó, hiểu rõ yếu tố tác động đến việc cải thiện mức sống hộ nghèo để có giải pháp phù hợp nhằm giúp phát triển kinh tế hộ gia đình, góp phần xóa đói giảm nghèo địa bàn nghiên cứu Tôi cam kết nội dung mà anh/chị cung cấp để phục vụ nghiên cứu khơng dùng cho mục đích khác Rất mong anh/chị hỗ trợ để tơi hồn thành nghiên cứu I- MỘT SỐ THƠNG TIN VỀ HỘ GIA ĐÌNH: 1.1 Họ tên: Địa chỉ:……………………………… 1.2.Giới tính: Nam Nữ 1.3 Năm sinh:……………………………………………… 1.4 Dân tộc: Kinh Khác 1.5 Anh/Chị có phải chủ hộ khơng? Có Khơng Nếu khơng nói rõ quan hệ với chủ hộ: 1.6.Trình độ học vấn chủ hộ (học lớp mấy?):………………………………… 1.7.Chuyên môn kỹ thuật? Lao động phổ thông Công nhân kỹ thuật, chứng nghề khơng có Cao đẳng, đại học Trung học nghề trung học chuyên nghiệp Khác (nói rõ) Nếu chủ hộ chun mơn kỹ thuật chủ hộ: Lao động phổ thông Công nhân kỹ thuật, chứng nghề khơng có Cao đẳng, đại học Trung học nghề trung học chuyên nghiệp Khác (nói rõ) 1.8 Nghề nghiệp chủ hộ? Nông nghiệp Khác 1.9 Số nhân theo hộ khẩu………… 1.10 Số lao động …………… , số người tạo thu nhập 1.11 Số người phụ thuộc 1.12.Gia đình anh/chị có thuộc danh sách hộ nghèo địa phương không? Có Khơng II- TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ THU NHẬP CỦA HỘ 2.1.Anh/Chị cho biết nguồn thu nhập gia đình từ nguồn nào? Trồng trọt Chăn nuôi Mua bán nhỏ Làm mướn 5.Khác: ……………………… 2.2 Anh/chị có vốn để phục vụ sản xuất phát triển kinh tế gia đình khơng? Có Khơng Nếu có, xin cho biết Vốn Số tiền Ghi Tiền mặt Tiền gửi ngân hàng Tiền khác Tổng tài sản (VNĐ) 2.3 Thu nhập bình quân hàng năm gia đình anh/chị từ nguồn nào? Nguồn thu Số tiền Ghi Từ trồng trọt Từ chăn nuôi Mua bán nhỏ Từ làm mướn, làm thuê Thu khác Tổng thu 2.4.Gia đình anh/chị có đất để sản xuất khơng? Có Khơng Nếu có, xin cho biết tình hình sử dụng đất đai hộ gia đình nay? Loại đất Đất trồng trọt Đất chăn ni Đất khác Số mảnh Diện tích (m2) 2.5.Tổng diện dích đất hộ sử dụng ……………… Theo anh/chị diện tích là? Rộng Vừa Hẹp III- THÔNG TIN VỀ VAY VỐN CỦA HỘ: 3.1 Gia đình anh/chị có vay vốn để phát triển kinh tế gia đình khơng? Có Khơng 3.2 Mục đích vay vốn anh/chị để làm Trồng trọt Chăn nuôi Buôn bán Khác 3.3 Trước vay vốn, gia đình anh/chị đầu tư vào hoạt động chưa? Có Khơng 3.4 Chị vay vốn đâu? Mục đích vay Nơi cho vay Trực tiếp Gián tiếp Số tiền vay Thời gian vay (tháng) Lãi suất vay (%) Phát triển nông nghiệp Phát triển phi nông nghiệp Tiêu dùng NHCSXH 2.NH NN&PTNT Quỹ TDND Khác (nói rõ) 3.5 Hình thức vay vốn? Tín chấp Thế chấp Nếu vay tín chấp thơng qua tổ chức nào? Hội Phụ nữ Hội Nơng dân Đồn niên Hội cựu chiến binh Khác (nêu rõ) ………………………… 3.6.Anh/Chị sử dụng vốn có với mục đích anh/chị đăng ký vay khơng? Có Khơng Lý không: 3.7.Trước sau vay vốn anh/chị có tập huấn, hướng dẫn cách thức sử dụng vốn để có hiệu khơng? Có Khơng Nếu có, xin anh chị cho biết tập huấn vấn đề gì:…………………………………… 3.8.Gia đình anh/chị có gửi tiết kiệm hay cho vay khơng? Có Khơng Nếu có, xin cho biết Nơi gửi Số tiền Lãi suất (%) Ghi Gửi Ngân hàng (nói rõ) Cho vay Góp hụi Khác (nói rõ) 3.9 Anh/Chị muốn vay vốn từ tổ chức nào? Ngân hàng CSXH Ngân hàng NN&PTNT Quỹ TDND Vay tư nhân Vay thông qua tổ chức trị - xã hội Ngân hàng khác (nói rõ)……………………………………………………………… 3.10 Vì chị lại muốn vay vốn đó? Lãi suất thấp Số tiền vay cao Thủ tục thuận tiện Uy tín Thời gian vay dài Ý kiến khác (nói rõ)………………………………………………………………… 3.11 Nếu anh/chị khơng muốn vay vốn, xin cho biết lý do? Không thiếu vốn Thiếu lao động Sợ rủi ro Không biết sử dụng vốn làm Lý khác:……………………………………………………………………… 3.12.Anh/chị có nhận xét việc vay vốn từ tổ chức tài vi mơ? - Số tiền vay: Nhiều Vừa Ít - Thời gian vay: Quá dài Vừa Quá ngắn Ý kiến khác (nêu rõ)……………………………………………………… - Lãi suất: Thấp Vừa Quá cao Nếu cao nên mức vừa ………………………………………… - Thủ tục vay: Rất thuận tiện Rườm rà Thuận tiện - Thái độ cán tín dụng: Nhiệt tình Bình thường Khơng nhiệt tình 3.13.Tình hình trả nợ vay gia đình anh/chị nào? Đúng hạn Quá hạn Lý hạn: ………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… 3.14 Theo anh/chị cách thức trả nợ phù hợp nhất? (tháng, quý, năm) Ý kiến: ……………………………………………………………………………… 3.15.Theo anh/chị khoản vay có tạo thêm cơng ăn việc làm cho hộ gia đình anh/chị hay khơng? Có Khơng Nếu có, cơng việc thường xuyên hay thời vụ: Thường xuyên Thời vụ 3.16 Sau vay vốn, gia đình anh/chị có tăng thêm thu nhập khơng? Có Khơng Nếu có, xin cho biết tăng: Nhiều Tăng ít: 3.17 Theo anh/chị tham gia dự án có mang lại lợi ích xã hội cho anh/chị gia đình? Có Khơng Nếu có, lợi ích nào? (có thể chọn nhiều phương án) Hiểu biết, tự tin Nhiều kỹ làm ăn, kinh doanh Nhiều kỹ quản lý gia đình Chăm sóc tốt Chăm sóc sức khỏe gia đình tốt Học hành tốt Các thành viên có trách nhiệm với gia đình Vợ/chồng có thảo luận nhiều công việc Khác: 3.18 Kiến nghị anh/chị với tổ chức tài vi mơ thời gian tới? Ý kiến: Xin trân trọng cám ơn anh/chị nhiều! PHỤ LỤC XÁC ĐỊNH VÙNG HỖ TRỢ CHUNG VÀ KIỂM ĐỊNH CÂN BẰNG The treatment is mfsf mfsf | Freq Percent Cum + | 173 49.29 49.29 | 178 50.71 100.00 + Total | 351 100.00 Probit regression Log likelihood = -156.87478 Number of obs = 351 LR chi2(10) = 172.77 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.3551 -mfsf | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -sexhead | 1431039 1940622 0.74 0.461 -.237251 5234588 agehead | -.0334803 0095073 -3.52 0.000 -.0521144 -.0148463 educhead | -.0480121 0293018 -1.64 0.101 -.1054427 0094184 farmsize | 5199799 3950224 1.32 0.188 -.2542497 1.29421 total_labor | -.3921732 4190575 -0.94 0.349 -1.213511 4291644 dependents | -.5896762 4070097 -1.45 0.147 -1.387401 2080482 capital | 6773586 2224504 3.04 0.002 2413639 1.113353 careerhead | -.3340993 201163 -1.66 0.097 -.7283715 0601729 lincome | 9649673 4174556 2.31 0.021 1467693 1.783165 lnland | 6088188 0903427 6.74 0.000 4317504 7858872 _cons | -4.57989 1.65288 -2.77 0.006 -7.819476 -1.340304 -Note: the common support option has been selected The region of common support is [.03759113, 99521477] Description of the estimated propensity score in region of common support Estimated propensity score - Percentiles Smallest 1% 0418727 0375911 5% 0603453 0380071 10% 0991201 038682 25% 3342656 0418727 50% 6771529 Largest Obs 308 Sum of Wgt 308 Mean 5723611 Std Dev .2840529 75% 7998175 9630392 90% 8838138 9783907 Variance 0806861 95% 9201038 9796311 Skewness -.588728 99% 9630392 9952148 Kurtosis 1.980008 ****************************************************** Step 1: Identification of the optimal number of blocks Use option detail if you want more detailed output ****************************************************** The final number of blocks is This number of blocks ensures that the mean propensity score is not different for treated and controls in each ********************************************************** Step 2: Test of balancing property of the propensity score Use option detail if you want more detailed output ********************************************************** The balancing property is satisfied This table shows the inferior bound, the number of treated and the number of controls for each block Inferior | of block | of pscore mfsf | | Total -+ + -.0375911 | 47 | 53 | 30 | 37 | 14 27 | 41 | 26 74 | 100 | 13 64 | 77 -+ + -Total | 130 178 | 308 Note: the common support option has been selected End of the algorithm to estimate the pscore PHỤ LỤC KỸ THUẬT SO SÁNH ĐIỂM XU HƯỚNG * So sánh cận gần nhất: attnd lincome mfsf, pscore(ps98) comsup The program is searching the nearest neighbor of each treated unit This operation may take a while ATT estimation with Nearest Neighbor Matching method (random draw version) Analytical standard errors n treat n contr ATT Std Err t 178 55 0.043 0.043 1.003 Note: the numbers of treated and controls refer to actual nearest neighbour matches * So sánh phân tầng atts lincome mfsf, pscore(ps98) blockid(blockf1) comsup ATT estimation with the Stratification method Analytical standard errors n treat n contr ATT Std Err t 178 130 0.042 0.035 1.932 - * So sánh bán kính attr lincome mfsf, pscore(ps98) radius(0.001) comsup The program is searching for matches of treated units within radius This operation may take a while ATT estimation with the Radius Matching method Analytical standard errors n treat n contr ATT Std Err t 38 28 0.008 0.058 0.142 Note: the numbers of treated and controls refer to actual matches within radius * So sánh hạt nhân attk lincome mfsf, pscore(ps98) comsup bootstrap reps(50) The program is searching for matches of each treated unit This operation may take a while ATT estimation with the Kernel Matching method n treat n contr ATT Std Err t 178 130 0.047 Note: Analytical standard errors cannot be computed Use the bootstrap option to get bootstrapped standard errors Bootstrapping of standard errors command: statistic: attk lincome mfsf , pscore(ps98) comsup bwidth(.06) attk = r(attk) Bootstrap statistics Number of obs Replications = = 351 50 -Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] -+ -attk | 50 0469116 -.0007973 0360094 -.025452 1192752 (N) | -.0158136 114746 (P) | -.0158136 1248519 (BC) -Note: N = normal P = percentile BC = bias-corrected ATT estimation with the Kernel Matching method Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t 178 130 0.047 0.036 1.770 - * Kiểm tra độ tin cậy hiệu can thiệp Weighting matrix: inverse variance Number of obs = 351 Number of matches(m) = -lincome | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -SATT | 0605598 0333764 1.81 0.070 -.0048567 -Matching variables: sexhead agehead educhead farmsize total_labor dependents capital careerhead lnland 1259762 PHỤ LỤC CÁC ĐƠN VỊ CUNG CẤP TCVM Ở VIỆT NAM PHỤ LỤC SỐ LƯỢNG KHÁCH HÀNG VÀ DƯ NỢ NGÀNH TCVM VIỆT NAM, GIAI ĐOẠN 2005 – 2013 PHỤ LỤC SỐ LƯỢNG, CƠ CẤU TỔ/NHÓM, THÀNH VIÊN CÓ DƯ NỢ TCVM QUA HỘI PHỤ NỮ PHỤ LỤC QUY MÔ VÀ MỨC ĐỘ TIẾP CẬN THEO CHIỀU RỘNG CỦA 28 TỔ CHỨC TCVM VIỆT NAM NĂM 2011 (trừ tổ chức TCVM thành lập năm 2011) ... đề tài ? ?Tác động tài vi mơ đến giảm nghèo vùng nông thôn huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An? ?? 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - Thực trạng hoạt động tổ chức TCVM bán thức tỉnh Long An - Tác động tín dụng vi. .. –––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ THU TRÚC TÁC ĐỘNG CỦA TÀI CHÍNH VI MƠ ĐẾN GIẢM NGHÈO Ở VÙNG NÔNG THÔN CỦA HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN Chun ngành : Chính sách cơng Mã số : 60340402 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI... đề tài luận văn ? ?Tác động tài vi mơ đến giảm nghèo vùng nông thôn huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An? ?? Tôi cam đoan luận văn thực Các số liệu đoạn trích dẫn sử dụng luận văn trung thực xác phạm vi hiểu