Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sở hữu không có tính chất chiếm đoạt tài sản trong luật hình sự việt nam

101 13 0
Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sở hữu không có tính chất chiếm đoạt tài sản trong luật hình sự việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐINH THỊ THƢƠNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU KHƠNG CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐINH THỊ THƢƠNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU KHƠNG CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRONG LUẬT H ÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Khắc Hải HÀ NỘI - 2014 Lêi cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn ch-a đ-ợc công bố công trình khác Tác giả luận văn Đinh Thị Th-ơng MC LC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN V SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM P CÓ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠ 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa vi nhiệm hình tội xâm phạ tính chất chiếm đoạt tài sản 1.1.1 Khái niệm trách nhiệm hình đối vớ hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài 1.1.2 Các đặc điểm trách nhiệm hình phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm 1.1.3 Ý nghĩa việc nghiên cứu trách nhi tội xâm phạm sở hữu khơng có tính ch 1.2 Khái quát lịch sử hình thành phát tr Việt Nam trách nhiệm hình đối v sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt 1.2.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng Tháng Tá trước ban hành Bộ luật hình năm 1.2.2 Giai đoạn từ sau ban hành Bộ luật trước ban hành Bộ luật hình năm 1.2.3 Giai đoạn từ sau ban hành Bộ luật h 1.3 Trách nhiệm hình tội xâ có tính chất chiếm đoạt luật hình 1.3.1 Luật hình Liên bang Nga 1.3.2 Luật hình Nhật Bản 1.3.3 Luật hình Trung Quốc 1.3.4 Luật hình Thái Lan 1.3.5 Luật hình Malaysia Chương 2: TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ Đ PHẠM SỞ HỮU KHÔNG ĐOẠT TÀI SẢN TRONG LU VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ 2.1 Cơ sở pháp lý trách nhiệm hình s phạm sở hữu khơng có tính chất chiế 2.1.1 Khách thể tội xâm phạm sở h chiếm đoạt tài sản 2.1.2 Mặt khách quan tội xâm phạm chất chiếm đoạt tài sản 2.1.3 Chủ thể tội xâm phạm sở hữu chiếm đoạt tài sản 2.1.4 Mặt chủ quan tội xâm phạm s chất chiếm đoạt 2.2 Các hình thức trách nhiệm hình đố sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạ trường hợp đặc biệt 2.2.1 Các hình thức trách nhiệm hình đố sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạ 2.2.2 Trách nhiệm hình t khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản hợp đặc biệt 2.3 Thực tiễn áp dụng quy định p trách nhiệm hình tội xâ có tính chất chiếm đoạt tài sản Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN NH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀ NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC T HỮU KHƠNG CĨ TÍNH CHẤT C SẢN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ Á 3.1 Sự cần thiết sở để hồn thiện pháp lu dụng pháp luật hình trách nhiệm hình xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm 3.2 Hồn thiện pháp luật hình trách nhiệm tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chấ 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụn Bộ luật hình tội xâm phạm sở hữu chất chiếm đoạt tài sản KẾT LUẬN 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng 2.1 Bảng thống kê tổn số vụ, số bị cáo tính chất chiếm đo 2009-2013 2.2 Bảng thống kê có tính chất chiếm từ năm 2009 đến n 2.3 Số vụ, số bị cáo ph hữu có tính chất ch cáo phải xét xử tính chiếm đoạt tài năm 2013 2.4 Đặc điểm nhân xâm phạm sở hữu năm 2009 đến năm 2.5 Phân tích chế tài th tội xâm phạm sở h sản từ năm 2009 đ MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Lịch sử phát triển xã hội loài người cho thấy vấn đề lợi ích vật chất ln tâm điểm xung đột xã hội Do đó, việc đảm bảo quyền sở hữu tài sản Nhà nước quan tâm Ngay sau Cách mạng tháng Tám 1945 Nhà nước ta ban hành Hiến pháp đạo luật để ghi nhận bảo vệ quyền tài sản chủ sở hữu; đó, luật hình thể chức bảo vệ quyền sở hữu thông qua việc quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm quyền sở hữu bị coi tội phạm quy định mức hình phạt tương ứng Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định tội xâm phạm quyền sở hữu Chương XIV từ Điều 133 đến Điều 145 Tùy theo tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội giá trị tài sản xâm phạm mà hành vi có hình phạt tương ứng Căn vào tính chất mục đích phạm tội, chia 13 tội danh thuộc chương sở hữu thành hai nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản Sau gần 30 năm đổi kinh tế theo chế thị trường, trường hợp phạm tội xâm phạm sở hữu diễn biến ngày phức tạp số lượng lẫn chất lượng, gây thiệt hại lớn cho chủ sở hữu tài sản Các quy định pháp luật hình giữ vai trị quan trọng, góp phần bảo vệ tối đa quyền, lợi ích vật chất chủ thể chủ sở hữu hợp pháp tài sản; chống lại hành vi xâm phạm sở hữu dù hành vi có mang tính chất chiếm đoạt hay không Qua thực tiễn xét xử vụ án hình cho thấy, Tịa án quan tiến hành tố tụng khác cịn gặp nhiều khó khăn vướng mắc việc xác định trách nhiệm hình nhóm tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản Mặc dù Bộ luật hình hành nước ta quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi tội phạm hình phạt chủ thể thực hành vi phạm tội phần giải vấn đề trừng trị tội phạm Tuy nhiên, số chừng mực định tồn nhiều tranh cãi vướng mắc xung quanh vấn đề trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt Vì vậy, nghiên cứu vấn đề trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản khía cạnh lập pháp áp dụng pháp luật việc xác định nguyên nhân, điều kiện loại tội để từ có biện pháp phịng, chống có hiệu cần thiết Để làm rõ sở lý luận thực tiễn vấn đề đó, chúng tơi chọn "Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu tính chất chiếm đoạt tài sản luật hình Việt Nam" làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Đến nay, góc độ khác nhau, có số cơng trình nghiên cứu cơng bố, đồng thời thể số luận văn, luận án, sách chuyên khảo, tham khảo, bình luận giáo trình như: TS Nguyễn Ngọc Chí, Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu (Luận án Tiến sĩ); ThS Nguyễn Mai Bộ, Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (sách chuyên khảo), Nhà xuất trị Quốc gia; TS Nguyễn Ngọc Chí, Vấn đề định tội danh tội xâm phạm sở hữu (Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 11, 6, 2, - 1997; GS.TSKH Lê Văn Cảm (2004), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học Luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; Tập thể tác giả TSKH.PGS Lê Văn Cảm (chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; TS Nguyễn Đức Mai (chủ biên) GS.TS Nguyễn Ngọc Anh - TS Trần Văn Luyện - TS Trần Quang Tiệp - ThS Nguyễn Mai Bộ - ThS Nguyễn Văn Huấn, Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (phần tội phạm); ThS.Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Tập II: Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2006; PGS.TS Lê Thị Sơn, Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Tạp chí Luật học, số 5/1997; Nguyễn Ngọc Chí, Đối tượng tội xâm phạm sở hữu, Viện Nhà nước Pháp luật, Số 2/1998; Trương Quang Vinh, Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Số 4/2000; Nguyễn Thanh Hải, Cần sửa đổi, bổ sung số điều luật qui định tội xâm phạm sở hữu chương XIV Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Kiểm sát, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Số 1/2003; Nguyễn Ngọc Anh, Hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm sở hữu, Tạp chí Tịa án nhân dân, Tòa án nhân dân tối cao, Số 1/2009; Trần Vi Dân, Nghiên cứu hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm sở hữu, Tạp chí Thanh tra, Thanh tra Chính phủ, số 3/2013; Tưởng Bằng Lượng, Những điểm chương "Các tội xâm phạm sở hữu" Bộ luật hình 1999, Tạp chí Khoa học pháp lý, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, số 2/2000; Nguyễn Văn Trượng, Những vấn đề cần hoàn thiện tội xâm phạm sở hữu,Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Bộ Tư pháp, số 3/2008; Trang Thu, Về hình phạt số tội xâm phạm sở hữu cơng dân, Tạp chí Tồ án nhân dân, Tồ án nhân dân tối cao, số 11/1998; Đỗ Ngọc Lợi, Xác định hành vi chiếm đoạt tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, Tạp chí Kiểm sát, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, số 4/2013; Trần Thị Phường, Định tội danh nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Bình Định giai đoạn 2006 - 2011 (Luận văn thạc sĩ luật học), Đại học Quốc gia Hà Nội, 2011, vv… Trong số cơng trình nghiên cứu này, có luận án tiến sĩ luật học "Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu" tác giả Nguyễn Ngọc Chí nghiên cứu cách khái quát 10 tỷ lệ thẩm phán nam thẩm phán nữ, thẩm phán vùng, miền bảo đảm thực nhiệm vụ trước mắt lâu dài Làm tốt công tác tổng kết thực tiễn xét xử hướng dẫn áp dụng thống pháp luật để kịp thời tháo gỡ vướng mắc công tác xét xử Những quy định pháp luật ngành, đơn vị không phù hợp với thực tiễn công tác giải quyết, xét xử vụ án + Chú trọng chế độ đãi ngộ vật chất tinh thần thẩm phán Mặc dù lương chế độ đãi ngộ thẩm phán cải thiện nhìn chung chưa tương xứng với tính chất đặc thù cơng việc trách nhiệm ngày cao thẩm phán Để khắc phục hạn chế này, cần quan tâm điều chỉnh cách tiền lương phụ cấp khác Ngồi ra, Nhà nước nên có chế độ vật chất ưu tiên đủ mạnh để thu hút thẩm phán đơn vị tòa án cấp huyện, vùng sâu, vùng xa sửa đổi nâng cao chế độ phụ cấp khu vực, phụ cấp đặc biệt v.v… tạo điều kiện cho thẩm phán yên tâm công tác lâu dài Giải pháp tổ chức cán Tăng cường công tác xây dựng ngành, đảm bảo đội ngũ cán bộ, cơng chức Tịa án sạch, vững mạnh, có ý thức tổ chức kỷ luật, có phẩm chất đạo đức, lĩnh trị, nghề nghiệp, trình độ chun mơn nghiệp vụ vững vàng; có lộ trình bước đảm bảo đủ số lượng cán bộ, đặc biệt địa phương vùng sâu, vùng xa; Tòa án địa phương thiếu nguồn cán để tuyển dụng, bổ nhiệm lãnh đạo Tòa án cấp cần khẩn trương trao đổi, phối hợp với cấp ủy, quyền địa phương để sớm tìm biện pháp khả thi khắc phục tình trạng Tiếp tục đổi chế tuyển chọn, giới thiệu người để bổ nhiệm thẩm phán theo hướng mở rộng nguồn bổ nhiệm thẩm phán người hội thẩm nhân dân, cán quan bảo vệ pháp luật đối 82 tượng khác họ đáp ứng đủ tiêu chuẩn để bổ nhiệm thẩm phán; khắc phục việc chậm trễ việc bổ nhiệm lại thẩm phán hết nhiệm kỳ; quy định cụ thể, hợp lý tỷ lệ án, định bị hủy, sửa lỗi chủ quan thẩm phán đánh giá, kiểm điểm, xem xét bổ nhiệm lại thẩm phán; thực tốt công tác quy hoạch luân chuyển, biệt phái, điều động cán bộ, bồi dưỡng, tập huấn cho cán tòa án hội thẩm tòa án nhân dân Thường xuyên kiểm tra việc thực nhiệm vụ, công vụ cán bộ, công chức; phối hợp chặt chẽ với cấp ủy đảng địa phương công tác quản lý cán bộ; khen thưởng kịp thời, xứng đáng tập thể, cá nhân có nhiều thành tích cơng tác; xử lý kịp thời, nghiêm minh trường hợp có vi phạm, đặc biệt xử lý nghiêm minh hành vi lợi dụng nghề nghiệp, chức vụ, quyền hạn để tham nhũng, lãng phí Các đơn vị ngành cần khẩn trương xây dựng thực quy chế chi tiêu nội bộ, quản lý sử dụng tài sản công đơn vị theo hướng dẫn Chính phủ kiểm sốt chi quan nhà nước thực chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm sử dụng biên chế kinh phí quản lý hành chính; quy chế hoạt động quy chế dân chủ sở đơn vị, làm sở cho việc quản lý, điều hành tăng cường công tác kiểm tra việc thực chức trách nhiệm vụ cán bộ, công chức Coi trọng cơng tác giáo dục trị tư tưởng, tiếp tục đẩy mạnh phong trào thi đua "Phụng công, thủ pháp, chí cơng vơ tư" với phương châm "gần dân, hiểu dân, giúp dân, học dân" gắn với vận động "Học tập làm theo gương đạo đức Hồ Chí Minh" tồn ngành tịa án nhân dân Triển khai quán triệt tổ chức thực nghiêm túc "Quy tắc ứng xử cán công chức ngành tịa án nhân dân"; tăng cường kỷ luật cơng vụ, gắn trách nhiệm người đứng đầu quan, đơn vị với việc để cán bộ, công chức quan, đơn vị có hành vi vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật 83 Giải pháp tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho công dân Một là, tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho cán quyền cấp thơng qua Hội nghị tập huấn, giao ban công tác Ủy ban nhân dân triệu tập, có tham gia tịa án nhân dân thơng qua hội nghị chun đề phịng chống, vi phạm, tội phạm có mời đại diện quyền cấp tham gia Hai là, tự cử cán trực tiếp tham gia với đại diện Mặt trận tổ quốc, quan Nhà nước, tổ chức xã hội khác xuống tận địa bàn trọng tâm, trọng điểm có nhiều vi phạm, tội phạm để tuyên truyền trực tiếp đến người dân Ba là, thực có hiệu Quy chế phối hợp Tịa án với Viện kiểm sát, Công an Quy chế Tòa án cấp sát đưa vụ án trọng điểm xét xử lưu động địa bàn đơng dân cư, vùng sâu, vùng xa, nơi có tình hình vi phạm, tội phạm phức tạp xét xử để việc tuyên truyền đạt hiệu tốt Bốn là, tổ chức buổi tuyên truyền miệng chuyên đề pháp luật phòng chống tội phạm tệ nạn xã hội trường phổ thông, trường dạy nghề, buổi sinh hoạt tổ chức quần chúng Năm là, phối hợp với quan tư pháp, quan báo chí, đài truyền hình địa phương để tuyên truyền pháp luật phòng chống tội phạm cách: Viết (cho chuyên mục giải thích pháp luật, gương người tốt việc tốt phòng chống tội phạm ) đưa tin kết điều tra, xử lý vụ án trọng điểm loại Việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật phải tòa án nhân dân cấp tiến hành phối hợp với ngành, cấp địa bàn với nhiều hình thức đa dạng Khi tuyên truyền, phải vào đối tượng, nội dung tuyên truyền Ví dụ xã vùng sâu, vùng xa chủ yếu đồng bào dân tộc sinh sống, địa bàn tồn nhiều phong tục, tập quán lạc 84 hậu nội dung tuyên truyền phải ngắn gọn, dễ hiểu Phổ biến quy định pháp luật việc xử lý hành vi vi phạm, tội phạm sở hữu, chủ trương, sách, lấy gương người tốt, việc tốt cụ thể để dẫn chứng phải phối hợp hợp sử dụng có hiệu đội ngũ người có uy tín cộng đồng dân cư để phát huy hiệu công tác tuyên truyền pháp luật Ngược lại, khu vực thành thị nội dung tuyên truyền cần sát với đời sống cư dân đô thị, phản ánh thực trạng diễn nơi Tăng cường lãnh đạo quan tâm quyền với hoạt động xét xử: + Xây dựng hoàn thiện chế phối hợp làm việc tổ chức Đảng với quan tư pháp nói chung với Tịa án nói riêng theo hướng cấp ủy định kỳ nghe báo cáo cho ý kiến định hướng công tác tư pháp Lãnh đạo, yêu cầu quan tư pháp xử lý nghiêm hành vi phạm tội + Về tổ chức cán bộ, Đảng lãnh đạo việc xây dựng thực quy hoạch cán lãnh đạo trình bổ nhiệm, chức danh tư pháp Tịa án phải tranh thủ ý kiến đạo cấp ủy đảng, đề xuất để cấp ủy quan tâm theo hướng Chánh án Tòa án nhân dân hai cấp cấu tạo vào Ban chấp hành Đảng địa phương Thực đầy đủ, nghiêm túc kế hoạch kiểm tra cấp uỷ Đảng, từ đánh giá ưu, khuyết điểm thực chức năng, nhiệm vụ, đồng thời đề chủ trương lãnh đạo, kiện toàn, nâng cao chất lượng hiệu hoạt động Tòa án nhân dân để đáp ứng tình hình nhiệm vụ địa phương Hoàn thiện chế giám sát quan dân cử nhân dân với hoạt động áp dụng pháp luật trình xét xử: + Đổi mới, nâng cao chất lượng chất vấn Đại biểu Hội đồng nhân dân Hoạt động giám sát thực nhiều hình thức khác như: Thông qua việc nghe báo cáo, thẩm tra cho ý kiến báo cáo công tác 85 kỳ họp Hội đồng nhân dân Thông qua chất vấn trả lời chất vấn, hạn chế tồn hoạt động xét xử công khai dân chủ đến tầng lớp nhân dân + Phân cơng đại biểu có chun mơn lĩnh vực pháp luật trực tiếp phụ trách giám sát hoạt động áp dụng pháp luật Tòa án quan tư pháp Gắn trách nhiệm đại biểu với kết công tác quan tư pháp + Xác định rõ trách nhiệm Chánh án Tòa án cấp việc xử lý, thực kết luận giám sát, đảm bảo nội dung kết luận thực đầy đủ, kịp thời + Tăng cường nâng cao hiệu lực giám sát Hội đồng nhân dân, Mặt trận Tổ quốc thành viên Mặt trận hoạt động tư pháp việc giải vụ án hình ngành Tịa án quan tư pháp khác, giải kịp thời vấn đề kiến nghị sau kết giám sát 86 KẾT LUẬN Qua trình nghiên cứu, luận văn làm sáng tỏ số vấn đề lý luận trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản thực tiễn áp dụng Kết mà tác giả đạt cho phép đến số kết luận chung đây: Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản nghĩa vụ pháp lý mà người thực hành vi bị coi tội phạm xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản phải thực theo quy định pháp luật hình sự, thể tác động mang tính cưỡng chế quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng Từ lý luận chung trách nhiệm hình luận văn xác định rõ giới hạn khách quan chủ quan tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt, yếu tố cấu thành tội phạm tội Đặc điểm pháp lý yếu tố cấu thành tội phạm xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt như: khách thể, đối tượng tác động tội phạm, hành vi, hậu khách quan, để phân biệt tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt với tội xâm phạm khơng có tính chất chiếm đoạt phân biệt tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt với Hình phạt biện pháp tác động trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt nghiên cứu tồn diện, phân tích vấn đề có liên quan mối quan hệ tổng thể với biện pháp tác động trách nhiệm hình sự, từ đánh giá ưu điểm hạn chế hệ thống hình phạt hình thức trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt Những kết nghiên cứu luận văn nội dung phần giúp cán thực tiễn nói chung cán Tịa án nói riêng áp dụng pháp 87 luật hình xử lý tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt cách xác, hiệu quả, tránh sai lầm đáng tiếc xảy Khép lại luận văn, xin cho gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến thầy giáo, Tiến sĩ Nguyễn Khắc Hải thầy cô giáo Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội tận tình giúp đỡ giúp tơi hồn thành luận văn Để đề tài hồn thiện hơn, tơi mong nhận đóng góp trao đổi, thảo luận nghiêm túc quý thầy cô giáo anh, chị học viên chuyên ngành Luật hình Xin trân trọng cảm ơn kính chúc sức khỏe quý thầy cô anh, chị học viên 88 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Ngọc Anh (2009), "Hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm sở hữu", Toà án nhân dân, (1), tr 6-9 Nguyễn Mai Bộ (2010), Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình (Tập III), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội (Tái lần thứ nhất) Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (1998), "Đối tượng tội xâm phạm sở hữu", Nhà nước pháp luật, (2), tr 50-57 Nguyễn Ngọc Chí (2000), Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu, Luận án tiến sĩ Luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nước Pháp luật, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Trần Vi Dân (2013), Nghiên cứu hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm sở hữu, Thanh tra, (3), tr 21-24 10 Lê Đăng Doanh (2013), Định tội danh tội xâm phạm sở hữu: Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Tư pháp, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên xã hội chủ nghĩa, Nxb Sự thật, Hà Nội 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 89 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 16 Nguyễn Duy Giảng (2008), "Một số vướng mắc áp dụng thông tư 02/2001/TTLN-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP", Kiểm sát, (7), tr 57-59 17 Đinh Bích Hà (Dịch giới thiệu) (2007), Bộ luật hình nước Cộng hịa nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 18 Đỗ Đức Hồng Hà, Nguyễn Kim Chi (2010), Hỏi đáp tội xâm phạm sở hữu, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 Phạm Hồng Hải (Chủ biên), Tội phạm học Việt Nam - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 20 Nguyễn Thanh Hải (2003), "Cần sửa đổi, bổ sung số điều luật qui định tội xâm phạm sở hữu chương XIV Bộ luật hình năm 1999", Kiểm sát, (1), tr 34-36 21 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 22 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (1999), Thuật ngữ luật hình sự, Trong sách: Từ điển Giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 23 Phạm Mạnh Hùng (2011), Chương - Trách nhiệm hình sở trách nhiệm hình sự, Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 24 Trần Minh Hưởng (Chủ biên) (2009), Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2009 (thực từ 01/01/2010), Nxb Lao động, Hà Nội 90 25 Lê Thị Khanh (2006), Đấu tranh phòng, chống tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt địa bàn tỉnh Thanh Hóa , Luận văn thạc sĩ Luật học, Hà Nội 26 Điêu Thị Kim Liên (2011), Phòng ngừa tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt địa bàn tỉnh Sơn La, Luận văn thạc sĩ Luật học, Hà Nội 27 Phạm Văn Lợi (Chủ nhiệm đề tài) (2010), Nghiên cứu, so sánh pháp luật hình số nước ASEAN, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Bộ Tư pháp, Hà Nội 28 Đỗ Ngọc Lợi (2013), "Xác định hành vi chiếm đoạt tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt", Kiểm sát, (1), tr 38-41 29 Tưởng Bằng Lượng (2000), "Những điểm chương Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình 1999", Khoa học pháp lý, (2), tr 15-17 30 Nguyễn Đức Mai (chủ biên) - Nguyễn Ngọc Anh - Trần Văn Luyện Trần Quang Tiệp - Nguyễn Mai Bộ - Nguyễn Văn Huấn (2012), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 31 Hồ Trọng Ngũ (2005), Một số vấn đề sách hình ánh sáng Nghị Đại hội IX Đảng, Nxb trị quốc gia, Hà Nội 32 Trần Thị Phường (2011), Định tội danh nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Bình Định giai đoạn 2006 - 2010, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 33 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Tập II: Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 34 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 35 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 36 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 37 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 38 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 91 39 Lê Thị Sơn (1997), Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Luật học, (5), tr 17-22 40 Trang Thu (1998), "Về hình phạt số tội xâm phạm sở hữu công dân", Tồ án nhân dân, (11), tr 7-8 41 Tịa án nhân dân tối cao (2009-2013), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân qua năm 2009 đến năm 2013, Hà Nội 42 Lê Minh Toàn (Chủ biên) (2011), Pháp luật đại cương, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Nguyễn Văn Trượng (2008), "Những vấn đề cần hoàn thiện tội xâm phạm sở hữu", Dân chủ pháp luật, (3), tr 35-39 44 Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 45 Đào Trí Úc (Chủ biên), Luật hình Việt Nam (Quyển I - Những vấn đề chung), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2000, tr.176 46 Viện Khoa học kiểm sát (2006), Bộ luật hình Liên bang Nga, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 47 Viện Khoa học kiểm sát (2006), Bộ luật hình Nhật Bản, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 48 Viện Khoa học kiểm sát (2006), Bộ luật hình Malaysia, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 49 Viện Khoa học kiểm sát (2006), Bộ luật hình Thái Lan, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 50 Viện Ngôn ngữ học (2002), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 51 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm Trách nhiệm hình sự, (Sách chun khảo), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 52 Trương Quang Vinh (2000), "Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999", Luật học, (4), tr 33-35 53 Nguyễn Xuân Yêm (2001), Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 92 ... CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU KHƠNG CĨ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 1.1.1 Khái niệm trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản Trách nhiệm. .. trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản Có thể đặc điểm trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tài sản sau: Thứ nhất, trách nhiệm hình. .. hình tội xâm phạm sở hữu tính chất chiếm đoạt tài sản mang đầy đủ đặc điểm trách nhiệm hình tội phạm nói chung, đó: - Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu tính chất chiếm đoạt tài sản ln thực phạm

Ngày đăng: 04/11/2020, 16:16

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan