Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 235 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
235
Dung lượng
347,17 KB
Nội dung
đại học quốc gia hà nội khoa luật phí thành chung TRáCH NHIệM HìNH Sự TRONG ĐồNG PHạM THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM luận án tiến sĩ luật học Hà nội - 2016 đại học quốc gia hà nội khoa luật phí thành chung TRáCH NHIệM HìNH Sự TRONG ĐồNG PHạM THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình MÃ sè ln ¸n tiÕn sÜ lt häc Ng-êi h-íng dÉn khoa học: GS.TSKH Lê Văn Cảm PGS.TS Trần Văn Luyện Hµ néi - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa cơng bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN Phí Thành Chung mơc lơc mở đầu Ch-ơng 1: TNG QUAN TèNH HèNH NGHIấN CU 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 1.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu Ch-¬ng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆ TRONG ĐỒNG PHẠM 2.1 Đồng phạm khái niệm trách nhiệm hình đồn 2.2 Các quy định trách nhiệm hình đồng ph 2.3 Nội dung chế định trách nhiệm hình đồng luật hình 2.4 Trách nhiệm hình đồng phạm theo pháp luật h nước luật hình quốc tế Ch-¬ng 3: PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM H TRONG ĐỒNG PHẠM Ở GIAI ĐOẠN XÉT X 3.1 Pháp luật hình Việt Nam trách nhiệm hình tron từ sau Cách mạng tháng Tám 1945 đến 3.2 Thực tiễn áp dụng quy định trách nhiệm hình phạm giai đoạn xét xử Ch-¬ng 4: TIẾP TỤC HỒN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHI TRONG ĐỒNG PHẠM VÀ CÁC GIẢI PHÁP B ÁP DỤNG 4.1 Cơ sở tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật hì Nam trách nhiệm hình đồng phạm 4.2 Tiếp tục hồn thiện quy định pháp luật hình trách nhiệm hình đồng phạm 4.3 Các giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật Nam trách nhiệm hình đồng phạm KẾT LUẬN DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ L ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình CTTP : Cấu thành tội phạm PLHS : Pháp luật hình TAND : Tịa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TNHS : Trách nhiệm hình XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tội phạm chế định bao trùm, sở cho chế định khác mà cịn có tính chất định, tảng luật hình Trên sở chế định trách nhiệm hình (TNHS), miễn TNHS, hình phạt… hình thành tạo thành hệ thống quy phạm pháp luật hình (PLHS) làm sở cho việc phịng ngừa đấu tranh chống tội phạm Chế định đồng phạm, với quy định cứ, hình thức đồng phạm loại người TNHS họ phận quan trọng luật hình quốc gia Tuy nhiên, giai đoạn lịch sử cấp độ khác luật hình nước có quy định TNHS người đồng phạm phù hợp, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm hình thức phạm tội đặc biệt Dưới góc độ khoa học, TNHS dạng trách nhiệm pháp lý thể việc người phạm tội bị áp dụng nhiều biện pháp cưỡng chế hình mà Nhà nước quy định Với tư cách hậu pháp lý việc thực tội phạm, TNHS phát sinh có tội phạm người phạm tội Tội phạm người, nhiều người thực họ cố ý thực tội phạm coi đồng phạm Khoa học pháp lý xem đồng phạm hình thức phạm tội đặc biệt, tương tác, hỗ trợ để đạt tới mục đích chung mà người phạm tội hướng tới Do có bàn bạc, phân cơng vai trò thực tội phạm nên hậu gây cho xã hội thường lớn tội phạm đơn lẻ người thực hiện, chí có trường hợp tội phạm thực có đồng phạm Theo thống kê Tịa án nhân dân (TAND) thành phố Hà Nội phạm tội hình thức đồng phạm chiếm tỷ lệ đáng kể cấu tội phạm: 15,42% tổng số vụ án 28,11% bị cáo tổng số bị cáo TAND hai cấp thành phố Hà Nội thụ lý, giải Mặt khác, vai trò người đồng phạm khác tính chất, mức độ tham gia nên địi hỏi phải có phân hóa TNHS người đồng phạm với Vì vậy, việc phải chịu trách nhiệm chung, xác định TNHS người đồng phạm cịn phải vào tính chất phạm tội mức độ tham gia họ đồng phạm Đây hai mặt nguyên tắc xác định TNHS đồng phạm có quan hệ biện chứng với nhau, tạo nên thống nhất, công áp dụng quy định TNHS người đồng phạm Ở nước ta, từ chưa có Bộ luật hình (BLHS), số văn pháp luật quy định đồng phạm với tên gọi khác nhau, như: "cộng phạm", "chính phạm", "tịng phạm"… giải vấn đề TNHS vụ án đồng phạm Khi BLHS 1985 đời, lần chế định đồng phạm pháp điển hóa tập hợp hệ thống quy phạm pháp luật đồng phạm phần chung phần tội phạm quy định khơng nội hàm đồng phạm mà cịn bao gồm việc phân loại đồng phạm làm sở cho việc xác định TNHS người đồng phạm BLHS 1999 đời đáp ứng đòi hỏi phát triển kinh tế xã hội u cầu đấu tranh phịng ngừa tội phạm, có sửa đổi bổ sung quy định đồng phạm Tại Bộ luật này, sở kế thừa BLHS 1985, quy định đồng phạm TNHS đồng phạm thể chi tiết, cụ thể hơn, phù hợp với thực tiễn giải vụ án đồng phạm quan tiến hành tố tụng Vì vậy, góp phần tích cực vào việc đấu tranh xử lý tội phạm nói chung đồng phạm nói riêng, nhiều vụ án đồng phạm có tổ chức gây thiệt hại lớn cho lợi ích nhà nước, xã hội nhân dân xét xử người, tội, công khách quan, xã hội đồng tình, nhân dân tin tưởng vào tịa án tư pháp Việt Nam xã hội chủ nghĩa (XHCN) Tuy nhiên, chế định đồng phạm BLHS 1999 chưa đáp ứng yêu cầu chiến lược cải cách tư pháp, đòi hỏi yêu cầu phát triển kinh tế xã hội hội nhập quốc tế, bộc lộ nhiều hạn chế Cụ thể là: i) Tuy có quy định đồng phạm, phạm tội có tổ chức, hình thức đồng phạm nguy hiểm nhất, gây hậu đặc biệt lớn, tác động tiêu cực nghiêm trọng đến ổn định xã hội, phát triển kinh tế xã hội chưa quy định chặt chẽ, chưa phù hợp với việc hình thành băng nhóm xã hội đen, xuất tổ chức phạm tội có dấu hiệu mafia…ii) Các quy định thể mức độ hạn chế, chưa đầy đủ, nhiều vấn đề liên quan đến xác định TNHS đồng phạm chưa quy định riêng biệt, có tính chất đặc thù cho hình thức phạm tội đặc biệt như: sở TNHS đồng phạm, TNHS trường hợp đồng phạm chưa hoàn thành, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đồng phạm, nguyên tắc xác định trách nhiệm đồng phạm, miễn TNHS đồng phạm, phân hóa TNHS đồng phạm BLHS 2015 có sửa đổi, bổ sung số quy định TNHS đồng phạm chưa giải hạn chế nêu Trong đó, TNHS đồng phạm chế định quy định khác PLHS nước giới mặt lý luận nhiều ý kiến khác nhau, chí trái ngược Mặt khác, thực tiễn áp dụng quy định TNHS đồng phạm nhiều quan điểm khác dẫn đến việc áp dụng quy định TNHS đồng phạm thời điểm, địa phương quan tiến hành tố tụng khác ảnh hưởng tới nguyên tắc công xử lý tội phạm Trong thực tiễn, quan tố tụng cịn có đánh giá khác việc áp dụng quy định PLHS để xác định TNHS đồng phạm, dẫn đến việc áp dụng nặng nhẹ TNHS người đồng phạm Nhiều vụ án bị hủy, sửa (như TAND cấp huyện thành phố Hà Nội có tỷ lệ 1,53% 9,81%, cao so với vụ án hình nói chung vụ án khơng có đồng phạm) xác định khơng xác đường lối xử lý hình thiếu phân hóa giai đoạn thực tội phạm người đồng phạm Đặc biệt, việc điều tra, truy tố, xét xử sai, bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội vụ án đồng phạm chiếm tỷ lệ cao Do đó, việc nghiên cứu cách có hệ thống mặt lý luận, sở tổng kết thực tiễn vấn đề TNHS đồng phạm nhằm hoàn thiện quy định PLHS, giải vướng mắc mà thực tiễn đặt liên quan đến TNHS đồng phạm vấn đề mang tính cấp bách, có ý nghĩa quan trọng giai đoạn Chính vậy, tác giả lựa chọn: "Trách nhiệm hình đồng phạm theo luật hình Việt Nam" làm đề tài luận án tiến sĩ Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận án làm sâu sắc vấn đề lý luận TNHS đồng phạm, thực trạng PLHS thực tiễn áp dụng quy định PLHS TNHS đồng phạm; sở đề xuất giải pháp hoàn thiện PLHS giải pháp bảo đảm áp dụng quy định TNHS đồng phạm trình giải vụ án, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, yêu cầu phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm hội nhập quốc tế nước ta 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nêu trên, luận án giải nhiệm vụ sau: a) Làm rõ vấn đề lý luận TNHS đồng phạm như: khái niệm, sở xác định TNHS đồng phạm; nguyên tắc xác định TNHS đồng phạm, TNHS đồng phạm chưa hoàn thành; tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đồng phạm; b) Phân tích quy định PLHS Việt Nam, PLHS số nước giới luật hình quốc tế TNHS đồng phạm góc độ luật học so sánh để khẳng định điểm kế thừa kinh nghiệm tiếp thu hoàn thiện PLHS đồng phạm; c) Khái quát lịch sử hình thành phát triển quy phạm PLHS Việt Nam từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến TNHS đồng phạm để rút nhận xét, đánh giá; d) Phân tích thực tiễn áp dụng quy định PLHS TNHS đồng phạm giai đoạn xét xử; đánh giá kết quả, đồng thời rõ hạn chế, nguyên nhân hạn chế thực tiễn áp dụng quy định TNHS đồng phạm; đ) Đề xuất việc tiếp tục sửa đổi, bổ sung theo định hướng để hoàn thiện quy định PLHS Việt Nam hành TNHS đồng phạm giải pháp bảo đảm áp dụng quy định thực tiễn Số Ngày Tòa án xét án xét xử (TAND TT 186 104 23/07/2014 187 104 23/07/2014 Tỉnh Sơn L Thành ph Hải Phòn Tòa Phúc th 188 440 23/07/2014 thành phố Chí Minh Thành ph 189 513 23/07/2014 Hồ Chí Mi 190 40 24/07/2014 Tỉnh Lào C 191 24 24/07/2014 Tỉnh Lai Ch 192 59 24/07/2014 Tỉnh Lai Ch 193 42 24/07/2014 Tỉnh Thái Ng 194 51 24/07/2014 Tỉnh An Gi 195 37 25/7/2014 Tỉnh Nam Đ 196 70 25/07/2014 Tỉnh Lai Ch 197 64 25/07/2014 Tỉnh Lai Ch 198 45 25/07/2014 Tỉnh Lạng S 199 105 25/07/2014 200 86 25/07/2014 Tỉnh Phú Y 201 65 27/07/2014 Tỉnh Lai Ch Thành phố Hải Số Ngày Tòa án xét án xét xử (TAND 202 275 28/07/2014 Tỉnh ĐắkL 203 168 28/07/2014 Tỉnh Bình Đ 204 15 28/07/2014 Tỉnh Thừa Thiê 205 122 28/07/2014 Tỉnh Tiền G 206 276 28/07/2014 Tỉnh ĐắkL 207 517 28/07/2014 TT Thành ph Hồ Chí Mi Thành ph 208 287 28/07/2014 Hồ Chí Mi 209 452 29/07/2014 Tịa Phúc th thành p Hồ Chí Mi 210 54 29/07/2014 Tỉnh ĐắkL 211 453 29/07/2014 Tòa Phúc th thành p Hồ Chí Mi 212 215 30/07/2014 Tỉnh Đồng T 213 280 30/07/2014 Tỉnh ĐắkL 214 43 30/07/2014 Tỉnh Lào C 215 93 30/07/2014 Tỉnh Phú Y Số Ngày Tòa án xét án xét xử (TAND 216 460 30/07/2014 Tịa Phúc th thành p Hồ Chí Mi 217 280 30/07/2014 Tỉnh ĐắkL TT Tòa Phúc th 218 465 30/07/2014 thành p Hồ Chí Mi 219 25 31/07/2014 Tỉnh Lào C 220 52 31/07/2014 221 107 01/08/2014 Huyện Đan Ph thành phố Hà Tỉnh Thừa Thiê 222 105 01/08/2014 Tỉnh Thừa Thiê 223 46 01/08/2014 Tỉnh Lào C 224 21 01/08/2014 225 299 01/08/2014 Tỉnh Tiền G Thành ph Hồ Chí Mi 226 25 01/08/2014 Tỉnh Quảng 227 288 05/08/2014 Tỉnh ĐắkL 228 176 06/08/2014 Tỉnh Kiên G 229 18 06/08/2014 Tỉnh Hòa B 230 18 06/08/2014 Tỉnh Hòa B Số Ngày Tòa án xét án xét xử (TAND 231 135 07/08/2014 Tỉnh Long 232 50 07/08/2014 Tỉnh Đắk N 233 116 07/08/2014 Thành phố Hải 234 128 07/08/2014 Tỉnh An Gi 235 35 07/08/2014 Tỉnh Sóc Tr 236 62 07/08/2014 Tỉnh Hải Dư 237 85 07/08/2014 Huyện Mê L thành phố Hà 238 117 08/08/2014 239 224 08/08/2014 Tỉnh Đồng T 240 109 08/08/2014 Tỉnh Thừa Thiê 241 110 08/08/2014 Tỉnh Thừa Thiê 242 51 08/08/2014 Tỉnh Lào C TT Thành phố Hải 243 108 11/08/2014 Tỉnh Sơn L 244 94 11/08/2014 Tỉnh Phú Y 245 109 12/08/2014 Tỉnh Sơn L 246 43 12/08/2014 Tỉnh Đắk N 247 182 12/08/2014 Tỉnh Kiên G 248 98 13/08/2014 Tỉnh Phú Y 249 110 13/08/2014 Tỉnh Sơn L 250 41 13/08/2014 Tỉnh Tuyên Q Số Ngày Tòa án xét án xét xử (TAND 251 53 13/08/2014 Tỉnh Lạng S 252 99 13/08/2014 Tỉnh Phú Y 253 24 14/08/2014 Tỉnh Hòa B 254 42 14/08/2014 Tỉnh Tuyên Q 255 76 14/08/2014 Tỉnh Vĩnh L 256 57 15/08/2014 Tỉnh An Gi 257 66 15/8/2014 Tỉnh Hải Dư 258 175 20/08/2014 Tỉnh Bình Đ 259 53 15/09/2014 Tỉnh Nam Đ TT 260 33 18/09/2014 Huyện Bạch T tỉnh Bắc K 261 124 23/9/2014 Tỉnh Bình Đ 262 429 24/09/2014 Thành phố Hà 263 452 30/09/2014 Thành phố Hà Số Ngày Tòa án xét án xét xử 264 01/10/2014 Tỉnh Hải Dư 265 41 18/11/2014 266 64 20/11/2014 Huyện Bạch T tỉnh Bắc Kạn Tỉnh Nam Đ 267 59 22/11/2014 TT (TAND ) Huyêṇ Phu ́̀ tỉnh Bình Đ Huyêṇ Tuy Ph 268 37 06/12/2014 269 78 08/12/2014 tỉnh Bình Đ Tỉnh Hải Dư 270 52 09/12/2014 Tỉnh Nam Đ 271 44 25/12/2014 Huyện Bạch T tỉnh Bắc Kạn 272 44 25/12/2014 Huyện Bạch T tỉnh Bắc Kạn 273 46 31/12/2014 Huyện Bạch T tỉnh Bắc Kạn 274 27/01/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc Kạn 275 23 07/02/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc Kạn 276 01/03/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc Kạn 277 18/03/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc Kạn Số Ngày Tòa án xét án xét xử (TAND 278 31/3/2015 Tỉnh Hải Dư 279 176 07/04/2015 Thành phố Hà 280 17 21/5/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc K 281 19 26/5/2015 282 11 28/5/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc K Tỉnh Hải Dư 283 15 23/6/2015 Tỉnh Hải Dư 284 21 30/6/2015 285 20 14/7/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc K Tỉnh Hải Dư 286 243 15/07/2015 Thành phố Hà TT 287 22 28/7/2015 Tỉnh Hải Dư 288 61 30/7/2015 Tỉnh Hải Dư 289 25 07/08/2015 290 437 12/08/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc K Thành phố Hà 291 301 21/08/2015 Thành phố Hà Số Ngày Tòa án xét án xét xử (TAND 292 80 16/9/2015 Tỉnh Hải Dư 293 36 30/9/2015 294 11 03/10/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc K Tỉnh Hải Dư 295 97 18/11/2015 Tỉnh Hải Dư 296 32 30/11/2015 Tỉnh Hải Dư 297 708 30/11/2015 Thành phố Hà 298 43 25/12/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc K 299 45 29/12/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc K 300 45 30/12/2015 Huyện Bạch T tỉnh Bắc K TT Nguồn: Tòa án nhân dân tối cao ... TNHS đồng phạm theo luật hình Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu Luận án nghiên cứu "Trách nhiệm hình đồng phạm theo luật hình Việt Nam" góc độ Luật hình sự, đề cập có hệ thống vấn đề thuộc sở lý luận. .. LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆ TRONG ĐỒNG PHẠM 2.1 Đồng phạm khái niệm trách nhiệm hình đồn 2.2 Các quy định trách nhiệm hình đồng ph 2.3 Nội dung chế định trách nhiệm hình đồng luật hình 2.4 Trách nhiệm. .. nhiệm hình đồng phạm theo pháp luật h nước luật hình quốc tế Ch-¬ng 3: PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM H TRONG ĐỒNG PHẠM Ở GIAI ĐOẠN XÉT X 3.1 Pháp luật hình Việt