Thủ tục rút gọn trong tố tụng hình sự lý luận và thực tiễn áp dụng trên địa bàn thành phố hà nội

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT Vò quang dịng Thđ tơc rót gän tè tơng h×nh sù - lý luận thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố hà nội luận văn thạc sỹ luật học Hà nội năm 2008 I HC QUC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT Vị quang dịng Thđ tơc rót gọn tố tụng hình - lý luận thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố hà nội Chuyên ngành : Luật hình :603840 MÃ số luận văn thạc sỹ luật học Ng-ời h-ớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Ngọc Chí Hà nội năm 2008 MỤC LỤC Lời cam đoan Lời cảm ơn Danh mục bảng biểu Mục lục MỞ ĐẦU Chƣơng 1: LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC RÚT GỌN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, chất, mục đích ý nghĩa thủ tục rút gọn tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm chất Thủ tục rút gọn tố tụng hình 1.1.2 Mục đích việc áp dụng thủ tục rút gọn 1.1.3 Ý nghĩa việc áp dụng thủ tục rút gọn 1.1.4 Cơ sở lý luận thực tiễn việc xây dựng thủ tục rút gọn nước ta 1.2 Mối quan hệ thủ tục rút gọn với mơ hình tố tụng, với nguyên tắc chung tố tụng hình với pháp luật hình 1.2.1 Mối quan hệ thủ tục rút gọn với mơ hình tố tụng 1.2.2.Thủ tục rút gọn mối quan hệ với nguyên tắc chung tố tụng hình 1.2.3 Mối quan hệ thủ tục rút gọn với pháp luật hình 1.3 Thủ tục rút gọn tố tụng hình số nƣớc giới Chƣơng 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ ÁP DỤNG THỦ TỤC RÚT GỌN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 3 6 3 36 50 2.1 Lịch sử chế định thủ tục rút gọn tố tụng hình Việt Nam 2.1.1 Giai đoạn trước Bộ luật tố tụng hình pháp điển hố 2.1.2 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 1988 đến trước Bộ luật tố tụng hình năm 2003 đời 2.2 Thủ tục rút gọn theo quy định Bộ luật tố tụng hình 2003 2.3 Thực trạng áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình địa bàn thành phố Hà Nội nguyên nhân thực trạng 2.3.1 Thực trạng áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình địa bàn thành phố Hà Nội 2.3.2 Nguyên nhân thực trạng Chƣơng 3: NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG THỦ TỤC RÚT GỌN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 3.1 Hồn thiện quy định pháp luật thủ tục rút gọn tố tụng hình 3.1.1 Những ngun tắc việc hồn thiện thủ tục rút gọn tố tụng hình 3.1.2 Một số kiến nghị hoàn thiện thủ tục rút gọn tố tụng hình 3.2 Cơ chế thực có hiệu thủ tục rút gọn tố tụng hình số kiến nghị khác 3.2.1 Cơ chế thực có hiệu thủ tục rút gọn tố tụng hình 57 3.2.2 Một số kiến nghị khác KẾT LUẬN 59 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 69 73 77 77 77 81 10 10 10 10 11 DANH MỤC BẢNG – BIỂU STT TÊ Bảng 1.1 Nh Bảng 2.1 Th hì MỞ ĐẦU Tình cấp thiết đề tài Bộ luật tố tụng hình Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 28 tháng năm 1988 (có hiệu lực thi hành ngày 01 tháng 01 năm 1989), đạo luật quy định trình tự, thủ tục khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thi hành án vụ án hình Qua lần đ-ược sửa đổi, bổ sung (năm 1990, 1992 2000), Bộ luật tố tụng hình thực cơng cụ pháp lý sắc bén, góp phần đặc biệt quan trọng đấu tranh phòng - chống tội phạm, bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, tổ chức Nhà nước, tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực công đổi đất nước tất lĩnh vực đời sống xã hội Tuy nhiên, sau 15 năm thực hiện, Bộ luật tố tụng hình năm 1988 bộc lộ bất cập, hạn chế, thiếu sót Thể qua tình trạng q tải điều tra, truy tố xét xử, án tồn đọng nhiều, vi phạm quy định Bộ luật tố tụng hình thời hạn điều tra, truy tố, xét xử, thời hạn tạm giữ, tạm giam…từ phía quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng thường xảy nhiều địa phương Một hạn chế dẫn đến tình trạng việc Bộ luật khơng quy định thủ tục rút gọn, loại thủ tục đặc biệt tạo điều kiện cho trình giải số loại án diễn nhanh chóng, kịp thời Trước yêu cầu cải cách Tư pháp, cải cách thủ tục tố tụng tư pháp nhằm đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân, Đảng ta tổng kết sâu sắc thực tiễn tổ chức hoạt động quan Tư pháp đề nhiều chủ trương, biện pháp nhằm xây dựng Tư pháp lành mạnh, mang chất nhân dân, hoạt động thực có hiệu Nghị Trung ương khoá VIII Đảng rõ: “Nghiên cứu áp dụng thủ tục rút gọn để xử lý kịp thời số vụ án đơn giản, rõ ràng.” Tư tưởng Nghị số: 08 - NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ tâm công tác Tư pháp thời gian tới cụ thể hoá nhấn mạnh: “Nghiên cứu để quy định thực thủ tục tố tụng hình rút gọn vụ án đơn giản, phạm tội tang, chứng rõ ràng, hậu nghiêm trọng;…” Đây sở trị pháp lý quan trọng cho việc xây dựng thủ tục rút gọn thực tế nước ta Thể chế hoá chủ trương đường lối Đảng, ngày 17/12/2003, Quốc hội nước ta thông qua Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Đây bước đột phá quan trọng hoạt động cải cách Tư pháp nước ta Đặc biệt cải cách thủ tục tố tụng hình Bộ luật dành chương XXXIV phần thứ bảy quy định thủ tục rút gọn với tính chất thủ tục đặc biệt tố tụng hình Tuy nhiên, góc độ khoa học pháp lý cịn nhiều vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình cần tiếp tục nghiên cứu làm sáng tỏ Vì vậy, việc nghiên cứu thực trạng áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình nước ta thực trạng áp dụng thủ tục địa phương (nhất địa bàn thành phố Hà Nội - Thủ đô nước) để đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng thủ tục thực tế, góp phần xử lý nhanh chóng, kịp thời, khách quan nhằm bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, lợi ích Nhà nước xã hội nhu cầu khách quan cần thiết Nghị số: 48 - NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 tiếp tục xác định: “Cải cách mạnh mẽ thủ tục tố tụng Tư pháp theo hướng dân chủ, bình đẳng, cơng khai, minh bạch, chặt chẽ thuận tiện, đảm bảo tham gia giám sát nhân dân hoạt động Tư pháp” Và tiếp đó, Nghị số: 49 - NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020 khẳng định: “Coi trọng việc hồn thiện sách hình thủ tục tố tụng Tư pháp; xây dựng chế xét xử theo thủ tục rút gọn vụ án có đủ số điều kiện định” Với lý trên, tác giả chọn đề tài: “Thủ tục rút gọn tố tụng hình - Lý luận thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố Hà Nội” làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Luật học Nội dung đề tài cố gắng nghiên cứu cách tổng thể thực trạng áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình 14 quận - huyện địa bàn thành phố Hà Nội Đề tài đưa luận khoa học phạm vi, điều kiện, nội dung thủ tục rút gọn tố tụng hình sự; đồng thời đề số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng thủ tục rút gọn phù hợp với điều kiện thực tiễn nước nói chung thành phố Hà Nội nói riêng đáp ứng u cầu cơng cải cách Tư pháp thời gian tới Tình hình nghiên cứu đề tài Thủ tục rút gọn tố tụng hình thủ tục tố tụng đặc biệt quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Trong thời gian qua, kể trước Bộ luật đời, nước ta có nhiều viết, cơng trình khoa học nghiên cứu việc quy định áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình như: Xây dựng thủ tục rút gọn Bộ luật tố tụng hình - Khuất Văn Nga (1999); Về thủ tục rút ngắn tố tụng hình - Nguyễn Đức Mai (1997); Luận văn thạc sỹ Luật học: Xây dựng thủ tục rút gọn luật tố tụng hình Việt Nam - Nguyễn Duy Giảng (2002); Một số vấn đề liên quan đến việc quy định thủ tục rút gọn dự thảo Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi) - Nguyễn Duy Giảng (2003); Luận văn thạc sỹ Luật học: Thủ tục rút gọn tố tụng hình - Những vấn đề lý luận thực tiễn - Nguyễn Minh Quang (2001); Sự cần thiết phải áp dụng thủ tục rút ngắn xét xử số vụ án hình - Nguyễn Minh Tiến (2001); Xây dựng thủ tục rút gọn Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi) - Nguyễn Quốc Việt (2001); Mấy ý kiến thủ tục rút gọn - vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách tố tụng hình Việt Nam - Nguyễn Văn Hồn (1995); Bàn thủ tục rút gọn hoạt động tố tụng quan Tư pháp nhằm góp phần sửa đổi, bổ sung Hiến pháp 1992 - Trần Huy Liệu (2001); Bàn thêm thủ tục rút gọn - Nguyễn Văn Hoàn (2000); Về thủ tục rút gọn - Nguyễn Thanh Hải (2003) Các viết, cơng trình nghiên cứu phân tích, giải làm rõ số vấn đề lý luận thủ tục rút gọn tố tụng hình như: khái niệm, ý nghĩa thủ tục rút gọn, kiến nghị điều kiện, phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn Nhưng nhiều vấn đề lý luận thực tiễn mà cơng trình nghiên cứu chưa đề cập đầy đủ, phương pháp tiếp cận cịn chưa phù hợp, chưa có nghiên cứu thực trạng áp dụng thủ tục rút gọn địa phương sau Bộ luật tố tụng hình năm 2003 đời Do cơng trình đề cập nghiên cứu vấn đề trước Bộ luật đời nên việc đánh giá tình hình chưa có sở thực tiễn Bên cạnh đó, có cơng trình nghiên cứu là: Đề tài cấp sở Viện khoa học pháp lý: Thủ tục tố tụng hình rút gọn - Một số vấn đề lý luận thực tiễn - Bộ Tư pháp (2004) luận văn thạc sỹ Luật học: Thủ tục rút gọn pháp luật tố tụng hình - Lý luận thực tiễn - Nguyễn Văn Hiển (2006) Hai cơng trình đề cập tương đối đầy đủ luận khoa học như: chất, ý nghĩa, mục đích thủ tục rút gọn, tham khảo kinh nghiệm Bên cạnh việc thực chế phối hợp quan tiến hành tố tụng, cần triển khai tích cực có chất lượng nhiệm vụ cụ thể nhằm nâng cao hiệu thủ tục rút gọn tố tụng hình như: - Tăng cường công tác đào tạo bồi dưỡng chuyên mơn nghiệp vụ trình độ lý luận cho đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán Theo đó, đội ngũ cần phải chuẩn hố trình độ chun mơn phải đạt trình độ đại học đạt trình độ trung cấp lý luận trị trở lên Riêng đội ngũ Thẩm phán, theo lộ trình, nên chuẩn hố phải đạt trình độ Thạc sỹ luật, đồng thời phải đào tạo Cao cấp lý luận trị sau bổ nhiệm làm Thẩm phán - Một vấn đề cấp thiết công cụ, phương tiện làm việc quan tiến hành tố tụng sơ sài nghèo nàn, chưa đáp ứng yêu cầu nhanh chóng kịp thời nhiệm vụ Phương tiện lại hạn chế, chủ yếu sử dụng phương tiện cá nhân để phục vụ công việc Nơi làm việc nhiều nơi chưa đồng bộ, chưa đại quy củ Nhất với quan Viện kiểm sát Toà án cấp huyện Hai quan đến không đủ tiêu chuẩn để cấp ôtô lại Trang phục ngành Tồ án chưa có quy định rõ ràng, cần phải có quy chuẩn riêng biệt để thể khác biệt uy nghiêm nơi công đường Điều địi hỏi Nhà nước cần phải có quan tâm đầu tư thích đáng điều kiện làm việc hoạt động quan tiến hành tố tụng nói chung người tiến hành tố tụng nói riêng - Vấn đề đời sống người tiến hành tố tụng đòi hỏi cấp bách đáng tình hình kinh tế giá nay, mà lương chưa kịp tăng giá tăng trước, lương lại thấp Nhà nước cần có chế độ đãi ngộ phụ cấp hợp lý đảm bảo cho họ có thu nhập ổn định 111 thoả đáng đáp ứng với tình hình đời sống chung xã hội Có vậy, họ n tâm cơng tác, cơng việc chung - Đội ngũ luật sư tham gia hoạt động tố tụng cần phải nâng cao trình độ mặt vừa để có khả giúp đỡ cho thân chủ có hiệu vừa góp phần thuận lợi cho việc giải vụ án nhanh chóng, kịp thời bảo vệ pháp chế XHCN 112 KẾT LUẬN Thủ tục rút gọn vấn đề pháp luật tố tụng hình Việt Nam, áp dụng phổ biến vào năm 70 kỷ trước Những quy định thủ tục rút gọn Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 2003 vừa kế thừa có chọn lọc thành tựu lập pháp Nhà nước ta, vừa bước đột phá quan trọng thủ tục tố tụng hình Tuy nhiên, việc xây dựng hồn thiện mơ hình thủ tục rút gọn phù hợp với điều kiện thực tế nước ta vấn đề không đơn giản Trong điều kiện nay, trước yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN dân, dân dân đặt quan Tư pháp vấn đề đảm bảo quyền dân chủ nhân quyền, đặc biệt quyền lợi ích hợp pháp cơng dân tố tụng hình ln Đảng Nhà nước ta đặc biệt quan tâm Thủ tục rút gọn tố tụng hình sự, chất góp phần bảo vệ tốt quyền, lợi ích hợp pháp công dân, mà trước tiên quyền xét xử, quan Tư pháp vận hành máy cách nhanh chóng, khẩn trương, xác để làm sáng tỏ việc Chính vậy, cải cách Tư pháp, cải cách thủ tục tố tụng có ý nghĩa nhân đạo, nhân văn, dân chủ sâu sắc: “Vì người, bảo vệ người, kể họ lâm vào vịng lao lý” Bộ luật tố tụng hình 2003 thể chế hóa đường lối, quan điểm Đảng Nhà nước ta phải xây dựng áp dụng thủ tục rút gọn, góp phần nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung việc giải vụ án hình nói riêng Tuy nhiên, để đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền nói chung cải cách Tư pháp nói riêng tiếp thu thành tựu tiến tiến pháp luật tố tụng hình nước 113 giới, địi hỏi phải tiếp tục hồn thiện quy định thủ tục rút gọn theo bước lộ trình phù hợp Thành phố Hà Nội Thủ đô nước, với việc tuân thủ nghiêm ngặt quy định pháp luật tố tụng hình thủ tục rút gọn việc giải vụ án hình đủ điều kiện cần phải có giải pháp cụ thể, liệt để góp phần nâng cao hiệu việc áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình sự, hạn chế đến mức thấp án tồn đọng kéo dài, khơng có án oan - sai, đáp ứng kịp thời yêu cầu nhiệm vụ trị Thủ Qua đó, xây dựng Thủ Hà Nội xứng đáng là: “THỦ ĐÔ ANH HÙNG - THÀNH PHỐ VÌ HỒ BÌNH” Đặc biệt mở rộng địa giới hành Thủ u cầu trở nên cấp thiết, góp phần xây dựng Thủ đô xứng tầm với Thủ đô nước tiên tiến giới lĩnh vực đời sống xã hội Tuy cịn có điểm vướng mắc cần phải tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện thêm quy định thủ tục rút gọn Bộ luật tố tụng hình năm 2003 cố gắng, tiến đáng ghi nhận công cải cách Tư pháp nước ta, đáp ứng nhu cầu thực tế phù hợp với xu hướng pháp luật tố tụng hình quốc gia tiên tiến giới 114 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO * Văn kiện Đảng cộng sản Việt Nam Ban chấp hành TW Đảng cộng sản Việt Nam, Văn kiện Hội nghị lần thứ khố VII, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội - 1994 Ban chấp hành TW Đảng cộng sản Việt Nam, Văn kiện Hội nghị lần thứ khố VIII, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội - 1997 Ban đạo cải cách Tư pháp Trung Ương, Tài liệu tập huấn Bộ luật tố tụng hình năm 2003, tháng 4/2004 Bộ trị - BCHTW Đảng cộng sản Việt Nam, Nghị số 08 - NQ/TW ngày 02/01/2002 “ số nhiệm vụ trọng tâm công tác Tư pháp thời gian tới” Bộ trị - BCHTW Đảng cộng sản Việt Nam, Nghị số 48 NQ/TW ngày 24/5/2005 “ chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” Bộ trị - BCHTW Đảng cộng sản Việt Nam, Nghị số 49 NQ/TW ngày 02/6/2005 “ chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020” Đảng cộng sản Việt Nam - Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội - 1996 Đảng cộng sản Việt Nam - Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX lần thứ X, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội * Văn pháp luật Nhà nƣớc Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Hiến pháp năm 1992 Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi), NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Bộ luật tố tụng hình năm 1988 năm 2003, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 11 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Bộ luật hình năm 1999, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội - 2000 115 12 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội - 2002 13 UBTVQH - Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội - 2002 14 Toà án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tồ án nhân dân năm 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 * Giáo trình, sách, báo tài liệu tham khảo khác 15 Bộ Tư pháp - Toà án nhân dân tối cao -Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản JICA (2004), Kỷ yếu toạ đàm tổ chức Việt Nam khuôn khổ dự án JICA 2000 2003 (quyển 8), Hà Nội 16 NXB Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Tư pháp, Hà Nội - 2006 17 Nguyễn Duy Giảng (2002), luận văn thạc sĩ Luật học, Xây dựng thủ tục rút gọn luật tố tụng hình Việt Nam, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 18 Nguyễn Duy Giảng (2003), Một số vấn đề liên quan việc quy định thủ tục rút gọn dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát số 19 Lương Thanh Hải (2005), Những vấn đề thủ tục rút gọn tố tụng hình sự, Tạp chí Tồ án nhân dân số 20 Nguyễn Thanh Hải(2003), Về thủ tục rút gọn,Tạp chí Tồ án nhân dân số 21 Nguyễn Văn Hiển (2005), Thủ tục tố tụng hình pháp luật Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội 116 22 Nguyễn Văn Hiển (2006), luận văn thạc sỹ Luật học, Thủ tục rút gọn pháp luật tố tụng hình Việt Nam - Lý luận thực tiễn, Viện Nhà nước pháp luật - Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh 23 Nguyễn Văn Hồn (1995), Mấy ý kiến thủ tục rút gọn vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách tố tụng hình Việt Nam, Kỷ yếu khoa học Viện kiểm sát nhân dân tối cao 24 Khoa luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Đại học quốc gia Hà Nội - 2006 25 Trần Huy Liệu (2001), Bàn thủ tục rút gọn hoạt động tố tụng quan Tư pháp nhằm góp phần sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992, Tạp chí Luật học số 26 Nguyễn Đức Mai (1997), Về thủ tục rút ngắn tố tụng hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân số 27 Khuất Văn Nga (1999), Xây dựng thủ tục rút gọn Bộ luật tố tụng hình sự, Tạp chí kiểm sát số 28 Khuất Văn Nga - Trần Đại Thắng (2005), Thủ tục rút gọn Bộ luật tố tụng hình 2003 29 Nhà pháp luật Việt - Pháp (1998), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hồ Pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 30 Nhà pháp luật Việt - Pháp (2002), Một số nội dung nguyên tắc tố tụng xét hỏi tranh tụng - kinh nghiệm Pháp việc tuyển chọn, bồi dưỡng, bổ nhiệm, quản lý Thẩm phán 31 Nguyễn Hoàng Phương (người dịch), Hiệu tính cơng pháp lý việc xét xử theo thủ tục rút gọn - kinh nghiệm Trung Quốc, Tạp chí Tồ án nhân dân số - 2005 117 32 Nguyễn Minh Quang (2001), luận văn thạc sĩ Luật học, Thủ tục rút gọn tố tụng hình - vấn đề lý luận thực tiễn, Đại học Luật Hà Nội 33 Lê Kim Quế (2003), Một số vấn đề cần nghiên cứu thêm dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự, Tạp chí Tồ án nhân dân số 10 34 Lê Văn Thành (2004), Những điểm Bộ luật tố tụng hình nước CHXHCN Việt Nam 2003, NXB Đồng Nai 35 Nguyễn Minh Tiến (2001), Sự cần thiết phải áp dụng thủ tục rút ngắn xét xử số vụ án hình sự, Tạp chí Dân chủ pháp luật 36 Trung tâm nghiên cứu chuyển giao cơng nghệ giáo dục đào tạo(1994), Từ điển giải thích thuật ngữ pháp lý thông dụng, NXB Đại học quốc gia HN 37 Trung tâm từ điển học Hà Nội - Việt Nam (1994), Từ điển tiếng Việt, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 38 Đào Trí Úc (2001), Nội dung khái niệm hệ thống Tư pháp nguyên tắc đổi hệ thống Tư pháp, Tạp chí Dân chủ pháp luật 39 Nguyễn Quốc Việt (2001), Xây dựng thủ tục rút gọn Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi), Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 40 Võ Khánh Vinh (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2003, NXB Cơng an nhân dân, 2004 41 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1993), Bộ luật tố tụng hình Nhật Bản người dịch Nguyễn Văn Hồn, người hiệu đính Võ Khánh Vinh 42 Viện khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2003, NXB Tư pháp, 2005 118 43 Viện khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (1999), Chuyên đề “Tư pháp hình so sánh” , thơng tin khoa học pháp lý 44 Viện khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2004), Đề tài cấp sở: “Thủ tục tố tụng hình rút gọn - Một số vấn đề lý luận thực tiễn” 45 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1998), Tố tụng hình - truyền thống luật dân Châu Âu, Mỹ la tinh Châu Á, dịch từ nguyên tiếng Anh “The civil law tradition: europe, latin america and east asia”, dự án VIE/95/018 46 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1998), Hệ thống Tư pháp hình nước Châu Á, dịch từ nguyên tiếng Anh “Criminal Judicical system of several Asian countries” (UNAFFI - 1995) 47 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1998), Luật tố tụng hình Hàn Quốc, dịch từ tiếng Anh, dự án VIE /95/018 48 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2000), Báo cáo kết nghiên cứu Tư pháp hình Vương quốc Anh, dự án VIE/95/018 49 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2002), Bộ luật tố tụng hình Liên bang Nga, Phụ trương thơng tin khoa học pháp lý 50 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2000), Một số khuyến nghị xây dựng Bộ luật tố tụng hình ( sửa đổi), sổ tay cơng tác kiểm sát hình Việt Nam, dự án VIE/95/018 51 Viện kiểm sát nhân dân tối cao - UNDP (1997), Báo cáo kết khảo sát Luật tố tụng hình Vương quốc Đan Mạch 119 52 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1997), Báo cáo đoàn khảo sát pháp luật Trung Quốc 53 Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1998), Bộ luật tố tụng hình Canada 1994, dịch từ nguyên tiếng Anh “1994 Tremeear’s criminal code”, dự án VIE/95/018 54 Viện kiểm sát nhân dân 14 quận - huyện địa bàn thành phố Hà Nội , Báo cáo tổng kết công tác kiểm sát , năm 2004, 2005, 2006, 2007 55 Websiede:Congtam.com, Thủ tục rút gọn bị bỏ quên, ngày 10/10/2005 56 Revised Rules on Summary Procedure, Online at www.chanrobes.com - The Philippine Online legal Resources 57 Bryan A.Garner - editor in chief, Black's Law Dictionary, 7th edition 120 ... trạng áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình địa bàn thành phố Hà Nội nguyên nhân thực trạng 2.3.1 Thực trạng áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình địa bàn thành phố Hà Nội 2.3.2 Nguyên nhân thực trạng... Lý luận thủ tục rút gọn tố tụng hình Chương 2: Thực trạng pháp luật áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hình địa bàn thành phố Hà Nội Chương 3: Những giải pháp nâng cao hiệu áp dụng thủ tục rút gọn. .. Luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận thủ tục rút gọn tố tụng hình sự, thực trạng pháp luật thực trạng áp dụng thủ tục rút gọn địa bàn thành phố Hà Nội như: Nghiên cứu lịch sử chế định thủ tục rút