Luận án Tiến sĩ Sinh học: Nghiên cứu đa dạng của họ bọ cánh cứng ăn lá (Chrysomelidae) và mối quan hệ của chúng với thực vật trong điều kiện môi trường của vườn quốc gia Núi Chúa, tỉnh Ninh

Mục tiêu nghiên cứu của luận án: Đánh giá sự đa dạng loài và sự biến động theo không gian của họ Chrysomelidae ở VQG Núi Chúa. Xác định thức ăn của các loài họ Chrysomelidae và đánh giá sự thay đổi thức ăn của chúng theo không gian. Mời các bạn tham khảo!

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - NGUYỄN THỊ ĐỊNH NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG CỦA HỌ BỌ CÁNH CỨNG ĂN LÁ (CHRYSOMELIDAE) VÀ MỐI QUAN HỆ CỦA CHÚNG VỚI THỰC VẬT TRONG ĐIỀU KIỆN MÔI TRƯỜNG CỦA VƯỜN QUỐC GIA NÚI CHÚA, TỈNH NINH THUẬN, VIỆT NAM BẰNG PHƯƠNG PHÁP SINH HỌC PHÂN TỬ LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC HÀ NỘI -2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NGUYỄN THỊ ĐỊNH NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG CỦA HỌ BỌ CÁNH CỨNG ĂN LÁ (CHRYSOMELIDAE) VÀ MỐI QUAN HỆ CỦA CHÚNG VỚI THỰC VẬT TRONG ĐIỀU KIỆN MÔI TRƯỜNG CỦA VƯỜN QUỐC GIA NÚI CHÚA, TỈNH NINH THUẬN, VIỆT NAM BẰNG PHƯƠNG PHÁP SINH HỌC PHÂN TỬ Chuyên ngành: Sinh thái học Mã số: 42 01 20 LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN VĂN SINH TS JESÚS GÓMEZ-ZURITA HÀ NỘI - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu trình bày luận án trung thực Một số kết nghiên cứu cơng bố riêng đồng tác giả, phần lại chưa cơng bố cơng trình khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Nguyễn Thị Định ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài “Nghiên cứu đa dạng họ Bọ cánh cứng ăn (Chrysomelidae) mối quan hệ chúng với thực vật điều kiện môi trường Vườn quốc gia Núi Chúa, tỉnh Ninh Thuận, Việt Nam phương pháp sinh học phân tử”, Tôi nhận nhiều giúp đỡ, tạo điều kiện Ban lãnh đạo, nhà khoa học, cán bộ, chuyên viên Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật (IEBR), Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam; Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu de Biologia Evolutiva (IBE) Tây Ban Nha; Ban Giám hiệu Học viện Khoa học Cơng nghệ Tơi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành giúp đỡ Tơi xin chân thành cảm ơn chương trình hợp tác khoa học Viện Hàn Lâm Khoa học Công Nghệ Việt Nam Hội đồng nghiên cứu Quốc Gia Tây Ban Nha, giai đoạn 2011-2014 tài trợ học bổng kinh phí cho tơi q trình học tập Tây Ban Nha Tôi xin chân thành cảm ơn tới Tổng cục Lâm nghiệp Việt Nam cho phép làm việc VQG Núi Chúa Tôi xin chân thành cảm ơn tới Ban Quản lý VQG Núi Chúa giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi q trình thu mẫu VQG Núi Chúa Tôi xin chân thành cảm ơn cán nghiên cứu phòng Sinh thái môi trường đất (IEBR), Annabela Cardoso bạn bè sinh viên phòng thí nghiệm Đa dạng Tiến hóa trùng ăn (IBE) tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình thực luận án Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Văn Sinh (Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật), Tiến sĩ Jesús Gómez-Zurita (de Biologia Evolutiva, Tây Ban Nha) – người thầy trực tiếp hướng dẫn bảo cho tơi hồn thành luận án Cuối chân thành cảm ơn tới chồng tơi Trịnh Đình Cường, gái Trịnh Nguyễn Thu Thủy, trai Trịnh Bình Minh gia đình động viên, khích lệ, tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực hồn thành luận án NCS: Nguyễn Thị Định iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT vi DANH LỤC CÁC BẢNG viii DANH LỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài .1 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Nội dung nghiên cứu 1.4 Đối tượng nghiên cứu 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.6.1 Ý nghĩa khoa học 1.6.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 1.1 Các vấn đề liên quan đến luận án 1.1.1 Sử dụng công cụ sinh học phân tử để đánh giá đa dạng sinh học .3 1.1.1.1 Đa dạng sinh học vấn đề liên quan 1.1.1.2 Sử dụng công cụ sinh học phân tử để tăng tốc độ đánh giá đa dạng sinh học 1.1.2 Sự không đồng môi trường ảnh hưởng đến đa dạng sinh học 11 1.1.3 Chrysomelidae đối tượng thích hợp để áp dụng công cụ sinh học phân tử đánh giá đa dạng sinh học nghiên cứu phụ thuộc lẫn hệ sinh thái .12 1.1.3.1 Tình hình nghiên cứu Chrysomelidae Việt Nam 14 1.1.3.2 Tình hình nghiên cứu Chrysomelidae giới 15 1.2 Khái quát điều kiện tự nhiên – kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu 16 1.2.1 Vị trí địa lý 17 1.2.2 Địa hình 17 1.2.3 Khí hậu, thủy văn 18 1.2.4 Đặc điểm sinh thái thảm thực vật 20 iv 1.2.5 Hệ động, thực vật 21 Chương 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Phương pháp thu mẫu phân chia sinh cảnh VQG Núi Chúa 23 2.1.1 Thiết kế thu thập mẫu vật .23 2.1.2 Phân chia sinh cảnh khu vực thu mẫu VQG Núi Chúa 27 2.2 Phương pháp sinh học phân tử: .27 2.3 Phương pháp xác định loài Chrysomelidae 29 2.4 Phương pháp xác định thức ăn loài Chrysomelidae VQG Núi Chúa 31 2.5 Đánh giá độ giàu loài tiềm Chrysomelidae VQG Núi Chúa 31 2.6 Nhóm phương pháp xác định mối liên quan Chrysomelidae với điều kiện môi trường 31 2.6.1 Phân tích biến động quần xã Chrysomelidae theo không gian 31 2.6.2.Phân tích xếp hợp quy chuẩn (CCA) để tìm nhân tố tác động tới mối liên hệ Chrysomelidae thực vật chủ chúng 31 2.6.3 Đánh giá đa dạng beta mối tương tác loài Chrysomelidae thực vật chủ chúng theo độ cao (sinh cảnh) .32 2.6.4 Phân tích mơ hình mạng lưới tương tác loài Chrysomelidae thực vật chủ chúng .33 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 3.1 Phân định vùng chuyển tiếp sinh thái 34 3.2 Đa dạng loài Chrysomelidae thu VQG Núi Chúa 35 3.2.1 Đa dạng loài Chrysomelidae thu VQG Núi Chúa dựa đặc điểm hình thái 35 3.2.2 Đa dạng loài Chrysomelidae thu VQG Núi Chúa dựa liệu ADN .43 3.2.3 Tiềm đa dạng loài Chrysomelidae đạt VQG Núi Chúa 49 3.2.4 Đánh giá độ giàu loài Chrysomelidae VQG Núi Chúa 50 3.3 Thực vật chủ Chrysomelidae 52 3.4 Sự biến đổi quần xã Chrysomelidae thức ăn chúng theo thay đổi độ cao VQG Núi Chúa 62 3.4.1 Cấu trúc quần xã Chrysomelidae xuyên qua không gian độ cao VQG Núi Chúa 62 3.4.1.1 Ảnh hưởng mơ hình “mid-domain” (sự chiếm lãnh thổ) tới Chrysomelidae VQG Núi Chúa 62 3.4.1.2 Sự biến động quần xã Chrysomelidae theo không gian 64 3.4.2 Sự thay đổi tương tác Chrysomelidae thực vật chủ theo thay đổi độ cao 71 3.4.2.1 Sự xếp phù hợp với quy chuẩn 71 v 3.4.2.2 Đa dạng beta tương tác Galerucinae thực vật chủ theo thay đổi độ cao VQG Núi Chúa .73 3.4.3 Hoạt động bảo tồn VQG Núi Chúa cần ý đến môi trường sống quần xã Chrysomelidae 79 KẾT LUẬN .80 KIẾN NGHỊ 81 DANH SÁCH TÀI LIỆU TRÍCH DẪN 82 DANH SÁCH CÁC CÔNG BỐ 103 PHỤ LỤC 104 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT ADN: Acid deoxyribonucleic AFLP: Đa hình chiều dài đoạn cắt khuếch đại ARN: Acid Ribonucleic bPTP: Mơ hình Poisson Tree Processes Cây “ultrametric”: Cây quan hệ họ hàng mà tất chiều dài từ rễ tới đỉnh Cây ML: Cây quan hệ họ hàng có khả xảy CCA: Phân tích xếp hợp quy chuẩn Chi-sq: Giá trị phân phối bình phương COI: Gen Cytochrome c oxidase subunit I cpDNA: ADN lục lạp GenBank: Ngân hàng gen GMYC: Mơ hình Generalized Mixed Yule-Coalescent Haplotype: Dạng đơn bội ITS: Vùng chép bên Ribosome nhân Loài singleton: Loài thu cá thể Mmid-domain: Sự chiếm lãnh thổ p- distance: Khoảng cách cặp so sánh PCR: Phản ứng khuếch đại gen RFLP: Đa hình chiều dài đoạn cắt giới hạn RAPD: Đa hình khuếch đại ngẫu nhiên SC: Mơ hình tiến hóa đồng hồ nghiêm ngặt (Strict clock) SSR: Lặp lại trình tự đơn giản ULN: Mơ hình tiến hóa đồng hồ tự thông thường (Unstrict lognomal clock) VIF: Yếu tố làm tăng khác VQG: Vườn Quốc Gia βOS: Sự khơng giống tương tác hình thành loài chia sẻ βrepl: Đa dạng beta loài thay vii βrich: Đa dạng beta loài đi/tăng lên βS: Sự không giống thành phần loài quần xã βsim: Đa dạng beta thành phần loài thay βsne: Đa dạng beta thành phần lồi tạo ổ βST: Sự khơng giống tương tác loài thay βtotal: Đa dạng beta tổng phản ánh loài thay lồi đi/tăng thêm βWN: Sự khơng giống tương tác hai sinh cảnh GIẢI THÍCH THUẬT NGỮ Lồi thay thế: Là lồi xuất vị trí thay lồi vị trí cũ (số lồi thay số loài đi) Loài tạo ổ: Là loài tập hợp loài thu vị trí có nhiều lồi Lồi đi: Là lồi xuất vị trí cũ lại khơng xuất vị trí Lồi tăng thêm: Là lồi xuất vị trí mà vị trí khác khơng có Lồi chia sẻ: Là lồi giống vị trí so sánh Lồi bPTP: Là lồi xác định phương pháp Mơ hình Poisson Tree Processes (bPTP) Bộ ba mã vạch: Là phương pháp phân loại sử dụng đoạn gen ngắn ADN sinh vật để xác định sinh vật thuộc loài riêng biệt viii DANH LỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tọa độ vị trí thu mẫu VQG Núi Chúa……………………………….25 Bảng 3.1: Đa dạng loài Chrysomelidae tuyến điều tra theo độ cao VQG Núi Chúa………………………………………………………………………………43 Bảng 3.2: Kết phân định lồi dựa trình tự ADN gen cox1 Chrysomelidae VQG Núi Chúa theo thuật toán mơ hình khác ………………………… 44 Bảng 3.3: Sự khơng đồng thuận lồi hình thái lồi bPTP Chrysomelidae VQG Núi Chúa ……………………………………………………………………… 45 Bảng 3.4: Dự đốn đa dạng lồi Chryromelidae đạt tuyến thu mẫu, sinh cảnh toàn khu vực nghiên cứu VQG Núi Chúa …… .50 Bảng 3.5: Nhận dạng phân loại học trình tự ADN lục lạp psbA-TrnH thực vật chủ cá thể thuộc phân họ Galerucinae đạt từ chương trình BAGpipe 54 Bảng 3.6: Số cá thể, số trình tự ADN vùng psbA-trnH số họ thực vật chủ loài thuộc phân họ Galerucinae khu vực nghiên cứu ………………………… .59 Bảng 3.7: So sánh cấu trúc quần xã Chrysomelidae tuyến thu mẫu VQG Núi Chúa…………………………………………………………………………… 65 Bảng 3.8: Kết phân tích CCA riêng biến số đến tương tác loài Galerucinae thực vật chủ khu vực nghiên cứu………………………………… 73 Bảng 3.9: Sự không giống quần xã Galerucinae quần xã thực vật chủ rừng khô rừng ẩm khu vực nghiên cứu………………………………………… 73 Bảng 3.10: So sánh đặc điểm cấu trúc mạng lưới tương tác loài Galerucinae thực vật chủ hai sinh cảnh khô ẩm khu vực nghiên cứu… 78 99 171 C Meyer, G Paulay, ADN barcoding: error rates based on comprehensive sampling PLoS Biol., 2005; 3: e422 PMID: 16336051 172 R Vodă, L Dapporto, V Dincă, R Vila, Cryptic matters: overlooked species generate most butterfly betadiversity Ecography 2014; 38: 405–409 173 R.W Flowers, P.E Hanson, Leaf beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) diversity in eight Costa Rican habitats In: Furth DG, editor Special Topics in Leaf Beetle Biology Sofia: Pensoft Publishers; 2003 pp 25–51 174 U.J Sánchez-Reyes, S Niño-Maldonado, R.W Jones, Diversity and altitudinal distribution of Chrysomelidae (Coleoptera) in Peregrina Canyon, Tamaulipas, Mexico ZooKeys 2014; 417: 103–132 doi: 10 3897/zookeys.417.7551 PMID: 25061357 175 C Rahbek, The role of spatial scale and the perception of large-scale species- richness patterns Ecol Lett 2005; 8: 224–239 176 F Ødegaard, Host specificity, alpha- and beta-diversity of phytophagous beetles in two tropical forests in Panama Biodiv Cons 2006; 15: 69–91 177 F Ødegaard, The relative importance of trees versus lianas as hosts phytophagous beetles (Coleoptera) in tropical forests J Biogeogr., 2000, 27: 283296 Doi:10.1046/j.1365-2699.2000.00404.x 178 V Novotny, Y Basset, S.E Miller, P Drozd, L Cizek, Host specialization of leaf-chewing insects in a New Guinea rainforest J Anim Ecol., 2002 71: 400-412 Doi:10.1046/j.1365-2656.2002.00608.x 179 Ebru Gül Aslan and Kübra Alkan, The Alticini (Coleoptera: Chrysomelidae: Galerucinae) fauna of Davraz Mountain (Isparta): comments on host plant and altitude preferences with two new records for Turkish fauna Turk J Zool, 2015, 39: 488-493 180 Eben & A Espinosa de los Monteros, Trophic interaction network and the evolutionary history of Diabroticina beetles (Chrysomelidae: Galerucinae) J Appl Entomol 2015, 139: 468-477 100 181 V Novotny, Y Basset, Host specificity of insect herbivores in tropical forests Pros Biol Sci., 2005 272: 1083-1090 Doi:10.1098/rspb.2004.3023.PubMed: 16024368 182 Thomas M Lewinsohn and Tomas Roslin, Four ways towards tropical herbivore megadiversity Ecology Letters, 2008, 11: 398-416 Doi: 10.1111/j.1461NA0248.2008.01155.x 183 R.R Dunn, C.M McCain, N.J Sanders, When does diversity fit null model predictions? Scale and range size mediate the mid-domain effect Global Ecol Biogeogr 2007; 16: 305–312 184 D Kotze & M Samways, No general edge effects for invertebrates at Afromontane forest/grassland ecotones Biodiversity and Conservation, 2001, 10: 443 doi:10.1023/A:1016606209906 185 J.E Jankowski, A.L Ciecka, N.Y Meyer, K.N Rabenold, Beta diversity along environmental gradients: implications of habitat specialization in tropical montane landscapes J Anim Ecol 2009; 78: 315–327 doi: 10.1111/j.1365- 2656.2008.01487.x PMID: 19040686 186 J.C Axmacher, G Holtmann, L Scheuermann, G Brehm, K Müller- Hohenstein, K Fiedler, Diversity of geometrid moths (Lepidoptera: Geometridae) along an Afrotropical elevational rainforest transect Div Distr 2004; 10: 293–302 187 M Christensen, J Heilmann-Clausen, Two new boreal species of Tricholoma from Fennoscandia Mycotaxon 2009 107:431-440 188 P.G da Silva, M.I.M Hernández, Local and regional effects on community structure of dung beetles in a mainland-island scenario PLoS ONE 2014; 9: e111883 doi: 10.1371/journal.pone.0111883 PMID: 25356729 189 C C Oliver, Taxonomy in times of the taxonomic impediment -Examples from the Community of Experts on Amphipod Crustaceans Journal of Crustacean Biology, 2015, 35(6): 729-740 190 J.S Tello, J.A Myers, M.J Macía, A.F Fuentes, L Cayola, G Arellano, et al Elevational gradients in β- diversity reflect variationin the strength of local 101 community assembly mechanisms across patial scales PLoSONE.2015;10:e0121458.doi:10.1371/journal.pone.0121458PMID:25803846 191 C Körner, The use of 'altitude' in ecological research Trends Ecol Evol., 2007; 22: 569–574 PMID: 17988759 192 C.M McCain, Could temperature and water availability drive elevational species richness patterns? A global case study for bats Global Ecol Biogeogr., 2007; 16: 1–13 193 M.K Sundqvist, N.J Sanders, D.A Wardle, Community and ecosystem responses to elevational gradients: processes, mechanisms, and insights for global change Ann Rev Ecol Evol Syst 2013; 44: 261– 280 194 G Brehm, J Homeier, K Fiedler, Beta diversity of geometrid moths (Lepidoptera: Geometridae) in an Andean montane rainforest Div Distr 2003; 9: 351–366 195 V Novotny & G.D Weiblen, From communities to continents: beta diversity of herbivorous insects Ann Zool Fenn., 2005, 42, 463–475 196 N.P Danz, P.B Reich, L.E Frelich and G.J Niemi, Vegetation controls vary across space and spatial scale in a historic grassland-forest biome boundary Ecography, 2011, 34: 402–414 doi: 10.1111/j 1600-0587.2010 06561 X 197 S Menke, K Boăhning-Gaese, and M Schleuning, Plant– frugivore networks are less specialized and more robust at forest–farmland edges than in the interior of a tropical forest Oikos, 2012 121:1553–1566 198 V Novotny, Beta diversity of plant-insect food webs in tropical forests: a conceptual framework Insect Conservation and Diversity, 2009, 2: 5-9 199 V Novotny, P Drozd, S.E Miller, M Kulfan, M Janda, Y Basset, G.D Weiblen, Why are there so many species of herbivorous insects in tropical rainforests? Science 2006 Aug 25; 313(5790):1115-8 200 Hui Zhu, Deli Wang, Qinfeng Guo, Jun Liu, Ling Wang, Interactive effects of large herbivores and plant diversity on insect abundance in meadow steppe in China Agriculture, Ecosystems and Environment, 2015, 212: 245-252 102 201 Anna E Krause, Kenneth A Frank, Doran M Mason, Robert E Ulanowicz & William W Taylor, Compartments revealed in food-web structure Nature, 2003, 426: 282-285 202 I.P Prado and T.M Lewinshon, Compartments in insect-plant associations and their consequences for community structure Journal of Animal Ecology, 2004, 73: 1168-1178 203 C Meskens, D Mckenna, T Hance, D Windsor, Host plant taxonomy and phynotype influence the structure of a Neotropical host plant-Hispine beetle food web Ecol Entomol., 2011 36: 480-489 204 Jenifer A Dunne, Richard J Williams, and Neo D MartinezNetwork structure and biodiversity loss in food webs: robustness increases with connectance Ecology Letters, 2002, 5: 558–567 doi:10.1046/j.1461-0248.2002.00354.x 205 Jenifer A Dunne, Richard J Williams, and Neo D Martinez, Food-web structure and network theory: The role of connectance and size PNAS, 2002, 99(20): 12917-12922 103 DANH SÁCH CÁC CƠNG BỐ Gómez-Zurita J, Cardoso A, Coronado I, De la Cadena G, Jurado-Rivera JA, Maes J-M, Montelongo T, Nguyen DT, Papadopoulou A (2016) High throughput biodiversity analysis: Rapid assessment of species richness and ecological interactions of Chrysomelidae (Coleoptera) in the tropics In: Jolivet P, Santiago-Blay J, Schmitt M (Eds) Research on Chrysomelidae ZooKeys 597: 3–26 doi: 10.3897/zookeys.597.7065 Nguyen DT, Gómez-Zurita J (2016) Subtle Ecological Gradient in the Tropics Triggers High Species-Turnover in a Local Geographical Scale PLoS ONE 11(6): e0156840 doi:10.1371/journal.pone.0156840 Dinh T Nguyen, Jesús Gómez-Zurita (2017) Diversity and trophic ecology of the Monoleptites group (Chrysomelidae: Galerucinae, Luperini) in the Núi Chúa National Park (S Vietnam) with description of new species of Monolepta Chevrolat and Paleosepharia Laboissière Journal of Asia-Pacific Entomology 20 65– 87 PHỤ LỤC I Một số hình ảnh mẫu vật Chrysomelidae thu VQG Núi Chúa Phân họ Alticinae Phân họ Bruchinae Phân họ Chlamysinae Phân họ Chrysomelinae Phân họ Clytrinae Phân họ Criocerinae Phân họ Cryptocaphalinae Phân họ Eumophinae Phân họ Galerucinae 10 Phân họ Hispinae II Một số hình ảnh khu vực nghiên cứu thu mẫu ngồi thực địa Sinh cảnh rừng khơ Sinh cảnh rừng chuyển tiếp Rừng ẩm ... tháng năm 2018 Tác giả luận án Nguyễn Thị Định ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài Nghiên cứu đa dạng họ Bọ cánh cứng ăn (Chrysomelidae) mối quan hệ chúng với thực vật điều kiện môi trường Vườn. .. CỦA CHÚNG VỚI THỰC VẬT TRONG ĐIỀU KIỆN MÔI TRƯỜNG CỦA VƯỜN QUỐC GIA NÚI CHÚA, TỈNH NINH THUẬN, VIỆT NAM BẰNG PHƯƠNG PHÁP SINH HỌC PHÂN TỬ Chuyên ngành: Sinh thái học Mã số: 42 01 20 LUẬN ÁN TIẾN... DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NGUYỄN THỊ ĐỊNH NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG CỦA HỌ BỌ CÁNH CỨNG ĂN LÁ (CHRYSOMELIDAE) VÀ MỐI QUAN HỆ