CƠ sở lý LUẬN và PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu THỰC TIỄN về XUẤT KHẨU THỦY sản ở VIỆT NAM

CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN VỀ XUẤT KHẨU THỦY SẢN Ở VIỆT NAM - Cở sở lý luận xuất - Khái niệm xuất Hoạt động xuất hàng hoá việc bán hàng hoá dịch vụ cho quốc gia khác sở dùng tiền tệ làm phương tiện tốn Tiền tệ dùng ngoại tệ quốc gia hay hai quốc gia Thực tế cho thấy, quốc gia khác giới hoạt động xuất nhập đóng vai trị khơng thể thiếu mục tiêu phát triển đất nước Nếu quốc gia đóng cửa phát triển, áp dụng phương thức tự cung tự cấp khơng thể có hội vươn lên củng cố lực nâng cao đời sống nhân dân Cơ sở hoạt động xuất hàng hoá hoạt động mua bán trao đổi hàng hố vượt ngồi biên giới quốc gia Khi việc trao đổi hàng hoá quốc gia có lợi quốc gia quan tâm đến việc mở rộng hoạt động Hoạt động xuất hình thức ngoại thương xuất từ lâu ngày phát triển Hoạt động xuất diễn lĩnh vực, điều kiện kinh tế từ xuất hàng hoá tiêu dùng hành hoá tư liệu sản xuất, từ máy móc thiết bị cơng nghệ kĩ thuật cao Tất hoạt động nhằm mục tiêu đem lại ngoại tệ cho quốc gia Hoạt động xuất diễn rộng khơng gian thời gian Nó diễn hai ngày kéo dài hàng năm, tiến hành phạm vi lãnh thổ quốc gia hay nhiều quốc gia khác Nền kinh tế nước có nguồn lực định (đất đai, khoáng sản, tiền vốn, kỹ thuật lao động…), nhiên nguồn lực bất tận chí khan Để sản xuất mặt hàng với số lượng kinh tế phải có lựa chọn để phân bổ nguồn lực cách hợp lý Dưới góc độ hiệu kinh tế, nước lựa chọn mặt hàng có lợi so sánh để thông qua trao đổi thương mại tận dụng phát huy lợi so sánh sẵn có tiết kiệm nguồn lực, nâng cao hiệu sản xuất - Lý thuyết lợi so sánh "Mặc dù có hạn chế, lý thuyết lợi so sánh chân lý sâu sắc môn kinh tế học Các quốc gia không quan tâm đến lợi so sánh phải trả giá đắt mức sống tăng trưởng kinh tế mình." Đó điều mà Paul Samuelson (19152009) nói Lý thuyết lợi so sánh David Ricardo (1772-1823) Lý thuyết lợi so sánh David Ricardo nghiên cứu quy luật lợi so sánh vào năm 1817 Theo ơng, chun mơn hóa quốc tế đem lại lợi ích cho tất quốc gia Trong lý thuyết này, Ricardo so sánh chi phí để sản xuất mặt hàng khác quốc gia, quốc gia sản xuất mặt hàng có chi phí tương đối rẻ so với quốc gia khác nên chun mơn hóa sản phẩm Các giả định mà David Ricardo đưa là: Chi phí vận chuyển hàng hố khơng Chi phí sản xuất cố định khơng thay đổi theo quy mơ Chỉ có hai nước sản xuất hai loại sản phẩm Những hàng hoá trao đổi giống hệt Các nhân tố sản xuất chuyển dịch cách hồn hảo Khơng có thuế quan rào cản thương mại Thơng tin hồn hảo dẫn đến người bán người mua biết nơi có hàng hố rẻ thị trường quốc tế Với giả định này, ông chứng minh với mơ hình 2x2 gồm quốc gia A B, sản xuất mặt hàng X Y với chi phí đơn vị sau: Nước A Nước B Mặt hàng X Mặt hàng Y Thì nước có chi phí sản xuất mặt hàng rẻ tương đối so với nước nên chun mơn hóa sản xuất mặt hàng Nếu nước A nên sản xuất mặt hàng X, ngược lại, nước B nên chun mơn hóa sản xuất mặt hàng Y Lúc này, nước A xuất X, nhập Y, B xuất Y, nhập X Bằng ví dụ cụ thể, David Ricardo việc chun mơn hóa sản xuất cho quốc gia làm gia tăng lợi ích cho quốc gia đồng thời tăng tổng lượng sản phẩm toàn giới Mở rộng Hai quốc gia, nhiều mặt hàng: Khi có nhiều hàng hố với chi phí khơng đổi có hai quốc gia lợi so sánh hàng hố xếp theo thứ tự ưu tiên từ hàng hố có lợi so sánh cao đến hàng hố có lợi so sánh thấp nước tập trung vào sản xuất mặt hàng có lợi so sánh từ cao đến cao mức cân Ranh giới mặt hàng có lợi so sánh cao mức cân cung cầu thị trường quốc tế định Để so sánh số liệu tính tốn, ta thường dùng số lợi so sánh hữu RCA Cơng thức: Trong đó: RCA số lợi so sánh hữu mặt hàng i nước j thời kỳ định Xij kim ngạch xuất mặt hàng i nước j thời kỳ tương ứng, w- giới, t- tổng kim ngạch xuất toàn giới Chỉ số đưa cách xác định mức độ lợi so sánh từ quan điểm cục cách nhìn có tính đơn lẻ có bước tiến đáng kể việc khắc phục viêc xem xét lợi so sánh từ góc độ nguồn cung tạo lợi so sánh Giá trị RCA lớn nước có lợi so sánh sản xuất mặt hàng RCA>2,5: Sản phẩm có lợi so sánh cao 1