2 ngày thư viện (8 điểm)

Năm 1898, Tây Ban Nha ký Hiệp ước Pari chuyển nhượng lãnh thổ với Mỹ Theo Hiệp ước Pari, Tây Ban Nha chuyển nhượng toàn quần đảo Philipin (lúc thuộc địa Tây Ban Nha) cho Mỹ Khi Mỹ đến tiếp nhận quần đảo Philipin thấy đảo Palmas (được mơ tả Hiệp ước Pari phận quần đảo Philipin) nằm quyền quản lý Hà Lan Vụ việc hai bên đệ trình lên Trọng tài thường trực Lahay Có hai lập luận trái ngược đưa ra: - Lập luận thứ nhất: Đảo Palmas phận quần đảo Philipin, thuộc địa Tây Ban Nha từ trước thời điểm ký Hiệp ước Pari 1898 Tây Ban Nha hoàn toàn có quyền chuyển nhượng cho Mỹ - Lập luận thứ hai: Mặc dù trước Tây Ban Nha trì chế độ thuộc địa quần đảo Philipin có đảo Palmas Tuy nhiên, riêng đảo Palmas, Tây Ban Nha không thực trì quyền kiểm sốt đảo Hơn thế, Hà Lan đến chiếm đảo trì quyền kiểm sốt từ năm 1677 Tây Ban Nha khơng tỏ thái độ phản đối Như vậy, đảo Palmas khơng thuộc Tây Ban Nha Tây Ban Nha khơng có quyền chuyển nhượng đảo cho Mỹ Hãy đưa quan điểm cá nhân hai lập luận Theo nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ chuyển nhượng lãnh thổ tự nguyện chuyển giao cách hòa bình danh nghĩa chủ quyền lãnh thổ từ quốc gia sang quốc gia khác thơng qua nhiều hình thức điều ước quốc tế, trao đổi, mua bán Để làm rõ vấn đề tình nêu ta cần xác định chủ quyền thực đảo Palmas Tây Ban Nha hay Hà Lan Trước Tây Ban Nha phát trì chế độ thuộc địa quần đảo Philipin có đảo Palmas Tuy nhiên, riêng đảo Palmas, Tây Ban Nha khơng thực trì quyền kiểm sốt đảo Do đặt giả định đảo Palmas lãnh thổ bị bỏ rơi Trong luật pháp thực tiễn quốc tế, khái niệm “lãnh thổ bị bỏ rơi” vùng lãnh thổ trước chiếm hữu trở thành lãnh thổ quốc gia, sau quốc gia chiếm hữu tự từ bỏ chủ quyền vùng lãnh thổ Muốn kết luận vùng lãnh thổ bị bỏ rơi cần đủ hai yếu tố: + Quốc gia chiếm hữu chấm dứt thực tế hoạt động mang tính quyền lực Nhà nước lãnh thổ + Quốc gia chiếm hữu khơng có biểu muốn khơi phục lại chủ quyền lãnh thổ Ta thấy, Tây Ban Nha khơng thực trì quyền kiểm sốt đảo Palmas nên hiểu Tây Ban Nha từ bỏ trì đời sống kinh tế, khai thác tiềm kinh tế đảo, khơng bảo hộ lợi ích cư dân sống đảo Hơn nữa, Hà Lan đến chiếm đảo trì quyền kiểm sốt từ năm 1677 Tây Ban Nha khơng tỏ thái độ phản đối nào; chứng tỏ Tây Ban Nha không thực hoạt động bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, khơng có biểu muốn khơi phục lại chủ quyền đảo Do khẳng định đảo Palmas lãnh thổ bị bỏ rơi Như Tây Ban Nha khơng có quyền chuyển nhượng cho Mỹ- lập luận thứ Sai Xét xem việc chiếm đảo Palmas Hà Lan có hợp pháp hay không Để việc chiếm đảo Palmas hợp pháp cần đủ nội dung sau (Điều kiện chiếm hữu hiệu): + Hành vi chiếm phải đối tượng biện pháp hòa bình Mọi hành động sử dụng vũ lực để chiếm vùng lãnh thổ quốc gia khác bị coi phạm pháp Luật quốc tế +Hành vi chiếm thực quan nhà nước, nhân viên nhà nước tổ chức công nhà nước ủy quyền +Hành vi chiếm phải thực Điều đòi hỏi hành vi chiếm quốc gia phải tuyên bố công khai, phải thiết lập điều hành thực tế hoạt động quan nhà nước, khai thác tiềm kinh tế… +Hành vi chiếm phải thực với mục đích tạo danh nghĩa chủ quyền +Hành vi chiếm phải thực cách liên tục, hòa bình thời gian dài khơng có tranh chấp Trong tình này, Hà Lan chiếm đảo Palmas từ năm 1677 trì quyền kiểm sốt Hành vi chiếm nhà nước Hà Lan đối tượng đảo Palmas lúc lãnh thổ bị bỏ rơi hồn tồn Hà Lan khơng cần phải sử dụng đến vũ lực khơng gặp phản ứng từ Tây Ban Nha Hà Lan tạo danh nghĩa chiếm hữu thực tế Trên thực tế Hà Lan chiếm hữu đảo tổ chức quản lý kiểm soát thực sự, công khai, liên tục Như lập luận thứ hai Vụ việc tranh chấp chủ quyền đảo Palmas (1922-1928) Hà Lan Hoa Kỳ thực tế đưa Tòa án quốc tế La Haye giải Hà Lan nước thắng Phán Tòa án cho Tây Ban Nha phát sau bỏ đảo Hà Lan thực kiểm sốt quyền quản lí DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật quốc tế trường Đại học Luật Hà Nội nxb cand 2004 Trang 165 - trang168 Giáo trình Luật quốc tế ths Kim Ngân nxbggvn năm 2010 Trang 165 – trang167 http://angiang.gov.vn/wps/portal/songoaivu/! ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3j3oBBLczdTEwN3Q1dDA09vCycXF7NAYx8n E_2CbEdFACIuvEM!/? WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/songoaivu2/songoaivusite/tintucsukien/tu lieu/thegioi/tranhchapbienvaodhudoaddf http://seasfoundation.org/research-documents/historical-and-legal-arguments/vietnamarguments/245-ap-dng-cac-nguyen-tc-v-th-c-lanh-th-trong-lut-quc-t-gii-quyt-hoa-binh-c ... thực sự, công khai, liên tục Như lập luận thứ hai Vụ việc tranh chấp chủ quyền đảo Palmas (1 922 -1 928 ) Hà Lan Hoa Kỳ thực tế đưa Tòa án quốc tế La Haye giải Hà Lan nước thắng Phán Tòa án cho Tây... Giáo trình Luật quốc tế trường Đại học Luật Hà Nội nxb cand 20 04 Trang 165 - trang168 Giáo trình Luật quốc tế ths Kim Ngân nxbggvn năm 20 10 Trang 165 – trang167 http://angiang.gov.vn/wps/portal/songoaivu/!... ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3j3oBBLczdTEwN3Q1dDA09vCycXF7NAYx8n E_2CbEdFACIuvEM!/? WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/songoaivu2/songoaivusite/tintucsukien/tu lieu/thegioi/tranhchapbienvaodhudoaddf