Nghiên cứu sự lưu hành của virus lở mồm long móng ở trâu, bò tại tỉnh quảng ninh và hiệu lực của vaccine aftopor trong công tác phòng chống

1 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LẠI VĂN LÝ NGHIÊN CỨU SỰ LƯU HÀNH CỦA VIRUS LỞ MỒM LONG MĨNG Ở TRÂU, BỊ TẠI TỈNH QUẢNG NINH VÀ HIỆU LỰC CỦA VACCINE AFTOPOR TRONG CÔNG TÁC PHÒNG CHỐNG LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LẠI VĂN LÝ NGHIÊN CỨU SỰ LƯU HÀNH CỦA VIRUS LỞ MỒM LONG MĨNG Ở TRÂU, BỊ TẠI TỈNH QUẢNG NINH VÀ HIỆU LỰC CỦA VACCINE AFTOPOR TRONG CƠNG TÁC PHỊNG CHỐNG Chun ngành: THÚ Y Mã số: 60 64 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN QUANG TÍNH THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng: - Các kết nghiên cứu luận văn trung thực, khách quan chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Mọi giúp đỡ trình thực nghiên cứu viết luận văn cảm ơn Tất thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Quảng Ninh, ngày tháng năm 2015 TÁC GIẢ Lại Văn Lý ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm, bảo, hướng dẫn, giúp đỡ tận tình thầy giáo, đồng nghiệp, bạn bè động viên khích lệ gia đình Nhân dịp tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Thầy giáo TS Nguyễn Quang Tính trực tiếp hướng dẫn, bảo tơi tận tình suốt q trình nghiên cứu hồn thành Luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo, Ban chủ nhiệm khoa thầy cô giáo Khoa Chăn nuôi Thú y - Trường Đại học Nông lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập Trân trọng cảm ơn Chi cục Thú y Cục thống kê tỉnh Quảng Ninh cung cấp số liệu giúp hoàn thành luận văn Xin trân cảm ơn hộ gia đình ni trâu, bò Quảng Ninh tạo điều kiện thuận lợi cho trình điều tra thu thập mẫu Cuối tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc ủng hộ, động viên, giúp đỡ gia đình, bạn bè đồng nghiệp suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Quảng Ninh, ngày tháng năm 2015 TÁC GIẢ Lại Văn Lý DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT ADN : Acid Deoxyribonucleic APC : Antigen presenting cell (tế bào trình diện kháng nguyên) ARN : Acid Ribonucleic ĐC : Đối chứng ELISA : Enzyme Linked Immunosorbent Assay FMD : Foot and Mouth Disease FMDV : Foot and Mouth Disease Virus HGKT : Hiệu giá kháng thể H2O2 : Hydrogen peroxide (Ơ xy già) LMLM : Lở mồm long móng LPB-ELISA : Liquid Phase Blocking ELISA OIE : Office Internatinal Epizooties PCR Polymerase Chain Reaction PBS : : Phosfate Bufer Saline RT - PCR : Reverse Trancrption Polymerase Chain Reaction TCI50 : 50% Tissue Culture Infectious Dose T.W : Trung ương TLBH : Tỷ lệ bảo hộ UBND : Ủy ban nhân dân (+) : Dương tính (-) : Âm tính μl : Micro liter g : Gram ml : mililit Cs : Cộng Pg Page Tr : Trang : DANH MỤC BẢNG BIỂU Tên bảng Bảng 3.1 Tình hình chăn ni trâu, bò tỉnh Quảng Ninh giai đoạn 2010 - 2015 Bảng 3.2 Tổng hợp địa phương có dịch LMLM trâu, bò Quảng Ninh giai đoạn 2010 - 2015 Trang 44 47 Bảng 3.3 Tỷ lệ trâu, bò mắc LMLM chết Quảng Ninh qua năm 49 Bảng 3.4 Tỷ lệ trâu, bò mắc bệnh LMLM theo mùa vụ 51 Bảng 3.5 Tỷ lệ trâu, bò chết bệnh LMLM theo mùa vụ 54 Bảng 3.6 Tỷ lệ mắc bệnh LMLM trâu, bò theo lồi 56 Bảng 3.7 Tỷ lệ chết bệnh LMLM trâu, bò theo lồi 58 Bảng 3.8 Tỷ lệ mang virus LMLM trâu, bò số địa phương thuộc tỉnh Quảng Ninh năm 2014 Bảng 3.9 Tỷ lệ mang virus LMLM trâu, bò số địa phương thuộc tỉnh Quảng Ninh năm 2015 Bảng 3.10 Kết định type virrus LMLM đàn trâu bò tỉnh Quảng Ninh huyết Bảng 3.11 Tỷ lệ tiêm phòng vaccine LMLM cho gia súc tỉnh Quảng Ninh giai đoạn 2011 - 2015 Bảng 3.12 Hiệu giá kháng thể trung bình đàn trâu, bò tỉnh Quảng Ninh sau tiêm vaccine Aftopor Bảng 3.13 Diễn biến kháng thể trâu bò thời điểm lấy mẫu 59 61 64 65 67 70 DANH MỤC HÌNH, ĐỒ THỊ Tên hình, đồ thị Hình 3.1 Biểu đồ tình hình phát triển chăn ni trâu, bò Quảng Ninh giai đoạn 2010 - 2015 Hình 3.2 Biểu đồ tỷ lệ trâu, bò mắc LMLM chết Quảng Ninh qua năm 2010 - 2015 Hình 3.3a Biểu đồ tỷ lệ trâu, bò mắc bệnh LMLM theo mùa vụ qua năm có dịch Hình 3.3b Biểu đồ tính chung tỷ lệ trâu, bò mắc bệnh LMLM theo mùa vụ Hình 3.4a Biểu đồ tỷ lệ trâu, bò chết bệnh LMLM theo mùa vụ qua năm có dịch Hình 3.4b Biểu đồ tính chung tỷ lệ trâu, bò chết bệnh LMLM năm có dịch theo mùa vụ Trang 46 50 52 53 55 55 Hình 3.5 Biểu đồ tỷ lệ mắc bệnh LMLM trâu, bò theo lồi 57 Hình 3.6 Biểu đồ tỷ lệ chết trâu, bò bệnh LMLM theo lồi 58 Hình 3.7 Biểu đồ tỷ lệ mang virus LMLM trâu, bò số địa phương thuộc tỉnh Quảng Ninh năm 2014 Hình 3.8 Biểu đồ tỷ lệ mang virus LMLM trâu, bò số địa phương thuộc tỉnh Quảng Ninh năm 2015 Hình 3.9 Biều đồ tỷ lệ mẫu dương tính đạt bảo hộ đàn trâu, bò sau tiêm phòng vaccine LMLM Aftopor thời điểm Hình 3.10 Biểu đồ hiệu giá kháng thể trung bình trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine LMLM Hình 3.11 Biểu đồ phân bố hiệu giá kháng thể huyết trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 30 ngày Hình 3.12 Biểu đồ phân bố hiệu giá kháng thể huyết trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 60 ngày 60 62 69 69 71 72 Hình 3.13 Biểu đồ phân bố hiệu giá kháng thể huyết trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 90 ngày Hình 3.14 Biểu đồ phân bố hiệu giá kháng thể huyết trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 120 ngày Hình 3.15 Biểu đồ phân bố hiệu giá kháng thể huyết trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 150 ngày 72 73 73 vii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn .3 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 MỘT SỐ HIỂU BIẾT VỀ VIRUS GÂY BỆNH LỞ MỒM LONG MĨNG 1.1.1 Hình thái cấu trúc 1.1.2 Đặc tính di truyền, cấu trúc gen, kháng nguyên .4 1.1.3 Đặc tính kháng nguyên .6 1.1.4 Các điểm định kháng nguyên 1.1.5 Tiến hóa virus LMLM .7 1.1.6 Đặc tính gây nhiễm phòng thí nghiệm 1.1.7 Đặc tính ni cấy tổ chức tế bào 1.2 BỆNH LỞ MỒM LONG MÓNG (LMLM) .9 1.2.1 Tên gọi đặc điểm bệnh 1.2.2 Lịch sử phát bệnh 10 1.2.3 Một số đặc điểm dịch tễ học virus LMLM 12 1.2.4 Động vật cảm thụ lứa tuổi mắc bệnh 13 1.2.5 Đường xâm nhập chế sinh bệnh 13 1.2.6 Chất chứa virus phương thức lây truyền 15 1.2.7 Miễn dịch bệnh LMLM 17 1.2.8 Triệu chứng bệnh tích trâu, bò .19 1.2.9 Chẩn đoán .21 1.2.10 Phòng bệnh LMLM 25 1.3 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƯỚC 28 1.3.1 Tình hình nghiên cứu bệnh LMLM Việt Nam .28 1.3.2 Tình hình nghiên cứu bệnh LMLM giới 29 Chương ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 ĐỐI TƯỢNG VÀ VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 34 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu .34 2.1.2 Vật liệu thiết bị dung nghiên cứu 34 2.2 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 35 2.2.1 Thời gian nghiên cứu .35 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 35 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU .36 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .36 2.4.1 Điều tra số tiêu liên quan đến chăn nuôi dịch tễ bệnh LMLM địa bàn tỉnh Quảng Ninh ………………………………………………… 36 2.4.2 Định type virrus 36 2.4.3 Phương pháp lấy mẫu .36 2.4.4 Phương pháp Liquid Phase Blocking ELISA (LPB-ELISA) 37 2.4.5 Phương pháp PCR 41 2.4.6 Phương pháp xử lý số liệu 42 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 3.1 TÌNH HÌNH CHĂN NI TRÂU, BỊ CỦA TỈNH QUẢNG NINH GIAI ĐOẠN 2010 - 2015 44 3.2 MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ CỦA BỆNH LMLM Ở TRÂU, BÒ TẠI TỈNH QUẢNG NINH GIAI ĐOẠN 2010 - 2015 46 3.2.1 Tình hình dịch LMLM trâu, bò Quảng Ninh từ 2010 - 2015 46 3.2.2 Tỷ lệ trâu, bò mắc LMLM chết Quảng Ninh giai đoạn 2010 - 2015 49 3.2.3 Tỷ lệ trâu, bò mắc LMLM chết theo mùa vụ 51 3.2.4 Tỷ lệ mắc bệnh LMLM chết trâu, bò theo loài 56 3.3 GIÁM SÁT SỰ LƯU HÀNH VIRUS LMLM Ở TRÂU, BÒ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG NINH 59 trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 60 ngày thể rõ qua hình 3.13 Hình 3.12 Biểu đồ phân bố hiệu giá kháng thể huyết trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 60 ngày Hình 3.13 Biểu đồ phân bố hiệu giá kháng thể huyết trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 90 ngày Tại thời điểm 120 ngày sau tiêm vaccine: có tới15/40 mẫu kiểm tra âm tính (37,5%), số mẫu dương tính có 22 mẫu đạt bảo hộ Các mẫu có hiệu giá kháng thể mức log2 giảm 10 mẫu, chiếm tỷ lệ 25%; mức log2 chiếm 30% (12 mẫu); mẫu có hiệu giá kháng thể khơng đạt bảo hộ (7,5%) Phân bố hiệu giá kháng thể trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 120 ngày thể rõ qua hình 3.14 Hình 3.14 Biểu đồ phân bố hiệu giá kháng thể huyết trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 120 ngày Tại thời điểm 150 ngày sau tiêm vaccine: có 15/40 mẫu kiểm tra âm tính (17,5%), số mẫu dương tính có 17 mẫu đạt bảo hộ Số mẫu có hiệu giá kháng thể log2 10 mẫu, chiếm tỷ lệ 25%; mức log2 giảm mẫu, chiếm 17,5%; mẫu có hiệu giá kháng thể ≤ log2 (20%) Phân bố hiệu giá kháng thể trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 150 ngày thể rõ qua hình 3.15 Hình 3.15 Biểu đồ phân bố hiệu giá kháng thể huyết trâu, bò thời điểm sau tiêm vaccine 150 ngày Nghiên cứu cho thấy thời gian bảo hộ cho đàn trâu, bò sau tiêm phòng vaccine LMLM khoảng 90 - 120 ngày Sau thời gian tỷ lệ bảo hộ giảm thấp (< 70%) không đạt yêu cầu bảo hộ toàn đàn Kết nghiên cứu thấp so với Nguyễn Hải Sơn (2012) [24], thời điểm 120 ngày sau tiêm vaccine tỷ lệ bảo hộ đạt 73,9%; đến thời điểm 150 ngày sau tiêm tỷ lệ bảo hộ < 70% Sở dĩ đàn gia súc tỉnh nhiều thú y viên sở tiêm, nên có sai số kỹ thuật tiêm, không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật về: vị trí ký thuật tiêm, liều lượng thuốc, kỹ thuật bảo quản vaccine… gia súc thực địa có tiếp xúc đàn với đàn khác, loài với loài khác, với nguồn thức ăn, nước uống thiên nhiên… Vì vậy, thời gian bảo hộ đàn gia súc tiêm tương đối ngắn Như vậy, sử dụng vaccine thực địa, cần tiêm nhắc lại thời gian ≤ tháng đảm bảo khả phòng bệnh (không phải tháng khuyến cáo nhà sản xuất) KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ KẾT LUẬN Tình hình chăn ni trâu, bò tỉnh Quảng Ninh giai đoạn 2010 - 2013 có xu hướng giảm mạnh; nhiên, năm trở lại chăn ni trâu, bò có xu hướng tăng trở lại với tốc độ tăng trưởng thấp Dịch LMLM xảy liên tục năm (1010 - 2012) có diễn biến phức tạp, với 90 xã thuộc huyện thành tỉnh Quảng Ninh có dịch xảy Từ 2013 đến nay, cơng tác phòng chống dịch tốt nên không thấy dịch LMLM xảy địa phương thuộc tỉnh Quảng Ninh Dịch thường xảy làm chết trâu, bò vào mùa Thu - Đơng, mùa Xn khơng xảy vào mùa hè Trâu loài mẫn cảm với bệnh LMLM bò Virus LMLM type O, A Asia lưu hành đàn trâu, bò tỉnh Quảng Ninh với tỷ lệ mang virus LMLM năm 2014 39,58%; năm 2015 60,83% Trong đó, tỷ lệ lưu hành chủ yếu virus type O, sau đến type Asia thấp type A Kết tiêm phòng vaccine LMLM cho đàn gia súc tỉnh Quảng Ninh đạt khoảng 40% tổng đàn gia súc có Hiệu giá kháng thể trung bình trâu bò đạt mức cao thời điểm 30 ngày sau tiêm vaccine (7,50 log2) sau giảm dần, đến thời điểm 150 ngày giảm xuống 4,43 log2 Thời gian bảo hộ cho đàn trâu, bò sau tiêm phòng vaccine LMLM khoảng 90 - 120 ngày Sau thời gian này, tỷ lệ bảo hộ giảm thấp (< 70%) không đạt yêu cầu bảo hộ toàn đàn ĐỀ NGHỊ - Do tỷ lệ mang virus LMLM trâu, bò Quảng Ninh năm 2015 cao, khuyến cáo người chăn nuôi nên phối hợp chặt chẽ với quan thú y để thực tốt cơng tác phòng chống dịch - Hàng năm, bệnh LMLM tiếp tục xảy số tỉnh Việt Nam, đồng thời xuất thêm nhiều chủng virus Vì đề nghị UBND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục cấp kinh phí đề án giám sát lưu hành virrus LMLM địa bàn tỉnh để chủ động phòng chống dịch cho hiệu - Ngoài kết điều tra nghiên cứu chúng tôi, cần tiến hành nghiên cứu tiêu khác xây dựng đồ dịch tễ bệnh LMLM cho địa phương, làm tảng cho chương trình phòng chống dịch TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Nguyễn Tuấn Anh (2010), Khảo sát số đặc điểm dịch tễ bệnh LMLM trâu, bò Lâm Đồng từ năm 2004 - 2009 đánh giá hiệu sử dụng vaccine, Luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Lê Minh Chí (1996), “Báo cáo tổng kết cơng tác phòng chống dịch lở mồm long móng năm 1995”, Cục thú y Trần Hữu Cổn (1996), Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ học bệnh LMLM trâu bò Việt Nam xác định biện pháp phòng chống thích hợp, Luận án Phó tiến sĩ khoa học Nơng nghiệp, tr 14 - 17 Chi cục Thú y tỉnh Quảng Ninh (2011), Báo cáo kết công tác năm 2010, kế hoạch công tác năm 2011 Chi cục Thú y tỉnh Quảng Ninh (2012), Báo cáo kết công tác năm 2011, kế hoạch công tác năm 2012 Chi cục Thú y tỉnh Quảng Ninh (2013), Báo cáo kết công tác năm 2012, kế hoạch công tác năm 2013 Chi cục Thú y tỉnh Quảng Ninh (2014), Báo cáo kết công tác năm 2013, kế hoạch công tác năm 2014 Chi cục Thú y tỉnh Quảng Ninh (2015a), Báo cáo kết công tác năm 2014, kế hoạch công tác năm 2015 Chi cục Thú y tỉnh Quảng Ninh (2015b), Báo cáo tổng kết tháng đầu năm 2015 10 Cục Thú y (2003), Sổ tay phòng chống bệnh lở mồm long móng gia súc, Nxb Nơng nghiệp 11 Cục Thú y (2004), Báo cáo tổng kết đề tài độc lập cấp nhà nước: Nghiên cứu giải pháp dịch tễ học phát khống chế bệnh LMLM 12 Cục Thú y (2011), Chương trình Quốc Gia khống chế tốn bệnh lở mồm long móng giai đoạn 2011 - 2015 13 Donalsson A I (2000), “Bệnh lý học dịch tễ học bệnh lở mồm long móng” (tài liệu Lê Minh Hà dịch), Tạp chí KHKT Thú y, tập 7, tr 43 - 47 14 Nguyễn Tiến Dũng (2000), “Bệnh lở mồm long móng (bài tổng hợp)”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, tập 7, tr - 16 15 Đào Trọng Đạt (2000), "Góp phần vào việc đấu tranh phòng chống bệnh lở mồm long móng", Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, tập 7, tr - 16 Đỗ Anh Hà (2007), Một số đặc điểm dịch tễ giải pháp phòng chống bệnh LMLM tỉnh Quảng Ninh giai đoạn 2002 - 2006, Luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội 17 Phạm Anh Hùng (2012), Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ xác định type virus gây bệnh LMLM trâu, bò tỉnh Lai Châu, Luận văn Thạc sĩ Nơng nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên 18 Nguyễn Văn Hưng (2011), Nghiên cứu phân bố lưu hành virus lở mồm long móng vùng Duyên hải miền Trung, Luận án Tiến sỹ khoa học nông nghiệp, Viện thú y Quốc gia, Hà Nội 19 Nguyễn Viết Không, Nguyễn Văn Hưng, Lê Thắng, Trương Văn Dung, Trần Thị Thanh & Trịnh Quang Đại (2006) "Phát type Asia virut LMLM lần Khánh Hòa kỹ thuật RT- PCR", Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, Tập XIII, (4), tr 97 - 98 20 Nguyễn Lương (1997), Dịch tễ học Thú y (phần chuyên khoa, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 32 - 71 21 Merial (2003), “Tiêm chủng nhắc lại vaccine chế từ kháng nguyên tinh khiết vô hoạt đậm đặc không tạo kháng thể kháng protein không cấu trúc virus lở mồm long móng”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, tập X (4), tr 82 - 88 22 Nguyễn Vĩnh Phước (1970), Giáo trình Vi sinh vật học thú y, Nxb Đại học trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 2-3, tr 185 - 203 23 Nguyễn Vĩnh Phước, Hồ Đình Chúc, Nguyễn Văn Hanh, Đặng Thế Huynh (1978), Bệnh truyền nhiễm gia súc, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 185 - 203 24 Nguyễn Hải Sơn (2012), Nghiên cứu lưu hành virus LMLM trâu, bò hiệu lực vaccine cơng tác phòng dịch LMLM tỉnh Quảng Ninh, Luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên 25 Tô Long Thành, Tạ Hoàng Long (2008), “Thu thập, bảo quản vận chuyển bệnh phẩm trâu, bò, lợn nghi mắc bệnh LMLM từ ổ dịch”, Tạp chí khoa học kĩ thuật thú y, tập 15, tr 92 - 99 26 Dương Tất Thắng (2007), Một số đặc điểm dịch tễ bệnh LMLM trâu, bò lợn Nghệ An từ năm 2002 - 2007, giải pháp phòng chống bệnh, Luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 27 Nguyễn Văn Thiện, Nguyễn Khánh Quắc, Nguyễn Duy Hoan (2002), Phương pháp nghiên cứu chăn nuôi, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 28 Trịnh Văn Thịnh, Phan Đình Đỗ (1958) Bệnh truyền nhiễm gia súc, Nxb Nông thôn I, tr 117 - 179 29 Nguyễn Ngọc Tiến (2010), Nghiên cứu tỷ lệ lưu hành hyết bệnh LMLM trâu, bò lợn hai tình Thái Bình Nam Định phản ứng huyết học, Luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội III TÀI LIỆU TIẾNG ANH 30 Abubakar M., Arshed M J., Ali Q., Hussain M (2012), “Spatial trend of Foot and Mouth Disease virus (FMDV) serotypes in cattle and bufaloes, Pakistan”, Virol Sin, 27(5), pg 320 - 323 31 Abubakar M., Khan E U., Arshed M J., Gonzales J., Ferrari G., Hussain M., Ali Q (2015), “An appraisal on the occurrence of foot-and-mouth disease virus serotypes in cattle and bufaloes, Pakistan”, Arch Virol 32 Anonymous (2000), Foot and mouth disease Manual of standards for diagnostic tests and vaccines, 4th ed, Paris Office international des epizooties, pg 77 - 92 33 Amadori M., Archet I L., Verardi R & Berneri C (1992), “Target recognition by bovine mononuclear, MHC-unrestricted Microbiology, 33, pg 383 - 392 cytotoxic cells”, Veterinary 34 Ayebazibwe C., Mwiine F N., Balinda S N., Tjørnehøj K., Alexandersen S (2012), “Application of the Ceditest® FMDV type O and FMDV-NS enzymelinked immunosorbent assays for detection of antibodies against Foot-andmouth disease virus in selected livestock and wildlife species in Uganda”, J Vet Diagn Invest, 24(2), pg 270 - 276 35 Bellet C., Vergne T., Grosbois V., Holl D., Roger F., Goutard F (2012), “Evaluating the efficiency of participatory epidemiology to estimate the incidence and impacts of foot-and-mouth disease among livestock owners in Cambodia”, Acta Trop, 123(1), pg 31 - 38 36 Brocchi E., De Diego M I., Berlinzani A., Gamba D., De Simone F (1998), “Diagnostic potential of Mab-based ELISAs for antibodies to non-structural proteins of foot-and-mouth disease virus to diferentiate infection from vaccination”, Vet Q 20 Suppl 2, pg 20-24 37 Elhaig M M., Elsheery M N (2014), “Molecular investigation of foot-andmouth disease virus in domestic bovids from Gharbia, Egypt”, Trop Anim Health Prod, 46(8), pg 1455 - 1462 38 Emami J., Rasouli N., McLaws M., Bartels C J (2015), “Risk factors for infection with Foot-and-Mouth Disease virus in a cattle population vaccinated with a non-purified vaccine in Iran”, Prev Vet Med, 119 (3-4), pg 114 - 122 39 Ferrari G., Tasciot L., Khan E., Kiani A (2014), “Foot-and-mouth disease and its effect on milk yield: an economic analysis on livestock holders in Pakistan”, Transbound Emerg Dis, 61(6), pg 52 - 59 40 Grubman M J., Baxt B (2004), “Foot-and-mouth disease”, Clin Microbiol Rev 17, pg 465 - 493 41 Hall M D., Knowles N J., Wadsworth J., Rambaut A., Woolhouse M E (2013), “Reconstructing geographical movements and host species transitions of foot-and-mouth disease virus serotype SAT 2”, Mbio, 4(5), pg 591 - 613 42 Hegde R., Gomes A R., Giridhar P., Kowalli S., Shivashankar B P., Sudharshana K J., Nagaraj K., Sesharao R., Mallinath K C., Shankar B P., Nagaraj D.,Seema C M., Khan T A., Nagaraj G V., Srikala K., Dharanesh N K., Venkatesha M D., Renukaprasad C (2014), “Epidemiology of foot and mouth disease in Karnataka state, India: a retrospective study”, Virusdisease, 25(4), pg 504 - 509 43 Hibi J., Kurosawa A., Watanabe T., Kadowaki H., Watari M., Makita K (2015), “Post-traumatic stress disorder in participants of foot-and- mouth disease epidemic control in Miyazaki, Japan, in 2010”, J Vet Med Sci 44 Jamal S M., Ferrari G., Ahmed S., Normann P., Belsham G J (2011), “Genetic diversity of foot-and-mouth disease virus serotype O in Pakistan and Afghanistan, 1997 - 2009”, Infect Genet Evol, 11(6), pg 1229 - 1238 45 Jamal S M., Ferrari G., Hussain M., Nawroz A H., Aslami A A., Khan E., Murvatulloev S., Ahmed S., Belsham G J (2012), “Detection and genetic characterization of foot-and-mouth disease viruses in samples from clinically healthy animals in endemic settings”, Transbound Emerg Dis, 59(5), pg 429 - 440 46 Jamal S M., Shah S I., Ali Q., Mehmood A., Afzal M., Afzal M., Dekker A (2014), “Proper quality control of formulated foot-and-mouth disease vaccines in countries with prophylactic vaccination is necessary”, Transbound Emerg Dis, 61(6), pg 483 - 489 47 Kandeil A., El-Shesheny R., Kayali G., Moatasim Y., Bagato O., Darwish M., Gaffar A., Younes A., Farag T., Kutkat M A., Ali M A (2013), “Characterization of the recent outbreak of foot-and-mouth disease virus serotype SAT2 in Egypt”, Arch Virol, 158(3), pg 619 - 627 48 Kasanga C J., Yamazaki W., Mioulet V., King D P., Mulumba M., Ranga E., Deve J., Mundia C., Chikungwa P., Joao L., Wambura P N., Rweyemamu M M (2014), “Rapid, sensitive and effective diagnostic tools for foot-andmouth disease virus in Africa”, Onderstepoort J Vet Res, 81(2), pg - 49 Knight-Jones T J., Bulut A N., Gubbins S., Stärk K D., Pfeifer D U., Sumption K J., Paton D J (2015), “Randomised field trial to evaluate serological response after foot-and-mouth disease vaccination in Turkey”, Vaccine, 33(6), pg 805 - 811 50 Madhanmohan M., Yuvaraj S., Nagendrakumar S B., Srinivasan V A., Gubbins S., Paton D J., Parida S (2014), “Transmission of foot-and-mouth disease virus from experimentally infected Indian bufalo (Bubalus bubalis) to in-contact naïve and vaccinated Indian bufalo and cattle”, Vaccine, 32(39), pg 5125 - 5130 51 Mahapatra M., Yuvaraj S., Madhanmohan M., Subramaniam S., Pattnaik B., Paton D J., Srinivasan V A., Parida S (2015), “Antigenic and genetic comparison of foot-and-mouth disease virus serotype O Indian vaccine strain, O/IND/R2/75 against currently circulating viruses”, Vaccine, 33(5), pg 693 700 52 Namatovu A., Tjørnehøj K., Belsham G J., Dhikusooka M T., Wekesa S N., Muwanika V B., Siegismund H R., Ayebazibwe C (2015), “Characterization of foot-and-mouth disease viruses (FMDVs) from Ugandan cattle outbreaks during 2012 - 2013: evidence for circulation of multiple serotypes”, PLoS One, 10(2) 53 Nampanya S., Khounsy S., Phonvisay A., Young J R., Bush R D., Windsor P A (2013), “Financial Impact of Foot and Mouth Disease on Large Ruminant Smallholder Farmers in the Greater Mekong Subregion”, Transbound Emerg Dis 54 Nampanya S., Khounsy S., Abila R., Young J R., Bush R D., Windsor P A (2015), “Financial Impacts of Foot-and-Mouth Disease at Village and National Levels in Lao PDR”, Transbound Emerg Dis 55 OIE (2000), Manual diagnosis test and vaccin for terrestrial animals Chapter 2.1.1 Foot and Mouth disease, pg 77 - 92 56 Reid S M, Forsyth M A., Hutchings G H, Ferris N P (1998), “Comparison of reverse transcription polymerase chain reaction, enzyme linked immunosorbent assay and virus isolation for the routine diagnosis of footand-mouth disease”, J Virol Methods, 70, pg 213-217 57 Reid S M., Grierson S S., Ferris N P., Hutchings G H., Alexandersen S (2003), “Evaluation of automated RT-PCR to accelerate the laboratory diagnosis of foot- and-mouth disease virus”, J Virol Methods, 107, pg 129 - 139 58 Sallu R S., Kasanga C J., Mathias M., Yongolo M., Mpelumbe-Ngeleja C., Mulumba M., Ranga E., Wambura P., Rweyemamu M., Knowles N., King D (2014), “Molecular survey for foot-and-mouth disease virus in livestock in Tanzania, 2008 - 2013”, Onderstepoort J Vet Res, 81(2), pg - 59 Samuel A R., Knowles N J (2001), “Foot and mouth disease type O viruses exhibit genetically and geographically distinct evolutionary lineages (topotypes)”, J Gen Virol, 82, pg 609 - 621 60 Saravanan P., Sreenivasa B P., Selvan R P., Basagoudanavar S H., Hosamani M., Reddy N D., Nathanielsz J., Derozier C., Venkataramanan R (2015), “Protective immune response to liposome adjuvanted high potency footand- mouth disease vaccine in Indian cattle”, Vaccine, 33(5), pg 670 - 677 61 Subramaniam S., Mohapatra J K., Das B., Sanyal A., Pattnaik B (2015), “Genetic and antigenic analysis of foot-and-mouth disease virus serotype O responsible for outbreaks in India during 2013”, Infect Genet Evol, 30, pg 59 - 64 62 Sugimura T., Eissner G (1976), “Typing foot-and-mouth disease virus by fluorescent antibody technique”, Natl Inst Anim Health Q., 16, pg 152 - 159 63 Tum S., Robertson I D., Edwards J., Abila R., Morzaria S (2015), “Seroprevalence of foot-and-mouth disease in the southern provinces of Cambodia”, Trop Anim Health Prod, 47(3), pg 541 - 547 64 Weaver G V., Domenech J., Thiermann A R , Karesh W B (2013), “Foot and mouth disease: a look from the wild side”, J Wildl Dis, 49(4), pg 759 - 785 65 Wekesa S N., Sangula A K., Belsham G J., Tjornehoj K., Muwanika V B., Gakuya F., Mijele D., Siegismund H R (2015), “Characterisation of recent foot-and-mouth disease viruses from African bufalo (Syncerus caffer) and cattle in Kenya is consistent with independent virus populations”, BMC Vet Res, 11(1), pg 17 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA CHO ĐỀ TÀI Ảnh 1,2,3,4: Triệu chứng bệnh LMLM trâu, bò bị bệnh Ảnh 5, 6: Lấy máu trâu, bò thu thập huyết ... ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LẠI VĂN LÝ NGHIÊN CỨU SỰ LƯU HÀNH CỦA VIRUS LỞ MỒM LONG MĨNG Ở TRÂU, BỊ TẠI TỈNH QUẢNG NINH VÀ HIỆU LỰC CỦA VACCINE AFTOPOR TRONG CÔNG TÁC PHÒNG CHỐNG Chuyên ngành: THÚ Y Mã... thực đề tài: Nghiên cứu lưu hành virus lở mồm long móng trâu, bò tỉnh Quảng Ninh hiệu lực vaccine Aftopor cơng tác phòng chống Từ kết nghiên cứu này, hy vọng khuyến cáo người dân tỉnh chủ động... chết trâu, bò theo lồi 56 3.3 GIÁM SÁT SỰ LƯU HÀNH VIRUS LMLM Ở TRÂU, BÒ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG NINH 59 3.3.1 Tỷ lệ mang virus LMLM trâu, bò số địa phương thuộc tỉnh Quảng Ninh