Nghiên cứu sử dụng thuốc bảo vệ thực vật hiệu quả, an toàn trên rau cải xanh ngọt tại thành phố lào cai

1 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VI VĂN PHÁT NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT, HIỆU QUẢ AN TOÀN TRÊN RAU CẢI XANH NGỌT TẠI THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học : TS NGUYỄN THUÝ HÀ TS NGUYỄN ĐỨC THẠNH THÁI NGUYÊN, NĂM 2010 LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Vi Văn Phát LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thuý Hà TS Nguyễn Đức Thạnh tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Thầy Cô Giáo Khoa Sau Đại học; Khoa Nông Học, đặc biệt thầy cô Bộ môn Rau - Hoa - Quả Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Chân thành cảm ơn đồng chí lãnh đạo Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Lào Cai; Trạm Bảo vệ thực vật, Phòng Kinh tế, Phòng Thống kê, Phòng Tài nguyên Môi trường,Trạm Khuyến nông Thành phố Lào Cai; UBND xã, phường vùng trồng rau; bà nông dân thành phố Lào Cai; bạn bè, đồng nghiệp, gia đình người thân nhiệt tình ủng hộ, giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài hoàn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tác giả luận văn Vi Văn Phát MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu 1.2.1.Mục đích nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu: 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1.Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 10 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 10 TẦM QUAN TRỌNG CỦA CÂY RAU 11 2.1 Giá trị dinh dưỡng rau 11 2.1.2 Giá trị sử dụng 13 2.1.3 Giá trị kinh tế 14 2.1.4.Giá trị mặt xã hội 15 3.TÌNH HÌNH SẢN XUẤT RAU TRONG NƯỚC VÀ TRÊN THẾ GIỚI 16 3.1 Tình hình sản xuất rau giới 16 3.1.1 Chất lượng rau nguy ô nhiễm sản phẩn rau giới 16 3.1.2 Phát triển sản xuất rau giới 19 3.2 Tình hình sản xuất rau Việt Nam 23 CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ PHÒNG TRỪ SÂU HẠI TRÊN RAU 28 4.1 Nghiên cứu sâu hại rau họ hoa thập tự 28 4.2 Một số lồi sâu hại rau họ thập tự 29 4.2.1 Những nghiên cứu sâu tơ (Plutella xylostella) 29 4.2.2 Những nghiên cứu Sâu xanh bướm trắng (Piesis sapae) 32 4.2.3 Những nghiên cứu Bọ nhaỷ sọc cong (Phyllotreta vitata) 34 4.3 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự 35 4.3.1 Biện pháp canh tác: 37 4.3.2 Biện pháp giới vật lý 38 4.3.3 Biện pháp sinh học: 38 4.3.4 Biện pháp hoá học: 40 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 2.1 Địa điểm nghiên cứu 42 2.2.Vật liệu nghiên cứu 42 2.3 Đối tượng nghiên cứu 42 2.4 Nội dung phương pháp nghiên cứu 42 2.4.1 Nội dung 42 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu 43 2.4.2.1 Điều tra tình hình sản xuất rau thành phố Lào Cai 43 2.4.2.2 Phương pháp điều tra tình hình sử dụng thuốc BVTV phân bón nông dân sản xuất rau thành phố Lào Cai 43 2.4.2.3 Điều tra thành phần sâu hại rau cải xanh 43 2.4.2.4 Điều tra tình hình diễn biến mật độ, tỷ lệ hại số loại sâu rau cải xanh 44 2.4.2.5 Đánh giá hiệu lực thuốc hóa học Bestox 5EC để phòng trừ số lồi sâu hại rau cải xanh 46 2.4.2.6 Ảnh hưởng thời gian cách ly thuốc Bestox 5EC đến dư lượng thuốc rau cải xanh 48 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 50 3.1 Kết điều tra tình hình sản xuất rau thành phố Lào Cai 50 3.1.1.Kết điều tra chủng loại rau thành phố Lào Cai 50 3.1.2 Kết điều tra diện tích rau theo xã phường thành phố Lào Cai 51 3.3 Kêt điểu tra thực trạng sử dụng thuốc Bảo vệ thực vật, phân bón rau thành phố Lào Cai 53 3.3.1 Kết điều tra chủng loại thuốc BVTV sử dụng rau thành phố Lào Cai 54 3.3.2 Thực trạng sử dụng thuốc BVTV rau thành phố Lào Cai 55 3.4 Kết điều tra xác định thành phần, mức độ phổ biến sâu hại thiên địch rau cải xanh vụ thu đông năm 2009 thành phố Lào Cai 59 3.4.1 Thành phần mức độ phổ biến sâu hại rau cải xanh vụ thu đông năm 2009 59 3.5 Kết theo dõi diễn biến mật độ số sâu hại rau cải xanh thành phố Lào Cai 59 3.5.1 Diễn biến mật độ gây hại sâu tơ (Plutella xylostella) cải xanh 59 3.5.2 Diễn biến mật độ gây hại sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae) cải bắp, súp lơ 60 3.5.3 Diễn biến mật độ bọ nhảy sọc cong (P Striolata) cải xanh 62 3.6 Thí nghiệm đánh giá hiệu lực thuốc hóa học Bestox 5EC để phòng trừ số lồi sâu hại rau cải xanh 65 3.6.1 Hiệu lực thuốc Bestox 5EC Sâu xanh bướm trắng (Pieris 3.6.2 Kết đánh giá hiệu lực thuốc Bestox 5EC sâu tơ (Plutella xylostella) gây hại cải xanh 66 3.6.3 Kết đánh giá hiệu lực thuốc Bestox 5EC bọ nhảy sọc cong (P striolata) gây hại cải xanh 68 Hiệu lực (%) sau phun 68 3.7 Ảnh hưởng thuốc Bestox 5EC đến suất chất lượng rau cải xanh 69 3.7.1 Ảnh hưởng Bestox 5EC đến số tiêu sinh trưởng rau cải xanh 70 3.7.2 Ảnh hưởng nồng độ thuốc Bestox 5EC đến suất rau cải xanh 71 3.7.3 Ảnh hưởng nồng độ thuốc Bestox 5EC đến dư lượng thuốc BVTV rau cải xanh 73 3.7.4 Ảnh hưởng Bestox 5EC đến hiệu kinh tế rau cải xanh 74 3.8 Thí nghiệm ảnh hưởng của thời gian cách ly đến dư lượng thuốc Bestox 5EC rau cải xanh 75 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 79 I Kết luận 79 II Kiến nghị 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 PHỤ LỤC 86 MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rau xanh loại thực phẩm thay bữa ăn hàng ngày người Chúng không cung cấp loại vitamin, li pit, protêin mà cung cấp nhiều khống chất quan trọng khác Ca, Mg, Fe Ngoài rau cung cấp lượng lớn chất xơ, có khả làm tăng nhu mô ruột hệ tiêu hố Bên cạnh đó, rau nguồn dược liệu, nguyên liệu chế biến mặt hàng xuất có giá trị Ngày nay, đời sống xã hội nâng lên nhu cầu rau xanh an toàn đạt chất lượng cao ngày gia tăng Vì vậy, để đáp ứng yêu cầu thực tế, cần phải mở rộng thêm vùng rau chuyên canh, sở áp dụng kỹ thuật tiến vào sản xuất, nhằm tăng suất, sản lượng chất lượng rau Thực tế cho thấy, suất trồng tăng thiệt hại sâu bệnh hại gây ngày nhiều Do vậy, người nông dân sử dụng lượng lớn thuốc trừ sâu hố học để phòng trừ dịch hại Với thiếu hiểu biết chạy theo lợi nhuận trước mắt, họ không thấy tác hại thuốc gây như: ảnh hưởng đến sức khoẻ người trồng, vật nuôi, làm ô nhiễm môi trường, cân hệ sinh thái đồng ruộng Trầm trọng độc tố gây hại cho thể người tồn đọng nông sản thực phẩm, dẫn đến hàng loạt vụ ngộ độc thực phẩm liên tiếp xảy với số lượng ngày nhiều Trong thực tế để phòng trừ sâu bệnh hại rau thuốc hố học có độ độc cao người dân sử dụng việc phòng trừ sâu hại, thuốc hố học có ưu điểm tiêu diệt sâu nhanh, triệt để, hiểu biết người dân hạn chế, sử dụng thuốc hố học biện pháp đối phó, tuỳ tiện Điều dẫn đến ảnh hưởng xấu đến môi trường hệ sinh thái, tăng chi phí sản xuất, tăng tính chống thuốc dịch hại, làm giảm quần thể ký sinh thiên địch có ích tự nhiên quan trọng sản phẩm rau tồn dư hố chất độc haị gây nguy hiểm đến sức khoẻ người tiêu dùng Đứng trước thiệt hại sâu hại gây ra, người nông dân dùng nhiều biện pháp bảo vệ thực vật khác canh tác kỹ thuật, vật lý giới, giống, biện pháp sinh học, hoá học chủ yếu biện pháp hoá học để bảo vệ mùa màng Tuy nhiên diễn biến mật độ sâu hại họ thập tự biến động phức tạp, liên quan đến nhiều yếu tố đặc biệt diễn biến thời tiết khí hậu Để góp phần hồn thiện hệ thống phòng trừ dịch hại rau cải xanh ngọt, mang lại sản phẩm an toàn cho xã hội, bảo vệ sức khoẻ cho người sản xuất, ngươì tiêu dùng, góp phần cân hệ sinh thái đồng ruộng, tiến hành nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu sử dụng thuốc bảo vệ thực vật hiệu quả, an toàn rau cải xanh thành phố Lào Cai ” 1.2 Mục tiêu 1.2.1.Mục đích nghiên cứu: Xác định nồng độ thời gian cách ly thuốc hố học thích hợp để phòng trừ sâu hại rau cải xanh Thành phố Lào Cai- Tỉnh Lào Cai 1.2.2 Yêu cầu: - Điều tra, đánh giá thực trạng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật rau cải xanh - Điều tra thành phần sâu hại rau cải xanh ngồi đồng ruộng phường Bình Minh thành phố Lào cai - Điều tra diễn biến sâu hại rau cải xanh ngồi đồng ruộng phường Bình Minh thành phố Lào cai - Ảnh hưởng thuốc hoá học nồng độ khác đến hiệu lực trừ sâu, suất chất lượng rau cải xanh - Ảnh hưởng thời gian cách ly phun thuốc hoá học đến tồn đọng dư lượng thuốc BVTV rau cải xanh 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1.Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu đề tài xác định nồng độ, thời gian cách ly phun Biểu 3: TÌNH HÌNH VỀ SỬ DỤNG PHÂN BÓN VÀ THỜI GIAN CÁCH LY Người điều tra: Tên chủ hộ: .Tuổi: Dân tộc: Trình độ VH: Địa chỉ: Nghề nghiệp chính: Số : Lao động trồng rau: Thời gian trồng rau: Loại phân Loại rau Cải bắp R- muống Cải khác Mùng tơi Suplơ Cà chua Đậu ve §Ëu ®òa Hữu (Phân chuồng, phân gà, loại khác ) Hố học Sinh học Lượng sử dụng sào/vụ (kg) Hình thức sử dụng Hồ nước tưới Bón kết hợp với tưới nước Bón gốc Cách khác Thời gian Tổng sử dụng lần cuối chi phí đến thu (đồng) hoạch Ghi Mướp Ớt ngät Dưa chuột Su hòa Khoai tây Cải củ Hành tây Biểu 4: TÌNH HÌNH VỀ SỬ DỤNG THUỐC BVTV VÀ THỜI GIAN CÁCH LY Người điều tra: 2.Tên chủ hộ: .Tuổi: Dân tộc: .Trình độ VH: Địa chỉ: Nghề nghiệp chính: Số : Lao động trồng rau: Thời gian trồng rau: Loại Cải bắp R- muống Cải khác Mùng tơi Suplơ Cà chua ĐËu c« ve §Ëu ®òa M-íp Ớt ngät Su hào Trừ sâu Loạithuố c Trừ bệnh Trừ cỏ Nguồn gốc giai đoạn đầu Thời kỳ phun giai đoạn sau Cả hai Số lần Hỗn phun hợpthuốc có ko (mấy loại) Thời gian phun lần cuối Gốc độc Nồngđộ Đúng nồngđộ Tăngnồng độ (mấy Tổn g chi phí Khoai tây Cải củ Hành tây Vị trí để vỏ bao bì: Vứt tự đồng:  Để tập trung:  Vứt bãi rác địa phương:  Phụ lục: Xử lý thống kê 1) Hiệu lực thuốc Bestox 5EC sâu xanh bướm trắng (%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_1N FILE SAUXANH 12/ 8/** 15:44 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau xanh buom trang (%) VARIATE V003 HLT_1N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 17.4880 8.74400 0.34 0.725 CT$ 1155.76 288.939 11.20 0.003 * RESIDUAL 206.352 25.7940 * TOTAL (CORRECTED) 14 1379.60 98.5426 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_3N FILE SAUXANH 12/ 8/** 15:44 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau xanh buom trang (%) VARIATE V004 HLT_3N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 53.6920 26.8460 0.65 0.551 CT$ 1328.78 332.196 8.05 0.007 * RESIDUAL 329.968 41.2460 * TOTAL (CORRECTED) 14 1712.44 122.317 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_5N FILE SAUXANH 12/ 8/** 15:44 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau xanh buom trang (%) VARIATE V005 HLT_5N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 19.6920 9.84600 0.47 0.646 CT$ 408.624 102.156 4.86 0.028 * RESIDUAL 168.208 21.0260 * TOTAL (CORRECTED) 14 596.524 42.6089 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_7N FILE SAUXANH 12/ 8/** 15:44 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau xanh buom trang (%) VARIATE V006 HLT_7N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 24.5280 12.2640 0.67 0.544 CT$ 300.516 75.1290 4.08 0.043 * RESIDUAL 147.312 18.4140 * TOTAL (CORRECTED) 14 472.356 33.7397 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAUXANH 12/ 8/** 15:44 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau xanh buom trang (%) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HLT_1N HLT_3N HLT_5N HLT_7N 70.2000 89.8000 95.0000 95.2000 67.6000 94.2000 97.4000 98.2000 68.4800 93.2600 94.9400 95.9200 SE(N= 5) 2.27130 2.87214 2.05066 1.91906 5%LSD 8DF 7.40648 9.36577 6.68699 6.25787 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS HLT_1N HLT_3N HLT_5N HLT_7N ND 0,125% 64.4000 90.0000 98.8000 99.3.000 ND 0,1875 71.8000 93.5000 99.6000 99.7000 ND 0,25% 79.7000 97.6000 99.3000 100.000 ND 0,2125% 71.6000 98.5000 98.5000 100.000 SE(N= 3) 2.93224 3.70792 2.64739 2.47750 5%LSD 8DF 9.56172 12.0912 8.63286 8.07887 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAUXANH 12/ 8/** 15:44 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau xanh buom trang (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HLT_1N 15 68.760 9.9269 5.0788 7.4 0.7252 0.0026 HLT_3N 15 92.420 11.060 6.4223 6.9 0.5507 0.0070 HLT_5N 15 95.780 6.5275 4.5854 4.8 0.6460 0.0281 HLT_7N 15 96.440 5.8086 4.2912 4.4 0.5436 0.0434 | (N= 15) 2) Hiệu lực thuốc Bestox 5EC sâu tơ (%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_1N FILE SAUTO 12/ 8/** 15:58 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau to (%) VARIATE V003 HLT_1N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 73.5520 36.7760 2.72 0.125 CT$ 358.044 89.5110 6.62 0.012 * RESIDUAL 108.128 13.5160 * TOTAL (CORRECTED) 14 539.724 38.5517 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_3N FILE SAUTO 12/ 8/** 15:58 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau to (%) VARIATE V004 HLT_3N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 688004 344002 0.05 0.953 CT$ 162.576 40.6440 5.75 0.018 * RESIDUAL 56.5520 7.06900 * TOTAL (CORRECTED) 14 219.816 15.7011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_5N FILE SAUTO 12/ 8/** 15:58 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau to (%) VARIATE V005 HLT_5N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.47200 1.73600 0.38 0.698 CT$ 89.3640 22.3410 4.91 0.027 * RESIDUAL 36.3680 4.54600 * TOTAL (CORRECTED) 14 129.204 9.22886 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_7N FILE SAUTO 12/ 8/** 15:58 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau to (%) VARIATE V006 HLT_7N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.07200 1.53600 0.42 0.676 CT$ 94.8240 23.7060 6.43 0.013 * RESIDUAL 29.4880 3.68600 * TOTAL (CORRECTED) 14 127.384 9.09886 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAUTO 12/ 8/** 15:58 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau to (%) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HLT_1N HLT_3N HLT_5N HLT_7N 40.6000 84.4000 92.8000 94.2000 44.0000 84.6000 91.8000 94.2000 38.6400 84.0800 92.8400 95.1600 SE(N= 5) 1.64414 1.18903 0.953520 0.858604 5%LSD 8DF 5.36138 3.87732 3.10933 2.79982 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS HLT_1N HLT_3N HLT_5N HLT_7N ND 0.125% 47.2000 88.5000 95.8000 98.3000 ND 0.1875% 32.5000 81.5000 92.4000 94.7000 ND 0.25% 41.6000 79.7000 88.3000 90.5000 ND 0.2125% 43.8000 85.2000 92.3000 95.3000 SE(N= 3) 2.12258 1.53504 1.23099 1.10845 5%LSD 8DF 6.92151 5.00559 4.01413 3.61455 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAUTO 12/ 8/** 15:58 PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi sau to (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HLT_1N 15 41.080 6.2090 3.6764 8.9 0.1246 0.0122 HLT_3N 15 84.360 3.9625 2.6588 3.2 0.9528 0.0180 HLT_5N 15 92.480 3.0379 2.1321 2.3 0.6978 0.0273 HLT_7N 15 94.520 3.0164 1.9199 2.0 0.6763 0.0133 | (N= 15) 3) Hiệu lực thuốc Bestox 5EC bọ nhảy (%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_1N FILE BONHAY 12/ 8/** 16: PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi bo nhay (%) VARIATE V003 HLT_1N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 24.7000 12.3500 0.82 0.476 CT$ 1028.28 257.070 17.12 0.001 * RESIDUAL 120.160 15.0200 * TOTAL (CORRECTED) 14 1173.14 83.7957 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_3N FILE BONHAY 12/ 8/** 16: PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi bo nhay (%) VARIATE V004 HLT_3N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 336.252 168.126 6.41 0.022 CT$ 780.924 195.231 7.45 0.009 * RESIDUAL 209.728 26.2160 * TOTAL (CORRECTED) 14 1326.90 94.7789 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_5N FILE BONHAY 12/ 8/** 16: PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi bo nhay (%) VARIATE V005 HLT_5N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 41.2320 20.6160 1.07 0.390 CT$ 1751.96 437.991 22.63 0.000 * RESIDUAL 154.808 19.3510 * TOTAL (CORRECTED) 14 1948.00 139.143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_7N FILE BONHAY 12/ 8/** 16: PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi bo nhay (%) VARIATE V006 HLT_7N % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 150.592 75.2960 3.02 0.105 CT$ 1639.88 409.971 16.44 0.001 * RESIDUAL 199.448 24.9310 * TOTAL (CORRECTED) 14 1989.92 142.137 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BONHAY 12/ 8/** 16: PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi bo nhay (%) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HLT_1N HLT_3N HLT_5N HLT_7N 45.4000 71.8000 75.8000 87.6000 45.8000 61.0000 77.0000 83.6000 42.9000 70.0600 79.7600 79.8400 SE(N= 5) 1.73321 2.28980 1.96728 2.23298 5%LSD 8DF 5.65181 7.46682 6.41511 7.28152 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS HLT_1N HLT_3N HLT_5N HLT_7N ND 0.125% 43.6000 66.7000 72.9000 83.3000 ND 0.1875% 40.0000 68.0000 74.6000 86.4000 ND 0.25% 32.3000 54.7000 61.2000 64.0000 ND 0.2125% 53.6000 73.4000 88.2000 91.5000 SE(N= 3) 2.23756 2.95612 2.53975 2.88276 5%LSD 8DF 7.29645 9.63962 8.28188 9.40040 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BONHAY 12/ 8/** 16: PAGE Hieu luc cua thuoc Bestox 5EC doi voi bo nhay (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HLT_1N 15 44.700 9.1540 3.8756 8.7 0.4762 0.0007 HLT_3N 15 67.620 9.7354 5.1202 7.6 0.0219 0.0088 HLT_5N 15 77.520 11.796 4.3990 5.7 0.3905 0.0003 HLT_7N 15 83.680 11.922 4.9931 6.0 0.1046 0.0008 | (N= 15) Ảnh hưởng Nồng độ thuốc Bestox 5EC đến sinh trưởng, suất xanh CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI MOT NHAN TO Ver 3.0 Nguyen dinh Hien 1996 Thi nghiem Vu thu đông Khoi luong cay THONG KE CO BAN ───────────────────────────────────────────────────────────────────── MUC SO LAN LAP TRUNG BINH DL(H chinh) HS B DONG MIN Muc 109.200 14.800 0.136 94.400 124.000 Muc 104.267 5.845 0.056 97.700 108.900 Muc 3 110.300 8.642 0.078 102.700 119.700 Muc 108.100 6.500 0.060 101.600 114.600 MAX ───────────────────────────────────────────────────────────────────── BANG PHAN TICH PHUONG SAI Mo hinh Co dinh ╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Tong BP Trung binh FTN ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Muc │ 62.020 20.673 0.226 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 190.962 95.481 1.043 ║ ║ Sai so │ 549.305 91.551 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 11 802.287 ║ ╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Cac Trung binh cua cac muc - So lan 3 3 Gia tri 109.200 104.267 110.300 108.100 Sai so binh phuong cua mot quan sat (Se2) : 91.551 Do lech chuan cua mot quan sat (Se) : 9.568 Gia tri Tlt o muc tin cay 5%, bac tu : 2.447 He so bien dong CV : 8.86 % BANG SO SANH THEO STUDENT CUA CAC TRUNG BINH CUA CAC MUC ──────────────────────────────────────────────────── ┌─────────────────────────────────┐ │ Muc │ Muc │ Muc │ │─────────────────────────────────│ Muc │ │ Muc │ 4.933 │ │ Muc │ -1.100 │ -6.033 │ │ Muc │ 1.100 │ -3.833 │ 2.200 │ └─────────────────────────────────┘ So sanh theo DUNCAN M[2] M[4] M[1] M[3] 104.27 108.10 109.20 110.30 a──────a──────a──────a Bang so lieu goc -Nhan to ( Muc ) lan 1 124.000 108.900 119.700 101.600 lan Gia tri lan 94.400 106.200 102.700 114.600 109.200 97.700 108.500 108.100 -CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI MOT NHAN TO Ver 3.0 Nguyen dinh Hien 1996 Thí nghiệm… Vụ Năng suất thực thu THONG KE CO BAN ───────────────────────────────────────────────────────────────────── MUC SO LAN LAP TRUNG BINH DL(H chinh) HS B DONG MIN Muc 304.930 13.296 0.044 291.520 318.110 Muc 286.900 17.318 0.060 270.460 304.980 Muc 3 268.060 17.068 0.064 250.300 284.340 Muc 279.670 13.689 0.049 266.520 293.840 MAX ───────────────────────────────────────────────────────────────────── BANG PHAN TICH PHUONG SAI Mo hinh Co dinh ╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Tong BP Trung binh FTN ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Muc │ 2148.417 716.139 2.337 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 71.936 35.968 0.117 ║ ║ Sai so │ 1838.905 306.484 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 11 4059.258 ║ ╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Cac Trung binh cua cac muc - So lan 3 3 Gia tri 304.930 286.900 268.060 279.670 Sai so binh phuong cua mot quan sat (Se2) : 306.484 Do lech chuan cua mot quan sat (Se) : 17.507 Gia tri Tlt o muc tin cay 5%, bac tu : 2.447 He so bien dong CV : 6.15 % BANG SO SANH THEO STUDENT CUA CAC TRUNG BINH CUA CAC MUC ──────────────────────────────────────────────────── ┌─────────────────────────────────┐ │ Muc │ Muc │ Muc │ │─────────────────────────────────│ Muc │ │ Muc │ 18.030 │ │ Muc │ 36.870*│ 18.840 │ │ Muc │ 25.260 │ 7.230 │ -11.610 │ └─────────────────────────────────┘ So sanh theo DUNCAN M[3] M[4] M[2] M[1] 268.06 279.67 286.90 304.93 a──────a──────a b──────b──────b Bang so lieu goc -Nhan to Gia tri ( Muc ) lan lan lan 3 291.520 304.980 269.540 266.520 305.160 285.260 284.340 278.650 318.110 270.460 250.300 293.840 -CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI MOT NHAN TO Ver 3.0 Nguyen dinh Hien 1996 Thi nghiem Vu Nang suat thuc thu THONG KE CO BAN ───────────────────────────────────────────────────────────────────── MUC SO LAN LAP TRUNG BINH DL(H chinh) HS B DONG MIN Muc 305.760 16.522 0.054 287.460 319.580 Muc 304.920 14.211 0.047 294.710 321.150 Muc 3 303.800 13.460 0.044 292.080 318.500 Muc 302.680 21.571 0.071 279.680 322.460 MAX ───────────────────────────────────────────────────────────────────── BANG PHAN TICH PHUONG SAI Mo hinh Co dinh ╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Tong BP Trung binh FTN ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Muc │ 16.170 5.390 0.018 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 403.464 201.732 0.658 ║ ║ Sai so │ 1839.332 306.555 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 11 2258.966 ║ ╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Cac Trung binh cua cac muc - So lan 3 3 Gia tri 305.760 304.920 303.800 302.680 Sai so binh phuong cua mot quan sat (Se2) : 306.555 Do lech chuan cua mot quan sat (Se) : 17.509 Gia tri Tlt o muc tin cay 5%, bac tu : 2.447 He so bien dong CV : 5.75 % BANG SO SANH THEO STUDENT CUA CAC TRUNG BINH CUA CAC MUC ──────────────────────────────────────────────────── ┌─────────────────────────────────┐ │ Muc │ Muc │ Muc │ │─────────────────────────────────│ Muc │ │ Muc │ 0.840 │ │ Muc │ 1.960 │ 1.120 │ │ Muc │ 3.080 │ 2.240 │ 1.120 │ └─────────────────────────────────┘ So sanh theo DUNCAN M[4] M[3] M[2] M[1] 302.68 303.80 304.92 305.76 a──────a──────a──────a Bang so lieu goc -Nhan to ( Muc ) lan 1 287.460 321.150 300.820 279.680 lan Gia tri lan 310.240 294.710 318.500 322.460 319.580 298.900 292.080 305.900 -CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI MOT NHAN TO Ver 3.0 Nguyen dinh Hien 1996 Thí nghiệm … Vụ … Trọng lượng THONG KE CO BAN ───────────────────────────────────────────────────────────────────── MUC SO LAN LAP TRUNG BINH DL(H chinh) HS B DONG MIN Muc 110.900 5.730 0.052 104.600 115.800 Muc 106.700 8.146 0.076 99.100 115.300 Muc 3 103.500 6.745 0.065 97.500 110.800 Muc 104.200 3.831 0.037 101.600 108.600 MAX ───────────────────────────────────────────────────────────────────── BANG PHAN TICH PHUONG SAI Mo hinh Co dinh ╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Tong BP Trung binh FTN ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Muc │ 100.703 33.568 0.638 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 2.945 1.473 0.028 ║ ║ Sai so │ 315.775 52.629 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 11 419.423 ║ ╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ 10 10 Cac Trung binh cua cac muc - So lan 3 3 Gia tri 110.900 106.700 103.500 104.200 Sai so binh phuong cua mot quan sat (Se2) : 52.629 Do lech chuan cua mot quan sat (Se) : 7.255 Gia tri Tlt o muc tin cay 5%, bac tu : 2.447 He so bien dong CV : 6.82 % BANG SO SANH THEO STUDENT CUA CAC TRUNG BINH CUA CAC MUC ──────────────────────────────────────────────────── ┌─────────────────────────────────┐ │ Muc │ Muc │ Muc │ │─────────────────────────────────│ Muc │ │ Muc │ 4.200 │ │ Muc │ 7.400 │ 3.200 │ │ Muc │ 6.700 │ 2.500 │ -0.700 │ └─────────────────────────────────┘ So sanh theo DUNCAN M[3] M[4] M[2] M[1] 103.50 104.20 106.70 110.90 a──────a──────a──────a Bang so lieu goc -Nhan to ( Muc ) lan lan Gia tri lan 104.600 115.800 112.300 115.300 99.100 105.700 97.500 110.800 102.200 108.600 101.600 102.400 -CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI MOT NHAN TO Ver 3.0 Nguyen dinh Hien 1996 Thí nghiệm… Vụ… Tỷ lệ thu hoạch THONG KE CO BAN ───────────────────────────────────────────────────────────────────── MUC SO LAN LAP TRUNG BINH DL(H chinh) HS B DONG MIN Muc 298.200 13.898 0.047 283.240 310.710 Muc 294.200 27.975 0.095 261.960 312.070 Muc 3 292.570 22.699 0.078 274.970 318.190 Muc 293.800 12.181 0.041 285.720 307.810 MAX ───────────────────────────────────────────────────────────────────── BANG PHAN TICH PHUONG SAI Mo hinh Co dinh ╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Tong BP Trung binh FTN ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Muc │ 53.540 17.847 0.033 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 11.065 5.533 0.010 ║ ║ Sai so │ 3267.687 544.614 ║ ║──────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 11 3332.292 ║ ╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ 11 11 Cac Trung binh cua cac muc - So lan 3 3 Gia tri 298.200 294.200 292.570 293.800 Sai so binh phuong cua mot quan sat (Se2) : 544.614 Do lech chuan cua mot quan sat (Se) : 23.337 Gia tri Tlt o muc tin cay 5%, bac tu : 2.447 He so bien dong CV : 7.92 % BANG SO SANH THEO STUDENT CUA CAC TRUNG BINH CUA CAC MUC ──────────────────────────────────────────────────── ┌─────────────────────────────────┐ │ Muc │ Muc │ Muc │ │─────────────────────────────────│ Muc │ │ Muc │ 4.000 │ │ Muc │ 5.630 │ 1.630 │ │ Muc │ 4.400 │ 0.400 │ -1.230 │ └─────────────────────────────────┘ So sanh theo DUNCAN M[3] M[4] M[2] M[1] 292.57 293.80 294.20 298.20 a──────a──────a──────a Bang so lieu goc -Nhan to ( Muc ) lan 1 283.240 308.570 284.550 307.810 lan Gia tri lan 310.710 261.960 318.190 285.720 300.650 312.070 274.970 287.870 ... hành nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu sử dụng thuốc bảo vệ thực vật hiệu quả, an toàn rau cải xanh thành phố Lào Cai ” 1.2 Mục tiêu 1.2.1.Mục đích nghiên cứu: Xác định nồng độ thời gian cách ly thuốc. .. sâu hại rau cải xanh Thành phố Lào Cai- Tỉnh Lào Cai 1.2.2 Yêu cầu: - Điều tra, đánh giá thực trạng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật rau cải xanh - Điều tra thành phần sâu hại rau cải xanh ngồi... phường thành phố Lào Cai 51 3.3 Kêt điểu tra thực trạng sử dụng thuốc Bảo vệ thực vật, phân bón rau thành phố Lào Cai 53 3.3.1 Kết điều tra chủng loại thuốc BVTV sử dụng rau thành phố Lào