Nghiên cứu sản xuất và sử dụng tảng liếm trong chăn nuôi trâu tại tỉnh lạng sơn

128 304 0
Nghiên cứu sản xuất và sử dụng tảng liếm trong chăn nuôi trâu tại tỉnh lạng sơn

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG VĂN HỮU NGHIÊN CỨU SẢN XUẤT VÀ SỬ DỤNG TẢNG LIẾM TRONG CHĂN NUÔI TRÂU TẠI TỈNH LẠNG SƠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: CHĂN NUÔI THÁI NGUYÊN - 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG VĂN HỮU NGHIÊN CỨU SẢN XUẤT VÀ SỬ DỤNG TẢNG LIẾM TRONG CHĂN NUÔI TRÂU TẠI TỈNH LẠNG SƠN Chuyên ngành: Chăn nuôi Mã số: 60.62.01.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Lê Thị Thanh Huyền TS Hà Văn Doanh THÁI NGUYÊN - 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin đảm bảo giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Nhân dịp hoàn thành luận văn này, xin bày tỏ lòng biết ơn đến Ban đào tạo Sau đại học - Đại Học Thái Nguyên; Ban Giám Hiệu, Phòng quản lý đào tạo Sau đại học, Ban chủ nhiệm khoa Chăn nuôi - Thú y Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên nơi đƣợc đào tạo để trƣởng thành nhƣ tạo điều kiện thuận lợi tốt cho hoàn thành nhiệm vụ trình học tập nhƣ hoàn thành luận văn Tôi xin cảm ơn đơn vị sau giúp đỡ hoàn thành luận văn - Ban lãnh đạo Chi cục Thú y tỉnh Lạng Sơn; Lãnh đạo Trạm Thú y huyện Bắc Sơn nơi công tác tạo điều kiện thời gian cho trình học tập nhƣ giai đoạn thực đề tài - Ủy ban nhân dân huyện Bắc Sơn; Ủy ban nhân dân xã Chiến Thắng quan quản lí nhà nƣớc địa bàn triển khai, thực đề tài tào điều kiện giúp đỡ nhân lực, vật lực tốt để hoàn thành luận văn - Tôi xin chân thành cảm ơn hộ gia đình chăn nuôi trâu thôn Hồng Phong I, Hông Phong II Hồng Phong III xã Chiến Thắng huyện Bắc Sơn, xã Nam Quan huyện Lộc Bình, xã Tri Lễ huyện Văn Quan tỉnh Lạng Sơn tạo điều kiện tốt cho gia súc thí nghiệm để thực hoàn thành đề tài Để hoàn thành luận văn tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Lê Thị Thanh Huyền, TS Hà Văn Doanh thầy, cô hƣớng dẫn khoa học, tận tình giúp đỡ có trách nhiệm trình nghiên cứu nhƣ hoàn thiện luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ trình xây dựng đề cƣơng thực luận văn Nhân dịp cho phép đƣợc bày tỏ biết ơn sâu sắc tới gia đình tận tình giúp đỡ, động viên khích lệ để vƣợt qua khó khăn hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 10 tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Hoàng Văn Hữu Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIÊT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Tình hình chung chăn nuôi trâu Việt Nam 1.1.2 Đặc điểm sinh lý tiêu hóa trâu 1.1.3 Đặc điểm sinh trƣởng phát triển trâu 18 1.1.4 Nhu cầu dinh dƣỡng trâu 21 1.1.5 Thức ăn bổ sung cho trâu 24 1.1.6 Bánh dinh dƣỡng - Tảng liếm bổ sung cho trâu 27 1.1.7 Tình hình đàn trâu nuôi tỉnh Lạng Sơn 30 1.2 Tình hình nghiên cứu nƣớc 31 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc 31 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nƣớc 33 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 37 2.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 37 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 37 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 37 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 2.3 Nội dung, phƣơng pháp nghiên cứu 37 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 37 2.3.2 Các tiêu đánh giá 37 2.3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 38 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 44 3.1 Kết đánh giá quy mô thực trạng sử dụng thức ăn chăn nuôi trâu tỉnh Lạng Sơn 44 3.1.1 Số lƣợng trâu qua năm 44 3.1.2 Quy mô đàn trâu hộ dân tỉnh lạng Sơn 46 3.1.3 Kết đánh giá việc sử dụng nguồn thức ăn chăn nuôi trâu 49 3.1.4 Tỷ lệ nông hộ có dự trữ thức ăn chăn nuôi 52 3.2 Đánh giá kết việc sản xuất tảng liếm 54 3.3 Hiệu việc sử dụng tảng liếm chăn nuôi trâu 55 3.3.1 Khả sinh trƣởng đàn trâu 55 3.3.2 Kết vỗ béo đàn trâu 61 3.3.3 Tỷ lệ mắc bệnh trâu 62 3.3.4 Hiệu kinh tế 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHỤ LỤC Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v DANH MỤC TỪ VIÊT TẮT AXBBH : Axít béo bay Ca : Canxi Cs : Cộng ĐVT : Đơn vị tính G : Gram HCl : Hydroclorua K : Kali Mg : Magiê N : nito Na : Nattri NPN : Nitơ phiProteis P : Photpho S : Lƣu huỳnh TCTK : Tổng cục thống kê VCK : Vật chất khô VSV : Vi sinh vật Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diễn biến đàn gia súc, gia cầm tỉnh Lạng Sơn từ năm 2008 đến năm 2014 30 Bảng 2.1 Thành phần tỷ lệ chất phối trộn 39 Bảng 3.1 Số lƣợng trâu 03 huyện Lộc Bình, Văn Quan, Bắc Sơn tỉnh Lạng Sơn từ năm 2011 đến năm 2014 44 Bảng 3.2 Tỷ lệ quy mô chăn nuôi trâu hộ dân Lạng Sơn từ năm 2011 đến năm 2014 46 Bảng 3.3 Tỷ lệ hộ sử dụng loại thức ăn bổ sung chuồng chăn nuôi trâu 49 Bảng 3.4 Tỷ lệ hộ có dự trữ thức ăn chăn nuôi trâu 52 Bảng 3.5 Kết sản xuất tảng liếm 54 Bảng 3.6 Khối lƣợng trâu qua kỳ cân 56 Bảng 3.7 Sinh trƣởng tƣơng đối trâu qua tháng theo dõi 57 Bảng 3.8 Sinh trƣởng tuyệt đối trâu qua tháng theo dõi 58 Bảng 3.9 Khối lƣợng trung bình trâu qua tháng theo dõi 61 Bảng 3.10 Tóm tắt tình trạng sức khỏe đàn trâu qua sáu tháng theo dõi 63 Bảng 3.11 So sánh chi phí tảng liếm/ kg tăng KL 64 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Số lƣợng trâu ba huyện từ năm 2011 đến năm 2014 44 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Là nƣớc đà phát triển, với 70% dân số làm nông nghiệp, từ bao đời hình ảnh trâu gắn liền với đời sống ngƣời nông dân Việt Nam Ông cha ta có câu “Con trâu đầu nghiệp”, hình ảnh trâu gắn liền với kinh tế, với khởi nghiệp nhiều nông hộ Trên đồng ruộng với văn minh lúa nƣớc, ngƣời nông dân Việt Nam nuôi trâu để cày bừa làm đất nông nghiệp, cung cấp nguồn phân hữu tốt cho trồng, cung cấp sức kéo cho việc vận tải hàng hóa Trâu vật dễ nuôi, có khả chịu đựng kham khổ tốt, dễ thích nghi với điều kiện ngoại cảnh chống đỡ bệnh tật cao Cấu tạo máy tiêu hóa có hệ vi sinh vật cỏ phong phú nên trâu sử dụng tối đa nguồn thức ăn thô tự nhiên nguồn phụ phẩm nông nghiệp Song ngày nay, với công công nghiệp hóa, đại hóa nông nghiệp, vai trò trâu sản xuất nông nghiệp có thay đổi Mặc dù trâu nguồn đƣợc khai thác sức kéo nông nghiệp số vùng nông thôn Ngoài việc cung cấp sức kéo trâu cung cấp thịt có giá trị dinh dƣỡng cao cho tiêu dùng hàng ngày ngƣời, thịt trâu béo cung cấp khoảng 2558 (kcal/kg), loại thịt trung bình 2050 (kcal) Với tỷ lệ thịt xẻ 48% trâu vật cung cấp thịt tiềm cho ngƣời tƣơng lai Da sừng cung cấp nguyên liệu cho ngành thủ công mỹ nghệ (Nguyễn Xuân Trạch, 2002) [51] Nhiều nhà khoa học cho rằng: Có nhiều nguyên nhân làm cho số lƣợng đàn trâu nƣớc ta không tăng năm gần mà khối lƣợng có xu hƣớng giảm Trong nguyên nhân cần kể đến tập Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Tháng 4, tuyệt đối TN Ia Tháng Two-sample T for tuyệt đối ĐC Tháng vs tuyệt đối TN5 Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 12.64 1.03 0.33 tuyệt đối TN Ia Th 10 15.110 0.723 0.23 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Tháng 4) - mu (tuyệt đối TN5 Tháng 4) Estimate for difference: -2.47000 95% CI for difference: (-3.31481, -1.62519) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -6.20 P-Value = 0.000 DF = 16 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Tháng 5, tuyệt đối TN Ia Tháng Two-sample T for tuyệt đối ĐC Tháng vs tuyệt đối TN5 Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 13.480 0.745 0.24 tuyệt đối TN Ia Th 10 15.450 0.479 0.15 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Tháng 5) - mu (tuyệt đối TN5 Tháng 5) Estimate for difference: -1.97000 95% CI for difference: (-2.56702, -1.37298) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -7.03 P-Value = 0.000 DF = 15 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Tháng 6, tuyệt đối TN Ia Tháng Two-sample T for tuyệt đối ĐC Tháng vs tuyệt đối TN5 Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 13.650 0.800 0.25 tuyệt đối TN Ia Th 10 15.850 0.687 0.22 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Tháng 6) - mu (tuyệt đối TN5 Tháng 6) Estimate for difference: -2.20000 95% CI for difference: (-2.90362, -1.49638) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -6.60 P-Value = 0.000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 17 http://www.lrc.tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Toàn kỳ, tuyệt đối TN Ia Toàn kỳ Two-sample T for tuyệt đối ĐC Toàn kỳ vs tuyệt đối TN5 Toàn kỳ N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I To 10 73.94 2.68 0.85 tuyệt đối TN Ia To 10 87.18 1.80 0.57 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Toàn kỳ) - mu (tuyệt đối TN5 Toàn kỳ) Estimate for difference: -13.2400 95% CI for difference: (-15.4174, -11.0626) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -12.96 P-Value = 0.000 DF = 15 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Tháng 1, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối ĐC Tháng vs tuyệt đối TN6 Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 11.150 0.818 0.26 tuyệt đối TN Ib Th 10 13.770 0.400 0.13 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Tháng 1) - mu (tuyệt đối TN6 Tháng 1) Estimate for difference: -2.62000 95% CI for difference: (-3.24223, -1.99777) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -9.10 P-Value = 0.000 DF = 13 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Tháng 2, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối ĐC Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 11.290 0.569 0.18 tuyệt đối TN Ib Thá 10 14.350 0.490 0.16 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Tháng 2) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 2) Estimate for difference: -3.06000 95% CI for difference: (-3.56095, -2.55905) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -12.89 P-Value = 0.000 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Tháng 3, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối ĐC Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 11.730 0.595 0.19 tuyệt đối TN Ib Thá 10 14.370 0.810 0.26 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Tháng 3) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 3) Estimate for difference: -2.64000 95% CI for difference: (-3.31342, -1.96658) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -8.31 P-Value = 0.000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 16 http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Tháng 4, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối ĐC Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 12.64 1.03 0.33 tuyệt đối TN Ib Thá 10 15.350 0.513 0.16 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Tháng 4) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 4) Estimate for difference: -2.71000 95% CI for difference: (-3.49718, -1.92282) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -7.44 P-Value = 0.000 DF = 13 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Tháng 5, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối ĐC Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 13.480 0.745 0.24 tuyệt đối TN Ib Thá 10 16.420 0.916 0.29 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Tháng 5) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 5) Estimate for difference: -2.94000 95% CI for difference: (-3.72792, -2.15208) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -7.87 P-Value = 0.000 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Tháng 6, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối ĐC Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 13.650 0.800 0.25 tuyệt đối TN Ib Thá 10 17.270 0.572 0.18 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Tháng 6) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 6) Estimate for difference: -3.62000 95% CI for difference: (-4.27933, -2.96067) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -11.64 P-Value = 0.000 DF = 16 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối ĐC I Toàn kỳ, tuyệt đối TN Ib Toàn kỳ Two-sample T for tuyệt đối ĐC Toàn kỳ vs tuyệt đối TN6Toàn kỳ N Mean StDev SE Mean tuyệt đối ĐC I T 10 73.94 2.68 0.85 tuyệt đối TN Ib Toà 10 91.53 2.56 0.81 Difference = mu (tuyệt đối ĐC Toàn kỳ) - mu (tuyệt đối TN6Toàn kỳ) Estimate for difference: -17.5900 95% CI for difference: (-20.0619, -15.1181) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -15.01 P-Value = 0.000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 17 http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối TN Ia Tháng 1, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối TN5 Tháng vs tuyệt đối TN6 Tháng tuyệt đối TN Ia Th tuyệt đối TN Ib Th N 10 10 Mean StDev SE Mean 13.300 0.537 0.17 13.770 0.400 0.13 Difference = mu (tuyệt đối TN5 Tháng 1) - mu (tuyệt đối TN6 Tháng 1) Estimate for difference: -0.470000 95% CI for difference: (-0.919200, -0.020800) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.22 P-Value = 0.041 DF = 16 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối TN Ia Tháng 2, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối TN5 Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối TN Ia Th 10 13.740 0.606 0.19 tuyệt đối TN Ib Thá 10 14.350 0.490 0.16 Difference = mu (tuyệt đối TN5 Tháng 2) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 2) Estimate for difference: -0.610000 95% CI for difference: (-1.130088, -0.089912) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.47 P-Value = 0.024 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối TN Ia Tháng 3, tuyệt đối TN IbTháng Two-sample T for tuyệt đối TN5 Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối TN Ia Th 10 13.730 0.462 0.15 tuyệt đối TN Ib Thá 10 14.370 0.810 0.26 Difference = mu (tuyệt đối TN5 Tháng 3) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 3) Estimate for difference: -0.640000 95% CI for difference: (-1.272298, -0.007702) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.17 P-Value = 0.048 DF = 14 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối TN Ia Tháng 4, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối TN5 Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối TN Ia Th 10 15.110 0.723 0.23 tuyệt đối TN Ib Thá 10 15.350 0.513 0.16 Difference = mu (tuyệt đối TN5 Tháng 4) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 4) Estimate for difference: -0.240000 95% CI for difference: (-0.834330, 0.354330) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0.86 P-Value = 0.405 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 16 http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối TN Ia Tháng 5, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối TN5 Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối TN Ia Th 10 15.450 0.479 0.15 tuyệt đối TN Ib Thá 10 16.420 0.916 0.29 Difference = mu (tuyệt đối TN5 Tháng 5) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 5) Estimate for difference: -0.970000 95% CI for difference: (-1.676345, -0.263655) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.97 P-Value = 0.011 DF = 13 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối TN Ia Tháng 6, tuyệt đối TN Ib Tháng Two-sample T for tuyệt đối TN5 Tháng vs tuyệt đối TN6Tháng N Mean StDev SE Mean tuyệt đối TN Ia Th 10 15.850 0.687 0.22 tuyệt đối TN Ib Thá 10 17.270 0.572 0.18 Difference = mu (tuyệt đối TN5 Tháng 6) - mu (tuyệt đối TN6Tháng 6) Estimate for difference: -1.42000 95% CI for difference: (-2.01617, -0.82383) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -5.03 P-Value = 0.000 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tuyệt đối TN Ia Toàn kỳ, tuyệt đối TN Ib Toàn kỳ Two-sample T for tuyệt đối TN5 Toàn kỳ vs tuyệt đối TN6Toàn kỳ N Mean StDev SE Mean tuyệt đối TN Ia To 10 87.18 1.80 0.57 tuyệt đối TN Ib Toà 10 91.53 2.56 0.81 Difference = mu (tuyệt đối TN5 Toàn kỳ) - mu (tuyệt đối TN6Toàn kỳ) Estimate for difference: -4.35000 95% CI for difference: (-6.44785, -2.25215) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -4.40 P-Value = 0.000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 16 http://www.lrc.tnu.edu.vn TĂNG TRỌNG TƢƠNG ĐỐI Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 1, tương đối TN Ia Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN5 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.675 0.748 0.24 tương đối TN Ia Th 10 7.811 0.546 0.17 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 1) - mu (tương đối TN5 Tháng 1) Estimate for difference: -1.13600 95% CI for difference: (-1.75695, -0.51505) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -3.88 P-Value = 0.001 DF = 16 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 2, tương đối TN Ia Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN5 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.332 0.627 0.20 tương đối TN Ia Th 10 7.469 0.472 0.15 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 2) - mu (tương đối TN5 Tháng 2) Estimate for difference: -1.13700 95% CI for difference: (-1.66296, -0.61104) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -4.58 P-Value = 0.000 DF = 16 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 3, tương đối TN Ia Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN5 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.184 0.631 0.20 tương đối TN Ia Th 10 6.955 0.548 0.17 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 3) - mu (tương đối TN5 Tháng 3) Estimate for difference: -0.771000 95% CI for difference: (-1.328721, -0.213279) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.92 P-Value = 0.010 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 4, tương đối TN Ia Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN5 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.265 0.783 0.25 tương đối TN Ia Th 10 7.135 0.631 0.20 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 4) - mu (tương đối TN5 Tháng 4) Estimate for difference: -0.870000 95% CI for difference: (-1.540941, -0.199059) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.74 P-Value = 0.014 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 17 http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 5, tương đối TN Ia Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN5 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.258 0.501 0.16 tương đối TN Ia Th 10 6.807 0.585 0.19 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 5) - mu (tương đối TN5 Tháng 5) Estimate for difference: -0.549000 95% CI for difference: (-1.063157, -0.034843) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.25 P-Value = 0.038 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 6, tương đối TN Ia Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN5 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 5.965 0.522 0.17 tương đối TN Ia Th 10 6.516 0.318 0.10 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 6) - mu (tương đối TN5 Tháng 6) Estimate for difference: -0.551000 95% CI for difference: (-0.965603, -0.136397) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.85 P-Value = 0.013 DF = 14 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Toàn kỳ, tương đối TN Ia Toàn kỳ Two-sample T for tương đối ĐC4 Toàn kỳ vs tương đối TN5 Toàn kỳ N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I To 10 37.25 3.20 1.0 tương đối TN Ia To 10 42.07 2.69 0.85 Difference = mu (tương đối ĐC4 Toàn kỳ) - mu (tương đối TN5 Toàn kỳ) Estimate for difference: -4.82300 95% CI for difference: (-7.61586, -2.03014) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -3.64 P-Value = 0.002 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 17 http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 1, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN6 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.675 0.748 0.24 tương đối TN Ib Th 10 8.089 0.709 0.22 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 1) - mu (tương đối TN6 Tháng 1) Estimate for difference: -1.41400 95% CI for difference: (-2.10185, -0.72615) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -4.34 P-Value = 0.000 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 2, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN6 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.332 0.627 0.20 tương đối TN Ib Th 10 7.779 0.621 0.20 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 2) - mu (tương đối TN6 Tháng 2) Estimate for difference: -1.44700 95% CI for difference: (-2.03543, -0.85857) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -5.19 P-Value = 0.000 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 3, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN6 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.184 0.631 0.20 tương đối TN Ib Th 10 7.236 0.758 0.24 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 3) - mu (tương đối TN6 Tháng 3) Estimate for difference: -1.05200 95% CI for difference: (-1.70977, -0.39423) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -3.37 P-Value = 0.004 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 4, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN6 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.265 0.783 0.25 tương đối TN Ib Th 10 7.180 0.543 0.17 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 4) - mu (tương đối TN6 Tháng 4) Estimate for difference: -0.915000 95% CI for difference: (-1.553778, -0.276222) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -3.04 P-Value = 0.008 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 16 http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 5, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN6 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 6.258 0.501 0.16 tương đối TN Ib Th 10 7.156 0.684 0.22 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 5) - mu (tương đối TN6 Tháng 5) Estimate for difference: -0.898000 95% CI for difference: (-1.466435, -0.329565) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -3.35 P-Value = 0.004 DF = 16 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Tháng 6, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối ĐC4 Tháng vs tương đối TN6 Tháng N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I Th 10 5.965 0.522 0.17 tương đối TN Ib Th 10 7.000 0.408 0.13 Difference = mu (tương đối ĐC4 Tháng 6) - mu (tương đối TN6 Tháng 6) Estimate for difference: -1.03500 95% CI for difference: (-1.47692, -0.59308) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -4.94 P-Value = 0.000 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tương đối ĐC I Toàn kỳ, tương đối TN Ib Toàn kỳ Two-sample T for tương đối ĐC4 Toàn kỳ vs tương đối TN6 Toàn kỳ N Mean StDev SE Mean tương đối ĐC I To 10 37.25 3.20 1.0 tương đối TN Ib To 10 43.73 3.36 1.1 Difference = mu (tương đối ĐC4 Toàn kỳ) - mu (tương đối TN6 Toàn kỳ) Estimate for difference: -6.48200 95% CI for difference: (-9.57740, -3.38660) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -4.42 P-Value = 0.000 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tương đối TN Ia Tháng 1, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối TN5 Tháng vs tương đối TN6 Tháng tương đối TN Ia Th tương đối TN Ib Th N Mean StDev SE Mean 10 7.811 0.546 0.17 10 8.089 0.709 0.22 Difference = mu (tương đối TN5 Tháng 1) - mu (tương đối TN6 Tháng 1) Estimate for difference: -0.278000 95% CI for difference: (-0.877765, 0.321765) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0.98 P-Value = 0.340 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 16 http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tương đối TN Ia Tháng 2, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối TN5 Tháng vs tương đối TN6 Tháng tương đối TN Ia Th tương đối TN Ib Th N Mean StDev SE Mean 10 7.469 0.472 0.15 10 7.779 0.621 0.20 Difference = mu (tương đối TN5 Tháng 2) - mu (tương đối TN6 Tháng 2) Estimate for difference: -0.310000 95% CI for difference: (-0.832622, 0.212622) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1.26 P-Value = 0.227 DF = 16 Two-Sample T-Test and CI: tương đối TN Ia Tháng 3, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối TN5 Tháng vs tương đối TN6 Tháng tương đối TN Ia Th tương đối TN Ib Th N Mean StDev SE Mean 10 6.955 0.548 0.17 10 7.236 0.758 0.24 Difference = mu (tương đối TN5 Tháng 3) - mu (tương đối TN6 Tháng 3) Estimate for difference: -0.281000 95% CI for difference: (-0.908024, 0.346024) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0.95 P-Value = 0.356 DF = 16 Two-Sample T-Test and CI: tương đối TN Ia Tháng 4, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối TN5 Tháng vs tương đối TN6 Tháng tương đối TN Ia Th tương đối TN Ib Th N Mean StDev SE Mean 10 7.135 0.631 0.20 10 7.180 0.543 0.17 Difference = mu (tương đối TN5 Tháng 4) - mu (tương đối TN6 Tháng 4) Estimate for difference: -0.045000 95% CI for difference: (-0.600667, 0.510667) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0.17 P-Value = 0.866 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: tương đối TN Ia Tháng 5, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối TN5 Tháng vs tương đối TN6 Tháng tương đối TN Ia Th tương đối TN Ib Th N Mean StDev SE Mean 10 6.807 0.585 0.19 10 7.156 0.684 0.22 Difference = mu (tương đối TN5 Tháng 5) - mu (tương đối TN6 Tháng 5) Estimate for difference: -0.349000 95% CI for difference: (-0.949532, 0.251532) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -1.23 P-Value = 0.237 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 17 http://www.lrc.tnu.edu.vn Two-Sample T-Test and CI: tương đối TN Ia Tháng 6, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối TN5 Tháng vs tương đối TN6 Tháng tương đối TN Ia Th tương đối TN Ib Th N Mean StDev SE Mean 10 6.516 0.318 0.10 10 7.000 0.408 0.13 Difference = mu (tương đối TN5 Tháng 6) - mu (tương đối TN6 Tháng 6) Estimate for difference: -0.484000 95% CI for difference: (-0.830845, -0.137155) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.96 P-Value = 0.009 DF = 16 Two-Sample T-Test and CI: tương đối TN Ia Toàn kỳ, tương đối TN Ib Tháng Two-sample T for tương đối TN5 Toàn kỳ vs tương đối TN6 Tháng tương đối TN Ia To tương đối TN Ib Th N Mean StDev SE Mean 10 42.07 2.69 0.85 10 7.000 0.408 0.13 Difference = mu (tương đối TN5 Toàn kỳ) - mu (tương đối TN6 Tháng 6) Estimate for difference: 35.0690 95% CI for difference: (33.1193, 37.0187) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 40.69 P-Value = 0.000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = http://www.lrc.tnu.edu.vn KHỐI LƢỢNG ĐẦU KỲ CÁC LÔ THÍ NGHIỆM Two-Sample T-Test and CI: Khối lượng đầu kỳ ĐC II, Khối lượng đầu kỳ TN IIa Two-sample T for Khối lượng đầu kỳ ĐC vs Khối lượng đầu kỳ TN1 Khối lượng đầu k Khối lượng đầu k N 20 21 Mean 453.3 424.0 StDev 85.4 67.0 SE Mean 19 15 Difference = mu (Khối lượng đầu kỳ ĐC) - mu (Khối lượng đầu kỳ TN1) Estimate for difference: 29.3000 95% CI for difference: (-19.4789, 78.0789) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 1.22 P-Value = 0.231 DF = 36 Two-Sample T-Test and CI: Khối lượng đầu kỳ ĐC II, Khối lượng đầu kỳ TN IIb Two-sample T for Khối lượng đầu kỳ ĐC vs Khối lượng đầu kỳ TN2 Khối lượng đầu k Khối lượng đầu k N 20 21 Mean 453.3 383.4 StDev 85.4 69.3 SE Mean 19 15 Difference = mu (Khối lượng đầu kỳ ĐC) - mu (Khối lượng đầu kỳ TN2) Estimate for difference: 69.9190 95% CI for difference: (20.5141, 119.3240) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 2.87 P-Value = 0.007 DF = 36 Two-Sample T-Test and CI: Khối lượng đầu kỳ TN IIa, Khối lượng đầu kỳ TN IIb Two-sample T for Khối lượng đầu kỳ TN1 vs Khối lượng đầu kỳ TN2 Khối lượng đầu k Khối lượng đầu k N 21 21 Mean 424.0 383.4 StDev 67.0 69.3 SE Mean 15 15 Difference = mu (Khối lượng đầu kỳ TN1) - mu (Khối lượng đầu kỳ TN2) Estimate for difference: 40.6190 95% CI for difference: (-1.9474, 83.1855) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 1.93 P-Value = 0.061 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 39 http://www.lrc.tnu.edu.vn TĂNG TRỌNG TRUNG BÌNH Two-Sample T-Test and CI: Tăng trọng TB lô ĐC, Tăng TB lô TN1 Two-sample T for Tăng trọng TB lô ĐC vs Tăng TB lô TN1 Tăng trọng TB lô Tăng TB lô N 20 21 Mean 7.946 9.150 StDev 0.355 0.783 SE Mean 0.079 0.17 Difference = mu (Tăng trọng TB lô ĐC) - mu (Tăng TB lô TN1) Estimate for difference: -1.20352 95% CI for difference: (-1.58942, -0.81763) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -6.39 P-Value = 0.000 DF = 28 Two-Sample T-Test and CI: Tăng trọng TB lô ĐC, Tăng trọng TB lô TN2 Two-sample T for Tăng trọng TB lô ĐC vs Tăng trọng TB lô TN2 Tăng trọng TB lô Tăng trọng TB lô N 20 21 Mean 7.946 9.88 StDev 0.355 3.54 SE Mean 0.079 0.77 Difference = mu (Tăng trọng TB lô ĐC) - mu (Tăng trọng TB lô TN2) Estimate for difference: -1.93448 95% CI for difference: (-3.55443, -0.31453) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -2.49 P-Value = 0.022 DF = 20 Two-Sample T-Test and CI: Tăng TB lô TN1, Tăng trọng TB lô TN2 Two-sample T for Tăng TB lô TN1 vs Tăng trọng TB lô TN2 Tăng TB lô Tăng trọng TB lô N 21 21 Mean 9.150 9.88 StDev 0.783 3.54 SE Mean 0.17 0.77 Difference = mu (Tăng TB lô TN1) - mu (Tăng trọng TB lô TN2) Estimate for difference: -0.730952 95% CI for difference: (-2.376331, 0.914426) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -0.92 P-Value = 0.366 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF = 21 http://www.lrc.tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn [...]... trong đó có con trâu Để đánh giá khả năng sinh trƣởng của đàn trâu cũng nhƣ việc sử dụng nguồn thức ăn tại địa phƣơng, áp dụng khoa học kỹ thuật vào việc bổ sung các chất cần thiết cho đàn trâu nhằm nâng cao năng suất, chất lƣợng, hiệu quả và bền vững trong chăn nuôi trâu, việc tiến hành đề tài: Nghiên cứu sản xuất và sử dụng tảng liếm trong chăn nuôi trâu tại tỉnh Lạng Sơn là thực sự cần thiết và. .. thực tế phục vụ cho sản xuất và sự phát triển kinh tế xã hội 2 Mục tiêu của đề tài - Đánh giá đƣợc quy mô chăn nuôi và thực trạng sử dụng các nguồn thức ăn cho chăn nuôi trâu tại tỉnh Lạng Sơn - Đánh giá đƣợc hiệu quả của việc sử dụng tảng liếm tự sản xuất cho đàn trâu ở một số địa phƣơng tại tỉnh Lạng Sơn - So sánh đƣợc hiệu quả kinh tế của việc tự sản xuất tảng liếm với việc mua tảng liếm ngoài thị trƣờng... học và thực tiễn của đề tài - Ý nghĩa khoa học: Kết quả của luận văn đánh giá đƣợc quy mô và thực trạng sử dụng nguồn thức ăn tại chỗ cho chăn nuôi trâu nhằm áp dụng những biện pháp khoa học kỹ thuật để nâng cao sức sản xuất và phát triển đàn trâu tại các tỉnh miền núi - Ý nghĩa thực tiễn: Kết quả của luận văn sẽ góp phần tƣ vấn cho các nhà quản lý của tỉnh Lạng Sơn đề ra biện pháp phát triển đàn trâu. .. thịt trâu, bò đƣợc cải tiến rõ rệt Tuy nhiên đã có nhiều nghiên cứu của các nhà khoa học trong và ngoài nƣớc về chế biến phụ phẩm của nông nghiệp để làm thức ăn cho trâu Trịnh Văn Trung (2008) [55] nghiên cứu rằng có thể sử dụng bột lá sắn làm thức ăn cho trâu (0,5 đến 1,5 kg/con/ngày) Đào Lan Nhi (2002) [29] nghiên cứu các khẩu phần sử dụng bột lá keo dậu hay bột sắn và lá sắn để vỗ béo trâu Sử dụng. .. chúng tạo ra nguồn thu nhập đáng kể ở các vùng này Theo Cục chăn nuôi, chăn nuôi trâu hiện nay ở nƣớc ta chủ yếu là chăn nuôi nông hộ truyền thống, sử dụng thức ăn tận dụng, chăn thả bờ đê, bờ ruộng, chiếm tới 90% số hộ, với quy mô chăn chỉ từ 1 - 7 con/hộ Phƣơng thức chăn nuôi trang trại chỉ khoảng 10% Năm 2006, cả nƣớc có 247 trang trại chăn nuôi trâu, tập trung nhiều nhất ở vùng Bắc Trung bộ (124 trang... lƣợng và năng suất thịt xẻ cao hơn so với vỗ béo bò lai nhóm Zebu (Vũ Văn Nội và cs, 2001 [33]; Lê Viết Ly, 1995) [22] Lê Viết Ly và Vũ Văn Nội (1995) [23] nghiên cứu sử dụng rỉ mật, hạt bông và rơm xử lý 4% urê cho thấy: sau 6 tuần thí nghiệm, bò tăng trọng 568 g/con/ngày Nghiên cứu của Trƣơng La và Đậu Thế Năm (2002) đã sử dụng 2 khẩu phần làm thức ăn vỗ béo bò tại Đắk Lắk có sử dụng rỉ mật và hạt... 800 đến 1000 g/ngày Tiềm năng tăng trọng của trâu để lấy thịt chƣa đƣợc khai thác đúng mức vì còn quá ít các nghiên cứu về nuôi béo trâu 1.1.4 Nhu cầu dinh dưỡng của trâu Tốc độ sinh trƣởng của trâu không chỉ phụ thuộc về giống mà còn phụ thuộc vào điều kiện chăm sóc và chế độ nuôi dƣỡng Trâu chủ yếu đƣợc nuôi chăn thả, ngoài ra có bổ sung thêm cỏ và rơm tại chuồng, mùa mƣa cỏ tốt thì ăn thêm cỏ, còn... đầu ngƣời Trâu chủ yếu đƣợc nuôi ở vùng núi phía Bắc và Bắc Trung bộ với 50% số lƣợng trâu đƣợc nuôi ở vùng núi phía Tây Bắc Đàn trâu nuôi ở Tây Bắc, Bắc Trung bộ và Duyên hải miền trung có xu hƣớng tăng dần trong giai đoạn 1998 - 2007 Trong khi đó, trâu có xu hƣớng giảm ở các vùng Đồng bằng Sông Hồng, Đông Nam bộ, Tây Nguyên và Đồng Bằng Sông Cửu Long trong cùng thời gian đó Còn đàn trâu nuôi ở vùng... nóng ẩm và nghề trồng lúa nƣớc là cơ sở để phát triển chăn nuôi trâu ở Việt Nam (Mai Văn Sánh,1996) [34] Chăn nuôi trâu chủ yếu là để lấy sức kéo, phân chuồng và là nguồn tiết kiệm của gia đình Trƣớc đây chăn nuôi trâu đóng vai trò kém quan trọng hơn so với bò thịt Nhƣng hiện nay vai trò của chăn nuôi trâu đã trở nên quan trọng hơn khi mà 50% thịt bò cung cấp trên thị trƣờng thực tế là thịt trâu Năm...2 quán chăn nuôi ở từng vùng miền, công tác giống chƣa đƣợc chú trọng, diện tích chăn nuôi bị thu hẹp, công tác chăm sóc nuôi dƣỡng chƣa đƣợc quan tâm Do phong tục tập quán tại các vùng miền khác nhau nên việc nuôi dƣỡng, chăm sóc của các hộ chăn nuôi trâu, bò cũng khác nhau Tình hình sử dụng các loại thức ăn có nguồn gốc từ nông nghiệp sẵn có hay thức ăn bổ sung thêm tại chuồng nuôi chƣa đƣợc ... đƣợc quy mô chăn nuôi thực trạng sử dụng nguồn thức ăn cho chăn nuôi trâu tỉnh Lạng Sơn - Đánh giá đƣợc hiệu việc sử dụng tảng liếm tự sản xuất cho đàn trâu số địa phƣơng tỉnh Lạng Sơn - So sánh... THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG VĂN HỮU NGHIÊN CỨU SẢN XUẤT VÀ SỬ DỤNG TẢNG LIẾM TRONG CHĂN NUÔI TRÂU TẠI TỈNH LẠNG SƠN Chuyên ngành: Chăn nuôi Mã số: 60.62.01.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA... nuôi trâu, việc tiến hành đề tài: Nghiên cứu sản xuất sử dụng tảng liếm chăn nuôi trâu tỉnh Lạng Sơn thực cần thiết có giá trị khoa học thực tế phục vụ cho sản xuất phát triển kinh tế xã hội Mục

Ngày đăng: 05/12/2016, 11:25

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan