1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn Phân tích thực trạng sinh kế và rừng ở Lâm Đồng

127 416 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 127
Dung lượng 3,01 MB
File đính kèm Luan van thuc trang sinh ke va rung.rar (1 MB)

Nội dung

Đề tài “Phân tích tình trạng sinh kế và sự phụ thuộc vào rừng của người dân xã Đa Nhim, tỉnh Lâm Đồng” được thực hiện từ năm 2010 đến 2011. Sử dụng công cụ PRA và dựa trên phân tích tài sản sinh kế, sự phụ thuộc vào rừng để tìm ra nguyên nhân hậu quả. Đề tài tập trung nghiên cứu các vấn đề liên quan đến tài sản sinh kế (con người, tự nhiên, xã hội, tài chính và vật chất), các hoạt động sử dụng tài nguyên của cộng đồng và các chính sách, định chế ảnh hưởng đến sinh kế. Nghiên cứu này nhằm trình bày sự chuyển đổi của một cộng đồng từ nền kinh tế tự cung tự cấp sang nền kinh tế hàng hóa trong bối cảnh tác động của các chính sách phát triển. Luận văn nhằm đóng góp thêm tư liệu cho Ban quản lý Vườn Quốc Gia Bidoup Núi Bà làm cơ sở kiến tạo giải pháp cải thiện đời sống người dân địa phương và tăng hiệu quả bảo vệ rừng. Kết quả luận văn cho thấy đất canh tác và quyền sử dụng đất đóng vai trò rất quan trọng trong đời sống nông hộ và xu thế tách hộ tăng nguy cơ gây áp lực lên đất rừng. Các chương trình giao khoán quản lý bảo vệ rừng mang lại lợi ích có ý nghĩa cho người dân địa phương và giúp giảm áp lực vào rừng nhưng còn nhiều điều bất cập cần được đáp ứng. Nhờ vào các chương trình của nhà nước hỗ trợ nên cơ sở hạ tầng công cộng đã được cải thiện, đảm bảo cho phát triển kinh tế xã hội trên địa bàn nhưng cũng tác động lên bản sắc văn hóa của người K’Ho. Tài sản tư nhân chủ yếu là tài sản tiêu dùng chứ không phải tài sản sản xuất; kỹ năng sử dụng tiền và quản lý tài chính có hiệu quả là các điểm yếu và thiếu của người dân. Với thu nhập nông nghiệp là 87 triệu đồngnăm và giao khoán quản lý bảo vệ rừng 26 triệu đồngnăm nên đây là 2 nguồn thu chính của các thôn. Lực lượng lao động dồi dào nhưng học vấn thấp, thiếu kỹ năng nên cần đào tạo nghề để cải thiện sinh kế. Do ảnh hưởng lối sống truyền thống nên đa phần người dân vẫn vào rừng lấy củi và khai thác lâm sản ngoài gỗ, gây ảnh hưởng đến tài nguyên thiên nhiên. Các dự án không phải từ nguồn vốn chính phủ thường là các dự án ngắn hạn tập trung vào nâng cao năng lực thay vì những sự đầu tư mang lại tác động kinh tế tức thời và rõ rệt. Đôi khi các công ty tư nhân thuê hay mua đất của người dân để làm nông nghiệp công nghệ cao, có nhiều tác động tiêu cực đến đời sống người dân.Tóm lại, các vấn đề về quyền sử dụng đất, thiếu đất sản xuất, thiếu vốn sản xuất, thiếu kỹ năng quản lý tài chính đã gây tác động bất lợi đến sinh kế của người dân. Áp lực lấn chiếm đất rừng, khai thác gỗ củi và một số loại lâm sản ngoài gỗ đã làm ảnh hưởng đến tài nguyên đa dạng sinh học của Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà.MỞ ĐẦUĐặt vấn đềTình trạng đói nghèo là một vấn đề toàn cầu (Shah, 2011) và đặc biệt, các nước đang phát triển như Việt Nam đang quan tâm giải quyết. Xóa bỏ đói nghèo là mục tiêu đầu tiên trong tám mục tiêu thiên niên kỷ của Liên Hợp Quốc, cùng với nó là mục tiêu đảm bảo tính bền vững của môi trường (UN, 2010). Sự gắn kết hai mục tiêu này phản ánh mối quan hệ giữa đói nghèo và môi trường; nhất là ở vùng nông thôn, miền núi là nơi đời sống phụ thuộc vào các sản phẩm tự nhiên hay bán tự nhiên. Đồng thời, người dân thường phải đối mặt với vòng luẩn quẩn của tình trạng đói nghèo và sự xuống cấp của môi trường. Do đó, suy giảm tài nguyên thiên nhiên và môi trường có tác động trực tiếp và mạnh mẽ lên đời sống của từng người cũng như điều kiện kinh tế xã hội của toàn cộng đồng. Trong khi phấn đấu cho các mục tiêu xóa đói giảm nghèo và đảm bảo tính bền vững của môi trường thì hàng loạt mâu thuẫn nảy sinh: Mâu thuẫn giữa bảo tồn tài nguyên và phát triển kinh tế xã hội, mâu thuẫn về quyền sở hữu và sử dụng đất đai, mâu thuẫn giữa lợi ích trước mắt và lâu dài; đang là các vấn đề phức tạp đặt ra cho những người làm công tác bảo tồn tài nguyên và phát triển kinh tế xã hội. Để giải quyết các vấn đề này, cần nhấn mạnh rằng người dân trong các cộng đồng địa phương vừa là tác nhân, vừa là nạn nhân của sự xuống cấp cơ sở tài nguyên mà họ phụ thuộc. Điều này có thể nhận thấy rõ nhất trong các cộng đồng dân tộc thiểu số miền núi, nơi đang có sự chuyển đổi từ nền kinh tế tự túc tự cấp sang nền kinh tế hàng hóa. Đối với các cộng đồng này, nghèo đói không chỉ là do việc thiếu nguồn tài chính mà còn do nhiều nguyên nhân khác như rào cản ngôn ngữ, thiếu thông tin kỹ thuật, bệnh tật, bùng nổ dân số. Ngoài ra, việc thiếu đất sản xuất và quyền sở hữu đất cũng là nguyên nhân gây ra sự bấp bênh về sinh kế (Huynh, Duong, 2002; Bui, 2005).Vào năm 2003, Chính phủ Việt Nam ban hành một Chiến lược toàn diện về giảm nghèo và tăng trưởng kinh tế (Socialist Republic of Vietnam, 2003). Chiến lược này đã nhấn mạnh các nỗ lực cải thiện sinh kế của người nghèo trên cơ sở duy trì các tiến trình chức năng và sức sản xuất của đất đai và các loại tài nguyên thiên nhiên khác (Đặng Kim Sơn, 2001). Để cụ thể hóa chiến lược này, Chính phủ đã ban hành một số chính sách về tài chính và tín dụng; về khuyến khích đầu tư; về định canh định cư; về y tế giáo dục nhằm giúp đỡ, hỗ trợ người dân địa phương có được những nguồn lực để tạo ra sinh kế bền vững nhằm cải thiện lâu dài đời sống của người dân và duy trì năng lực của các hệ thống tài nguyên thiên nhiên. Gần đây nhất, chương trình phát triển nông thôn toàn diện nhấn mạnh ba khía cạnh: Nông nghiệp, nông thôn và nông dân đang được triển khai trong cả nước. Trong lĩnh vực bảo vệ tài nguyên thiên nhiên và môi trường, cụ thể là bảo vệ và phát triển rừng, các chính sách có liên quan đã gắn liền với các chương trình giảm nghèo. Đáng chú ý nhất là chính sách giao khoán quản lý bảo vệ rừng cho người dân theo chương trình 661 là chương trình nối tiếp Chương trình 327CT (1992), một cơ chế thu hút sự tham gia của người dân địa phương trong việc bảo vệ rừng đã được xác lập thông qua các hợp đồng giao khoán. Gần đây hơn, chính phủ đã thể chế hóa cơ chế chi trả dịch vụ môi trường rừng (PFES) cho các tổ chức và cá nhân bảo vệ và phát triển rừng. Như vậy là ở Việt Nam cùng với phương thức bảo vệ rừng theo cách tiếp cận điều khiển và kiểm soát, cách tiếp cận thu hút sự tham gia (thông qua cơ chế giao khoán) và cách tiếp cận dựa vào thị trường (thông qua cơ chế chi trả dịch vụ môi trường rừng) cũng đã được áp dụng. Những cách tiếp cận này, cùng với sự hỗ trợ mạnh mẽ của Chính phủ như các chương trình 135 và 30A, đã góp phần tạo ra sự thay đổi lớn trong việc cải thiện đời sống của người dân có cuộc sống phụ thuộc vào rừng và tăng độ che phủ rừng trên toàn quốc. Kết quả đạt được từ việc thực hiện những chính sách này đã góp phần đáng kể vào chiến lược phát triển bền vững của quốc gia (William và Huỳnh Thu Ba, 2005). Mối quan hệ giữa sinh kế và quản lý tài nguyên đã được nghiên cứu nghiêm túc từ hơn mười năm qua. Nguyên nhân chủ yếu của nạn phá rừng ở Việt Nam là do sự gia tăng dân số; tăng trưởng kinh tế và nhu cầu ngày càng gia tăng về lương thực, xuất khẩu nông nghiệp và các sản phẩm rừng chủ yếu là gỗ cho công nghiệp giấy và bột giấy, xây dựng và nguyên liệu. Bốn vấn đề cơ bản gây ra nạn phá rừng của Việt Nam bao gồm: (1) một số dân tộc thiểu số dựa quá nhiều vào du canh du cư; (2) mở rộng đất làm nông nghiệp; (3) khai thác gỗ, cả hợp pháp lẫn không hợp pháp; và (4) thu hái các loại sản phẩm rừng phục vụ cho nhu cầu sinh sống (De Koninck, 2000). Theo Báo cáo sàng lọc xã hội Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà (2009) thì các xã nằm trong vùng lõi và vùng đệm của Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà có 78,8% dân số là đồng bào dân tộc bản địa K’Ho. Nguồn thu nhập chính của các hộ trong vùng chủ yếu là từ nông nghiệp trong đó cà phê và bắp là hai loài cây trồng chính. Song hầu hết các hộ có diện tích đất nông nghiệp rất ít nên đã mở rộng đất canh tác trên diện tích đất lâm nghiệp. Các hộ nghèo có tỉ lệ mù chữ cao (>30%), học tối đa đến hết cấp I và họ cũng chính là các hộ sống phụ thuộc vào tài nguyên thiên nhiên (VCF, 2009). Trên địa bàn huyện Lạc Dương bao gồm sáu xã và một thị trấn thì dân tộc K’Ho là người bản địa có cuộc sống phụ thuộc vào rừng. Người K’Ho theo chế độ mẫu hệ nên phụ nữ thường đóng vai trò là chủ hộ, nhưng trên thực tế việc quyết định sử dụng mua bán tài sản trong gia đình lại do người đàn ông quyết định (VCF, 2009). Ngoài ra, do trình độ dân trí thấp, khả năng nói tiếng phổ thông kém, ít khi tiếp xúc với người ngoài nên họ ít tham gia các chương trình tập huấn, khuyến nông, khuyến lâm để nắm bắt thông tin về sản xuất, thị trường, cuộc sống chính trị xã hội. Cuộc sống của họ dựa vào rừng thông qua các hoạt động khai thác trái phép (gỗ, các lâm sản ngoài gỗ), săn bẫy thú để cải thiện đời sống của họ và một phần thu nhập từ các chương trình giao khoán bảo vệ rừng như chương trình 661, 30A, chi trả dịch vụ môi trường rừng và một số nguồn khác.Do đó, tìm hiểu sinh kế của người dân dựa vào tài nguyên thiên nhiên và các bất cập trong hệ thống các chương trình chính sách hiện hành là tiền đề để thực hiện các nỗ lực quản lý tài nguyên thiên nhiên bền vững. Đề tài “Phân tích tình trạng sinh kế và sự phụ thuộc vào rừng của người dân xã Đa Nhim, tỉnh Lâm Đồng” được thực hiện để xem xét mối quan hệ giữa sinh kế và quản lý tài nguyên rừng thông qua nghiên cứu ở cấp vi mô các cộng đồng sống chung quanh Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà. Mục đích Mục đích: Nghiên cứu mối quan hệ tương tác giữa các hoạt động sống của người dân, hiện trạng sử dụng tài nguyên rừng và ảnh hưởng của các chương trình, chính sách đến đời sống cộng đồng để đánh giá các giải pháp giảm nghèo và thực trạng phụ thuộc vào rừng của cộng đồng. Ý nghĩa thực tiễn: Đóng góp thêm tư liệu cho Ban quản lý Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà làm cơ sở trong tiến trình nghiên cứu và thiết kế các hệ thống quản lý nhằm tăng cường công tác quản lý tài nguyên dựa vào cộng đồng và nâng cao đời sống người dân thông qua các hoạt động sinh kế thân thiện với môi trường. Mục tiêu Mô tả và phân tích thực trạng sinh kế của cộng đồng. Mô tả và phân tích sự phụ thuộc vào tài nguyên rừng của cộng đồng. Xác định mối quan hệ giữa các yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế từ đó xác định căn nguyên hiện trạng sinh kế của người dân. Phạm vi nghiên cứuDo thời gian và kinh phí có hạn nên đề tài tập trung vào điều tra bốn thôn của xã Đa Nhim nằm trên địa bàn quản lý của Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà để tìm ra các loại tài sản sinh kế, sự phụ thuộc vào rừng, các chương trình, chính sách có liên quan đến sinh kế và tương tác giữa các yếu tố này.Tài liệu liên quan đến đề tài còn rất ít ở Việt Nam nên là một vấn đề khó khăn trong quá trình tham khảo, tìm tòi kinh nghiệm cho việc triển khai thực hiện đề tài.

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ********************** TÔN THẤT MINH PHÂN TÍCH TÌNH TRẠNG SINH KẾ VÀ SỰ PHỤ THUỘC VÀO RỪNG CỦA NGƯỜI DÂN XÃ ĐA NHIM TỈNH LÂM ĐỒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2011 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO MỤC LỤC TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ********************** TÔN THẤT MINH PHÂN TÍCH TÌNH TRẠNG SINH KẾ VÀ SỰ PHỤ THUỘC VÀO RỪNG CỦA NGƯỜI DÂN XÃ ĐA NHIM TỈNH LÂM ĐỒNG Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: TIẾN SĨ PHAN TRIỀU GIANG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 12/2011 PHÂN TÍCH TÌNH TRẠNG SINH KẾ VÀ SỰ PHỤ THUỘC VÀO RỪNG CỦA NGƯỜI DÂN XÃ ĐA NHIM, TỈNH LÂM ĐỒNG TÔN THẤT MINH Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: PGS.TS NGUYỄN DANH Hội Khoa học kỹ thuật Gia Lai Thư ký: TS PHẠM TRỊNH HÙNG Đại học Nông Lâm TP HCM Phản biện 1: TS NGUYỄN NGỌC THÙY Đại học Nông Lâm TP HCM Phản biện 2: TS LA VĨNH HẢI HÀ Đại học Nông Lâm TP HCM Ủy viên: TS ĐẶNG MINH PHƯƠNG Đại học Nông Lâm TP HCM (vắng mặt) LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Tôn Thất Minh sinh ngày 24 tháng 02 năm 1967 thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng Tốt nghiệp PTTH Trường Trung học phổ thông Thăng Long, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng năm 1984 Tốt nghiệp Đại học ngành Lâm nghiệp hệ chức Đại học Nông lâm Thành phố Hồ Chí Minh năm 2003 Quá trình công tác (cơ quan công tác chức vụ theo thời gian): Năm 1985 - 2005: cán kỹ thuật Xí nghiệp giống lâm nghiệp vùng Tây Nguyên Năm 2005 - tháng năm 2011: chuyên viên Phòng kế hoạch hợp tác quốc tế, Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng Tháng năm 2011 đến nay: Giám đốc Trung tâm nghiên cứu quốc tế rừng nhiệt đới, Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng Tháng 11 năm 2009 theo học Cao học ngành lâm học Đại học Nông Lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Điạ liên lạc: số hẻm 1/6 đường Lữ Gia, phường 9, Đà Lạt Điện thoại: 0633 826 748, 0909 267 303 Email: tontminh@yahoo.com Fax: 0633 577 260 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Ký tên TÔN THẤT MINH LỜI CẢM TẠ Xin chân thành cám ơn: - Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh - Ban Giám Hiệu Trung Tâm đào tạo bồi dưỡng chức Tỉnh Lâm Đồng - Quí thầy cô Trường Đại học Nông Lâm khoa Lâm nghiệp tận tình truyền đạt kiến thức cho suốt trình học tập lớp Cao học Lâm nghiệp K.2009 Lâm Đồng - Tiến sĩ Phan Triều Giang, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ suốt trình nghiên cứu thực luận văn - Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà giúp đỡ tạo điều kiện trình học tập thực luận văn - Dự án JICA- Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà hỗ trợ công tác thu thập số liệu để thực luận văn - Tất đồng nghiệp gia đình hỗ trợ động viên hoàn thành luận văn Học viên Tôn Thất Minh TÓM TẮT Đề tài “Phân tích tình trạng sinh kế phụ thuộc vào rừng người dân xã Đa Nhim, tỉnh Lâm Đồng” thực từ năm 2010 đến 2011 Sử dụng công cụ PRA dựa phân tích tài sản sinh kế, phụ thuộc vào rừng để tìm nguyên nhân- hậu Đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề liên quan đến tài sản sinh kế (con người, tự nhiên, xã hội, tài vật chất), hoạt động sử dụng tài nguyên cộng đồng sách, định chế ảnh hưởng đến sinh kế Nghiên cứu nhằm trình bày chuyển đổi cộng đồng từ kinh tế tự cung tự cấp sang kinh tế hàng hóa bối cảnh tác động sách phát triển Luận văn nhằm đóng góp thêm tư liệu cho Ban quản lý Vườn Quốc Gia Bidoup Núi Bà làm sở kiến tạo giải pháp cải thiện đời sống người dân địa phương tăng hiệu bảo vệ rừng Kết luận văn cho thấy đất canh tác quyền sử dụng đất đóng vai trò quan trọng đời sống nông hộ xu tách hộ tăng nguy gây áp lực lên đất rừng Các chương trình giao khoán quản lý bảo vệ rừng mang lại lợi ích có ý nghĩa cho người dân địa phương giúp giảm áp lực vào rừng nhiều điều bất cập cần đáp ứng Nhờ vào chương trình nhà nước hỗ trợ nên sở hạ tầng công cộng cải thiện, đảm bảo cho phát triển kinh tế xã hội địa bàn tác động lên sắc văn hóa người K’Ho Tài sản tư nhân chủ yếu tài sản tiêu dùng tài sản sản xuất; kỹ sử dụng tiền quản lý tài có hiệu điểm yếu thiếu người dân Với thu nhập nông nghiệp 87 triệu đồng/năm giao khoán quản lý bảo vệ rừng 26 triệu đồng/năm nên nguồn thu thôn Lực lượng lao động dồi học vấn thấp, thiếu kỹ nên cần đào tạo nghề để cải thiện sinh kế Do ảnh hưởng lối sống truyền thống nên đa phần người dân vào rừng lấy củi khai thác lâm sản gỗ, gây ảnh hưởng đến tài nguyên thiên nhiên Các dự án từ nguồn vốn phủ thường dự án ngắn hạn tập trung vào nâng cao lực thay đầu tư mang lại tác động kinh tế tức thời rõ rệt Đôi công ty tư nhân thuê hay mua đất người dân để làm nông nghiệp công nghệ cao, có nhiều tác động tiêu cực đến đời sống người dân Tóm lại, vấn đề quyền sử dụng đất, thiếu đất sản xuất, thiếu vốn sản xuất, thiếu kỹ quản lý tài gây tác động bất lợi đến sinh kế người dân Áp lực lấn chiếm đất rừng, khai thác gỗ củi số loại lâm sản gỗ làm ảnh hưởng đến tài nguyên đa dạng sinh học Vườn quốc gia Bidoup Núi Bà SUMMARY The thesis “Analysis of livelihoods and forest dependency of local people in Da Nhim commune, Lam Dong province” was conducted in 2010 - 2011 Several Participatory Rural Appraisal (PRA) tools and a framework of livelihood assets analysis were used to highlight forest dependency and to find out cause-effect relationships The thesis focuses on studying people’s livelihood assets (human, natural, social, financial and physical capital); their natural resource usage activities and impact of policies and institutions on their livelihoods This study is a typical example of transformation from self-subsistence to a commodity-oriented economy in the context impacted by development policies The thesis provided additional information for the Management Board of Bidoup Nui Ba National Park to create a basis solution to improve the livelihoods of local people and to increase the effectiveness of forest protection Results of the research revealed that cultivation land and land tenure play essential role in the life of farming households and that the trend of family splitting has caused meaningful pressure on forest land Even though the contractual forest protection programs have brought significant benefits to local people and reduced pressures on forest resources, but there are still issues to be addressed Thank to the state-supported programs, public infrastructures have been improved ensuring socio-economic development of the area, but they also caused negative impact on the culture of the K'Ho people Household assets are mainly consuming products rather than production ones Meanwhile, local people are lack of financial management skills, especially how to effectively use their money The main income of the people comes from agricultural activities (87 millions/year) and their participation in forest protection (26 millions/year) The labor force is plentiful but low-educated People need more occupational training to improve their livelihoods Under the influence of the traditional living style, most of people still go to the forest to collect fire-wood and non-timber forest products (NTFPs), creating adversed effects on nature resources Non-government projects are usually shortterm, focusing on capacity improvement rather than the investments to create immediate and concrete economic impacts In some cases, private companies rent or buy the land from local people to carry out hi-tech agricultural production resulting some negative impacts on local livelihoods In conclusion, local livelihoods are negatively affected by the insecurity of land use right, lack of land for cultivation, shortage of capital and financial management skills In this context, pressures caused by forest encroachment, wood exploitation and NTFPs collection have affected the biodiversity of the Bidoup Nui Ba National Park MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Tình trạng đói nghèo vấn đề toàn cầu (Shah, 2011) đặc biệt, nước phát triển Việt Nam quan tâm giải Xóa bỏ đói nghèo mục tiêu tám mục tiêu thiên niên kỷ Liên Hợp Quốc, với mục tiêu đảm bảo tính bền vững môi trường (UN, 2010) Sự gắn kết hai mục tiêu phản ánh mối quan hệ đói nghèo môi trường; vùng nông thôn, miền núi nơi đời sống phụ thuộc vào sản phẩm tự nhiên hay bán tự nhiên Đồng thời, người dân thường phải đối mặt với vòng luẩn quẩn tình trạng đói nghèo xuống cấp môi trường Do đó, suy giảm tài nguyên thiên nhiên môi trường có tác động trực tiếp mạnh mẽ lên đời sống người điều kiện kinh tế - xã hội toàn cộng đồng Trong phấn đấu cho mục tiêu xóa đói giảm nghèo đảm bảo tính bền vững môi trường hàng loạt mâu thuẫn nảy sinh: Mâu thuẫn bảo tồn tài nguyên phát triển kinh tế - xã hội, mâu thuẫn quyền sở hữu sử dụng đất đai, mâu thuẫn lợi ích trước mắt lâu dài; vấn đề phức tạp đặt cho người làm công tác bảo tồn tài nguyên phát triển kinh tế- xã hội Để giải vấn đề này, cần nhấn mạnh người dân cộng đồng địa Lương y Khác 0 0 0 Đa Ra Hoa Bệnh viện nhà nước Trạm xá xã Cơ sở y tế tư nhân Lương y Khác 1 0 0 0 657 652 0 Đa Bla Đa Tro Đa Ra Hoa Tổng 80 0 86 0 113 0 434 392 Dịch vụ y tế Bảo hiểm y tế (hộ) Tiêm chủng mở rộng(ca) Phòng chống sốt rét (ca) Liêng Bông 155 392 Ngân hàng Liêng Bông Các ngân hàng Ngân hàng sách xã hội Tín dụng qua hội phụ nữ Tín dụng qua hội cựu CB Tư nhân Khác Số lượng Kỳ hạn vay (triệu) (tháng) 2,184 1,611 533 40 Đa Bla Các ngân hàng Ngân hàng sách xã hội Tín dụng qua hội cựu CB Tư nhân 1621 856 48 24 0 0 Đa Tro 1536 0 48 0 899 50 24 0 Các ngân hàng Ngân hàng sách xã hội Tín dụng qua hội phụ nữ Tín dụng qua hội cựu CB Tư nhân 158 Ghi Khác Đa Ra Hoa Các ngân hàng Ngân hàng sách xã hội Tín dụng qua hội phụ nữ Tín dụng qua hội cựu CB Tư nhân Khác 587 24 2250 395 108 36 963 0 892 36 0 36 Thu nhập Liêng Bông Thu nhập từ nông nghiệp (%) Trồng trọt Chăn nuôi, thủy sản Lâm nghiệp Đa Bla 100,0 37,7 17,7 44,6 Thu nhập nông nghiệp (%) Làm thuê Thủ công, mỹ nghệ Dịch vụ, buôn bán Xây dựng Khác Đa Tro 85 75 5 0 0 0 Đa Ra Hoa 85 40 15 30 15 0 12 15 15 0 0 78 54 24 Bình quân 51,67 9,43 25,90 22 22 0 0 Bình quân 10 0 Diện tích Diện tích (ha) 1, Đất vườn đất 2, Ruộng lúa nước 3, Đất đa niên 4, Đất hàng niên 5, Đất nương rẫy sử dụng 6, Đất nương rẫy Liêng Bông Trong thôn Ng, Trong thôn thôn Đa Tro Đa Ra Hoa Trong thôn 16 78,0 0,0 2,0 1,7 0 2,0 3,7 15,0 4,3 60 55 15 115,0 34,3 13,0 1,6 7,6 26,0 10 20 37 0 20,0 47,0 0 0 40 0,0 40,0 159 Ng, Trong thôn thôn Tổng thôn Ng, thôn 48,0 2,0 Đa Bla Ng, thôn Trong thôn Ng, thôn bỏ hóa 7, Đất giao trồng rừng 8, Đất khoán bảo vệ 9, Mặt nước 10, Đất chưa sử dụng 11, Đất khác 4875 ,2 0 0 0 0,0 0,0 1630,9 1086 1041 0,0 8633 ,1 0 0 1,0 0,0 0 0 0 0,0 0,0 0 0 0 0,0 0,0 Sản phẩm Liêng Bông Sản lượng (tấn/năm) Sản phẩm nông nghiệp 1, Lúa nước 2, Cà phê 3, Cây rau màu 4, Cây ăn 5, Khác Diện tích (ha) Sản phẩm chăn nuôi Số 1, Heo 2, Trâu, bò 4, Dê, ngựa 5, Gia cầm 6, Thủy sản 1,25 Diện tích (ha) Đa Tro Sản lượng (tấn) 1,7 2,04 Diện tích (ha) Đa Ra Hoa Sản lượng (tấn) 10 Diện tích (ha) Tổng thôn Sản lượng (tấn) 0 63 220,5 20 110 60 300 63,8 319 3 17 1,6 0 10 20 0,3 1,5 19,7 10 60 300 400 Sản lượng Sản phẩm LN 1, Gỗ, củi 2, Lồ ô, tre, nứa 3, Thực phẩm 4, Động vật rừng 5, SV cảnh, mỹ nghệ 6, Khác Đa Bla Sản lượng (tấn) 20 Sản lượng 120 400 1,2 40 Số hộ Số Sản lượng 50 120 600 Sản lượng 0 0 Số hộ 20 Số 330 100 Sản lượng 50 Sản lượng 0 0 Số hộ Số Sản lượng 10 279 10 215 Sản lượng 0 0 Số hộ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 116 0 0 0 0 0 0 0 160 80 0 0 0 0 Diện tích Sản lượng 5,7 13,29 206,8 949,5 21,6 20,3 44,2 30 70 Số Sản lượng 128 1029 20 1315 120 400 1,2 40 Sản lượng Số hộ 0 0 116 0 0 80 Phụ lục 4: Các loại đất thôn theo điều tra hộ TT Họ tên Tổng DT Vườn thổ cư Ruộng lúa Cây đa niên Cây hàng năm Đất rẫy Bỏ hoá ĐA BLA Cil Yũ Ha Thuyêm 1.70 0.40 - 0.80 0.20 - 0.30 Đa K'Riêng Ju Lem 1.30 0.40 - 0.60 - - 0.30 Cil Yũ Ha Măch 0.70 0.20 - 0.50 - - - Kơ Să Ha Yếu 0.55 0.30 - 0.10 0.15 - - Lơ Mu Ha Lóok 0.80 0.50 - 0.10 0.20 - - Kon Sơ Ha Xem 0.80 0.50 - - - 0.30 - Kơ Dơng Ha Thuận 0.32 0.02 - 0.20 - 0.10 - Cil Yũ Ha Thinh 0.40 0.20 - 0.20 - - - Kon Sơ Ha Bai 0.40 0.20 - - 0.20 - - 10 Cil Yũ Ha Thuông 0.90 0.20 - 0.50 0.20 - - 11 Kon Sơ Ha Tài 3.60 0.70 - 2.20 0.70 - - 12 Kon Sa Ha Mông 0.75 0.30 - 0.30 0.15 - - 13 Kơ Să Ha Thuyêll 2.60 0.40 - 0.70 0.60 - 0.90 14 Cil Ha Uy 1.30 0.30 - - 1.00 - - 15 Kon Sa Ha Khoanh 0.60 0.00 - 0.60 - - - 16 Kon Sơ Ha Bông 0.30 0.10 - 0.20 - - - 17 Kon Sơ Ha Sak 1.30 0.30 - 0.64 0.36 - - 18 Kơ Să Ha Niếu 0.90 0.35 - 0.55 - - - 19 Cil Ha Trí 0.50 0.00 - - 0.50 - - 20 Cil Ha Zét 0.51 0.01 - 0.50 - - - 21 Kon Sa Ha Yên 1.30 0.10 - 0.20 1.00 - - 22 Cil Pam Ha Bang 1.23 0.13 - 0.80 0.30 - - 23 Cil Pam Ha Soc 0.50 0.20 - 0.30 - - - 24 25 Kon Sa Ha Hơn Cil Yũ Ha Jan 1.40 0.50 - 0.50 0.40 0.20 - - 161 TT Họ tên Tổng DT Vườn thổ cư Ruộng lúa 0.40 0.20 - - - 1.00 - Cây đa niên Cây hàng năm Đất rẫy Bỏ hoá - - - - - 26 Cil Pam K'Bé 1.00 27 Kon Sa Ha Bơn 0.60 0.10 - 0.20 0.30 - - 28 Cil Pam Ha Đăng 1.20 0.80 - 0.20 0.20 - - 29 Cil Pam Ha Saoly 2.50 1.00 - - 1.00 0.50 - 30 Cil Yũ Ha Then 1.30 0.50 - - - 0.80 - 31 Cil Pam Ha Jaik 1.70 0.50 - - - - 1.20 32 Cil Pam Ha Bip 3.80 0.50 - 0.90 - 1.40 1.00 33 Cil Pam Ha BRông 2.30 0.80 0.90 - - 0.40 0.20 34 Kon sơ Blup 3.30 0.50 - - 0.30 - 2.50 35 Lơ Mu Ha Poh 4.00 1.20 - - 1.20 0.60 1.00 36 Kon Sa Ha Manh 0.40 - 0.40 - - - 37 Kon Sa Min 3.00 - - - 1.00 1.00 38 Trần Minh Liệu 0.50 - - - - 0.50 39 Kơ Să Ha Ghiếu 0.60 0.10 - - - - 0.50 40 Ya Bơn 0.90 0.80 - - - - 0.10 Tổng 52.16 14.31 0.90 13.19 9.16 5.10 9.50 Max 4.00 1.20 0.90 2.20 1.20 1.40 2.50 Trung bình 1.30 0.36 0.02 0.33 0.23 0.13 0.24 1.00 - ĐA TRO 41 Sơ Ao Ha Siêng 1.70 0.50 - 1.00 0.20 - - 42 Sơ Ao Ha Năm 0.96 0.16 - - 0.10 0.70 - 43 0.65 0.15 - 0.30 0.20 - - 44 Kon Sơ Ha Tham Dơng Gur Ha Thương 1.80 0.80 0.50 - 0.50 - - 45 Kon Sơ K'Chil 0.70 0.50 - 0.10 0.10 - - 46 Kon Sơ Ha Pứt 1.40 0.30 - 0.50 0.50 - 0.10 162 TT Họ tên Tổng DT Vườn thổ cư Ruộng lúa Cây đa niên Cây hàng năm Đất rẫy Bỏ hoá 47 Da Du Minh 0.40 0.20 - 0.20 - - - 48 Bon Dơng Ha Năm 1.60 0.20 0.50 0.20 0.70 - - 49 Liên Hót Hà Tiêng 0.90 0.00 - 0.70 0.20 - - 50 Cil Phi Crieu Tha Ny 1.90 0.70 - 0.70 0.50 - - 51 Bon Đơng Ha Sương 1.70 1.20 - - 0.50 - - 52 Kon Sơ Ha Jú 1.20 0.20 - 0.20 0.40 - 0.40 53 Kon Sơ Ha Nhong 1.20 0.50 0.20 - 0.50 - - 54 Ka Să Ha Thuận 0.20 0.10 - 0.10 - - - 55 Sơ Ao Ha Niên 1.30 0.20 - 0.20 0.50 - 0.40 56 Sơ Ao Ha Chung 1.10 0.50 0.30 - 0.30 - - 57 Sơ Kết Ha Ny 0.50 0.30 - - 0.20 - - 58 Kon Sơ Ha Hon 1.53 0.43 0.20 0.40 0.50 - - 59 Sơ Ao Ha Bang 0.30 0.00 - - 0.30 - - 60 Kon Sơ K Hong 0.20 0.10 - - 0.10 - - 61 Sơ Ao K Gluông 1.40 0.50 0.20 0.60 0.10 - - 62 Cil Ha Đinh 0.80 0.30 - 0.40 0.10 - - 63 Bon Đơng Ha Yong 0.83 0.15 - 0.48 0.20 - - 64 Sơ Ao K Trang 0.60 0.20 - - - - 0.40 65 Sơ Ao Ha Sơn 1.50 0.50 - 0.50 0.50 - - 66 Kon Sa Ha Kim 0.70 0.30 - - 0.10 - 0.30 67 Bon Dơng Ja Ka Ra 0.20 0.10 - 0.10 - - - 68 0.90 0.20 0.30 0.20 0.20 - - 69 Kon Sa Ha Thùy Dơng Gur Ha Ckrăng 0.40 0.10 - 0.20 0.10 - - 70 Kon Sơ Ha Đương 0.90 0.50 0.20 - 0.20 - - 71 Sơ Ao K Tăm 0.26 0.06 - 0.20 - - - 72 Sơ Ao Ha Wăn 0.20 - 0.20 - - - - 163 TT Họ tên Tổng DT Vườn thổ cư Ruộng lúa Cây đa niên Cây hàng năm Đất rẫy Bỏ hoá - - - 73 Kon Sơ Ha Vương 1.20 0.20 - 1.00 74 Kon Sơ Ha Bông 0.72 0.02 0.20 - 0.50 - - 75 Sơ Ao Ha hoàng 0.30 0.10 - 0.10 0.10 - - 76 Liêng Hót Ha Thăn 0.21 0.01 - 0.10 0.10 - - 77 Sơ Ao Ha Giáo 4.00 0.30 - 0.50 0.30 0.50 2.40 78 Sơ Ao Ha Bít 1.40 0.30 - 0.50 0.30 - 0.30 79 Kon Sơ Ha Bang 0.90 0.50 - - 0.40 - - 80 Cil Pam Ha Cương 0.27 0.12 - - - 0.15 - Tổng 38.94 11.51 2.60 9.68 9.50 1.35 4.30 Max 4.00 1.20 0.50 1.00 0.70 0.70 2.40 Trung bình 0.97 0.29 0.07 0.24 0.24 0.03 0.11 ĐA RA HOA 81 Kơ Sa Ha Khiếu 0.70 0.15 - 0.25 0.10 - 0.20 82 Cil Yũ Ha Đêk 2.10 0.60 - 0.40 0.60 - 0.50 83 Kơ Să K'Chiêu 0.30 0.00 - 0.10 0.20 - - 84 Klong Ha Xuân 0.50 0.00 - 0.20 - - 0.30 85 A Dat Ha Set 0.20 0.00 - 0.20 - - - 86 Cil Ju1 Ha Như 1.00 0.50 - 0.30 0.20 - - 87 Ko Sa Manyla 0.32 0.02 - 0.30 - - - 88 So Nur Ha Thiêng 1.00 0.80 - - 0.20 - - 89 A Dắt Ha Siêng 0.87 0.37 - 0.50 - - - 90 Klong Ha Đơ B 1.18 0.18 - 0.60 0.40 - - 91 Cil Múp Ha Dgan 0.55 0.15 - 0.20 0.20 - - 92 Ko Sa Ha Tam 1.10 1.00 - - 0.10 - - 93 Kơ Sa Ha Chiêng 1.00 0.20 - 0.30 - - 0.50 94 Klong Ha Thum 0.05 0.05 - - - - - 164 TT Họ tên Tổng DT Vườn thổ cư Ruộng lúa Cây đa niên Cây hàng năm Đất rẫy Bỏ hoá 95 Kơ Ha Thị Lan 0.20 0.20 - - - - - 96 Kơ Sa K' Ra Đên 0.20 0.20 - - - - - 97 Ksa Ha Quân 1.60 1.00 - 0.60 - - - 98 Cil Pam Ha Khương 0.70 0.20 - 0.50 - - - 99 Klong Ha Thanh 0.98 0.18 - 0.80 - - - 100 Kon Sa Ha Ơi 0.75 0.15 - 0.40 0.20 - - 101 Kon Sa Ha Khiết 8.20 8.00 - - 0.20 - - 102 Cil Ha Săk 0.80 0.20 - 0.40 0.20 - - 103 Cil Pam Ha Xương 1.50 0.70 - - 0.80 - - 104 Kơ Sã Ha Ly 0.00 0.00 - - - - - 105 Lơ Mu Ha Phong 1.10 0.60 - 0.40 0.10 - - 106 Kơ Să Phun 1.27 0.27 - 0.80 - - 0.20 107 A Dăt Ha Viêng 1.40 0.30 - 0.70 0.10 - 0.30 108 Kơ Sa Ha Tiah 1.10 0.10 - 1.00 - - - 109 Ha Bi 0.70 0.40 - 0.30 - - - 110 A Dắt Ha Jeiuy 0.80 0.60 - - 0.20 - - 111 Sơ Nur Ha Lang 1.40 0.20 - 0.80 0.40 - - 112 Cil Phi Crieu Ha Chế 1.20 0.20 - 0.80 0.20 - - 113 Ko Sa Ha Soi 0.12 0.02 - 0.10 - - - 114 1.40 0.40 - 1.00 - - - 115 Kon Sơ Ha Phi Lơ Cil Phic Rieu Ha Juan 1.10 0.50 - 0.30 0.30 - - 116 Klong Ni Sên 0.20 0.20 - - - - - 117 Kơ Sa Ha Jú 0.80 0.20 - 0.60 - - - 118 Ydrong Cil 0.05 0.05 - - - - - 119 Rơ Liêng Ha Đơi 0.05 0.05 - - - - - 120 Kon Sa Henry 0.30 0.30 - - - - - 165 Tổng DT Vườn thổ cư Tổng 38.81 19.26 - 12.85 Max 8.20 8.00 - Trung bình 0.97 0.48 - TT Họ tên Ruộng lúa Cây đa niên Cây hàng năm Đất rẫy Bỏ hoá 4.70 - 2.00 1.00 0.80 - 0.50 0.32 0.12 - 0.05 LIÊNG BÔNG 121 Dơng Gun Ha Him 0.90 0.10 0.80 122 Kon Sa Ha Nâm 0.80 0.80 123 Cil Yũ Ha Xương 0.70 0.50 124 Cil Yũ Ha Lăn 1.40 125 0.60 0.20 126 Cil Yũ Ha Giảng Đa K Riêng K'Nhiêng 0.40 0.30 127 Cil Yũ Ha Jim 2.00 1.20 128 Kon Sa Ha Tăm 0.70 0.60 129 Cil Pam Ha Xưng 1.80 0.30 130 Cil PaM Ha Ăng 0.73 131 Sơ Ao Ha Wơl 0.60 0.40 0.20 132 Kơ Sa Ha Tin 0.70 0.10 0.60 133 Kon Sa Ha Huyên 0.40 0.30 134 Đa KRiêng K'Lang 0.50 0.20 0.30 135 Cil Yũ Mi Chơ 1.00 0.30 0.40 0.30 136 Kơ Sa Ha Thuyêng 1.00 0.10 0.70 0.20 137 Cil Phi C Riêu Ha Dung 0.50 0.50 138 Đa KRiêng Mơ Kin 0.50 139 Kon Sa K'Đợi 0.60 0.10 0.30 0.20 140 Kon Sa Ha Quy 2.10 0.10 1.40 0.60 141 Kon Sa Ha Nguyên 0.70 0.10 0.60 142 K Sa Ha Nhang 1.00 0.80 0.20 0.20 - 0.70 0.70 0.40 0.10 0.65 0.15 0.10 1.00 - 0.40 0.10 0.20 0.53 0.10 - 166 0.50 TT Họ tên Tổng DT Vườn thổ cư Ruộng lúa Cây đa niên Cây hàng năm Đất rẫy Bỏ hoá 143 K Sa Ha Sáu 0.50 0.20 0.30 144 Cil Y ũ Only 0.90 0.10 145 Dơ ng Gur Ha Lê Vis 0.20 146 Cil Yũ Ha Khơs 0.51 0.01 0.40 147 Kon Sơ K'Xoan 0.34 0.04 0.30 148 Cil Yũ Nely 0.50 0.10 0.30 149 Kon Sơ Ha Juny 1.30 0.30 1.00 150 Kon Sơ Ha Thương 1.54 0.54 1.00 151 Kon Sơ K'Công 0.40 0.20 152 Liêng Jrang Samily 0.60 0.30 0.30 153 Cil Yũ Ha Gòn 0.41 0.01 0.40 154 Đa K'Riêng Ju Hoan 0.72 0.22 0.20 155 Kon Sơ Ha Thăng 1.05 0.05 1.00 156 Cil Yũ Ha Long 1.20 0.20 0.50 0.50 157 Dơng Gur Ha Nin 0.80 0.10 0.50 0.20 158 Kon Sa Ha Môck 3.30 0.80 159 Kơ Să Ha Joa 0.50 0.10 0.40 160 Kon Sa Ha Nhăn 0.40 0.10 0.30 Tổng 34.79 10.36 1.90 15.75 4.05 1.73 1.00 Max 3.30 1.20 1.00 1.40 0.70 1.20 0.50 Trung bình 0.87 0.26 0.63 0.51 0.24 0.87 0.33 0.10 0.50 - 0.20 0.20 0.10 0.10 0.20 0.80 167 0.30 0.50 1.20 Phụ lục 5: Lượng tài nguyên rừng bị khai thác địa bàn TT Họ tên chủ hộ Thu nhập từ khoán Tổng thu nhập từ rừng S.lượng 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ĐA BLA Cil Yũ Ha Thuyêm Đa K'Riêng Ju Lem Cil Yũ Ha Măch Kơ Să Ha Yếu Lơ Mu Ha Lóok Kon Sơ Ha Xem Kơ Dơng Ha Thuận Cil Yũ Ha Thinh Kon Sơ Ha Bai Cil Yũ Ha Thuông Kon Sơ Ha Tài Kon Sa Ha Mông Kơ Să Ha Thuyêll Cil Ha Uy Kon Sa Ha Khoanh Kon Sơ Ha Bông Kon Sơ Ha Sak Kơ Să Ha Niếu Cil Ha Trí Cil Ha Zét Kon Sa Ha Yên Cil Pam Ha Bang Cil Pam Ha Soc Kon Sa Ha Hơn Cil Yũ Ha Jan Cil Pam K'Bé Kon Sa Ha Bơn Cil Pam Ha Đăng Cil Pam Ha Saoly Cil Yũ Ha Then Cil Pam Ha Jaik Cil Pam Ha Bip Cil Pam Ha BRông Kon sơ Blup Lơ Mu Ha Poh Kon Sa Ha Manh Kon Sa Min Trần Minh Liệu Kơ Să Ha Ghiếu Ya Bơn Tổng số hộ Tổng giá trị 8.4 5.6 8.6 0.8 0.4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.2 2.5 0 0.3 0.4 0.3 1.8 0 4.8 5.6 8.6 8.4 8.4 8.4 8.4 8.4 6.8 6.8 8.6 3.66 8.6 8.6 8.6 2.8 8.6 8.6 6.8 5.2 1.74 4.8 5.2 8.6 8.6 8.6 5.6 6.8 8.6 8.6 8.6 8.6 8.6 37 266.2 Rau rừng, nấm, hạt dẻ Củi đốt Giá trị 3.6 3.6 0.8 0.4 2.8 0.8 2.5 1.5 5.6 0.3 0.4 0.3 1.8 28 Số lầ năm Giá trị 2.4 0 11 9.7 Số lần/ năm Nhóm 7.3 2.4 TT Họ tên chủ hộ Thu nhập từ khoán Tổng thu nhập từ rừng S.lượng 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ĐA TRO Sơ Ao Ha Siêng Sơ Ao Ha Năm Kon Sơ Ha Tham Dơng Gur Ha Thương Kon Sơ K'Chil Kon Sơ Ha Pứt Da Du Minh Bon Dơng Ha Năm Liên Hót Hà Tiêng Cil Phi Crieu Tha Ny Bon Đơng Ha Sương Kon Sơ Ha Jú Kon Sơ Ha Nhong Ka Să Ha Thuận Sơ Ao Ha Niên Sơ Ao Ha Chung Sơ Kết Ha Ny Kon Sơ Ha Hon Sơ Ao Ha Bang Kon Sơ K Hong Sơ Ao K Gluông Cil Ha Đinh Bon Đơng Ha Yong Sơ Ao K Trang Sơ Ao Ha Sơn Kon Sa Ha Kim Bon Dơng Ja Ka Ra Kon Sa Ha Thùy Dơng Gur Ha Ckrăng Kon Sơ Ha Đương Sơ Ao K Tăm Sơ Ao Ha Wăn Kon Sơ Ha Vương Kon Sơ Ha Bông Sơ Ao Ha hoàng Liêng Hót Ha Thăn Sơ Ao Ha Giáo Sơ Ao Ha Bít Kon Sơ Ha Bang Cil Pam Ha Cương Tổng số hộ Tổng giá trị ĐA RA HOA Kơ Sa Ha Khiếu 0.888 1.332 0.888 1.036 0.592 2.072 1.48 0.888 0.592 1.628 1.184 1.776 0.444 1.332 1.628 0.888 0.888 0.888 0.74 1.036 1.184 1.332 0.592 0.74 1.036 0.592 0.74 0.74 1.036 0.444 0.444 0.888 0.444 1.48 0.888 1.332 1.924 0.592 1.036 6.4 6.4 6.4 6.4 6.4 6.4 6.4 4.8 5.6 6.4 6.4 5.2 5.2 6.4 2.8 5.2 6.4 7.6 5.6 5.6 6.4 6.4 5.2 6.4 5.6 5.6 5.2 6.4 6.4 12 4 6.4 5.2 7.6 6 6.4 38 229.2 39.664 5.4 3.548 29 Rau rừng, nấm, hạt dẻ Củi đốt Giá trị Số lần/ năm Nhóm Số lầ năm Giá trị 4.44 6.66 4.44 5.18 2.96 10.36 0.888 1.332 0.888 1.036 0.592 2.072 7.4 4.44 2.96 8.14 5.92 8.88 2.22 6.66 8.14 4.44 4.44 4.44 3.7 5.18 5.92 6.66 2.96 3.7 5.18 2.96 3.7 3.7 5.18 2.22 2.22 4.44 2.22 7.4 4.44 6.66 9.62 2.96 5.18 39 1.48 0.888 0.592 1.628 1.184 1.776 0.444 1.332 1.628 0.888 0.888 0.888 0.74 1.036 1.184 1.332 0.592 0.74 1.036 0.592 0.74 0.74 1.036 0.444 0.444 0.888 0.444 1.48 0.888 1.332 1.924 0.592 1.036 0 17.5 0 0 0 0 0 0 39.664 0 3.5 0.048 TT Họ tên chủ hộ Thu nhập từ khoán Tổng thu nhập từ rừng S.lượng 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 10 10 105 106 107 108 109 110 111 112 11 11 115 116 117 118 119 120 Cil Yũ Ha Đêk Kơ Să K'Chiêu Klong Ha Xuân A Dat Ha Set CIL JÚ HA NHƯ KƠ SĂK' MANYLA SƠ NƯR HA THIÊNG DĂT HSIÊNG KLONG HA ĐƠ B CIL MÚP HADGAN KƠ SĂHA TAM Kơ Sa Ha Chiêng Klong Ha Thum Kơ Ha Thị Lan Kơ Sa K' Ra Đên Ksa Ha Quân Cil Pam Ha Khương Klong Ha Thanh Kon Sa Ha Ơi Kon Sa Ha Khiết Cil Ha Săk 3.2 2.4 6 6.8 2.76 2.3 3.8 7.2 8.4 8.4 8.4 2.26 Rau rừng, nấm, hạt dẻ Củi đốt Giá trị Số lần/ năm Giá trị 1.772 4.2 1.2 2.124 0.84 1.08 1.44 0.8 0.87 1.383 1.144 1.6 3.3 1.6 1.8 1.6 1.6 1.6 0.6 8.5 20 10.5 3.6 4.8 7.2 3.6 4.8 8 8 8 8 1.7 1.2 2.1 0.72 0.96 1.44 0.8 0.72 0.96 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 0.6 0.072 0.2 6 0.024 0.12 0.12 0.15 0.423 0.144 1.7 1.4 0.2 Cil Pam Ha Xương 2.6 1.84 8.5 1.7 0.14 Kơ Sã Ha Ly Lơ Mu Ha Phong Kơ Să Phun A Dăt Ha Viêng KƠSAHA TIAH HABI ADĂT HA JÊIUY SƠ NƯR HA LANG CILPHI CRIÊU HA CHẾ 3.2 8.5 8.5 2.5 8.5 2.4 2.8 1.7 1.7 0.5 1.7 0.8 0.48 0.6 0.56 20 0.3 3.2 3.4 5.6 8.4 5.6 1.7 0.548 1.724 0.848 4.08 0.636 1.04 4 0.048 0.024 0.048 0.036 0.48 6.8 1.2 4.8 0.96 0.24 KSĂ HA SOI 2.8 0.72 3.6 0.72 KON SƠ HA PHI LƠ CIL PHIC RIÊU HAJUAN Klong Ni Sên Kơ Sa Ha Jú Ydrong Cil Rơ Liêng Ha Đơi Kon Sa Henry Tổng số hộ Tổng giá trị 6.8 0.9 4.5 0.9 6.4 1.6 0.62 2.6 13.7 2.5 8 8 39 0.5 1.6 1.6 1.6 1.2 1.6 10 40 12 26 0.12 1.4 1.4 2.5 1.4 2.8 33 171.52 80.257 30 52.92 13.737 Nhóm Số lầ năm TT Họ tên chủ hộ Thu nhập từ khoán Tổng thu nhập từ rừng Củi đốt S.lượng 121 122 123 124 125 126 127 128 129 13 13 132 13 13 13 13 13 13 13 14 14 142 14 14 14 14 14 14 14 LIÊNG BÔNG Dơng Gun Ha Him Kon Sa Ha Nâm Cil Yũ Ha Xương Cil Yũ Ha Lăn Cil Yũ Ha Giảng Đa K Riêng K'Nhiêng Cil Yũ Ha Jim Kon Sa Ha Tăm Cil Pam Ha Xưng Số lần/ năm Giá trị 20 1.8 8.6 7.6 8.6 8.6 8.6 1.8 0 0 2.4 1.08 0.8 2.4 26 14 10 28 2.4 1.08 0.8 2.4 Cil PaM Ha Ăng 8.6 2.4 29 2.4 Sơ Ao Ha Wơl Kơ Sa Ha Tin 8.6 8.6 2.4 28 2.4 Kon Sa Ha Huyên 8.6 Đa KRiêng K'Lang 8.6 Cil Yũ Mi Chơ 8.6 1.44 15 1.44 Kơ Sa Ha Thuyêng 8.6 Cil Phi C Riêu Ha Dung 8.6 Đa KRiêng Mơ Kin 8.6 Kon Sa K'Đợi 8.6 Kon Sa Ha Quy 8.6 Kon Sa Ha Nguyên K Sa Ha Nhang 6.4 8.6 0 K Sa Ha Sáu 8.6 2.72 8.6 22 1.152 Cil Y ũ Only Dơ ng Gur Ha Lê Vis Cil Yũ Ha Khơs 7.2 8.6 Giá trị Rau rừng, nấm, hạt dẻ Kon Sơ K'Xoan 1.152 Cil Yũ Nely 8.8 Kon Sơ Ha Juny 8.8 31 Nhóm Số lầ năm TT Họ tên chủ hộ Thu nhập từ khoán Tổng thu nhập từ rừng S.lượng 150 151 152 15 15 155 156 157 158 159 160 Kon Sơ Ha Thương Kon Sơ K'Công Liêng Jrang Samily Cil Yũ Ha Gòn Đa K'Riêng Ju Hoan Kon Sơ Ha Thăng Cil Yũ Ha Long Dơng Gur Ha Nin Kon Sa Ha Môck Kơ Să Ha Joa Kon Sa Ha Nhăn Tổng số hộ Tổng giá trị 8.8 4.32 0 8.8 0 0 0.68 8.4 8.4 7.6 36 288.92 Rau rừng, nấm, hạt dẻ Củi đốt Giá trị 80 32 Giá trị 4.32 0.68 20.872 Số lần/ năm 10 0.68 20.192 Nhóm Số lầ năm

Ngày đăng: 09/08/2016, 13:15

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w