Nghiên Cứu Đặc Điểm Lâm Sinh Một Số Mô Hình Làm Giàu Rừng Tại Trạm Thực Hành Thực Nghiệm Trường Cao Đẳng Nông Lâm Đông Bắc

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN NGỌC LONG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM SINH MỘT SỐ MƠ HÌNH LÀM GIÀU RỪNG TẠI TRẠM THỰC HÀNH THỰC NGHIỆM TRƯỜNG CAO ĐẲNG NÔNG LÂM ĐÔNG BẮC Chuyên ngành: LÂM HỌC Mã số: 60.62.0201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐẶNG KIM VUI THÁI NGUYÊN - 2012 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả Nguyễn Ngọc Long LỜI CẢM ƠN Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Đặng Kim Vui người thầy tận tình chu đáo giúp đỡ em suốt q trình nghiên cứu hồn thành luận văn Em xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Khoa sau Đại học, Khoa Lâm Nghiệp Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình học tập nghiên cứu đề tài Cùng với biết ơn sâu sắc em xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Trạm thực hành thực nghiệm, Khoa Khoa học Trường Cao Đẳng Nông Lâm Đông Bắc - Phường Minh Thành Thị xã Quảng Yên bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ động viên em trình học tập nghiên cứu Thái Nguyên, tháng 10 năm 2012 Tác giả Nguyễn Ngọc long MỘT SỐ KÍ HIỆU VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN Do Hvn N/ha D1.3 Hdc Dt ÔTC ÔDB CTTT TT STT KTLS TTHTN Đường kính gốc (cm) Chiều cao vút (m) Số lượng cây/1ha Đường kính thân vị trí 1,3m (cm) Chiều cao cành (m) Đường kính tán (m) Ơ tiêu chuẩn Ơ dạng Cơng thức tổ thành Thứ tự Số thứ tự Kỹ thuật lâm sinh Trạm thực hành thực nghiệm MỤC LỤC Nội dung Trang LỜI NÓI ĐẦU…………………………………………… 01 Chương I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU……………… 02 1.1 Trên giới……………………………………………………… 1.2 Những nghiên cứu nước…………………………………… 10 Chương II MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU………………………………… 11 2.1 Mục tiêu nghiên cứu……………………………………………… 11 2.1.1 Mục tiêu chung………………………………………………… 11 2.1.2 Mục tiêu cụ thể………………………………………………… 11 2.2 Đối tượng nghiên cứu…………………………………………… 11 2.3 Nội dung nghiên cứu…………………………………………… 12 2.3.1 Phân tích, đánh giá kết hoạt động phục hồi rừng tự nhiên nghèo kiệt khu rừng thực hành thực nghiệm trường Cao đẳng Nông Lâm Đông Bắc………………………………………………… 12 2.3.2 Nghiên cứu số đặc điểm lâm sinh rừng làm giàu, khu thực hành thực nghiệm trường Cao Đẳng Nông Lâm Đông Bắc……… 12 2.3.3 Những ý kiến đánh giá chung………………………………… 12 2.4 Phương pháp nghiên cứu………………………………………… 12 2.4.1 Quan điểm phương pháp luận……………………………… 12 2.4.2 Phương pháp cụ thể…………………………………………… 17 Chương III ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU………………………………………………… 18 3.1 Điều kiện tự nhiên……………………………………………… 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội……………………………………… 18 Chương IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN…… 21 4.1 Các hoạt động phục hồi rừng tự nhiên nghèo kiệt……………… 21 4.1.1 Những nét làm giàu rừng khu thực hành thực nghiệm trường Cao Đẳng Nông Lâm Đông Bắc……………………………… 22 4.1.2 Đánh giá thực trạng mơ hình làm giàu rừng năm 2012 khu 24 thực hành thực nghiệm trường Cao Đẳng Nông Lâm Đơng Bắc…… 32 4.1.2.1 Mơ hình làm giàu theo rạch………………………………… 4.1.2.2 Mơ hình làm giàu theo đám………………………………… 49 4.2 Nghiên cứu số đặc điểm lâm sinh rừng làm giàu, khu thực hành thực nghiệm trường Cao Đẳng Nông Lâm Đông Bắc……… 49 4.2.1 Quy luật tương quan D - H rừng tự nhiên làm giàu khu thực 52 hành thực nghiệm trường Cao đẳng Nông Lâm Đông Bắc…………… 55 4.2.2 Quy luật phân bố theo cỡ kính…………………………… 58 4.2.3 Cấu trúc tổ thành tầng cao rừng làm giàu………………… 58 4.2.4 Cấu trúc tổ thành tầng tái sinh rừng làm giàu……………… 59 4.2.4.1 Mật độ tái sinh……………………………………………… 60 4.2.4.2 Chất lượng tái sinh…………………………………………… 63 4.2.4.3 Quy luật phân bố tái sinh theo cấp chiều cao………………… 63 4.2.4.4 Đánh giá triển vọng tái sinh………………………………… 64 4.2.4.5 Công thức tổ thành số ưu tầng tái sinh…………… 65 4.2.4.6 Tính đa dạng lồi…………………………………………… 4.2.4.7 Phân bố tái sinh mặt đất…………………………… 4.2.5 Các tiêu thuyết minh đặc điểm lâm sinh rừng làm giàu loài địa khu thực hành thực nghiệm trường Cao đẳng Nông Lâm đông Bắc ………………………………………………… 67 4.3 Những ý kiến đánh giá chung…………………………………… 68 Chương V KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ…………… 70 5.1 Kết luận…………………………………………………………… 5.2 Tồn tại…………………………………………………………… 72 5.3 Kiến nghị………………………………………………………… 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………………………… 77 Phụ bảng 01 – phụ bảng 19…………………………………………… 80 - 101 LỜI NÓI ĐẦU Với hiểu biết mình, tơi nhận thấy nhiều năm vừa qua ngành Lâm nghiệp Việt Nam có chiến lược cụ thể nhằm bảo vệ phát triển tài nguyên rừng Bằng nhiều nỗ lực toàn ngành giúp đỡ tổ chức Quốc tế, Nhà nước quan tâm đầu tư lớn tiền để trồng rừng, phục hồi rừng tự nhiên quản lý bảo vệ tài nguyên rừng thông qua Chương trình mục tiêu quốc gia Chương trình 327, Dự án Trồng triệu rừng nhiều Chương trình, Dự án khác phạm vi nước Mặc dù có nhiều cố gắng để nâng cao độ che phủ rừng, diện tích trồng rừng mở rộng, song chất lượng suất rừng chưa cải thiện nhiều để đáp ứng nhu cầu phát triển đất nước công Công nghiệp hóa Hiện đại hóa đất nước phát triển nông thôn Về mặt lý luận thực tế, biết rừng tự nhiên đóng vai trò quan trọng Tuy thời gian dài tốc độ khai thác lợi dụng rừng mạnh cộng với nạn phá rừng sử dụng rừng sai mục đích làm cho rừng tự nhiên giảm sút nghiêm trọng số lượng chất lượng Vì vậy, tồn ngành nói chung quan tâm nhiều đến việc nghiên cứu chọn lựa nhóm địa ưu để trồng rừng làm giàu rừng tự nhiên Từ hiểu biết suy nghĩ vậy, thân chọn đề tài: “ Nghiên cứu đặc điểm lâm sinh số mơ hình làm giàu rừng Trạm thực hành thực nghiệm trường Cao Đẳng Nông Lâm Đông Bắc” Chương I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới: Nghiên cứu phục hồi rừng tự nhiên giải pháp làm giàu rừng nhiều tác giả giới quan tâm từ sớm Từ năm 1932 Cốt-đi voa, theo đề xuất giáo sư Aubreville, người ta thí nghiệm làm giàu rừng quy mô 13.000ha cách trồng theo rạch Ngay thời gian này, nhà khoa học nhận thức mở rạch trồng phải tạo điều kiện tốt để trồng rạch nhận ánh sáng trực tiếp từ mặt trời, phần lại che chở hồn cảnh ẩm mát rừng Khơng nên phá bỏ toàn rừng để xây dựng hồn tồn việc làm tốn kém, cần tuyển chọn vài trăm trồng bổ sung tạo trữ lượng gỗ tập trung theo mục đích kinh tế Ở Đông Dương, theo tác giả P.Maurand, vào năm 1920 người ta thực giải pháp làm giàu rừng việc trồng dặm gieo hạt thẳng loài giá trị kinh tế Song kết khơng theo mong muốn tỷ lệ sống thấp lại phải cạnh tranh với dây leo bụi (tài liệu tham khảo Nguyễn sơn Tùng làm giàu rừng tạp chí lâm nghiệp số năm 1987) H.C.Dawkins chuyên gia lâm nghiệp nhiệt đới tổng kết phương pháp xây dựng bảng tiêu chuẩn kỹ thuật làm giàu rừng Bảng tiêu chuẩn kỹ thuật FAO chấp nhận ấn hành nhiều sách kỹ thuật lâm nghiệp nhiệt đới Nghiên cứu đối tượng làm giàu rừng, tác giả J.Wyatt-Smit (1995) cho làm giàu rừng trồng bổ sung lồi có giá trị kinh tế vào nơi thiếu hụt có giá trị kinh tế rừng sau khai thác phục hồi lớp che phủ thứ sinh Appanah, S Weiland, G (1993) sách “Planting quality timber trees in Peninsular Malaysia-a review” tổng quan kinh nghiêm trồng rừng gỗ lớn bán đảo Malaysia, tiến trình lịch sử tranh luận lớn quản lý rừng tự nhiên rừng trồng, bao gồm sai lầm sốt nhập nội mọc nhanh; tác giả thảo luận nguyên tắc sử dụng loài tiềm cho trồng rừng; sách này, 40 loài hướng dẫn kỹ thuật trồng rừng lấy gỗ Mayhew, J.E Newton, AQ.C (1998) sách “The silviculture of Mahogany” trình bày tiến KTLS kinh doanh gỗ thương mại nỗi tiếng gọi Mahogany (Swietenia macrophylla) Những khó khăn việc trồng rừng gỗ lớn mọc nhanh, đặc biệt địa tác giả nêu lên từ sớm Trong khó khăn chủ yếu thường là: việc lựa chọn lồi thích hợp cho vùng lập địa, vấn đề cung cấp bảo quản hạt giống, vấn đề đem trồng (đa số trồng nhiệt đới không sống stump (trong ngun nhân thành cơng việc trồng Teak khả trồng stump loài này); KTLS đặc biệt kỹ thuật tạo môi trường điều khiển ánh sáng Năng suất sinh khối rừng phụ thuộc vào mật độ lâm phần, tức số cá thể sinh trưởng đơn vị diện tích Mật độ tối ưu sơ đơn vị diện tích sản xuất lượng sinh khối cao nhất, mà cá thể có khơng gian sinh trưởng hợp lý để khai thác tối đa điều kiện lập địa (ánh sáng, dinh dưỡng, nước, ) Nếu mật độ cao, số cá thể thiếu không gian sinh trưởng, chúng phải cạnh tranh với xung quanh làm giảm sinh trưởng dẫn đến suất sinh khối lâm phần giảm theo Ngược lại, mật độ thấp, cá thể sinh trưởng cao số lượng lâm phần thấp nên suất sinh khối đơn vị diện tích giảm Do đó, xác định mật độ tối ưu cho rừng trồng nhiệm vụ quan trọng người trồng rừng Nhiều tác giả xác định mật 96 Phụ bảng 07- Mơ hình Giổi bắc hỗn giao Lát Mêxico trồng năm 2002 Bảng xác định đặc trưng Ô tiêu chuẩn cho Ô đo đếm D1.3 (cm) trình lệnh Tools – Data Analysis – Descriptive OTC số Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Giổi bắc 7.5 6.5 8.0 11.0 10.0 9.5 7.0 6.5 8.5 7.0 9.0 10.0 11.5 11.0 10.0 8.5 7.0 6.5 6.0 10.0 11.0 10.5 8.0 Lát Mêxico 6.0 6.5 8.0 11.0 8.5 7.0 8.5 6.5 6.0 10.0 11.0 8.5 8.0 8.0 6.5 10.0 8.0 6.5 6.0 7.5 8.0 Column1 Column2 8.72 0.365003 8.5 10 1.750494 3.064229 -1.430198 0.012053 5.5 11.5 200.5 23 11.5 0.756970 7.90 0.340901 8 1.562202 2.440476 -0.353169 0.662629 11 166 21 11 0.711106 97 Phụ bảng 08- Mơ hình Giổi bắc hỗn giao Lát Mêxico trồng năm 2002 Bảng xác định đặc trưng Ô tiêu chuẩn cho Ô đo đếm DTán (m) trình lệnh Tools – Data Analysis – Descriptive OTC số Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Giổi bắc 1.5 2.0 3.0 2.5 1.5 2.0 3.0 2.5 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 2.5 2.0 1.5 1.0 2.0 2.5 3.0 2.5 3.0 2.5 Lát Mêxico 1.0 1.5 2.0 1.5 1.0 2.5 2.0 3.0 2.5 2.0 1.5 1.5 2.0 3.0 2.5 2.0 1.5 2.0 1.5 2.5 3.0 Column1 Column2 2.30 0.132396 2.5 2.5 0.634950 0.403162 -0.576848 -0.193833 2.5 3.5 53 23 3.5 0.274573 2.00 0.133631 1.5 0.612372 0.375000 -0.807018 0.180489 42 21 0.278749 98 Phụ bảng 09- Mơ hình Giổi bắc hỗn giao Lát Mêxico trồng năm 2002 Bảng xác định đặc trưng Ô tiêu chuẩn cho Ô đo đếm HVN (m) trình lệnh Tools – Data Analysis – Descriptive OTC số Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Giổi bắc 5.5 6.0 10.0 11.5 6.5 8.0 10.5 11.0 7.5 6.5 7.0 9.5 8.0 8.5 11.0 11.5 9.0 8.8 7.0 6.5 6.0 9.0 10.0 Lát Mêxico 8.0 8.5 7.0 6.5 6.0 10.0 8.0 7.5 8.0 6.5 6.0 6.5 11.0 9.5 8.0 7.5 7.0 6.5 8.0 7.5 6.0 Column1 Column2 8.47 0.397792 8.5 6.5 1.907744 3.639486 -1.258260 0.131487 5.5 11.5 194.8 23 11.5 5.5 0.824970 7.60 0.291994 7.5 1.338087 1.790476 0.857360 1.003409 11 159.5 21 11 0.609090 99 Phụ Bảng 10: Bảng tính tương quan d/h d logd = x h=y 0.903090 8.31 10 1.000000 10.61 12 1.079181 11.46 14 1.146128 12.05 16 1.204120 12.93 18 1.255273 16.25 20 1.301030 15.50 22 1.342423 16.00 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.96 R Square 0.93 Adjusted R Square Standard Error 0.92 0.81 Observations 8.00 ANOVA Df SS MS F Regression 1.00 52.7736 52.7736 80.6305 Significance F 0.0001 Residual 6.00 3.9271 0.6545 Total 7.00 56.7007 Coefficients t Stat P-value Lower 95% Upper 95% -3.3929 0.0146 -13.6383 -2.2093 8.9794 0.0001 13.1216 22.9516 Intercept -7.9238 Standard Error 2.3354 X Variable 18.0366 2.0087 100 Phụ bảng 11: Bảng tính tham số phương trình Meyer D=x n Lgn = Y 47 1.672098 10 29 1.468347 12 27 1.431364 14 10 1.000000 16 0.903090 18 0.176091 20 0.000000 22 0.000000 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.97 R Square Adjusted R Square Standard Error 0.94 Observations 0.93 0.18 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 3.1240 3.1240 96.6702 0.0001 Residual 0.1939 0.0323 Total t Stat P-value Lower 95% Upper 95% 13.2249 0.0000 2.3446 3.4091 -9.8321 0.0001 -0.1703 -0.1024 Intercept 2.8768 3.3179 Standard Error 0.2175 X Variable -0.1364 0.0139 Coefficients 101 Phụ bảng 12: Cấu trúc tổ thành tầng cao rừng làm giàu TT Loài 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Dẻ gai thô Táu ruối Na hồng Lim xanh Sao hải nam Trám chim Sến mủ Ràng ràng xanh Máu chó Cơm tầng Gụ lau Dẻ cau Rè vàng Trúc tiết Dạ nâu Thành ngạnh Trâm sừng Sp1 Thẩu tấu Ngát Bồ đề nâu Cánh kiến Lọng bàng Chẹo tía Re xanh Kháo vịng Re hương Mít rừng Tài liệu tổng hợp từ 10 tiêu chuẩn điển hình diện tích 1.000m2/ơ 11 10 19 10 15 16 15 10 20 23 6 5 15 6 7 13 12 10 11 20 20 10 7 11 26 7 3 32 15 38 5 20 6 18 20 11 7 21 10 20 2 21 19 5 9 12 6 2 Tổng 92 91 82 80 66 60 56 48 41 40 35 30 29 26 27 25 24 23 21 21 21 20 20 19 17 17 15 15 Tần suất 7.7 7.6 6.8 6.7 5.5 5.0 4.7 4.0 3.4 3.3 2.9 2.5 2.4 2.2 2.2 2.1 2.0 1.9 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.6 1.4 1.4 1.2 1.2 C 0,006 0,006 0,005 0,004 0,003 0,002 102 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 Sim hương Sồi tía Sơn xã Trâm đỏ Trâm trắng Mít ma Sồi ghè Dẻ bốp Vải đóm Cơm trâu Sồi đá Lóng Lim xẹt Mị gói thuốc Nanh chuột Vỏ sạn Mé cò ke Răng cưa Dung trắng Chẩn Sồi xanh Nhọ nồi Gỉ sắt Đỏ Trẩu Tam tầng Sồi na Vỏ rộp Cồng xã Tổng 6 5 4 4 4 3 3 1 6 1 1 13 12 11 11 10 8 4 4 4 2 3 3 1 1201 1.1 1.0 0.9 0.9 0.8 0.7 0.7 0.6 0.4 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 103 Phụ bảng 13: Bảng tổng hợp phân bố tái sinh theo cấp chiều cao – Khoảnh 60 Cây tái sinh STT Loài chủ yếu N/ (Cây) Tái sinh hạt phân bố theo cấp chiều cao (m) < 0.5 10 11 12 13 14 15 Tổng Lim xanh Sao hải nam Trâm Dạ nâu Táu ruối Thẩu tấu Ràng ràng mít Cơm tầng Bưởi bung Chẹo tía Na hồng Gụ lau Trâm đỏ Sơn xã Cồng sữa Cây/ha 320 560 240 400 560 480 240 560 480 480 240 320 160 240 240 5520 0,5 - 1-2 >2 Tổng 160 80 240 240 400 240 400 560 160 160 320 320 160 160 240 80 160 160 3760 160 240 160 320 240 80 160 160 160 80 240 160 80 80 160 80 80 160 80 80 80 80 1200 80 960 80 880 720 Phân cấp chất lượng Tái sinh chồi phân bố theo cấp chiều cao (m) 2 80 160 240 80 80 160 80 160 160 80 160 80 80 80 480 480 480 80 320 Tốt TB Xấu 160 160 80 240 320 160 80 320 240 320 160 160 160 160 80 2800 80 320 80 160 80 320 80 160 80 80 80 80 80 80 80 160 160 Tần suất% Tổng 80 160 0 320 80 240 160 320 80 80 80 80 80 1760 80 1680 80 80 160 80 80 80 80 1040 5.8 10.1 4.3 7.2 10.1 8.7 4.4 10.1 8.7 8.7 4.4 5.8 2.9 4.4 4.4 100.0 104 Phụ bảng 14: Bảng tổng hợp phân bố tái sinh theo cấp chiều cao – Khoảnh 52 Cây tái sinh STT Loài chủ yếu Táu ruối Sao hải nam Trâm tía Đi lươn Sồi ghè Thẩu tấu Dạ nâu Bưởi bung Na hồng Tổng N/ (cây) 640 800 160 320 240 400 560 560 480 4160 Tái sinh hạt phân bố theo cấp chiều cao (m) < 0.5 0,5 – 1-2 160 80 160 160 240 >2 80 160 160 320 400 80 160 160 800 80 Tổng 400 480 160 0 80 320 160 1600 Phân cấp chất lượng Tái sinh chồi phân bố theo cấp chiều cao (m) 2 Tổng 80 80 160 240 240 320 160 160 240 400 480 240 320 2560 160 80 80 320 160 800 160 160 160 160 160 80 560 240 720 80 480 Tốt TB Xấu 400 240 160 320 80 160 160 80 240 80 80 80 240 160 80 160 80 320 320 1600 320 240 80 1520 1040 Tần suất% 15.4 19.2 3.8 7.7 5.8 9.6 13.5 13.5 11.5 105 Phụ bảng 15: Bảng tổng hợp phân bố tái sinh theo cấp chiều cao – Khoảnh 49 STT Loài chủ yếu N/ (cây) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Gội gác Mò gói thuốc Lọng bàng Mắc mật Ngát giả Cánh kiến Lim xanh Răng cá Trâm vỏ đỏ Trọng đũa Sến mủ Dẻ Ràng ràng xanh Táu mặt quỉ Na hồng Tam tầng Dẻ cau Trọng đũa đen Răng cưa Cánh kiến to Mãi táp Bồ Táu ruối Sao gai Dẻ xanh 120 80 40 120 240 800 240 320 480 720 240 80 200 360 240 400 560 160 80 120 80 280 360 240 160 Cây tái sinh Tái sinh hạt theo cấp chiều cao (m) Tái sinh chồi theo cấp chiều cao (m) < 0.5 0,5 - 1-2 >2 Tổng Tổng 40 40 80 80 80 80 40 40 80 40 120 80 80 80 240 120 120 320 240 800 40 120 80 240 80 240 320 80 160 240 240 240 200 200 320 720 240 240 80 80 80 80 120 120 280 280 80 80 80 160 240 80 120 200 400 120 440 560 80 80 160 80 80 120 120 0 80 80 160 120 280 160 80 40 280 80 80 120 120 240 160 160 Phân cấp chất lượng Tốt TB 80 80 80 40 120 120 320 160 240 240 400 200 80 120 200 40 120 440 80 80 80 80 200 160 160 120 280 64 160 160 640 40 80 40 160 160 120 80 80 40 120 80 40 Xấu 200 32 80 80 40 40 40 80 80 40 Tần suất% 1.6 1.1 0.5 1.6 3.3 10.9 3.3 4.3 6.5 9.8 3.3 1.1 2.7 4.9 3.3 5.4 7.6 2.2 1.1 1.6 1.1 3.8 4.9 3.3 2.2 106 26 27 28 29 30 Trám Thích mai Xương gà Kháo vàng Hoa trứng gà Tổng 400 80 80 40 40 7360 80 40 40 40 760 840 1920 40 2760 80 80 40 40 6280 400 0 240 840 400 0 0 1080 240 80 80 40 40 4200 32 32 2696 464 5.4 1.1 1.1 0.5 0.5 Phụ bảng 16: Bảng tổng hợp phân bố tái sinh theo cấp chiều cao – Khoảnh 48 Phân cấp chất lượng Cây tái sinh STT 10 11 12 Loài chủ yếu Lim xanh Trám chim Trâm trắng Thị rừng Dè vàng Na hồng Táu ruối Dẻ gai nhỏ Mít ma Sồi đá xanh Côm tầng Sến mủ Tổng N/ (cây) 720 800 400 240 560 240 1040 640 400 160 240 480 5920 Tái sinh hạt phân bố theo cấp chiều cao (m) < 0.5 0,5 – 1-2 80 80 160 80 80 240 80 >2 240 160 80 80 160 320 80 80 560 80 80 640 Tái sinh chồi phân bố theo cấp chiều cao (m) Tổng 2 Tổng 160 160 80 80 160 240 160 400 160 160 400 160 160 240 480 240 1040 640 400 0 480 4240 80 80 80 80 240 240 80 80 960 320 160 80 160 1040 240 1680 Tốt TB Xấu 400 160 80 160 320 160 400 160 80 80 160 400 160 240 80 160 240 2320 160 240 160 560 320 160 80 80 240 2560 160 80 160 160 80 1040 Tần suất % 12.2 13.5 6.8 4.1 9.5 4.1 17.6 10.8 6.8 2.7 4.1 8.1 107 Phụ bảng 17: Bảng tính tốn đường kính bình qn tiêu chuẩn điển hình rừng tự nhiên Miếu trắng Ô1 Cỡ d n Ô2 n*d Cỡ d n 53 424 10 23 230 12 37 444 Ô3 Ô4 n*d Cỡ d n N*d Cỡ d n 41 328 53 424 10 33 330 10 37 370 12 27 324 12 41 492 n*d n 35 280 10 16 160 12 16 14 n*d n 57 456 10 64 640 10 192 12 63 756 98 14 21 294 16 48 16 17 272 18 36 113 d 9 10 N/ha = 1130 N/ha = 1010 N/ha = 1310 N/ha = 790 101 982 131 1286 Ô6 Cỡ d ∑ 1098 Ô5 Cỡ d 79 814 222 2418 10 N/ha = 2220 Ô7 n*d Cỡ d n 35 280 25 250 10 60 530 Ô8 n*d Cỡ d n 78 624 28 280 106 904 Ô9 n*d Cỡ d n 56 448 10 17 170 12 15 180 88 798 Ô 10 n*d Cỡ d n n*d 31 248 29 232 10 19 190 10 32 320 12 14 168 12 15 180 14 42 14 98 16 48 18 18 20 20 22 22 89 938 67 648 8 9.7 10 N/ha = 600 N/h = 1060 N/ha = 880 N/ha = 670 N/ha = 890 108 Phụ bảng 18: Bảng tổng hợp tính tốn tổ thành tái sinh TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Loài Táu ruối Sao hải nam Côm tầng Lim xanh Trám chim Na hồng Bưởi bung Dạ nâu Thẩu tấu Trâm trắng Cánh kiến nhỏ Sến mủ Dẻ gai Trâm đỏ Dẻ cau Dè vàng Chẹo tía Sồi ghè Tam tầng Mít ma Gụ lau Đi lươn Răng cá Bồ hịn Ràng ràng mít Sơn xã Cồng sữa Ngát giả Thị rừng Ràng ràng xanh Dẻ xanh Sồi đá xanh Gội gác Cánh kiến to Mắc mật Mị gói thuốc Thích mai Xương gà Răng cưa Mãi táp K.60 K.52 K.49 K.48 BQ/ha 560 560 560 320 640 800 0 1040 240 480 400 480 240 480 560 560 400 160 360 600 720 240 400 240 650 490 380 320 300 300 260 240 220 200 200 180 180 160 140 140 120 100 100 100 80 80 80 70 60 60 60 60 60 50 40 40 30 30 30 20 20 20 20 20 160 480 0 240 240 720 800 240 400 800 240 80 480 560 480 640 560 160 400 400 320 0 320 320 280 240 240 240 0 240 240 200 160 160 120 120 120 80 80 80 80 80 Tần suất (%) 11.32 8.54 6.62 5.57 5.23 5.23 4.53 4.18 3.83 3.48 3.48 3.14 3.14 2.79 2.44 2.44 2.09 1.74 1.74 1.74 1.39 1.39 1.39 1.22 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 0.87 0.70 0.70 0.52 0.52 0.52 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 C 0.0128 0.0073 0.0044 0.0031 0.0027 0.0027 0.0021 0.0017 0.0015 0.0012 0.0012 0.0010 0.0010 0.0008 0.0006 0.0006 0.0004 0.0003 0.0003 0.0003 0.0002 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 8E-05 5E-05 5E-05 3E-05 3E-05 3E-05 1E-05 1E-05 1E-05 1E-05 1E-05 109 41 42 43 Tổng Lọng bàng Kháo vàng Hoa trứng gà Cây/ha 5520 4160 40 40 40 7360 5920 10 10 10 5740 0.17 0.17 0.17 100.00 3E-06 3E-06 3E-06 Phụ bảng 19: Bảng tổng hợp số liệu nghiên cứu phân bố tái sinh bề mặt đất rừng Điểm quan sát (ni) Số đo K/C từ điểm P đến tái sinh (ri) 0.40 0.50 0.55 0.60 0.70 0.20 0.25 0.40 0.60 0.80 0.25 0.30 0.40 0.60 0.65 0.10 0.15 0.20 0.30 0.35 0.20 0.30 0.35 0.40 0.70 0.10 0.25 0.40 0.55 0.70 Điểm quan sát (ni) 14 15 16 17 18 19 Số đo K/C từ điểm P đến tái sinh (ri) 0.20 0.25 0.40 0.55 0.70 0.20 0.25 0.40 0.60 0.65 0.15 0.20 0.30 0.35 0.50 0.10 0.15 0.25 0.30 0.50 0.10 0.15 0.18 0.25 0.30 0.15 0.18 0.22 0.25 0.30 Điểm quan sát (ni) 27 28 29 30 31 32 Số đo K/C từ điểm P đến tái sinh (ri) 0.10 0.15 0.20 0.25 0.28 0,4 0.45 0.50 0.55 0.70 0.10 0.15 0.22 0.30 0.40 0.11 0.15 0.30 0.40 0.45 0.10 0.14 0.20 0.25 0.40 0.15 0.19 0.25 0.30 0.35 Điểm quan sát (ni) 40 41 42 43 44 45 Số đo K/C từ điểm P đến tái sinh (ri) 0.15 0.19 0.21 0.25 0.40 0.15 0.17 0.20 0.40 0.45 0.20 0.25 0.29 0.34 0.40 0.20 0.25 0.30 0.40 0.55 0.20 0.35 0.50 0.55 0.70 0.30 0.35 0.40 0.55 0.80 110 10 11 12 13 0.10 0.15 0.25 0.40 0.55 0.30 0.35 0.50 0.60 0.80 0.15 0.20 0.35 0.40 0.55 0.20 0.35 0.40 0.55 0.70 0.10 0.15 0.25 0.30 0.60 0.20 0.35 0.40 0.60 0.80 0.15 0.30 0.35 0.50 0.55 25.70 20 21 22 23 24 25 26 0.12 0.15 0.22 0.40 0.45 0.15 0.19 0.25 0.30 0.45 0.50 0.55 0.58 0.60 0.65 0.20 0.25 0.30 0.34 0.44 0.11 0.15 0.25 0.30 0.35 0.10 0.15 0.19 0.40 0.55 0.60 0.30 0.35 0.50 0.60 21.07 r = 33 34 35 36 37 38 39 ∑r ∑n i i = 0.12 0.15 0.24 0.30 0.35 0.30 0.35 0.40 0.55 0.65 0.20 0.25 0.35 0.40 0.60 0.10 0.15 0.30 0.35 0.50 0.60 0.25 0.30 0.45 0.60 0.12 0.18 0.30 0.40 0.55 0.10 0.18 0.25 0.40 0.65 20.03 85,75 = 0,34 250 46 47 48 49 50 0.30 0.35 0.50 0.60 0.65 0.15 0.19 0.21 0.25 0.40 0.20 0.25 0.40 0.50 0.55 0.10 0.15 0.20 0.25 0.40 0.20 0.25 0.40 0.45 0.60 18.95