Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật đối với giống lan hồ điệp mãn đường hồng tại đồng hỷ, thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN ĐÌNH TÙNG NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG LAN HỒ ĐIỆP MÃN ĐƯỜNG HỒNG TẠI ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN –2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN ĐÌNH TÙNG NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG LAN HỒ ĐIỆP MÃN ĐƯỜNG HỒNG TẠI ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN Ngành: Khoa học trồng Mã số : 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN MINH QUÂN THÁI NGUYÊN –2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thông tin rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Trần Đình Tùng ii LỜI CẢM ƠN Đề hoàn thành luận văn này, nhận giúp đỡ nhiều mặt cấp Lãnh đạo, tập thể cá nhân Trước tiên xin gửi lời cảm ơn Lãnh đạo Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm khoa Nông học, phận đào tạo sau đại học, Thầy giáo, cô giáo khoa Nông học tạo điều kiện giúp đỡ kiến thức chuyên môn suốt năm học tập làm luận văn Tôi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng tới Tiến sĩ Trần Minh Quân, người tận tình bảo, hướng dẫn hoàn thành luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến Ban Giám đốc Trung tâm dạy nghề huyện Đồng Hỷ tập thể cán Trung tâm tạo điều kiện thuận lợi cho học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Tôi xin trân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Một lần xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận văn Trần Đình Tùng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN…………………………………………………………… i LỜI CẢM ƠN……………………………………………………………… ii MỤC LỤC……………………………………………………………………iii DANH MỤC KÝ HIỆU TỪ VIẾT TẮT.………………………………… viii DANH MỤC BẢNG BIỂU………………………………………………….ix DANH MỤC HÌNH ẢNH ………………………………………………… vi MỞ ĐẦU…………………………………………………………………… i Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài…………………………………………….2 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học phân bón đến hoa lan 1.1.2 Cơ sở khoa học nghiên cứu ánh sáng hoa lan 1.1.3 Cơ sở khoa học chất điều tiết sinh trưởng cho hoa lan 1.2 Tình hình sản xuất hoa lan nước 1.2.1 Tình hình sản xuất hoa lan giới 1.2.2 Tình hình sản xuất hoa lan Việt Nam 1.3 Tình hình nghiên cứu hoa lan giới Việt Nam 10 1.3.1 Tình hình nghiên cứu hoa lan giới 10 iv 1.3.1.1 Các nghiên cứu dinh dưỡng hoa lan 10 1.3.1.2 Các nghiên cứu chế độ chiếu sáng hoa lan 11 1.3.1.3 Các nghiên cứu chất điều hòa sinh trưởng hoa lan 13 1.3.2 Tình hình nghiên cứu hoa lan Việt Nam 15 1.3.2.1 Các nghiên cứu chế độ dinh dưỡng hoa lan 15 1.3.2.2 Các nghiên cứu chế độ ánh sáng đến hoa lan 18 1.3.2.3 Các nghiên cứu chất điều hòa sinh trưởng hoa ……….20 Chương 23 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 23 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu………………………………………………… 25 2.1.3 Phạm vi nghiên cứu 25 2.2 Nội dung nghiên cứu 25 2.3 Phương pháp nghiên cứu 25 2.3.1 Nội dung 1………………………………………………… .25 2.3.2 Nội dung 27 2.3.3 Nội dung 27 2.4 Phương pháp theo dõi: 28 2.5 Kỹ thuật chăm sóc 30 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 30 2.7 Các điều kiện trồng lan………………………………………………….30 Chương 31 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón Greencare đến sinh trưởng phát triển hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 31 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thông tin rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Trần Đình Tùng vi 3.1.2.5 Ảnh hưởng liều lượng phân bón Greencare (9-45-15) đến số nụ, tỷ lệ nở hoa độ bền hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 48 3.1.2.6 Ảnh hưởng liều lượng phân bón Greencare (9-45-15) đến thành phần sâu bệnh hại lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 49 3.1.2.7 Hạch toán kinh tế liều lượng phân bón Greencare (9-45-15) hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 50 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che sáng đến khả sinh trưởng, phát triển lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng: 51 3.2.1 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến khả tăng trưởng lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 51 3.2.2 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến khả phát sinh lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 53 3.2.3 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến khả bật mầm hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 54 3.2.4 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến mầm hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 56 3.2.5 Ảnh hưởng chế độ che sáng đến số nụ, tỷ lệ nở hoa độ bền hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 57 3.2.6 Ảnh hưởng chế độ che ánh sáng đến phát sinh, phát triển sâu bệnh hại hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 58 3.2.7 Hạch toán hiệu kinh tế chế độ che sáng hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 60 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng, phát triển hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 60 3.3.1 Ảnh hưởng các chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng, phát triển hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 60 vii 3.3.2 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến tỷ lệ bật mầm hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 62 3.3.3 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến mầm hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 64 3.3.4 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến số nụ, tỷ lệ nụ nở độ bền hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 65 3.3.5 Ảnh hưởng cách chất điều hòa sinh trưởng đến pháp triển sâu bệnh hại lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng………………… .67 3.3.6 Hạch toán hiệu kinh tế việc sử dụng chất điều hòa sinh trưởng lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 68 Kết luận: 70 Đề nghị: 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 I Tài liệu tiếng Việt 71 II Tài liệu tiếng Anh 74 viii DANH MỤC KÝ HIỆU CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức CNSH : Công nghệ sinh học D : Dài Đ/c : Đối chứng HTX : Hợp tác xã KHKT : Khoa học kỹ thuật NXB : Nhà xuất NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn R : Rộng TPHCM : Thành phố Hồ Chí Minh WTO : Tổ chức thương mại giới SE(N= 3) 0.271744 5%LSD 8DF 0.886129 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BàI 25/ 5/15 8:37 :PAGE theo doi chieu dai la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 19.115 CD STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6263 0.47067 2.5 0.0001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TUNG 21/10/15 8:42 :PAGE theo doi so la | | | | VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 982500 327500 17.86 0.001 * RESIDUAL 146667 183333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.12917 102652 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 21/10/15 8:42 :PAGE theo doi so la MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SL 5.26667 6.03333 5.86667 5.66667 SE(N= 3) 0.781736E-01 5%LSD 8DF 0.254916 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUNG 21/10/15 8:42 :PAGE theo doi so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.7083 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.32039 0.13540 2.4 0.0008 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE 15/10/20 FILE TUNG 3/10/15 22:14 :PAGE theo doi ty le bat mam hoa giới yếu tố tăng mạnh đầu tư nước làm tăng dịch vụ du lịch, tổ chức hội nghị Quốc tế (Phan Húc Huân, 1989), [7] Tại Viện sinh học nông nghiệp (thuộc Học viện nông nghiệp), cho đời hàng vạn hoa lan có giá trị kinh tế như: Hồ Điêp, Cát lan, Lan Thái… Ngoài ra, viện cố vấn kỹ thuật, chuyển giao quy trình nuôi trồng tỉnh Hải Dương, Quảng Ninh… Ở Hà Nội, năm trở lại đây, đời sống người dân thủ đô nâng cao, nhu cầu thưởng thức hoa co hoa lan tăng cao Do nguồn cung ứng sản xuất từ địa phương khác nhiều Thành phố Hồ Chí Minh với khí hậu ấm áp quanh năm, có tiềm lớn nuôi trồng kinh doanh hoa lan Vào năm 1986, lần quy trình nhân giống, nuôi trồng lan Dendrobium cấy mô từ lan đến nở hoa hãng hàng không Sân bay Tân Sơn Nhất kết hợp với vườn lan T78 thử nghiệm thành công (Khuất Thị Ngọc, 2007), [18] Theo số liệu điều tra bước đầu, tính đến năm 1986, thành phố có khoảng 15 gia đình có vườn lan với số lượng từ 1.000 – 7.000 chậu Đến năm 1987, thành phố Hồ Chí Minh có vườn quốc doanh tư nhân: vườn lan T78, vườn lan Hàng không dân dụng (Sở NN&PTNT Hải Phòng), [23] Đến năm 2013, theo số liệu điều tra Thành phố Hồ Chí Minh có diện tích đạt 200 ha, chủng loại tăng dịp Tết, tăng 5,6% so với kỳ, tập trung chủ yếu Củ Chi với diện tích 115 (chiếm 57,5% diện tích hoa lan thành phố) Chủng loại hoa lan sản xuất dịp Tết thành phố chủ yếu Dendrobium Mokara; số Cattleya, Phalaenopsis, Oncidium, Vanda ( Sở NN&PTNT Tp HCM, 2013), [22] Nhìn chung, sản xuất hoa lan Việt Nam phát triển mạnh tính phía Nam, đặc biệt Đà Lạt thành phố Hồ Chí Minh theo doi ty le bat mam hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 15/10/20 30/10/20 15/11/20 30/11/20 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 12 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 12 42.500 11.382 5.7735 13.6 0.0031 12 70.833 6.6856 2.8868 4.1 0.0010 12 91.667 10.299 5.0000 5.5 0.0022 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CM FILE TUNG 4/10/15 8:19 :PAGE theo doi chieu dai dương kinh mam hoa VARIATE V003 CM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1854.80 618.268 123.18 0.000 * RESIDUAL 40.1530 5.01913 * TOTAL (CORRECTED) 11 1894.96 172.269 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKM FILE TUNG 4/10/15 8:19 :PAGE theo dơi chieu cao duong kinh mam hoa VARIATE V004 DKM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 284917E-01 949722E-02 1.56 0.272 * RESIDUAL 486000E-01 607500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 770917E-01 700833E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 4/10/15 8:19 :PAGE theo dơi chieu cao duong kinh mam hoa MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CM 25.6467 59.5467 49.3367 40.6200 DKM 0.383333 0.466667 0.396667 0.330000 SE(N= 3) 1.29346 0.450000E-01 5%LSD 8DF 4.21785 0.146740 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUNG 4/10/15 8:19 :PAGE theo dơi chieu cao duong kinh mam hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | | | | CM DKM 12 43.788 12 0.39417 13.125 2.2403 5.1 0.0000 0.83716E-010.77942E-01 19.8 0.2722 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO N? FILE TUNG 4/10/15 8:56 :PAGE theo doi so nu, so hoa, ty le no hoa VARIATE V003 SO N? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17.9881 5.99602 64.06 0.000 * RESIDUAL 748749 935936E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.7368 1.70335 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HOA FILE TUNG 4/10/15 8:56 :PAGE theo doi so nu, so hoa, ty le no hoa VARIATE V004 SO HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 25.8158 8.60528 130.71 0.000 * RESIDUAL 526668 658335E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.3425 2.39477 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE NO FILE TUNG 4/10/15 8:56 :PAGE theo doi so nu, so hoa, ty le no hoa VARIATE V005 TY LE NO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1109.06 369.687 17.86 0.001 * RESIDUAL 165.616 20.7021 * TOTAL (CORRECTED) 11 1274.68 115.880 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO BEN H FILE TUNG 4/10/15 8:56 :PAGE theo doi so nu, so hoa, ty le no hoa, TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 4/10/15 8:56 :PAGE theo doi so nu, so hoa, ty le no hoa MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SO N? 3.60833 6.63333 5.26667 3.80000 SO HOA 2.26667 6.06667 3.83333 2.73333 TY LE NO 64.2200 89.9900 71.2067 70.7500 SE(N= 3) 0.176629 0.148137 2.62692 5%LSD 8DF 0.575970 0.483059 8.56610 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUNG 4/10/15 8:56 :PAGE theo doi so nu, so hoa, ty le no hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO N? SO HOA TY LE NO GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.8271 12 3.7250 12 74.042 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3051 0.30593 6.3 0.0000 1.5475 0.25658 6.9 0.0000 10.765 4.5500 6.1 0.0008 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB FILE TUNG 21/10/15 8:46 :PAGE theo doi ben hoa VARIATE V003 DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4099.88 1366.63 184.93 0.000 * RESIDUAL 59.1200 7.39000 * TOTAL (CORRECTED) 11 4159.00 378.091 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 21/10/15 8:46 :PAGE theo doi ben hoa MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DB 28.6667 73.7333 41.1333 28.4000 SE(N= 3) 1.56950 5%LSD 8DF 5.11798 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUNG 21/10/15 8:46 :PAGE theo doi ben hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 42.983 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 19.445 2.7185 6.3 0.0000 | | | | Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL FILE TUNG 22/ 9/15 8:51 :PAGE theo doi chieu dai la rong la VARIATE V003 CDL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 21.5596 5.38990 207.20 0.000 * RESIDUAL 10 260135 260135E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 21.8197 1.55855 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL FILE TUNG 22/ 9/15 8:51 :PAGE theo doi chieu dai la rong la VARIATE V004 CRL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 263093 657733E-01 234.90 0.000 * RESIDUAL 10 280001E-02 280001E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 265893 189924E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 22/ 9/15 8:51 :PAGE theo doi chieu dai la rong la MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 3 CDL 19.2267 22.4533 22.3833 21.9267 21.9267 CRL 6.39333 6.74000 6.58000 6.42667 6.41333 SE(N= 3) 0.931190 0.96604 5%LSD 10DF 0.293421 0.304420 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUNG 22/ 9/15 8:51 :PAGE theo doi chieu dai la rong la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDL CRL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.583 15 6.5107 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2484 0.16129 0.7 0.0000 0.13781 0.16733E-01 0.3 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TUNG 21/10/15 9: :PAGE theo doi so la VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 266667E-01 666668E-02 2.00 0.170 * RESIDUAL 10 333335E-01 333335E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 600002E-01 428573E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 21/10/15 9: :PAGE theo doi so la MEANS FOR EFFECT CT$ - 10 Còn tỉnh phía Bắc năm gần bắt đầu quan tâm đầu tư trồng hoa lan Hồ Điệp công nghệ cao đem lại hiệu bước đầu đáng kể Sở khoa học công nghệ môi trường tỉnh, thành phố phía Bắc có phòng nuôi cấy mô tế bào, chức để phục vụ cho nghiên cứu khoa học, phần phục vụ sản xuất giống cung cấp cho thị trường, có sản phẩm hoa lan (ví dụ: Hải Phòng xây dựng khu công nghiệp – Công nghệ cao xã Mỹ Đức huyện An Lão) Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ, miền Bắc có 12 sở có gần 20.000m2 nuôi trồng lan hồ điệp Trong có số mô hình sản xuất theo quy mô lớn Tiêu biểu Viện Nghiên cứu rau Trung ương với 6.000m2, HTX Đan Hoài (Hà Nội) 1.000m2, sở tư nhân Hương Mơ (Tiên Du, Bắc Ninh) với 1.000m2, Trung tâm giống trồng Phú Thọ 1.000m2, HTX Thụy Hương (Hà Nội) 1.000m2, Công ty Hoa Nhiệt Đới (Mộc Châu, Sơn La) 4.000m2 (Việt Hoa, 2010), [6] Nói chung, vấn đề sản xuất, kinh doanh, xuất hoa lan Việt Nam mức tiềm Trong đó, sức mạnh cạnh tranh thị trường giới lớn Những hoạt động kinh doanh xuất thời gian qua có ý nghĩa khởi động, hứa hẹn phát triển tương lai dựa điều kiện thuận lợi sẵn có cho phát triển ngành trồng lan 1.3 Tình hình nghiên cứu hoa lan giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình nghiên cứu hoa lan giới 1.3.1.1 Các nghiên cứu dinh dưỡng hoa lan Phân bón đóng vai trò quan trọng việc tăng suất, phẩm chất trồng nông nghiệp Đối với hoa lan Hồ Điệp việc sử dụng loại phân bón khác quan trọng Về biện pháp kỹ thuật bón phân cho lan theo công thức Le Comfle (1981) để kích thích rễ dùng phân hàm lượng lân cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TUNG 22/ 9/15 8:31 :PAGE the doi chieu cao mam hoa va duong kinh mam hoa VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 781.674 195.418 154.89 0.000 * RESIDUAL 10 12.6169 1.26169 * TOTAL (CORRECTED) 14 794.291 56.7350 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE TUNG 22/ 9/15 8:31 :PAGE the doi chieu cao mam hoa va duong kinh mam hoa VARIATE V004 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 269333E-02 673333E-03 8.42 0.003 * RESIDUAL 10 799999E-03 799999E-04 * TOTAL (CORRECTED) 14 349333E-02 249524E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 22/ 9/15 8:31 :PAGE the doi chieu cao mam hoa va duong kinh mam hoa MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CC 57.0000 64.3133 78.7233 69.9767 70.6767 DK 0.473333 0.503333 0.480000 0.500000 0.506667 SE(N= 3) 0.648507 0.516398E-02 5%LSD 10DF 2.04347 0.162719E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUNG 22/ 9/15 8:31 :PAGE the doi chieu cao mam hoa va duong kinh mam hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC DK GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 68.138 15 0.49267 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.5323 1.1232 1.6 0.0000 0.15796E-010.89443E-02 1.8 0.0033 | | | | SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE TUNG 4/10/15 11: :PAGE theo doi so nu, so hoa, ty l no hoa ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SO NU 5.0477 0.53333E-01 10 94.64 0.000 SO HOA 6.2690 0.28000E-01 10 223.89 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 4/10/15 11: :PAGE theo doi so nu, so hoa, ty l no hoa MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SO NU SO HOA 4.50000 3.80000 7.40000 6.86667 3 7.43333 7.30000 7.40000 6.76667 7.36667 7.06667 SE(N= 3) 0.133333 0.966093E-01 5%LSD 10DF 0.420137 0.304419 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUNG 4/10/15 11: :PAGE theo doi so nu, so hoa, ty l no hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SO NU 15 6.8200 1.2167 0.23094 3.4 0.0000 SO HOA 15 6.3600 1.3458 0.16733 2.6 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TUNG 21/10/15 22:12 :PAGE theo doi ty le hoa VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 661.684 165.421 53.99 0.000 * RESIDUAL 10 30.6395 3.06395 * TOTAL (CORRECTED) 14 692.324 49.4517 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 21/10/15 22:12 :PAGE theo doi ty le hoa MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 TLRH 76.9980 93.2633 94.6867 93.9233 91.9033 SE(N= 3) 1.01060 5%LSD 10DF 3.18445 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUNG 21/10/15 22:12 :PAGE theo doi ty le hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | | | | TLRH OBS 15 90.155 TOTAL SS 7.0322 RESID SS 1.7504 | | 1.9 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB FILE TUNG 21/10/15 8:57 :PAGE theo doi ben hoa VARIATE V003 DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2850.22 712.554 227.65 0.000 * RESIDUAL 10 31.2999 3.12999 * TOTAL (CORRECTED) 14 2881.52 205.823 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUNG 21/10/15 8:57 :PAGE theo doi ben hoa MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DB 41.8667 76.1000 77.7000 75.1333 76.1333 SE(N= 3) 1.02144 5%LSD 10DF 3.21858 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUNG 21/10/15 8:57 :PAGE theo doi ben hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DB GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 69.387 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.347 1.7692 2.5 0.0000 | | | | MỘT SỐ HÌNH ẢNH HOA LAN HỒ ĐIỆP MÃN ĐƯỜNG HỒNG Hoa lan Hồ Điêp Mãn Đường Hồng giai đoạn phát triển thân Kết xử lý kích tố hoa Thiên Nông Kết xử lý GA3 Kết sử dụng phân Greencare (ban đêm) Hoa chuẩn bị xuất vườn BẢNG KÊ HẠCH TOÁN CÁC CÔNG THỨC THAM GIA THÍ NGHIỆM Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón Greencare (20-20-20) đến sinh trưởng phát triển hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng - Chi + Giống: 56.000đ/cây + Công chăm sóc: 9.600đ/cây + Điện nước: 8.400đ/cây + Que sắt kẹp: 140đ/cây + Thuốc BVTV: 400đ/cây + Phân bón CT2: 67,73đ/cây + Phân bón CT3: 84,6đ/cây + Phân bón CT4: 101,6đ/cây - Thu + Công thức 1: 70.000đ/cây + Công thức 2: 125.000đ/cây + Công thức 3: 120.000đ/cây + Công thức 3: 115.000đ/cây Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón Greencare (9-45-15) đến sinh trưởng phát triển hoa lan Mãn Đường Hồng - Chi: + Giống: 56.000đ/cây + Công chăm sóc: 9.600đ/cây + Điện nước: 8.400đ/cây + Que sắt kẹp: 140đ/cây + Thuốc BVTV: 400đ/cây 11 (10:10:20) Theo Le Coufe (1981) cho rằng: nước mưa, nước suối, nước giếng tốt cho phát triển lan rừng độ pH thích hợp từ – (dẫn theo Trần Văn Bảo, 2001), [1] Theo tác giả Ajchara – Boonrote (1987) [36]; Richard – HW (1985); Soebijanto cs (1988) Dinh dưỡng hoa lan quan trọng đòi hỏi lượng lớn phải đầy đủ thành phần dinh dưỡng Tuy nhiên tùy thuộc vào thời kỳ sinh trưởng phát triển lan mà nhu cầu dinh dưỡng khác Theo BFC (Bangkok Flower Centre), chế độ dinh dưỡng cây, non nhỏ phun NPK dạng 10:10:10, giai đoạn sinh trưởng mạnh phun NPK dạng 20:20:20, để hoa phun NPK dạng 10:20:10 10:20:20 (theo Lương Công Trữ, 2013), [30] Theo tác giả Keithly (1991) giai đoạn non (bồn mạ) lan Dendrobium Phalaenopsis phun 50ppm N tổng số + 4,5 ppm P + 0,2 ppm K + Chalat sắt vi lượng tốt (dẫn theo Lương Công Trữ, 2013), [30] Đối với chất lan Hồ Điệp: Các nhà khoa học Nhật Bản tìm được, lượng đường sucrose hoa lan Hồ Điệp trước giai đoạn tạo phát hoa giảm đáng kể tăng trở lại phân hóa mầm hoa điều kiện nhiệt độ cao 250C Trong đường fructose glucose không ảnh hưởng không ảnh hưởng đến tạo hoa lan Hồ Điệp điều kiện nhiệt độ cao Đường sucrose có vai trò tín hiệu phân tử phân tử, điều hòa số lượng gen ảnh hưởng đến trình tạo mầm hoa tạo phát hoa khỏe (Trồng hoa lan Hồ Điệp, 2013), [29] 1.3.1.2 Các nghiên cứu chế độ chiếu sáng hoa lan Garner Allard (1920) [38]: phát tượng quang chu kỳ thực vật nhờ kiểm soát khả hoa thuốc Cây muốn phát triển bình thường cần tỷ lệ thời gian chiếu sáng ban ngày thời gian - Chi: + Giống: 56.000đ/cây + Công chăm sóc: 9.600đ/cây + Điện nước: 8.400đ/cây + Que sắt kẹp: 140đ/cây + Thuốc BVTV + phân bón: 500đ/cây + Chế phẩm (CT2): 266.66đ/cây + Chế phẩm (CT3): 233.33đ/cây + Chế phẩm (CT4): 266.66đ/cây + Kích tố hoa Thiên Nông (CT5): 17.77đ/cây - Thu: + Công thức 1: 70.000đ/cây + Công thức 2: 120.000đ/cây + Công thức 3: 130.000đ/cây + Công thức 4: 120.000đ/cây + Công thức 5: 130.000đ/cây Giá bán hoa xuất vườn phân theo loại hoa + Hoa loại 1: có số hoa từ 7-8 hoa/cành giá: 130.000đ/cây- 135.000đ/cây + Hoa loại 2: có số hoa từ 4-6 hoa/cành giá: 120.000đ/cây- 125.000đ/cây + Hoa loại 1: có số hoa từ 2- hoa/cành giá: 70.000đ/cây [...]... phát triển của hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng - Nghiên cứu ảnh hưởng của chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng và phát triển của hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học - Kết quả nghiên cứu của đề tài cung cấp các dẫn liệu khoa học về biện pháp kỹ thuật tác động đến giống hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng tại Thái Nguyên - Kết quả nghiên cứu là tài liệu tham... hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 60 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng của các chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng, phát triển của hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 60 3.3.1 Ảnh hưởng của các các chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng, phát triển của hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 60 23 Chương 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 2.1.1 Đối tượng nghiên. .. 1.3.1.1 Các nghiên cứu về dinh dưỡng đối với hoa lan 10 1.3.1.2 Các nghiên cứu về chế độ chiếu sáng đối với hoa lan 11 1.3.1.3 Các nghiên cứu về chất điều hòa sinh trưởng đối với hoa lan 13 1.3.2 Tình hình nghiên cứu hoa lan ở Việt Nam 15 1.3.2.1 Các nghiên cứu về chế độ dinh dưỡng đối với hoa lan 15 1.3.2.2 Các nghiên cứu về chế độ ánh sáng đến hoa lan 18 1.3.2.3 Các nghiên cứu của... lá hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 43 3.1.2.3 Ảnh hưởng của liều lượng phân bón Greencare (9 – 45 - 15) đến tỷ lệ bật mầm hoa của hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 45 3.1.2.4 Ảnh hưởng của liều lượng phân bón Greencare (9-45-15) đến mầm hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 46 18 Tác giả Nguyễn Văn Tỉnh và cs (2010), [26]: cho kết quả nghiên cứu trên giống hoa lan Hồ Điệp Phal Taida Salu tại Sapa... năng bật mầm hoa của lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 54 3.2.4 Ảnh hưởng của chế độ che sáng đến mầm hoa của lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 56 3.2.5 Ảnh hưởng của chế độ che sáng đến số nụ, tỷ lệ nở hoa và độ bền hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 57 3.2.6 Ảnh hưởng của chế độ che ánh sáng đến sự phát sinh, phát triển của sâu bệnh hại trên hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 58 3.2.7... trưởng của lá lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 61 Bảng 3.23 Ảnh hưởng của các chất điều hòa sinh trưởng đến tỷ lệ bật mầm hoa của lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 62 Bảng 3.24 Ảnh hưởng của các chất điều hòa sinh trưởng đến tăng trưởng mầm hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 64 Bảng 3.25 Ảnh hưởng của các chất điều hòa sinh trưởng đến số nụ, tỷ lệ nụ nở và độ bền hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng ... 3.1.1 Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón Greencare (20-20-20) đến sinh trưởng, phát triển của cây hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 31 3.1.1.1 Ảnh hưởng của liều lượng phân bón Greencare (20-20-20) đến động thái tăng trưởng lá của cây hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 31 3.1.1.2 Ảnh hưởng của liều lượng phân bón Greencare (20-20-20) đến động thái tăng trưởng lá trên hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng. .. hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 50 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của chế độ che sáng đến khả năng sinh trưởng, phát triển của lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng: 51 3.2.1 Ảnh hưởng của chế độ che sáng đến khả năng tăng trưởng của lá trên cây lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 51 3.2.2 Ảnh hưởng của chế độ che sáng đến khả năng phát sinh lá mới của cây lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 53 3.2.3 Ảnh... lệ nở hoa và độ bền hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 48 x Bảng 3.13 Thành phần bệnh hại trên cây hoa lan Hồ Điệp 49 Bảng 3.14 Hiệu quả của phân bón Greencare (9-45-15) trên cây hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 50 Bảng 3.15 Ảnh hưởng của chế độ che sáng đến 52 Bảng 3.16 Ảnh hưởng của chế độ che ánh sáng đến khả năng phát sinh lá mới của lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 53 Bảng 3.17... hoa lan Mãn Đường Hồng 35 3.1.1.4 Ảnh hưởng của liều lượng phân bón Greencare (20-20-20) đến kích thước mầm hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 36 3.1.1.5 Ảnh hưởng của liều lượng phân bón Greencare (20-20-20) đến số nụ, tỷ lệ nở hoa và độ bền của hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 38 3.1.1.6 Ảnh hưởng của liều lượng phân bón Greencare (20-20-20) đến tỷ lệ bị bệnh trên cây hoa lan Mãn Đường Hồng ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN ĐÌNH TÙNG NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG LAN HỒ ĐIỆP MÃN ĐƯỜNG HỒNG TẠI ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN Ngành: Khoa học trồng... nghiên cứu đề tài cung cấp dẫn liệu khoa học biện pháp kỹ thuật tác động đến giống hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng Thái Nguyên - Kết nghiên cứu tài liệu tham khảo giảng dạy nghiên cứu hoa lan Hồ Điệp. .. triển hoa lan Hồ Điệp Mãn Đường Hồng 60 23 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu - Phần nghiên cứu thí nghiệm: Tiến hành giống