Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật tố tụng hình sự việt nam

TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT - - NGUYỄN NHƢ HIỂN MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ BẢO VỆ CÁC QUYỀN CON NGƢỜI BẰNG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình Mã số: 60 38 40 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: GS.TSKH LÊ VĂN CẢM Hà Nội - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận văn trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị khoa luật xem xét để bảo vệ luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Nhƣ Hiển MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu Tổng quan tình hình nghiên cứu Mục đích, nhiệm vụ phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu: 10 Những đóng góp luận văn 10 Ý nghĩa khoa học, thực tiễn đề tài 11 Kết cấu luận văn 11 Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ VIỆC BẢO VỆ CÁC QUYỀN CON NGƢỜI BẰNG PHÁP LUẬT TTHS 12 1.1 Khái niệm bảo vệ quyền người pháp luật TTHS 12 1.1.1 Khái niệm quyền người 12 1.1.2 Khái niệm hoạt động tố tụng hình 16 1.1.3 Khái niệm bảo vệ quyền người pháp luật TTHS 18 1.2 Ý nghĩa việc nghiên cứu bảo vệ quyền người pháp luật TTHS 20 1.2.1 Ý nghĩa mặt lý luận khoa học pháp lý TTHS 20 1.2.2 Ý nghĩa mặt lập pháp TTHS 20 1.2.3 Ý nghĩa mặt thực tiễn hoạt động TTHS 21 1.2.4 Ý nghĩa trị - xã hội 21 1.3 Một số đặc điểm bảo vệ quyền người pháp luật TTHS 21 1.4 Khái quát quy định pháp luật TTHS Việt Nam từ năm 1945 đến trước ban hành BLTTHS 2003 với việc bảo vệ quyền người 29 1.4.1 Quy định TTHS pháp luật Việt Nam từ 02/9/1945 đến trước ban hành Bộ luật TTHS 1988 với việc bảo vệ quyền người 29 1.4.2 Bộ luật TTHS 1988 với việc bảo vệ quyền người 33 KẾT LUẬN CHƢƠNG 41 Chƣơng MỘT SỐ QUY ĐỊNH CƠ BẢN CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ THỰC ĐỊNH VIỆT NAM LIÊN QUAN ĐẾN BẢO VỆ CÁC QUYỀN CON NGƢỜI 43 2.1 Bảo vệ quyền người thông qua chế định nguyên tắc Luật TTHS 43 2.1.1 Nhóm nguyên tắc luật TTHS bảo vệ quyền người đảm bảo cho việc phát kịp thời, xử lý xác, nhanh chóng, quy định pháp luật tội phạm xâm phạm quyền người: 44 2.1.2 Nhóm nguyên tắc luật TTHS đảm bảo không làm ảnh hưởng đến quyền công dân tiến hành TTHS 50 2.2 Bảo vệ quyền người thông qua quy định địa vị pháp lý quan THTT, người THTT người tham gia tố tụng 55 2.2.1 Quy định địa vị pháp lý quan THTT, người THTT 55 2.2.2 Quy định địa vị pháp lý người tham gia tố tụng 56 2.3 Bảo vệ quyền người quy định chứng cứ, chứng minh áp dụng biện pháp ngăn chặn TTHS 57 2.3.1 Bảo vệ quyền người quy định chứng cứ, đối tượng chứng minh nghĩa vụ chứng minh TTHS 57 2.3.2 Bảo vệ quyền người quy định biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp ngăn chặn TTHS 59 2.4 Bảo vệ quyền người quy định hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố 62 2.4.1 Bảo vệ quyền người quy định khởi tố vụ án hình 62 2.4.2 Bảo vệ quyền người quy định điều tra vụ án hình 64 2.4.3 Bảo vệ quyền người quy định truy tố 67 2.5 Bảo vệ quyền người quy định xét xử vụ án hình 70 2.6 Bảo vệ quyền người quy định thi hành án, định hình có hiệu lực pháp luật Tòa án 74 2.7 Bảo vệ quyền người thông qua quy định thủ tục xét xử người chưa thành niên phạm tội 75 2.8 Bảo vệ quyền người thông qua quy định thủ tục rút gọn 77 2.9 Bảo vệ quyền người quy định khiếu nại, tố cáo TTHS 78 2.9.1 Quy định quyền khiếu nại, tố cáo TTHS bảo vệ quyền người 78 2.9.2 Quy định trách nhiệm giải khiếu nại, tố cáo TTHS bảo vệ quyền người 79 KẾT LUẬN CHƢƠNG 80 Chƣơng MỘT SỐ TỒN TẠI, HẠN CHẾ VÀ KIẾN NGHỊ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2003 NHẰM TĂNG CƢỜNG BẢO VỆ CÁC QUYỀN CON NGƢỜI BẰNG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 82 3.1 Một số tồn tại, hạn chế quy định BLTTHS 2003 việc bảo vệ quyền người 82 3.1.1 Một số tồn tại, hạn chế quy định nguyên tắc luật TTHS 82 3.1.2 Hạn chế quy định quyền nghĩa vụ người THTT, người tham gia tố tụng 89 3.1.3 Hạn chế quy định biện pháp ngăn chặn 90 3.1.4 Một số hạn chế quy định khởi tố vụ án theo yêu cầu 91 3.1.5 Một số hạn chế quy định trách nhiệm Tòa án 92 3.1.6 Hạn chế quy định thủ tục rút gọn 92 3.1.7 Một số hạn chế, thiếu sót quy định khiếu nại, tố cáo giải khiếu nại tố cáo tố tụng hình 94 3.2 Kiến nghị số giải pháp hoàn thiện BLTTHS nhằm tăng cường bảo vệ quyền người TTHS 95 3.2.1 Hoàn thiện bổ sung quy định nguyên tắc nhằm tăng cường việc bảo vệ quyền người 95 3.2.2 Hoàn thiện quy định quyền hạn, nghĩa vụ, trách nhiệm quan THTT, người THTT người tham gia tố tụng nhằm tăng cường bảo vệ quyền người 100 3.2.3 Hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn TTHS nhằm tăng cường bảo vệ quyền người 103 3.2.4 Sửa đổi, hoàn thiện quy định số thủ tục tố tụng nhằm tăng cường bảo vệ quyền người 105 3.2.5 Hoàn thiện quy định khiếu nại, tố cáo TTHS 111 KẾT LUẬN CHƢƠNG 112 KẾT LUẬN 114 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 119 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Bộ luật hình : BLHS Bộ luật tố tụng hình : BLTTHS Tố tụng hình : TTHS Tiến hành tố tụng : THTT MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu Quyền người giá trị xã hội cao quý thừa nhận bảo vệ chung nhân loại tiến Chăm lo đến người, tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển toàn diện người, tôn trọng bảo vệ quyền người quan điểm đạo quán, nguyên tắc, sợi đỏ xuyên suốt đường lối, sách đạo Đảng ta trình lãnh đạo cách mạng, thể chế hóa Hiến pháp pháp luật Nhà nước ta Tôn trọng, bảo vệ quyền người, tất phát triển toàn diện người vừa động cơ, vừa mục đích tổ chức hoạt động Nhà nước ta, thể rõ nét chất tiến bộ, văn minh, nhân đạo pháp quyền xã hội chủ nghĩa Nhà nước Việt Nam ta Trong công cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Nhà nước toàn thể dân tộc ta nỗ lực tiến hành, bảo vệ quyền người pháp luật nói chung, bảo vệ quyền người pháp luật TTHS nói riêng ngày trọng quan tâm trở thành yêu cầu bản, cấp thiết Nhận thức rõ vai trò quan trọng hàng đầu việc bảo vệ quyền người công cải cách tư pháp, Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị “Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” khẳng định: “Đòi hỏi công dân xã hội quan tư pháp ngày cao; quan tư pháp phải thật chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền người, đồng thời phải công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh có hiệu với loại tội phạm vi phạm” [21] Văn kiện Đại hội X Đảng đặt nhiệm vụ “Xây dựng hệ thống quan tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, quyền người” [22, tr.127]; Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI Đảng tiếp tục đặt nhiệm vụ “Đẩy mạnh việc thực Chiến lược cải cách tư pháp đêna năm 2020” cụ thể là: Xây dựng hệ thống tư pháp sạch, vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng bảo vệ quyền người Hoàn thiện sách, pháp luật hình sự, dân sự, thủ tục tố tụng tư pháp tổ chức máy quan tư pháp, bảo đảm tính khoa học, đồng bộ, đề cao tính độc lập, khách quan, tuân thủ pháp luật quan chức danh tư pháp Đổi hệ thống tổ chức án theo thẩm quyền xét xử, bảo đảm cải cách hoạt động xét xử trọng tâm cải cách hoạt động tư pháp; mở rộng thẩm quyền xét xử án khiếu kiện hành Viện kiểm sát tổ chức phù hợp với hệ thống tổ chức án, bảo đảm tốt điều kiện để Viện kiểm sát nhân dân thực hiệu chức thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp; tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra Sắp xếp, kiện toàn tổ chức hoạt động quan điều tra theo hướng thu gọn đầu mối; xác định rõ hoạt động điều tra theo tố tụng hoạt động trinh sát đấu tranh phòng, chống tội phạm Tiếp tục đổi kiện toàn tổ chức bổ trợ tư pháp Nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ đạo đức nghề nghiệp đội ngũ cán tư pháp bổ trợ tư pháp Tăng cường chế giám sát, bảo đảm tham gia giám sát nhân dân hoạt động tư pháp [23, tr 250-251] Thể chế hóa quan điểm đạo Đảng, tình hình thực tiễn đất nước, Hiến pháp năm 2013 lần dành hẳn chương II với 36 điều (từ điều 14 đến điều 49) để quy định “Quyền người, quyền nghĩa vụ công dân” Ngay từ điều 14 Hiến pháp quy định nguyên tắc bảo vệ quyền người nước ta: 1/ Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người, quyền công dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật /2 Quyền người, quyền công dân bị hạn chế theo quy định luật trường hợp cần thiết lý quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng” Quy định bảo vệ quyền người cụ thể liên quan đến TTHS thể điều 20 Hiến pháp với nội dung: 1/ Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khỏe, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm đến thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm; 2/ Không bị bắt định Tòa án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt, giam giữ người luật định Hoạt động TTHS mặt hoạt động đặc biệt Nhà nước liên quan chặt chẽ có ảnh hưởng trực tiếp tới quyền người, hoạt động có nhiệm vụ phát nhanh chóng, ngăn chặn kịp thời, xử lý khách quan toàn diện tội phạm người phạm tội, không làm oan người vô tội đồng thời không bỏ lọt tội phạm, bảo vệ quyền người Trong trình TTHS, xuất phát từ nhiệm vụ phát nhanh chóng, xử lý kịp thời, xác tội phạm người phạm tội nên biện pháp cưỡng chế nhà nước nghiêm khắc quan THTT áp dụng để đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, biện pháp TTHS áp dụng tác động trực tiếp tới việc xử bị cáo hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố Tòa án định đưa xét xử” (điều 196 BLTTHS) nhằm đảm bảo thực tốt quy định giới hạn việc xét xử Tòa án yêu cầu bảo vệ quyền người pháp luật TTHS Vì vậy, theo khoản điều 221 BLTTHS cần hoàn thiện theo hướng bổ sung thêm mệnh đề là: “Trường hợp phiên tòa Kiểm sát viên rút phần định truy tố Hội đồng xét xử xét xử phần định truy tố không bị rút”; khoản điều 221 BLTTHS cần hoàn thiện theo hướng “Trường hợp phiên tòa Kiểm sát viên rút toàn định truy tố Hội đồng xét xử định đình vụ án” Nếu thấy việc rút định truy tố Hội đồng xét xử kiến nghị với Tòa án cấp trên, Viện kiểm sát cấp để giải theo quy định 3.2.4.3 Hoàn thiện quy định áp dụng thủ tục rút gọn đáp ứng yêu cầu bảo vệ quyền người Đảm bảo tính khoa học quy định thủ tục rút gọn để đảm bảo tính khả thi thực tiễn áp dụng, đáp ứng tốt yêu cầu việc bảo vệ quyền người TTHS, theo quan điểm thủ tục rút gọn cần quy định lại theo hướng sau: Thứ nhất, quy định trường hợp cụ thể quan THTT phải áp dụng thủ tục rút gọn để giải vụ án theo hướng quy định rõ việc phạm tội đơn giản, chứng rõ ràng, người phạm tội thành khẩn khai báo, tội phạm thực tội nghiêm trong, Cơ quan THTT phải áp dụng thủ tục rút gọn để giải vụ án Thứ hai, quy định thủ tục rút gọn áp dụng toàn trình giải vụ án từ khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án đặc biệt cần quy định việc xét xử vụ án theo thủ tục rút gọn cấp sơ thẩm không cần có Hội 110 thẩm tham gia nhằm đảm bảo quy định khoản điều 103 Hiến pháp 2013 “Việc xét xử sơ thẩm Tòa án có Hội thẩm tham gia, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn” Thứ ba: Trong trình giải vụ án, phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm sáng tỏ tình tiết phải chứng minh vụ án, quan THTT phải áp dụng thủ tục rút gọn để giải vụ án 3.2.5 Hoàn thiện quy định khiếu nại, tố cáo TTHS Với phân tích hạn chế, thiếu sót quy định khiếu nại, tố cáo, giải khiếu nại tố cáo BLTTHS, cần hoàn thiện quy định khiếu nại, tố cáo TTHS theo hướng sau: - Quy định rõ ràng đối tượng khiếu nại theo thủ tục giải khiếu nại Chương XXXV BLTTHS, cụ thể cần quy định “Quyết định TTHS, hành vi TTHS bị khiếu nại” - BLTTHS cần quy định: Mọi người có quyền khiếu nại, tố cáo định TTHS, hành vi TTHS cá nhân, quan, tổ chức có cho định TTHS, hành vi TTHS trái pháp luật, đảm bảo phù hợp với quy định khoản điều 30 Hiến pháp 2013 + Bổ sung thêm quy định quyền khiếu nại tố cáo, thẩm quyền, trình tự, thủ tục giải khiếu nại, tố cáo định TTHS, hành vi TTHS số chức danh tham gia TTHS Hội thẩm, Thư ký, Thẩm tra viên Tòa án, Kiểm tra viên Viện kiểm sát Trên kiến nghị số giải pháp hoàn thiện BLTTHS nhằm tăng cường việc bảo vệ quyền người pháp luật TTHS Như phân tích phần đầu, để bảo vệ tốt quyền người pháp luật TTHS việc hoàn thiện quy định BLTTHS cần tiến hành đồng tổng thể chế, giải pháp nhằm đảm bảo tính hiệu lực, hiệu pháp luật TTHS thực tiễn TTHS với việc bảo vệ quyền người 111 KẾT LUẬN CHƢƠNG Những vấn đề lý luận quyền người, bảo vệ quyền người liên quan đến hoạt động TTHS yêu cầu việc bảo vệ quyền người pháp luật TTHS, thực tiễn quy định pháp luật TTHS bảo vệ quyền người nước ta từ ngày thành lập nước 02/9/1945 ban hành BLTTHS nghiên cứu trình bày chương chương luận văn, với chất nhân đạo xã hội chủ nghĩa, chất Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nên điều kiện, hoàn cảnh lịch sử, Nhà nước ta ghi nhận đảm bảo tôn trọng bảo vệ quyền người pháp luật TTHS Việc bảo vệ quyền người Nhà nước ta xác định vừa động cơ, vừa mục đích hoạt động Trên sở nghiên cứu phân tích quy định BLTTHS 2003 bảo vệ quyền người thấy chế định, quy định Bộ luật thực tương đối tốt vai trò bảo vệ quyền người Tuy nhiên từ thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS hoạt động TTHS thấy số quy định BLTTHS chưa thực phù hợp để đáp ứng yêu cầu bảo vệ quyền người công cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa nước ta Để bảo đảm bảo tăng cường bảo vệ quyền người pháp luật TTHS đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam đảm bảo phù hợp với quy định Hiến pháp 2013, BLTTHS cần sửa đổi, bổ sung cách khoa học, toàn diện, có hệ thống từ việc hoàn thiện quy định nguyên tắc tố tụng hình sự; hoàn thiện địa vị pháp lý chủ thể quan hệ TTHS; hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn; hoàn thiện quy định khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, định hình 112 có hiệu lực tòa án; hoàn thiện quy định thủ tục rút gọn; hoàn thiện quy định khiếu nại, tố cáo TTHS, xây dựng chế bảo đảm hiệu lực hiệu pháp luật TTHS thực tiễn TTHS với việc việc tăng cường giáo dục ý thức pháp luật TTHS, nâng cao lực trình độ chuyên môn nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức người THTT đội ngũ luật sư TTHS đảm bảo bảo vệ vững quyền người 113 KẾT LUẬN Bảo vệ quyền người pháp luật TTHS đề tài có phạm vi nghiên cứu rộng, liên quan tới hầu hết vấn đề TTHS đề tài khó, nhiên việc nghiên cứu, làm sáng tỏ vấn đề bảo vệ quyền người pháp luật TTHS có ý nghĩa quan trọng tất phương diện từ trị xã hội, lập pháp, lý luận thực tiễn TTHS nên định chọn đề tài: “Một số vấn đề lý luận thực tiễn bảo vệ quyền người pháp luật tố tụng hình Việt Nam” Trong phạm vi nghiên cứu cấp độ thạc sĩ luận văn mình, tác giả xin đề cập nghiên cứu, phân tích số vấn đề mà theo quan điểm cá nhân nhất, quan trọng có ảnh hưởng tới việc bảo vệ quyền người pháp luật TTHS, sở phân tích khái niệm quyền người, yêu cầu việc bảo vệ quyền người pháp luật TTHS, tìm hiểu quy định pháp luật TTHS Việt Nam việc bảo vệ quyền người số hạn chế thiếu sót kiến nghị số giải pháp nhằm tăng cường bảo vệ quyền người pháp luật TTHS Việt Nam Mặc dù cố gắng, nhiên với khả có hạn, trình độ nghiên cứu kinh nghiệm thực tiễn thân hạn chế nên việc nghiên cứu dừng lại số kết khiêm tốn sau đây: 1/ Luận văn góp phần làm rõ thêm số vấn đề lý luận khái niệm quyền người bảo vệ quyền người pháp luật TTHS; làm rõ điểm chung đòi hỏi đặc thù bảo vệ quyền người giai đọan tố tụng khác nhau; 2/ Luận văn phân tích đánh giá tương đối có hệ thống, tương đối đầy đủ quy định Bộ luật TTHS việc bảo vệ quyền người, từ tìm số hạn chế, bất cập việc bảo vệ quyền người quy định BLTTHS tìm số nguyên nhân bất cập, hạn chế đó; 3/ Luận văn đưa số giải pháp 114 kiến nghị mà theo quan điểm cá nhân quan trọng để hoàn thiện quy định pháp luật TTHS Việt Nam nhằm tăng cường bảo vệ quyền người pháp luật Nghiên cứu đề tài số vấn đề lý luận thực tiễn bảo vệ quyền người pháp luật TTHS Việt Nam rút số kết luận chủ yếu sau đây: Quyền người thống biện chứng “quyền tự nhiên” “quyền xã hội”, tất yếu cần pháp luật bảo vệ Tôn trọng bảo vệ quyền người đặc tính quan trọng Nhà nước pháp quyền Nhà nước ta với chất nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân tôn trọng bảo vệ quyền người, người giữ vị trí trung tâm sách kinh tế, xã hội Nhà nước tạo điều kiện để người phát triển toàn diện Nhà nước thực bảo vệ quyền người tổng hợp đồng hoạt động lập pháp hoạt động áp dụng pháp luật hoạt động bảo vệ pháp luật liên quan đến chế độ trách nhiệm quan Nhà nước, cán bộ, công chức việc bảo vệ quyền người, biện pháp xử lý vi phạm quyền người, biện pháp bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo hành vi vi phạm quyền người biện pháp bảo đảm thực dân chủ hoạt động Nhà nước Nhà nước ta kiên đấu tranh loại trừ hành vi xâm phạm quyền người TTHS hoạt động nhạy cảm có tác động lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền người Vì vậy, hoạt động TTHS phải tuân thủ nghiêm chỉnh quy định pháp luật TTHS, BLTTHS công cụ quan trọng để quan Nhà nước có thẩm quyền chủ động phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm, phát xác xử lý kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, bảo vệ quyền người 115 Nhằm điều chỉnh có hiệu quan hệ pháp luật TTHS, bảo đảm thực tốt chức TTHS, bảo vệ quyền người pháp luật TTHS công cải cách tư pháp, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam ta, BLTTHS phải hoàn thiện nhằm tăng cường bảo vệ quyền người thông qua việc: 1/ Quy định đầy đủ, xác quyền nghĩa vụ tố tụng chủ thể tố tụng hình sự; 2/ Quy định hợp lý cần thiết mức độ sử dụng biện pháp cưỡng chế tố tụng, biện pháp ngăn chặn; 3/ Quy định nguyên tắc thủ tục tố tụng hợp lý để hạn chế đến mức thấp vi phạm quyền người đảm bảo hiệu tố tụng hình và; 4/ Quy định đầy đủ, rõ ràng quyền khiếu nại, tố cáo chế xử lý, chế tài áp dụng hành vi vi phạm quyền người từ phía quan THTT, người THTT Và vậy, hợp lý nghiên cứu số vấn đề lý luận thực tiễn bảo vệ quyền người pháp luật TTHS Việt Nam, thông qua việc tập trung phân tích khoa học theo thứ tự quy định, chế định BLTTHS với việc bảo vệ quyền người thực tế áp dụng quy phạm, chế định thực tiễn TTHS: 1/ Nghiên cứu nguyên tắc tố tụng hình liên quan đến bảo đảm quyền người tố tụng hình sự; 2/ Nghiên cứu địa vị tố tụng người tiến hành tố tụng người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình sự; 3/ Nghiên cứu chứng trình chứng minh tố tụng hình để đảm bảo tính xác, khách quan trình tố tụng; 4/ Nghiên cứu biện pháp ngăn chặn tố tụng hình sự; 5/ Nghiên cứu thủ tục khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, định Tòa án; 6/ Nghiên cứu thủ tục xét lại án có hiệu lực pháp luật Tòa án; Thủ tục tố tụng đặc biệt liên quan đến bảo đảm quyền người người; 7/ Nghiên cứu quy định khiếu nại, tố cáo TTHS 116 Nhà nước ta quan tâm đến việc bảo vệ quyền người nói chung bảo vệ quyền người TTHS phương diện lập pháp, hoạt động áp dụng pháp luật TTHS vào thực tiễn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình hoạt động thi hành án, định hình có hiệu lực pháp luật Tòa án BLTTHS 2003 sở pháp lý quan trọng cho hoạt động TTHS đấu tranh phòng ngừa, ngăn chặn chống tội phạm Trong năm qua việc áp dụng quy định BLTTHS hoạt động TTHS chấp hành nghiêm chỉnh thống nhất, hoạt động TTHS thực có hiệu đảm bảo việc bảo vệ quyền người TTHS Tuy nhiên thực tiễn hoạt động TTHS năm qua hạn chế việc bảo vệ quyền người: tình trạng bắt, tạm giữ, tạm giam trái pháp luật, truy cứu trách nhiệm hình oan, sai xảy (đặc biệt với số vụ án phức tạp, nghiêm trọng); tượng vi phạm quy định BLTTHS bảo vệ quyền người … nguyên nhân khách quan chủ quan có nguyên nhân trình độ, lực hạn chế, ý thức tuân thủ pháp luật người THTT dặc biệt nguyên nhân tồn số hạn chế, thiếu sót quy định Bộ luật TTHS, chế đảm bảo thực quy định bảo vệ quyền người TTHS chưa thực đảm bảo Việc phân tích thực trạng pháp luật, nghiên cứu thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, tìm bất cập nguyên nhân dẫn tới tồn hạn chế chúng sở khoa học, sở thực tiễn quan trọng để đưa đề xuất, kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật TTHS Việt Nam nhằm tăng cường việc bảo vệ quyền người pháp luật TTHS Việt Nam Từ vấn đề lý luận nghiên cứu, qua phân tích đánh giá thực trạng, sở làm sáng tỏ hạn chế, bất cập pháp luật 117 tố tụng hình thực tiễn áp dụng pháp luật TTHS nguyên nhân bất cập, hạn chế cho phép đưa số kiến nghị hoàn thiện tất chế định BLTTHS: 1/ Hoàn thiện quy định nguyên tắc tố tụng hình sự; 2/ Hoàn thiện địa vị pháp lý chủ thể tố tụng hình sự; 3/ Hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn; 4/ Hoàn thiện quy định thủ tục khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thi hành án; 5/ Hoàn thiện quy định khiếu nại, tố cáo tố tụng hình nhằm tăng cường hiệu hiệu bảo vệ quyền người tố TTHS Để đảm bảo việc bảo việc bảo vệ quyền người vừa động cơ, vừa mục đích yêu cầu TTHS với việc hoàn thiện quy định BLTTHS bảo vệ quyền người, cần thực tổng thể đồng có hiệu giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu hoạt động TTHS như: tăng cường hướng dẫn áp dụng thống pháp luật TTHS; nâng cao trình độ nhận thức pháp luật TTHS, nâng cao lực chuyên môn nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức ý thức tuân thủ pháp luật người THTT đội ngũ luật sư; quy định đầy đủ, rõ ràng trách nhiệm cá nhân xử lý nghiêm khắc, triệt để hành vi vi phạm quyền người TTHS; Nâng cao vai trò lãnh đạo Đảng, hoạt động giám sát quan Nhà nước, Tổ chức xã hội toàn thể nhân dân hoạt động TTHS đảm bảo hoạt động TTHS tiến hành quy định pháp luật bảo vệ công lý, bảo vệ lẽ phải, bảo vệ quyền người./ 118 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1) Phạm Ngọc Anh (Chủ biên) (2005), Tư tưởng Hồ Chí Minh quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 2) Bộ Tư pháp (1961), Tập luật lệ tư pháp, Hà Nội 3) C.Mác - Ph.Ăngghen (1998), Về quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 4) C.Mác - Ph.Ăngghen (1986), Toàn tập, tập III, Nxb Sự thật, Hà Nội 5) Lê Văn Cảm (2009), Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 6) Lê Văn Cảm (2010) “Những vấn đề chung bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự” Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam (5-26) , NXB Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 7) Lê Văn Cảm (chủ trì) (2013) Đề tài nghiên cứu khoa học trọng điểm cấp Đại học Quốc gia Hà Nội “Bảo vệ quyền người pháp luật tư pháp hình - Lý luận, thực trạng hoàn thiện pháp luật” (Mã số: QG.TĐ.10.16) 8) Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Chí, Trịnh Quốc Toản (2005) “Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Đại học Quốc gia Hà Nội”, Hà Nội 9) Lê Văn Cảm (2012), Một số vấn đề cấp bách khoa học pháp lý Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền,Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 10) Nguyễn Ngọc Chí (2007) “Bảo vệ quyền người pháp luật tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế - Luật (23), tr 6480, Hà Nội 119 11) Ngô Huy Cương (2001), “Nhà nước pháp quyền với việc xây dựng quyền”, Nghiên cứu lập pháp,(7) 12) Hà Hùng Cường (2009), “Đẩy mạnh xây dựng đội ngũ luật sư phục vụ thời kỳ phát triển đất nước”, Cộng sản, (5) 13) Thái Thị Tuyết Dung (2010), “Quyền thông tin người tham gia tố tụng lĩnh vực tố tụng hình Việt Nam”, Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam, tr 171-185, NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh 14) Đại học luật Hà Nội (2005), Giáo trình luật tố tụng hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 15) Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh (2010), Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 16) Đại học quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 17) Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Chiến lược ổn định phát triển kinh tế xã hội đến năm 2000, Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Nxb Sự thật, Hà Nội 18) Đảng cộng sản Việt Nam (1994), Văn kiện Hội nghị đại biểu toàn quốc nhiệm kỳ khóa VII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 19) Đảng cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 20) Đảng cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 21) Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 “Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới”, Hà Nội 120 22) Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 “Về Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020”, Hà Nội 23) Đảng cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24) Đảng cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 25) Trần Văn Độ (2010), “Bảo vệ quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp” Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam, tr 97 – 121, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 26) Nguyễn Văn Động (2005), Quyền người, quyền công dân Hiến pháp Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, tr 52-53, Hà Nội 27) Đỗ Văn Đương (2008), “Cần phân định rõ thẩm quyền hành với trách nhiệm quyền hạn tố tụng tố tụng hình sự, Chuyên đề hoàn thiện quy định BLTTHS đáp ứng yêu cầu Cải cách tư pháp”, Kiểm sát,(18-20) , Hà Nội 28) Trần Ngọc Đường (2004), Quyền người, quyền công dân Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 29) Phạm Hồng Hải (1999), Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 30) Phạm Hồng Hải (2009), “Hoàn thiện quy định bị can, bị cáo BLTTHS”, Kiểm sát, (01), Hà Nội 31) Nguyễn Quang Hiền (2008), Bảo vệ quyền người tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 32) Đỗ Trung Hiếu (2004), Một số suy nghĩ xây dựng dân chủ Việt Nam nay, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 121 33) Phan Trung Hoài (2006), Hoàn thiện pháp luật luật sư Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 34) Nguyễn Huy Hoàng (2005), Đảm bảo quyền người hoạt động tư pháp Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội 35) Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 03/2004/NQ-HĐTP ngày 02/10/2004 Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ “Những quy định chung” Bộ luật tố tụng hình năm 2003 36) Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 04/2004/NQHĐTP ngày 05/11/2004 Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 37) Trần Minh Hưởng (chủ biên) (2009), Tìm hiểu Bộ luật tố tụng hình Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Lao động, Hà nội 38) Nguyễn Mạnh Kháng (2007), “Thực dân chủ tố tụng hình bối cảnh cải cách tư pháp nước ta nay”, Nhà nước Pháp luật,(5), Hà Nội 39) Tường Duy Kiên (2004), “Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam với việc bảo đảm quyền người”, Nghề luật,(8), Hà Nội 40) Nguyễn Thành Long (2009), “Nguyên tắc suy đoán tội luật tố tụng hình sự: số vấn đề lý luận bản”, Tòa án nhân dân,(3) , Hà Nội 41) Nguyễn Phúc Lưu (2006), “Trả hồ sơ điều tra bổ sung - số vấn đề lý luận thực tiễn”, Dân chủ pháp luật,(11), Hà Nội 42) Nguyễn Đức Mai (2008), “Hoàn thiện số quy định BLTTHS hành nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm”, Luật học,(7), Hà Nội 122 43) Nguyễn Đức Mai (2008), “Hoàn thiện thủ tục rút gọn đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”, Tòa án nhân dân,(8), Hà Nội 44) Đinh Văn Mậu (2003), Quyền lực Nhà nước quyền người, Nxb Tư pháp, Hà Nội 45) Võ thị Kim Oanh - CN Nguyễn Ngọc Kiện (2010), “Thực trạng pháp luật thực tiễn người bị tình nghi Bộ luật tố tụng hình năm 2003”, (tr.72-96), Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh 46) Nguyễn Quang Phúc (2010), “Bảo vệ quyền người hoạt động điều tra vụ án hình đội ngũ điều tra viên lực lượng cảnh sát nhân dân” Đảm bảo quyền người tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, TP Hồ chí Minh 47) Nguyễn Thái Phúc (2010), Bảo đảm quyền người tố tụng hình điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam, Tài liệu hội thảo quốc tế quyền người tố tụng hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Ủy ban nhân quyền Australia 48) Nguyễn Thái Phúc (2006), “Nguyên tắc suy đoán vô tội”, Nhà nước Pháp luật, (11) , Hà Nội 49) Nguyễn Thái Phúc (2008), “Vấn đề tranh tụng tăng cường tranh tụng tố tụng hình theo yêu cầu cải cách tư pháp”, Nhà nước Pháp luật,(8), Hà Nội 50) Quốc Hội (1988), Bộ luật tố tụng hình nước CHXHCN Việt Nam năm 1988, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2000; 51) Quốc Hội (2003), Bộ luật tố tụng hình nước CHXHCN Việt Nam năm 2003, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2004 52) Quốc Hội (2009), Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước, Nxb trị quốc gia, Hà Nội 123 53) Quốc Hội (1946;1959; 1980; 1992) Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm, (2000) Nxb Lao Động, Hà Nội 54) Quốc Hội (2013) Hiến pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm, (2013) Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 55) Nguyễn Duy Quý (1992), “Xây dựng Nhà nước pháp luật: số suy nghĩ vấn đề xây dựng Nhà nước pháp quyền nước ta”, Nhà nước Pháp luật,(2) , Hà Nội 56) Hoàng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện, (2000), Các nguyên tắc tố tụng hình sự, Nxb Công An Nhân Dân, Hà Nội 57) Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 58) Lại Văn Trình (2011), Luận án tiến sỹ luật học, "Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam", Đại học luật thành phố Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 59) Tòa án nhân dân tối cao (2005), Các văn hình sự, dân sự, kinh tế, lao động, hành tố tụng, Hà Nội 60) Từ điển Luật học (2006), Nxb Từ điển Bách khoa & Nxb Tư pháp, Hà Nội 61) Đào Trí Úc (2005), “Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân lãnh đạo Đảng - Những thành tựu chủ yếu 60 năm xây dựng phát triển”, Nhà nước Pháp luật, (9), Hà Nội 62) Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tư pháp (2005), Thông tư liên tịch số 02/2005/TTLTVKSTCTATC-BCA-BQP-BTP ngày 10/08/2005 Hướng dẫn thi hành số quy định BLTTHS khiếu nại, tố cáo, Hà Nội 63) Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2004), Bình luận khoa học BLTTHS, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 64) Nguyễn Văn Vĩnh (2005), Triết học trị quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 124 [...]... bằng pháp luật tư pháp hình sự, bằng pháp luật TTHS, đồng thời các tác giả cũng đã chỉ ra một số tồn tại hạn chế và đề 7 xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật TTHS về bảo vệ quyền con người Đây thực sự là những luận cứ khoa học có giá trị lý luận cũng như thực tiễn TTHS sâu sắc về vấn đề bảo vệ quyền con người Các quan điểm lý luận khoa học về vấn đề bảo vệ quyền con người bằng pháp. .. giả nghiên cứu ở với các góc độ, mức độ và cấp độ nghiên cứu khác nhau Nghiên cứu về mặt lý luận bảo vệ quyền con người bằng pháp luật trong lĩnh vực hình sự, tố tụng hình sự và thi hành án hình sự có "Những vấn đề lý luận về bảo vệ quyền con người bằng pháp luật trong lĩnh vực tư pháp hình sự" của GS.TSKH Lê Văn Cảm trong chuyên khảo Bảo đảm quyền con người trong tư pháp hình sự do nhà xuất bản Đại... bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật TTHS là đề tài rất khó, có phạm vi nghiên cứu rất rộng lớn, phức tạp, tuy vậy, việc làm sáng tỏ vấn đề bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật TTHS có ý nghĩa đặc biệt quan trọng cả trên phương diện lý luận nhận thức cũng như thực tiễn hoạt động TTHS nên chúng tôi chọn đề tài Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật tố. .. bảo vệ quyền con người bằng pháp luật TTHS Việt Nam nêu trên thấy vẫn còn một số vấn đề lý luận quan trọng cần phải được làm sáng tỏ hơn về mặt khoa học làm cơ sở cho việc nghiên cứu về bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật TTHS, làm có căn cứ khoa học vững chắc để đề xuất những kiến giải lập pháp và giải pháp nâng cao hiệu quả bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật TTHS Việt Nam Nhận thấy bảo. .. cứu về bảo vệ quyền con người bằng pháp luật TTHS nói chung có: luận án tiến sĩ năm 2008 "Bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự Việt Nam" của Nguyễn Quang Hiền; của TS Nguyễn Ngọc Chí với Bảo vệ quyền con người bằng pháp luật tố tụng hình sự - Tạp chí Khoa học của Đại học Quốc gia Hà Nội số 23 năm 2007 và một số công trình nghiên cứu khoa học luật TTHS khác Nghiên cứu bảo vệ quyền của một số. .. phương pháp thống kê để minh họa, dẫn chứng cho vấn đề nghiên cứu 5 Những đóng góp mới của luận văn - Luận văn đã góp phần làm rõ thêm một số vấn đề lý luận về quyền con người, về yêu cầu bảo vệ các quyền con người trong TTHS; hệ thống hóa được một số biện pháp bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật TTHS; 10 làm rõ những đòi hỏi đặc thù của yêu cầu bảo vệ các quyền con người trong các giai đoạn tố tụng. .. đó, bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật TTHS thể hiện đầy đủ ở các nội dung sau: 18 - Thứ nhất, bảo vệ các quyền con người bằng pháp luật TTHS là sự điều chỉnh đầy đủ, chính xác và cần thiết về mặt lập pháp quy phạm pháp luật TTHS, sự thực thi và áp dụng chính xác về mặt hành pháp quy phạm pháp luật TTHS và sự đảm bảo tối đa về mặt tư pháp đối với pháp luật TTHS trong thực tiễn TTHS - Thứ hai, bảo. .. pháp bảo vệ quyền con người trong pháp luật TTHS Việt Nam; làm rõ những yêu cầu đặc thù về bảo vệ các quyền con người trong các giai đoạn TTHS khác nhau; - Phân tích các quy định của BLTTHS 2003 về bảo vệ các quyền con người đồng thời tìm ra một số tồn tại, hạn chế, bất cập của pháp luật TTHS Việt Nam ảnh hưởng tới việc bảo vệ các quyền con người trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự. .. bị can, bị cáo là người chưa thành niên theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003” của NCS Nguyễn Hữu Thế Trạch; Quyền của người bị hại và vấn đề bảo vệ người bị hại trong tố tụng hình sự Việt Nam của ThS Lê Nguyên Thanh; Một số vấn đề bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự Việt Nam của TS Vũ Văn Nhiêm; Bảo vệ quyền con người trong hoạt động điều tra vụ án hình sự của đội ngũ điều... những yếu tố hợp lý tiến bộ của TTHS quốc tế để làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về bảo vệ quyền con người bằng pháp luật TTHS, tìm ra những tồn tại, hạn chế trong quy định bảo vệ quyền con người của pháp luật TTHS Việt Nam thực định để đề ra những giải pháp, kiến nghị hoàn thiện pháp luật TTHS nhằm tăng cường việc bảo vệ quyền con người bằng pháp luật TTHS Việt Nam là vấn đề có tính thời sự cấp bách, ... Trạch; Quyền người bị hại vấn đề bảo vệ người bị hại tố tụng hình Việt Nam ThS Lê Nguyên Thanh; Một số vấn đề bảo vệ quyền người tố tụng hình Việt Nam TS Vũ Văn Nhiêm; Bảo vệ quyền người hoạt... khoa học bảo vệ quyền người pháp luật hình sự, pháp luật TTHS pháp luật thi hành án hình sự, nhiều vấn đề lý luận bảo vệ quyền người pháp luật tư pháp hình làm sáng tỏ mặt khoa học đề tài Qua... tỏ vấn đề bảo vệ quyền người pháp luật TTHS có ý nghĩa đặc biệt quan trọng phương diện lý luận nhận thức thực tiễn hoạt động TTHS nên chọn đề tài Một số vấn đề lý luận thực tiễn bảo vệ quyền người