1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

nghiên cứu nhân giống in vitro không sử dụng chất điều tiết sinh trưởng và một số biện pháp kỹ thuật nuôi trồng hai loài lan bản địa (dendrobium nobile lindl., dendrobium chrysanthum lindl.) tại hà nội

191 380 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 191
Dung lượng 5,56 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ……… VŨ NGỌC LAN NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG IN VITRO KHÔNG SỬ DỤNG CHẤT ðIỀU TIẾT SINH TRƯỞNG VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NUÔI TRỒNG HAI LOÀI LAN BẢN ðỊA (DENDROBIUM NOBILE LINDL., DENDROBIUM CHRYSANTHUM LINDL.) TẠI HÀ NỘI LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Trồng trọt Mã số : 62 62 01 01 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN THỊ LÝ ANH TS NGUYỄN VĂN GIANG HÀ NỘI - 2012 i LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan ñây công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, hình ảnh, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Các tài liệu trích dẫn ñược rõ nguồn gốc giúp ñỡ ñã ñược cám ơn Tác giả Vũ Ngọc Lan Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… i ii LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin trân trọng bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc ñến PGS.TS Nguyễn Thị Lý Anh TS Nguyễn Văn Giang, thầy cô ñã tận tình dìu dắt, hướng dẫn trình thực ñề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo toàn thể ñồng nghiệp Viện Sinh học Nông nghiệp, Bộ môn Sinh lý Thực Vật, Viện ðào tạo Sau ñại học, Phòng Quản lý Khoa học Công nghệ, Khoa Nông học, Khoa Công nghệ Thực phẩm, Khoa Công nghệ Sinh học, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ suốt trình thực ñề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc ñến ban lãnh ñạo chuyên viên Vụ Khoa học Công nghệ Môi trường, Bộ Giáo dục & ðào tạo ñã tạo ñiều kiện, hướng dẫn tận tình ñể ñược thực 01 ñề tài trọng ñiểm cấp Bộ, nguồn kinh phí chủ yếu giúp ñủ khả triển khai nghiên cứu, thu ñược kết luận văn Tôi xin ñược bày tỏ tỏ lòng biết ơn tình cảm yêu thương tới bố mẹ, chồng, anh chị em bạn bè ñã cho ñộng lực tạo ñiều kiện trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng năm 2012 Tác giả luận án Vũ Ngọc Lan Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… ii iii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình xi MỞ ðẦU 1 Tính cấp thiết ñề tài Mục tiêu ñề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài ðối tượng phạm vi nghiên cứu Những ñóng góp luận án Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chi lan Hoàng Thảo (Dendrobium) hai loài lan ñịa Dendrobium nobile Lindl (D.nobile) Dendrobium chrysanthum Lindl (D.chrysanthum) 1.1.1 Nguồn gốc phân bố chi Hoàng Thảo (Dendrobium) 1.1.2 Phân bố chi lan Hoàng Thảo (Dendrobium) Việt Nam 1.1.3 ðặc ñiểm thực vật học chi lan Hoàng Thảo (Dendrobium) 1.1.4 Một số ñặc ñiểm loài lan ñịa Dendrobium nobile Lindl Dendrobium chrysanthum Lindl 1.1.5 Giá trị sử dụng thực trạng khai thác số loài lan Hoàng Thảo ñịa miền Bắc Việt Nam 1.2 11 Cơ sở khoa học kỹ thuật nuôi cấy nhân giống ñề tài 13 16 1.2.1 Kỹ thuật nhân giống nuôi cấy mô tế bào thực vật 16 1.2.2 Nhân giống bioreactor 19 1.2.3 Môi trường dinh dưỡng nuôi cấy in vitro 22 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… iii iv 1.3 Những nghiên cứu nhân giống in vitro lan 26 1.3.1 Nghiên cứu lựa chọn mẫu nuôi cấy 27 1.3.2 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy 29 1.3.3 Ảnh hưởng nguồn bon hữu 29 1.3.4 Ảnh hưởng hỗn hợp chất hữu tự nhiên 30 1.3.5 Ảnh hưởng phương thức nuôi cấy 31 1.3.6 Nhân giống in vitro Dendrobium nobile Dendrobium chrysanthum 1.4 Những nghiên cứu nuôi trồng lan Hoàng Thảo 1.4.1 Các ñiều kiện ñể trồng lan Dendrobium 1.4.2 Nghiên cứu nuôi trồng lan Dendrobium sau nuôi cấy mô 35 37 37 40 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 44 2.1 Vật liệu nghiên cứu 44 2.2 Nội dung nghiên cứu 45 2.3 Phương pháp nghiên cứu 46 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 46 2.3.2 Các tiêu theo dõi phương pháp ñánh giá 56 2.3.3 ðiều kiện thí nghiệm 57 2.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 58 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 59 3.1 Xác ñịnh phương pháp khử trùng, quan nuôi cấy ñể tạo nguồn vật liệu in vitro với hai loài lan ñịa D.nobile D.chrysanthum 3.1.1 3.1.2 3.2 59 Xác ñịnh hiệu khử trùng ñối với chồi mầm H2O2 2% HgCl2 0,1% 59 Xác ñịnh phương pháp khử trùng ñối với lan 61 Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố ñến khả nhân nhanh, tạo hoàn chỉnh in vitro ñối với hai loài lan D.nobile D.chrysanthum theo phương pháp nuôi cấy mô truyền thống Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 63 iv v 3.2.1 Ảnh hưởng môi trường ñến khả nhân nhanh loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.2.2 Ảnh hưởng hàm lượng saccaroza ñến khả nhân in vitro loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.2.3 86 Nghiên cứu ảnh hưởng than hoạt tính (THT) ñến khả sinh rễ chồi loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.3 85 Nghiên cứu ảnh hưởng cường ñộ ánh sáng tới khả sinh trưởng chồi lan D.nobile D.chrysanthum 3.2.8 82 Ảnh hưởng môi trường ñến sinh trưởng chồi lan với loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.2.7 77 Ảnh hưởng hàm lượng chuối chín ñến khả nhân nhanh cụm chồi loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.2.6 74 Ảnh hưởng hàm lượng khoai tây ñến khả nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) loài lan rừng D.nobile 3.2.5 69 Ảnh hưởng hợp chất hữu tự nhiên ñến khả nhân nhanh loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.2.4 63 88 Nghiên cứu khả nhân nhanh in vitro ñối với hai loài lan D.nobile D.chrysanthum theo phương pháp nuôi cấy cải tiến 3.3.1 90 Nghiên cứu ảnh hưởng phương thức nuôi cấy sử dụng nút ñến khả nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) ñối với loài lan D.nobile 3.3.2 90 Nghiên cứu ảnh hưởng phương thức nuôi cấy sử dụng nút màng thoáng khí ñến khả nhân nhanh protocorm ñối với loài lan D.nobile 3.3.3 92 Nghiên cứu ảnh hưởng hàm lượng saccaroza ñến trình nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) nuôi cấy ñặc thoáng khí ñối với loài lan D.nobile Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 93 v vi 3.3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng hàm lượng saccaroza ñến trình nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) nuôi cấy lỏng lắc thoáng khí ñối với loài lan D.nobile 3.3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng phương thức nuôi cấy ñến khả nhân nhanh cụm chồi ñối với loài lan D.chrysanthum 3.4 94 95 ðặc ñiểm sinh trưởng in vitro loài lan D.nobile D.chrysanthum vườn ươm, vườn sản xuất 3.4.1 97 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ ñến tỷ lệ sống chất lượng vườn ươm 02 loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.4.2 97 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể ñến tỷ lệ sống chất lượng vườn ươm 02 loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.4.3 97 Nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm dinh dưỡng ñến chiều cao, số in vitro thuộc 02 loài lan (D.nobile D.chrysanthum) vườn ươm 3.5 99 Nghiên cứu ảnh hưởng số tác nhân giai ñoạn nuôi trồng thu thập hai loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.5.1 107 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể trồng ñến sinh trưởng loài lan rừng thu thập D.nobile D.chrysanthum vườn sản xuất 3.5.2 107 Ảnh hưởng chế phẩm dinh dưỡng qua ñến sinh trưởng 02 loài lan D.nobile D.chrysanthum KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 112 123 Kết luận 123 ðề nghị 125 Các công trình ñã công bố có liên quan ñến luận án 126 Tài liệu tham khảo 127 Phụ lục 140 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… vi vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BAP Benzyl amino purin CV (%) Hệ số biến ñộng (Correlation of Variants) D chrysanthum Dendrobium chrysanthum Lindl D nobile Dendrobium nobile Lindl ðC ðối chứng IAA Indol acetic acid IBA Indol butyric axit KC Knudson C, 1965 Kn Kinetin LSD Sai khác tối thiểu (Least Significant Difference) MS Murashige-Skoog, 1962 α NAA α Naphtyl acetic axit RE Robert Ernst, 1979 THT Than hoạt tính VW Vacin and Went, 1949 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… vii viii DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 1.1 ðặc ñiểm hai loài lan nghiên cứu 1.2 Thực trạng phân bố, giá trị sử dụng làm dược liệu chi Hoàng Thảo (Dendrobium) phía Bắc Việt Nam 1.3 60 Ảnh hưởng phương pháp khử trùng ñến tỷ lệ mẫu sống nẩy mầm hạt lan thuộc 02 loài lan rừng D.nobile D.chrysanthum 3.4 59 Ảnh hưởng phương pháp khử trùng ñến khả sống chồi mầm lan D.chrysanthum 3.3 27 Ảnh hưởng phương pháp khử trùng ñến khả sống chồi mầm lan D.nobile 3.2 16 Một số loại mô cấy kết ñạt ñược nhân giống vô tính in vitro số loài Dendrobium 3.1 14 Phân hạng mức ñộ bị ñe dọa số loài chi lan Hoàng thảo Việt Nam 1.4 12 61 Ảnh hưởng môi trường ñến khả nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) loài lan D.nobile (Sau tuần nuôi cấy) 3.5 Ảnh hưởng môi trường ñến khả nhân nhanh cụm chồi 02 loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.6 64 67 Ảnh hưởng hàm lượng saccaroza ñến khả nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) loài lan rừng D.nobile (Sau tuần nuôi cấy) 3.7 70 Ảnh hưởng hàm lượng saccaroza ñến khả nhân nhanh cụm chồi 02 loài lan D.nobile D.chrysanthum Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 73 viii ix 3.8 Ảnh hưởng dịch nghiền hợp chất hữu tự nhiên ñến khả nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) loài lan D.nobile (Sau tuần nuôi cấy) 3.9 Ảnh hưởng hàm lượng khoai tây ñến khả nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) loài lan D.nobile (Sau tuần nuôi cấy) 3.10 81 Ảnh hưởng hàm lượng chuối chín ñến khả nhân nhanh cụm chồi 02 loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.12 78 Ảnh hưởng dịch nghiền hợp chất hữu tự nhiên ñến khả nhân nhanh cụm chồi loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.11 76 83 Ảnh hưởng loại môi trường ñến sinh trưởng chồi lan 02 loài lan D.nobile D.chrysanthum (Sau tuần nuôi cấy) 3.13 Ảnh hưởng cường ñộ chiếu sáng ñến sinh trưởng chồi 02 loài lan D.nobile D.chrysanthum (Sau 30 ngày nuôi cấy) 3.14 87 Ảnh hưởng than hoạt tính ñến khả tạo rễ chồi 02 loài lan D.nobile D.chrysanthum 3.15 85 89 Ảnh hưởng phương thức nuôi cấy ñến khả nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) ñối với loài lan D.nobile (Sau tuần nuôi cấy) 3.16 91 Ảnh hưởng phương thức nuôi cấy ñến khả nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) ñối với loài lan D.nobile (Sau tuần nuôi cấy) 3.17 92 Ảnh hưởng hàm lượng ñường saccaroza ñến khả nhân nhanh thể sinh chồi (protocorm) loài lan D.nobile nuôi cấy ñặc thoáng khí (Sau tuần nuôi cấy) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 93 ix 162 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B13N 2/12/** 18:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SC 21 45.270 2.0836 1.0857 2.4 0.0003 B 3.13 hsn N BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE B13HSNN 2/12/** 18:30 PAGE VARIATE V002 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 316790 527984E-01 9.87 0.000 * RESIDUAL 14 748666E-01 534762E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 391657 195829E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B13HSNN 2/12/** 18:30 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSN 2.91000 3.06000 3 3.29333 3.01667 2.96333 2.97667 2.91000 SE(N= 3) 0.422201E-01 5%LSD 14DF 0.128063 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B13HSNN 2/12/** 18:30 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HSN 21 3.0186 0.13994 0.73127E-01 2.4 0.0003 B 3.14 C BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE B14C 2/12/** 18:48 PAGE VARIATE V002 SC | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1325.27 662.637 ****** 0.000 * RESIDUAL 3.34527 557545 * TOTAL (CORRECTED) 1328.62 166.077 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B14C 2/12/** 18:48 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SC 47.8600 25.0500 3 19.9500 SE(N= 3) 0.431102 5%LSD 6DF 1.49125 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 162 163 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B14C 2/12/** 18:48 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SC 30.953 12.887 0.74669 2.4 0.0000 B 3.14 hsn C BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE B14HSNC 2/12/** 18:50 PAGE VARIATE V002 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.86309 2.93154 ****** 0.000 * RESIDUAL 137337E-01 228895E-02 * TOTAL (CORRECTED) 5.87682 734603 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B14HSNC 2/12/** 18:50 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSN 3.19000 1.67333 3 1.33333 SE(N= 3) 0.276222E-01 5%LSD 6DF 0.955495E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B14HSNC 2/12/** 18:50 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HSN 2.0656 0.85709 0.47843E-01 2.3 0.0000 B 3.14 N BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE B14N 2/12/** 18:59 PAGE VARIATE V002 SC | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1298.25 649.124 ****** 0.000 * RESIDUAL 3.83751 639585 * TOTAL (CORRECTED) 1302.09 162.761 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B14N 2/12/** 18:59 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SC 49.1400 27.3000 3 21.1500 SE(N= 3) 0.461730 5%LSD 6DF 1.59720 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 163 164 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B14N 2/12/** 18:59 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SC 32.530 12.758 0.79974 2.5 0.0000 B 3.14 hsn N BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE B14HSNN 2/12/** 19: PAGE VARIATE V002 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.76629 2.88314 ****** 0.000 * RESIDUAL 164007E-01 273345E-02 * TOTAL (CORRECTED) 5.78269 722836 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B14HSNN 2/12/** 19: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSN 3.27667 1.81667 3 1.41333 SE(N= 3) 0.301853E-01 5%LSD 6DF 0.104416 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B14HSNN 2/12/** 19: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HSN 2.1689 0.85020 0.52282E-01 2.4 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO PRO FILE HA115 1/12/** 18:10 PAGE Anh huong cua phuong thuc nuoi cay den nhan nhanh pro lan Nobil VARIATE V002 SO PRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6914.00 3457.00 280.30 0.000 * RESIDUAL 74.0000 12.3333 * TOTAL (CORRECTED) 6988.00 873.500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA115 1/12/** 18:10 PAGE Anh huong cua phuong thuc nuoi cay den nhan nhanh pro lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SO PRO 62.0000 38.0000 105.000 SE(N= 3) 2.02759 5%LSD 6DF 7.01375 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 164 165 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA115 1/12/** 18:10 PAGE Anh huong cua phuong thuc nuoi cay den nhan nhanh pro lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SO PRO 68.333 29.555 3.5119 5.1 0.0000 | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLG PRO FILE HA116 1/12/** 18:20 PAGE Anh huong cua phuong thuc nuoi cay den nhan nhanh pro lan Nobil VARIATE V002 KLG PRO PRO PRO PRO PRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 120600E-02 603000E-03 ****** 0.000 * RESIDUAL 277993E-05 463321E-06 * TOTAL (CORRECTED) 120878E-02 151098E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA116 1/12/** 18:20 PAGE Anh huong cua phuong thuc nuoi cay den nhan nhanh pro lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KLG PRO 0.240000E-01 0.180000E-01 3 0.450000E-01 SE(N= 3) 0.392989E-03 5%LSD 6DF 0.135941E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA116 1/12/** 18:20 PAGE Anh huong cua phuong thuc nuoi cay den nhan nhanh pro lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | KLG PRO 0.29000E-010.12292E-010.68068E-03 2.3 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN PRO FILE HA117 1/12/** 18:23 PAGE Anh huong cua phuong thuc nuoi cay den nhan nhanh pro lan Nobil VARIATE V002 HSN PRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.10940 1.10940 163.15 0.001 * RESIDUAL 272002E-01 680005E-02 * TOTAL (CORRECTED) 1.13660 227320 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA117 1/12/** 18:23 PAGE Anh huong cua phuong thuc nuoi cay den nhan nhanh pro lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSN PRO 1.24000 2.10000 SE(N= 3) 0.476097E-01 5%LSD 4DF 0.186620 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 165 166 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA117 1/12/** 18:23 PAGE Anh huong cua phuong thuc nuoi cay den nhan nhanh pro lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 6) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HSN PRO 1.6700 0.47678 0.82462E-01 4.9 0.0007 B 3.19 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE B19 2/12/** 19:10 PAGE VARIATE V002 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8574.00 4287.00 ****** 0.000 * RESIDUAL 14.5607 2.42679 * TOTAL (CORRECTED) 8588.56 1073.57 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B19 2/12/** 19:10 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CC 54.0000 41.0000 3 112.000 SE(N= 3) 0.899405 5%LSD 6DF 3.11119 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B19 2/12/** 19:10 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CC 69.000 32.765 1.5578 2.3 0.0000 B 3.19 hsn BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE B19HSN 2/12/** 19:13 PAGE VARIATE V002 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.42362 1.71181 ****** 0.000 * RESIDUAL 626682E-02 104447E-02 * TOTAL (CORRECTED) 3.42989 428736 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B19HSN 2/12/** 19:13 PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS HSN 1.08333 0.820000 3 2.24000 SE(N= 3) 0.186590E-01 5%LSD 6DF 0.645443E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B19HSN 2/12/** 19:13 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HSN 1.3811 0.65478 0.32318E-01 2.3 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 166 167 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO PRO FILE HA118 1/12/** 18:33 PAGE Anh huong cua ham luong duong den nhan nhanh pro lan Nobil VARIATE V002 SO PRO RE TB RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 126795 31698.7 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 152.733 15.2733 * TOTAL (CORRECTED) 14 126948 9067.69 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA118 1/12/** 18:33 PAGE Anh huong cua ham luong duong den nhan nhanh pro lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS SO PRO 52.0000 165.500 3 201.700 318.300 96.7000 SE(N= 3) 2.25634 5%LSD 10DF 7.10982 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA118 1/12/** 18:33 PAGE Anh huong cua ham luong duong den nhan nhanh pro lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SO PRO 15 166.84 95.224 3.9081 2.3 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN PRO FILE HA119 1/12/** 18:37 PAGE Anh huong cua ham luong duong den nhan nhanh pro lan Nobil VARIATE V002 HSN PRO PRO PRO RE TB RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 50.7329 12.6832 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 609994E-01 609994E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 50.7939 3.62814 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA119 1/12/** 18:37 PAGE Anh huong cua ham luong duong den nhan nhanh pro lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSN PRO 1.04000 3.31000 3 4.03333 6.36667 1.93333 SE(N= 3) 0.450923E-01 5%LSD 10DF 0.142087 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA119 1/12/** 18:37 PAGE Anh huong cua ham luong duong den nhan nhanh pro lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HSN PRO 15 3.3367 1.9048 0.78102E-01 2.3 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 167 168 B 3.22 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S CHOI FILE B221 2/12/** 14:11 PAGE VARIATE V002 S CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1376.25 458.750 367.00 0.000 * RESIDUAL 10.0000 1.25000 * TOTAL (CORRECTED) 11 1386.25 126.023 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B221 2/12/** 14:11 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS S CHOI 26.0000 19.0000 3 32.0000 48.0000 SE(N= 3) 0.645497 5%LSD 8DF 2.10490 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B221 2/12/** 14:11 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | S CHOI 12 31.250 11.226 1.1180 3.6 0.0000 B 3.22 hsn BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE B222 2/12/** 14: PAGE VARIATE V002 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.13302 2.04434 375.11 0.000 * RESIDUAL 436002E-01 545002E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.17662 561511 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B222 2/12/** 14: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSN 1.73333 1.26333 3 2.13333 3.20000 SE(N= 3) 0.426225E-01 5%LSD 8DF 0.138988 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B222 2/12/** 14: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HSN 12 2.0825 0.74934 0.73824E-01 3.5 0.0000 | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 168 169 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAY FILE HA120 1/12/** 18:51 PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao cay va so la lan Nobil VARIATE V002 C.CAY PRO PRO PRO PRO RE TB RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.28960 1.32240 19.04 0.000 * RESIDUAL 10 694600 694600E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.98420 427443 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA120 1/12/** 18:51 PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao cay va so la lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT CT NOS C.CAY 6.80000 7.80000 3 7.60000 8.64000 7.96000 SE(N= 3) 0.152162 5%LSD 10DF 0.479469 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA120 1/12/** 18:51 PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao cay va so la lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | C.CAY 15 7.7600 0.65379 0.26355 3.4 0.0002 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE HA121 1/12/** 18:54 PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao cay va so la lan Nobil VARIATE V002 SO LA PRO PRO PRO PRO RE TB RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.90400 2.22600 33.73 0.000 * RESIDUAL 10 660000 660000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.56400 683143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA121 1/12/** 18:54 PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao cay va so la lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SO LA 5.50000 7.20000 3 7.40000 7.60000 7.40000 SE(N= 3) 0.148324 5%LSD 10DF 0.467374 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA121 1/12/** 18:54 PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao cay va so la lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SO LA 15 7.0200 0.82652 0.25690 3.7 0.0000 | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 169 170 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE HA122 1/12/** 19: PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao va so la lan Ch VARIATE V002 SO LA LA PRO PRO PRO PRO RE TB RE TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.32000 1.83000 43.57 0.000 * RESIDUAL 10 420000 420000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.74000 552857 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA122 1/12/** 19: PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao va so la lan Ch MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SO LA 5.60000 7.00000 3 7.00000 7.20000 5.70000 SE(N= 3) 0.118322 5%LSD 10DF 0.372836 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA122 1/12/** 19: PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao va so la lan Ch F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SO LA 15 6.5000 0.74354 0.20494 3.2 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE HA123 1/12/** 19: PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao va so la lan Ch VARIATE V002 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.39616 599040 9.97 0.002 * RESIDUAL 10 600800 600800E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.99696 214069 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA123 1/12/** 19: PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao va so la lan Ch MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CHIEUCAO 6.80000 7.40000 3 7.00000 7.96000 7.16000 SE(N= 3) 0.141516 5%LSD 10DF 0.445921 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA123 1/12/** 19: PAGE Anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao va so la lan Ch F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CHIEUCAO 15 7.2640 0.46268 0.24511 3.4 0.0018 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 170 171 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAY FILE HA124 1/12/** 19:20 PAGE Anh huong cua gia the den dai canh, duong kinh than, so choi lan Nobil VARIATE V002 C.CAY Chieu cao TB/cay (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 319.623 106.541 81.20 0.000 * RESIDUAL 10.4972 1.31215 * TOTAL (CORRECTED) 11 330.120 30.0109 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA124 1/12/** 19:20 PAGE Anh huong cua gia the den dai canh, duong kinh than, so choi lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT CT NOS C.CAY 39.8200 26.6000 3 29.3600 28.4100 SE(N= 3) 0.661349 5%LSD 8DF 2.15659 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA124 1/12/** 19:20 PAGE Anh huong cua gia the den dai canh, duong kinh than, so choi lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | C.CAY 12 31.048 5.4782 1.1455 3.7 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK THAN FILE HA125 1/12/** 19:22 PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao, duong kinh than, so choi lan Nobil VARIATE V002 DK THAN Chieu cao TB/cay (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.78250 927499 12.37 0.003 * RESIDUAL 600000 750001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.38250 307500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA125 1/12/** 19:22 PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao, duong kinh than, so choi lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DK THAN 9.20000 8.00000 3 8.20000 8.10000 SE(N= 3) 0.158114 5%LSD 8DF 0.515594 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA125 1/12/** 19:22 PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao, duong kinh than, so choi lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DK THAN 12 8.3750 0.55453 0.27386 3.3 0.0025 | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 171 172 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO CHOI FILE HA126 1/12/** 19:25 PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao, duong kinh than, so choi lan Nobil VARIATE V002 SO CHOI THAN THAN Chieu cao TB/cay (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 188.163 62.7211 89.06 0.000 * RESIDUAL 5.63401 704251 * TOTAL (CORRECTED) 11 193.797 17.6179 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA126 1/12/** 19:25 PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao, duong kinh than, so choi lan Nobil MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SO CHOI 25.9100 17.9600 3 21.6700 15.4100 SE(N= 3) 0.484510 5%LSD 8DF 1.57994 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA126 1/12/** 19:25 PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao, duong kinh than, so choi lan Nobil F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SO CHOI 12 20.237 4.1974 0.83920 4.1 0.0000 3.28 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO CHOI FILE C5 2/12/** 6:42 PAGE VARIATE V002 SO CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 26.9763 8.99210 239.31 0.000 * RESIDUAL 300599 375749E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 27.2769 2.47972 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C5 2/12/** 6:42 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SO CHOI 4.25000 6.26000 3 3.78000 2.05000 SE(N= 3) 0.111915 5%LSD 8DF 0.364943 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C5 2/12/** 6:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SO CHOI 12 4.0850 1.5747 0.19384 4.7 0.0000 | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 172 173 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE C6 2/12/** 6:52 PAGE VARIATE V002 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.7625 4.58750 55.61 0.000 * RESIDUAL 660001 825001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.4225 1.31114 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C6 2/12/** 6:52 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SO LA 13.2000 12.5000 3 11.9000 10.3000 SE(N= 3) 0.165831 5%LSD 8DF 0.540759 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C6 2/12/** 6:52 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SO LA 12 11.975 1.1450 0.28723 2.4 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE C7 2/12/** 6:59 PAGE VARIATE V002 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.13863 712875 22.98 0.000 * RESIDUAL 248201 310251E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.38683 216984 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C7 2/12/** 6:59 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DKT 11.1200 10.2100 3 10.1500 10.0900 SE(N= 3) 0.101694 5%LSD 8DF 0.331614 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C7 2/12/** 6:59 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DKT 12 10.392 0.46582 0.17614 1.7 0.0004 | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 173 174 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAICANH FILE C8 2/12/** 7: PAGE VARIATE V002 DAICANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 150.579 50.1930 619.28 0.000 * RESIDUAL 648407 810509E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 151.227 13.7479 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C8 2/12/** 7: PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS DAICANH 46.2800 39.3500 3 41.4200 36.5900 SE(N= 3) 0.164368 5%LSD 8DF 0.535989 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C8 2/12/** 7: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DAICANH 12 40.910 3.7078 0.28469 0.7 0.0000 3.29 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHOA FILE N1 1/12/** 22: PAGE VARIATE V002 SOHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.3800 3.46000 53.23 0.000 * RESIDUAL 520001 650001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.9000 990909 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE N1 1/12/** 22: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOHOA 11.4000 12.7000 3 10.2000 12.1000 SE(N= 3) 0.147196 5%LSD 8DF 0.479992 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE N1 1/12/** 22: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SOHOA 12 11.600 0.99544 0.25495 2.2 0.0000 | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 174 175 3.30 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCHOI FILE C1 1/12/** 22:54 PAGE VARIATE V002 SOCHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.97000 990000 19.80 0.001 * RESIDUAL 400000 500000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.37000 306364 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C1 1/12/** 22:54 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOCHOI 3.60000 2.40000 3 2.40000 2.60000 SE(N= 3) 0.129099 5%LSD 8DF 0.420980 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C1 1/12/** 22:54 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SOCHOI 12 2.7500 0.55350 0.22361 8.1 0.0006 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE C2 1/12/** 23: PAGE VARIATE V002 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.3434 4.11448 93.78 0.000 * RESIDUAL 350998 438748E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.6944 1.15404 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C2 1/12/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SO LA 17.3600 15.2600 14.8200 16.5700 SE(N= 3) 0.120934 5%LSD 8DF 0.394352 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C2 1/12/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SO LA 12 16.003 1.0743 0.20946 1.3 0.0000 | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 175 176 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH TH FILE C3 1/12/** 23:18 PAGE VARIATE V002 DKINH TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 153825 512750E-01 1.28 0.345 * RESIDUAL 319600 399500E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 473425 430387E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C3 1/12/** 23:18 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DKINH TH 6.92000 6.69000 3 6.63000 6.67000 SE(N= 3) 0.115398 5%LSD 8DF 0.376301 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C3 1/12/** 23:18 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DKINH TH 12 6.7275 0.20746 0.19987 3.0 0.3447 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE C4 1/12/** 23:28 PAGE VARIATE V002 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.82502 1.94167 1.16 0.385 * RESIDUAL 13.4142 1.67677 * TOTAL (CORRECTED) 11 19.2392 1.74902 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C4 1/12/** 23:28 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DAI CANH 45.5900 47.3400 45.7700 45.8900 SE(N= 3) 0.747613 5%LSD 8DF 2.43789 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C4 1/12/** 23:28 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DAI CANH 12 46.147 1.3225 1.2949 2.8 0.3845 | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 176 [...]... tài: Nghiên cứu nhân giống in vitro không sử dụng chất ñiều tiết sinh trưởng và một số biện pháp kỹ thuật nuôi trồng hai loài lan bản ñịa (Dendrobium nobile Lindl., Dendrobium chrysanthum Lindl.) tại Hà Nội với mong muốn góp phần Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 2 3 làm cơ sở cho việc tạo ñược nguồn cây giống không chứa các chất ñiều tiết sinh trưởng. .. tồn và phát triển loài lan rừng bản ñịa Dendrobium nobile Lindl và Dendrobium chrysanthum Lindl - ðề tài ñã ñề xuất ñược quy trình nhân giống in vitro không sử dụng chất ñiều tiết sinh trưởng và bước ñầu ñưa ra kỹ thuật chăm sóc cây thu thập của loài lan rừng bản ñịa Dendrobium nobile Lindl và Dendrobium chrysanthum Lindl tại Gia Lâm - Hà Nội 4 ðối tượng và phạm vi nghiên cứu 4.1 ðối tượng nghiên cứu. .. nghiên cứu một số khâu kỹ thuật cải tiến trong nhân giống ñể có hệ số nhân giống cao và chất lượng cây in vitro tốt và xác ñịnh một số khâu kỹ thuật nuôi trồng cho 2 loài lan bản ñịa là Dendrobium nobile Lindl và Dendrobium chrysanthum Lindl - ðề tài ñược thực hiện từ năm 2009 - 2011 tại Viện Sinh học Nông nghiệp - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội và Học viện Hậu Cần - Ngọc Thụy Long Biên - Hà Nội 5... mới của luận án - ðã xây dựng ñược quy trình nhân giống in vitro cho hai loài lan bản ñịa D .nobile Lindl và D .chrysanthum Lindl có nguy cơ tuyệt chủng không sử dụng chất ñiều tiết sinh trưởng - ðã sử dụng thành công kỹ thuật cải tiến trong nhân nhanh hai loài lan bản ñịa bằng kỹ thuật thoáng khí và biorector ñạt hệ số nhân cao Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp ……………... tài sử dụng hai loài lan rừng bản ñịa Dendrobium nobile Lindl và Dendrobium chrysanthum Lindl thuộc chi Hoàng thảo Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 3 4 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nghiên cứu của ñề tài gồm: phương pháp tạo nguồn vật liệu in vitro; xây dựng qui trình nhân giống in vitro theo hướng không sử dụng chất ñiều tiết sinh trưởng tổng hợp; nghiên. .. trị về khả năng nhân giống in vitro không sử dụng chất ñiều tiết sinh trưởng và ảnh hưởng của giá thể, chế phẩm dinh dưỡng ñến sinh trưởng của hai loài lan bản ñịa Dendrobium nobile Lindl và Dendrobium chrysanthum Lindl thuộc chi Hoàng Thảo ñang có nguy cơ tuyệt chủng ở Việt Nam - Kết quả nghiên cứu cũng là tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu, giảng dạy về hoa lan nói chung và chi lan Hoàng Thảo... nhiên, cho ñến nay ở nước ta, nghiên cứu nhân giống và nuôi trồng lan Hoàng thảo chủ yếu trên các giống lan lai nhập nội nhằm sản xuất hoa cắt cành hay trồng chậu làm cây cảnh Việc nhân giống bằng kỹ thuật nuôi cấy mô ñặc biệt sử dụng nuôi cấy mô cải tiến hai loài lan bản ñịa: Dendrobium nobile Lindl (D .nobile) và Dendrobium chrysanthum Lindl (D .chrysanthum) chưa có ñề tài nghiên cứu nào ñề cập ñến (Trần... 1.1 Giới thiệu chi lan Hoàng Thảo (Dendrobium) và hai loài lan bản ñịa Dendrobium nobile Lindl (D .nobile) và Dendrobium chrysanthum Lindl (D .chrysanthum) 1.1.1 Nguồn gốc và phân bố của chi Hoàng Thảo (Dendrobium) Chi lan Hoàng Thảo (Dendrobium) ñược ñặt tên vào năm 1799, Dendrobium ñược hiểu là lan sống trên cây, tiếng Việt Nam gọi là chi lan Hoàng Thảo Lan Hoàng Thảo có nhiều màu sắc và hình thái khác... về 2 loài lan bản ñịa Dendrobium nobile Lindl và Dendrobium chrysanthum Lindl Một số ñặc ñiểm chính về 02 loài lan rừng D .nobile và D .chrysanthum (bảng 1.1) Hình 1.1 Cấu tạo hoa Hình 1.2.Cấu tạo hoa D .nobile Lindl D .chrysanthum Lindl Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiên sỹ khoa học Nông nghiệp …………… 11 12 Bảng 1.1 ðặc ñiểm chính của hai loài lan nghiên cứu Tiêu chí/ ñặc D .nobile ñiểm Nguồn... trình nhân giống in vitro không sử dụng chất ñiều tiết sinh trưởng thực vật tổng hợp ñể góp phần làm cơ sở duy trì, phát triển nguồn gen ñồng thời thúc ñẩy việc nuôi trồng cây lan rừng bản ñịa Dendrobium nobile Lindl và Dendrobium chrysanthum Lindl như một nghề sản xuất nguyên liệu dược mang lại hiệu quả kinh tế 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ñề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học - Kết quả nghiên cứu của

Ngày đăng: 16/11/2015, 18:29

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN