đánh giá sinh trưởng phát triển và khả năng kết hợp của một số dòng bố mẹ lúa lai hai dòng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM --------------------------------------------------- TÔ HỮU SỸ ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG BỐ MẸ LÚA LAI HAI DÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM --------------------------------------------------- TÔ HỮU SỸ ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG BỐ MẸ LÚA LAI HAI DÒNG CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN VĂN QUANG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu khác, thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc. Hà Nội 05 tháng 06 năm 2015 Tác giả luận văn Tô Hữu Sỹ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS. Trần Văn Quang tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập nghiên cứu để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này. Tôi xin chân thành cảm ơn tới anh chị cán nghiên cứu thuộc Phòng Nghiên cứu Phát triển kỹ thuật Nông Nghiệp – Viên Nghiên cứu Phát triển trồng – Học Viện Nông nghiệp Việt Nam, người trực tiếp hướng dẫn tận tình giúp đỡ để hoàn thành luận văn tốt nghiệp. Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình tập thể cán bộ, nhân viên Viện Nghiên cứu phát triển trồng tạo điều kiện tận tình giúp đỡ suốt thời gian qua. Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo môn Di truyền chọn giống trồng – Khoa Nông học – Học Viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình học tập thực đề tài. Luận văn hoàn thành có giúp đỡ nhiều đồng nghiệp, bạn bè, với động viên khuyến khích gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu. Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội 05 tháng 06 năm 2015 Tác giả luận văn Tô Hữu Sỹ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN . i LỜI CẢM ƠN . ii MỤC LỤC . iii DANH MỤC VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG .vi DANH MỤC ĐỒ THỊ viii MỞ ĐẦU . Chương 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Các nghiên cứu ưu lai lúa . 1.2 Các nghiên cứu di truyền hệ thống lúa lai dòng . 1.2.1 Bất dục đực di truyền nhân cảm ứng với môi trường (EGMS) . 1.2.2 Phương pháp chọn tạo . 10 1.3 Nghiên cứu khả kết hợp chọn giống lúa lai . 16 1.3.1 Khái niệm khả kết hợp . 16 1.3.2 Đánh giá khả kết hợp theo mô hình Kermthorne (1957) 17 1.4 Tình hình nghiên cứu phát triển lúa lai giới 18 1.5 Quá trình nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam . 22 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 28 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 28 2.2. Nội dung nghiên cứu . 28 2.3. Phương pháp nghiên cứu . 28 2.3.1. Thí nghiệm 1: Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm tính dục dòng bố mẹ khả nhận phấn dòng mẹ 28 2.3.2. Thí nghiệm 2: Đánh giá khả kết hợp dòng bố mẹ tuyển chọn tổ hợp lúa lai hai dòng có triển vọng. . 30 2.4. Phương pháp đánh giá tiêu theo dõi. 31 Chương 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN . 32 3.1 Kết đánh giá bố mẹ điều kiện vụ Xuân 2014 . 32 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 3.1.1. Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng bố mẹ vụ Xuân 2014. . 32 3.1.2 Đánh giá số đặc điểm nông sinh học dòng bố mẹ vụ Xuân 2014 34 3.1.3 Một số đặc điểm hình thái dòng bố mẹ . 36 3.1.4 Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại đồng ruộng dòng bố mẹ vụ Xuân 2014 . 37 3.1.5 Tỷ lệ vươn vòi nhụy vỏ trấu dòng mẹ 39 3.1.6 Tỷ lệ hoa nở ngày thời gian nở hoa 40 3.1.7 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng bố mẹ . 41 3.1.8 Kết lai dòng bố mẹ vụ Xuân 2014 . 42 4.2 Kết đánh giá lai F1 điều kiện vụ Mùa 2014 . 43 4.2.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lúa lai vụ Mùa 2014. . 43 3.2.2 Đánh giá động thái sinh trưởng tổ hợp lai vụ Mùa 2014 . 47 3.2.4 Đánh giá số đặc điểm nông sinh học tổ hợp lai vụ Mùa 2014 . 52 3.2.5 Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh tổ hợp lai vụ Mùa 2014 55 3.2.6 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai . 56 3.2.7 Đánh giá chất lượng thương trường tổ hợp lai vụ Mùa 2014 . 59 3.2.8 Kết đánh giá cảm quan cơm phương pháp cho điểm 61 3.3 Đánh giá khả kết hợp dòng bố mẹ vụ Mùa 2014 . 63 3.3.1 Đánh giá khả kết hợp chung . 63 3.3.2 Đánh giá khả kết hợp riêng . 65 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 67 1. Kết luận 67 2. Đề nghị . 67 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CMS: Cytoplasmic Male Sterility (Bất dục đực tế bào chất). EGMS: Enviromental sensitive Genic Male Sterility (Bất dục đực di truyền nhân mẫn cảm với môi trường). FAO: Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hợp quốc). KNKH: Khả kết hợp. IRRI: International Rice Research Institute (Viện nghiên cứu lúa quốc tế). NS: Năng suất. NST: Nhiễm sắc thể. PGMS: Photoperiod sensitive Genic Male Sterility (Bất dục đực di truyền nhân cảm ứng với quang chu kỳ). STT: Số thứ tự. TGMS: Thermosensitive Genic Male Sterility (Bất dục đực di truyền nhân cảm ứng với nhiệt độ). Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC BẢNG STT TÊN BẢNG 1.1. Diện tích suất lúa lúa lai số nước trồng TRANG lúa Châu Á năm 2012 . 20 1.2. Diện tích sản xuất lúa lai qua năm (từ 2001 – 2012) 27 3.1. Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng bố mẹ vụ Xuân 2014 32 3.2. Một số đặc điểm nông sinh học dòng bố mẹ vụ Xuân 2014 36 3.3. Một số đặc điểm hình thái dòng bố mẹ vụ Xuân 2014 37 3.4. Mức độ nhiễm sâu bệnh hại đồng ruộng dòng bố mẹ vụ Xuân 2014 . 39 3.5. Tỷ lệ thò vòi nhụy dòng mẹ điều kiện vụ Xuân 2014 40 3.6. Đánh giá tỷ lệ hoa nở ngày thời gian nở hoa dòng TGMS vụ Xuân 2014 . 40 3.7. Các yếu tố cấu thành suất suất dòng bố mẹ vụ Xuân 2014 . 41 3.8. Tỷ lệ đậu hạt lai thử tổ hợp lai vụ Xuân 2014 . 44 3.9 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lai vụ Mùa 2014 (ngày) . 44 3.10 . Động thái tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai vụ Mùa 2014 48 3.11. Động thái tăng trưởng số nhánh tổ hợp lai vụ Mùa 2014 51 3.12 Đánh giá số đặc điểm nông sinh học tổ hợp lai vụ Mùa 2014 . 54 3.13. Đánh giá sâu bệnh hại tổ hợp lai vụ Mùa 2014 56 3.14 Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai vụ Mùa 2014 58 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi 3.15. Đánh giá chất lượng thương trường tổ hợp lai vụ Mùa 2014 60 3.16. Tổng hợp kết đánh giá cảm quan cơm phương pháp cho điểm 62 3.17. Khả kết hợp chung dòng bố mẹ số tính trạng vụ Mùa 2014 63 3.18. Khả kết hợp riêng dòng bố mẹ số tính trạng vụ Mùa 2014 66 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC ĐỒ THỊ STT TÊN ĐỒ THỊ TRANG 3.1 Động thái tăng trưởng chiều cao số tổ hợp lai F1 49 3.2 Động thái đẻ nhánh số tổ hợp lai F1 vụ Mùa 2014 52 3.3 Khả kết hợp chung dòng bố mẹ suất thực thu vụ Mùa 2014 . 65 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii E30S/R16 E30S/R22 E30S/R2 E30S/R527 TH3-3 (Đ/C) 3 3 62.5000 60.0000 70.0000 60.5000 69.5000 SE(N= 3) 3.84545 5%LSD 40DF 10.9905 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SY 3/ 6/15 14:40 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Thi nghiem bo tri theo kieu khoi ngau nhien day du RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE SB/K SH/B SHC/B TLHC NSTT GRAND MEAN (N= 63) NO. OBS. 63 7.4714 63 150.20 63 105.31 63 70.014 63 62.467 STANDARD DEVIATION C OF V |NL -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7972 4.6111 6.7 1.0000 22.059 6.8655 5.6 1.0000 17.655 5.6358 5.4 1.0000 8.3741 7.2753 10.4 1.0000 6.7086 6.6605 10.7 1.0000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |THL$ | | | 1.0000 0.0000 0.0000 0.0222 0.3474 | | | | Page 79 Phân tích khả kết hợp CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 phan tich KNKH cua cac dong lua BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ ÚÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 9.400 ³ 8.100 ³ 8.000 ³ 6.100 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 7.800 ³ 8.000 ³ 8.400 ³ 7.200 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 6.800 ³ 8.300 ³ 6.900 ³ 7.000 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 7.400 ³ 6.333 ³ 7.500 ³ 8.200 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 8.000 ³ 6.200 ³ 7.633 ³ 6.333 ³ ÀÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi º Cong thuc º Sai so ³ 0.001 ³ ³ 28 56 0.000 83.783 1.559 0.012 º 2.992 0.028 107.461 º º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 86 85.343 º Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi ³ º Cong thuc º Bo me º Cap lai 0.001 ³ 28 ³ ³ 0.000 83.783 0.012 º 2.992 107.461 º 0.000 0.000 0.000 º 19 42.996 2.263 81.270 º º Bo me vs Cap lai ³ 40.787 40.787 1464.788 º º GCA Dong ³ 6.878 1.719 0.712 º º GCA Tester ³ 7.124 2.375 0.983 º º SCA Dong*Tester ³ º Sai so ³ 56 12 28.994 1.559 2.416 0.028 86.774 º º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 86 85.343 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ Ty le dong gop cua Dong , cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 15.996 Dong gop cua Dong * Cay thu : Dong gop cua Cay thu : 16.569 67.435 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG ³ md[ 1] = 7.900 ³ md[ 2] = 7.850 ³ md[ 3] = 7.250 ³ ³ md[ 4] = 7.358 ³ md[ 5] = 7.042 ³ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong ---------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 Sd(mdi - mdj) = 0.068 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong --------------------------------------------------------------------Sd(mdi) = 0.043 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 7.880 ³ mct[ 2] = 7.387 ³ mct[ 3] = 7.687 ³ ³ mct[ 4] = 6.967 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -------------------------------------------------------------Sd(mcti - mctj) = 0.061 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay ----------------------------------------------------------------------Sd(mcti) = 0.037 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ 0.400 ³ ³ ³ -0.093 ³ ³ ³ ³ ³ -0.513 ³ 0.207 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.043 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.061 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 82 ³ DONG ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ 0.420 ³ ³ ³ 0.370 ³ ³ ³ -0.230 ³ ³ ³ -0.122 ³ ³ ³ -0.438 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 0.048 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.068 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ----------------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³Bien dong³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ dong ³ 1.100³ 0.293³ -0.107³ -1.287³ 0.981 ³ ³ dong ³ -0.450³ 0.243³ 0.343³ -0.137³ 0.127 ³ ³ dong ³ -0.850³ 1.143³ -0.557³ 0.263³ 0.797 ³ ³ dong ³ -0.358³ -0.932³ -0.065³ 1.355³ 0.939 ³ ³ dong ³ 0.558³ -0.748³ 0.385³ -0.195³ 0.346 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Bien dong 0.637 0.713 0.141 Trung binh bien dong cua cay thu Trung binh bien dong cua Dong 0.897 0.638 0.597 Sai so cua kha nang ket hop rieng : 0.096 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 phan tich KNKH cua cac dong lua Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ ÚÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 95.800 ³ 93.400 ³ 99.233 ³ 132.267 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 108.833 ³ 107.400 ³ 100.933 ³ 125.700 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 128.300 ³ 106.133 ³ 118.933 ³ 127.067 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 111.633 ³ 119.767 ³ 90.233 ³ 70.067 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 90.700 ³ 84.733 ³ 89.767 ³ 85.633 ³ ÀÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi ³ º Cong thuc º Sai so 0.232 ³ ³ 28 56 0.116 22521.143 66.881 0.097 º 804.327 1.194 673.465 º º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 86 22588.256 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi ³ º Cong thuc º Bo me º Cap lai 0.232 ³ 28 ³ 22521.143 ³ 0.116 0.000 19 804.327 0.000 16801.164 º Bo me vs Cap lai ³ 0.097 º 0.000 º 884.272 GCA Dong ³ 7293.157 1823.289 º GCA Tester ³ 697.481 º Sai so ³ 740.404 º 5719.979 5719.979 4789.358 º º º SCA Dong*Tester ³ 673.465 º 12 56 232.494 8810.525 66.881 2.483 º 0.317 º 734.210 1.194 614.757 º º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 86 22588.256 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ Ty le dong gop cua Dong , cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 43.409 Dong gop cua Dong * Cay thu : Dong gop cua Cay thu : 4.151 52.440 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG ³ md[ 1] = 105.175 ³ md[ 2] = 110.717 ³ md[ 3] = 120.108 ³ ³ md[ 4] = 97.925 ³ md[ 5] = 87.708 ³ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong ---------------------------------------------------------Sd(mdi - mdj) = 0.446 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong --------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 85 Sd(mdi) = 0.282 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 107.053 ³ mct[ 2] = 102.287 ³ mct[ 3] = 99.820 ³ ³ mct[ 4] = 108.147 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -------------------------------------------------------------Sd(mcti - mctj) = 0.399 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay ----------------------------------------------------------------------Sd(mcti) = 0.244 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ 2.727 ³ ³ ³ -2.040 ³ ³ ³ -4.507 ³ ³ ³ 3.820 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.282 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.399 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ DONG ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 86 ³ ³ 0.848 ³ ³ ³ 6.390 ³ ³ ³ 15.782 ³ ³ ³ -6.402 ³ ³ ³ -16.618 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 0.315 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.446 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ----------------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³Bien dong³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ dong ³ -12.102³ -9.735³ -1.435³ 23.272³ 261.351 ³ ³ dong ³ -4.610³ -1.277³ -5.277³ 11.163³ 58.183 ³ ³ dong ³ 5.465³ -11.935³ 3.332³ 3.138³ 64.154 ³ ³ dong ³ 10.982³ 23.882³ -3.185³ -31.678³ 567.932 ³ ³ dong ³ 0.265³ -0.935³ 6.565³ -5.895³ 25.999 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Bien dong 79.260 202.215 23.263 428.278 Trung binh bien dong cua cay thu 195.524 Trung binh bien dong cua Dong 183.254 Sai so cua kha nang ket hop rieng : 0.631 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 phan tich KNKH cua cac dong lua BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 87 ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ ÚÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 24.833 ³ 26.700 ³ 26.533 ³ 30.133 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 28.867 ³ 24.233 ³ 23.933 ³ 26.700 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 26.000 ³ 25.533 ³ 25.200 ³ 22.600 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 25.300 ³ 23.633 ³ 29.000 ³ 30.033 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 26.300 ³ 25.800 ³ 26.333 ³ 23.833 ³ ÀÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi ³ º Cong thuc º Sai so 2.901 ³ ³ 28 56 1.451 545.978 20.692 3.926 º 19.499 0.369 52.772 º º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 86 569.571 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 88 ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi ³ º Cong thuc º Bo me º Cap lai 2.901 ³ 28 ³ 545.978 ³ 1.451 -0.000 19 19.499 -0.000 251.759 º Bo me vs Cap lai ³ 3.926 º -0.000 º 13.250 294.219 GCA Dong ³ 43.333 10.833 º GCA Tester ³ 17.897 5.966 º Sai so ³ 12 56 190.529 20.692 35.861 º 294.219 º º SCA Dong*Tester ³ 52.772 º 796.263 º 0.682 º 0.376 º 15.877 42.970 º 0.369 º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 86 569.571 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ Ty le dong gop cua Dong , cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 17.212 Dong gop cua Dong * Cay thu : Dong gop cua Cay thu : 7.109 75.679 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG ³ md[ 1] = 27.050 ³ md[ 2] = 25.933 ³ md[ 3] = 24.833 ³ ³ md[ 4] = 26.992 ³ md[ 5] = 25.567 ³ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong ---------------------------------------------------------Sd(mdi - mdj) = 0.248 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong --------------------------------------------------------------------Sd(mdi) = 0.157 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 89 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 26.260 ³ mct[ 2] = 25.180 ³ mct[ 3] = 26.200 ³ ³ mct[ 4] = 26.660 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -------------------------------------------------------------Sd(mcti - mctj) = 0.222 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay ----------------------------------------------------------------------Sd(mcti) = 0.136 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ 0.185 ³ ³ ³ -0.895 ³ ³ ³ 0.125 ³ ³ ³ 0.585 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.157 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.222 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ DONG ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ 0.975 ³ ³ ³ -0.142 ³ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 90 ³ ³ -1.242 ³ ³ ³ 0.917 ³ ³ ³ -0.508 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 0.175 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.248 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ----------------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³Bien dong³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ dong ³ -2.402³ 0.545³ -0.642³ 2.498³ 4.157 ³ ³ dong ³ 2.748³ -0.805³ -2.125³ 0.182³ 4.168 ³ ³ dong ³ 0.982³ 1.595³ 0.242³ -2.818³ 3.754 ³ ³ dong ³ -1.877³ -2.463³ 1.883³ 2.457³ 6.309 ³ ³ dong ³ 0.548³ 1.128³ 0.642³ -2.318³ 2.371 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Bien dong 4.435 2.615 2.144 Trung binh bien dong cua cay thu Trung binh bien dong cua Dong 6.315 4.152 3.877 Sai so cua kha nang ket hop rieng : 0.351 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI TOPCROSS Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 Đánh giá KNKH dòng mẹ dòng R Vụ Mùa năm 2014 Học viên: Tô Hữu Sỹ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 91 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │ R11 │ R16 │ R22 │ R2 │ R527 │ ┌──────│──────────────────────────────────────────────────│ Dong│ E13S │ 60.000 │ 62.000 │ 65.000 │ 68.267 │ 65.267 │ │──────│──────────────────────────────────────────────────│ Dong│ E17S │ 60.000 │ 60.000 │ 60.000 │ 57.267 │ 67.267 │ │──────│──────────────────────────────────────────────────│ Dong│ E26S │ 65.800 │ 55.000 │ 62.000 │ 64.000 │ 57.500 │ │──────│──────────────────────────────────────────────────│ Dong│ E30S │ 60.000 │ 62.500 │ 60.000 │ 70.000 │ 60.500 │ └──────┴──────────────────────────────────────────────────┘ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I --------------------------╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 10.030 5.015 0.954 ║ ║ Cap lai │ 19 860.983 45.315 8.621 ║ ║ Sai so │ 38 199.736 5.256 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 59 1070.750 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II --------------------------╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ GCA mẹ │ 36.185 12.062 6.884 ║ ║ GCA R (bố) │ 54.101 13.525 7.720 ║ ║ SCA │ 12 196.708 16.392 9.356 ║ ║ Sai so │ 38 66.579 1.752 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 59 356.917 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 92 Ty le dong gop cua Dong, cay thu, tuong tac Vao bien dong chung Dong gop cua mẹ : 12.608 Dong gop cua R : Dong gop cua mẹ * R : 68.541 18.851 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG │ md[ 1] = 64.107 │ │ md[ 4] = 62.600 │ md[ 2] = 60.907 │ md[ 3] = 60.860 │ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong ---------------------------------------------------------Sd(mdi - mdj) = 0.837 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong --------------------------------------------------------------------Sd(mdi) = 0.513 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU │ │ mct[ 1] = 61.450 │ mct[ 2] = 59.875 │ │ mct[ 4] = 64.883 │ mct[ 5] = 62.633 │ mct[ 3] = 61.750 Sai so so sanh so trung binh cua dòng bố (R) ------------------------------------------------------------Sd(mcti - mctj) = 0.936 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac mẹ ---------------------------------------------------------------------Sd(mcti) = 0.592 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC R (BO) ----------------------------------┌────────────────────────────┐ │ R (bố) │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ -0.668 │ │ │ -2.243 │ │ │ -0.368 │ │ │ 2.765 │ │ │ 0.515 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua KNKHC cua mẹ : 0.662 Sai so so KNKHC cua R : 0.936 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC ME ----------------------------------┌────────────────────────────┐ │ Mẹ │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 1.988 │ │ │ -1.212 │ │ │ -1.258 │ │ │ 0.482 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua KNKHC cua Dong : 0.592 Sai so so KNKHC cua Dong : 0.837 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ----------------------------------------┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ R11 │ R16 │ R22 │ R2 │ R527 │ │──────────────────────────────────────────────────────│ │ E13S │ -3.438│ 0.137│ 1.262│ 1.395│ 0.645 │ │ E17S │ -0.238│ 1.337│ -0.538│ -6.405│ 5.845 │ │ E26S │ 5.608│ -3.617│ 1.508│ 0.375│ -3.875 │ │ E30S │ -1.932│ 2.143│ -2.232│ 4.635│ -2.615 │ └──────────────────────────────────────────────────────┘ Bien dong 14.520 5.325 1.878 20.363 17.643 5.325 1.878 20.363 17.643 : 10.980 11.946 1.324 ┌──────────────────┐ │ │Bien dong│ │──────────────────│ │ E13S │ 2.635 │ │ E17S │ 18.016 │ │ E26S │ 14.177 │ │ E30S │ 9.093 │ └──────────────────┘ Bien dong 14.520 Trung binh bien dong cua R Trung binh bien dong cua mẹ Sai so cua KNKHR cua mẹ * R Sai so so KNKHR cua mẹ * R : Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 1.872 Page 94 [...]... trưởng phát triển và khả năng kết hợp của một số dòng bố mẹ lúa lai hai dòng 2 Mục đích và yêu cầu của đề tài Mục đích + Đánh giá khả năng kết hợp của một số dòng mẹ TGMS và dòng, giống lúa thuần + Tuyển chọn được một số tổ hợp lúa lai hai dòng có thời gian sinh trưởng ngắn, năng suất cao, chất lượng khá và nhiễm nhẹ sâu bệnh Yêu cầu của đề tài + Đánh giá đặc điểm nông sinh học và đặc điểm tính dục của. .. giống lúa ưu thế lai là bước đánh giá khả năng kết hợp của các dòng bố mẹ, để xác định các dòng bố mẹ có khả năng cho ưu thế lai cao, tạo ra các con lai có năng suất, chất lượng tốt Vì vậy việc tiếp tục nghiên cứu tuyển chọn các tổ hợp lúa lai hai dòng mới có năng suất và chất lượng tốt, là hướng đi hết sức đúng đắn và cần thiết Vì những lý do trên chúng tôi tiến hành thực hiện đề tài: Đánh giá sinh trưởng. .. về khả năng kết hợp trong chọn giống lúa lai 1.3.1 Khái niệm về khả năng kết hợp Vấn đề cơ bản trong chọn giống ưu thế lai là phải xác định được khả năng kết hợp của các dạng bố mẹ để tìm ra tổ hợp lai tốt nhất để nâng cao hiệu quả của quá trình chọn giống mới Vì vậy việc nghiên cứu khả năng kết hợp của nguồn vật liệu ban đầu là mục tiêu hết sức quan trọng trong quá trình tạo giống lúa lai Khả năng kết. .. giống lúa lai 1.5 Quá trình nghiên cứu và phát triển lúa lai ở Việt Nam Việt Nam bắt đầu nghiên cứu lúa lai từ năm 1985, nhưng thực sự được xúc tiến mạnh từ những năm 1990 Một số dòng bất dục đực tế bào chất, dòng phục hồi và tổ hợp lúa lai ba dòng được nhập nội từ Trung Quốc và IRRI đã được đánh giá Những kết quả bước đầu đã xác định được một số dòng bố mẹ và giống lúa lai thích ứng với điều kiện sinh. .. về số lượng, trạng thái và hoạt tính của gen làm xuất hiện tác động cộng tính, là hợp phần di truyền cố định mà giống đó có khả năng truyền lại cho thế hệ sau Kết quả đánh giá khả năng kết hợp của các dòng bố mẹ thông qua các tính trạng trên tổ hợp lai của chúng, giúp chúng ta có thể xác định về việc giữ lại dòng có KNKH cao, loại đi những dòng kém có KNKH thấp Việc đánh giá khả năng kết hợp chung, khả. .. quan tới KNKH thành hai loại: khả năng kết hợp chung được xác định bởi yếu tố di truyền cộng, còn khả năng kết hợp riêng được xác định bởi yếu tố ức chế, tính trội, siêu trội và điều kiện môi trường Khả năng kết hợp chung là đại lượng trung bình về ưu thế lai của tất cả các tổ hợp lai mà dòng đó tham gia, thể hiện khả năng cho ưu thế lai của dòng đó với các dòng khác Khả năng kết hợp chung (GCA) đặc... 2030 là:1- phát triển các dòng CMS và R có khả năng kết hợp cao và ổn định, nhận phấn ngoài tốt; 2- phát triển các giống lúa lai có hàm lượng amylose >25%, chất lượng cao, hạt thon dài; 3- chọn tạo các giống lúa lai chống chịu sâu bệnh và điều kiện bất thuận; 4- mở rộng diện tích lúa lai đặc biệt ở các vùng nhờ nước trời Bảng 1.1 Diện tích và năng suất lúa thuần và lúa lai của một số nước trồng lúa ở Châu... dục của các dòng bố, mẹ + Lai thử và đánh giá khả năng kết hạt của các dòng mẹ TGMS + Đánh giá khả năng kết hợp của các dòng bố mẹ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Các nghiên cứu về ưu thế lai ở cây lúa Theo Guojing Shen et al (2014), cơ sở di truyền của hiện tượng ưu thế lai đã được thảo luận cách đây hơn 100 năm và cho rằng... tổng số các giống được công nhận Các cơ quan nghiên cứu và phát triển lúa lai trong nước đã tập trung vào việc chọn tạo các dòng bất dục và các tổ hợp lúa lai thích hợp với điều kiện sản xuất tại Việt Nam Đây là một hướng quan trọng nhằm ổn định khả năng phát triển lúa lai của Việt Nam Kết quả nghiên cứu chọn tạo giống bố mẹ và tổ hợp lai mới trong thời gian qua cụ thể như sau: + Đã chọn tạo và tuyển... giống lai phục vụ cho sản xuất theo các mục tiêu đề ra Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 16 1.3.2 Đánh giá khả năng kết hợp theo mô hình Kermthorne (1957) a Ý nghĩa của việc phân tích khả năng kết hợp Việc đánh giá khả năng kết hợp của các dòng bố mẹ ban đầu là hết sức hữu ích trong chương trình chọn giống lai, đặc biệt khi mà có sẵn rất nhiều dòng bố mẹ triển . 1: Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm tính dục của các dòng bố mẹ và khả năng nhận phấn ngoài của các dòng mẹ 28 2.3.2. Thí nghiệm 2: Đánh giá khả năng kết hợp của các dòng bố. cầu của đề tài Mục đích + Đánh giá khả năng kết hợp của một số dòng mẹ TGMS và dòng, giống lúa thuần. + Tuyển chọn được một số tổ hợp lúa lai hai dòng có thời gian sinh trưởng ngắn, năng. BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TÔ HỮU SỸ ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG BỐ MẸ LÚA LAI HAI DÒNG