đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển và khả năng kết hợp của một số dòng bố mẹ lúa lai ba dòng

BỘ GIÁO DỤC VÀ DÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ********************** LÊ VĂN THÀNH ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG BỐ MẸ LÚA LAI BA DÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ********************** LÊ VĂN THÀNH ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG BỐ MẸ LÚA LAI BA DÒNG CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1. PGS.TS NGUYỄN THỊ TRÂM 2. TS. NGUYỄN THANH TUẤN HÀ NỘI, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị nào. Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn Lê Văn Thành Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Thị Trâm, TS. Nguyễn Thanh Tuấn nhiệt tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi để hoàn thành đề tài luận văn Thạc sĩ nông nghiệp này. Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ ban lãnh đạo toàn thể cán Viện nghiên cứu Phát triển trồng-Học viện Nông nghiệp Việt Nam. Đặc biệt anh chị em Phòng Công nghệ lúa lai tạo điều kiện thời gian vật chất để thực hoàn thành đề tài này. Tôi xin chân thành cảm ơn, tập thể thầy cô Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng Khoa Nông học, Ban quản lý đào tạo-Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài này. Để hoàn thành khoá học này, nhận động viên, hỗ trợ lớn vật chất, tinh thần gia đình, bạn bè. Tôi xin trân trọng biết ơn tình cảm cao quý đó! Hà Nội, ngày 24 tháng năm 2015 Tác giả luận văn Lê Văn Thành . Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi PHẦN I. MỞ ĐẦU 1.1. Đặt vấn đề 1.2. Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1. Mục đích 1.2.2. Yêu cầu đề tài PHẦN II. TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1. Tình hình nghiên cứu phát triển lúa lai nước giới. 2.1.1. Tình hình nghiên cứu phát triển lúa lai giới. 2.1.2. Tình hình nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam. 2.2. Cơ sở khoa học đề tài. 2.2.1. Cơ sở di truyền tượng ưu lai. 2.2.2. Một số nghiên cứu biểu ưu lai sử dụng ƯTL lúa. 2.3. Các hệ thống bất dục đực lúa khả ứng dụng. 14 2.3.1. Đặc điểm dòng vật liệu bố mẹ hệ “ba dòng” 15 2.4. 17 Phương pháp chọn tạo dòng bố mẹ hệ “ba dòng” 2.4.1. Chọn tạo dòng A 17 2.4.2. Chọn tạo dòng B 18 2.4.3. Chọn tạo dòng R 19 2.5. Kỹ thuật nhân dòng bất dục đực (CMS) 19 2.6. Các biện pháp nâng cao chất lượng hạt giống 22 2.6.1. Cách ly 22 2.6.2. Khử lẫn 22 2.6.3. Thu hoạch làm 23 2.6.4. Bảo quản 23 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.7. Đánh giá khả kết hợp dòng bố mẹ 23 2.7.1. Khái niệm khả kết hợp 23 2.7.2. Phương pháp đánh giá khả kết hợp 24 2.7.3. Đặc điểm chung khả kết hợp 25 2.7.4. Phân tích khả kết hợp 26 2.7.5. Ý nghĩa việc phân tích khả kết hợp 27 PHẦN III. VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1. Vật liệu nghiên cứu 28 3.2. Nội dung nghiên cứu 28 3.3. Phương pháp nghiên cứu 29 3.4. Phương pháp xử lý số liệu 30 PHẦN IV. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1. 32 Đặc điểm sinh trưởng phát triển đặc điểm nông sinh học, khả chống chịu dòng A R điều kiện vụ Xuân 2014. 32 4.1.1. Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng A R vụ Xuân 2014. 32 4.1.2. Đặc điểm nông sinh học tính dục dòng A R vụ Xuân 2014 33 4.1.3. Mức độ nhiễm sâu bệnh tự nhiên đồng ruộng dòng A R vụ Xuân 2014. 34 4.1.4. Đánh giá yếu tố cấu thành suất dòng bố mẹ. 4.2. 35 Kết đánh đặc điểm tổ hợp lai dòng bố tương ứng điều kiện vụ mùa 2014. 37 4.2.1. Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lúa lai dòng bố vụ Mùa 2014. 37 4.2.2. Mức độ nhiễm sâu bệnh hại đồng ruộng tổ hợp lúa lai dòng bố vụ Mùa 2014. 39 4.2.3. Một số tính trạng số lượng tổ hợp lai dòng bố vụ Mùa 2014. 42 4.2.4. Các yếu tố cấu thành suất, suất tổ hợp lai dòng bố vụ Mùa 2014. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 47 Page iv 4.2.5. Một số tiêu chất lượng gạo tổ hợp lai dòng bố vụ Mùa 2014. 4.3. 52 Đánh giá giá trị ưu lai thực ưu lai chuẩn tổ hợp lai điều kiện vụ Mùa 2014. 55 4.3.1. Giá trị ưu lai thực, ưu lai chuẩn số tính trạng số lượng. 55 4.3.2. Giá trị ưu lai thực, ưu lai chuẩn tính trạng suất 59 4.3.3. Giá trị ưu lai thực ưu lai chuẩn số tính trạng chất lượng. 62 4.4. Phân tích khả kết hợp dòng bố mẹ số tính trạng số lượng suất. 66 4.4.1. Kết phân tích phương sai số tính trạng số lượng suất. 66 4.4.2. Đánh giá khả kết hợp chung khả kết hợp riêng dòng bố mẹ lai thử. 67 PHẦN V. KÊT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 76 5.1. Kết luận 76 5.2. Đề nghị 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 78 Page v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 3.1 Các dòng vật liệu nghiên cứu 28 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng A R điều kiện vụ Xuân 2014. 4.2 32 Đặc điểm nông sinh học dòng A R điều kiện vụ Xuân 2014 33 4.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại dòng A R vụ Xuân 2014 35 4.4 Các yếu tố cấu thành suất dòng A R vụ Xuân 2014 36 4.5 Thời qua giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lai F1 dòng bố tương ứng vụ mùa 2014. 4.6 37 Mức độ nhiễm sâu bệnh tổ hợp lai dòng bố điều kiện vụ mùa 2014 4.7a 40 Một số tính trạng số lượng tổ hợp lai dòng bố vụ Mùa 2014. 4.7b 42 Một số tính trạng số lượng tổ hợp lai dòng bố vụ mùa 2014. 4.8 45 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai dòng bố vụ Mùa 2014. 4.9 47 Năng suất lý thuyết, suất thực thu suất tích lũy tổ hợp lai dòng bố vụ mùa 2014. 4.10 50 Một số tiêu chất lượng gạo tổ hợp lai dòng bố vụ Mùa 2014. 4.11 54 Giá trị ưu lai thực (Hb) ưu lai chuẩn (Hs) số tính trạng số lượng. 4.12 56 Giá trị ưu lai thực (Hb) ưu lai chuẩn (Hs) số tính trạng suất. 4.13 59 Giá trị ưu lai thực (Hb) ưu lai chuẩn (Hs) số tính trạng chất lượng. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 62 Page vi 4.14 Giới thiệu số tổ hợp triển vọng. 65 4.15 Bảng phân tích phương sai 66 4.16 Giá trị khả kết hợp chung dòng bố mẹ số tính trạng. 4.17. 68 Giá trị khả kết hợp riêng dòng bố mẹ tính trạng chiều dài bông. 4.18 70 Bảng giá trị khả kết hợp riêng dòng bố mẹ tính trạng số khóm. 4.19 71 Giá trị khả kết hợp riêng dòng bố mẹ tính trạng số hạt bông. 4.20 72 Giá trị khả kết hợp riêng dòng bố mẹ tính trạng khối lượng 1000 hạt. 4.21 73 Giá trị khả kết hợp riêng dòng bố mẹ tính trạng suất cá thể. 4.22 74 Giá trị khả kết hợp riêng dòng bố mẹ tính trạng suất thực thu. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 75 Page vii PHẦN I. MỞ ĐẦU 1.1. Đặt vấn đề Trong thời gian dài, ưu lai lúa chưa sử dụng rộng rãi trồng khác, lúa tự thụ phấn nghiêm ngặt. Nhờ phát tượng bất dục đực lúa nhà khoa học Trung Quốc vào năm cuối kỷ 20, việc nghiên cứu ứng dụng ưu lai lúa đạt nhiều thành tựu lớn, tạo cách mạng đột phá suất, góp phần đảm bảo an ninh lương thực giới tăng thu nhập cho người dân. Việc khai thác sử dụng ưu lai lúa xem giải pháp tốt để thúc đẩy việc tăng sản lượng lúa. Sử dụng rộng rãi giống lúa lai F1 vào sản xuất làm tăng thu nhập hiệu kinh tế sản xuất nông nghiệp (YuanL.P.et all,1995). Để chọn tạo thành công giống lúa lai cần có dòng bố mẹ có đặc điểm nông sinh học tốt, khả kết hợp cao, nhân dòng sản suất hạt lai F1 với suất cao. Đặc biệt điều kiện Việt Nam, hạt giống lúa lai F1 sản xuất nước đáp ứng 20-25% nhu cầu nên việc chủ động tạo dòng bố mẹ lai F1 nhằm hạn chế việc nhập cần thiết. Do công nghệ sản xuất cồng kềnh, tốn nhiều thời gian kinh phí nên việc nghiên cứu chọn tạo giống lúa lai ba dòng nước ta chưa đạt thành công lúa lai hệ hai dòng. Các vật liệu chọn giống lúa lai ba dòng sử dụng Việt Nam phần lớn có nguồn gốc nhập nội từ IRRI Trung Quốc. Một số dòng mẹ chọn tạo song số lượng hạn chế. Vì vậy, để tạo nhiều tổ hợp lai tốt, khai thác cách tối đa ưu lai lúa nhằm nâng cao suất, chất lượng khả chống chịu tổ hợp cần phải có nhiều dòng bố, mẹ tốt, khả kết hợp cho ưu lai cao. Từ yêu cầu thực tế định hướng phát triển lâu dài chương trình phát triển giống lúa lai bền vững Việt Nam thực đề tài: “Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển khả kết hợp số dòng bố mẹ lúa lai ba dòng”. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page Sd(mdi - mdj) = 5.460 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong --------------------------------------------------------------------Sd(mdi) = 3.663 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 187.859 ³ mct[ 2] = 176.811 ³ mct[ 3] = 184.944 ³ ³ mct[ 4] = 176.650 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -------------------------------------------------------------Sd(mcti - mctj) = 3.453 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay ----------------------------------------------------------------------Sd(mcti) = 2.115 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ 6.293 ³ ³ ³ -4.755 ³ ³ ³ ³ ³ -4.916 ³ 3.378 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 2.442 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 3.453 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ DONG ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ -32.691 ³ ³ ³ 16.142 ³ ³ ³ -1.178 ³ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 97 ³ ³ 11.376 ³ ³ ³ 9.659 ³ ³ ³ -2.375 ³ ³ ³ 16.984 ³ ³ ³ -7.376 ³ ³ ³ 1.934 ³ ³ 10 ³ -12.474 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 3.861 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 5.460 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ----------------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³Bien dong³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ dong ³ -3.968³ -13.120³ 20.047³ -2.959³ 159.757 ³ ³ dong ³ -14.239³ -22.954³ 13.685³ 23.508³ 450.079 ³ ³ dong ³ 15.919³ -22.382³ -5.566³ 12.028³ 270.257 ³ ³ dong ³ 7.434³ 1.812³ -4.320³ -4.926³ -5.928 ³ ³ dong ³ -0.918³ -13.670³ 15.597³ -1.009³ 104.249 ³ ³ dong ³ -29.484³ 21.928³ -6.169³ 13.725³ 485.773 ³ ³ dong ³ 5.357³ 10.705³ -32.528³ 16.466³ 451.074 ³ ³ dong ³ 5.678³ 35.764³ -35.768³ -5.674³ 834.543 ³ ³ dong ³ 5.407³ 12.255³ -1.178³ -16.484³ 111.084 ³ ³ dong10 ³ 8.814³ -10.338³ 36.199³ -34.676³ 859.370 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Bien dong 120.904 338.294 454.698 246.683 Trung binh bien dong cua cay thu 372.026 Trung binh bien dong cua D Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 98 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 phan tich lai dinh 10 bo me khoi luong 1000 hat BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ ÚÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 32.200 ³ 30.000 ³ 32.400 ³ 30.470 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 28.900 ³ 27.200 ³ 28.800 ³ 28.400 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 27.300 ³ 26.000 ³ 27.300 ³ 28.200 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 24.000 ³ 29.500 ³ 30.400 ³ 28.423 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 29.200 ³ 31.000 ³ 28.700 ³ 28.800 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 26.200 ³ 26.000 ³ 26.200 ³ 26.333 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 25.200 ³ 24.000 ³ 26.800 ³ 26.000 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 24.333 ³ 26.400 ³ 27.200 ³ 26.300 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 25.700 ³ 26.200 ³ 27.100 ³ 26.100 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ 10 ³ 29.500 ³ 28.200 ³ 28.000 ³ 28.900 ³ ÀÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 99 º Khoi ³ º Cong thuc º Sai so ³ ³ 0.039 53 0.020 546.565 78 2.873 0.724 º 10.313 380.513 º 0.027 º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 161 549.477 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi ³ º Cong thuc º Bo me ³ 13 0.000 0.000 0.000 º º Cap lai ³ 39 493.704 12.659 467.095 º ³ 0.039 53 º Bo me vs Cap lai ³ 0.020 546.565 0.724 º 10.313 52.861 52.861 1950.479 º º GCA Dong ³ 351.080 39.009 º GCA Tester ³ 18.559 6.186 º SCA Dong*Tester ³ º Sai so ³ 78 27 124.064 2.873 380.513 º 0.027 8.490 º 1.346 º 4.595 169.545 º º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 161 549.477 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ Ty le dong gop cua Dong , cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 71.112 Dong gop cua Dong * Cay thu : Dong gop cua Cay thu : 3.759 25.129 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG ³ md[ 1] = 31.267 ³ md[ 2] = 28.325 ³ md[ 3] = 27.200 ³ ³ md[ 4] = 28.081 ³ md[ 5] = 29.425 ³ md[ 6] = 26.183 ³ ³ md[ 7] = 25.500 ³ md[ 8] = 26.058 ³ md[ 9] = 26.275 ³ ³ md[10] = 28.650 ³ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong ---------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 100 Sd(mdi - mdj) = 0.067 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong --------------------------------------------------------------------Sd(mdi) = 0.045 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 27.253 ³ mct[ 2] = 27.450 ³ mct[ 3] = 28.290 ³ ³ mct[ 4] = 27.793 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -------------------------------------------------------------Sd(mcti - mctj) = 0.043 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay ----------------------------------------------------------------------Sd(mcti) = 0.026 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ -0.443 ³ ³ ³ -0.246 ³ ³ ³ 0.594 ³ ³ ³ 0.096 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.030 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.043 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ DONG ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ 3.571 ³ ³ ³ 0.629 ³ ³ ³ -0.496 ³ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 101 ³ ³ 0.384 ³ ³ ³ 1.729 ³ ³ ³ -1.513 ³ ³ ³ -2.196 ³ ³ ³ -1.638 ³ ³ ³ -1.421 ³ ³ 10 ³ 0.954 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 0.048 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.067 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ----------------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³Bien dong³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ dong ³ 1.376³ -1.021³ 0.539³ -0.894³ 1.335 ³ ³ dong ³ 1.018³ -0.879³ -0.119³ -0.021³ 0.602 ³ ³ dong ³ 0.543³ -0.954³ -0.494³ 0.904³ 0.749 ³ ³ dong ³ -3.638³ 1.666³ 1.726³ 0.246³ 6.343 ³ ³ dong ³ 0.218³ 1.821³ -1.319³ -0.721³ 1.869 ³ ³ dong ³ 0.460³ 0.063³ -0.577³ 0.054³ 0.178 ³ ³ dong ³ 0.143³ -1.254³ 0.706³ 0.404³ 0.745 ³ ³ dong ³ -1.282³ 0.588³ 0.548³ 0.145³ 0.764 ³ ³ dong ³ -0.132³ 0.171³ 0.231³ -0.271³ 0.052 ³ ³ dong10 ³ 1.293³ -0.204³ -1.244³ 0.154³ 1.089 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Bien dong 2.222 1.193 0.880 0.268 Trung binh bien dong cua cay thu 1.372 Trung binh bien dong cua Dong 1.14 Sai so cua kha nang ket hop rieng : 0.095 Sai so so sanh hai KNKHR : Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 102 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 phan tich line dinh me 10 bo nang suat ca the BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ ÚÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 19.433 ³ 24.800 ³ 14.500 ³ 19.600 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 20.933 ³ 22.800 ³ 33.200 ³ 17.800 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 31.467 ³ 22.200 ³ 17.867 ³ 25.733 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 17.567 ³ 34.500 ³ 33.733 ³ 24.800 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 25.167 ³ 24.700 ³ 27.067 ³ 26.067 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 18.633 ³ 27.133 ³ 15.567 ³ 22.767 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 27.267 ³ 28.633 ³ 17.133 ³ 32.267 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 15.700 ³ 34.333 ³ 22.867 ³ 18.533 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 21.133 ³ 25.667 ³ 21.967 ³ 21.100 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ 10 ³ 24.133 ³ 14.600 ³ 19.400 ³ 25.733 ³ ÀÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 103 º Khoi ³ º Cong thuc º Sai so ³ 0.174 53 0.087 3920.763 ³ 78 11.880 0.775 º 73.977 0.112 660.082 º º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 161 3932.816 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Khoi º Cong thuc º º ³ ³ 0.174 53 º ³ 13 0.000 Cap lai ³ 39 3652.308 GCA Dong º 3920.763 Bo me º Bo me vs Cap lai ³ 0.087 0.775 º 73.977 0.000 0.000 º 93.649 268.455 660.082 º 835.615 º 268.455 2395.380 º ³ 723.784 80.420 0.818 º GCA Tester ³ 274.343 91.448 0.930 º º SCA Dong*Tester ³ 27 º Sai so 11.880 ³ 78 2654.181 98.303 0.112 877.142 º º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 161 3932.816 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ Ty le dong gop cua Dong , cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 19.817 Dong gop cua Dong * Cay thu : Dong gop cua Cay thu : 7.511 72.671 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG ³ md[ 1] = 19.583 ³ md[ 2] = 23.683 ³ md[ 3] = 24.317 ³ ³ md[ 4] = 27.650 ³ md[ 5] = 25.750 ³ md[ 6] = 21.025 ³ ³ md[ 7] = 26.325 ³ md[ 8] = 22.858 ³ md[ 9] = 22.467 ³ ³ md[10] = 20.967 ³ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong ---------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 104 Sd(mdi - mdj) = 0.137 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong --------------------------------------------------------------------Sd(mdi) = 0.092 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 22.143 ³ mct[ 2] = 25.937 ³ mct[ 3] = 22.330 ³ ³ mct[ 4] = 23.440 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -------------------------------------------------------------Sd(mcti - mctj) = 0.086 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay ----------------------------------------------------------------------Sd(mcti) = 0.053 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ -1.319 ³ ³ ³ 2.474 ³ ³ ³ -1.132 ³ ³ ³ -0.022 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.061 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.086 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ DONG ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ -3.879 ³ ³ ³ 0.221 ³ ³ ³ 0.854 ³ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 105 ³ ³ 4.188 ³ ³ ³ 2.288 ³ ³ ³ -2.437 ³ ³ ³ 2.863 ³ ³ ³ -0.604 ³ ³ ³ -0.996 ³ ³ 10 ³ -2.496 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 0.097 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.137 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ---------------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³Bien dong³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ dong ³ 1.169³ 2.742³ -3.951³ 0.039³ 8.141 ³ ³ dong ³ -1.431³ -3.358³ 10.649³ -5.861³ 53.666 ³ ³ dong ³ 8.469³ -4.591³ -5.318³ 1.439³ 41.025 ³ ³ dong ³ -8.764³ 4.376³ 7.216³ -2.828³ 51.982 ³ ³ dong ³ 0.736³ -3.524³ 2.449³ 0.339³ 6.333 ³ ³ dong ³ -1.073³ 3.634³ -4.326³ 1.764³ 12.036 ³ ³ dong ³ 2.261³ -0.166³ -8.059³ 5.964³ 35.195 ³ ³ dong ³ -5.839³ 9.001³ 1.141³ -4.303³ 44.950 ³ ³ dong ³ -0.014³ 0.726³ 0.632³ -1.344³ 0.886 ³ ³ dong10 ³ 4.486³ -8.841³ -0.434³ 4.789³ 40.444 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ Bien dong 23.631 27.120 33.401 14.019 Trung binh bien dong cua cay thu 29.466 Trung binh bien dong cua Dong 24.543 Sai so cua kha nang ket hop rieng : 0.193 Sai so so sanh hai KNKHR : 0. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 106 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI TOPCROSS Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 phan tich KNKH me 10 bo nstt BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ ÚÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 56.633 ³ 52.067 ³ 54.300 ³ 65.700 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 70.067 ³ 72.833 ³ 76.700 ³ 52.400 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 54.133 ³ 57.567 ³ 54.300 ³ 69.300 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 63.467 ³ 95.233 ³ 62.867 ³ 70.867 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 54.400 ³ 87.700 ³ 70.900 ³ 57.133 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 55.267 ³ 60.067 ³ 69.433 ³ 51.133 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 88.967 ³ 67.467 ³ 49.000 ³ 64.733 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 49.900 ³ 69.267 ³ 90.500 ³ 48.900 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ ³ 94.433 ³ 81.167 ³ 47.100 ³ 58.133 ³ ³ÄÄÄijÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij Dong³ 10 ³ 70.900 ³ 75.033 ³ 98.867 ³ 74.167 ³ ÀÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 107 º Khoi ³ 1.019 0.509 º Cap lai ³ 39 23420.078 º Sai so ³ 78 260.788 0.152 º 600.515 179.610 º 3.343 º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 119 23681.885 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II --------------------------ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ» º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º GCA dong ³ 1772.202 196.911 176.685 º º GCA cay thu ³ 573.616 191.205 171.565 º º SCA ³ 27 5460.875 202.255 º Sai so ³ 78 86.929 1.114 181.479 º º ºÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄĺ º Toan bo ³ 119 7893.962 º ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ Ty le dong gop cua Dong, cay thu, tuong tac Vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 22.701 Dong gop cua Dong * Cay thu : Dong gop cua Cay thu : 7.348 69.951 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG ³ md[ 1] = 57.175 ³ md[ 2] = 68.000 ³ md[ 3] = 58.825 ³ ³ md[ 4] = 73.108 ³ md[ 5] = 67.533 ³ md[ 6] = 58.975 ³ ³ md[ 7] = 67.542 ³ md[ 8] = 64.642 ³ md[ 9] = 70.208 ³ ³ md[10] = 79.742 ³ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong ---------------------------------------------------------Sd(mdi - mdj) = 0.746 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong --------------------------------------------------------------------Sd(mdi) = 0.501 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 108 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 65.817 ³ mct[ 2] = 71.840 ³ mct[ 3] = 67.397 ³ ³ mct[ 4] = 61.247 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -------------------------------------------------------------Sd(mcti - mctj) = 0.472 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong ----------------------------------------------------------------------Sd(mcti) = 0.289 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ -0.758 ³ ³ ³ 5.265 ³ ³ ³ 0.822 ³ ³ ³ -5.328 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua KNKHC cua cay thu : 0.334 Sai so so KNKHC cua cay thu : 0.472 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ----------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ DONG ³ KNKH ³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ ³ -9.400 ³ ³ ³ 1.425 ³ ³ ³ -7.750 ³ ³ ³ 6.533 ³ ³ ³ 0.958 ³ ³ ³ -7.600 ³ ³ ³ 0.967 ³ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 109 ³ ³ -1.933 ³ ³ ³ 3.633 ³ ³ 10 ³ 13.167 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Sai so cua KNKHC cua Dong : 0.528 Sai so so KNKHC cua Dong : 0.746 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ----------------------------------------ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³ Cay ³Bien dong³ ³ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄij ³ dong ³ 0.217³ -10.373³ -3.697³ 13.853³ 103.668 ³ ³ dong ³ 2.825³ -0.432³ 7.878³ -10.272³ 57.838 ³ ³ dong ³ -3.933³ -6.523³ -5.347³ 15.803³ 111.376 ³ ³ dong ³ -8.883³ 16.860³ -11.063³ 3.087³ 164.290 ³ ³ dong ³ -12.375³ 14.902³ 2.545³ -5.072³ 135.057 ³ ³ dong ³ -2.950³ -4.173³ 9.637³ -2.513³ 41.024 ³ ³ dong ³ 22.183³ -5.340³ -19.363³ 2.520³ 299.892 ³ ³ dong ³ -13.983³ -0.640³ 25.037³ -10.413³ 309.662 ³ ³ dong ³ 24.983³ 5.693³ -23.930³ -6.747³ 424.171 ³ ³ dong10 ³ -8.083³ -9.973³ 18.303³ -0.247³ 165.884 ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Bien dong 181.387 91.775 247.397 82.243 Trung binh bien dong cua cay thu 181.286 Trung binh bien dong cua Dong 150.700 Sai so cua KNKHR cua Dong * Cay thu : 1.056 Sai so so KNKHR cua Dong * Cay thu : 1.493 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 110 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Thí nghiệm lai thử dòng A R Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 111 Vườn đánh giá F1 Vườn đánh giá dòng A. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 112 [...]... hp Khả năng kết hợp là một đặc tính di truyền đợc duy trì qua các thế hệ tự phối Thông qua đánh giá khả năng kết hợp của các dòng vật liệu làm bố mẹ, các Hc vin Nụng nghip Vit Nam Lun vn Thc s Khoa hc Nụng nghip Page 23 nhà chọn giống có thể loại bỏ những dòng có khả năng kết hợp thấp, lựa chọn đợc các dòng có khả năng kết hợp cao sử dụng trong lai tạo giống Nh vậy việc xác định khả năng kết hợp của. .. ban đầu có ý nghĩa hết sức quan trọng làm tăng hiệu quả và rút ngắn thời gian chọn tạo ra một giống mới Theo tổng kết của các nhà khoa học chọn tạo giống chỉ có khoảng 0,01% đến 0,1% các dòng thuần có khả năng cho con lai có u thế lai cao, tức là có khả năng kết hợp cao Các nhà di truyền học và chọn giống cây trồng chia khả năng kết hợp thành hai kiểu: Khả năng kết hợp chung (GCA) và khả năng kết hợp. .. truyền của khả năng kết hợp chung đợc kiểm soát bởi hoạt động cộng tính của các gen trội còn đối với khả năng kết hợp riêng đợc xác định bởi hoạt động tính trội, át chế hay siêu trội của các gen Chính vì lý do đó nên khả năng kết hợp chung khá ổn định dới tác động của các yếu tố môi trờng Ngợc lại, khả năng kết hợp riêng chịu tác động rõ rệt của điều kiện ngoại cảnh nên muốn thử khả năng kết hợp riêng... thí nghiệm qua nhiều thời vụ và ở nhiều vùng sinh thái khác nhau (Lê Duy Thành, 2001) 2.7.2 Phng phỏp ỏnh giỏ kh nng kt hp Để đánh giá khả năng kết hợp ngời ta thờng dùng hai hệ thống lai thử là lai đỉnh (topcross) và luân giao (dialen cross) Phơng pháp lai đỉnh đợc sử dụng để đánh giá khả năng kết hợp chung của các dòng bố mẹ cây giao phấn ở giai đoạn đầu khi số lợng các dòng còn rất lớn Kempthorne... và cao, tức là có khả năng cho con lai có u thế lai cao để đa vào hệ thống lai luân giao (Lê Duy Thành, 2001) Đánh giá khả năng kết hợp bằng phơng pháp luân giao do Sprague và Tatum đề xớng (Sprague và Tatum, 1942) Sau này đợc Griffing đề xuất sử dụng 4 mô hình toán học thống kê để phân tích khả năng kết hợp của các dòng tự phối (Ngô Hữu Tình, 1996) Phơng pháp này đợc sử dụng rộng r i để đánh giá khả. .. của các dòng tự phối (Ngô Hữu Tình, 1996) Phơng pháp này đợc sử dụng rộng r i để đánh giá khả năng kết hợp riêng đối với các dòng có khả năng kết hợp chung cao *Các bớc đánh giá khả năng kết hợp: + Số liệu thu đợc trong thí nghiệm đánh giá khả năng kết hợp cần thiết phải xử lý thống kê Nếu phơng sai do các dòng (giống) tham gia thí nghiệm khác nhau có ý nghĩa theo phép nghiệm F thì chứng tỏ có các kiểu... khác ở con lai F1 và bố mẹ + Sự sai khác tạo nên ở con lai F1 bao gồm sai khác do dạng cây thử (T), dòng thử (L) và sự tơng tác giữa (TxL) tạo nên Tất cả các tác động này đều đợc kiểm tra bởi giá trị có ý nghĩa trong phép thử F + Những dòng bố mẹ đợc xác định là có khả năng kết hợp chung (GCA) cao nếu GCA có giá trị dơng lớn hơn giới hạn sai khác (LSD) ở độ tin cậy 95% và 99% + Những dòng bố mẹ đợc xác... ở độ tin cậy 95% và 99% + Những dòng bố mẹ đợc xác định là có khả năng kết hợp riêng (SCA) cao khi SCA có giá trị dơng lớn hơn giới hạn sai khác (LSD) ở độ tin cậy 95% và 99% + Các dòng bố mẹ có khả năng kết hợp chung tốt đợc chọn để sử dụng cho công tác lai thử Những tổ hợp có khả năng kết hợp riêng cao đợc chọn đa vào thí nghiệm so sánh năng suất sơ khởi (Ngô Hữu Tình, 1996; Virmani S.S., 1997) 2.7.3... phơng pháp lai Lines x Testers, thực chất là phát triển từ phơng pháp lai đỉnh cho cây tự thụ phấn Ngời ta sử dụng một số dạng cây thử khác nhau để làm tăng độ chính xác của thí nghiệm Hc vin Nụng nghip Vit Nam Lun vn Thc s Khoa hc Nụng nghip Page 24 Từ kết quả lai đỉnh và lai Lines x Testers, ngời ta có cơ sở để loại bỏ những dòng không phù hợp yêu cầu và chỉ giữ lại những dòng có khả năng kết hợp chung... phỏt trin lỳa lai Vit Nam Việt Nam đ tiếp thu những thành tựu về nghiên cứu và phát triển lúa lai của Trung Quốc Năm 1991, đ trồng thử hơn 100 ha lúa lai cho kết quả rất khả quan Năm 1992, Việt Nam bắt đầu nghiên cứu lúa lai Chơng trình nghiên cứu lúa lai đợc sự tham gia của các cơ quan nghiên cứu khác nhau nh: Viện Di truyền Nông nghiệp, Trờng Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Viện Cây Lơng thực và cây thực . LÊ VĂN THÀNH ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG BỐ MẸ LÚA LAI BA DÒNG CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI. khả năng kết hợp 23 2.7.2. Phương pháp đánh giá khả năng kết hợp 24 2.7.3. Đặc điểm chung của khả năng kết hợp 25 2.7.4. Phân tích khả năng kết hợp 26 2.7.5. Ý nghĩa của việc phân tích khả năng. sai một số tính trạng số lượng và năng suất. 66 4.4.2. Đánh giá khả năng kết hợp chung và khả năng kết hợp riêng của các dòng bố mẹ lai thử. 67 PHẦN V. KÊT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 76 5.1. Kết luận