so sánh hiệu quả tài chính vụ lúa đông xuân 2012 2013 và hè thu 2013 tại huyện thới lai và quận ô môn thành phố cần thơ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ QUẢN TRỊ KINH DOANH PHẠM THỊ ANH THƯ SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH VỤ LÚA ĐƠNG XN 2012-2013 VÀ HÈ THU 2013 TẠI HUYỆN THỚI LAI VÀ QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã số ngành: 52620115 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ QUẢN TRỊ KINH DOANH PHẠM THỊ ANH THƯ 4105160 SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH VỤ LÚA ĐƠNG XN 2012-2013 VÀ HÈ THU 2013 TẠI HUYỆN THỚI LAI VÀ QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã số ngành: 52620115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN T.S NGÔ THỊ THANH TRÚC 11 - 2013 LỜI CẢM TẠ  Qua thời gian học tập rèn luyện hướng dẫn giảng dạy tận tình thầy cô trường Đại Học Cần Thơ, đặc biệt thầy cô thuộc khoa Kinh Tế & Quản Trị Kinh Doanh truyền đạt cho em kiến thức quý báu cần thiết để hoàn thành đề tài Em xin gởi lời cảm ơn sâu sắc đến cô Ngô Thị Thanh Trúc trực tiếp hướng dẫn, sửa chữa khuyết điểm cho em suốt thời gian nghiên cứu, thực đề tài tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn Ban Giám Đốc, cô chú, anh chị Viện Nghiên Cứu Lúa Đồng Bằng Sơng Cửu Long nhiệt tình đóng góp ý kiến bổ ích, thiết thực tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt thời gian thực tập, thu thập số liệu để thực Luận văn tốt nghiệp Em biết ơn chú, anh chị cán nông nghiệp khuyến nông địa phương thuộc thị trấn Thới Lai, xã Xuân Thắng, xã Phước Thới phường Long Hưng nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tiếp cận nông dân để vấn, thu thập số liệu thông tin Cuối cùng, em xin kính chúc q thầy ln dồi sức khỏe thành công công việc Em xin chân thành cảm ơn! Ngày tháng năm 2013 Sinh viên thực Phạm Thị Anh Thư i LỜI CAM ĐOAN  Tôi cam đoan đề tài tơi thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài khoa học Ngày …… tháng …… năm 2013 Sinh viên thực Phạm Thị Anh Thư ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP  Ngày……tháng…… năm 2013 Thủ trưởng đơn vị iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN  Họ tên giáo viên hướng dẫn: NGÔ THỊ THANH TRÚC Học vị: TIẾN SĨ Bộ môn: QUẢN TRỊ KINH DOANH Cơ quan công tác: KHOA KINH TẾ - QTKD Sinh viên thực hiện: PHẠM THI ANH THƯ MSSV: 4105160 Chuyên ngành: KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Tên đề tài: “So sánh hiệu tài vụ lúa Đơng Xn 2012-2013 Hè Thu 2013 huyện Thới Lai quận Ơ Mơn, thành phố Cần Thơ ” NỘI DUNG NHẬN XÉT Tính phù hợp đề tài với chuyên ngành đạo tạo: Về hình thức: Ý nghĩa khoa học, thực tiễn tính cấp thiết đề tài: Độ tin cậy số liệu tính đại luận văn: Nội dung kết đạt được: Các nhận xét khác: Kết luận: Cần Thơ, Ngày… tháng năm 2013 Giáo viên hướng dẫn NGÔ THỊ THANH TRÚC iv NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN  Họ tên giáo viên phản biện: Học vị: Bộ môn: Cơ quan công tác: KHOA KINH TẾ - QTKD Sinh viên thực hiện: PHẠM THỊ ANH THƯ MSSV: 4105160 Chuyên ngành: KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Tên đề tài: “So sánh hiệu tài vụ lúa Đông Xuân 2012-2013 Hè Thu 2013 huyện Thới Lai quận Ơ Mơn, thành phố Cần Thơ ” NỘI DUNG NHẬN XÉT Tính phù hợp đề tài với chuyên ngành đạo tạo: Về hình thức: Ý nghĩa khoa học, thực tiễn tính cấp thiết đề tài: Độ tin cậy số liệu tính đại luận văn: Nội dung kết đạt được: Các nhận xét khác: Kết luận: Cần Thơ, Ngày… tháng năm 2013 Giáo viên phản biện v MỤC LỤC Trang Chương 1: GIỚI THIỆU .1 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .2 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU .2 1.3.1 Không gian nghiên cứu 1.3.2 Thời gian nghiên cứu 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Khái quát lúa .3 2.1.2 Khái niệm nông hộ 2.1.3 Khái niệm sản xuất hàm sản xuất .5 2.1.4 Mục tiêu sản xuất 2.1.5 Một số lý luận hiệu hiệu tài 2.1.6 Các tiêu kinh tế .5 2.2 ĐÁNH GIÁ CÁC CHỈ SỐ TÀI CHÍNH TRONG SẢN XUẤT LÚA GIỮA CÁC VÙNG NGHIÊN CỨU 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 2.3.2 Phương pháp phân tích số liệu Chương 3: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU .11 3.1 TỔNG QUAN VỀ THÀNH PHỐ CẦN THƠ 11 3.2 GIỚI THIỆU VỀ QUẬN Ô MÔN 12 3.2.1 Vị trí địa lí 12 3.2.2 Đơn vị hành 12 3.2.3 Điều kiện tự nhiên 14 3.2.4 Tình hình sản xuất nơng nghiệp năm 2012 14 3.2.5 Tình hình sản xuất lúa tháng đầu năm 2013 15 3.3 GIỚI THIỆU VỀ HUYỆN THỚI LAI 16 vi 3.3.1 Địa giới hành huyện Thới Lai 16 3.3.2 Tình hình kinh tế xã hội huyện Thới Lai năm 2012 17 3.3.3 Tình hình sản xuất nơng nghiệp tháng đầu năm 2013 18 Chương 4: SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH VỤ LÚA ĐƠNG XN 2012-2013 VÀ HÈ THU 2013 TẠI HUYỆN THỚI LAI VÀ QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ NĂM 21 4.1 Đặc điểm nông hộ sản xuất 21 4.1.1 Tuổi nông dân 21 4.1.2 Trình độ văn hóa nơng dân 21 4.1.3 Số nhân hộ sản xuất 22 4.1.4 Cơ cấu thu nhập hộ sản xuất 22 4.1.5 Nguồn cung cấp thông tin kĩ thuật 23 4.1.6 Ngày công lao động 24 4.2 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH VỤ LÚA ĐÔNG XUÂN 20122013 VÀ HÈ THU 2013 TẠI HUYỆN THỚI LAI VÀ QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ NĂM 25 4.2.1 Tổng hợp chi phí sản xuất vụ Đông Xuân Hè Thu 25 4.2.2 Phân tích tiêu tài để đánh giá hiểu kinh tế vụ Đông Xuân vụ Hè thu 28 4.3 SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH VỤ LÚA ĐÔNG XUÂN 2012-2013 VÀ HÈ THU 2013 TẠI HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 30 4.3.1 So sánh hiệu tài theo diện tích đất 30 4.3.2 So sánh suất, giá bán, thu nhập lợi nhuận vụ 33 4.3.3 So sánh hiệu thu nhập theo ngày cơng lao động gia đình 34 4.4 MỘT SỐ THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN ẢNH HƯỞNG ĐẾN SẢN XUẤT LÚA ĐÔNG XUÂN VÀ HÈ THU TẠI HUYỆN THỚI LAI VÀ QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 34 4.5.1 Thuận lợi 34 4.5.2 Khó khăn 35 4.5 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ SẢN XUẤT LÚA ĐÔNG XUÂN VÀ HÈ THU TẠI HUYỆN THỚI LAI VÀ QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 35 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 37 vii 5.1 KẾT LUẬN .37 5.2 KIẾN NGHỊ 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO .40 viii NUÔI CÁ: (chuyển sang câu hộ không nuôi cá) Tổng sản lượng (2012-2013)……………………………………… Giá bán:…………………………………………………………… CHĂN NI (Chuyển sang câu hộ khơng chăn nuôi) Tổng sản lượng (20122013)……………………………………… Giá bán: …………………………………………………………… Ơng /bà có thu nhập thơng tin kĩ thuật sản xuất lúa khơng ? (1) Có …………… (0) Khơng………………… 10 Ơng/bà biết đến thơng tin từ nguồn nào? (1) Kênh nhà nước (cán khuyến nông, viện NC/ trường ĐH, phát thanh/truyền hình, báo/tạp chí) (2) Kênh trung gian (bạn bè, gia đình, khác ) 11 Tham gia tổ chức xã hội Là thành viên tổ chức sau Nam a) thành viên Đảng CSVN b) thành viên đoàn niên c) cán xã/phường d) thành viên hợp tác xã e) thành viên hội nông dân f) thành viên hội phụ nữ g) thành viên hội cựu chiến binh h) thành viên CLB khuyến nông i) thành viên tổ tự quản j) thành viên hội chữ thập đỏ k) thành viên hội làm vườn l) thành viên tổ hợp tác –cùng hưởng lợi 46 Nữ PHỤ LỤC 2: Kết kiểm định so sánh số tài vụ Đông Xuân Hè Thu Group Statistics So vu DT/CP TN/CP LN/CP LN/TN 79 7047.65720 79 5696.48864 79 79 79 79 79 79 79 79 42304.3897 29779.1002 20065.3337 208567500 21979.0971 597294000 26086.7200 11820.0244 22239.0560 7514.41455 79 79 79 2.35137 1.72206 1.30024 1160.00540 5752.58825 50316.9687 45 28520.7001 74 6935.10830 661517000 18064.2150 4438490000 50341.1191 97 29386.7021 58 51154.5968 77 31066.6445 98 2.643632 2.125034 2.545632 130.510805 loi nhuan Thu nhap Std Error Mean tong chi phi Std Deviation Doanh thu mean nangsuat N 2 79 79 79 0.489165 1.35137 70970 2.028357 2.643632 2.127377 239349 297432 239349 79 79 09151 0,22978 773687 1.499398 087047 168695 47 647.216744 5661.10127 3208.82946 780.260644 73842900 2032.38297 861633100 5663.81841 3306.26230 5755.34180 3495.27059 297432 239085 297432 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig t-test for Equality of Means t df Sig (2-tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval Of the Diference Lower nangsuat Equal variances assumed 2.194 141 Equal variances assumed tong chi phi Equal variances assumed 1.243 267 Equal variances not assumed Thu nhap Equal variances assumed 3.353 069 Equal variances not assumed loi nhuan Equal variances assumed 3.186 076 1351.168566 660.244337 46.996175 2655.340957 84.333 044 1351.168566 660.244337 38.276008 2664.061124 1.925 156 056 12525.289544 6507.277019 123.431 057 12525.289544 6507.277019 -.879 156 381 1913.7634388 7265100 2177.013377 42720800 100.504 381 1913.7634388 7265100 2177.013377 42720800 2.175 156 031 14266.695547 6558.216941 2.175 Equal variances not assumed 042 -.879 077 156 1.925 3.162 2.046 2.046 Equal variances not assumed Doanh thu upper 125.629 031 14266.695547 6558.216941 1287.8051 56 27245.585938 2.187 156 030 14724.641478 6733.563381 1423.9178 50 28025.365106 28047.507667 48 328.45346 355.01954 6213.9907 67407010 00 6232.6307 69337770 00 1312.3315 51 25379.032549 25405.598633 2386.463889661 71100 2405.103891592 47700 27221.059542 Equal variances not assumed DT/CP Equal variances assumed 2.187 TN/CP Equal variances assumed 2.348 112 Equal variances not assumed LN/CP Equal variances assumed 2.489 117 Equal variances not assumed LN/DT Equal variances assumed Equal variances not assumed 13.117 000 6733.563381 1401.7752 89 1.649 156 101 629313 381612 -.124480 1.383105 149.110 101 629313 381612 -.124752 1.383377 2.046 156 045 1351.168566 660.244337 46.996175 2655.340957 84.333 045 1351.168566 660.244337 46.996175 2655.340957 1.681 156 095 641669 381777 -.112450 1.395788 1.681 Equal variances not assumed 14724.641478 2.046 114 031 1.649 2.531 128.647 149.174 095 641669 381777 -.112720 1.396057 2.746 156 007 521297 189830 146329 896265 2.746 116.786 007 521297 189830 145342 897252 49 PHỤ LỤC Kết kiểm định so sánh hiệu tài theo diện tích vụ Đơng Xn Group Statistics DTÐX - GIA BAN Nhom dat 2 nangsuat N 39 40 Mean 51131 1.83505 Std Deviation 170007 1.405446 Std Error Mean 027223 222221 39 5108.87 255.259 40.874 40 5254.98 6835.3459 43118140 00 7254.6606 79387010 00 6.8353459 4311815 7.2546606 7938702 21200.452 16421485 000 18958.593 23858262 000 17796.43 69479.58 3404.0216 51394334 00 50520.981 76141730 000 579.660 91.652 1176.635653 904853000 188.412494 961025600 1119.476513 888772000 177.004778 547681900 1.176635653 904854 1.119476513 888772 188412494 961026 177004778 547682 1118.02989 979180600 1074.09294 844058200 1025.768 9547.236 39 40 NS t-ha Chi phi 39 40 39 40 Doanh thu loi nhuan 39 40 39 40 Ghi chú: nhóm đất 1: < 0,8ha (nhỏ) Nhóm đất 2: >= 0,8 (lớn) 50 6982.094486 349390000 6793.160271 596080000 6405.920 60382.024 9569.496493 826760000 1532.34580 640073400 60485.73504 9759100000 9563.63443 533584000 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference F DTÐX - Equal variances assumed Sig t df Sig (2-tailed) Mean Difference Std Error Difference lower upper 17.451 000 5.840 77 000 -1.323742 226687 -1.775133 -.872351 5.913 40.170 000 -1.323742 223882 -1.776165 -.871320 -1.443 77 153 -146.103 101.226 -347.670 55.464 -1.456 53.869 151 -146.103 100.354 -347.311 55.105 258.350027 368718600 258.514912 309043500 Equal variances not assumed GIA BAN Equal variances assumed 13.831 000 Equal variances not assumed nangsuat Equal variances assumed 884 Equal variances not assumed NS t-ha Equal variances assumed Equal variances not assumed 021 884 -1.623 77 109 -1.622 021 419.314736 268871500 76.565 109 419.314736 268871500 -1.623 77 109 -1.622 76.565 109 51 419314736 268877 419314736 268877 258350027 368719 258514912 309044 933.75536 38154390 00 934.13036 14677460 00 93375536 3815444 93413036 1467751 95.1258912 77696200 95.5008889 30003100 095125891 277692 095500888 929999 Chi phi Equal variances assumed Equal variances not assumed Doanh thu Equal variances assumed 11.580 001 Equal variances not assumed loi nhuan Equal variances assumed Equal variances not assumed 9.952 002 77 152 76.784 152 2241.85892 563222300 1550.37625 069473300 5.315 77 000 -51683.144 9723.312 5.382 664 1.447 1.446 190 2241.85892 563222300 39.900 000 -51683.144 9602.183 5.500 77 000 5.568 41.000 000 52 53925.0034 128117000 00 53925.0034 128117000 00 1549.83112 232197500 9804.45755 029058000 9685.61754 784564000 844.24910 88005060 00 845.47331 85435890 00 71044.732 71091.393 73448.172 60422270 0000 73485.498 74578310 0000 5327.96696 0064950000 5329.19116 9808030000 -32321.556 -32274.896 34401.8342 2140065000 34364.5080 7984023000 Phụ Lục Kết kiểm định so sánh hiệu tài theo diện tích vụ Hè Thu Group Statistics DTHT_ha gia ban nhom lua 2 nang suat N 38 41 Mean 51082 1.74744 Std Deviation 173901 1.382671 Std Error Mean 028210 215937 38 4795.08 452.254 73.365 41 5125.37 5035.8393 68391380 00 5109.2622 87703830 00 5.0358393 6839139 5.1092622 8770384 25373.599 54855186 000 19383.253 26469017 000 12439.73 43847.11 10773.140 33802552 000 24463.855 66213909 000 689.043 107.611 38 41 NS t-ha Chi phi 38 41 38 41 Doanh thu loi nhuan/ha 38 41 38 41 Ghi chú: nhóm đất 1: < 0,8ha ( nhỏ) Nhóm đất 2: >= 0,8 (lớn) 53 1549.1100280 251.298830 13949000 232338200 1282.9169598 200.357967 42600000 809312700 1.5491100280 13950 1.2829169598 42601 251298830 232339 200357967 809313 4017.16379 24763.460771 838838700 005410000 1265.91523 8105.8125166 389278100 74340000 5938.505 963.353 31326.624 4892.397 2401.45029 14803.533818 384981900 841790000 5101.71815 32666.935146 119041000 438450000 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference F Sig t df Mean Difference Lower DTHT_ha gia ban nang suat Equal variances assumed Equal variances assumed Equal variances assumed Equal variances assumed Equal variances assumed Equal variances assumed NS t-ha Equal variances assumed Equal variances 14.713 000 014 not 77 000 -1.236623 226041 -1.686729 -.786518 41.364 000 -1.236623 217772 -1.676305 -.796941 2.497 77 015 -330.287 132.248 -593.627 -66.947 2.536 6.287 5.471 5.679 not 69.576 013 -330.287 130.240 -590.070 -70.503 319.09867142 2185800 162 not 321.39448865 9683000 1.996 162 -.230 77 819 73.42291931245 0100 -.228 1.996 not Upper 72.057 820 73.42291931245 0100 -.230 77 819 -.228 72.057 820 54 0734229193124 51 0734229193124 31909867142 2186 32139448865 9683 708.82955 134434400 714.10239 293657000 70882955 1344345 71410239 561.983712719444 000 567.256554311670 000 561983712719445 567256554311671 assumed Chi phi 51 Equal variances assumed 4083.1569187 74742000 Equal variances assumed Doanh thu loi nhuan not not 14.789 6.452 000 013 1.467 77 146 44.309 162 5990.346283861 680000 4211.9053126 20883000 6.077 77 000 -31407.376 5168.075 -41698.327 -21116.425 6.299 137 not Equal variances assumed 2140.2578 777073950 00 2496.5181 262065740 00 5990.346283861 680000 1.422 2.261 Equal variances assumed Equal variances assumed Equal variances assumed 2936571 43.092 000 -31407.376 4986.341 -41462.670 -21352.082 5783.4703359 43290000 5638.6604444 68800000 6.093 77 000 35236.99600016 4620000 6.249 56.681 000 35236.99600016 4620000 55 46753.356 727207700 000 46529.595 435531400 000 14120.9504454307 50000 14477.2106939299 30000 23720.6352731215 00000 23944.3965647978 10000 PHỤ LỤC 5: Kết kiểm định so sánh suất, giá bán, doanh thu, chi phí lợi nhuận Group Statistics Nang suat gia ban doanh thu vu lua N 79 Mean 7047.6572 Std Deviation 1160.005409 Std Error Mean 130.51080 79 5696.4886 5752.588254 647.21674 2 79 79 79 5182.85 4966.49 42304.45 452.935 606.698 50334.194 50.959 68.259 5663.039 79 79 29779.10 20064.37 28520.700 26520.140 3208.829 2983.749 chi phi 79 21979.27 24312.846 2735.409 Loi nhuan 79 22.239.98 25605.364351 2880.8285 79 7800.1566 10075.411376 1133.5723 Ghi chú: vụ lúa 1: Đông Xuân; 2: Hè Thu 56 Independent Samples Test Levene’s Test for EqualIty of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference Sig Nang suat Equal variances assumed df Sig (2-tailed) Mean diference Std.Error diference 141 2.046 156 042 1351.16856 660.244337 46.996175 2655.340957 84.333 044 1351.16856 660.244337 38.276008 2664.061124 2.540 156 012 216.354 85.183 48.094 384.615 2.540 144.339 012 216.354 85.183 47.988 384.721 2.139 156 034 13925.348 6508.963 1068.275 26782.422 2.139 123.406 034 13925.348 6508.963 1041.676 26809.021 -.007 156 994 -28.899 4047.866 -8024.598 7966.800 -.007 2.194 t 2.046 F 154.837 994 -28.899 4047.866 -8025.068 7967.270 4.042 156 000 12513.8280 3095.8294 6398.6749 18628.9811 4.042 101.588 000 12513.8280 3095.8294 6372.9665 18654.6894 Equal variances not assumed Gia ban Equal variances assumed 6.556 011 Equal variances not assumed Doanh thu Equal variances assumed 3.295 071 Equal variances not assumed chi phi Equal variances assumed 004 947 Equal variances not assumed Loi nhuan Equal variances assumed Equal variances not assumed 12.995 000 57 Lower Upper PHỤ LỤC So sánh hiệu thu nhập theo ngày công lao động Group Statistics TN/thanh vien LN/ngay cong N Mean Std Deviation Std Error Mean 79 2094.401 7298.8552 821.1854 79 872.510 3677.7440 413.7785 79 5797.01 10532.839 1185.037 TN/ngay cong so vu 79 2416.22 2293.169 474.4830 28520.700 3208.829 5791.34439 651.57715 1650.57220 185.70388 79 79 58 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig t-test for Equality of Means t df Sig (2-tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower TN/ngay cong Equal variances assumed 2.704 102 Equal variances assumed 000 Equal variances not assumed LN/ngay cong Equal variances assumed Equal variances not assumed 10.827 001 156 005 1196.7611 919.5423 -619.5993 3013.1215 115.209 005 1196.7611 919.5423 -624.6401 3018.1623 5.989 156 000 -20487.093 3420.658 -27243.875 13730.310 5.989 22.828 2.621 2.621 Equal variances not assumed TN/thanh vien Upper 98.888 000 -20487.093 3420.658 -27274.515 13699.670 2.684 156 008 1818.68665 677.52396 480.38204 3156.9912 2.684 90.589 009 1818.68665 677.52396 472.78620 3164.5871 59 60 ... nông hộ vụ lúa Đông Xuân 2012- 2013 Hè Thu 2013 huyện Thới Lai quận Ô Mơn, TP Cần Thơ - Phân tích hiệu tài lúa vụ Đơng Xn 2012- 2013 Hè Thu 2013 huyện Thới Lai quận Ơ Mơn, TP Cần Thơ - So sánh hiệu. .. sản xuất lúa vụ Đông Xuân Hè Thu huyện Thới Lai quận Ô Mơn, thành phố Cần Thơ Mục tiêu 2: Phân tích hiệu tài lúa vụ Đơng Xn 2012- 2013 vụ Hè Thu 2013 huyện Thới Lai quận Ô Môn, TP Cần Thơ Sử dụng... ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ QUẢN TRỊ KINH DOANH PHẠM THỊ ANH THƯ 4105160 SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH VỤ LÚA ĐƠNG XN 2012- 2013 VÀ HÈ THU 2013 TẠI HUYỆN THỚI LAI VÀ QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN