phân tích hiệu quả tài chính của mô hình trồng hành tím ở thị xã vĩnh châu tỉnh sóc trăng

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH ------ ONG THỊ QUỚI PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG HÀNH TÍM Ở THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp Mã ngành: 52620115 CẦN THƠ – 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH ------ ONG THỊ QUỚI MSSV: 4105148 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG HÀNH TÍM Ở THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp Mã ngành: 52620115 Cán hướng dẫn Ths. Trần Thụy Ái Đông CẦN THƠ – 2013 LỜI CẢM TẠ ---o0o--Trước hết, xin kính gởi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến cha mẹ tôi, người sinh quan tâm, chăm sóc tạo điều kiện cho suốt trình trưởng thành tôi. Cảm ơn cô cố vấn học tập Ths. Trần Thy Linh Giang quan tâm, dìu dắt, động viên giúp đỡ suốt thời gian bước chân vào giảng đường Đại học. Cảm ơn hướng dẫn, dạy giúp đỡ tận tình cô Ths. Trần Thụy Ái Đông, người tận tình hướng dẫn, dạy định hướng đầy đủ, chi tiết cho hoàn thành luận văn này. Tôi xin cảm ơn tất quý thầy, cô Trường Đại học Cần Thơ cung cấp kiến thức quý giá suốt thời gian học trường. Đặc biệt, quý thầy, cô Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh giúp có đủ kiến thức quan trọng để hoàn thành luận văn. Xin chân thành cảm ơn cán địa phương, phòng, ban kinh tế bà nông dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng nhiệt tình giúp đỡ trình thực luận văn. Cuối xin cảm ơn tất bạn sinh viên lớp Kinh tế nông nghiệp khóa 36, người bạn, nỗ lực phấn đấu học tập rèn luyện suốt trình học tập trường Đại học Cần Thơ. Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Sinh viên thực (ký ghi họ tên) Ong Thị Quới i LỜI CAM ĐOAN ---o0o--- Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác. Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Sinh viên thực (ký ghi họ tên) Ong Thị Quới ii NHẬN XÉT VÀ XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ---o0o--- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Giáo viên hướng dẫn (ký ghi họ tên) Ths. Trần Thụy Ái Đông iii NHẬN XÉT VÀ XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN ---o0o--- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Giáo viên phản biện (ký ghi họ tên) iv MỤC LỤC ---o0o--Trang LỜI CẢM TẠ i LỜI CAM ĐOAN . ii NHẬN XÉT VÀ XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN iii NHẬN XÉT VÀ XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN . iv MỤC LỤC v DANH MỤC BẢNG . viii DANH MỤC HÌNH x DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT . xi CHƯƠNG 1. GIỚI THIỆU CHUNG . 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu . 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung . 1.2.2 Mục tiêu cụ thể . 1.3 Phạm vi nghiên cứu . 1.3.1 Phạm vi không gian . 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu 1.3.4 Giới hạn nội dung . 1.3.5 câu hỏi nghiên cứu CHƯƠNG 2. PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp luận 2.1.1 Khái niệm nông hộ . 2.1.2 Vai trò nông hộ trình sản xuất . 2.1.3 Các khái niệm liên quan đến sản xuất 2.1.4 Đặc điểm hành tím kỉ thuật trồng hành thương phẩm . 2.2 Phương pháp nghiên cứu . 11 2.2.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 11 v 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 11 2.2.3 Cớ cấu quan sát cở mẫu 11 2.2.4 Phương pháp phân tích số liệu . 12 2.3 Lược khảo tài liệu 18 CHƯƠNG 3. PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG SẢN XUẤT HÀNH TÍM TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG . 19 3.1 Phân tích tổng quan vùng nghiên cứu 19 3.1.1 Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên 19 3.1.2 Tình hình kinh tế xã hội 21 3.1.3 Tình hình sản xuất nông nghiệp thị xã Vĩnh Châu 23 3.2 Thực trạng sản xuấtt hành tím địa bàn thị xã vĩnh châu . 26 3.2.1 Thông tin chung hộ điều tra 26 3.2.2 Lý nông hộ chọn sản xuất hành tím 33 3.2.3 Công tác giống 34 3.2.4 Công tác tập huấn khuyến nông 35 3.2.5 Tính hợp tác sản xuất . 36 3.2.6 Tình hình thu hoạch tiêu thụ địa bàn 37 CHƯƠNG 4. PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA VIỆC SẢN XUẤT HÀNH TÍM TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG 4.1 Phân tích chi phí yếu tố đầu từ việc sản xuất hành tím thương phẩm . 41 4.1.1 Phân tích chi phí . 41 4.1.2 Phân tích yếu tố đầu 47 4.2 Phân tích hiệu tài mô hình trồng hành tím thông qua số tài 49 4.3 Các nhân tố tác động đến suất trồng hành thương phẩm địa bàn thị xã vĩnh châu 52 4.4.1 Cơ sở để đưa lựa chọn nhân tố ảnh hưởng đến suất hành tím 52 4.4.2 Kết phân tích 53 vi 4.4 Các nhân tố tác động đến lợi nhuận trồng hành thương phẩm địa bàn thị xã vĩnh châu . 56 CHƯƠNG 5. MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ SẢN XUẤT HÀNH TÍM CHO NÔNG HỘ TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, SÓC TRĂNG 61 5.1 Những điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức nông hộ trồng hành tím địa bàn thị xã vĩnh châu . 61 5.1.1 Điểm mạnh . 61 5.1.2 Điểm yếu 62 5.1.3 Cơ hội . 63 5.1.4 Thách thức 63 5.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu sản xuất hành tím đỊa bàn huyện vĩnh châu . 66 5.2.1 Nâng cao suất chất lượng hành tím, mở rộng thị trường xuất 66 5.2.2 Đầu tư sở hạ tầng ứng dụng KHKT sản xuất, đồng thời cắt giảm chi phí sản xuất tập trung liên kết thị trường tiêu thụ nhỏ lẻ . 67 5.2.3 Liên kết Doanh nghiệp xây dựng vùng nguyên liệu theo tiêu chuẩn Global G.A.P . 67 5.2.4 Tăng cường thu hút đầu tư chất lượng tập huấn kĩ thuật, tuyên truyền giáo dục nhận thức bảo vệ sức khõe nông hộ 69 CHƯƠNG 6. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 6.1 Kết luận . 69 6.2 Kiến nghị . 70 6.2.1 Đối với thương lái hay doanh nghiệp 70 6.2.2 Đối với quyền địa phương . 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Kết phân tích hồi quy PHỤ LỤC Bảng câu hỏi vấn nông hộ vii DANH MỤC BẢNG ---o0o--Trang Bảng 2.1 Cơ cấu quan sát mẫu . 12 Bảng 2.2 Ma trận SWOT phối hợp chiến lược 18 Bảng 3.1 Diện tích canh tác số loại trồng thị xã Vĩnh Châu năm 2010 – 2012 . 23 Bảng 3.2 Sản lượng số loại trồng thị xã Vĩnh Châu năm 2010 – 2012 23 Bảng 3.3 Tình hình sản xuất hành tím giai đoạn 2011- 2013 24 Bảng 3.4 Thông tin giới tin dân tộc nông hộ 26 Bảng 3.5 Diện tích canh tác nhân lực tham gia trồng hành 27 Bảng 3.6 Độ tuổi chủ hộ trồng hành tím 28 Bảng 3.7 Trình độ văn hóa chủ hộ trồng hành tím . 29 Bảng 3.8 Vay vốn trồng hành tím 30 Bảng 3.9 Nguồn vốn chủ hộ 31 Bảng 3.10 Mục đích vay vốn hộ trồng hành tím 31 Bảng 3.11 Kinh nghiệm sản xuất hành tím nông hộ 32 Bảng 3.12 Lý nông hộ chọn trồng hành tím 33 Bảng 3.13 Nơi mua giống 34 Bảng 3.14 Mức độ tham gia tập huấn nông hộ 35 Bảng 3.15 Tính hợp tác nông hộ giá hành thương phẩm thay đổi . 36 Bảng 3.16 Tình hình tham gia vào Câu Lạc Bộ nông hộ . 37 Bảng 3.17 Lí bán hành tím cho thương lái 39 Bảng 3.18 Nguồn thông tin thị trường nông hộ sản xuất hành tím . 40 Bảng 4.1 Tổng hợp chi phí công sản suất 42 Bảng 4.2 Các khoản mục chi phí lao đông trung bình sản xuất hành tím nông hộ . 44 Bảng 4.3 Lượng dưỡng chất N, P2O5 K2O5 nông hộ sử dụng mẫu điều tra . 46 Bảng 4.4 Thu nhập từ hoạt động sản xuất hành tím . 47 viii thông qua quyền địa phương cần có sách vay vốn hợp lý hạn chế thủ tục để giúp nông hộ vay vốn nhanh chóng hơn, có nông dân mở rộng quy mô sản xuất, góp phần thúc đẩy kinh tế phát triển. Tuy nhiên, cần tăng cường giám sát mục đích sử dụng vốn vay nông hộ để hạn chế tình trạnh nông hộ vay vốn không tham gia sản xuất hành tím. Tăng cường công tác quản lý chặt chẽ việc sản xuất mua bán giống địa bàn. Đầu tư xây dựng sở giống có chất lượng địa bàn thường xuyên kiểm tra chất lượng giống. Hỗ trợ giúp doanh nghiệp, cá nhân thành lập kênh phân phối, đặc biệt phải thành lập tổ chức trung gian để liên kết kênh sản xuất, phân phối, chế biến tiêu dùng để đảm bảo đầu cho nông hộ. Các quan truyền thông địa bàn cần thường xuyên cung cấp thông tin giá thị trường đầu vào đầu để nông hộ dễ dàng lựa chọn hình thức tiêu thụ sản phẩm để đem lại hiệu cao nhất, bên cạnh giúp nông hộ tránh tình trạng bị thương lái hay vựa ép giá, mua thấp giá thị trường. Đối với tổ chức khuyến nông địa phương cần phát huy công tác hỗ trợ, nâng cao kiến thức không cho nông dân mà thân họ nữa. Việc đưa kỹ thuật sản xuất đến với người nông dân, xóa bỏ dần sản xuất kiểu cũ không hiệu để áp dụng phương pháp sản xuất hiệu hơn, đạt tiêu chuẩn chất lượng cao. 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Đinh Phi Hổ (2003). Kinh tế nông nghiệp lý thuyết thực tiễn. Nxb. Thống Kê; 2. Huỳnh Thị Đan Xuân (2010). Bài giảng phương pháp nghiên cứu kinh tế. Đại học Cần Thơ; 3. Lê Trường An (2012). Phân tích hiệu tài việc trồng nấm rơm huyện Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng. Luận văn tốt nghiệp. Đại học Cần Thơ; 4. Nguyễn Thanh Xuân (2011). Phân tích hiệu tài mô hình nuôi tôm công nghiệp huyện Bình Đại, tỉnh bến Tre. Luận văn tốt nghiệp. Đại học Cần Thơ; 5. Dương Thị Diễm Như (2011). Phân tích hiệu tài sản xuất lúa chất lượng cao huyện Cờ Đỏ - thành phố Cần thơ. Luận văn tốt nghiệp. Đại học Cần Thơ; 6. Lê Thị Diệu Tâm (2013). Phân tích tình hình sản xuất tiêu thụ hành tím nông dân thị xã Vĩnh Châu tỉnh Sóc Trăng. Luận văn tốt nghiệp. Đại học Cần Thơ; 7. Mai Văn Nam (2006). Giáo trình kinh tế lượng. Nxb. Thống Kê; 8. Mai Văn Nam (2008). Giáo trình nguyên lý thống kê. Nxb. Văn hóa Thông tin; 9. Nguyễn Hồ Anh Khoa (2010). Bài giảng kinh tế lượng. Đại học Cần Thơ; 10. Nguyễn Hữu Tâm (2007). Phân tích hiệu kinh tế chăn nuôi vịt đẻ chạy đồng nông hộ thành phố Cần Thơ tỉnh Hậu Giang. Tạp chí khoa học năm 2008 – trường Đại học Cần Thơ; 11. Dương Vĩnh Hảo (2013). Trồng tiêu thụ củ hành tím Vĩnh Châu. Đại học cần Thơ; 12. Nguyễn Phạm Thanh Nam (2007). Quản trị học. Nxb. Thống Kê; 13. Nguyễn Phú Son (2004). Bài giảng môn học kinh tế sản sản xuất. Đại học Cần Thơ; 14. Trần Quốc Khánh (2005). Giáo trình quản trị kinh doanh nông nghiệp. Nxb. Lao Động – Xã Hội; 15. Võ Thị Ánh Nguyệt (2010). Phân tích tình hình sản xuất dưa leo huyện Cái Bè, tỉnh Tiềng Giang. Luận văn tốt nghiệp. Đại học Cần Thơ; 16. Huỳnh Việt Khải Mitsuyasu Yabe (2013). Tác động ô nhiễm nước công nghiệp vào sản xuất lúa gạo Việt Nam. Đại Học Cần Thơ - Đại học Kyushu. PHỤ LỤC KẾT QUẢ CHẠY PHƯƠNG TRÌNH HỒI QUY TƯƠNG QUAN CỦA CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT * CÁC BẢNG KIỂM ĐỊNH TRONG STATA  Kết hồi quy . *(11 variables, 55 observations pasted into data editor) . reg nangsuat lnn lnp lnk lnt lnl lng th lnhv lnkn Source SS df MS Model Residual 1.19249229 .900270875 .132499143 45 .020006019 Total 2.09276316 54 .038754873 nangsuat lnn lnp lnk lnt lnl lng th lnhv lnkn _cons Coef. Std. Err. .1393457 .0042676 .066949 -.004788 .0655083 .4364303 -.025475 .0126558 .0886808 4.606118 .0448603 .0472938 .0252536 .007042 .0279721 .1167572 .0523468 .0339475 .0287297 .581914 t 3.11 0.09 2.65 -0.68 2.34 3.74 -0.49 0.37 3.09 7.92 Number of obs F( 9, 45) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.003 0.928 0.011 0.500 0.024 0.001 0.629 0.711 0.003 0.000 = = = = = = 55 6.62 0.0000 0.5698 0.4838 .14144 [95% Conf. Interval] .0489924 -.0909869 .0160857 -.0189713 .0091696 .2012694 -.1309068 -.0557181 .0308163 3.434083 .2296989 .0995222 .1178123 .0093954 .121847 .6715913 .0799568 .0810296 .1465454 5.778153  Kết kiểm định phương sai sai số thay đổi: Kiểm định White . imtest, white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(53) = Prob > chi2 = 54.28 0.4255 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source chi2 df p Heteroskedasticity Skewness Kurtosis 54.28 7.65 1.20 53 0.4255 0.5699 0.2734 Total 63.13 63 0.4718  Kết kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable VIF 1/VIF lnp lnn lnhv lnkn lnl th lng lnk lnt 2.51 2.51 1.51 1.23 1.22 1.21 1.17 1.09 1.05 0.397622 0.398603 0.662704 0.814526 0.820308 0.829656 0.858242 0.913323 0.954457 Mean VIF 1.50  Kết kiểm định tự tương quan . dwstat Durbin-Watson d-statistic( 10, 55) = 1.870325 KẾT QUẢ CHẠY PHƯƠNG TRÌNH HỒI QUY TƯƠNG QUAN CỦA CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỢI NHUẬN * CÁC BẢNG KIỂM ĐỊNH TRONG STATA  Kết hồi quy . *(10 variables, 55 observations pasted into data editor) . reg loinhuanch lnpn lnpp lnpk lnt lnpg lnld lnhv th Source SS df MS Model Residual 25.9798226 23.0356431 3.24747782 46 .500774849 Total 49.0154656 54 .907693808 loinhuanch Coef. lnpn lnpp lnpk lnt lnpg lnld lnhv th _cons -4.111257 -.9010108 1.498592 -.0079119 -1.543421 1.015607 .2935581 -.5216996 27.62124 Std. Err. 2.497714 .7639055 .6317349 .0357308 .309408 .298811 .1436712 .2860341 28.08432 Number of obs F( 8, 46) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE t P>|t| -1.65 -1.18 2.37 -0.22 -4.99 3.40 2.04 -1.82 0.98 0.107 0.244 0.022 0.826 0.000 0.001 0.047 0.075 0.331 = = = = = = 55 6.48 0.0000 0.5300 0.4483 .70765 [95% Conf. Interval] -9.138895 -2.438673 .2269758 -.0798342 -2.166227 .4141317 .004363 -1.097456 -28.90957 .9163806 .6366513 2.770208 .0640105 -.9206154 1.617082 .5827531 .0540571 84.15205  Kết kiểm định phương sai sai số thay đổi: Kiểm định White . imtest, white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(38) = Prob > chi2 = 47.26 0.1443 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source chi2 df p Heteroskedasticity Skewness Kurtosis 47.26 6.97 2.65 38 0.1443 0.5401 0.1034 Total 56.88 47 0.1532  Kết kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable VIF 1/VIF th lnpn lnhv lnpk lnpp lnpg lnld lnt 1.34 1.28 1.23 1.15 1.15 1.13 1.08 1.08 0.748096 0.780321 0.815283 0.868693 0.869120 0.883758 0.927068 0.928125 Mean VIF 1.18  Kết kiểm định tự tương quan . dwstat Durbin-Watson d-statistic( 9, 55) = 2.051368 PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG HÀNH TÍM Ở THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG Mẫu số:……. Ngày……. tháng……. Năm 2013 Xin chào Ông (Bà), sinh viên khoa Kinh tế - QTKD trường Đại Học Cần Thơ. Tôi muốn tìm hiểu hiệu tài trồng hành tím gia đình Ông (Bà). Xin Ông (Bà) vui lòng dành chút thời gian quý báo để trao đổi với tôi, ý kiến ông bà thật cần thiết với tôi. Tôi xin cam đoan bảng câu hỏi dùng cho mục đích nghiên cứu. Mọi thông tin cá nhân thông tin mà Ông (Bà) cung cấp giữ kín trừ cho phép Ông (Bà). MỘT SỐ THÔNG TIN CƠ BẢN: Q1. Họ tên đáp viên: Q2. Giới tính:  Nam  Chủ hộ Q3. Dân tộc:  Nữ Tuổỉ:  Thành viên  Kinh  Hoa  Lao động thuê  Khmer  Khác: Q4. Địa . Q5. Điện thoại: Q6. Trình độ văn hóa: .  Không có học  Cấp I  Cao Đẳng, Đại Học  Cấp II  Cấp III  Sau đại học Q7.1 Tổng số nhân gia đình:……… người. Trong đó: Nam…………người. Nữ:……………người Q7.2 Số người gia đình tham gia trồng hành tím Nam người, Nữ: người Q8. Số người tham gia lao động lĩnh vực khác: .người I. TÌNH HÌNH SẢN XUẤT HÀNH TÍM: II.1. Thông tin chung: Q9. Tổng diện tích đất sản xuất Ông/Bà nay:…………………(1.000 m2). Q9.1 Tổng diện tích đất trồng hành tím:…………………… (1.000 m2). Q9.2 Đất chủ sở hữu:………… (1.000 m2), Đất thuê:……………….(1.000 m2). Q9.3 Giá đất thuê:……………………………….đồng. Q10. Ông/Bà trồng hành tím bao lâu:…………………….năm Q11. Ông/Bà trồng vụ năm? .vụ Q12. Tại Ông/Bà lại chọn trồng hành tím: (chọn nhiều đáp án)  Nhiều lợi nhuận  Kỹ thuật đơn giản  Trồng theo phong trào  Dễ bán sản phẩm  Có kinh nghiệp sẳn  Vốn đầu tư  Được nhà nước hỗ trợ kỹ thuật Q13. Trong năm trở lại diện tích trồng hành tím có thay đổi không?  Có  Không Q14. Nếu diện tích có thay đổi thay đổi bao nhiêu?  Tăng………………………công (1.000m2). Tỷ trọng……… %  Giảm……………………….công (1.000 m2). Tỷ trọng……….% Q15. Nếu có, tăng hay giảm diện tích trồng hành tím lý lại thay đổi?  Tăng, lý do:  Giảm, lý do: . II.2. Công tác giống: Q16. Ông/Bà mua giống đâu:  Giống nhà  Cơ sở giống uy tín tỉnh  Trung tâm khuyến nông  Vừa giống nhà vừa giống mua nơi  Nhà nước hỗ trợ khác Q17. Lý Ông/Bà chọn mua giống đó?(có thể chọn nhiều lựa chọn)  Thuận tiện  Giá rẻ  Quen biết  Nơi bán có uy tín  Trả tiền sau  Được đảm bảo chất lượng Q18. Phương thức toán:  Trả tiền mặt  Trả nhiều lần  Trả sau thời gian II.3. Khoa học kỹ thuật: Q19. Trong trình trồng hành tím Ông/Bà có tập huấn kỹ thuật trồng hành tím không?  Có (trả lời tiếp câu Q20)  Không (bỏ qua câu Q20) Q20. Nếu có người tập huấn cho Ông/Bà?  Cán khuyến nông  Các công ty bảo vệ thực vật  Hội nông dân Q21. Kinh nghiệm trồng hành tím Ông/Bà lấy từ đâu?  Gia đình truyền lại  Sách báo  Từ hàng xóm  Từ cán khuyến nông  Tivi Q22. Xin Ông/Bà cho biết nguồn thông tin khoa học lấy từ đâu? (chọn nhiều)  Thông tin từ bạn bè người thân  Sách vở, báo chí  Radio  Các hội thảo, tập huấn  Truyền hình  Thông tin từ người trung gian kênh phân phối Q23 Hiện gia đình Ông/Bà có áp dụng kỹ thuật trồng hành tím không?  Có (trả lời tiếp câu Q24)  Không (bỏ qua câu Q24) Q24. Nếu có, gia đình áp dụng kỹ thuật nào? Mô hình Thời gian Lý II.4. Tính hợp tác sản xuất: Q25 Ông/Bà làm để ổn định đầu cho hành tím thương phẩm giá bấp bênh?  Không làm  Liên kết với thương lái  Liên kết với hộ sản xuất khác  Giảm giá bán để bán hành Q26. Ở địa phương Ông/Bà có tham gia:  Hợp tác xã  Hội nông dân  Câu lạc  Không có tham gia (bỏ qua câu 27) Q27. Lợi ích việc tham gia:  Chưa thấy lợi ích  Được đảm bảo đầu  Học tập kỹ thuật  Giá bán hành thương phẩm cao Q28. Lý không tham gia: (chọn nhiều lựa chọn)   Chưa có tổ chức địa  Có đủ khả sản xuất phương  Chưa thấy hiểu tham Không muốn bị ràng buộc gia Q29. Ông/Bà mong muốn điều tham gia vào HTX/CLB hội nông dân: (chọn nhiều)  Được hỗ trợ vốn  Liên kết để giá bán hành cao  Được hỗ trợ kỹ thuật  Được bao tiêu sản phẩm  Tiết kiệm chi phí vật tư II.5. Tình hình sản xuất tiêu thụ hành tím: Q30. Chi phí sản xuất doanh thu hành thương phẩm: ĐVT 1. Giống 2. Thu mua Rơm + Rơm + Lao động gia đình + Lao động thuê 3. Ủ rơm + Lao động gia đình Số lượng Đơn giá Thành tiền + Lao động thuê 4. Làm dòng (mô) + Lao động gia đình + Lao động thuê 5. Cấy giống + Lao động gia đình + Lao động thuê 6. Chi phí tưới tiêu + Lao động gia đình + Lao động thuê 7. Thuốc dưỡng + Ammate + Lannate + Prevathon + ………… + ………… 8. Phân bón + NPK + Phân HC Hudavil + DAP + Ure + Kali + Lân 9. Thu hoạch + Lao động gia đình + Lao động thuê 10. Chi phí khác 11. Năng suất 12. Doanh thu* + Đợt + Đợt + Đợt 13. Lợi nhuận* Q31. Lượng hành tím sản xuất vụ mùa năm 2012 – 2013………………(tấn) + Bán: ……………………… ……… tấn; + Tạm trữ: …………………………… (nếu có) Q32. Loại hành bán:  Hành tươi;  Hành khô Q33. Sau thu hoạch Ông/Bà thường bán cho ai?  Bán cho thương lái  Tự chở bán  Bán cho vựa  Bán theo hợp đồng bao tiêu Q34. Giá bán hành tím (đồng/kg) Nơi bán hành Vụ mùa 2010 - 2011 Công ty Thương lái Khác 1…………… Khác 2……………… 3. Giá TB 2011 - 2012 2012 - 2013 Q35. Ai định giá bán?  Nguời mua;  Người bán;  Mặc Q36. Lý bán hành tím cho đối tượng nêu trên? - Bán cho công ty: ………………… ……………………………………………… - Bán cho thương lái: ……………… ……………………………………………… - Bán cho nơi khác: ………………………………………………………………… Q37. Ông/Bà nắm bắt giá thị trường hành tím nào?  Radio  Thông qua người thân bạn bè  Tivi  Thông qua thương lái  Báo chí  Thông qua công ty, vựa sở chế biến Q38. Trong trình trồng hành tím Ông/Bà gặp thuận lợi khó khăn ? Thuận lợi :  Đất đai phù hợp  Có nhiều người trồng, dễ bán  Có kinh nghiệm sản xuất  Đủ vốn sản xuất  Được tập huấn kỹ thuật  Khí hậu thuận lợi  Được quan tâm  Bán giá cao quyền  Khác . Khó khăn :  Nguồn giống chưa chất lượng  Thiếu kinh nghiệm sản xuất  Gía đầu vào tăng cao  Ít tập huấn  Gía đầu bấp bênh  Biến đổi khí hậu  Chưa đầu tư cho kênh rạch  Khác ……………………  Thiếu vốn sản xuất  Nguy mù lòa  Thiếu lao động II. VỐN VÀ TÍN DỤNG Q39. Ông/Bà có vay mượn tiền trình trồng hành tím không ?  Có (chuyển sang câu 41,42)  Không (chuyển sang câu 42) Q40. Nguồn vay Ông/Bà từ đâu ?  Người thân bạn bè  Thương lái  Ngân hàng sách xã hội  Hộ nông dân hợp tác xã  Ngân hàng thương mại Nguồn vay Số lượng Lãi suất Thời hạn Hình thức 1.Tín chấp, 2.Thế chấp Q41. Vay làm gì?  Mua đầu vào  Mua phương tiện chuyên chở  Mua công nghệ (gieo sạ, thu hoạch…) .  Khác (ghi cụ thể) . Q42. Nếu không, xin vui lòng cho biết lý sao?  Gia đình có đủ vốn  Thủ tục rườm rà, phức tạp  Thời hạn cho vay không thích hợp Xin gửi lời chúc sức khỏe đến gia đình chúc Ông/Bà trúng mùa, giá. Xin chân thành cảm ơn ! [...]... nâng cao hiệu quả tài chính cho nông hộ trên địa bàn 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Đánh giá thực trạng sản xuất hành tím trên địa bàn thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng - Phân tích hiệu quả tài chính của việc trồng hành tím trên địa bàn thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng - Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận, năng suất của hộ nông dân trồng hành tím trên địa bàn thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc trăng - Đề... nhằm đạt được hiệu quả kinh tế cao cho người nông dân thật sự rất cần thiết Để thực hiện tốt việc này nên tôi đã chọn đề tài Phân tích hiệu quả tài chính của mô hình trồng hành tím ở thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng để làm đề tài nghiên cứu của mình 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích hiệu quả tài chính của việc trồng hành tím trên địa bàn thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng nhằm đề ra... trung phân tích hiệu quả tài chính của nông hộ trồng hành 1.3.5 Câu hỏi nghiên cứu - Thực trạng việc trồng hành tím trên địa bàn thị xã Vĩnh Châu đến nay đã phát triển như thế nào? - Hiệu quả về mặt tài chính của việc trồng hành tím hiện nay ra sao? - Những thuận lợi và khó khăn nào ảnh hưởng đến việc trồng hành tím trên địa bàn thị xã hiện nay? 3 - Giải pháp nào để giúp nông hộ sản xuất hành tím hiệu quả. .. cao hiệu quả tài chính của mô hình trồng hành tím của nông dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng 2 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi không gian Đề tài được tập trung nghiên cứu tại địa bàn thị xả Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng 1.3.2 Phạm vi thời gian Thông tin và số liệu thứ cấp sử dụng trong đề tài là số liệu từ năm 2010 đến năm 2012, được thu thập từ phòng kinh tế thị xã Vĩnh Châu Cơ cấu mùa vụ trồng hành. .. KHẢO TÀI LIỆU Luận văn tốt nghiệp Phân tích hiệu quả tài chính mô hình nuôi tôm công nghiệp ở huyện Bình Đại, tỉnh bến Tre”, Nguyễn Thanh Xuân (2011), Đề tài sử dụng phương pháp thống kê mô tả để mô tả và phân tích thực trạng sản xuất tôm nuôi trên mô hình nuôi tôm công nghiệp của nông dân huyện Bình Đại Đề tài sử dụng mô hình hồi quy để phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận và năng suất của. .. dụng phương pháp phân tích hồi quy để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất và lợi nhuận của nông hộ trồng lúa chất lượng cao 18 Chương 3 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG SẢN XUẤT HÀNH TÍM TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG 3.1 PHÂN TÍCH TỔNG QUAN VỀ VÙNG NGHIÊN CỨU 3.1.1 Vị trí địa lý và điều kiện tự nhiên 3.1.1.1 Vị trí địa lý Vĩnh Châu là huyện đồng bằng ven biển của tỉnh Sóc Trăng, với chiều... cấu cây trồng của Vĩnh Châu nói riêng và của tỉnh nói chung Thị xã Vĩnh Châu gồm có 6 xã, 4 phường là nơi tập trung cộng đồng người Kinh, Hoa, Khmer sống đan xen với nhau Hành tím được người dân ở Vĩnh Châu trồng từ khi nào không biết, nhưng sản phẩm của nó có từ rất lâu đời trên thị trường Từ việc trồng nhỏ lẻ phục vụ nhu cầu tiêu dùng gia đình, hiện nay Vĩnh Châu phát triển trên 5.000 ha hành tím và... doanh thu và tổng chi phí Trong đề tài này, lợi nhuận hay hiệu quả tài chính của việc trồng hành tím là chênh lệch giữa tổng doanh thu từ việc bán sản phẩm và tổng chi phí sử dụng trong quá trình trồng hành tím 2.1.3.4 Khái niệm hiệu quả và hiệu quả tài chính a Hiệu quả Hiệu quả là một thuật ngữ tương đối và luôn liên quan đến một vài chỉ tiêu cụ thể Tiêu chí về hiệu quả kinh tế thật ra là các giá trị,... THIỆU CHUNG 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Hành tím có tên khoa học là Allium Ascalonicum, là loại rau màu truyền thống chủ lực của tỉnh Sóc Trăng Do tỉnh có địa thế thuận lợi nằm ở cửa sông Hậu và tiếp giáp biển Đông, các giồng cát được phân bổ khắp nơi trong tỉnh, đặc biệt các xã ven biển thị xã Vĩnh Châu Đây là yếu tố tài nguyên ảnh hưởng quyết định đến sự phát triển cây màu của tỉnh, trong đó hành tím. .. và tuyến đường Tỉnh 935 (đi tỉnh Sóc Trăng) đã tạo điều kiện phát triển tiềm năng, lợi thế trong việc thúc đẩy nền kinh tế giữa các vùng trong khu vực, hình thành tam giác kinh tế động lực của tỉnh Sóc Trăng 3.1.2 Tình hình kinh tế xã hội 3.1.2.1 Đơn vị hành chính Thị xã Vĩnh Châu có 4 phường gồm phường 1, phường 2, phường Vĩnh Phước và phường Khánh Hòa và 6 xã gồm có Lai Hòa, Vĩnh Tân, Vĩnh Hiệp, Hòa . trạng sản xuất hành tím trên địa bàn thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. - Phân tích hiệu quả tài chính của việc trồng hành tím trên địa bàn thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. - Phân tích các nhân. tích hiệu quả tài chính của mô hình trồng hành tím ở thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng để làm đề tài nghiên cứu của mình. 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích hiệu quả tài. CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH  ONG THỊ QUỚI PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA MÔ HÌNH TRỒNG HÀNH TÍM Ở THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN