Đánh giá năng suất sinh sản, sinh trưởng của tổ hợp lai giữa lợn nái VCN11 và VCN12 phối với đực pidu75 nuôi tại trại xương giang thuộc công ty cổ phần giống chăn nuôi bắc giang

Bộ giáo dục đào tạo trờng đại học nông nghiệp hà nội ------------------------------------ Phạm văn thành Đánh giá suất sinh sản, sinh trởng tổ hợp lai lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 nuôi trại xơng giang thuộc công ty cổ phần giống chăn nuôi bắc giang LUN VN THC S NễNG NGHIP Hà Nội, 2013 lời cam đoan - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực cha sử dụng để bảo vệ học vị nào. - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn đ đợc cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn đ đợc rõ nguồn gốc. Tác giả Phạm văn thành Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip i LI CM N Nhân dp hon thnh lun vn, cho phép ủc by t li bit n chân thnh nht ủn PGS. TS. Phan Xuân Ho, TS. Trần Hiệp ngi hng dn khoa hc ủ tn tình giúp ủ trình thc hin ủ ti v hon thnh lun vn. Li cảm n chân thnh ca cng xin gi ti thy cô B môn Di truyn - Ging vt nuôi; Khoa Chn nuôi v Nuôi trng Thy Sn; Ban Sau ủi hc, Trng i hc Nông nghip H Ni. Tôi xin cảm n gia ủình, bn bè v ủng nghip ti tri Xng GiangBc Giang ủ to mi ủiu kin giúp ủ hon thnh lun vn. H Ni, Ngy 15 tháng 10 nm 2013 Tác gi PHM VN THNH Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip ii Mục lục Li cam ủoan i Li cm nii Mc lciii Danh mc bngvi Danh mc biu ủ .vii Danh mc vit tt .viii M U Tính cấp thiết đề tài .1 Mc ủích ca ủ ti CHNG I TNG QUAN TI LIU 1.1 Cơ Sở CủA Sự LAI TạO Và U THế LAI .3 1.1.1. Lai ging 1.1.2. u th lai v yu t nh hng ủn u th lai 1.1.3. u th lai chn nuôi ln .5 1.2. Cơ sở sinh lý sinh sản lợn .6 1.2.1. Tính thnh thc .6 1.2.2. c ủim sinh lý sinh dc v phi ging cho lợn 1.2.3. Quá trình sinh trởng phát triển lợn giai đoạn mang thai .10 1.2.4. Quy lut tit sa ca ln nái v trình sinh trng ca ln . 11 1.2.5. Mt s ch tiêu đánh giá nng sut sinh sn ca ln nái .13 1.2.6. Các nhân t nh hng ủn nng sut sinh sn ca ln nái 15 1.2.7. Các ch tiêu ủánh giá sc sn xut ca ln nái 18 1.2.8. Các yu t nh hng ti sc sn xut ca ln nái20 1.2.9. Cơ sở sinh lý sinh trởng, tiêu đánh giá yếu tố ảnh hởng 22 1.3. Tình hình nghiên cứu nớc .26 1.3.1. Tình hình nghiên cứu nớc .26 1.3.2. Tình hình nghiên cứu nớc .32 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iii CHNG II I TNG NI DUNG V PHNG PHP NGHIÊN CU .38 2.1. Đối tợng nghiên cứu .38 2.2. Địa điểm nghiên cứu 39 2.3. Thời gian nghiên cứu 39 2.4. Điều kiện nghiên cứu .39 2.5. Nội dung tiêu nghiên cứu 40 2.5.1. Nng sut sinh sn ca ln nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 40 2.5.2. Sinh trng v thu nhn thc n ca ln tht 40 2.6. Phơng pháp nghiên cứu 41 2.6.1. Phng pháp theo dõi, thu thp s liu v nng sut sinh sn công thc lai 41 2.6.2. Theo dõi kh nng nuôi tht công thc lai 41 2.6.3. Phng pháp s lý s liu 42 CHNG III Kết Thảo luận .43 3.1. Năng suất sinh sản 43 3.1.1. Năng suất sinh sản lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 43 3.1.2. Năng suất sinh sản lợn nái VCN11 VCN12 qua lứa đẻ 53 3.2. Khả sinh trởng lợn lai PiDu75ìVCN11 PiDu75ìVCN12 .67 kết luận đề nghị 72 Tài liệu tham khảo .74 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iv DANH MC BNG Bng 1.1: Thnh phn sa ủu v sa thng ca ln nái .12 Bng 1.2 : Nhu cu nng lng cho ln nái ngoi .16 Bng 1.3: Nhu cu Protein cho ln nái 16 Bng 1.4: Nhu cu hng ngy v khoáng cho ln nái ngoi .18 Bảng 3.1: Năng suất sinh sản chung lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 .44 Bảng 3.2: Năng suất sinh sản lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 lứa .54 Bảng 3.3: Năng suất sinh sản lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 lứa .55 Bảng 3.4: Năng suất sinh sản lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 lứa .56 Bảng 3.5: Năng suất sinh sản lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 lứa .57 Bảng 3.6: Năng suất sinh sản lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 lứa .58 Bảng 3.7: Năng suất sinh sản lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 lứa .59 Bng 3.8: Kh nng sinh trng ca ln lai gia ủc PiDu75 x nái VCN11 v PiDu75 x nái VCN12 68 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip v DANH MC BIU Biu đ 3.1: S sng/ .48 Biu đ 3.2: Khi lng s sinh/ .48 Biu đ 3.3: S cai sa/ 50 Biểu đồ 3.4: Khi lng cai sa/ ca ln nái VCN11 v VCN12 .52 Biểu đồ 3.5: Số sơ sinh/ổ lợn nái VCN11 VCN12 qua lứa đẻ 60 Biểu đồ 3.6: Số cai sữa/ổ lợn nái VCN11 VCN12 qua lứa đẻ .63 Biểu đồ 3.7: Khối lợng cai sữa/ổ lợn nái VCN11 VCN12 qua lứa đẻ 65 Biểu đồ 3.8: Tăng trọng lợn lai PiDu75 ì VCN11 PiDu75 ì VCN12 70 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vi Danh mục chữ viết tắt Y Giống lợn Yorkshire L Giống lợn Landrace LW Giống lợn Large White D Giống lợn Duroc H Giống lợn Hampshire Pi Giống lợn Pietrain MC Giống lợn Móng Cái L95, MS Dòng Meishan tổng hợp L06 Dòng Landrace L11 Dòng Yorkshire L19 Dòng Duroc tổng hợp L64 Dòng Pietrain VCN11 Dũng Yorkshire x Landrace VCN12 Dũng Landrace x Meishan(L95) CA Nái lai [Durroc (L19) x Landrace (L06) x Meishan (L95)] C22 Nái lai [Durroc (L19) x Landrace (L06) x Yorkshire (L11)] D(LY) Tổ hợp lai [Duroc x (Landrace x Yorkshire)] D(YL) Tổ hợp lai [Durroc x (Yorkshire x Landrace)] T.T Tăng trọng TĂ Thức ăn TTTĂ Tiêu tốn thức ăn CS Cai sữa PiDu (Pietrain x Duroc) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vii M U Tính cấp thiết đề tài Nc ta có ngh chn nuôi ln phát trin v l ngh truyn thng lâu ủi ca nông dân. Theo thng kê, Vit Nam có khong 27,6 triu ln ủng th th gii (sau Trung Quc vi 451,1 triu con, Hoa K vi 67,1 triu con, Brazin vi 37,0 triu con). C cu ủn ging hin cng ủ ủc ci thin tích cc, ging ln có nng sut cao ủ ủc nhp vo nc ta nh: Duroc, Pietrain, Yorkshire, Landrace nuôi thun chng hoc cho lai ủ to nhng t hp lai mi, có nng sut v cht lng tht cao, ủc ng dng rng r i v mang li hiu qu thit thc. Nhiu công trình nghiên cu v ngoi nc, cng nh thc tin ủ khng ủnh lai ging mang li hiu qu cao v u th lai lm tng kh nng sinh trng, chng chu bnh tt v sinh sn ủi lai tt hn so vi trung bình ca ging b m. ủt ủc mc tiêu tng nhanh tng sn lng tht ln ủng thi tng nhanh cht lng tht phc v cho nhu cu nc v xut khu. Trong nhng nm va qua ủn lợn ngoi nhp ni ủ có kh nng thích nghi tt v cho nng sut cng nh cht lng n định Vit Nam, nh vic lai to gia ging ln ngoi vi ngoi ủ to lai thng phm 2, 3, ging máu ngoi ang rt ủc quan tâm, m rng v ng dng vùng c nc. Trong nhng nm gn ủây nhu cu ln tht th trng nc v xut khu ủòi hi ngy cng cao v cht lng nh: T l nc cao m thp, tht có mu sc ủp, hng v thm ngon, không b tn d cht kháng sinh v cht kích thích khác. ủáp ng nhu cu y, b nông nghip v phát trin nông thôn ủ cho phép trung tâm ln, trang tri chn nuôi nhp ging ln ngoi v tin hnh th nghim lai vi nhiu công thc lai khác qua ủó to th h lai có kh nng sinh sn, sinh Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip trng tt, tng lng nhanh, có kh nng thích nghi vi môi trng sng, sc kháng vi bnh tt tt, tiêu tn thc n v có t l nc cao ủáp ng ủc nhu cu chn nuôi ln hng nc phc v cho tiêu dùng nc v xut khu. Trong th h lai ủc to vic s dng ln nái lai VCN11 v VCN12 phi vi ủc PiDu75 ủ tr lên ph bin trang tri chn nuôi. Nhm lm rõ hn kh nng sinh trng, cho tht ca ln v hiu qu kinh t sau mt la ủ ca ln nái VCN11 v VCN12 phi vi ủc PiDu75. Tin hnh theo dõi ủ ti: ánh giá nng sut sinh sn, sinh trng ca t hp lai gia ln nái VCN11 v VCN12 phi vi ủc PiDu75 nuôi ti tri Xng Giang thuộc công ty cổ phần giống chăn nuôi Bắc Giang Mc ủích ca ủ ti. - ánh giá kh nng sinh sn ca t hp ln lai gia nái VCN11 v VCN12 phi vi ủc PiDu75 nuôi ti tri Xng Giang- Bc Giang - ánh giá kh nng sinh trng ca t hp ln lai gia nái VCN11 v VCN12 phi vi ủc PiDu75 nuôi ti tri Xng Giang- Bc Giang Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip Duroc x (LY) 634 g/ngày. Nh so với thông báo tăng trọng thời gian nuôi thấp so với kết theo dõi này. Tốc độ tăng khối lợng lợn lai PiDu75 x VCN11 PiDu75 x VCN12 từ cai sữa đến xuất bán đợc minh họa biểu đồ 3.8 g/ngy 900 817.88 805.80 800 700 600 VCN11 500 367.95 400 VCN12 350.26 300 200 100 Tng trng giai ủon Tng trng giai ủon Biểu đồ 3.8: Tăng trọng lợn lai PiDu75 ì VCN11 PiDu75 ì VCN12 Qua biểu đồ nhận thấy, tốc độ tăng khối lợng lợn lai PiDu75 x VCN11 đạt cao so với lợn lai PiDu75 x VCN12, sai khác có ý nghĩa thống kê (P< 0,05). - Tiêu tốn thức ăn/kg tăng lng : Đây tiêu có ảnh hởng lớn đến hiệu chăn nuôi, chăn nuôi lợn thịt. Chi phí thức ăn chiếm tới 60-70% giá thành sản phẩm lợn nuôi thịt có mức tiêu tốn thức ăn/kg tăng trọng thấp hiệu kinh tế chăn nuôi cao ngợc lại. Kết theo dõi mức độ tiêu tốn thức ăn lợn lai PiDu75 x VCN11 v PiDu75 x VCN12 c giai ủon nuụi tht tng ng 2,21kg 2,27kg thức ăn/kg tăng trọng. Sự sai khác tiêu hai công thức lai PiDu75 x VCN11 PiDu x VCN12, có sai khác thống kê rõ rệt (P< 0,05). Kết nghiên cứu Nguyễn Văn Thắng Đặng Vũ Bình (2006) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 70 cho biết tiêu tốn thức ăn/kg tăng khối lợng lai hai tổ hợp lai Duroc x (LY) Pietrain x (LY) tháng nuôi thí nghiệm 3,05 3,00 kg. Theo Trơng Hữu Dũng cs (2004) cho thấy tiêu tốn thức ăn/kg tăng trọng lai Duroc x (LY) từ 2,85 đến 3,11 kg; lai Duroc x (YL) từ 2,90 kg đến 3,00 kg. Lê Thanh Hải (2001) nghiên cứu tiêu tốn thức ăn/kg tăng trọng lai bốn giống [(PD) x (LY)] đạt 3,20 kg/kg tăng trọng. Nh so với thông báo kết theo dõi mức độ tiêu tốn thức ăn/kg tăng trọng thấp hơn. Theo Litten cs(2004) cho biết lai Pietrain x (MS x Du x LW x L) Pietrain x (D x LW x L) có mức tiêu tốn thức ăn 2,13 kg 2,23 kg. Nh kết theo dõi tơng đơng so với thông báo tác giả trên. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 71 kết luận đề nghị Kết luận Trên sở kết thu đợc theo dõi này, đa số kết luận nh sau: Khả sinh sản lợn nái VCN11 VCN12 phối với đực PiDu75 - Nái lai VCN11 v VCN12 phối giống với lợn đực lai PiDu75 đạt suất sinh sản tơng đối tốt. Các tiêu suất sinh sản đạt đợc nh sau: + Số sơ sinh sống/ổ: VCN11 11,45 con/ổ VCN12 13,23 con/ổ. + Số cai sữa/ổ: VCN11 10,41 con/ổ 23,41 ngày tuổi VCN12 10,55 con/ổ 24,93 ngày tuổi. + Khối lợng cai sữa/ổ: VCN11 58,49 kg/ổ 23,41 ngày tuổi tổ hợp lai VCN12 57,91kg/ổ 24,93 ngày tuổi. - Năng suất sinh sản qua lứa thể khuynh hớng lứa thấp tăng dần lên cao lứa giảm dần lứa 6. Khả sinh trởng lợn lai PiDu75ì ìVCN11 PiDu75ì ìVCN12 Con lai PiDu75 x VCN11 cho suất sinh trởng cao lai PiDu75 x VCN12 thể qua tiêu sau: - Con lai PiDu75 x VCN11: Nuôi từ 23 ngày tuổi đến 60 ngày tuổi đạt tăng trọng 367,95g/ngày với mức tiêu tốn thức ăn 1,4kg thức ăn/kg tăng lng; lợn lai PiDu75 x VCN12 kết tơng ứng đạt 350,26g/ngày với mức tiêu tốn thức ăn 1,47kg ăn/kg tăng lng. - Con lai PiDu75 x VCN11: Nuôi từ 60 ngày tuổi đến 151 ngày tuổi đạt tăng trọng 817,88g/ngày với mức tiêu tốn thức ăn 2,37kg thức ăn/kg tăng lng; lợn lai PiDu75 x VCN12 kết tơng ứng đạt 805,8g/ngày với mức tiêu tốn thức ăn 2,42kg thức ăn/kg tăng lng. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 72 - Cả giai đoạn nuôi thịt tổ hợp lợn lai PiDu75 x VCN11 đạt tăng trọng 694,26g/ngày với mức tiêu tốn thức ăn 2,21kg thức ăn/kg tăng lng; lợn lai PiDu75 x VCN12 kết tơng ứng đạt 679,88g/ngày với mức tiêu tốn thức ăn 2,27kg thức ăn/kg tăng lng Đề nghị - Phát triển đàn nái lai VCN11 VCN12 có suất sinh sản tốt cho phối với đực PiDu75 tạo lai giống để nuôi thơng phẩm. - Tip tc nghiên cu v kh nng sn xut ca t hp lai PiDu75 x VCN11v PiDu75 x VCN12, ủ có nhng kt lun xác v kh nng sinh sn, sinh trng v cho tht ca t hp lai, giúp cho ngi chn nuôi la chn ủc t hp lai phù hp vi ủiu kin c th mang li hiu qu kinh t cao. - p dng phng pháp lai to ging, to chn t hp lai, khai thác ti u th lai nhm xác ủnh t hp lai thích hp cho mi vùng sinh thái, ủáp ng ủc yêu cu cp thit sn xut hin nay. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 73 Tài liệu tham khảo I/ Tài liệu nớc 1. Trần Kim Anh (2000). Sự cần thiết mở rộng ứng dụng hệ thống giống lợn hình tháp sử dụng u lai chăn nuôi lợn, Chuyên san chăn nuôi lợn, Hội Chăn nuôi Việt Nam, 94-112. 2. Đặng Vũ Bình (2002). Di truyền số luợng chọn giống vật nuôi, Giáo trình sau đại học, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội. 3. Đặng Vũ Bình, Nguyễn Văn Tờng, Đoàn Văn Soạn, Nguyễn Thị Kim Dung (2005). Khả sản xuất số tổ hợp lai đàn lợn chăn nuôi Xí nghiệp chăn nuôi Đồng Hiệp - Hải Phòng", Tạp chí KHKT Nông nghiệp, 3(4): 304. 4. Trần Văn Chính (2001). Khảo sát suất số nhóm lợn lai Trờng Đại học Nông lâm Thành phố Hồ Chí Minh ", Tạp chí Chăn nuôi, (6): 13-14. 5. Đinh Văn Chỉnh, Đặng Vũ Bình, Nguyễn Hải Quân, Phan Xuân Hảo, Hoàng Sĩ An (1999). Kết bớc đầu xác định khả sinh sản lợn nái L F1(LY) có kiểu gen halothan khác nuôi xí nghiệp thức ăn chăn nuôi An Khánh, Kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật khoa Chăn nuôi-Thú y (1996-1998), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 9-11. 6. Đinh Văn chỉnh, Phan Xuân Hảo, Đỗ Văn Chung (2001). Đánh giá khả sinh sản lợn Landrace Yorkshire nuôi trung tâm giống Phú L m Hà Tây, Kết nghiên cứu KHKT khoa chăn nuôi thú y (1991-1995), Trờng Đại học Nông nghiệp Hà Nội, NXB Nông nghiệp. 7. Nguyễn Quế Côi, Nguyễn Văn Thiện, Nguyễn Đức Hán, Nguyễn Văn Lâm (1996). "Một số đặc điểm di truyền số chọn lọc khả sinh trởng lợn đực hậu bị Landrace", Kết nghiên cứu Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 74 KHNN 1995- 1996, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 272 - 276. 8. Cục chăn nuôi, nông nghiệp phát triển nông thôn (2007). Báo cáo tình hình chăn nuôi giai đoạn 2001-2006, Hà Nội, tháng 10/2007. 9. Phạm Thị Kim Dung (2005). Nghiên cứu yếu tố ảnh hởng tới số tính trạng sinh trởng cho thịt lợn lai F1(LY), F1(YL), D(LY) D(YL) miền Bắc Việt Nam, Luận án TS Nông nghiệp, Viện Chăn nuôi. 10. Trơng Hữu Dũng, Phùng Thị Vân, Nguyễn Khánh Quắc (2003). Khảo sát khả sinh trởng, cho thịt hai tổ hợp lợn lai F1(LY) F1(YL), Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn ( 3): 282-283. 11. Trơng Hữu Dũng, PhùngThị Vân, Nguyễn Khánh Quắc (2004). Khả sinh trởng thành phần thịt xẻ tổ hợp lai Dì(LY) Dì(YL)", Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn (4): 471. 12. Nguyễn Văn Đức (2000). Ưu lai thành phần tính trạng số sơ sinh sống/lứa tổ hợp lai lợn MC, L Y nuôi miền Bắc Trung Việt Nam, Kết nghiên cứu KHKT 1969-1999, Viện Chăn nuôi, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội: 40-46. 13. Nguyễn Văn Đức, Tạ Bích Duyên, Phạm Nhật Lệ Lê Thanh Hải (2000). Nghiên cứu thành phần đóng góp vào tổ hợp lai giống MC, LR LW tốc độ tăng trọng đồng sống Hồng, Tạp chí Nông nghiệp CNTP( 9): 398-401 14. Nguyễn Văn Đức, Lê Thanh Hải, Giang Hồng Tuyến (2001). Nghiên cứu tổ hợp lợn lai PìMC Đông Anh-Hà Nội, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn ( 6): 382-384. 15. Lê Thanh Hải, Chế Quang Tuyến (1994). ảnh hởng heo đực giống Yorkshire heo chọn lọc qua kiểm tra suất cá thể heo thơng phẩm. Tạp chí KHKT Nông nghiệp (9): 338-340. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 75 16. Lê Thanh Hải cộng (2001). Nghiên cứu chọn lọc, nhân chủng xác định tổ hợp lai thích hợp cho heo cao sản để đạt tỷ lệ nạc từ 5055%, Báo cáo tổng hợp đề tài cấp Nhà nớc KHCN : 08-06. 17. Phan Xuân Hảo (2006). Đánh giá khả sản xuất lợn ngoại đời bố mẹ lai nuôi thịt, Đề tài nghiên cứu khoa học công nghệ cấp bộ. 18. Trần Thị Minh Hoàng, Nguyễn Hữu Cờng, Nguyễn Văn Đức (2003). Một số tính trạng tổ hợp lợn lai P MC nuôi nông hộ huyện Đông Anh-Hà Nội, Tạp chí Chăn nuôi 6(56): 4-6. 19. Võ Trọng Hốt, Đỗ Đức Khôi, Vũ Đình Tôn, Đinh Văn Chỉnh (1993). Sử dụng lợn lai F1 làm nái để sản suất lai máu ngoại làm sản phẩm thịt, Kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật khoa Chăn nuôi-Thú y (1991-1993), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội. 20. Judge D. M., L. L.Chrristian, G.Eikeleboom, N. D.Marple (1996).Hội chứng stress lợn", Cẩm nang chăn nuôi lợn công nghiệp, Nhà xuất Bản đồ, Hà Nội: 913- 916. 21. Đặng Hữu Lanh, Trần Đình Miên,Trần Đình Trọng (1999). Cơ sở di truyền chọn giống động vật, NXB Giáo dục: 96 - 101. 22. Lasley(1974). Di truyền ứng dụng vào cải tiến giống gia súc (Nguyễn Phúc Giác Hải dịch), NXB Khoa học kỹ thuật. 23. Trần Đình Miên, Phan Cự Nhân, Nguyễn văn Thiện, Trịnh Đình Đạt (1994). Di truyền chọn giống động vật, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội. 24. Nguyễn Nghi, Bùi Thị Gợi (1995). ảnh hởng hàm lợng protein lợng phần ăn đến suất phẩm chất thịt số giống lợn nuôi Việt Nam, Tuyển tập công trình nghiên cứu KHKT chăn nuôi, (1969-1995), NXB Nông nghiệp, Hà Nội: 24- 34. 25. Phan Cự Nhân (1994). Cơ sở di truyền chọn giống động vật, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà nội. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 76 26. Trần Nhơn, Võ Trọng Hốt (1986). Kết nghiên cứu tổ hợp lai lợn ĐBxMC nhằm tăng suất thịt phục vụ xuất khẩu, Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học kĩ thuật, Trờng Đại học Nông Nghiệp I, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội: 177-181. 27. Nguyễn Hải Quân, Đặng Vũ Bình, Đinh Văn Chỉnh, Ngô Thị Đoan Trinh (1995). Giáo trình chọn giống nhân giống gia súc, Trờng Đại học Nông nghiệp I- Hà Nội. 28. Nguyễn Văn Thắng, Đặng Vũ Bình (2005), So sánh khả sinh sản, lái nai F1(Landrace x Yorkshire) phối với lợn đực Duroc Piétrain Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp - Trờng Đại học Nông Nghiệp I, 3(2): 140 -143. 29. Nguyễn Văn Thắng, Đặng Vũ Bình (2006). Năng suất sinh sản, sinh trởng, chất lợng thân thịt tổ hợp lai lợn nái F1(LandraceìYorkshire) phối với lợn đực Duroc Pietrain, Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp - Trờng Đại học Nông Nghiệp I, 4(6): 48 55. 30. Nguyễn Thiện, Phùng Thị Vân, Nguyễn Khánh Quắc, Phạm Hữu Doanh, Phạm Nhật Lệ CTV 1995). Kết nghiên cứu tổ hợp lai lợn ngoại lợn Việt Nam, Tuyển tập công trình nghiên cứu Khoa học kỹ thuật chăn nuôi (1969-1995), Viện Chăn nuôi, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 1995: 13-21. 31. Nguyễn Thiện (2002). Kết nghiên cứu phát triển lợn lai có suất chất lợng cao Việt Nam, Viện Chăn Nuôi 50 năm xây dựng phát triển 1952-2002, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội: 81- 91. 32. Nguyễn Văn Thiện (1996). Phơng pháp nghiên cứu chăn nuôi, NXB Nông nghiệ: 104 - 160. 33. Nguyễn Thiện(2006).Giống lợn công thức lai lợn Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 2006. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 77 34. Nguyễn Khắc Tích (1993). Kết nghiên cứu sử dụng lợn lai ngoại ì ngoại nuôi thịt nhằm cho suất cao, tăng tỷ lệ nạc tỉnh phía Bắc, Kết nghiên cứu khoa học CNTY(1991- 1993), Trờng Đại học Nông nghiệp I, NXB Nông nghiệp, Hà Nội:18-19. 35. Nguyễn Khắc Tích(1995). Nghiên cứu số đặc điểm sinh lý, sinh dục, khả sinh sản đàn lợn nái ngoại nuôi Xí nghiệp giống vật nuôi Mỹ Văn Hng yên, Kết nghiên cứu khoa học khoa Chăn nuôi thú y, 1991-1995, NXB Nông nghiệp, Hà Nội. 36. Phùng Thị Vân (1999), Quy trình chăn nuôi lợn giống ngoại cao sản, Viện chăn nuôi, Hà Nội. 37. Phùng Thị Vân, Hoàng Hơng Trà, Trơng Hữu Dũng (2000a). Nghiên cứu khả cho thịt lợn lai D(LY) D(YL) ảnh hởng hai chế độ nuôi tới khả cho thịt lợn ngoại có tỷ lệ nạc > 52%", Tạp chí Khoa học công nghệ quản lý KT, (9):397- 398. 38. Phùng Thị Vân, Hoàng Hơng Trà, Lê Thị Kim Ngọc, Trơng Hữu Dũng (2001). Nghiên cứu khả cho thịt hai giống L, Y, ba giống L, Y D, ảnh hởng hai chế độ nuôi tới khả cho thịt lợn ngoại có tỷ lệ nạc 52 %, Báo cáo khoa học Chăn nuôi Thú y (19992000), phần chăn nuôi gia súc, TP Hồ Chí Minh: 207-219. 39. Phùng Thị Vân, Hoàng Hơng Trà, Trần Thị Hồng CTV(2002). Nghiên cứu khả sinh sản, cho thịt lợn lai ảnh hởng hai chế độ nuôi tới khả cho thịt cuả lợn ngoại có tỷ lệ nạc 52%, Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn-Vụ Khoa học công nghệ chất lợng sản phẩm, Kết nghiên cứu KHCN nông nghiệp phát triển nông thôn giai đoạn 1996-2000, Hà Nội: 482-493. 40. KC.William (2000). Hệ thống lai chăn nuôi thơng phẩm, cẩm nang chăn nuôi lợn, NXB Nông nghiệp, Hà Nội:141-148. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 78 II. Tài liệu nớc 2.1. Tài liệu tiếng Anh 41. Bidanel J.P., J. Gruand and C. Legault (1996), Genetic variability of and weight at puberty, ovulation rate and embtyo survian in gilts and relation with production traist, Genet. Sel. Evol., (28),pp.103-115. 42. Brumm M.C. and P.S. Miller (1996), Response of pigs to space allocation and diets varying in nutrient density, J. Anim. Sci., (74), pp. 2730-2727. 43. Campell R.G., M.R. Taverner and D.M. Curic (1985), Effect of strain and sex on protein and energy metabolism in growing pigs, Energy metabolism of farm animal, EAAP, (32), pp. 78-81. 44. Chung C. S., Nam A. S. (1998), Effects of feeding regimes on the reproductive performance of lactating sows and growth rate of piglets, Animal Breeding Abstracts, 66 (12), ref., 8369. 45. Clutter A. C. and E.W. Brascamp (1998), Genetic of performance traits", The genetics of the pig, M.F. Rothschild and, A. Ruvinsky (eds). CAB International, pp.427- 462. 46. Colin T. Whittemore (1998), The science and practice of pig production, Second Edition, Blackwell Science Ltd, 91-130. 47. Deckert A. E., Dewey C. E., Ford J. T., Straw B. F. (1998), The influence of the weaning to breeding interval on ovulation rate in parity two sows, Animal Breeding Abstracts, 66 (2), ref., 1155. 48. Dickerson G. E. (1972), Inbreeding and heterocyst in animal, J. Lush Symp, Anim. breed. Genetics. 49. Dickerson G. E. (1974), Evaluation and utilization of breed differences, proceedings of working, Symposium on breed evaluation and crossing experiments with farm animals, I V O. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 79 50. Dominguez J. C., Pena F. J., Anel L., Carbajo M., Alegre B. (1998), Seasonal infertility syndrome in pigs, Animal Breeding Abstracts, 66 (2), ref., 1156. 51. Ducos A. (1994), Genetic evaluation of pigs tested in central station using a multiple trait animal model, Doctoral Thesis, Institut National Agronomique Paris - Grignon, France. 52. Dzhuneibaev E. T., Kurenkova N. (1998), Carcass quality of purebred and crossbred pigs, Animal Breeding Abstracts, 66(4), ref., 2573. 53. Falconer D. S. (1993), introduction to quantitative genetics, Third Edition Longman New York, 254 - 261. 54. Fireman F. A. T., Siewerdt F. (1998), Effect of birth weight on piglet mortality to 21 days of age, Animal Breeding Abstracts, 66 (1), ref., 386. 55. Gajewczyk P., Rzasa A., Krzykawski P. (1998), Fattening performance and carcass quality of pigs from crossing the Polish LW, Polish L and P breeds, Animal Breeding Abstracts, 66 (12), ref., 8321. 56. Gaustad-Aas A. H., Hofmo P. O., Kardberg K. (2004), The importance of furrowing to service interval in sows served during lactation or after shorter lactation than 28 days, Animal Reproduction Science, 81, 289-293. 57. Gerasimov V. I., Danlova T. N; Pron E. V. (1997), The results of and breed crossing of pigs, Animal Breeding Abstracts, 65 (3), ref., 1395. 58. Handerson C.R. (1963), Selection index and expected advance statistical genetics and plant breeding, NAC-NRC, Publication N, (982), pp.144. 59. Hansen J. A., Yen J. T., Nelssen J. L., Nienaber J. A., Goodband R. D., Weeler T. L. (1997), Effect of somatotropin and salbutamol in three genotypes of finishing barrows growth, carcass and calorimeter criteria, Animal Breeding Abstracts, 65(12), ref., 6876. 60. Hill W.G. (1982), Genetic improvement of reproductive performance in Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 80 pig", Pig News and information. (32), pp.137- 141. 61. Hovenier R., E. Kanis.,V.T. Asseldonk and N.G. Westerink (1992), Genetic parameters of pig meat quality traits in a halothane negative population. Livest. Prod. Sci., (32), pp.309-321. 62. Hughes P.E., Jemes T.(1996), Maximising pig production and reproduction, Campus, Hue University of Agriculture and Forestry, pp.23-27. 63. Ian Gordon (1997), Controlled reproduction in pigs, CAB International. 64. Ian Gordon (2004), Reproductive technologies in farm animals, CAB International. 65. Johnson Z.B., J.J. Chewning, R.A. Nugent (1999), Genetic parameters for production traits and measures of residual feed intake in Large White swine. J. Anim Sci, 77 (7): 1679-1685. 66. Kamyk P. (1998), The effect of breed characteristics of meat-type pigs on carcass and meat quality in F2 crossbreds, Animal Breeding Abstracts, 66(4), ref., 2575. 67. Koketsu Y., Dial G. D., King V. L. (1998), Influence of various factors in furrowing rate on farms using early weaning, Animal Breeding Abstracts, 66 (2), ref., 1165. 68. Kosovac O, Vidovic V, Petrovic M(1997), Phenotype parameters of reprodutive traits of sows of different genotypes at the fist two farrowing, Animal Breeding Abstracts, 65(2), ref,923. 69. Kovalenko V.P, V.I Yaremenko (1990) The inheritance of traits in crossbreeding of pig". Zootekhniya, (3), pp.26-28. 70. Legault C., Gruand J., Lebost J., Garreau H., Olliver L., Messer L. A., Rothschild M. F. (1997), Frequency and effect on prolificacy of the ESR gene in two French LW lines, Animal Breeding Abstracts, 65 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 81 (12), ref., 6897. 71. Leroy P. L., Verleyen V. (2000), Performances of the P - ReHal, the new stress negative P line, Animal Breeding Abstracts, 68 (10), ref., 5993. 72. Litten J.C.; A.M.Corson, A.O.Hall; L.Clarke (2004) The relationship between growth performance, feed intake, endocrine profile and carcass quality of different maternal and paternal of pig", Livest. Prod. Sci, pp. 33-39. 73. Lyczynski A., Pospiech E., Urbaniak M., Bartkowiak., Rzosinska E., Szalata M., Medynski A. (2000), Carcass value and meat quality of crossbreds pigs (PLWPL) and (PLWPL)P, Animal; Breeding Abstracts, 68 (12), ref., 7514. 74. Mabry J. W., Culbertson M. S., Reeves D. (1997), Effect of lactation length on weaning to first service interval, first service furrowing rate and subsequent litter size, Animal Breeding Abstracts, 65 (6), ref., 2958. 75. Martinez Gamba R. G. (2000), Main factors affecting the fertility of pig, Animal Breeding Abstracts, 68 (1), ref., 269. 76. Mc Kay R.M. (1990) Responses to index selection for reduced back fat thickness and increased growth rate in swine", Can. J. Anim. Sci., (70), pp.973-977. 77. Mc Phee CP., KC.William and L.j.Daniel(1991),The effect of selection for rapid lean grow of the dietary lysine and energy requirements of pigs ped to scale, Levest.Prod.Sci.,(27),pp.185-198. 78. Merks (1988), Genotypeenvironment interaction in pig breeding programmes.II.Environmental effects and genetic parameters in on farm test , Livest.Prod.Sci., (18), pp.129-140. 79. Millet S., M.Hesta; M.Segneeve, E.Ongenae, S.,DeSmet, J.Debraekeleer, G.P.J.Janssens (2004), Performance, meat and carcass traits of fattening pigs with organis nersus conventional housing and nutrition. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 82 Liverstock Production Science, (87), PP.109-119. 80. Minkema D. (1974), Purebreeding compared with reciprocal crossbreeding of Dutch L (B) and Dutch Y (A) pigs, 297 312. 81. Nielsen B.L., A.B. Lawrence and C.T.Whittemore (1995), Effect of group size on feeding behavior, social behavior, and performance of growing pigs using single-space feeders, Livest. Prod. Sci., (44), pp. 73-85. 82. Ostrowski A., Blicharski T. (1997), Effect of different paternal components on meat quality of crossbred pigs, Animal Breeding Abstracts, 65(7), ref., 3587. 83. Pathiraja N., K.T. Mandisodza and S.M.Makuza (1990) Estimates of genetic and phenotypic parameters of performance traits from centrally tested British Landrace boars under tropical conditions in Zimbabwe, Proc. 4th World Congr. Genet. Appl. Livest. Prod., (14), pp. 23-27. 84. Peltoniemi O. A. T., Heinonen H., Leppavuori A., Love R. J. (2000), Seasonal effects on reproduction in the domestic sow in Finland, Animal Breeding Abstracts, 68(4), ref., 2209. 85. Podtereba A. (1997), Amino acid Nutrition of pig embryos, Animal Breeding Abstrast, 65(6), ref.,2963. 86. Richard M. Bourdon (2000), Understanding animal breeding, Second Edition, by Prentice-Hall, Inc Upper Saddle River, New Jersey 07458, 371-392. 87. Rothschild M. F., Bidanel J. P. (1998), Biology and genetics of reproduction, The genetics of the pig, Rothchild M. F. & Ruvinsky A., (Eds), CAB international. 88. Sellier M.F. Rothschild and A. Ruvinsky (eds) (1998), Genetics of meat and carcass trasit", The genetics of the pig, CAB International, pp. 463-510. Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 83 89. Thomas P. (1984), The influence of housing design and some management systems on health of the growing pig, particularly in relation to pneumonia, Pig News and info., (5), pp. 343-348. 90. Thomke S., Madsen A., Mortensen H.P., Sundstol F., Vangen O., Alaviuhkola T. and Andersson K. (1995), Dietary energy and protein for growing pigs: performance and carcass composition , Acta. Agric. Scand., (45), pp. 45-53. 91. Tuz R., Koczanowski J., Klocek C., Migdal W. (2000), Reproductive performance of purebred and crossbred sows mated to Duroc x Hampshire boars, Animal Breeding Abstracts, 68(8), ref., 4740. 92. Warnants N., Oeckel M. J. Van, Paepe M, De (2003), Response of growing pigs to different levels of ideal standardized digestible lysine using diets balanced in threonine, methionine and tryptophan, Livestock Production Science, 82, 201-209. 93. White B. R., Baknes J.,Wheeler M B (1997), eproductive physiology in Chinese Meishan pig. A. University of Illiois perspective, Animal Breeding Abstracts, 65(8), ref., 4238 94. Wood C.M. (1986), Comparing various ultra sonic devises and back fat probed. Virginia Polytechnic Instate and State University, pp. 17-18. 95. Wuensch U., Niter G., BeryfeltU., Schueler L. (2000), Genertic and economic evaluation of genetic improvement schemes Animal Breeding Abstracts, 68(8), ref.,4708. 96. Yamada J., Nakamura M. (1998), Effects of full feeding and restricted feeding on the reproductive performance in the gilts and the sows, Animal Breeding Abstracts, 66 (4), ref., 2637. 97. Yang H., Pettigrew J.E., Walker R.D (2000), Lactation and subsequent reproductive responses of lactating sows to dietary lysine (protein) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 84 concentration, Animal Breeding Abstracts, 68(12), ref.,7570. 2.2 Tài liệu tiếng nớc khác 98. Lengerken G. V., Pfeiffer H. (1987), Stand und entwicklungstendezen der anwendung von methoden zur erkennung der stressempfinddlichkeit und fleischqualitaet beim schwein, inter-symp, Zur schweinezucht, Leipzig, 172-179. 99. Mueller S., U.Braun, Leistungspruefung und H.Anacker (2006) Ergebnisse Zuchtwertschaetzung beim der Schwein Herausgeber: Thueringer Landesanstalt fuer Landwirtschaft". 100. Pascal Leroy, Prédéric Farnir, Michel Georges (1995-1996), Amélioration génétique des productions animales, Département de Génétique, Faculté de Médecine Véterinaire, Université de Liège, Tom I. 101. Pellois H., Runavot J. P. (1991), Comparaison des performances d'engraissement, de carcasse et de qualité de la viande de types de porcs ayant une proportion variable de sang P, Journees Rech. Porcine en France, 23, 369-376. 102. Perez, Desmoulin (1975), Institut Technique du porc, 3e Edition: Me'mento de lélevage de porc, Paris, 480 pages. 103. Reichart W., S. Muller und M. Leiterer (2001), Farbhelligkeit, Hampigment und Eisengehalt im Musculus longissimus dorsi bei Thuringer Schweineherkunften", Arch.Tierz., Dummerstorf 44 (2), pp.219-230. 104. Triebler (1982), Genetische Grundlagen des Wachstums Wiss, Symp, Schweinezucht. Leipzig, s.13-24 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 85 [...]... 1.2.5 M t s ch tiêu ủánh giá nng su t sinh s n c a l n nái Nng su t sinh s n c a nái ph thu c vo nhi u y u t nên có nhi u ch tiêu ủánh giá nng su t sinh s n c a l n nái Nhng ng i ta th ng quan tâm ủ n m t s ch tiêu quan tr ng v nng su t m qua ủó có th ủánh giá kh nng cng nh nng su t sinh s n c a l n nái - Tu i ủ ng d c l n ủ u: L th i gian t khi ủ c sinh ra cho ủ n khi l n nái h u b ủ ng dục l n ủ... s n c a l n nái cao v duy trì ủ c lâu 1.2.9 Cơ sở sinh lý của sự sinh trởng, các chỉ tiêu đánh giá v các yếu tố ảnh hởng 1.2.9.1 C s sinh lý c a s sinh tr ng - Sinh tr ng l s tng lên v kích th c, kh i l ng, th tích c a t ng b ph n hay c a ton c th con v t Th c ch t c a s sinh tr ng chính l s tng tr ng v phân chia c a các t bo trong c th v t nuôi theo dõi các ch tiêu sinh tr ng c a v t nuôi c n ủ nh... 1.2.9.2 Các ch tiêu ủánh giá kh nng sinh tr ng ủánh giá ủ c kh nng sinh tr ng c a l n còn tùy thu c vo m c ủích chn nuôi m ng i chn nuôi th ng có các ch tiêu ủánh giá khác nhau: * ánh giá kh nng sinh tr ng c a l n t giai ủo n s sinh ủ n cai s a th ng ủánh giá qua các ch tiêu: - Kh i l ng s sinh/ (kg) - Kh i l ng 23 ngy tu i/ (kg) - Kh i l ng cai s a/ (kg) - Tng kh i l ng t s sinh ủ n 23 ngy tu i (g)... k t h p lai hai gi ng no cho u th lai cao ph thu c vo s l a ch n, xác ủ nh u th lai c a t h p lai d a trên giá tr gi ng Trong th c t vi c nhân gi ng hi n ủang s dung m t s công th c lai ba giống b n giống nh: Duroc x F1(Landrace x Yorkshire); F1(Pietrain x Duroc) x F1(Landrace x Yorkshire) * Theo (Wiliam, 1997) - u th lai l n có ba lo i u th lai: l nm : Có l i cho các cá th ủ i con l u th lai quan... t át gen: Cho r ng lai gi ng ủ t o nên các t h p gen m i trong ủó có tác ủ ng tng h gi a các alen không cùng locus l nguyên nhân t o ra u th lai - Các y u t nh h ng ủ n u th lai: - Công th c lai: u th lai ủ c trng cho m i công th c lai Theo Tr n ình Miên v cs (1994), m c ủ u th lai ủ t ủ c có tính cách riêng bi t cho t ng c p lai c th , u th lai c a ủ i m có l i cho ủ i con, u th lai c a l n m ủ n s... n lai nuôi th t có kh nng sinh tr ng cao v tiêu t n th c n/kg tng kh i l ng th p, t l n c cao, hi n nay h th ng s n xu t con lai ủ c t ch c theo s ủ hình tháp nh m th c hi n các công th c lai gi a nhi u dòng, gi ng khác nhau Nng su t chn nuôi l n ph thu c r t nhi u vo công tác gi ng, ủ có nng su t cao, ch t l ng s n ph m t t thì công tác gi ng ph i l v n ủ then ch t, ủ có t h p lai thì nguyên li u lai. .. QUAN TI LI U 1.1 Cơ Sở CủA Sự LAI TạO Và U THế LAI 1.1.1 Lai gi ng Lai gi ng l cho giao ph i gi a nh ng ủ ng v t thu c hai hay nhi u gi ng khác nhau Lai khác dòng l cho giao ph i gi a nh ng ủ ng v t thu c các dòng khác nhau trong cùng m t gi ng M c dù lai khác gi ng xa nhau v huy t th ng hn lai khác dòng, song hi u ng c a hai ki u lai l i tng t nhau (Nguy n H i Quân v cs, 1995) Lai gi ng lm cho ki u... ủi, cùng t n s ki u gen d h p t c a th h sau tng lên Lai gi ng l phng pháp lm bi n ủ i di truy n c a qu n th gia súc Lai gi ng có nh ng u vi t về con lai th ng có nh ng u th lai ủ i v i m t s tính tr ng nh t ủ nh 1.1.2 u th lai v các y u t nh h ng ủ n u th lai - u th lai: u th lai l t ng bi u th s c s ng c a con lai v t tr i hn cha m Thu t ng u th lai ủ c nh di truy n h c ng i M Shull (1914) ủa ra v... th lai c a m t tính tr ng nh t ủ nh ph thu c ủáng k vo ủi u ki n ngo i c nh Có nhi u y u t ngo i c nh nh h ng ủ n nng su t cng nh kh nng bi u hi n u th lai 1.1.3 u th lai trong chn nuôi l n Nhi u k t qu nghiên c u v th c t nuôi l n cho th y vi c lai gi ng ủ mang l i hi u qu kinh t cho ngnh chn nuôi l n Hi n nay trên th gi i, nh ng n c phát tri n chn nuôi l n có t i 90% con gi ng thng ph m l con lai. .. u th lai c a l n m ủ n s con trên nh h ng v t c ủ sinh tr ng c a l n con u th lai có th h ng ủ n sinh tr ng v s c s ng c a l n con ủ c bi t s a u th lai c a b nh giai ủo n sau cai nh h ng ủ n tính hng c a l n ủ c con, k t qu ph i gi ng, t l th thai Khi lai hai gi ng, s l n con cai s a /nái/ nm tng 5 10% Khi lai ba gi ng hay lai ng c s l n con cai s a /nái/ nm tng t 1015% S con cai s a/ nhi u hn 1,0-1,5 . lợn nái VCN11 và VCN12 phối với đực PiDu75 44 Bảng 3.2: Năng suất sinh sản của lợn nái VCN11 và VCN12 phối với đực PiDu75 lứa 1 54 Bảng 3.3: Năng suất sinh sản của lợn nái VCN11 và VCN12 phối. VCN11 và VCN12 phối với ñực PiDu75 nu«i tại trại Xương Giang- Bắc Giang - ð¸nh gi¸ khả năng sinh trưởng của 2 tổ hợp lợn lai giữa n¸i VCN11 và VCN12 phối với ñực PiDu75 nu«i tại trại Xương Giang- . phối với đực PiDu75 lứa 2 55 Bảng 3.4: Năng suất sinh sản của lợn nái VCN11 và VCN12 phối với đực PiDu75 lứa 3 56 Bảng 3.5: Năng suất sinh sản của lợn nái VCN11 và VCN12 phối với đực PiDu75