Diễn biến số lượng của sâu cuốn lá nhỏ (cnaphalocrocis medinalis guenee) và biện pháp phòng trừ trên lúa vụ xuân năm 2012 tại lạng giang, bắc giang

Những nguyên nhân chính làm cho sâu cuốn lá nhỏ phát sinh phát triển mạnh có thể do chế ñộ thâm canh chưa hợp lý, bộ giống Trung Quốc chiếm ưu thế, sử dụng quá nhiều phân hoá học và thuố

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI

-


 -

NGUYỄN HỮU THỐNG

DIỄN BIẾN SỐ LƯỢNG CỦA SÂU CUỐN LÁ NHỎ (Cnaphalocrocis

medinalis Guenee) VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ TRÊN LÚA VỤ

XUÂN NĂM 2012 TẠI LẠNG GIANG, BẮC GIANG

LỜI CAM ðOAN

Tôi xin cam ñoan rằng: Số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là trung thực và chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ một học vị nào

Tôi xin cam ñoan mọi sự giúp ñỡ cho việc thực hiện luận văn này ñã ñược cám ơn và các thông tin trích dẫn trong luận văn ñều ñã ñược chỉ rõ nguồn gốc

Tác giả luận văn

Nguyễn Hữu Thống

LỜI CẢM ƠN

Tôi xin chân thành cảm ơn khoa Nông học, Viện đào tạo Sau ựại học, Ban Giám hiệu, phòng đào tạo trường đại học Nông nghiệp Hà Nội; lãnh ựạo, cán bộ Trạm Bảo vệ thực vật huyện Lạng Giang và Chi cục Bảo vệ Thực vật tỉnh Bắc Giang ựã hỗ trợ giúp ựỡ tôi hoàn thành luận văn này

Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS.NGƯT Nguyễn đức Khiêm ựã dành nhiều thời gian quý báu tận tình hướng dẫn và giúp ựỡ tôi trong quá trình thực hiện luận văn

Tác giả luận văn

Nguyễn Hữu Thống

MỤC LỤC

1 MỞ ðẦU i

1.1 ðặt vấn ñề 1

1.2 Mục ñích, yêu cầu của ðề tài 3

1.2.1 Mục ñích 3

1.2.2 Yêu cầu 3

1.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ðề tài 3

2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4

2.1 Cơ sở khoa học của ñề tài 4

2.2 Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài 6

2.2.1 Nghiên cứu sự phân bố của sâu cuốn lá nhỏ 6

2.2.2 Nghiên cứu phạm vi ký chủ của sâu cuốn lá nhỏ 7

2.2.3 Nghiên cứu về thành phần sâu cuốn lá nhỏ 7

2.2.4 ðặc ñiểm hình thái sâu cuốn lá nhỏ 8

2.2.5 ðặc ñiểm sinh vật học và sinh thái học của sâu cuốn lá nhỏ 9

2.2.6 Các yếu tố ảnh hưởng ñến sự phát sinh phát triển và sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ 10

2.2.7 Thiên ñịch của sâu cuốn lá nhỏ 12

2.2.8 Biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ 14

2.3 Những nghiên cứu ở trong nước 18

2.3.1 Sự phân bố của sâu cuốn lá nhỏ 18

2.3.2 Tình hình gây hại của sâu cuốn lá nhỏ 19

2.3.3 Nghiên cứu về kí chủ sâu cuốn lá nhỏ 20

2.3.4 Nghiên cứu thành phần sâu cuốn lá nhỏ 21

2.3.5 Nghiên cứu về ñặc ñiểm sinh vật học, sinh thái học của sâu cuốn lá nhỏ 21

2.3.6 Nghiên cứu về thiên ñịch của sâu cuốn lá nhỏ 26

2.3.7 Các yếu tố ảnh hưởng ñến sự phát sinh phát triển của sâu cuốn lá nhỏ 29

2.3.8 Nghiên cứu về biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ 30

2.4 Tình hình sản xuất tại Lạng Giang, Bắc Giang 32

3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35

3.1 Thời gian và ñịa ñiểm nghiên cứu 35

3.1.1 Thời gian 35

3.1.2 ðịa ñiểm 35

3.2 ðối tượng, vật liệu nghiên cứu 35

3.2.1 ðối tượng 35

3.2.1 Vật liệu 35

3.2.2 Dụng cụ nghiên cứu 35

3.3 Nội dung nghiên cứu 35

3.4 Phương pháp nghiên cứu 35

3.4.1 ðiều tra các loài sâu hại lúa chủ yếu; thành phần sâu cuốn lá nhỏ và thành phần thiên ñịch của chúng 35

3.4.2 ðiều tra diễn biến mật ñộ của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa 36

3.4.3 Phương pháp xác ñịnh vị trí ñẻ trứng và vị trí hoá nhộng của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa 37

3.4.3 Ảnh hưởng của yếu tố mật ñộ cấy ñến diễn biến ñến mật ñộ sâu cuón lá nhỏ trên một số giống lúa nghiên cứu 37

3.4.5 Ảnh hưởng của yếu tố liều lượng phân bón ñến diễn biến ñến

mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ trên một số giống lúa nghiên cứu 37 3.4.6 Ảnh hưởng của yếu tố chân ñất ñến sâu cuốn lá nhỏ 38 3.4.7 Thử nghiệm hiệu lực phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ của một số loại

thuốc bảo vệ thực vật 39 3.4.8 Công thức tính toán và xử lý số liệu 40

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41

4.1 Thành phần các loài sâu hại chính vụ xuân 2012 tại Lạng

Giang, Bắc Giang 41 4.2 Thành phần các loài sâu cuốn lá nhỏ vụ xuân 2012 tại Lạng

Giang, Bắc Giang 44 4.3 Thành phần thiên ñịch của sâu cuốn lá nhỏ trên lúa vụ xuân

2012 45 4.4 Thời gian phát sinh và vị trí ñẻ trứng, hóa nhộng của sâu cuốn

lá nhỏ trong vụ xuân 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 48 4.5 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trên các giống

lúa khác nhau vụ xuân 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 50 4.6 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trong ñiều

kiện mật ñộ cấy khác nhau tại Lạng Giang, Bắc Giang 52 4.7 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trong ñiều

kiện tỷ lệ ñạm khác nhau tại Lạng Giang, Bắc Giang 54 4.8 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trong ñiều

kiện tỷ lệ kali khác nhau tại Lạng Giang, Bắc Giang 58 4.9 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trong ñiều

kiện tỷ lệ phân lân khác nhau tại Lạng Giang, Bắc Giang 60 4.10 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trong ñiều

kiện chân ñất khác nhau tại Lạng Giang, Bắc Giang 61

4.11 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trong các trà

cấy khác nhau tại Lạng Giang, Bắc Giang 64

4.12 Khảo nghiệm thuốc hoá học và thuốc sinh học phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa vụ xuân 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 69

5 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 76

5.1 Kết luận 76

5.2 ðề nghị 77

6 TÀI LIỆU THAM KHẢO 78

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 1 Diện tích lúa vụ xuân bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại ở các năm 2008,

2009, 2010, 2011, 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 34Bảng 2: Tình hình sản xuất vụ xuân 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 34Bảng 3 Thành phần sâu hại lúa chính vụ xuân 2012 tại Lạng Giang, Bắc

Giang 42Bảng 4 Thành phần sâu cuốn là nhỏ hại lúa vụ xuân 2012 tại Lạng

Giang, Bắc Giang (pha trưởng thành) 44Bảng 5 Thành phần thiên ñịch sâu cuốn lá nhỏ vụ xuân 2012 tại Lạng

Giang, Bắc Giang 46Bảng 6 Thời gian phát sinh các lứa sâu cuốn lá nhỏ trong vụ xuân 2012

tại Lạng Giang, Bắc Giang 48Bảng 7 Vị trí ñẻ trứng trưởng thành sâu cuốn lá nhỏ 48Bảng 8 Vị trí hoá nhộng của sâu cuốn lá nhỏ 49Bảng 9: Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trên ba giống

lúa tại Lạng Giang, Bắc Giang vụ xuân 2012 50Bảng 10 Ảnh hưởng của mật ñộ cấy khác nhau: (cấy 1-3 dảnh/khóm)

ñến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ vụ xuân năm 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 52Bảng 11 Diễn biến mật ñộ sâu, tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ ở các mức

ñạm khác nhau vụ xuân năm 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 56Bảng 12 Diễn biến mật ñộ sâu, tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ ở các mức

Ka li khác nhau vụ xuân năm 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 58Bảng 13 Diễn biến mật ñộ sâu, tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ ở các mức

lân khác nhau vụ xuân năm 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 60Bảng 14 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ gây hại sâu cuốn lá nhỏ trên giống lúa

Syn 6 ở các chân ñất khác nhau tại Lạng Giang, Bắc Giang 62

Bảng 15 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ gây hại sâu cuốn lá nhỏ trên giống lúa

BC 15 ở các chân ñất khác nhau tại Lạng Giang, Bắc Giang 63Bảng 16 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trên giống BC

15 ở các trà khác nhau trong vụ xuân 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 65Bảng 17 Diễn biến mật ñộ và tỷ lệ hại của sâu cuốn lá nhỏ trên giống

Syn 6 ở các trà khác nhau trong vụ Xuân 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 67Bảng 18 Hiệu lực của năm loại thuốc ( Vitako 40WG, Regent 800WG,

Chief 520WP, Silsau super 5Wp và Padan 95WP) ñối với sâu cuốn lá nhỏ, vụ xuân 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang 70Bảng 19 Ảnh hưởng của thuốc ñối với một số loài thiên ñịch của sâu

cuốn lá nhỏ 73Bảng 20 Tình hình sử dụng thuốc BVTV phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ tại

Lạng Giang, Bắc Giang 74

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 4.1 Sâu non sâu cuốn lá nhỏ Cnaphalocrocis medinalis Guenee 43

Hình 4.2 Trưởng thành sâu cuốn lá nhỏ Cnaphalocrocis medinalis Guenee 43

Hình 4.3 Trưởng thành sâu ñục thân hai chấm Scirpophaga incertulas Walker 43

Hình 4.4 Bọ xít dài Leptocorisa acuta Thunberg 43

Hình 4.5 Ảnh Bọ rùa ñỏ Micrarpis discolor (Fabr). 47

Hình 4.6 Ảnh Ong ñen kén trắng lập thể Cotesia angustibasis Gahan 47

Hình 4.7 Ảnh Nhện linh miêu Oxyopes javanus Thorell 47

Hình 4.8 Ảnh Bọ ba khoang Ophionea interstitialis 47

Hình 4.9 ðồ thị diễn biến mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ trên 3 giống lúa 51

Hình 4.10 Ảnh ñiều tra ñồng ruộng 53

Hình 4.11 Ảnh Lúa bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại 53

Hình 4.12 ðồ thị mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ trên 3 mật ñộ cấy 54

Hình 4.13 ðồ thị mật ñộ sâu ở 3 mức ñạm bón khác nhau 57

Hình 4.14 Ảnh Ruộng bón 6,4kg/sào 57

Hình 4.15 Ảnh Ruộng bón 7,8kg/sào 57

Hình 4.16 Ảnh Ruộng bón 9,4kg/sào 58

Hình 4.18 ðồ thị mật ñộ sâu ở 3 mức phân lân bón khác nhau 61

Hình 4.19 ðồ thị diễn biến tỷ lệ hại do sâu cuốn lá nhỏ trên giống BC15 cấy ở các trà khác nhau……… 66

Hình 4.20 ðồ thị diễn biến tỷ lệ hại do sâu cuốn lá nhỏ trên giống Syn6 cấy ở các trà khác nhau 68

Hình 4.21 Ảnh Công thức 1 71

Hình 4.22 Ảnh Công thức 2 71

Hình 4.23 Ảnh Công thức 3 71

Hình 4.24 Ảnh Công thức 4 71

Hình 4.25 Ảnh Công thức 5 71

Hình 4.26 Ảnh Công thức ñối chứng 71

1 MỞ ðẦU

1.1 ðặt vấn ñề

Hiện nay sản xuất nông nghiệp ñóng vai trò quan trọng trong ñời sống của con người Góp giải quyết an ninh lương thực cho toàn cầu, ñặc biệt các nước chậm phát triển và ñang phát triển thì lương thực, thực phẩm luôn là vấn

ñề quan trọng nhất Trong ñó cây lúa nước (Oryza sativa L) là một trong

những cây lương thực chủ yếu trên thế giới

Lúa là cây lương thực quan trọng trong sản xuất nông nghiệp, trên 1/2 dân số của thế giới dùng gạo làm lương thực ðể ñảm bảo nhu cầu về lúa gạo ngày càng tăng cho con người, ngoài vấn ñề tăng diện tích và năng suất lúa thì việc bảo vệ năng suất nhằm giảm tổn thất do sâu hại gây ra nói chung và sâu cuốn lá nhỏ nói riêng là một công việc có ý nghĩa to lớn

Cách mạng xanh trong nông nghiệp Việt Nam mấy chục năm qua gắn liền với việc thay ñổi cơ cấu mùa vụ và mở rộng ngày càng nhiều các giống thâm canh, ñặc biệt là các giống nhập nội từ Viện lúa quốc tế và Trung Quốc

Sự thay ñổi mạnh mẽ và toàn diện hệ thống canh tác lúa với những ñặc trưng

là giống lúa cải tiến, phân bón hoá học và hoá chất bảo vệ thực vật ñược sử dụng ngày càng nhiều ñã dẫn ñến những thay ñổi sâu sắc về sinh quần ñồng ruộng Một số loài trước ñây gây hại ñáng kể, nhiều năm gây hại nghiêm trọng, song hơn 10 năm trở lại ñây có thể coi chúng không còn là dịch hại nữa

như sâu gai (Dicladispa armigera), sâu cắn gié (Mythimna separata) Trong

khi ñó một số loài trước ñây là loài dịch hại thứ yếu thì trong hơn 20 năm trở lại ñây ñã trở thành loại dịch hại chủ yếu, trong ñó có sâu cuốn lá lúa loại nhỏ

(Cnaphalocrocis medinalis Guenee)

Sâu cuốn lá nhỏ trong những năm gần ñây thường có diện tích bị nhiễm nặng cao nhất trong các loài dịch hại lúa với diện tích bị nhiễm nặng hàng

năm từ hàng chục ñến hàng trăm nghìn ha, mật ñộ sâu non nhiều nơi lên tới

hàng trăm con/m2 Gần ñây nhất là vụ xuân 2008 theo số liệu thống kê của Trung tâm Bảo vệ thực vật phía Bắc thì sâu cuốn lá nhỏ gây hại chủ yếu ở lứa

2 trên lúa chính vụ – muộn giai ñoạn lúa làm ñòng – trỗ bông, diện tích nhiễm sâu cuốn lá nhỏ của 26 tỉnh phía Bắc là 228.243 ha, nặng 71.247 ha, mất trắng 13,1 ha, sâu gây hại tập trung chủ yếu ở các tỉnh vùng ven biển như: Thái Bình, Nam ðịnh, Hải Phòng, Ninh Bình… mật ñộ sâu phổ biến 30-50 con/m2cao 300 con/m2 cá biệt 450 con/m2; các tỉnh vùng ñồng bằng, miền núi mật ñộ sâu thấp hơn phổ biến 3-5 con/m2 cao 50 con/m2 cá biệt > 100 con/m2 Những nguyên nhân chính làm cho sâu cuốn lá nhỏ phát sinh phát triển mạnh có thể

do chế ñộ thâm canh chưa hợp lý, bộ giống Trung Quốc chiếm ưu thế, sử dụng quá nhiều phân hoá học và thuốc trừ dịch hại làm hệ sinh thái ruộng lúa biến ñổi có lợi cho sự phát triển quần thể sâu hại này

Huyện Lạng Giang tỉnh Bắc Giang là huyện miền núi, trong sản xuất nông nghiệp cây lúa là cây trồng chính quyết ñịnh nền kinh tế của huyện, ảnh hưởng trực tiếp tới ñời sống nhân dân; tuy nhiên việc trồng lúa còn có nhiều hạn chế về kỹ thuật gieo trồng và phòng trừ sâu bệnh Trong một số năm qua, một số giống mới ñã và ñang ñược nông dân áp dụng vào sản xuất Thực hiện chủ trương của Tỉnh ủy, HðND, UBND tỉnh Bắc Giang về việc phát triển sản xuất giống lúa mới, lúa lai; vụ chiêm xuân vừa qua huyện Lạng Giang gieo cấy ñược hơn 6 nghìn ha; trong ñó, gieo cấy ñược hơn 2.300 ha giống lúa lai mới như: Syn6 và các giống lúa phổ biến trồng tại ñịa phương như Khang dân

18, BC15…

Với sự biến ñổi thời tiết khí hậu, việc ñưa giống mới có năng suất, chất lượng cao vào sản xuất và lạm dụng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật và trước diễn biến ngày càng phức tạp của sâu bệnh hại lúa, cần thiết phải có quá trình tiếp tục ñiều tra nghiên cứu, từng bước xây dựng và hoàn thiện quy trình kỹ thuật phòng trừ sâu bệnh hại lúa phù hợp với ñiều kiện Bắc Giang; ñồng thời nhằm góp phần tăng năng suất, sản lượng lúa tỉnh Bắc Giang nói chung và

huyện Lạng Giang nói riêng, Chính vì vậy, ñược sự nhất trí của Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội và dưới sự hướng dẫn của PGS.TS.NGƯT Nguyễn ðức Khiêm, chúng tôi thực hiện ñề

tài: “Diễn biến số lượng của sâu cuốn lá nhỏ (Cnaphalocrocis medinalis

Guenee) và biện pháp phòng trừ trên lúa vụ xuân năm 2012 tại Lạng Giang, Bắc Giang”

1.2 Mục ñích, yêu cầu của ðề tài

- Khảo sát một số một số loại thuốc bảo vệ thực vật ñể phòng trừ sâu cuốn

lá nhỏ hại lúa trong vụ xuân 2012 tại ñịa phương nghiên cứu ðề xuất biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa phù hợp với ñiều kiện tại ñịa phương

1.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ðề tài

- Cung cấp nguồn thông tin cho khoa học những dẫn liệu về sự tương

quan giữa những yếu tố ngoại cảnh với sự phát triển của sâu cuốn lá nhỏ

- Bước ñầu xây dựng quy chuẩn cảnh báo sâu cuốn lá nhỏ ñể có thể áp dụng vào thực tiễn phục vụ cho công tác cảnh báo, dự báo sâu cuốn lá nhỏ

trong sản xuất nông nghiệp tại Lạng Giang, Bắc Giang

- Kết quả của ñề tài là cơ sở ñể tiếp tục tiến hành nghiên cứu khả năng

xây dựng mô hình cảnh báo và dự báo cho những loài sâu, bệnh hại khác

2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU

2.1 Cơ sở khoa học của ñề tài

Với những tiến bộ của khoa học và công nghệ, sản xuất nông nghiệp ngày càng ñược mở rộng, năng suất cây trồng ngày càng ñược nâng cao, nhưng bên cạnh ñó thiệt hại do sâu bệnh gây ra ngày càng tăng Sâu bệnh hại cây trồng ñang trở thành yếu tố hạn chế chủ yếu trên con ñường ñưa năng suất cây trồng lên mức cao hơn, mỗi khi sâu bệnh xuất hiện thường dễ phát triển thành các trận dịch và lây lan rất nhanh, chính vì vậy mà càng thâm canh cao thì sâu bệnh càng có xu hướng phát triển và gây hại mạnh do ñó càng phải làm tốt công tác phòng trừ sâu bệnh, không những thế mà việc phòng trừ sâu bệnh cần ñược xây dựng trên những cơ sở mới, một trong những hướng tác ñộng là phải có mặt ngay trong các yếu tố thâm canh như: giống năng suất cao, phân bón, chế ñộ chăm sóc ñầy ñủ

Trong những năm gần ñây chúng ta tiếp nhận nhiều giống tốt từ nước ngoài vào, nhất là các giống lúa lai, lúa thuần Trung Quốc cho năng suất cao, các giống mới ñược thay nhau ñưa vào sản xuất, tốc ñộ thay ñổi giống ở nhiều nơi diễn ra quá nhanh sẽ gây ra cho các cơ sở sản xuất tình trạng không ổn ñịnh, mất cân ñối giữa các nhu cầu của giống và ñiều kiện ñể thoả mãn, xảy ra mâu thuẫn giữa năng suất cao và ñặc tính chống chịu sâu bệnh giữa phẩm chất nông sản và tính chống chịu, mất cân ñối giữa các yêu cầu của giống và ñiều kiện ñể thoả mãn các nhu cầu ñó là những ñiều kiện ñể thúc ñẩy sự phát triển của sâu bệnh và làm tăng tác hại của chúng

Các biện pháp kỹ thuật canh tác trước hết là phân bón nếu thừa hoặc thiếu ñều tạo nên những mất cân ñối cho cây lúa và toàn bộ hệ sinh thái tạo ñiều kiện tốt cho các loài vi sinh vật gây hại và phát triển Ví dụ về việc bón phân ñạm cho cây lúa, nếu bón phân nhiều ñạm vô cơ tạo ñiều kiện thuận lợi

cho nhiều loại sâu bệnh phát sinh phát triển, trong ñó phải kể ñến ñối tượng sâu cuốn lá nhỏ

Những năm 60 của thập kỷ, sâu cuốn lá nhỏ là loài gây hại thứ yếu, hầu như con người không mấy quan tâm bởi mức ñộ hại của chúng là không ñáng

kể [33] Tuy nhiên khi cuộc cách mạng xanh nổ ra ñã làm thay ñổi bộ mặt của ngành sản xuất Nông nghiệp trên thế giới, sản lượng lúa gạo tăng lên mạnh

mẽ nhờ áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật

Từ những năm 70 của thập kỷ, sâu cuốn lá nhỏ ñã trở thành mối nguy hại cho các vùng trồng lúa trên thế giới, sâu có mặt thường xuyên và gây hại nghiêm trọng ở các nước thuộc châu á, châu Phi và quần ñảo Thái Bình Dương ở Trung Quốc sâu cuốn lá nhỏ ñược coi là một trong những loài sâu hại lúa nguy hiểm nhất

ở Việt Nam trong những năm gần ñây sâu cuốn lá nhỏ hại lúa ñã trở thành một ñối tượng sâu hại chủ yếu trên các vùng trồng lúa của nước ta, phạm vi phân bố rộng, mức ñộ gây hại của chúng ngày càng lớn Việc phun trừ sâu cuốn lá nhỏ bằng thuốc hoá học trên thực tế không phải lúc nào cũng ñạt hiệu quả kinh tế cao nếu như sâu non ñã kịp cuốn lá làm tổ [13]

Theo các tài liệu nghiên cứu, theo dõi quy luật phát sinh gây hại của sâu cuốn lá nhỏ cho thấy trong một năm thường có 7 lứa bướm phát sinh, song thời gian phát sinh các lứa bướm ở mỗi năm có sự chênh lệch, sớm hay muộn là tuỳ thuộc vào ñiều kiện thời tiết, thức ăn và thời vụ gieo cấy Trong năm sâu non gây hại cả 2 vụ lúa, song mức ñộ gây hại ở vụ mùa thường cao hơn vụ xuân

ðể hạn chế tác hại của sâu xu hướng ngày nay trong sản xuất nông nghiệp thế giới bắt ñầu từ thập kỷ 80 là xây dựng một hệ thống “Nông nghiệp bền vững” Trong ñó biện pháp phòng trừ tổng hợp ñóng vai trò quan trọng Phòng trừ tổng hợp là biện pháp ñiều khiển quần thể sinh vật trong hệ sinh thái, áp dụng quan ñiểm sinh thái vào việc phòng chống sâu bệnh với mục

ñích là hạn chế quần thể sinh vật gây hại dưới ngưỡng gây hại kinh tế, do ñó phòng trừ tổng hợp là một hệ thống các biện pháp ( sinh học, hoá học, canh tác, giống chống chịu…), các biện pháp này kết hợp với nhau một cách hài hoà, hợp lý sẽ ít tốn kém song phải phù hợp với ñặc ñiểm về môi trường, trình

ñộ hiểu biết và khả năng kinh tế của nông dân

Phòng trừ tổng hợp ñã có hơn 30 năm nghiên cứu và áp dụng vào sản xuất Ngày nay nó ñã trở thành chiến lược phòng trừ sâu bệnh ở nhiều nước trên thế giới ở nước ta phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây trồng là một nội dung quan trọng trong công tác Bảo vệ thực vật [33]

Nhằm giúp cho công tác dự tính dự báo, chỉ ñạo bảo vệ sản xuất phòng trừ sâu hại nói chung và sâu cuốn lá nhỏ nói riêng ñạt hiệu quả với ñiều kiện sinh thái có nhiều thay ñổi, công tác bảo vệ thực vật phải phù hợp với tình hình sản xuất nông nghiệp của từng vùng

Từ những cơ sở khoa học trên với mục ñích tìm hiểu nghiên cứu ñánh giá thực trạng Sâu cuốn lá nhỏ trên ñồng ruộng ñể từ ñó cảnh báo và ñề xuất một số biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ nhằm làm giảm thiệt hại do sâu cuốn lá nhỏ gây ra là không ñáng kể góp phần nâng cao năng suất, chất lượng sản phẩm lúa tại Lạng Giang, Bắc Giang nói riêng và ñưa ngành nông nghiệp nước nhà tiến tới một nền nông nghiệp sạch và bền vững, góp phần ñảm bảo chương trình an ninh lương thực quốc gia

2.2 Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài

2.2.1 Nghiên cứu sự phân bố của sâu cuốn lá nhỏ

Sâu cuốn lá nhỏ là một trong những loài sâu hại chính ở nhiều vùng trồng lúa trên thế giới, chúng ñã ñược nghiên cứu từ nhiều năm trở lại ñây, trong ñó

chủ yếu là loài Cnaphalocrocis medinalis Guenee, ñây là loài có phổ phân bố

rộng Bản ñồ phân bố của sâu cuốn lá nhỏ ñược CIE thể hiện năm 1987, sau ñó Khan và cộng sự bổ sung rồi ñược Barrion hoàn chỉnh [56] , [65]

Chúng ta có thể thấy sâu cuốn lá nhỏ có phạm vi phân bố rất rộng ở Châu á là Châu lục có diện phân bố sâu cuốn lá nhỏ tập trung nhất, hầu như tất cả các nước Châu á ựều xuất hiện loài sâu hại này điển hình là Trung Quốc, ấn độ, Apganixtan, Thái Lan, Bănglaựét, Butan, Brunay, Philippin, Singapore, Malaysia, IndonesiaẦ ở châu đại dương sâu cuốn lá nhỏ gây hại

ở quần ựảo Xamoa, ựảo Carolin, Xolomon, úcẦ như vậy sâu cuốn lá nhỏ phân bố chủ yếu là vùng Nam và đông nam châu á, thuộc những nước có khắ hậu nhiệt ựới gió mùa và cũng là nơi có diện tắch trồng lúa lớn nhất thế giới, gần ựây sâu cuốn lá nhỏ trở thành loài dịch hại chắnh trên cánh ựồng lúa ở Chia-Nan [67]

2.2.2 Nghiên cứu phạm vi ký chủ của sâu cuốn lá nhỏ

Cây lúa là cây ký chủ chắnh của sâu cuốn lá nhỏ, bên cạnh ựó người ta còn thấy chúng cư trú và gây hại trên rất nhiều loại cây trồng khác như ngô, lúa mì, cao lương, ựại mạch, cỏ lồng vực, cỏ lá tre, cỏ môi, cỏ gà nước, cỏ lá tranh, cỏ bấc, cỏ ựuôi phượng [48]

Theo Barrion và cộng sự (1991) [47] khi nghiên cứu sâu cuốn lá nhỏ

Cnaphalocrocis medinalis Guenee từ giai ựoạn sâu non ựến trưởng thành thì

thấy chúng có 19 loại ký chủ khác nhau với phổ ký chủ tương ựối rộng Sâu cuốn lá nhỏ có thể tồn tại khi trên ựồng ruộng thiếu vắng ký chủ chắnh, sự chu chuyển của chúng qua các mùa vụ nhờ các ký chủ phụ là các cây trồng hoặc các cây dại quanh ruộng lúa

2.2.3 Nghiên cứu về thành phần sâu cuốn lá nhỏ

Các tác giả W.H Reissig, E.A Heinrichs và cộng tác viên [69] khi

nghiên cứu sâu cuốn lá nhỏ ở châu á ựã xác ựịnh ựược 4 loài là

Cnaphalocrocis medinalis, Marasmia exigua, Marasmia patnalis, Marasmia ruralis Sự khác biệt giữa 4 loài này chủ yếu phân biệt thông qua ựặc ựiểm

vân cánh Loài Cnaphalocrocis medinalis ựược phân biệt bởi nét ựặc trưng là giữa 2 vân ngang màu tro xám có một vân cụt to ựậm, khác với loài

Cnaphalocrocis medinalis loài Marasmia exigua có nét ñặc trưng trên ñôi

cánh là vân ngang, giữa trên ñôi cánh ngoài hình gấp khúc, còn loài Marasmia

patnalis thì ở mép trên ñôi cánh ngoài có viền nâu ñậm tới vân ngoài của cánh,

vân ngang giữa gián ñoạn không liền nét, khác với 3 loài trên, loài Marasmia

ruralis có nét ñặc trưng là ở giữa mép trên của ñôi cánh ngoài có ñiểm ñen to

hình oval nằm ngang, mép ngoài của cánh có viền nâu mảnh ðặc ñiểm chi tiết

về phân loại và các giai ñoạn phát dục của Cnaphalocrocis medinalis guenee

ñã ñược Barrion cùng cộng sự mô tả chi tiết năm 1991 [47], [53]

2.2.4 ðặc ñiểm hình thái sâu cuốn lá nhỏ

Các pha phát dục của sâu cuốn lá nhỏ ñã ñược Kotama (1969) và Barrion cùng cộng sự (1991) [47] nghiên cứu rất chi tiết

- Trứng ñược ñẻ thành từng quả rải rác hoặc thành cụm từ 3-8 trứng ở mặt dưới lá lúa, trong 24 giờ trứng thành thục dài 0,93 mm màu vàng sáng, hình ovan, mặt bụng phẳng, mặt trên gồ lên ở ñoạn giữa

- Sâu non mớí nở có màu trắng sữa, ñầu nâu ñậm hoặc ñen sau chuyển sang màu trắng xám hoặc vàng sáng, trên cơ thể có nhiều lông ngắn Tuổi 1

cơ thể nhỏ dài 2 mm rộng 0,2 mm; tuổi 2 dài 4,4 mm rộng 0,68 mm; tuổi 3 dài 7 mm rộng 1,2 mm; tuổi 4 cơ thể mập mạp dài 9 -10 mm rộng 0,68 mm; tuổi 5 ñầu nâu sáng, cơ thể ñược bao phủ bởi các lông cứng màu nâu nhạt, sâu ñẫy sức dài 16 mm rộng 1,8 mm, cuối tuổi 5 sâu non nhả tơ tạo kén trong tổ

cũ, cơ thể chuyển màu vàng nhạt, nằm im từ 24 - 48 giờ, giai ñoạn tiền nhộng chuyển sang màu nâu sáng

- Nhộng nằm ở trong tổ cuốn, màu sắc chuyển từ nâu sáng thành nâu

ñỏ, nhộng có chiều dài 9 - 12 mm, rộng 1,6 - 3 mm, nhộng có các rãnh sinh dục rõ ở ñốt bụng thứ 8, con ñực là ñốt bụng thứ 9

- Trưởng thành có màu nâu vàng, vân mép cánh rộng màu nâu ñậm, có

3 vân ngang hình lượn sóng ở cánh trước, vân trong và vân ngoài là vân liền,

vân giữa là vân cụt, sải cánh dài 17 - 20 mm, con ựực có túm lông màu nâu nhạt hoặc trắng xám sắp xếp trên mạch C của cánh trước

2.2.5 đặc ựiểm sinh vật học và sinh thái học của sâu cuốn lá nhỏ

Thông thường sâu non cuốn lá nhỏ trải qua 5 tuổi, thời gian hoàn thành giai ựoạn sâu non còn phụ thuộc vào giai ựoạn sinh trưởng của cây lúa Giai ựoạn lúa ựẻ nhánh ở nhiệt ựộ 250C thời gian sâu non là 15,5 - 16,5 ngày, sâu non sống trên lá lúa giai ựoạn làm ựòng thời gian phát dục là 18,5 - 20,5 ngày, thời gian nhộng là 5,3 ngày ở nhiệt ựộ 300C, 5,8 ngày ở nhiệt ựộ 270C và 7,6 ngày ở nhiệt ựộ 250C ở các ựiều kiện nhiệt ựộ khác nhau thì con ựực thường sống lâu hơn con cái (Wada va Kobayashi, 1980 ) [48]

Tại đài Loan sâu cuốn lá nhỏ qua ựông ở giai ựoạn sâu non và nhộng, sâu non gây hại từ tháng 5 ựến tháng 6 nhưng cao ựiểm vào tháng 10 Tại miền Bắc đài Loan người ta ghi nhận có 7 lứa trong 1 năm, có 3 cao ựiểm của trưởng thành sâu cuốn lá nhỏ là vào cuối tháng 6, ựầu tháng 10 và giữa tháng

11, thời gian trưởng thành sống từ 4 - 11 ngày

Chang và cộng sự (1983) [49] cho rằng loài sâu hại này xuất hiện và gây hại ở phắa Bắc Trung Quốc từ mùa xuân ựến ựầu mùa hè, còn ở vùng Tây nam chúng qua ựông và bắt ựầu vào mùa thu Qua nhiều năm nghiên cứu họ thấy rằng ở quần thể sâu hại này có sức ựẻ trứng trung bình là 153 trứng /con cái Sâu cuốn lá nhỏ rất phù hợp với ựiều kiện thời tiết khắ hậu ở Trung Quốc, giai ựoạn phát dục của sâu cuốn lá nhỏ ngắn lại khi nhiệt ựộ cao Sau khi qua ựông hoạt ựộng sinh sản của con cái trở lại bình thường Có 5 lứa sâu trong 1 năm Vào tháng 8 và tháng 9 quần thể sâu hại tạm ngừng sinh trưởng, ngài sống từ 4 - 7 ngày Theo nghiên cứu của Hirao (1982) [54] tại Trung Quốc thì sự bùng phát dịch của sâu cuốn lá nhỏ gây ra vào các năm 1967, 1970,

1971, 1974 và 1981

Tại ấn độ sâu cuốn lá nhỏ phát sinh gây hại từ 5-6 lứa trong một năm Tại Korala trong ựiều kiện nhân nuôi giai ựoạn trứng là 4 ngày, sâu non có 5

tuổi, thời gian các tuổi trung bình là 3,0; 5,0; 3,8; 4,0; 5,4 ngày từ tháng 10 ñến tháng 3, tổng thời gian phát dục của sâu non trung bình là 24,2 ngày, giai ñoạn nhộng dài nhất là 7,4 ngày Trong ñiều kiện nhân nuôi thời gian trứng là 3-4 ngày, sâu non là 15-17 ngày, nhộng là 6-7 ngày, trưởng thành sống 2-3 ngày mỗi con trưởng thành ñẻ trung bình là 100 trứng

ở Malaysia vòng ñời của sâu cuốn lá nhỏ là 35 ngày, các giai ñoạn phát dục trong ñiều kiện nhân nuôi là : Trứng 4 ngày, sâu non 21 ngày, nhộng 7 ngày, thời gian trước ñẻ của con trưởng thành là 3-4 ngày

ở Philippin ñặc ñiểm sinh vật học của sâu cuốn lá nhỏ ñược nhiều tác giả nghiên cứu như Olanes và Sison (1941), Lim (1962), Barrion và cộng sự (1987, 1991), Mun Y.D (1982) [59] Kết quả nghiên cứu cho thấy thời gian từ trứng ñến trưởng thành là 25 - 52 ngày Trong ñó thời gian trứng là 3 - 6 ngày, sâu non là 15 - 36 ngày, nhộng là 6 - 9 ngày, tuy nhiên theo Gonzales (1974) [58] cho rằng thời gian này từ 2 - 18 ngày

ở băng lañét sâu cuốn lá nhỏ phát sinh mỗi năm có 5-6 lứa, từ tháng 5 ñến tháng 10 có 4 lứa Lứa 1 từ tháng 5 ñến tháng 6, lứa 2 từ tuần cuối tháng

6 ñến tuần cuối tháng 8, lứa 3 kéo dài từ tháng 8 ñến tuần thứ 2 của tháng 9, lứa 4 từ tuần thứ 2 của tháng 9 ñến giữa tháng 10, lứa 5 là lứa qua ñông kéo dài suốt mùa ñông, lứa 6 tồn tại trên các ký chủ phụ từ tháng 3 ñến tháng 4 Vòng ñời sâu cuốn lá nhỏ trung bình là 40,7 ngày, dao ñộng trong khoảng 34-

47 ngày Trong ñiều kiện nhân nuôi thời gian trứng là 5,6 ngày, sâu non là 25 ngày, tiền nhộng là 1,5 ngày, nhộng là 6,6 ngày và trưởng thành là 1-3 ngày (Alam, 1964) [45]

2.2.6 Các yếu tố ảnh hưởng ñến sự phát sinh phát triển và sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ

Việc sử dụng quá nhiều lượng phân bón sẽ làm tăng mật ñộ của sâu cuốn lá nhỏ ñặc biệt là phân ñạm Bón phân kali với liều lượng hợp lý có tác dụng làm giảm thiệt hại của sâu cuốn lá nhỏ Theo nghiên cưu của Phaliwal

(1979) [48] với thí nghiệm phân bón ở các công thức thí nghiệm là 30, 60,

90, 120 và 150 kg N/ha nhằm tìm hiểu mối liên quan giữa tỷ lệ lá hại với chiều tăng của phân ñạm Kết quả cho thấy nhóm lúa ngắn ngày từ 110 – 120 ngày có tỷ lệ lá hại tăng theo chiều tăng của lượng ñạm ñược bón

Liang (1984) [57] ñã ñiều tra trứng sâu cuốn lá nhỏ trên các ruộng có nền phân bón 6, 12, 18 và 24 kg N/ha mẫu thu ñược số trứng tương ứng như sau: 72, 76, 121, 161 trên cùng một số khóm lá ñiều tra Trong khi ñó ở các ruộng có bón phân lân và phân kali thì không thấy có sự khác biệt giữa các ô bón ít và bón nhiều Tuy vậy ở các ô mà cây lúa phát triển tươi tốt thì số lượng trứng của sâu cuốn lá nhỏ vẫn nhiều hơn các ô khác ñặc biệt là các ô cây lúa phát triển kém Jaswant singh (1984) [55] cũng rút ra nhận xét từ các thí nghiệm về phân bón như sau: ô không bón ñạm có tỷ lệ lá hại là 10,53%, ô bón ñạm với lượng 30 kg/ha thì có tỷ lệ lá hại là 11,0%, ô bón với lượng 60 kg/ha thì tỷ lệ 15,3%, ô bón với lượng 150 kg/ha thì có tỷ lệ 16,0%

Phương pháp bón phân cho lúa cũng ảnh hưởng tới mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ ngoài ñồng ruộng, các công thức bón lót ñều bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại nặng hơn sau ñó mới bón thúc Trong cách bón thúc thì cách vo viên dúi gốc

có tỷ lệ lá hại cao hơn cả Nhận xét trên của Saroja và raju (1981) [63] cho thấy tỷ lệ lá bị hại cũng phụ thuộc vào phương pháp bón phân

Mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ có liên quan ñến mật ñộ cấy, những ruộng có mật ñộ gieo cấy dầy thì bao giờ mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ ở ñó cũng cao hơn ruộng có mật ñộ gieo cấy thưa Than gamuthu (1982) tiến hành một thí nghiệm tại ấn ðộ, ruộng ñược bón với mức 75 kg N/ha có các mật ñộ gieo cấy là: 10x15; 15x20; 20x20 và 30x20 Sau 55 ngày gieo cấy tiến hành ñiều tra tổng số lá hại do sâu cuốn lá nhỏ gây ra trên các ô cho thấy ô cấy với mật

ñộ 10x15 cm tỷ lệ lá hại ñạt 36%, ô cấy mật ñộ 15x20 tỷ lệ là 12% lá hại [66] Các giống lúa khác nhau thì mức ñộ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ cũng khác nhau Các giống lúa mới ñược lai tạo có năng suất cao, ñẻ khoẻ, chịu phân thu

hút nhiều trưởng thành ựến ựẻ trứng hơn và có mật ựộ sâu cao hơn các giống khác ở vùng đông nam á chưa có giống nào chống chịu ựược sâu cuốn lá nhỏ Mức ựộ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ ở mỗi giai ựoạn sinh trưởng là khác nhau Nhận xét và ựánh giá thiệt hại của cây lúa trong các giai ựoạn phát triển của cây, Dyck (1978) [51] Shen và Lu (1984) [64] cho biết sản lượng của cây lúa sẽ bị giảm nhiều nhất nếu bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại vào giai ựoạn lúa trỗ, mức thiệt hại trung bình ở giai ựoạn lúa ựẻ nhánh và hại nhẹ nhất ở giai ựoạn lúa chắn sữa

Thời vụ khác nhau thì mức ựộ gây hại của sâu cuốn lá cũng khác nhau, nếu thời vụ gieo cấy sớm, tập trung thì mức ựộ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ cũng giảm hơn so gieo cấy muộn [64]

2.2.7 Thiên ựịch của sâu cuốn lá nhỏ

Thiên ựịch của sâu cuốn lá nhỏ rất ựa dạng và phong phú, có tới 23 loài thiên ựịch bắt mồi, 74 loài ong kắ sinh các pha và 54 loài virus, nấmẦ gây bệnh và ựược phát hiện ở hầu hết các nước châu á Ở Trung Quốc có 30 loài ong kắ sinh trong ựó loài có khả năng kắ sinh cao nhất là Apanteles cypris

và Elasmus sp Trong năm, lứa thứ 3 của sâu cuốn lá nhỏ tỷ lệ sâu non bị kắ sinh do loài Apanteles cypris chiếm 36,2%, lứa 4 là 21,6% [48] Các tác giả Chen và Chin (1983) [49] cho thấy có 25 loài thiên ựịch của sâu cuốn lá nhỏ, trong ựó có 21 loài là ong kắ sinh, 2 loài là nhện ăn thịt và 2 loài là nấm gây

bệnh Ong Trichogramma chilonis và Apanteles cypris có mặt thường xuyên

trên ựồng ruộng và là những loài giữ vai trò chủ yếu trong việc khống chế số lượng sâu cuốn lá nhỏ

ở Malaysia có 16 loài kắ sinh trong ựó Apanteles opacus và Apanteles

cypris là những loài chủ yếu [18]

ở Philippin người ta phát hiện có nhiều loài thiên ựịch bắt mồi sâu cuốn

lá nhỏ như nhện Lycosa, Oxyopes, Tetragnatha sp và 6 loài kiến, những loài kiến này 1 giờ có thể diệt từ 4 - 10 sâu non cuốn lá nhỏ [46]

Vai trò của lực lượng thiên ñịch ñối với các loài sâu hại nói chung và sâu cuốn lá nhỏ nói riêng là rất to lớn, không những chúng góp phần ñiều chỉnh mật ñộ quần thể sâu cuốn lá nhỏ phát triển dưới ngưỡng gây hại kinh tế

ở một ñiều kiện cụ thể nào ñó mà còn giúp con người hạn chế ñược số lần phun thuốc hoá học trên ñồng ruộng, giữ cho môi trường trong sạch, sinh thái

ổn ñịnh Tuy nhiên mối quan hệ giữa các nhóm thiên ñịch với sâu cuốn lá nhỏ

có chặt chẽ hay không, vai trò của từng nhóm ñó hay với mỗi loài trong các nhóm có ảnh hưởng sâu sắc ra sao với việc ñiều chỉnh số lượng của sâu cuốn

lá nhỏ thì không như nhau Qua các công trình nghiên cứu người ta thấy rằng trong 3 nhóm thiên ñịch của sâu cuốn lá nhỏ là nhóm bắt mồi ăn thịt, nhóm kí sinh và nhóm vi sinh vật gây bệnh thì nhóm kí sinh ñặc biệt là các loài kí sinh chuyên tính có mối quan hệ rất chặt chẽ, có vai trò rất quan trọng trong việc làm giảm mật ñộ quần thể sâu cuốn lá nhỏ trên ñồng ruộng [48] W.H.Reissing và cộng sự (1986) [62] cho biết trên ñồng ruộng vùng nhiệt ñới các kẻ thù tự nhiên của sâu cuốn lá nhỏ hoạt ñộng rất tích cực, chúng tấn công sâu cuốn lá nhỏ ở tất cả các pha phát dục

Ngoài nhóm thiên ñịch bắt mồi và kí sinh, nhóm vi sinh vật gây bệnh cho sâu cuốn lá nhỏ bao gồm các loại nấm, virus, vi khuẩn… có vai trò không nhỏ trong việc làm tăng tỷ lệ chết tự nhiên của sâu cuốn lá nhỏ trên ñồng ruộng, làm giảm mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ cùng với các nhóm thiên ñịch khác Theo Vincens (1920) [48] thì kẻ thù tự nhiên của sâu cuốn lá nhỏ có vai trò giữ cho chủng quần của sâu cuốn lá nhỏ phát triển dưới ngưỡng gây hại mà tại ñó không cần sử dụng biện pháp phòng trừ Tác giả H.C.Copel, J.W.Mestins (1977) [50] kết luận các loài côn trùng kí sinh, côn trùng bắt mồi

và nhện ăn thịt có vai trò rất quan trọng trong ñấu tranh sinh học Ngày nay với mục tiêu phát triển nền nông nghiệp bền vũng, biện pháp ñấu tranh sinh học trong ñó nguyên lý cơ bản là lợi dụng các mắt xích thiên ñịch của sâu hại

ñể khống chế, ñiều chỉnh mật ñộ của chúng phát triển dưới ngưỡng gây hại

ựang là biện pháp ựược khuyến khắch ựể góp phần làm giảm ô nhiễm môi trường, giữ cân bằng sinh thái

Việc ứng dụng biện pháp ựấu tranh sinh học ựể xây dựng một hệ thống phòng trừ tổng hợp ựang gặp phải một số khó khăn ựó là việc sử dụng thuốc hoá học ựể phòng trừ sâu bệnh ngày một gia tăng do trình ựộ thiếu hiểu biết

về sinh thái của người dân Thuốc hoá học bên cạnh có tác dụng diệt sâu bệnh thì cũng tiêu diệt rất mạnh lực lượng thiên ựịch của các loài sâu hại nói chung, trong ựó có các nhóm thiên ựịch của sâu cuốn lá nhỏ Theo nghiên cứu của các nhà khoa học thì các loài ong kắ sinh rất mẫn cảm với thuốc trừ sâu, ựặc biệt là những loại thuốc có phổ rộng, tắnh ựộc hại cao ở Trung Quốc khi ựiều tra trên ruộng phun thuốc 1 lần/ vụ thì tỷ lệ trứng sâu cuốn lá nhỏ bị kắ sinh là 3,5%, tỷ lệ kắ sinh sâu non là 25,6%, kắ sinh nhộng là 17% Trong khi ựó ở ruộng phun thuốc nhiều lần trên vụ thì tỷ lệ kắ sinh sâu non ựạt 13% [48] Hiện nay ở các nước đông Nam á ựang sử dụng khoảng 1000 thương phẩm của 100 loại hoạt chất trong khoảng 6000 hoạt chất thuốc bảo vệ thực vật hiện nay trên thế giới (CIRAD, 1991) [1] Số lượng thuốc bảo vệ thực vật

sử dụng ngày càng gia tăng do thói quen và sự hiểu biết còn nhiều hạn chế của người nông dân, ựiều này gây ra tác hại lớn ựến môi sinh, môi trường, gây lãng phắ và ựặc biệt là tiêu diệt một số lượng lớn thiên ựịch của sâu hại dẫn ựến sự bùng phát của một số loài sâu do cân bằng sinh học bị phá vỡ

Ngày nay biện pháp ựấu tranh sinh học trong hệ thống phòng trừ tổng hợp ựược nhiều quốc gia sử dụng, tăng cường lực lượng thiên ựịch nhằm giữ cân bằng sinh thái và bảo vệ môi trường góp phần nâng cao hiệu quả của biện pháp ựấu tranh sinh học, ựem lại sự ổn ựịnh về năng suất cây trồng

2.2.8 Biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ

2.2.8.1 Biện pháp sử dụng giống kháng

để ựánh giá khả năng kháng sâu cuốn lá nhỏ ở các giống lúa, nhiều nhà khoa học như: Subramani, Jayaraman, Velusamy và Chellian (1985) [67] dựa

trên cơ sở phân cấp lá bị hại bằng cách so sánh số lá bị hại với tổng số lá ñiều tra giống lúa nào ñó ñể từ ñó tìm ra giống kháng với sâu cuốn lá nhỏ Majunder và Pathak (1984) [58] có nhận xét những giống lúa bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại nặng thường là những giống có bản lá to, màu xanh ñậm, chiều cao cây và chiều dài lá lớn hơn các giống lúa khác

Jaswant và Dhaliwai (1983) [48] có nhận xét rằng những giống lúa ñược gọi là kháng với sâu cuốn lá nhỏ chỉ thể hiện tính kháng trong từng ñiều kiện cụ thể của từng ñịa phương Tại ấn ðộ người ta khảo nghiệm 384 giống lúa ñối với sâu cuốn lá nhỏ ở hai ñịa phương Gurdaspur và Kapurthala Kết quả nhận ñược 15 giống kháng ở Gurdaspur và 2 giống kháng ở Kapurthala, nhưng chỉ có một giống kháng chung cho cả 2 ñịa phương trên, ñó là giống IET.7776 ðiều này chứng tỏ rằng công việc tuyển chọn giống chống chịu với sâu cuốn lá nhỏ ñang còn là vấn ñề khó khăn trong sản xuất nông nghiệp

Pathak M.D [60] cho rằng việc bố trí tỷ lệ hợp lý các giống kháng sâu cuốn lá nhỏ là một giải pháp nhằm giảm áp lực sâu cuốn lá nhỏ ñồng thời tăng tính ña dạng sinh học trên ñồng ruộng nhằm hạn chế thiệt hại do loài sâu này gây ra ðây là một biện pháp chủ ñộng, an toàn sinh thái và nên thực hiện trong hệ thống phòng trừ tổng hợp sâu cuốn lá nhỏ

Phương pháp bón phân hợp lý, cân ñối NPK, ñặc biệt không nên bón phân ñạm quá muộn (tức là không nên bón ñạm sau khi lúa bước sang giai ñoạn tượng khối sơ khởi), vì nếu bón ñạm muộn thì sẽ kéo dài thời gian sinh

trưởng cây lúa, bộ lá xanh non, thu hút trưởng thành ựến tập trung và ựẻ trứng, yếu tố này rất thuận lợi cho sâu cuốn lá nhỏ phát sinh và gây hại

Bằng các công thức bón lót toàn bộ hay chỉ 1/2 lượng bón lót và 1/2 lượng còn lại bón thúc hoặc bón vãi toàn bộ vào ngày thứ 15 sau cấy hoặc bón toàn bộ bằng cách vo viên dúi gốc vào ngày thứ 15 sau cấy hoặc là 1/2 lượng ựạm bón vào ngày thứ 15 sau cấy và 1/2 lượng còn lại vào ngày thứ

35 Tất cả các công thức trên ựều ựược theo dõi ở 2 mức phân bón là 76 kg N/ha và 150 kg N/ha, kết quả cho thấy tất cả các công thức bón lót ựều bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại nặng hơn sau ựó mới ựến bón thúc [63]

Mật ựộ cấy cũng có ảnh hưởng lớn ựến mật ựộ sâu cuốn lá nhỏ phát sinh phát triển , không nên cấy mật ựộ quá dầy, nên cấy với khoảng cách khoảng 22,5 x 20 cm cũng có tác dụng hạn chế mật ựộ sâu cuốn lá nhỏ trên ựồng ruộng Việc bố trắ thời vụ gieo cấy cũng có ảnh hưởng ựến mật ựộ sâu cuốn lá nhỏ, nếu bố trắ cấy thời vụ sớm thì cây lúa sinh trưởng nhanh có tác dụng tránh ựược lứa sâu cuốn lá gây hại vào khoảng cuối tháng 8 ựến ựầu tháng 9 giúp cho cây lúa ắt bị ảnh hưởng của lứa sâu này [48]

2.2.8.3 Biện pháp sinh học

đấu tranh sinh học là một trong những giải pháp trong hệ thống phòng trừ tổng hợp ựem lại hiệu quả về kinh tế, an toàn môi trường và giữ cân bằng sinh thái Việc lợi dụng kẻ thù tự nhiên của sâu cuốn lá nhỏ ựể khống chế mật

ựộ của chúng dưới ngưỡng gây hại là mục tiêu của các nhà bảo vệ thực vật với rất nhiều giải pháp khác nhau như nuôi, lây thả thiên ựịch, nhập nội, bảo

vệ và tăng cường hoạt ựộng của thiên ựịch bằng cách hạn chế sử dụng thuốc trừ sâu, không sử dụng những loài thuốc có ựộ ựộc cao với thiên ựịch, tạo môi trường thuận lợi cho thiên ựịch phát triển

Tại Quảng đông Trung Quốc loài ong Trichogramma japonicum Aslimead ựã ựược sử dụng ựể diệt trứng sâu cuốn lá nhỏ có tác dụng làm giảm tỷ lệ lá lúa bị sâu hại là 92,8% so với ựối chứng Lượng ong thả là 15

vạn con/ha nếu mật ñộ là 5 trứng / khóm, có thể thả liên tục 3-4 lần cách nhau 1-2 ngày Ong Apanteles cypris cũng là loài ong kí sinh chuyên tính trên sâu non tuổi nhỏ rất phổ biến tại Trung Quốc Việc phun lên cây lúa chất Kairomon và chất tiết từ tuyến nước bọt của sâu non ñã làm tăng tỷ lệ kí sinh tới 15-25% (Theo Hu va Chen, 1987 )[49]

Tại Nhật Bản loài Trathala flavoobitalis có thể giết chết sâu non từ 54% trong giai ñoạn cuối tháng 6 ñầu tháng 7, tính trung bình suốt vụ tỷ lệ

34-này là 12% Có 2 loài ong kí sinh là Itoplectis narganyae và Brachymeria

excarinata kí sinh nhộng vào cuối tháng 10, tỷ lệ kí sinh là 11-31%

Tại Philippin có 83 loài bắt mồi ăn thịt, 55 loài kí sinh và 6 loài nấm tấn công lên tất cả các giai ñoạn phát dục của sâu cuốn lá nhỏ Tuy nhiên các loài bắt mồi ăn thịt là quan trọng nhất Những loài bắt mồi ăn thịt thuộc giống Grylidae gồm Metioche và Anaxipha ăn trứng và Ophionea spp ăn sâu non Các loài kí sinh quan trọng gồm Copidosomopsis nacoleiae, Cotesia angustibasis, Cardiochiles philippinensis và Macrocentrus cnaphalocrocis, trong suốt mùa mưa nếu lượng mưa vừa phải thì quần thể nấm Zoophthora radicans có thể tiêu diệt toàn bộ quần thể sâu non (Barrion và cộng sự, 1991)[47]

2.2.8.4 Biện pháp hoá học

Hiện nay thuốc hoá học rất ña dạng và phong phú nhiều chủng loại khác nhau, nguồn thuốc hoá học ñược nhiều hãng thuốc, nhiều các công ty nhập từ nhiều nước khác nhau dùng ñể phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ, tuy nhiên hiện nay nhiều công trình nghiên cứu khoa học ñã khẳng ñịnh rằng ñã có nhiều giống lúa mới có khả năng tự ñền bù thiệt hại nên việc sử dụng thuốc hoá học không là vấn ñề cần thiết ñể quản lý loài sâu hại này [48] Việc phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ bằng biện pháp hoá học ở giai ñoạn ñầu vụ là việc không nên làm Biện pháp tốt nhất là phun thuốc ñể trừ sâu cuốn lá nhỏ ít nhất là 30 ngày sau cấy hoặc 40 ngày sau sạ, mức ñộ thiệt hại trên lá ñòng cao hơn 50%

từ giai ñoạn làm ñòng ñến chín có thể sử dụng các thuốc trừ sâu ñể phun Ruộng lúa sẽ tránh ñược thiệt hại do sâu cuốn lá nhỏ gây ra khi quản lý tốt nước và dinh dưỡng Nhóm thuốc Pyrethroid và các thuốc trừ sâu có phổ rộng

có thể tiêu diệt ñược sâu non song có thể gây rủi ro cho cây lúa vì sự bùng phát của các loài dịch hại thứ yếu như rầy nâu ñó là nguyên nhân gây mất cân bằng sinh học

Theo Endo và cộng sự (1987) nông dân sử dụng tới 40% số lần phun thuốc ñể trừ sâu cuốn lá nhỏ, trong ñiều kiện nghiên cứu khi nông dân không phun giai ñoạn ñầu vụ thì không làm thiệt hại kinh tế, tăng thu nhập từ 15 - 30% và tiết kiệm ñược chi phí thuốc trừ sâu, việc giảm sự phun thuốc có thể giảm ảnh hưởng ñến sức khoẻ người nông dân do thuốc trừ sâu gây ra

Ngày nay xu hướng sử dụng những thuốc trừ sâu có phổ hẹp ít hoặc không ảnh hưởng ñến thiên ñịch và các loài sinh vật khác Thuốc trừ sâu có nguồn gốc vi sinh và thảo mộc ñược chú trọng Theo nghiên cứu của Saxenna và cộng sự (1980) dầu hạt Neem ñược sử dụng có hiệu quả ñể trừ sâu cuốn lá nhỏ

2.3 Những nghiên cứu ở trong nước

2.3.1 Sự phân bố của sâu cuốn lá nhỏ

Theo kết quả ñiều tra cơ bản côn trùng của Viện Bảo vệ thưc vật (1976) [37], [38] thì sâu cuốn lá nhỏ phân bố ở hầu hết tất cả các vùng trồng lúa trên

cả nước từ Bắc vào Nam, từ vùng ven biển ñến vùng núi cao Tuy nhiên thời gian phát sinh và mức ñộ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ ở mỗi vùng ñịa lý có sự khác nhau ñiều này phụ thuộc vào ñiều kiện thời tiết khí hậu, chủ yếu là ôn,

ẩm ñộ của môi trường cũng như ñiều kiện và tập quán canh tác của mỗi ñịa phương Nhìn chung các tỉnh vùng ven biển sâu cuốn lá nhỏ thường có thời gian phát sinh sớm và mức ñộ gây hại cao hơn các nơi khác (Báo cáo tổng kết Cục Bảo vệ thực vật, 2002) [9] Các tỉnh miền Bắc trong mấy năm gần ñây sâu cuốn lá nhỏ phân bố rộng chủ yếu tập trung ở các tỉnh vùng ven biển như: Hải Phòng, Thái Bình, Ninh Bình, Nam ðịnh, Quảng Ninh…, diện tích nhiễm

ở mỗi vụ lên ựến hàng trăm nghìn ha, mật ựộ sâu non nơi cao > 500 con/m2 Các tỉnh vùng ựồng bằng miền núi sâu cuốn lá nhỏ có diện phân bố và mức

ựộ gây hại thường nhẹ hơn

2.3.2 Tình hình gây hại của sâu cuốn lá nhỏ

Trên ựồng ruộng sâu cuốn lá nhỏ gây hại từ giai ựoạn mạ ựến giai ựoạn lúa trỗ, nặng nhất ở giai ựoạn ựòng Ờ trỗ [34] Theo đỗ Xuân Bành và cộng tác viên (1990) [2] cứ 1% lá bị hại thì tỷ lệ giảm năng suất giai ựoạn lúa ựẻ nhánh là 0,15 - 0,18%, giai ựoạn lúa ựứng cái Ờ làm ựòng là 0,7 - 0,8%, giai ựoạn ựòng già - trỗ là 1,15 - 1,2% nhưng giai ựoạn này ắt xảy ra vì lúc này lá ựòng ựã cứng, sâu không cuốn tổ ựược Theo Nguyễn văn Hành [12] cho biết nếu bông lúa có một lá bị hại năng suất giảm 3,7%, 2 lá bị hại thì năng suất giảm 6%, 3 lá hại năng suất giảm 15%, 4 lá hại năng suất giảm 33%, trường hợp chỉ có lá ựòng bị hại, các lá khác còn nguyên thì năng suất giảm 20 - 30% sản lượng Theo Nguyễn Trường Thành [27] thì trên giống CR203 nếu có 20 - 30% số lá hại sẽ làm giảm năng suất từ 1,9 - 2,3%, giống Nếp cái hoa vàng có

tỷ lệ gây hại như trên thì năng suất giảm từ 4,2 - 5,2%

đánh giá thiệt hại của sâu cuốn lá nhỏ ựối với cây lúa có rất nhiều tác giả nhận ựịnh giai ựoạn lúa ựẻ nhánh và làm ựòng là nguồn thức ăn thắch hợp với sâu cuốn lá nhỏ [33]

Qua nghiên cứu hàm lượng các chất dinh dưỡng ựạt ựỉnh cao vào giai ựoạn lúa ựẻ nhánh, làm ựòng Ờ trỗ, chắnh vì vậy các giai ựoạn này rất hấp dẫn ựối với trưởng thành cuốn lá nhỏ ựến ựẻ trứng Tuy nhiên tác hại của sâu cuốn

lá nhỏ có ảnh hưởng nghiêm trọng ựến năng suất là giai ựoạn lúa làm ựòng Ờ trỗ do lúc này cây lúa không còn khả năng ựền bù Giai ựoạn này nếu cây lúa

bị hại sẽ ảnh hưởng ựến sự phát triển của hạt và gié lúa, số hạt ắt, bông ngắn, trọng lượng nghìn hạt giảm, tỷ lệ lép cao hoặc gây hiện tượng lúa trỗ nghẹn ựòng dẫn ựến năng suất lúa giảm [33]

Theo số liệu tổng kết của Cục Bảo vệ thực vật năm 1968 nhiều tỉnh ở miền Bắc bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại rất nặng ở Bắc Thái có 6.832 ha lúa bị hại,

ở Nghệ An có 80% diện tích lúa bị sâu cuốn lá gây hại, ở Quảng Ninh tuy có tổ chức phòng trừ nhưng tỷ lệ lá hại vẫn lên tới 30 - 40% Tại Hà Tây năm 1963 sâu cuốn lá nhỏ hại lúa thời kỳ ñẻ nhánh tỷ lệ lá hại nơi cao lên tới 80 - 90% Năm 1990-1991 dịch sâu cuốn lá nhỏ gây hại nặng trên cả nước, năm

2001 sâu cuốn lá nhỏ gây hại 855.000 ha lúa ở các tỉnh phía Bắc, diện tích nhiễm và nhiễm nặng do sâu cuốn lá nhỏ liên tục tăng và tăng ở mức cao, từ năm 1999 ñến năm 2003 là cao nhất trong cả nước lên tới 938.643 ha, trong

ñó diện tích bị hại nặng là 182.950 ha, diện tích mất trắng là 272 ha, năm

2002 diện tích lúa nhiễm sâu cuốn lá nhỏ ở các tỉnh miền Bắc là 748.904 ha trong ñó diện tích nhiễm nặng là 270.362 ha [9]

Riêng vụ mùa 2003 sâu cuốn lá nhỏ có mật ñộ rất cao, diện phân bố rộng, diện tích do sâu cuốn lá nhỏ gây hại ở 26 tỉnh phía Bắc lên tới 412.146 ha, nặng 226.754 ha, năm 2005 diện tích do sâu cuốn lá nhỏ gây hại có xu hướng giảm hơn năm trước Vụ xuân 2006 sâu cuốn lá nhỏ gây hại ở mức bình thường nhưng

có diện tích nhiễm và mật ñộ sâu cao hơn vụ xuân năm trước

2.3.3 Nghiên cứu về kí chủ sâu cuốn lá nhỏ

Vũ Quang Côn (1987) [4] ñã tiến hành ñiều tra sự phân bố mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ trên một số cây cỏ dại trong thời gian chưa có lúa ngoài ñồng, kết quả cho thấy: cỏ môi có 79,45%, cỏ chỉ có 0,02%, cỏ tranh là 0,01%, cỏ bấc

là 10,95%, cỏ lá tre là 6,04%, cỏ lồng vực là 1,73%, cỏ mần trầu là 1% Theo Trần Văn Rao (1982) [25] thì sâu cuốn lá nhỏ qua ñông chủ yếu trên các cây

cỏ dại, trên ruộng mạ là không ñáng kể Sự có mặt của sâu cuốn lá nhỏ trên một số kí chủ như sau: lúa chét là 1,3%, cỏ mần trầu là 53,2%, cỏ gà nước là 19,2%, cỏ lồng vực cạn là 13,8%, cỏ trứng ếch là 12,5% Theo Trần Huy Thọ (1983) [31] thì sâu cuốn lá nhỏ sống trên tất cả các cây cỏ như cỏ mần trầu, cỏ

gà nước, cỏ lông, cỏ trứng ếch

Tóm lại sâu cuốn lá nhỏ là loài ña thực gây hại trên nhiều cây trồng nông nghiệp khác nhau, chúng có khả năng cư trú và gây hại trên rất nhiều cây kí chủ phụ như ngô, lúa mì, miến, kê, dứa, thuốc lá, cỏ lồng vực, cỏ lá tre, cỏ gà nước,

cỏ môi… tuy nhiên kí chủ chính của loài này chủ yếu vẫn là cây lúa

2.3.4 Nghiên cứu thành phần sâu cuốn lá nhỏ

ở Việt Nam vùng Gia Lâm - Hà Nội ñã xác ñịnh ñược thành phần sâu

cuốn lá nhỏ có 2 loài gây hại chính ñó là Cnaphalacrocis medinalis va

Marasmia exigua Trong mấy năm gần ñây ñã có nhiều tác giả nghiên cứu về

thành phần sâu cuốn lá nhỏ trên ñồng ruộng, ñặc biệt là trên cây lúa thì kết

quả cũng chỉ thu ñược một loài ñó là loài Cnaphalacrocis medinalis ở vụ

xuân 2006 tại khu vực lạng Giang, Bắc Giang chúng tôi ñi sâu nghiên cứu ñiều tra thành phần sâu cuốn lá nhỏ hại lúa cũng chỉ thu ñược một loài này

2.3.5 Nghiên cứu về ñặc ñiểm sinh vật học, sinh thái học của sâu cuốn lá nhỏ

Theo dõi sự xuất hiện của bướm sâu cuốn lá nhỏ trên ñồng ruộng, chúng tôi thấy bướm cuốn lá nhỏ ngừng vũ hoá ở nhiệt ñộ dưới 120C, hiện tượng vũ hoá sẽ tiếp tục nếu nhiệt ñộ trên 150C

Trưởng thành sâu cuốn lá nhỏ vũ hoá cả ban ngày và ban ñêm nhưng tỷ

lệ bướm cuốn lá nhỏ vũ hoá vào ban ngày chiếm tỷ lệ 3/4 tổng số, giờ bướm

vũ hoá rộ nhất vào 8 giờ 30 ñến 9 giờ 30 sáng và buổi chiều từ 3 giờ 30 ñến 4 giờ 30 Ban ngày trưởng thành sâu cuốn lấ nhỏ ẩn nấp trong các khóm lúa, bờ

cỏ, ban ñêm mới bay ra hoạt ñộng, thời gian hoạt ñộng là lúc chiều tối sau khi tắt ánh mặt trời Bướm ñực hoạt ñộng bay tích cực hơn bướm cái, tìm bướm cái ñể giao phối Bướm ñực có thể tiến hành giao phối sau vũ hoá từ 1-2 giờ,

do vậy khi vợt trưởng thành cuốn lá nhỏ trên ñồng ruộng thường gặp tỷ lệ bướm ñực cao hơn bướm cái

Thời gian giao phối có thể tiến hành từ 2 - 4 giờ Trong suốt thời gian sống bướm cái chỉ giao phối có 1 lần Bướm cuốn lá nhỏ có xu tính với ánh sáng ñèn Thời gian sống của trưởng thành là từ 4 - 10 ngày [12] Theo nghiên

cứu của Cục Bảo vệ thực vật thì thời gian ñó là 2-6 ngày [8] hoặc 3 - 5 ngày (Cẩm Phong) [24], sau ngừng ăn 2 - 3 ngày bướm mới chết Thời gian sống của bướm ñực và bướm cái tương tự nhau

Bướm cuốn lá nhỏ thường tập trung trên các chân ruộng có mật ñộ gieo cấy dầy, khóm lúa mập mạp và màu sắc xanh non, ñây là ñặc ñiểm mang tính chọn lọc bảo ñảm cho sự tồn tại của thế hệ sau Do vậy tạo nên sự phân bố mật ñộ không ñồng ñều của sâu cuốn lá nhỏ trên ñồng ruộng Thường những ruộng bón nhiều phân ñạm, cấy dầy, cấy những giống lúa chịu phân, ñẻ khoẻ, bản lá to, màu sắc xanh ñậm thì mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ ở ñó thường cao, sau khi vũ hoá ñược 1 - 2 ngày thì bướm bắt ñầu ñẻ trứng, trứng ñẻ rải rác từng quả ở mặt dưới lá, thường 1 lá có 1 trứng song cũng có khi 2 - 3 quả trứng /lá Theo Hà Quang Hùng [15] tỷ lệ trứng ñẻ mặt trên lá là 19,2%, mặt dưới là 80,8%, mỗi bướm cái ñẻ trung bình là 50 quả trứng Có tài liệu cho rằng lượng trứng ñẻ trung bình là 76 quả [34]

Theo Nguyễn văn Hành [12] ở nhiệt ñộ 27 - 290C và ẩm ñộ từ 85 - 90% lượng trứng ñẻ trung bình 1 bướm cái là trên dưới 100 quả trứng Khi theo dõi khả năng ñẻ trứng của bướm cuốn lá nhỏ, Trần Huy Thọ [31] nhận ñịnh nếu cho bướm ăn thêm nước ñường hoặc mật ong pha loãng 5 - 10% thì lượng trứng ñẻ tăng rõ rệt Bướm cái ít khi ñẻ hết số trứng có trong bụng mà vẫn còn một lượng nhỏ trứng còn lại, có khi lượng này chiếm tới 1/5 tổng số trứng của bướm Khả năng ñẻ trứng của bướm cái phụ thuộc vào ñiều kiện thời tiết, khí hậu

Vụ xuân thời gian ñẻ trứng từ 5 - 8 ngày, vụ mùa từ 3 - 5 ngày Lượng trứng ñẻ giảm dần theo số lứa trong năm Trong ñiều kiện phòng thí nghiệm cho bướm ăn bằng nước ñường pha loãng ở nhiệt ñộ 220C, ẩm ñộ 90% thì trung bình mỗi bướm cái ñẻ khoảng 374 quả và ở nhiệt ñộ khoảng 300C, ẩm

ñộ 78% bướm chỉ ñẻ có 80 trứng Do vậy ở ñiều kiện nhiệt ñộ trung bình của

vụ chiêm xuân là 23 - 240C, ẩm ñộ từ 85 - 90% là thích hợp cho bướm cuốn lá

nhỏ ñẻ trứng hơn so với vụ mùa có nhiệt ñộ trung bình là 27 - 280C Có tới 83% lượng trứng ñược ñẻ vào ngày thứ 3 ñến ngày thứ 7 kể cả ngày bướm vũ hoá, hai ngày có lượng trứng ñẻ nhiều nhất là ngày thứ 4 và ngày thứ 5 chiếm 48,15% tổng số và là ñỉnh cao của bướm [6]

Bướm cuốn lá nhỏ ñẻ trứng mang tính chon lọc rõ rệt, những ruộng xanh tốt, rậm rạp thường hấp dẫn trưởng thành ñến ñẻ trứng Giai ñoạn sinh trưởng khác nhau của cây lúa cũng quyết ñịnh ñến khả năng ñẻ trứng nhiều hay ít của trưởng thành Theo Nguyễn Văn Hành, Trần Huy Thọ (1989) [13] thì có khoảng 50,7% lượng sâu non trên các trà lúa thời kì ñẻ rộ, 35,2% trên trà lúa làm ñòng ñến trỗ và 14% ở các giai ñoạn sinh trưởng khác của cây lúa

Trứng sâu cuốn lá nhỏ hình bầu dục, chiều dài 0,7 - 0,8 mm, chiều rộng 0,39 - 0,45 mm, trong quá trình phát dục trứng thay ñổi màu sắc từ màu trắng kem ñến màu vàng nhạt, bề mặt trứng có vân hình mạng lưới [12], nhiệt ñộ và

ẩm ñộ không khí có ảnh hưởng rất lớn ñến thời gian nở của trứng Theo nghiên cứu của Nguyễn Văn Hành trong ñiều kiện thí nghiệm với nhiệt ñộ 26,30C, ẩm ñộ xấp xỉ 80% thì thời gian trứng nở là 4 ngày

Theo Cục Bảo vệ thực vật thì thời gian trứng nở là 3 - 4 ngày [9] Màu sắc, kích thước sâu non thay ñổi tuỳ theo ñộ tuổi, lúc mới nở sâu non có màu vàng nhạt sau trở thành màu xanh nhạt và tuổi cuối có màu xanh vàng, chiều dài cơ thể sâu thay ñổi từ 1,5 - 19 mm (Nguyễn Văn Hành, 1988; Vũ Quang Côn, 1985; Chu Cẩm Phong, 1985) [12], [24] Thời gian phát dục của sâu non thay ñổi tuỳ thuộc vào ñiều kiện thời tiết, ôn ẩm ñộ môi trường của từng vùng sinh thái, từng năm Nhìn chung thời gian phát dục của sâu non là 13,14 ngày ñến 19,20 ngày Theo nghiên cứu của Cục bảo vệ thực vật [9] thời gian sâu non là từ 18 - 25 ngày

Sâu non mới nở hoạt ñộng rất nhanh nhẹn, chúng bò khắp nơi trên khóm lúa sau ñó chui vào nõn lá hoặc tổ cũ ăn lớp thịt lá, sau một thời gian thường là tuổi 2 sâu bò lên ngọn lá nhả tơ cuốn 2 mép lá lại với nhau khâu

thành bao, sâu nằm trong bao ăn biểu bì lá, khi ăn hết biểu bì sâu lại tiếp tục khâu bao lá dọc suốt 2/3 chiều dài lá, tuổi càng lớn sức ăn càng khoẻ, khi ăn hết thức ăn chúng chuyển sang lá khác tiếp tục tạo bao lá mới ựể gây hại, sâu

di chuyển vào lúc trời râm mát Trong suốt thời kì sâu non chúng có thể phá

từ 4 - 6 lá [12] Theo Hồ Khắc Tắn, 1982 [34] số lượng lá bị hại là từ 4-9 lá Còn theo Nguyễn Trường Thành một ựời sâu cuốn lá nhỏ gây hại từ 3,2 - 6,2

lá ứng với 12 - 15 cm2, cây lúa bị hại nặng sẽ tăng tỷ lệ lép và giảm số hạt/bông [29]

Khả năng sống và phát triển của sâu non không chỉ phụ thuộc chặt chẽ vào nhiệt ựộ và ẩm ựộ mà còn phụ thuộc vào thức ăn nơi chúng sinh sống Theo dõi quá trình sống của sâu non nuôi bằng lá lúa ở các giai ựoạn khác nhau Nguyễn Văn Hành cho biết nếu nuôi bằng lá lúa giai ựoạn ựẻ nhánh thì thời gian hoàn thành giai ựoạn sâu non là 14,1 ngày, nếu thức ăn là lá lúa giai ựoạn làm ựòng thì thời gian này là 15,3 ngày, giai ựoạn lúa trỗ là 16 ngày Như vậy sâu non ựược nuôi bằng lá lúa giai ựoạn ựẻ nhánh có thời gian phát dục nhanh, tỷ lệ sống sót cao hơn đó là yếu tố quan trọng góp phần tăng nhanh số lượng quần thể sâu cuốn lá nhỏ trên ựồng ruộng

Sâu non khi ựẫy sức chuyển sang màu vàng hồng [34] chui ra khỏi tổ tìm vị trắ hoá nhộng, sâu nhả tơ cắn ựứt 2 mép lá khâu thành bao kắn ựể hoá nhộng trong ựó hoặc bò xuống dưới khóm lúa hoá nhộng trong bẹ lá, ựôi khi chúng hoá nhộng ngay trong bao cũ Thời gian ựể hoàn thành giai ựoạn nhộng phụ thuộc chặt chẽ vào ẩm ựộ môi trường, thời gian này có thể kéo dài từ 4 -

11 ngày, trung bình 6 ngày [12] Nhiệt ựộ từ 25 - 280C, ẩm ựộ 80 - 85%, thời gian nhộng là 6 ngày; nhiệt ựộ 22 - 240C, ẩm ựộ 70-80%, thời gian nhộng là 7 ngày, nếu nhiệt ựộ dưới 200C thì thời gian nhộng kéo dài 11 - 12 ngày Theo Cục Bảo vệ thực vật [9] thì thời gian nhộng từ 6 - 8 ngày

Giống như các loài sinh vật khác sự sinh trưởng, phát dục, sinh sản của sâu cuốn lá nhỏ phụ thuộc vào các ựiều kiện ngoại cảnh Với sâu cuốn lá nhỏ

là ñộng vật biến nhiệt thì sự phụ thuộc này càng chặt chẽ và hầu như sự tăng giảm số lượng quần thể của sâu cuốn lá nhỏ ñều có liên quan ñến sự thay ñổi thời tiết khí hậu nơi chúng sinh sống

Theo Nguyễn Văn Hành sâu cuốn lá nhỏ có phạm vi nhiệt ñộ hoạt ñộng

là 10 -320C Trên dưới ngưỡng này mọi hoạt ñộng của sâu ñều bị ức chế nghiêm trọng và có thể dẫn ñến tử vong Yếu tố ẩm ñộ và lượng mưa là những yếu tố quyết ñịnh ñến khả năng gia tăng mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ ẩm ñộ

từ 85 - 88% là cực thuận cho sâu sinh trưởng và phát triển, ẩm ñộ không khí liên quan ñến lượng mưa của mỗi vụ, thường lượng mưa ñủ lớn và rải ñều trong các tháng ñáp ứng ñược ñiều kiện trên tuy nhiên nếu mưa quá to trên

100 mm sẽ gây tử vong ñối với sâu cuốn lá nhỏ và hạn chế sự phát tán của trưởng thành

Nhiệt ñộ và ẩm ñộ cũng ảnh hưởng rất nhiều ñến thời gian hoàn thành các giai ñoạn phát dục của sâu cuốn lá nhỏ từ ñó quyết ñịnh vòng ñời dài hay ngắn, tạo nên số lứa nhiều hay ít trong năm Do vậy ở mỗi ñịa phương ñể dự tính dự báo thời gian phát sinh, diễn biến mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ phải căn cứ vào ñiều kiện thời tiết từng vùng, từng vụ, từng năm và giai ñoạn sinh trưởng phát triển của lúa ñể kịp thời có những dự báo chính xác thời ñiểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ mới ñạt hiệu quả cao Tuy số lượng trứng sâu cuốn lá nhỏ ñược ñẻ ra nhiều, nhưng tỷ lệ trứng nở lại phụ thuộc vào nhiệt ñộ, ẩm ñộ môi trường, ở ñiều kiện nhiệt ñộ 23,4 - 24,80C, ẩm ñộ từ 90 – 92%, tỷ lệ ngày mưa

ruộng có ôn, ẩm ñộ cao là ñiều kiện thích hợp cho sâu cuốn lá nhỏ sinh trưởng phát triển Theo Nguyễn Văn Hành và Trần Huy Thọ [27] thì ruộng bón nhiều ñạm, bón lai dai thì thường bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại nặng, ñó là do ruộng có nền phân bón cao hơn, cây lúa xanh tốt, lá mềm, hấp dẫn trưởng thành ñến ñẻ trứng do ñó mật ñộ sâu non ở ruộng này thường cao hơn các ruộng khác

Nền phân bón khác nhau cũng ảnh hưởng ñến khả năng ñẻ trứng của trưởng thành Theo Nguyễn Thị Thắng [30] cho thấy khả năng ñẻ trứng của một trưởng thành cái ở ruộng có nền thâm canh cao gấp 2,7 lần, tỷ lệ trứng nở gấp 1,7 lần so với nền thâm canh trung bình vào giai ñoạn lúa ñẻ nhánh Còn giai ñoạn lúa làm ñòng thì khả năng ñẻ trứng gấp 1,74 lần và tỷ lệ trứng nở gấp 1,85 lần Ngoài ra phân lân và kali còn làm tăng tính chống chịu của lúa ñối với sâu cuốn lá nhỏ

Thời vụ gieo cấy cũng là yếu tố ảnh hưởng ñến mức ñộ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ [8], thời vụ gieo cấy tập trung, cấy gọn ñúng thời vụ cũng có tác dụng hạn chế tác hại của sâu cuốn lá nhỏ

2.3.6 Nghiên cứu về thiên ñịch của sâu cuốn lá nhỏ

Theo Phạm Văn Lầm [20] ở nước ta qua các tài liệu nghiên cứu cho thấy ñã phát hiện 344 loài thiên ñịch sâu hại lúa, trong ñó 199 loài bắt mồi ăn thịt chiếm 57,8% tổng số loài ăn thịt và 137 loài côn trùng kí sinh chiếm 39,8% còn lại là nhóm vi sinh vật gây bệnh cho sâu hại, riêng ñối với thiên ñịch sâu cuốn lá nhỏ ñã phát hiện tới 47 loài có 9 loài nhện lớn bắt mồi ăn thịt

Theo nghiên cứu của Vũ Quang Côn [5] thì trong nhóm thiên ñịch sâu cuốn lá nhỏ ong kí sinh có tới 34 loài trong ñó có 23 loài kí sinh bậc 1; 8 loài

kí sinh bậc 2, hiệu quả kí sinh chung ñạt 15-30% Kết quả nghiên cứu của Hà Quang Hùng [16] cho thấy ở ñịa bàn Hà Nội sâu cuốn lá nhỏ có 27 loài kí sinh và bắt mồi ăn thịt cả 3 pha trứng, sâu non, nhộng

Theo Phạm Văn Lầm, 1992 [19] cho biết trứng cuốn lá nhỏ chủ yếu kí sinh do ong Trichogramma Japonicum sau ñó ñến Trichogramma chilonis

Pha sâu non cuốn lá nhỏ có tới 4 loài kí sinh ñó là: ong ñen to Cardiahiles sp,

tỷ lệ kí sinh ñạt 48 - 58%, ong nâu ñen Goniozus japonicus tỷ lệ kí sinh là 51,4% và ong kén trắng ñơn Apenteles cypris Nixon là 53% Theo Phạm Văn Lầm (1992) [19] loài Apenteles cypris Nixon là một trong những loài ong kí sinh chuyên tính rất quan trọng của sâu cuốn lá nhỏ, tỷ lệ kí sinh ñạt 30% Theo Trần Huy Thọ và cộng tác viên [32] vụ mùa năm 1993 khi nghiên cứu thành phần kí sinh trên sâu non cuốn lá nhỏ thu ñược kết quả: lứa 1 sâu cuốn lá nhỏ bị kí sinh chủ yếu bởi ong Apenteles sp, tỷ lệ kí sinh ñạt 25 - 100% Cuối lứa 1 ñầu lứa 2 sâu non kí sinh chủ yếu do ong Goniozus hanoiensis Ong Temelucha kí sinh với tỷ lệ thấp hơn ñạt 7,3 - 28% Cuối vụ mùa ong kí sinh ña phôi Copidosmopsis coni phát triển mạnh, tỷ lệ kí sinh ñạt rất cao lên tới 92,7%

Vụ mùa năm 1993 tỷ lệ kí sinh sâu non cuốn lá nhỏ của tập hợp các loài ong kí sinh cao nhất ñạt 87,6% Theo Phạm Văn Lầm ñỉnh cao kí sinh không phụ thuộc vào mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ mà tuỳ thuộc vào từng thời ñiểm trong các tháng Pha nhộng sâu cuốn lá nhỏ có 5 loài ong cự kí sinh, tỷ lệ nhộng kí sinh là 27,5% ở vụ xuân và 20% ở vụ mùa [18] Như vậy có thể thấy

cả 3 pha trứng, sâu non, nhộng ñều có rất nhiều loài ong kí sinh, tỷ lệ ong kí sinh ñạt cao tuy nhiên thành phần và tỷ lệ kí sinh của các loài thay ñổi khác nhau tuỳ thuộc vào từng vùng sinh thái, nắm bắt ñược thành phần loài kí sinh chủ yếu ở từng khu vực giúp chúng ta bảo vệ, duy trì và tạo ñiều kiện thuận lợi cho chúng gia tăng mật ñộ, khống chế số lượng sâu cuốn lá nhỏ trên ñồng ruộng kìm hãm chúng khó phát triển nhanh số lượng gây dịch ñể bảo vệ cây lúa và năng suất như mong muốn

Ngoài lực lượng kí sinh như nhiều tác giả cho biết là lực lượng quyết ñịnh, có liên quan chặt chẽ ñến việc làm tăng tỷ lệ chết tự nhiên của sâu cuốn

lá nhỏ trên ñồng ruộng thì lực lượng thứ 2 cũng có vai trò quan trọng trong việc hạn chế mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ trên ñồng ruộng ñó là nhóm bắt mồi ăn

thịt Kết quả ựiều tra thành phần côn trùng bắt mồi của Trần đình Chiến [3] cho biết có 43 loài thuộc 6 bộ côn trùng và 1 bộ nhện lớn ăn thịt trong ựó bộ cánh cứng là chủ yếu có 30 loài chiếm 69,77%, bộ cánh nửa 4 loài, bộ cánh thẳng 3 loài, bộ cánh cứng 2 loài, bộ cánh da 1 loài, bộ bọ ngựa 1 loài và bộ nhện lớn 2 loài

Phạm Văn Lầm và cộng tác viên (1989) [18] thu ựược 10 loại nhện lớn

ăn mồi, Nguyễn Viết Tùng và cộng tác viên (1993) [36] khi nghiên cứu thành phần nhóm nhện lớn bắt mồi ở vùng Gia Lâm Ờ Hà Nội cho biết có 27 loài thuộc 7 họ khác nhau trong ựó phổ biến là nhện nhảy có 9 loài, nhện lưới có 8 loài, các họ khác có 2 - 4 loài

Theo Phạm Văn Lầm và cộng tác viên (1993), (1994) [20], [21] khi nghiên cứu về biến ựộng số lượng nhóm nhện lớn bắt mồi ăn thịt trên ựồng ruộng 2 vụ lúa xuân và vụ mùa cho thấy mật ựộ nhện lớn bắt mồi ăn thịt tăng dần từ ựầu vụ cho ựến cuối vụ lúa, ựỉnh cao là giai ựoạn lúa làm ựòng Ờ trỗ Quy luật tắch luỹ của nhóm nhện lớn bắt mồi ăn thịt tỷ lệ thuận với quy luật tắch luỹ của quần thể sâu hại chắnh trên lúa Nhưng ựỉnh cao mật ựộ quần thể nhện lớn bắt mồi ăn thịt chậm hơn so với quần thể sâu hại chắnh

Theo Bùi Hải Sơn (1995) [26] thì mật ựộ quần thể nhện lớn bắt mồi trên ruộng cấy giống nhiễm rầy có mật ựộ cao hơn ruộng cấy giống kháng rầy

Mỗi vụ khác nhau thì diễn biến mật ựộ nhện lớn bắt mồi ăn thịt cũng khác nhau, mật ựộ quần thể nhện lớn bắt mồi ăn thịt ựầu vụ xuân là 0,2 Ờ 2,8 con/m2, ựỉnh cao là 73,8 Ờ 175,9 con/m2, mật ựộ này bao giờ cũng thấp hơn mật ựộ quần thể nhện lớn bắt mồi ăn thịt ựầu vụ mùa là 4,0 Ờ 19,7 con/m2, ựỉnh cao là 76,9 Ờ 201,6 con/m2 các ựiều kiện canh tác như giống lúa, chế ựộ nước, số vụ lúa/năm ựều ảnh hưởng ựến sự tắch luỹ số lượng quần thể nhện lớn bắt mồi ăn thịt [20]

Việc sử dụng thuốc trừ sâu không hợp lý ựã làm suy giảm số lượng thiên ựịch, là một trong những nguyên nhân chủ yếu dẫn ựến sự bùng phát số

lượng dịch hại, sự suy giảm tính ña dạng sinh học phá vỡ cân bằng tự nhiên trong hệ sinh thái ruộng lúa Do vậy ñể nâng cao hiệu quả của biện pháp sinh học, giảm thiểu lượng chất ñộc rải trên ñơn vị diện tích thì chúng ta phải sử dụng thuốc hoá học một cách hợp lý, coi biện pháp hoá học là khâu cuối cùng trong hệ thống phòng trừ tổng hợp, chỉ sử dụng khi sâu hại tới ngưỡng phòng trừ, nên sử dụng những loại thuốc có phổ hẹp, ít ñộc với thiên ñịch nhằm bảo

vệ lực lượng vô cùng quý giá mà thiên nhiên ñã tạo nên [17]

2.3.7 Các yếu tố ảnh hưởng ñến sự phát sinh phát triển của sâu cuốn lá nhỏ

Phân bón và thuốc bảo vệ thực vật là loại vật tư quan trọng trong sản xuất nông nghiệp, tuy nhiên những hoá chất này sử dụng không ñúng kỹ thuật

sẽ gây ra lãng phí và những ảnh hưởng có hại ñối với môi trường, sức khoẻ của cộng ñồng Các nhà khoa học ñã chứng minh rằng nếu sử dụng phân bón không cân ñối, bón quá nhiều ñạm không những làm giảm hiệu quả kinh tế trong sản xuất mà còn gây mất cân bằng sinh thái, làm cho tình hình dịch hại nghiêm trọng hơn Hiện nay trong sản xuất lúa ở các tỉnh vùng ñồng bằng sông Hồng việc sử dụng phân ñạm không hợp lý là vấn ñề rất bức xúc [23]

Từ năm 2003 ñến nay với sự tài trợ của dự án quản lý dịch hại tổng hợp IPM – Danida, Cục Bảo vệ thực vật ñã kết hợp với các tỉnh vùng ñồng bằng sông Hồng triển khai chương trình quản lý dinh dưỡng trên cây lúa nhằm thực hiện chương trình 3 giảm 3 tăng trong sản xuất lúa kết quả:

- ðối với sâu cuốn lá nhỏ: Do bón cân ñối, bón ñúng lúc ngay từ ñầu vụ tạo ñược cây lúa khoẻ, có khả năng chống chịu ñược sâu hại, ñặc biệt là sâu cuốn lá nhỏ có liên quan ñến chế ñộ dinh dưõng Các ruộng làm theo mô hình mật ñộ sâu cuốn lá nhỏ giảm so với ruộng làm theo nông dân ít nhất là 0,9 lần

và nhiều nhất là 5,4 lần

- Về giảm lượng phân ñạm: do kết hợp giữa kinh nghiệm truyền thống với bảng so màu lá lúa nên nông dân ñã bón phân ñạm theo nhu cầu của cây