1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Ứng dụng phương pháp 6 Sigma tại Công ty cổ phần thực phẩm Sao Ta (Fimex Việt Nam)

97 411 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 97
Dung lượng 4,22 MB

Nội dung

  (FIMEX VN) Sóc Trng – Nm 2011   (FIMEX VN) 60.34.05 TS Sóc Trng – Nm 2011  Trc ht tôi xin đc gi li tri ân đn Ba và M tôi đụ không qun khó nhc luôn đng viên, dõi theo tng bc đi ca tôi trên đng đi. ây là món quà con xin dành tng cho Ba và M ! Con nguyn sut đi phn đu rèn luyn và hc tp không ngng đ không ph lòng mong mi ca song thân, tr thành mt ngi có ích cho xụ hi và mong c đc góp phn nh bé ca mình vào công cuc xây dng quê hng t quc ngày càng phn thnh hn. Tôi cng xin đc gi li tri ân đn tt c quý thy cô, nhng ngi đụ tn tình truyn đt kin thc cho tôi t lúc tôi bt đu cp sách đn trng. Tôi xin chân thành cm n TS T Th Kiu An đụ tn tình ch bo, góp ý và đng viên tôi trong sut quá trình thc hin lun vn tt nghip này. Tôi cng xin chân thành cm n TS H Quc Lc, tng giám đc công ty CP Thc phm Sao Ta - FIMEX VN, anh đụ to điu kin thun li cho tôi đc thc hin đ tài này  công ty. Hy vng rng nhng gii pháp đ xut ca tôi s góp phn làm tng hn na hiu qu hot đng ca công ty trong thi gian ti.  có th thc hin đc c m hc tp ca mình, tôi còn nhn đc s h tr rt ln t anh ch ca tôi và t Ban điu hành  án Sóc Trng 150 - Chng trình Mekong 1000 cùng nhng anh ch  UBND tnh Sóc Trng và S Ni V tnh Sóc Trng. Sau cùng, tôi đc gi li cm n đn các bn bè thân hu đụ cùng tôi tri qua nhng k nim không quên trong nhng nm hc cùng nhau. Mong rng tt c chúng ta luôn mụi là nhng ngi bn tt trong sut cuc đi này ! Nguyn Duy Trung  Tôi xin cam đoan T Sao T – tác phm g tôi, tt c các ni dung chi tit ca bài lun vn này đc trình bày theo kt cu và dàn ý ca tác gi vi s dày công nghiên cu, thu thp và phân tích các tài liu có liên quan, đng thi đc s góp ý hng dn khoa hc ca Tin s T Th Kiu An đ hoàn thành lun vn này. 19 5 nm 2011 Tác gi i trang LI CM N LI CAM OAN MC LC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iv DAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v M U 1. Lý do chn đ tƠi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2. Mc tiêu ca đ tƠi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3. i tng vƠ phm vi nghiên cu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4. Phng pháp thc hin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5. ụ ngha thc tin ca đ tƠi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 CHNG 1: 1.1. Các khái nim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.1.1. nh ngha 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.1.2. Cách tip cn tng quát ca phng pháp 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.1.3. Vn hóa 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.1.4. Lch s hình thành 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.1.5. Nhng li ích ca 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 1.2. Mô hình ci tin liên tc theo phng pháp 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.2.1. Tin trình DMAIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.2.2. Mô hình ci tin liên tc theo phng pháp 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . 16 1.3. Trin khai ng dng 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 1.3.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 1.3.2 và duy trì . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 trin khai thành công . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1.3.4. Chi phí cho các d án 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 TÓM TT CHNG 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 ii CHNG 2: C PHN THC PHM SAO TA - FIMEX VN . . . . . . . . . . . 25 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 2.1.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 2.1.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2.1.5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.1.6. Chính sách cht lng ca công ty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.1.7. Tóm tt các đim mnh, tn ti, c hi và nguy c (SWOT) đi vi công ty. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.2. Phơn tích hin trng chi phí sn xut vƠ nhn din các vn đ cn ci tin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.2.1. Phân tích hin trng chi phí sn xut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.2.2. Nhn din các vn đ cn ci tin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 CHNG 3: I CÔNG TY C PHN THC PHM SAO TA - FIMEX VN 3.1. nh hng phát trin ca công ty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.1.1. Các mc tiêu ch yu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.1.2. Phng hng phát trin trung và dài hn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.2. Nhng điu kin cn vƠ đ đ trin khai thƠnh công 6 Sigma . . . . . . . . . . 48 3.3. Trin khai ng dng 6 Sigma ti công ty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 3.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 3.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 3.4. Nhng điu cn chú ý đ có th trin khai ng dng thƠnh công 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 iii KT LUN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 PH LC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Ph lc 1 : Nguyên ph liu vƠ quy cách x lý ch bin tôm . . . . . . . . . . . . . . . 74 Ph lc 2 : Các quy trình ch bin tôm đông lnh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Ph lc 3 : Ni dung chng trình đƠo to 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Ph lc 4 : Ni dung chng trình hun luyn cho các thƠnh viên nhóm thc hin d án ci tin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Mu Bn tuyên b d án 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 iv 6 Sigma Phng pháp 6 Sigma AFTA Asean Free Trade Area – Khu vc mu dch t do ASEAN ASEAN Association of Southeast Asian Nations – Hip hi các nc ông Nam Á BB Black Belt – ai đen BTP Bán thành phm CEO – CNKKD công ty COPQ Cost of poor quality : Chi phí kém cht lng CTLT Ci tin liên tc VT FIMEX VN GB Green Belt – ai xanh GTGT Giá tr gia tng JUSE Union of Japanese Scientists and Engineers – Hip hi các nhà khoa hc và k s Nht Bn. lb Pound : cân Anh = 453,592 g SIPOC Suppliers (Nhà cung ng) – Input (u vào) – Process (Quy trình) – Output (u ra) – Customers (Khách hàng) SWOT – – - – – – Nguy c. TFP Total-factor productivity : nng sut các yu t tng hp TLD T l đng dng TSC VASEP Vietnam Association of Seafood Exporters and Producers – Hip hi Ch bin và Xut khu Thy sn Vit Nam w Week – tun WTO World Trade Organisation – T chc thng mi th gii v trang 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Bng 2.1. C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Bng 2.2. C cu sn phm ca công ty nm 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Bng 2.3. Sn l m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Bng 2.4. Doanh thu theo hot đng . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Bng 2.5. . . . . . . . . . . 33 Bng 2.6. T trng giá vn hàng bán / doanh thu bán hàng qua các nm . 38 Bng 2.7. Chi phí sn xut kinh doanh theo yu t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Bng 2.8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Bng 2.9. Chi phí sn xut và chi phí nguyên liu vt liu bình quân / 1 tn thành phm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Bng 2.10. C cu chng loi sn phm qua các nm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Bng 3.1. K hoch trin khai ng dng 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Bng 3.2. K hoch trin khai thc hin d án ci tin theo tin trình DMAIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Bng PL1.1. Các loi tôm nguyên liu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Bng PL1.2. Cách phân loi tôm nguyên liu – bán thành phm . . . . . . . . . . . . . . 74 Bng PL1.3. Quy cách x lỦ tôm nguyên liu – bán thành phm . . . . . . . . . . . . . 75 Bng PL1.4. Quy cách phân c tôm nguyên liu – bán thành phm . . . . . . . . . . 76 Bng PL1.5. Quy cách cp đông, đóng gói sn phm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 trang Nhng nguyên nhân gây bin đng trong các quá trình . . . . . . . . . 5 2. . . . . . . . . . . . . . . 6 3. b phn hp thành vn hóa 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 4. Lch s 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 5. Tin trình DMAIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 n khai 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 . . . . . . . . . 28 Hình 2.2. Biu đ c cu sn phm ca công ty nm 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 vi Hình 2.3. Biu đ t trng sn phm qua các nm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Hình 2.4. Biu đ t trng c cu doanh thu theo hot đng . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Hình 2.5. Biu đ c cu th trng theo doanh s tiêu 33 Hình 2.6. Biu đ t trng giá vn hàng bán / doanh thu bán hàng . . . . . . . . 38 Hình 2.7. Biu đ chi phí sn xut kinh doanh theo yu t . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Hình 2.8. Biu đ c cu nhân s trong công ty qua các nm . . . . . . . . . . . . . . 40 Hình 2.9. Biu đ chi phí sn xut và chi phí nguyên vt liu bình quân qua các nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Hình 2.10. Biu đ t l chi phí nguyên vt liu / Chi phí sn xut qua các nm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Hình 2.11. Biu đ c cu t trng các loi sn phm nm 2010 . . . . . . . . . . . . 43 Hình 2.12. Biu đ nhân qu to ra ph phm ca quy trình ch bin tôm dui Nobashi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Hình 2.13. Trích báo cáo tài chính 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Hình 3.1. S đ Hi đng / y ban khen thng . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Hình 3.2. S đ Ban ch đo 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Hình 3.3. S đ Ban trin khai d án 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Hình 3.4. S đ t chc công ty khi trin khai áp dng ci tin liên tc theo phng pháp 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Hình 3.5. Mô hình hot đng 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Hình 3.6. S đ trin khai thc hin chng trình 6 Sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Hình 3.7. Lu đ áp dng tin trình DMAIC vào trin khai d án ci tin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Hình 3.8. S đ GANTT - K hoch trin khai ng dng 6 Sigma . . . . . . . 64 Hình 3.9. S đ GANTT - K hoch trin khai thc hin d án ci tin theo tin trình DMAIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Hình 3.10. Qun lỦ s thay đi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Hình PL2.1. Lu đ quy trình ch bin tôm ti - đông block . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Hình PL2.2. Lu đ quy trình ch bin tôm PTO ti - đông IQF . . . . . . . . . . . . 77 Hình PL2.3. Lu đ quy trình ch bin tôm PTO hp - đông IQF . . . . . . . . . . . . 78 Hình PL2.4. Lu đ quy trình ch bin tôm Nobashi - đông IQF . . . . . . . . . . . . . 78 Hình PL2.5. Lu đ quy trình ch bin tôm tm bt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Hình PL2.6. Lu đ quy trình ch bin tôm Sushi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Hình PL2.7. Lu đ quy trình ch bin tôm tm gia v . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 [...]... (Total-Factor Productivity - Khi k [7] 2 Nam 2 M và kinh doanh ph : - - P hân tích phân tí kê Solutions và Excel 2010 3 T : - 6 ra nguyên nhân Sigma T Ta - FIMEX VN công ty Ta - FIMEX VN T o 4 kê ( ), nên 6 6 6% 6 Sigma [9] 6 5 4 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Theo Bob Galvin 3,4 233 6. 210 66 .807 158 .65 5 308.538 500.000 69 1. 462 841.345 933.193 [12] 99,99 966 99,98 99,4 93,3 84,1 69 ,1 50,0 30,9 15,9 6, 7... Theo Alan Larson [8] thì 6 Sigma là : và bên ngoài) - - 6 - - cùng tham gia - n Y = f(X1,X2,X3, ,Xn) 2 [1] 7 1.1.3 V tài chính và lâu dài [8] hài lòng cao 6 Sigma 6 Sigma [8] 3 p a 8 cho [8] thì sinh - Malcolm Baldrige [8] - 9 - ph General Electric (GE) Alan Larson 6 /AlliedSignal, Texas Instruments, Citigroup, Starwood Hotels, DuPont, American Standard, Nokia, Sony, IBM, Ford 6 Sigma : LG Vietnam ,... trình có liên quan pk), 16 ? ? ? ? Mô h , [8] - - 17 - - - - - 18 - - hành công 1.3 T duy trì [14] 1.3.1 : - - : ban lãnh - 6 Sigma iêu B - - (Champion) 19 - vai tr và t - , 20 1.3.2 và duy trì - n cho các Black Belt và Green Belt , BB và GB 6 6 [1] 6 - Duy trì: và khen ,g ? ? ? - - 21 - - , [14] 1.3.3 1.3.3 1.3.3 Sigma hay không ? - hay không ? hay không ? hay không ? 1.3.3 Sigma Sigma nên 22 1.3.3 t... không ? 1.3.3 Sigma Sigma nên 22 1.3.3 t 1 2 ng 3 4 5 hài lòng 6 1.3.3 - - 23 - - - 1.3.3 án [15] 1.3.4 - gian trong - - chi 24 - _ D Analyze (Phân Tích), I Measure C hài lòng toàn ì 25 : - FIMEX VN B Tên công ty : : SAO TA FOODS JOINT-STOCK COMPANY : FIMEX VN : FMC : Website: : www.fimexvn.com Email: fimexvn@vnn.vn - o o o Sao Ta 26 - - - - - - - o o o o o o o ... Vietnam, Canon Vietnam, Samsung Vietnam 4 6 Sigma [12] 10 General Electric [11] -Mart, giúp thanh toán nhanh, và AlliedSignal [11] [15] kinh doanh yên nhân gây - - - 11 6 p 6 Sigma DMAIC: Define - Xác Analyze - Phân tích, Improve - t và Control - , Measure soát [12] Define X Control K Measure Improve C 5 1.2.1.1 Define - hàng Analyze P [12] l , 12 - -to-Quality: CTQ) - - - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? . đ trin khai thành công phng pháp 6 Sigma. Chng 1 phng pháp 6 Sigma. c phn Thc phm Sao Ta - FIMEX VN. Chng 3: T ti công ty c phn Thc phm Sao Ta - FIMEX VN. . 6 Sigma là ch có 3,4 li (hay sai sót) trên mi mt triu kh nng gây li. Có th nói đó là s hoàn ho đn mc 99,99 966 %. 6 Sigma [9] Cp đ Sigma Li phn triu 6 3,4 99,99 966 . 6 3,4 99,99 966 5 233 99,98 4 6. 210 99,4 3 66 .807 93,3 2,5 158 .65 5 84,1 2 308.538 69 ,1 1,5 500.000 50,0 1 69 1. 462 30,9 0,5 841.345 15,9 0 933.193 6, 7 Theo Bob

Ngày đăng: 10/08/2015, 11:22

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN