Giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐẶNG THÁI HƯNG GI¶I QUYÕT XUNG §éT PH¸P LUËT VÒ HîP §åNG Chuyên ngành: Luật Quốc tế Mã số: 60 38 01 08 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS. NGUYỄN LAN NGUYÊN HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kết quả nghiên cứu nêu trong Luận văn chƣa đƣợc công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực. Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội. Do đó, tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Đặng Thái Hưng MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục các chữ viết tắt LỜI MỞ ĐẦU 1 Chương 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VÀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG 6 1.1. Khái quát về xung đột pháp luật 6 1.1.1. Quy phạm và hệ thống quy phạm pháp luật xung đột 6 1.1.2. Phƣơng pháp giải quyết xung đột pháp luật 8 1.1.3. Các hệ thuộc luật cơ bản 12 1.2. Khái quát về xung đột pháp luật về hợp đồng 16 1.2.1. Hợp đồng và hợp đồng có yếu tố nƣớc ngoài 16 1.2.2. Đặc điểm và nguồn luật điều chỉnh hợp đồng có yếu tố nƣớc ngoài 27 1.2.3. Nhận xét chung về xung đột pháp luật về hợp đồng 32 KẾT LUẬN CHƢƠNG 1 35 Chương 2: THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG CỦA VIỆT NAM 37 2.1. Thực trạng giải quyết xung đột pháp luật về hình thức của hợp đồng 37 2.1.1. Phƣơng thức giải quyết xung đột pháp luật về hình thức hợp đồng 37 2.1.2. Thực trạng các quy định về giải quyết xung đột pháp luật về hình thức hợp đồng 40 2.2. Thực trạng giải quyết xung đột pháp luật về nội dung hợp đồng 43 2.2.1. Phƣơng thức giải quyết xung đột pháp luật về nội dung hợp đồng 43 2.2.2. Thực trạng các quy định về giải quyết xung đột pháp luật về nội dung hợp đồng 46 2.3. Thực trạng giải quyết xung đột pháp luật về năng lực chủ thể giao kết hợp đồng 58 2.3.1. Phƣơng thức giải quyết xung đột pháp luật về năng lực chủ thể giao kết hợp đồng 58 2.3.2. Thực trạng các quy định giải quyết xung đột pháp luật về năng lực chủ thể giao kết hợp đồng 60 KẾT LUẬN CHƢƠNG 2 64 Chương 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG 65 3.1. Định hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam trong giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng 65 3.1.1. Yêu cầu của việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam về giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng 65 3.1.2. Quan điểm hoàn thiện pháp luật Việt Nam về giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng 68 3.2. Tiếp tục hoàn thiện pháp luật Việt Nam về giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng 71 3.2.1. Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về giải quyết xung đột pháp luật về hình thức hợp đồng 71 3.2.2. Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về giải quyết xung đột pháp luật về nội dung hợp đồng 72 3.2.3. Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về giải quyết xung đột pháp luật về năng lực chủ thể giao kết hợp đồng 75 KẾT LUẬN CHƢƠNG 3 77 KẾT LUẬN 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật Dân sự BLDS 2005 : Bộ luật Dân sự của Quốc hội nƣớc Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam số 33/2005/QH11 ngày 14/6/2005 Công ƣớc Viên 1980 : Công ƣớc của Liên Hợp quốc về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (Vienna, 1980) Quy tắc Roma I : Quy tắc số 593/2008 về Luật áp dụng đối với nghĩa vụ hợp đồng (Quy tắc Roma I) XĐPL : Xung đột pháp luật 1 LỜI MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Kể từ khi bắt đầu tiến hành Đổi Mới vào năm 1986, Việt Nam đã bắt đầu hội nhập vào nền kinh tế thế giới. Tuy nhiên, Việt Nam chỉ đặc biệt hội nhập sâu và toàn diện vào sân chơi toàn cầu khi chính thức gia nhập Tổ chức Thƣơng mại Quốc tế (WTO) năm 2007. Chính trong bối cảnh hội nhập quốc tế nhƣ vậy, điều dễ dàng nhận thấy mỗi một quốc gia đều có một hệ thống các quy định pháp luật riêng và các quy phạm pháp luật này khác với quy phạm pháp luật của các quốc gia khác thậm chí là hoàn toàn trái ngƣợc. Nguyên nhân của sự khác nhau về pháp luật của mỗi quốc gia do xuất phát từ các đặc điểm kinh tế, văn hóa xã hội và điều kiện lịch sử hình thành của mỗi quốc gia đó. Sự khác nhau về hệ thống pháp luật giữa các quốc gia sẽ dẫn đến XĐPL khi điều chỉnh một quan hệ pháp luật có yếu tố nƣớc ngoài đặc biệt trong lĩnh vực hợp đồng có yếu tố nƣớc ngoài. Vì vậy, pháp luật Việt Nam vẫn cần thiết phải hoàn thiện để tham gia hội nhập kinh tế quốc tế. Theo đó, các quy định pháp luật cần phải có sự thống nhất và phù hợp theo thông lệ của thế giới nói chung và trong lĩnh vực hợp đồng nói riêng, đặc biệt là việc giải quyết XĐPL về hợp đồng để đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của các chủ thể trong và ngoài nƣớc. Bên cạnh đó, Bộ luật Dân sự 2005 mặc dù đã có những tiến bộ đáng kể so với Bộ luật Dân sự 1995 về những quy định liên quan đến Phần thứ 7 về Quan hệ dân sự có yếu tố nƣớc ngoài. Tuy nhiên, những quy định về giải quyết xung đột pháp luật tại Phần này của Bộ luật Dân sự 2005 còn có những điểm bất cập, chƣa phù hợp hoặc gây khó khăn cho việc áp dụng hoặc không thể áp dụng đƣợc trên thực tế. Điều này đã gây nhiều khó khăn cho việc hội nhập kinh tế của Việt Nam và đồng thời cũng chƣa tƣơng thích với xu thế 2 phát triển của pháp luật của các quốc gia trên thế giới hiện nay. Chính vì vậy, tại kỳ họp thứ 8 Khóa XIII năm 2014, Quốc hội Việt Nam đã cho ý kiến về dự thảo sửa đổi Bộ luật Dân sự 2005. Ngoài ra, Quốc hội Việt Nam tại kỳ họp thứ 8 Khóa XIII đã bắt đầu xây dựng một đạo luật riêng về tƣ pháp quốc tế để pháp điển hóa các quy định liên quan đến tƣ pháp quốc tế Do đó, bằng việc nghiên cứu, tìm hiểu và phân tích đề tài “Giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng” để đƣa ra cái nhìn tổng quát về các quy định pháp luật liên quan đến lĩnh vực xung đột hợp đồng theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005 và các quy định pháp luật khác có liên quan và hƣớng giải quyết XĐPL trong lĩnh vực hợp đồng theo các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành. Đồng thời, tác giả cũng mong muốn đƣa ra những kiến nghị để sửa đổi, bổ sung và hoàn thiện các quy định của Bộ luật Dân sự 2005 trong lĩnh vực giải quyết XĐPL về hợp đồng và đóng góp đối với việc xây dựng đạo luật về tƣ pháp quốc tế riêng biệt của Việt Nam. 2. Tình hình nghiên cứu đề tài Nghiên cứu trong vấn đề xung đột pháp luật và xung đột pháp luật trong lĩnh vực hợp đồng tại Việt Nam đã có một số đề tài nhƣ: Luận án tiến sĩ của Nguyễn Bá Chiến về “Cơ sở lý luận và thực tiễn về hoàn thiện hệ thống quy phạm pháp luật xung đột ở Việt Nam”; Luận án tiến sĩ của Nguyễn Thị Thuận về “Giải quyết xung đột về hiệu lực và áp dụng giữa các điều ước quốc tế”; Luận án tiến sĩ của Nguyễn Công Khanh về “Cơ sở lý luận và thực tiễn của pháp luật điều chỉnh một số quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài ở nước ta hiện nay”; Luận án tiến sĩ của Nông Quốc Bình về “Pháp luật điều chỉnh quan hệ hôn nhân có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam”; Luận văn Thạc sỹ của Nguyễn Thị Thoa về “Giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế bằng tòa án”; Luận văn thạc sỹ của Phạm Thành Tài về “Giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài theo quy định 3 của pháp luật Việt Nam trong mối tương quan so sánh với pháp luật một số nước trên thế giới”; Luận văn thạc sỹ của Lê Thu Hƣờng về “Một số vấn đề pháp luật và thực tiễn về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài theo pháp luật Việt Nam và pháp luật nước ngoài”; Luận văn thạc sỹ của Nguyễn Thị Mai Hƣơng về “So sánh chế định giao kết hợp đồng theo pháp luật Việt Nam và pháp luật Hoa Kỳ”, Các công trình nghiên cứu nhƣ: Nguyễn Tiến Vinh: “Bàn về việc hoàn thiện các quy định trong Phần VII “Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài” (Tạp chí Nhà nƣớc và Pháp luật, số 5/2003, tr.45252); Đỗ Văn Đại: “Tư pháp Quốc tế Việt Nam và vấn đề dẫn chiếu trong lĩnh vực hợp đồng” (Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 10/2003, tr. 64271), .v.v Các sách chuyên khảo nhƣ: "Giáo trình Luật Thương mại quốc tế", của Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội do PGS. TS Nguyễn Bá Diến chủ biên, 2005, .v.v Các công trình về xung đột pháp luật của nƣớc ngoài nhƣ: Conflict of laws (Michael Freeman, Published by the University of London Press, 2004); Yeo Tiong Min, Professor of Law, School of Law, Singapore Management University: “The conflict of laws”, .v.v Tóm lại, đã có rất nhiều đề tài, công trình nghiên cứu về xung đột pháp luật, một số vấn đề về quy phạm xung đột và việc áp dụng quy phạm xung đột trong thực tiễn nhất là trong lĩnh vực hôn nhân gia đình, thừa kế có yếu tố nƣớc ngoài và mua bán hàng hóa quốc tế. Tuy nhiên, trong tất cả các công trình nêu trên và theo tác giả đƣợc biết thì chƣa có một công trình nào chỉ tập trung nghiên cứu chuyên sâu, phân tích, đánh giá một cách có hệ thống và tổng thể đối với quy phạm xung đột về hợp đồng tại Việt Nam. Do đó, đề tài “Giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng” nhằm mục đích nghiên cứu một cách chuyên sâu, tổng hợp, khái quát, đánh giá một cách 4 có hệ thống các quy định giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng và hoàn thiện các quy phạm xung đột pháp luật về hợp đồng của Bộ luật Dân sự 2005. 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài luận văn Mục đích nghiên cứu: - Phân tích, đánh giá thực trạng và đề xuất những quan điểm, phƣơng hƣớng và kiến nghị cụ thể để hoàn thiện các quy định giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005 hiện hành. Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài luận văn: - Phân tích thực trạng các quy định của pháp luật Việt Nam về giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng có yếu tố nƣớc ngoài theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005. - Đƣa ra những kiến nghị và đề xuất giải pháp góp phần sửa đổi, bổ sung các quy định giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng có yếu tố nƣớc ngoài theo quy định tại Phần thứ 7 của Bộ luật Dân sự 2005. 4. Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng đƣợc nghiên cứu của đề tài là các quy phạm pháp luật xung đột về hợp đồng có yếu tố nƣớc ngoài chủ yếu trong Bộ luật Dân sự 2005 và các quy định pháp luật khác có liên quan của pháp luật Việt Nam. Phạm vi nghiên cứu của đề tài là tập trung vào phân tích chủ yếu các quy định về giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng có yếu tố nƣớc ngoài theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005. Đề tài chỉ phân tích những quy phạm pháp luật xung đột về lĩnh vực hợp đồng theo Bộ luật Dân sự 2005 mà những quy định này còn có những điểm bất cập, không phù hợp với tình hình thực tế hoặc gây khó khăn trên thực tế khi áp dụng. 5. Phương pháp nghiên cứu Luận văn đã sử dụng các phƣơng pháp nghiên cứu duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của chủ nghĩa Mác Lênin, phƣơng pháp phân tích và tổng 5 hợp, phƣơng pháp luật học so sánh và phƣơng pháp thu thập thông tin để giải quyết những vấn đề mà đề tài đặt ra. Các phƣơng pháp này đƣợc sử dụng linh hoạt trong các phần khác nhau của luận văn. Ngoài ra, luận văn còn đƣợc nghiên cứu trên cơ sở xem xét, so sánh tính phổ biến của pháp luật quốc tế và pháp luật các nƣớc trong lĩnh vực giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng. Luận văn cũng kết hợp chặt chẽ giữa lý luận và thực tiễn trong quá trình nghiên cứu và giải quyết những vấn đề mà đề tài đặt ra. 6. Tính mới và những đóng góp của đề tài Luận văn giới thiệu, trình bày một cách tổng hợp, khái quát các quy định của Bộ luật Dân sự 2005 về việc áp dụng các quy phạm xung đột pháp luật để điều chỉnh các loại hợp đồng có yếu tố nƣớc ngoài. Luận văn làm rõ thêm một số quan điểm, đề xuất những phƣơng hƣớng và giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện hệ thống các quy định liên quan đến việc giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng của Bộ luật Dân sự 2005. 7. Kết cấu của luận văn Luận văn gồm ba chƣơng: Chương 1: Khái quát chung về xung đột pháp luật và xung đột pháp luật về hợp đồng. Chương 2: Thực trạng giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng của Việt Nam. Chương 3: Giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam trong giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng. [...]... KHÁI QUÁT CHUNG VỀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VÀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG Để có cơ sở hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam trong việc giải quyết vấn đề XĐPL về hợp đồng, Chƣơng này sẽ trình bày những vấn đề có tính lý luận liên quan đến XĐPL, phƣơng pháp giải quyết XĐPL, khái niệm về hợp đồng và hợp đồng có yếu tố nƣớc ngoài và giải quyết XĐPL về hợp đồng 1.1 Khái quát về xung đột pháp luật 1.1.1 Quy... thống pháp luật khác nhau” [55, tr 127] Tóm lại, từ các định nghĩa trên ta có thể nhận thấy XĐPL xảy ra khi có từ hai hay nhiều hệ thống pháp luật cùng điều chỉnh một quan hệ pháp luật và quan hệ pháp luật này là quan hệ có yếu tố nƣớc ngoài 7 1.1.2 Phương pháp giải quyết xung đột pháp luật Để giải quyết XĐPL ngƣời ta thƣờng sử dụng hai phƣơng pháp: Phƣơng pháp xung đột và phƣơng pháp thực chất Phương pháp. .. cơ bản sau: (*) Luật nơi giao kết hợp đồng (lex loci contractus): là hệ thuộc của pháp luật nơi giao kết hợp đồng Hệ thuộc luật nơi giao kết hợp đồng đƣợc áp dụng nhằm xác định tính hợp pháp của hợp đồng đƣợc giao kết Hợp đồng đƣợc giao kết ở quốc gia nào thì áp dụng pháp luật của quốc gia đó Ví dụ, Việt Nam áp dụng hệ thuộc luật nơi giao kết hợp đồng để xác định hình thức 13 của hợp đồng thể hiện trong... “công cụ” nhƣ hợp đồng dân sự (Điều 388 BLDS 20 2005), hợp đồng lao động (Điều 26 và 43 Bộ luật Lao động 1993 (đã đƣợc sửa đổi, bổ sung)) Trong pháp luật của nhiều nƣớc chỉ sử dụng thuật ngữ hợp đồng , chứ không sử dụng các thuật ngữ hợp đồng dân sự, hợp đồng thƣơng mại, hợp đồng lao động… nhƣ luật Việt Nam [35, tr 8] Khái niệm về hợp đồng lần đầu tiên xuất hiện tại Pháp lệnh về Hợp đồng Dân sự năm... định nghĩa của Giáo trình Tƣ pháp quốc tế trƣờng Đại học Luật Hà Nội thì Xung đột pháp luật xảy ra khi hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời đều có thể áp dụng để điều chỉnh một quan hệ pháp luật này hay quan hệ pháp luật khác” [56, tr 27] Theo định nghĩa của Giáo trình Luật Tƣ pháp quốc tế của Bùi Thị Thu Xung đột pháp luật là một tình huống pháp lý hoặc một quan hệ pháp lý khi phát sinh có thể... quy định của pháp luật [55, tr 237] Hệ thống pháp luật đƣợc áp dụng để điều chỉnh để xem xét hiệu lực của hợp đồng chính là luật áp dụng đối với hợp đồng đó 27 Việc hợp đồng vẫn phải chịu sự điều chỉnh của một hệ thống pháp luật nhằm mục đích đảm bảo quyền và lợi ích cho các bên Vì thế, việc xác định pháp luật áp dụng đối với hợp đồng ngoài mục đích để xác định giá trị pháp lý của hợp đồng còn có ý... bắt buộc của pháp luật Thỏa thuận của các bên đƣợc coi là luật của các bên trong hợp đồng Tuy nhiên, để đảm bảo hợp đồng có hiệu lực nhƣ pháp luật nhà nƣớc thì hợp đồng giữa các bên phải có đƣợc sự công nhận có hiệu lực bởi một hệ thống nhà nƣớc pháp luật và pháp luật của nhà nƣớc vẫn có các quy định điều chỉnh mọi vấn đề có thể phát sinh liên quan tới hợp đồng đó Bởi vì, không có một hợp đồng nào “nằm... actum): là pháp luật của nƣớc nơi thực hiện hợp đồng đƣợc ƣu tiên áp dụng đối với hợp đồng đó Theo đó, hợp đồng đƣợc thực hiện tại quốc gia nào thì pháp luật của quốc gia đó sẽ đƣợc áp dụng để điều chỉnh quyền và nghĩa vụ của các bên Hệ thuộc này thƣờng đƣợc áp dụng để giải quyết XĐPL về hợp đồng Pháp luật Việt Nam quy định tại Khoản 1 Điều 769 BLDS 2005 “Quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng đƣợc... Triều Tiên, U-crai-na, Ấn Độ, Anh Đây sẽ là nguồn luật quan trọng để giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng Ví dụ nhƣ trong hầu hết các hiệp định tƣơng trợ tƣ pháp về dân sự và thƣơng mại đƣợc ký kết giữa Việt Nam và các quốc gia khác đều quy định áp dụng hệ thuộc luật hợp đồng (lex contractus) hoặc luật nơi giao kết hợp đồng (lex loci contractus) hoặc luật nơi có tài sản (lex rei sitae) [19, tr 263-264]... 29 “1 Hình thức hợp đồng tuân theo pháp luật của nƣớc ký kết đƣợc áp dụng cho chính hợp đồng đó Tuy nhiên, việc tuân theo pháp luật của nƣớc ký kết nơi phải thực hiện hợp đồng cũng đƣợc coi là hợp thức” Thêm trƣờng hợp khác là tại Điều 21 củaHiệp định tƣơng trợ tƣ pháp giữa Việt Nam hoặc Lào quy định “1 Hình thức hợp đồng dân sự phải tuân theo pháp luật của nƣớc ký kết nơi giao kết hợp đồng. ” [19, tr . thiện pháp luật Việt Nam về giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng 71 3.2.1. Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về giải quyết xung đột pháp luật về hình thức hợp đồng 71 3.2.2. Hoàn thiện pháp luật. CHUNG VỀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VÀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG 6 1.1. Khái quát về xung đột pháp luật 6 1.1.1. Quy phạm và hệ thống quy phạm pháp luật xung đột 6 1.1.2. Phƣơng pháp giải quyết xung. định về giải quyết xung đột pháp luật về nội dung hợp đồng 46 2.3. Thực trạng giải quyết xung đột pháp luật về năng lực chủ thể giao kết hợp đồng 58 2.3.1. Phƣơng thức giải quyết xung đột pháp