Giải quyết xung đột pháp luật từ hợp đồng theo quy định của pháp luật việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ HOÀNG MỸ LINH GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TỪ HỢP ĐỒNG THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ HOÀNG MỸ LINH GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TỪ HỢP ĐỒNG THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Quốc tế Mã số: 60380108 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Trần Minh Ngọc HÀ NỘI – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Đỗ Hoàng Mỹ Linh LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin cảm ơn Ban Giám hiệu, Khoa Sau Đại học, Khoa Pháp luật Quốc tế thầy cô giáo Trường Đại học Luật Hà Nội tạo điều kiện học tập nghiên cứu cho học viên cao học Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến TS Trần Minh Ngọc, khoa Pháp luật Quốc tế Trường Đại học Luật Hà Nội người thầy trực tiếp hướng dẫn thực luận văn thạc sỹ TS Trần Minh Ngọc tận tâm, nhiệt tình bảo, hướng dẫn chuyên môn phương pháp nghiên cứu để tơi hồn thành luận văn với kết tốt Tôi xin cảm ơn bố mẹ người thân gia đình ln tin tưởng, ủng hộ giúp đỡ trình học tập, nghiên cứu Sự quan tâm từ phía gia đình ln ln tảng vững để tơi chun tâm vào cơng việc nghiên cứu Bên cạnh đó, hỗ trợ, động viên từ bạn bè góp phần tạo động lực cho tơi cố gắng để hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn đến thầy, cô Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ nhận xét, góp ý để tơi hồn thiện luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn! Học viên Đỗ Hồng Mỹ Linh DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CISG Cơng ước Viên 1980 Liên hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ĐƯQT Điều ước quốc tế ICC INCOTERMS Phòng Thương mại quốc tế Các điều khoản thương mại quốc tế PECL Bộ nguyên tắc Luật Hợp đồng Châu Âu PICC Bộ nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế TPQT Tư pháp quốc tế UNIDROIT VIAC Viện thống Tư pháp quốc tế Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU PHẦN NỘI DUNG Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TỪ HỢP ĐỒNG 1.1 Khái quát giải xung đột pháp luật tư pháp quốc tế 1.1.1 Khái niệm xung đột pháp luật 1.1.2 Nguyên nhân dẫn đến xung đột pháp luật tư pháp quốc tế 1.1.3 Phương pháp giải xung đột pháp luật tư pháp quốc tế 1.1.3.1 Sử dụng quy phạm pháp luật thực chất 1.1.3.2 Sử dụng quy phạm pháp luật xung đột 11 1.1.3.3 Áp dụng tương tự pháp luật 12 1.2 Giải xung đột pháp luật từ hợp đồng 12 1.2.1 Khái niệm hợp đồng tư pháp quốc tế 12 1.2.2 Khái niệm giải xung đột pháp luật từ hợp đồng 17 1.3 Nguồn luật áp dụng điều chỉnh hợp đồng 23 1.4 Ý nghĩa việc giải xung đột pháp luật từ hợp đồng tư pháp quốc tế 25 Chƣơng QUY ĐỊNH VỀ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TỪ HỢP ĐỒNG TẠI VIỆT NAM 29 2.1 Giải xung đột pháp luật từ nội dung hợp đồng 30 2.1.1 Giải xung đột pháp luật từ nội dung hợp đồng theo quy định pháp luật quốc tế pháp luật nước 30 2.1.1.1 Điều ước quốc tế Bộ nguyên tắc hợp đồng 30 2.1.1.2 Pháp luật số quốc gia giới 35 2.1.2 Giải xung đột pháp luật từ nội dung hợp đồng theo quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên 41 2.1.3 Giải xung đột pháp luật từ nội dung hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam 43 2.1.4 Nhận xét chung 49 2.2 Giải xung đột pháp luật từ hình thức hợp đồng 53 2.2.1 Mối liên hệ hình thức hợp đồng hiệu lực hợp đồng 53 2.2.2 Giải xung đột pháp luật từ hình thức hợp đồng theo quy định pháp luật quốc tế pháp luật nước 56 2.2.2.1 Điều ước quốc tế Bộ nguyên tắc hợp đồng 56 2.2.2.2 Pháp luật số quốc gia giới 57 2.2.3 Giải xung đột pháp luật từ hình thức hợp đồng theo quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên 59 2.2.4 Giải xung đột pháp luật từ hình thức hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam 61 2.2.5 Nhận xét chung 64 2.3 Giải xung đột pháp luật từ tư cách pháp lý bên ký kết hợp đồng 65 2.3.1 Giải xung đột pháp luật từ tư cách pháp lý bên ký kết hợp đồng theo quy định pháp luật quốc tế pháp luật nước 65 2.3.1.1 Điều ước quốc tế 65 2.3.1.2 Pháp luật số quốc gia giới 65 2.3.2 Giải xung đột pháp luật từ tư cách pháp lý bên ký kết hợp đồng theo quy định hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết 67 2.3.3 Giải xung đột pháp luật từ tư cách pháp lý bên ký kết hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam 68 2.3.4 Nhận xét chung 70 Chƣơng MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TỪ HỢP ĐỒNG 73 3.1 Sự cần thiết phải nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ hợp đồng 73 3.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ hợp đồng 77 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật 77 3.2.2 Kiến nghị quan áp dụng pháp luật 83 3.2.3 Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực 84 3.2.4 Hồn thiện cơng tác tun truyền, phổ biến pháp luật 85 KẾT LUẬN 89 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việt Nam bắt đầu tiến hành Đổi Mới vào năm 1986, thức bắt đầu trình hội nhập kinh tế quốc tế Tuy nhiên, Việt Nam đặc biệt hội nhập sâu toàn diện vào “sân chơi” giới kể từ năm 2007 Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại giới WTO Trong bối cảnh hội nhập, giao lưu quốc gia dẫn đến phát sinh mối quan hệ dân cá nhân, pháp nhân quốc gia với mà đòi hỏi phải có hệ thống quy định pháp luật điều chỉnh mối quan hệ Bên cạnh đó, pháp luật quốc gia khác nhau, xuất phát từ điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội điều kiện lịch sử hình thành quốc gia Chính khác hệ thống pháp luật quốc gia phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước dẫn đến tượng xung đột pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật có yếu tố nước ngoài, đặc biệt lĩnh vực hợp đồng Pháp luật Việt Nam khơng đứng ngồi tượng đó, mà từ Bộ luật dân 1995 tồn quy định liên quan đến giải xung đột pháp luật Đến Bộ luật dân 2005 dành riêng Phần thứ bảy quy định Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Song quy định giải xung đột pháp luật Phần thứ bảy tồn điểm bất cập, chưa phù hợp gây khó khăn việc áp dụng thực tế Năm 2015, Quốc hội Việt Nam thông qua Bộ luật dân 2015, luật quan trọng bậc quốc gia với quan điểm pháp luật, quy phạm pháp luật tiên tiến, đại phù hợp với tình hình thực tiễn Việt Nam Ngày 01/01/2017 ngày Bộ luật dân 2015 có hiệu lực Việt Nam Đứng trước đổi quan trọng đó, đặc biệt quy định Bộ luật dân 2015 giải xung đột pháp luật sửa đổi, bổ sung theo hướng có lợi cho chủ thể tham gia quan hệ pháp luật, đồng thời tiệm cận với xu pháp luật chung giới Quan hệ hợp đồng nói chung quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi nói riêng đặc biệt phổ biến xu hội nhập kinh tế quốc tế nhu cầu hợp tác trao đổi chủ thể mở rộng khỏi biên giới quốc gia Việc xác định hệ thống pháp luật áp dụng điều chỉnh hợp đồng mối quan tâm cân nhắc bên hợp đồng có yếu tố nước ngồi khơng đương nhiên điều chỉnh pháp luật quốc gia định hay điều ước quốc tế, tập quán quốc tế bên không thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng Như vậy, xung đột pháp luật tượng tránh khỏi mà tư pháp quốc tế, điều ước quốc tế pháp luật quốc gia có nguyên tắc quy định để giải Việc nghiên cứu riêng đề tài giải xung đột pháp luật từ hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam phù hợp với yêu cầu thực tiễn, Bộ luật dân 2015 có hiệu lực, khơng trùng lặp với cơng trình nghiên cứu trước Do đó, việc nghiên cứu đề tài “Giải xung đột pháp luật từ hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam” để đưa nhìn tổng quát quy định pháp luật Việt Nam có liên quan đến vấn đề xung đột pháp luật hợp đồng hướng giải xung đột pháp luật từ hợp đồng Đồng thời, luận văn đưa quan điểm mặt tiến hạn chế quy định Bộ luật dân 2015 liên quan đến giải xung đột pháp luật từ hợp đồng, từ đề xuất để hoàn thiện vấn đề áp dụng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ hợp đồng Tình hình nghiên cứu đề tài Nghiên cứu lĩnh vực xung đột pháp luật từ hợp đồng Việt Nam có số đề tài như: Luận án tiến sĩ Nguyễn Bá Chiến “Cơ sở lý luận thực tiễn hoàn thiện hệ thống quy phạm pháp luật xung đột Việt Nam”, liên quan đến hợp đồng thương mại quốc tế có Luận án tiến sĩ Bùi Thị Thu “Luật áp 94 41 Lê Thị Nam Giang, Trần Ngọc Hà (2014), “Từ kinh nghiệm pháp luật nước, kiến nghị sửa đổi Điều 769 Bộ luật dân năm 2005”, Nghiên cứu lập pháp, (01), tr 53 - 60 42 Lê Thị Nam Giang, Nguyễn Lê Hoài (2013), “Từ kinh nghiệm pháp luật nước, kiến nghị sửa đổi Điều 769 Bộ luật dân năm 2005”, Nghiên cứu lập pháp, (24), tr 54 - 64 43 Nguyễn Thị Hồi (chủ biên, 2009), Áp dụng pháp luật Việt Nam – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội 44 Đặng Thái Hưng (2014), Giải xung đột pháp luật hợp đồng, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 45 Hoàng Thế Liên, Nguyễn Đức Giao (chủ biên, 2001), Bình luận khoa học Bộ luật dân Việt Nam, tập III, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 46 Nhà Pháp luật Việt – Pháp (2010), Bộ nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế 2004, Nxb Từ điển bách khoa 47 Trần Minh Ngọc (2015), “Góp ý hồn thiện Phần Dự thảo Bộ luật dân (sửa đổi) pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi”, Tạp chí Luật học, (03), tr 20 – 30 48 Trần Minh Ngọc (2016), “Những điểm quan trọng Phần thứ Bộ luật dân năm 2015”, Tạp chí Luật học, (06), tr 50 – 59 49 Ngọ Văn Nhân (2010), Giáo trình Xã hội học pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội 50 Ngô Hữu Phước, Lê Đức Phương (2014), Các Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với nước ngoài, Nxb Hồng Đức 51 Trần Thị Thu Phương (2017), “Trường hợp khơng áp dụng pháp luật nước ngồi quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (01), tr 58 – 66 95 52 Bùi Thị Thu (2005), “Chọn luật áp dụng hợp đồng thương mại quốc tế theo Công ước Rome 1980 luật áp dụng nghĩa vụ hợp đồng”, Tạp chí Luật học, (01), tr 53 – 58 53 Bùi Thị Thu (2012), Giáo trình Luật Tư pháp quốc tế, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội 54 Nguyễn Trung Tín (2013), “Mấy ý kiến phần quan hệ dân có yếu tố nước Bộ luật dân năm 2005”, Nghiên cứu lập pháp, (23), tr 20 – 26 55 Nguyễn Thị Hồng Trinh (2010), “Nguyên tắc tự chọn luật cho hợp đồng từ Công ước Rome 1980 đến Quy tắc Rome I nhìn Việt Nam”, Nghiên cứu lập pháp, (06), tr 52 – 58 56 Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam VIAC (2015), Giải tranh chấp hợp đồng – Những điều doanh nhân cần biết, Nxb Tri thức, Hà Nội 57 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 58 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình Lý luận Nhà nước Pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 59 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội 60 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Tư pháp quốc tế (Phần chung), Nxb Hồng Đức, TP Hồ Chí Minh 61 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Tư pháp quốc tế (Phần riêng), Nxb Hồng Đức, TP Hồ Chí Minh 62 Bành Quốc Tuấn (2012), “Hoàn thiện quy định quyền thỏa thuận chọn luật áp dụng cho hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi”, Nghiên cứu lập pháp, (01+02), tr 73 – 77 96 63 Bành Quốc Tuấn (2017), “Thỏa thuận chọn luật áp dụng cho quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi pháp luật quốc tế Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (01), tr 67 – 77 64 Nguyễn Minh Tuấn (chủ biên, 2016), Bình luận khoa học Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, Hà Nội 65 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, Từ điển Luật học, Nxb Từ điển bách khoa & Nxb Tư pháp, Hà Nội Website 66 Bộ Công thương, “Báo cáo nghiên cứu khả Việt Nam gia nhập Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG)”, địa chỉ: http://quochoi.vn/uybandoingoai/tulieu/Pages/tu-lieu.aspx?ItemID=11, ngày truy cập 13/07/2017 67 Bộ Tư pháp (2013), “Báo cáo tổng kết thi hành Bộ luật dân năm 2005”, địa chỉ: http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/DT_DUTHAO_LUAT/Vie w_Detail.aspx?ItemID=588&TabIndex=2&TaiLieuID=1621, ngày truy cập 07/06/2017 68 Danh mục hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý Việt Nam nước, địa chỉ: https://lanhsuvietnam.gov.vn/Lists/BaiViet/B%C3%A0i%20vi%E1%BA %BFt/DispForm.aspx?List=dc7c7d75-6a32-4215-afeb47d4bee70eee&ID=414, ngày truy cập 08/08/2017 69 Phạm Thị Hồng Đào (2016), “Áp dụng pháp luật nước Việt Nam - lợi ích bất lợi Việt Nam tham gia Công ước Viên 1980”, địa chỉ: http://viac.vn/tin-tuc/ap-dung-phap-luat-nuocngoai-tai-vn-nhung-loi-ich-va-bat-loi-cua-vn-khi-tham-gia-cong-uocvien-1980-a503.html, ngày truy cập 31/03/2017 97 70 Phan Trung Hoài (2001), “Tản mạn xung đột pháp luật”, Tạp chí Khoa học pháp lý, địa chỉ: http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com_content& view=article&id=20:tc200101tmvxdpl&catid=27:ctc20011&Itemid=62, ngày truy cập 31/03/2017 71 Luật quy tắc chung áp dụng luật Nhật Bản, địa chỉ: http://pilaj.jp/text/tsusokuho_e.html, ngày truy cập 26/05/2017 72 Luật Tư pháp quốc tế Ba Lan năm 2011, địa http://pil.mateuszpilich.edh.pl/New_Polish_PIL.pdf, ngày truy 26/05/2017 chỉ: cập 73 Luật Tư pháp quốc tế Thụy Sĩ, địa chỉ: https://www.rwi.uzh.ch/dam/jcr:00000000-14c0-11a6-00000000115fcc32/PILA.pdf, ngày truy cập 26/05/2017 74 Principles of European Contract Law, https://www.cisg.law.pace.edu/cisg/text/textef.html#a1102, cập 19/05/2017 địa ngày chỉ: truy 75 Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts, địa chỉ: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/fulltext/?cid=135, ngày truy cập 19/05/2017 76 Quy chế Rome I, địa chỉ: http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=celex:32008R0593, ngày truy cập 19/05/2017 77 Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, “Thống kê tình hình giải tranh chấp VIAC năm 2016”, địa chỉ: http://viac.vn/thongke/thong-ke-tinh-hinh-giai-quyet-tranh-chap-tai-viac-nam-2016a749.html, ngày truy cập 13/07/2017 78 Trung tâm WTO (2013), “Những nội dung Công ước Viên 1980”, địa chỉ: http://www.trungtamwto.vn/node/1146, ngày truy cập 31/07/2017 98 79 Trung tâm WTO (2013), “Việt Nam tham gia Công ước Viên 1980 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) – Lợi ích Hạn chế”, địa chỉ: http://www.trungtamwto.vn/node/913, ngày truy cập 31/07/2017 80 UNCITRAL, “Status United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (Vienna, 1980)”, địa chỉ: http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/sale_goods/1980CISG _status.html, ngày truy cập 31/03/2017 81 Ủy ban thường vụ Quốc hội – Ban công tác đại biểu, Trung tâm bồi dưỡng đại biểu dân cử (2014), “Một số giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật hoạt động xét xử tòa án nay”, địa chỉ: http://tailieu.ttbd.gov.vn:8080/index.php/tai-lieu/chuyen-de-chuyensau/item/278-mot-so-giai-phap-nang-cao-chat-luong-ap-ung-phap-luattrong-hoat-dong-xet-xu-toa-an-hien-nay, ngày truy cập 09/06/2017 82 Ủy ban thường vụ Quốc hội – Ban công tác đại biểu, Trung tâm bồi dưỡng đại biểu dân cử (2014), “Một số đặc điểm áp dụng pháp luật hoạt động xét xử tòa án nhân dân”, địa chỉ: http://tailieu.ttbd.gov.vn:8080/index.php/tai-lieu/chuyen-de-chuyensau/item/274-mot-so-dac-diem-ap-dung-phap-luat-trong-hoat-dong-xetxu-cua-toa-an-nhan-dan, ngày truy cập 09/06/2017 83 Nguyễn Tất Viễn, “Một số biện pháp tăng cường công tác phổ biến giáo dục pháp luật tình hình mới”, địa chỉ: http://moj.gov.vn/qt/cacchuyenmuc/70TuPhapVietNam/Pages/tu-lieunganh.aspx?ItemID=13, ngày truy cập 09/06/2017 84 Xác định pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi theo BLDS năm 2015, địa chỉ: http://www.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=2041#_ftn1, ngày truy cập 07/06/2017 ... Giải xung đột pháp luật từ hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam để đưa nhìn tổng quát quy định pháp luật Việt Nam có liên quan đến vấn đề xung đột pháp luật hợp đồng hướng giải xung đột. .. dụng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ hợp đồng Nhiệm vụ nghiên cứu: − Phân tích vấn đề lý luận giải xung đột pháp luật từ hợp đồng, đưa khái niệm giải xung đột pháp luật từ hợp đồng. .. luận giải xung đột pháp luật từ hợp đồng Chương 2: Pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ hợp đồng Chương 3: Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp