Đề tài: Anh chị hãy phân tích vấn đề xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt Nam và trong các Điều ước quốc tế.

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAOTRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI BÀI TẬP CÁ NHÂNTƯ PHÁP QUỐC TẾĐề 10: Anh chị hãy phân tích vấn đề xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt Nam và trong các Điều ước quốc tế.Họ và tên:Phan Quốc NghiệpMã số sinh viên: 1353801010057Lớp:K1BHà Nội, 2016 MỞ ĐẦUBồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là trách nhiệm dân sự về quan hệ bồi thường thiệt hại mà trước khi xảy ra thiệt hại, các bên chủ thể là bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại không có thoả thuận hoặc hợp đồng nào. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong Tư pháp quốc tế được hiểu là trách nhiệm bồi thường thiệt hại có yếu tố nước ngoài, có nghĩa là: các bên chủ thể bao gồm bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại có quốc tịch khác nhau hoặc nơi cư trú khác nhau (đối với cá nhân) hoặc có trụ sở ở các nước khác nhau (đối với pháp nhân); hay hành vi gây thiệt hại hoặc hậu quả thực tế của hành vi gây thiệt hại xảy ra ở nước ngoàiChế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một chế định quan trọng trong hệ thống các chế định của pháp luật dân sự Việt Nam cũng như các quốc gia khác. Sự khác biệt giữa các hệ thống pháp luật trên thế giới về vấn đề này đã làm phát sinh xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Pháp luật Việt Nam đã có những quy định để giải quyết vấn đề này để bảo vệ lợi ích cho các bên liên quan.Với mục đích tìm hiểu một cách chi thiết hơn về vấn đề này, chính vì vậy tôi đã quyết định chọn đề tài: “Anh chị hãy phân tích vấn đề xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt Nam và trong các Điều ước quốc tế” làm bài tập cá nhân lớn học kì của mình.Nội dung bài viết của tôi gồm các phần sau đây:I.Khái niệm về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong Tư pháp quốc tế.II.Quan điểm của một số quốc gia trên thế giới về vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài.III.Quan điểm của Việt Nam về vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài.IV.Quan điểm về vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài có trong một số điều ước quốc tế. NỘI DUNGI.Khái niệm về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong Tư pháp quốc tế.Chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một chế định quan trọng trong hệ thống các chế định của pháp luật dân sự Việt Nam cũng như các quốc gia khác. Sự khác biệt giữa các hệ thống pháp luật trên thế giới về vấn đề này đã làm phát sinh xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Pháp luật Việt Nam đã có những quy định để giải quyết vấn đề này để bảo vệ lợi ích cho các bên liên quan.Vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là trách nhiệm dân sự về quan hệ bồi thường thiệt hại mà trước khi xảy ra thiệt hại, các bên chủ thể là bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại không có thoả thuận hoặc hợp đồng nào. Các bên nói trên vẫn có trách nhiệm với nhau trong việc bồi thường thiệt hại trước sự kiện gây ra thiệt hại ngoài dự kiến về tài sản hoặc về tinh thần. Cụ thể người gây thiệt hại là người duy nhất phải thực hiện trách nhiệm trước người bị hại và người bị hại có quyền yêu cầu người gây hại phải thực hiện những hành vi nhất định nhằm đảm bảo lợi ích của mình. Từ đó cơ thể hiểu, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được hiểu là một loại trách nhiệm dân sự mà khi người nào có hành vi vi phạm nghĩa vụ do pháp luật quy định ngoài hợp đồng xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác thì phải bồi thường thiệt hại do mình gây ra.Khác với trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp đồng, vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được giải quyết không trên cơ sở của hợp đồng dân sự (vì không có hợp đồng) mà chỉ giải quyết trên cơ sở của pháp luật quy định là thiệt hại thực tế đã gây ra.Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong Tư pháp quốc tế được hiểu là quan hệ trách nhiệm có yếu tố nước ngoài. Quan hệ trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài là quan hệ trách nhiệm có một trong các yếu tố sau đây:Thứ nhất, các bên chủ tham gia trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng bao gồm bên gây hại và bên bị hại có quốc tịch khác nhau hoặc nơi cư trú khác nhau (đối với cá nhân) hoặc có trụ sở ở các nước khác nhau (đối với pháp nhân). Ví dụ: Công dân Việt Nam lái ô tô gây thiệt hại cho công dân Lào về sức khoẻ và tài sản.Thứ hai, hành vi gây ra thiệt hại hoặc hậu quả thực tế của hành vi gây ra thiệt hại xảy ra ở nước ngoài. Ví dụ: hai công dân Việt Nam đi lao động hợp tác tại Campuchia gây thiệt hai cho nhau về tài sản.II.Quan điểm của một số quốc gia trên thế giới về vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài.Hiện nay, trên thế giới đang tồn tại một số hệ thuộc luật để giải quyết vấn đề xung đột về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài như sau:Luật nơi xảy ra hành vi vi phạm pháp luật. (Lex loci delicti commisi)Luật nơi xảy xa hành vi gây thiệt hại.Luật nơi xảy ra thiệt hại.Luật cư trú của các bên. (Lex Domicilli)Luật do các bên lựa chọn.Những hệ thuộc luật này được sử dụng khá phổ biến trên thế giới trong việc giải quyết vấn đề xung đột về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài. Tuy nhiên, việc sử dụng những hệ thuộc luật nào để giải quyết thì các quốc gia lại có nhưng quan điểm khác nhau và chưa có sự thống nhất chung.Hiện nay có thể thấy rằng, đa số pháp luật của các quốc gia đều áp dụng pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi vi phạm pháp luật (Lex loci delicti commisi) để giải quyết xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài. Tuy nhiên cách hiểu như thể nào là nơi xảy ra hành vi vi phạm pháp luật thì trên thế giới cũng có những quan điểm khác nhau về vấn đề này và phổ biến là ba luồng quan điểm sau:Theo pháp luật của Italia, Hy lạp áp dụng hệ thuộc luật nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại. Theo quan điểm này, thì khi giải quyết xung đột pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài, các cơ quan Tư pháp của các nước này sẽ áp dụng hệ thuộc luật nơi có hành vi gây thiệt hại xảy ra. Khi chỉ áp dụng dụng hệ thuộc luật này thì gặp một số khó khăn trong việc giải quyết những vụ việc mà hành vi gây thiệt hại được thực hiện ở nước này nhưng hậu quả của hành vi gây thiệt hại đó lại phát sinh ở một nước khác.Theo pháp luật của Anh và Hoa Kỳ thì quy định nơi vi phạm pháp luật là nơi phát sinh hậu quả thực tế do hành vi gây thiệt hại gây ra. Theo quan điểm này, người ta sẽ áp dụng pháp luật của nước nơi có hiện diện của hậu quả thiệt hại để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.Kết hợp cả hai quan điểm nêu trên, pháp luật của một số nước (Đông âu) quy định áp dụng cả hai loại pháp luật. Đó là pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại hoặc pháp luật của nước nơi phát sinh hậu quả thực tế tuỳ theo hoàn cảnh cụ thể pháp luật nước nào có lợi hơn khi áp dụng.III.Quan điểm của Việt Nam về vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài.Theo quy định pháp luật Việt Nam, vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được quy định tại Điều 773 Bộ luật Dân sự 2005 như sau:“1. Việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được xác định theo pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại hoặc nơi phát sinh hậu quả thực tế của hành vi gây thiệt hại.2. Việc bồi thường thiệt hại do tàu bay, tàu biển gây ra ở không phận quốc tế hoặc biển cả được xác định theo pháp luật của nước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch, trừ trường hợp pháp luật về hàng không dân dụng và pháp luật về hàng hải của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định khác.3. Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy ra ở ngoài lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà người gây thiệt hại và người bị thiệt hại đều là công dân hoặc pháp nhân Việt Nam thì áp dụng pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”Như vậy, Việt Nam cũng như hầu hết các quốc gia trên thế giới đều áp dụng hệ thuộc luật nơi xảy ra hành vi vi phạm phạm pháp luật (Lex loci delicti commisi) và với quan điểm là pháp luật của nước xảy ra hành vi gây thiệt hại hoặc pháp luật nơi có thiệt hại thực tế xảy ra. Việc áp dụng hệ thuộc luật này thể hiện tính khách quan, công bằng đối với mỗi bên đương sự bởi vì không phải lúc nào bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại cũng có cùng quốc tịch hoặc nơi cư trú. Hơn nữa, điều này cũng tạo điều kiện thuận lợi, dễ dàng để Tòa án có thẩm quyền điều tra, thu thập chứng cứ, xác minh thiệt hại thực tế, lợi ích của bên bị thiệt hại cũng vì thế mà được bảo đảm chặt chẽ hơn.Tuy nhiên, có một điểm hạn chế đó là nhà làm luật chỉ quy định chung là “xác định theo pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại hoặc nơi phát sinh hậu quả thực tế của hành vi gây thiệt hại” mà không đưa ra thứ tự ưu tiên áp dụng luật như thế nào. Do đó, đây là vấn đề cần được hướng dẫn rõ ràng hơn để tránh việc các cơ quan có thẩm quyền áp dụng luật một cách tùy tiện, không thống nhất, chẳng hạn: có thể theo hướng ưu tiên áp dụng luật có lợi hơn cho đương sự; hoặc theo hướng ưu tiên áp dụng luật của nước nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại trước, nếu không xác định được nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại thì sẽ xem xét áp dụng luật của nước nơi phát sinh hậu quả thực tế của hành vi gây thiệt hại; hoặc có thể để cho các bên đương sự có quyền đề xuất chọn luật áp dụng.Ngoài ra, trên thực tế, đối với những trường hợp không thể xác định được nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại nằm trong lãnh thổ của một quốc gia nhất định như các trường hợp thiệt hại do tàu bay, tàu biển gây ra ở không phận quốc tế hoặc biển cả, pháp luật nước ta cũng đã dự liệu tại khoản 2 Điều 773 Bộ luật Dân sự 2005. Theo đó, hệ thuộc luật quốc tịch của tàu bay, tàu biển sẽ được áp dụng để giải quyết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Tuy nhiên, một điểm bất cập đặt ra khiến cho quy định này khó có được tính khả thi đó là nhà làm luật đã không dự liệu tới các trường hợp như: tàu bay, tàu biển không mang quốc tịch của quốc gia nào thì sẽ được điều chỉnh như thế nào; các tàu bay, tàu biển có quốc tịch khác nhau va chạm nhau gây thiệt hại cũng không có cơ sở để điều chỉnh. Khoản 3 Điều 773 Bộ luật Dân sự 2005 đã áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch của các bên đương sự để giải quyết khi hành vi gây thiệt hại xảy ra ở ngoài lãnh thổ Việt Nam mà họ lại có cùng quốc tịch Việt Nam. Quy định này giúp cơ quan có thẩm quyền giải quyết có cơ sở pháp lý rõ ràng để áp dụng. Đồng thời, do luật quốc tịch gần gũi với các bên đương sự hơn cả nên việc áp dụng hệ thuộc này là phù hợp và có thể đảm bảo quyền và lợi ích của các bên đương sự. Hướng dẫn quy định này, khoản 2 Điều 17 Nghị định 1382006 ngày 15112006 quy định chi tiết thi hành các quy định của Bộ luật dân sự về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài đã quy định như sau: “2. Trong trường hợp áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì tuân theo các quy định tại Chương XXI Phần thứ ba của Bộ luật dân sự và các văn bản pháp luật khác có liên quan”.

1 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI  BÀI TẬP CÁ NHÂN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề 10: Anh chị phân tích vấn đề xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam Điều ước quốc tế Họ tên: Phan Quốc Nghiệp Mã số sinh viên: 1353801010057 Lớp: K1B Hà Nội, 2016 MỞ ĐẦU Bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân quan hệ bồi thường thiệt hại mà trước xảy thiệt hại, bên chủ thể bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại thoả thuận hợp đồng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tư pháp quốc tế hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại có yếu tố nước ngoài, có nghĩa là: bên chủ thể bao gồm bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có quốc tịch khác nơi cư trú khác (đối với cá nhân) có trụ sở nước khác (đối với pháp nhân); hay hành vi gây thiệt hại hậu thực tế hành vi gây thiệt hại xảy nước Chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định quan trọng hệ thống chế định pháp luật dân Việt Nam quốc gia khác Sự khác biệt hệ thống pháp luật giới vấn đề làm phát sinh xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Pháp luật Việt Nam có quy định để giải vấn đề để bảo vệ lợi ích cho bên liên quan Với mục đích tìm hiểu cách chi thiết vấn đề này, định chọn đề tài: “Anh chị phân tích vấn đề xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam Điều ước quốc tế” làm tập cá nhân lớn học kì Nội dung viết gồm phần sau đây: I Khái niệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tư pháp quốc tế II Quan điểm số quốc gia giới vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố III nước Quan điểm Việt Nam vấn đề bồi thường thiệt IV hại hợp đồng có yếu tố nước Quan điểm vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước có số điều ước quốc tế NỘI DUNG I Khái niệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tư pháp quốc tế Chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định quan trọng hệ thống chế định pháp luật dân Việt Nam quốc gia khác Sự khác biệt hệ thống pháp luật giới vấn đề làm phát sinh xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Pháp luật Việt Nam có quy định để giải vấn đề để bảo vệ lợi ích cho bên liên quan Vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân quan hệ bồi thường thiệt hại mà trước xảy thiệt hại, bên chủ thể bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại thoả thuận hợp đồng Các bên nói có trách nhiệm với việc bồi thường thiệt hại trước kiện gây thiệt hại dự kiến tài sản tinh thần Cụ thể người gây thiệt hại người phải thực trách nhiệm trước người bị hại người bị hại có quyền yêu cầu người gây hại phải thực hành vi định nhằm đảm bảo lợi ích Từ thể hiểu, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng hiểu loại trách nhiệm dân mà người có hành vi vi phạm nghĩa vụ pháp luật quy định hợp đồng xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người khác phải bồi thường thiệt hại gây Khác với trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng giải không sở hợp đồng dân (vì hợp đồng) mà giải sở pháp luật quy định thiệt hại thực tế gây Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tư pháp quốc tế hiểu quan hệ trách nhiệm có yếu tố nước Quan hệ trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước quan hệ trách nhiệm có yếu tố sau đây: Thứ nhất, bên chủ tham gia trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng bao gồm bên gây hại bên bị hại có quốc tịch khác nơi cư trú khác (đối với cá nhân) có trụ sở nước khác (đối với pháp nhân) Ví dụ: Công dân Việt Nam lái ô tô gây thiệt hại cho công dân Lào sức khoẻ tài sản Thứ hai, hành vi gây thiệt hại hậu thực tế hành vi gây thiệt hại xảy nước Ví dụ: hai công dân Việt Nam lao động hợp tác Campuchia gây thiệt hai cho tài sản II Quan điểm số quốc gia giới vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước Hiện nay, giới tồn số hệ thuộc luật để giải vấn đề xung đột bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước sau:  Luật nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật (Lex loci   delicti commisi)  Luật nơi xảy xa hành vi gây thiệt hại  Luật nơi xảy thiệt hại Luật cư trú bên (Lex Domicilli) Luật bên lựa chọn Những hệ thuộc luật sử dụng phổ biến giới việc giải vấn đề xung đột bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước Tuy nhiên, việc sử dụng hệ thuộc luật để giải quốc gia lại có quan điểm khác chưa có thống chung Hiện thấy rằng, đa số pháp luật quốc gia áp dụng pháp luật nước nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật (Lex loci delicti commisi) để giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước Tuy nhiên cách hiểu thể nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật giới có quan điểm khác vấn đề phổ biến ba luồng quan điểm sau: Theo pháp luật Italia, Hy lạp áp dụng hệ thuộc luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại Theo quan điểm này, giải xung đột pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngoài, quan Tư pháp nước áp dụng hệ thuộc luật nơi có hành vi gây thiệt hại xảy Khi áp dụng dụng hệ thuộc luật gặp số khó khăn việc giải vụ việc mà hành vi gây thiệt hại thực nước hậu hành vi gây thiệt hại lại phát sinh nước khác Theo pháp luật Anh Hoa Kỳ quy định nơi vi phạm pháp luật nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại gây Theo quan điểm này, người ta áp dụng pháp luật nước nơi có diện hậu thiệt hại để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Kết hợp hai quan điểm nêu trên, pháp luật số nước (Đông âu) quy định áp dụng hai loại pháp luật Đó pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại pháp luật nước nơi phát sinh hậu thực tế tuỳ theo hoàn cảnh cụ thể pháp luật nước có lợi áp dụng III Quan điểm Việt Nam vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước Theo quy định pháp luật Việt Nam, vấn đề giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định Điều 773 Bộ luật Dân 2005 sau: “1 Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại Việc bồi thường thiệt hại tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theo pháp luật nước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch, trừ trường hợp pháp luật hàng không dân dụng pháp luật hàng hải Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định khác Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà người gây thiệt hại người bị thiệt hại công dân pháp nhân Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Như vậy, Việt Nam hầu hết quốc gia giới áp dụng hệ thuộc luật nơi xảy hành vi vi phạm phạm pháp luật (Lex loci delicti commisi) với quan điểm pháp luật nước xảy hành vi gây thiệt hại pháp luật nơi có thiệt hại thực tế xảy Việc áp dụng hệ thuộc luật thể tính khách quan, công bên đương lúc bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có quốc tịch nơi cư trú Hơn nữa, điều tạo điều kiện thuận lợi, dễ dàng để Tòa án có thẩm quyền điều tra, thu thập chứng cứ, xác minh thiệt hại thực tế, lợi ích bên bị thiệt hại mà bảo đảm chặt chẽ Tuy nhiên, có điểm hạn chế nhà làm luật quy định chung “xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại” mà không đưa thứ tự ưu tiên áp dụng luật Do đó, vấn đề cần hướng dẫn rõ ràng để tránh việc quan có thẩm quyền áp dụng luật cách tùy tiện, không thống nhất, chẳng hạn: theo hướng ưu tiên áp dụng luật có lợi cho đương sự; theo hướng ưu tiên áp dụng luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại trước, không xác định nơi xảy hành vi gây thiệt hại xem xét áp dụng luật nước nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại; bên đương có quyền đề xuất chọn luật áp dụng Ngoài ra, thực tế, trường hợp xác định nơi xảy hành vi gây thiệt hại nằm lãnh thổ quốc gia định trường hợp thiệt hại tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển cả, pháp luật nước ta dự liệu khoản Điều 773 Bộ luật Dân 2005 Theo đó, hệ thuộc luật quốc tịch tàu bay, tàu biển áp dụng để giải quyết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Tuy nhiên, điểm bất cập đặt khiến cho quy định khó có tính khả thi nhà làm luật không dự liệu tới trường hợp như: tàu bay, tàu biển không mang quốc tịch quốc gia điều chỉnh nào; tàu bay, tàu biển có quốc tịch khác va chạm gây thiệt hại sở để điều chỉnh Khoản Điều 773 Bộ luật Dân 2005 áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch bên đương để giải hành vi gây thiệt hại xảy lãnh thổ Việt Nam mà họ lại có quốc tịch Việt Nam Quy định giúp quan có thẩm quyền giải có sở pháp lý rõ ràng để áp dụng Đồng thời, luật quốc tịch gần gũi với bên đương nên việc áp dụng hệ thuộc phù hợp đảm bảo quyền lợi ích bên đương Hướng dẫn quy định này, khoản Điều 17 Nghị định 138/2006 ngày 15/11/2006 quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước quy định sau: “2 Trong trường hợp áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam bồi thường thiệt hại hợp đồng tuân theo quy định Chương XXI Phần thứ ba Bộ luật dân văn pháp luật khác có liên quan” Như vậy, việc điều chỉnh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, Luật Tư pháp quốc tế Việt Nam áp dụng pháp luật nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật với việc kết hợp hai quan điểm theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại theo pháp luật nước nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại áp dụng pháp luật quốc tịch đương Mặc dù pháp luật Việt Nam có quy định để điều chỉnh vấn đề giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng, nhiên, quan hệ đời sống quốc tế ngày phát triển nên quy định chưa thể điều 10 chỉnh hết tình xảy thực tiễn Do đó, Bộ luật dân Việt Nam 2015 đời để sửa đổi, bổ sung kịp thời để bảo vệ tốt quyền lợi ích đương sự, đáp ứng nhu cầu đòi hỏi giao lưu dân quốc tế Bộ luật dân Việt Nam 2015 có quy đinh bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước Điều 678 sau: “1 Các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại hợp đồng, trừ trường hợp quy định khoản Điều Trường hợp thỏa thuận pháp luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại áp dụng Trường hợp bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có nơi cư trú, cá nhân nơi thành lập, pháp nhân nước pháp luật nước áp dụng.” Như vậy, thấy Bộ luật dân Việt Nam 2015 thừa nhận ba hệ thuộc luật sau:  Luật nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật (Lex loci   delicti commisi) Luật cư trú bên (Lex Domicilli) Luật bên lựa chọn Tuy sử dụng hệ luật nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật (Lex loci delicti commisi) cách nhìn nhận nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật lại khác so với trước Chúng ta không thừa nhận nơi xảy hành vi gây thiệt hại thừa nhận nơi xảy thiệt hại thực tế Nó đặc biệt giúp ích công tác xác định thiệt hại thực tế quan 11 Tòa án để bồi thường cho tương xứng với thiệt hại xảy Hơn việc ghi nhận đến thỏa thuận bên việc lựa chọn pháp luật quốc gia áp dụng để giải tranh chấp thể đặc trưng quan hệ dân việc tự thỏa thuận đương Việc quy định không khắc phục số bất cập nêu mà phù hợp với xu hướng pháp triển chung giới giúp ích lớn việc giải vụ việc bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước tư pháp quốc tế IV Quan điểm vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước có số điều ước quốc tế Trong việc giải bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngoài, bên cạnh giải theo pháp luật Việt Nam nêu trên, Tư pháp quốc tế có cách giải khác không phần hiệu Đó cách thức giải sở quy định điều ước quốc tế Các quy định điều ước quốc tế chủ yếu kể đến quy định quy phạm xung đột pháp luật ghi Hiệp định tương trợ tư pháp dân Hiện nay, thấy hiệp định có cách giải tương đối giống việc xác định luật giải vấn đề bồi thường Cụ thể, hiệp định thường chia thành hai trường hợp: • Trong truờng hợp bên chủ thể (người bị hại người gây hại) quốc tịch: hiệp định ghi nhận việc áp 12 dụng hệ thuộc luật quốc tịch bên đương để giải • Trong truờng hợp bên chủ thể (người bị hại người gây hại) khác quốc tịch, áp dụng hệ thuộc luật nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật Hiện nay, Việt Nam kí kết Hiệp định tương trợ Tư pháp với khoảng 15 nước Các Hiệp định có điều khoản quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước Cụ thể Hiệp định với Liên Xô (cũ) Điều 33, với Tiệp Khắc Điều 33, với Hunggari Điều 30, với Bungari Điều 31, với Ba Lan Điều 38, với Lào Điều 23, với Liên Bang Nga điều 37, với ucraina Điều 33, với Mông Cổ Điều 41và với Bêlarút Điều 39 Còn lại ba Hiệp định Hiệp định với Cuba, Hiệp định với Trung Quốc Hiệp định với Cộng Hoà Pháp điều khoản quy định vấn đề Nội dung điều khoản quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước Hiệp định kể tương đối thống Ví dụ, Điều 37 Hiệp định tương trợ tư pháp với Liên Bang Nga năm 1998 quy định: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng (do hành vi vi phạm pháp luật) xác định theo pháp luật Bên ký kết nơi xảy hoàn cảnh làm để yêu cầu bồi thường thiệt hại Nếu nguyên đơn bị đơn công dân Bên ký kết thành lập có trụ sở Bên ký kết, áp dụng pháp Bên kí kết ” 13 Các Hiệp định tương trợ tư pháp với Mông Cổ (Điều 41) với Bungari (Điều 31) với Ba Lan (Điều 38), với Bêlarút (Điều 39) nội dung tương tự Riêng Hiệp định tương trợ tư pháp với Hunggari (Điều 30) quy định: “Về trách nhiệm gây thiệt hại, áp dụng pháp luật nước kí kết nơi xảy hành vi gây thiệt hại Tuy nhiên, đương thường trú lãnh thổ nước kí kết áp dụng pháp luật nuớc ký kết kia” Điều 23 Hiệp định tương trợ tư pháp với Lào có nội dung tương tự Qua quy định cho thấy, việc điều chỉnh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với nước thường áp dụng hệ thuộc luật nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật (Lex loci delicti Commissi) Luật nhân thân (Lex Personalis) áp dụng luật quốc tịch (Lex Nationalis ) áp dụng luật nơi cư trú (Lex Domicilli) Trách nhiệm bồi thường thiệt hại việc quy định điều ước quốc tế song phương ghi nhận điều ước quốc tế đa phương Một số điều ước quốc tế đáng ý xây dựng như: Công ước Lahaye ngày 2/10/1973 trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phẩm gây Công ước quy định rõ chế bồi thường thiệt hại sản phẩm, hàng hóa gây thiệt hại cho người tiêu dùng trách nhiệm thuộc nhà sản xuất Tuy nhiên, công ước đưa nhiều nguyên tắc chọn luật phức tạp, nguyên tắc áp dụng với điều kiện định 14 Công ước tai nạn giao thông đường ngày 4/5/1971 Nội dung công ước đề cập đến việc chọn luật áp dụng giải trách nhiệm bồi thường thiệt hại phương tiện giao thông gây ra, theo luật áp dụng luật nơi xảy tai nạn, luật nơi đăng ký phương tiện giao thông Như vậy, qua nghiên cứu cách giải vấn đề bồi thiệt thiệt hại hợp đồng theo pháp luật số nước, pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế song phương đa phương, nhận thấy, nguyên tắc áp dụng chủ yếu để giải vấn đề Luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại (Lex loci delicti Commissi) Việc áp dụng luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại để giải vấn đề liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng có ý nghĩa định : Thứ nhất, nguyên tắc lex loci delicti Commissi thể tính khách quan, trường hợp bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại không quốc tịch nơi cư trú áp dụng nguyên tắc phù hợp Thứ hai, việc xác định nơi xảy thiệt hại thuận lợi dễ dàng, tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải án Toà án dễ dàng việc điều tra, thu thập chứng cứ, xác minh thiệt hại…đồng thời đảm bảo lợi ích bên bị thiệt hại Thứ ba, nhìn chung nơi xảy thiệt hại nơi có mối quan hệ gần gũi loại tranh chấp lĩnh vực bồi thường thiệt hại hợp đồng, xét tính chất loại vụ việc áp dụng luật nơi xảy thiệt hại quy phạm thể chất quan hệ Do ưu điểm bật nguyên tắc 15 đơn giản, dễ áp dụng, chắn dự tính trước việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên, có điểm cần ý, trường hợp quy phạm xung đột dẫn áp dụng luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại luật áp dụng để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng áp dụng hệ thống pháp luật thực chất (luật nội dung) nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại, không áp dụng quy phạm xung đột tư pháp quốc tế, nói cách khác lĩnh vực không chấp nhận tượng dẫn chiếu ngược Điều hoàn toàn hợp lý mục đích việc xây dựng quy phạm xung đột điều chỉnh quan hệ trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng nhằm giải trực tiếp vấn đề, tạo điều kiện thuận lợi cho án giải vụ việc đồng thời đảm bảo lợi ích bên, nhìn chung hệ thống luật có quan hệ gần vụ việc Giả thiết rằng, thừa nhận việc dẫn chiếu ngược mục đích quy phạm không đạt được, gây khó khăn việc giải không đảm bảo lợi ích người bị thiệt hại Tuy nhiên áp dụng nguyên tắc xảy số trường hợp Ngoại lệ Để giải xung đột việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, nguyên tắc luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại tư pháp quốc tế xây dựng số nguyên tắc khác để giải xung đột pháp luật số trường hợp đặc thù Đó là: Trong trường hợp không xác định nơi xảy hành vi gây thiệt hại Đây trường hợp nơi xảy thiệt hại không thuộc lãnh thổ quốc gia cả, học giả thường viện dẫn đến loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp phương 16 tiện vận tải tai nạn máy bay, va quyệt tàu biển vùng không phận hải phận quốc tế Trong trường hợp này, xác định nơi xảy thiệt hại không áp dụng luật nơi xảy thiệt hại mà áp dụng luật nơi đăng ký tàu bay, tàu biển (luật quốc tịch máy bay, tàu biển) để giải vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại 17 KẾT LUẬN Trên đây, viết viết vấn đề xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam Điều ước quốc tế Qua đó, giúp bạn hiểu cách vấn đề giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước có pháp luật số nước giới có pháp luật cảu Việt Nam số điều ước quốc tế có liên quan Do thời gian làm việc trình độ chuyên môn hạn chế nên viết tránh hỏi sai sót Vật nên mong thầy cô bạn góp ý bổ sung để viết hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn ! 18 TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình tư pháp quốc tế - Trường đại học luật Hà Nội Bộ luật dân 2005 Bộ luật dân 2015 http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2010/04/05/4702-2/ http://tailieu.tv/tai-lieu/quan-he-hop-dong-va-boi-thuong- thiet-hai-ngoai-hop-dong-trong-tu-phap-quoc-te-18126/ http://www.more.edu.vn/trach-nhiem-boi-thuong-thiet-haingoai-hop-dong-trong-tu-phap-quoc-te-theo-phap-luat-viet- nam-va-dieu-uoc-quoc-te/ http://www.vinamarine.gov.vn/Index.aspx? page=lawtreaties&tab=duqt http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2010/04/07/4721-4/ https://luatminhkhue.vn/kien-thuc-luat-dan-su/dieu-kienphat-sinh-trach-nhiem-boi-thuong-thiet-hai-ngoai-hop- dong-duoc-phap-luat-quy-dinh-nhu-the-nao-.aspx 10 https://luatminhkhue.vn/kien-thuc-luat-dan-su/tim-hieucac-quy-dinh-phap-luat-ve-boi-thuong-thiet-hai.aspx 11 https://luatminhgia.com.vn/kien-thuc-dan-su/boi-thuongthiet-hai-ngoai-hop-dong-co-yeu-to-nuoc-ngoai-.aspx 12 http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2010/04/07/4721-4/ 13 http://text.123doc.org/document/2046846-giai-quyet-xungdot-phap-luat-ve-boi-thuong-thiet-hai-ngoai-hop-dong-coyeu-to-nuoc-ngoai-theo-phap.htm 14 http://123doc.org/document/2046846-giai-quyet-xung-dotphap-luat-ve-boi-thuong-thiet-hai-ngoai-hop-dong-co-yeuto-nuoc-ngoai-theo-phap.htm 15 http://luatsurieng.vn/bo-luat-dan-su khai-quat/boi-thuongthiet-hai-ngoai-hop-dong hop-dong-co-yeu-to-nuocngoai-.html 16 http://www.dhluathn.com/2014/06/giai-quyet-xung-otphap-luat-ve-boi.html MỤC LỤC 19 20