A. LỜI MỞ ĐẦU Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một trong những chế định quan trọng trong ngành luật dân sự của bất kì quốc gia nào trên thế giới. Đặc biệt trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay khi giao lưu dân sự đang diễn ra ngày càng đa dạng và phức tạp giữa các chủ thể ở các quốc gia khác nhau thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài đã trở thành một vấn đề mang tính pháp lý quốc tế, là môt trong những nội dung quan trọng của Tư pháp quốc tế. Mọi hành vi xâm phạm lợi ích của cá nhân lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tập thể và của công dân phải được kịp thời xử lý nghiêm minh. “Người bị thiệt hại có quyền được bồi thường về vật chất và phục hồi về danh dự.” . Với các căn cứ pháp lý cao nhất được quy định tại Hiến pháp thì bất kỳ một chủ thể nào xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín, các quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân thì chủ thể đó phải có trách nhiệm bồi thường cho những thiệt hại mà mình gây ra không phụ thuộc vào việc chủ thể đó là ai. Điều này đã trở thành một nguyên tắc quan trọng trong các giao lưu dấn sự hiện nay. Xuất phát từ các nguyên tắc mang tính chất nền tảng được quy định trong Hiến pháp, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nói chung và trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nươc ngoài nói riêng được quy định trong Bộ luật dân sự năm 2015 và các điều ước quốc tế song phương và đa phương đề cập đến tương đối chi tiết. Bài viết dưới đây xin làm rõ vấn đế: “Phân tích vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo pháp luật Việt Nam” và đưa ra các ví dụ minh họa là cần thiết nhằm nhận thức về vấn đề bồi thường thiệt ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài, góp phần chủ động áp dụng vào giải quyết các vụ việc thực tiễn một cách hiệu quả. B. PHẦN NỘI DUNG I. KHÁI QUÁT VỀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI 1. Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài 1.1. Khái niệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Điều 584 Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 2015 quy định: “1. Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác. 2. Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác. 3. Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều này.” Hiện nay, chưa có một khái niệm pháp định nào về “bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, pháp luật chỉ nêu những vấn đề về điều kiện pháp sinh, về xác định thiệt hại, về mức độ bồi thường, về chủ thể bồi thường.... Tuy nhiên, có thể hiểu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một loại trách nhiệm dân sự theo đó, người vi phạm nghĩa vụ pháp lý gây tổn hại cho người khác phải bồi thường những tổn thất do mình gây ra mà giữa người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại và người bị thiệt hại không có việc giao kết hợp đồng hoặc có hợp đồng nhưng hành vi gây thiệt hại xảy ra không thuộc hành vi thực hiện hợp đồng . 1.2. Khái niệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong tư pháp quốc tế được hiểu là quan hệ trách nhiệm có yếu tố nước ngoài theo đó vấn đề bồi thường chỉ có thể xác định dựa trên thực tế đã xảy ra thiệt hại. Điều 663 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “2. Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ dân sự thuộc một trong các trường hợp sau đây: a) Có ít nhất một trong các bên tham gia là cá nhân, pháp nhân nước ngoài; b) Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng việc xác lập, thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đó xảy ra tại nước ngoài; c) Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng đối tượng của quan hệ dân sự đó ở nước ngoài.” Dựa vào cơ sở trên có thể rút ra định nghĩa như sau về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài như sau: Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài là trách nhiệm dân sự có yếu tố nước ngoài phát sinh khi có thiệt hại xảy ra. Cụ thể là các yếu tố sau: (1) Các bên chủ thể tham gia trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có quốc tịch khác nhau; (2) Các bên tham gia trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đều là công dân Việt Nam hoặc pháp nhân Việt Nam nhưng việc xác lập, thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đó xảy ra ở nước ngoài; (3) Các bên tham gia trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đều là công dân hoặc pháp nhân Việt Nam nhưng đối tượng của quan hệ bồi thường đó ở nước ngoài.
Trang 1A LỜI MỞ ĐẦU
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một trong những chế định quan trọng trong ngành luật dân sự của bất kì quốc gia nào trên thế giới Đặc biệt trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay khi giao lưu dân sự đang diễn ra ngày càng
đa dạng và phức tạp giữa các chủ thể ở các quốc gia khác nhau thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài đã trở thành một vấn đề mang tính pháp lý quốc tế, là môt trong những nội dung quan trọng của Tư pháp quốc tế Mọi hành vi xâm phạm lợi ích của cá nhân lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tập thể và của công dân phải được kịp thời xử lý nghiêm minh
“Người bị thiệt hại có quyền được bồi thường về vật chất và phục hồi về danh dự.” 1 Với các căn cứ pháp lý cao nhất được quy định tại Hiến pháp thì bất kỳ một
chủ thể nào xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín, các quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân thì chủ thể đó phải có trách nhiệm bồi thường cho những thiệt hại mà mình gây ra không phụ thuộc vào việc chủ thể đó là ai Điều này đã trở thành một nguyên tắc quan trọng trong các giao lưu dấn sự hiện nay Xuất phát từ các nguyên tắc mang tính chất nền tảng được quy định trong Hiến pháp, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nói chung và trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nươc ngoài nói riêng được quy định trong Bộ luật dân sự năm 2015 và các điều ước quốc tế song phương và
đa phương đề cập đến tương đối chi tiết Bài viết dưới đây xin làm rõ vấn đế:
“Phân tích vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo pháp luật Việt Nam” và đưa ra các ví dụ minh họa là cần thiết nhằm
nhận thức về vấn đề bồi thường thiệt ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài, góp phần chủ động áp dụng vào giải quyết các vụ việc thực tiễn một cách hiệu quả
Trang 2B PHẦN NỘI DUNG
I KHÁI QUÁT VỀ XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI
1 Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài
1.1 Khái niệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Điều 584 Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 2015 quy định:
“1 Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.
2 Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.
3 Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều này.”
Hiện nay, chưa có một khái niệm pháp định nào về “bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, pháp luật chỉ nêu những vấn đề về điều kiện pháp sinh, về xác
định thiệt hại, về mức độ bồi thường, về chủ thể bồi thường Tuy nhiên, có thể hiểu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một loại trách nhiệm dân sự theo đó, người vi phạm nghĩa vụ pháp lý gây tổn hại cho người khác phải bồi thường những tổn thất do mình gây ra mà giữa người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại và người bị thiệt hại không có việc giao kết hợp đồng hoặc có hợp đồng nhưng hành vi gây thiệt hại xảy ra không thuộc hành vi thực hiện hợp đồng 2
1.2 Khái niệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài
2 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội (2017), Giáo trình luật dân sự 2, tr 202,203.
Trang 3Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong tư pháp quốc tế được hiểu là quan
hệ trách nhiệm có yếu tố nước ngoài theo đó vấn đề bồi thường chỉ có thể xác định dựa trên thực tế đã xảy ra thiệt hại
Điều 663 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:
“2 Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ dân sự thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Có ít nhất một trong các bên tham gia là cá nhân, pháp nhân nước ngoài; b) Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng việc xác lập, thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đó xảy ra tại nước ngoài;
c) Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng đối tượng của quan hệ dân sự đó ở nước ngoài.”
Dựa vào cơ sở trên có thể rút ra định nghĩa như sau về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài như sau: Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
có yếu tố nước ngoài là trách nhiệm dân sự có yếu tố nước ngoài phát sinh khi có thiệt hại xảy ra Cụ thể là các yếu tố sau: (1) Các bên chủ thể tham gia trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có quốc tịch khác nhau; (2) Các bên tham gia trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đều là công dân Việt Nam hoặc pháp nhân Việt Nam nhưng việc xác lập, thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đó xảy ra ở nước ngoài; (3) Các bên tham gia trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đều là công dân hoặc pháp nhân Việt Nam nhưng đối tượng của quan hệ bồi thường đó ở nước ngoài
Là một trong những chế định quan trọng của Tư pháp quốc tế, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài được ghi nhận trong các hiệp đinh đa phương, song phương hay trong các văn bản quy phạm pháp luật của mỗi quốc gia Đây là cơ sở pháp lý quan trọng trong việc giải quyết các vụ việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đặc biệt là bên bị thiệt hại, nâng cao tinh thần trách nhiệm của bên gây thiệt hại cũng như có tác động tích cực trong việc ngăn ngừa, khắc phục thiệt hại xảy ra
Trang 42 Xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài
Theo quan niệm truyền thống thì khi có hiện tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau cùng có thể được áp dụng để điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh, người ta nói đến xung đột pháp luật Vấn đề đặt ra là cơ quan tài phán nào có thẩm quyền và sẽ phải chọn luật nào để áp dụng nhằm giải quyết tranh chấp đó? Từ quan niệm trên có thể rút ra định nghĩa về xung đột pháp luật
Có thể hiểu xung đột pháp luật là hiện tượng có hai hay nhiều hệ thống pháp luật cùng điều chỉnh một quan hệ tư pháp quốc tế cụ thể, do có sự khác nhau giữa pháp luật của các quốc gia hoặc do tính chất đặc thù của chính đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế
Pháp luật về tránh nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ở mỗi nước là khác nhau, mỗi khu vực có quy định khác nhau về: điều kiện xác định trách nhiệm, phạm vi trách nhiệm, căn cứ không phải chịu trách nhiệm và phạm vi bồi thường thiệt hại, các phương pháp bồi thường và mức độ bồi thường, những chủ thể có quyền được bồi thường, thời hiệu,…đây là nguyên nhân dẫn đến hiện tượng xung đột pháp luật trong quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài.3
Có thể hiểu xung đột pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài là hiện tượng có hai hay nhiều hệ thống pháp luật của các quốc gia khác nhau cùng có thể điều chỉnh các quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài
II GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI
1 Giải quyết xung đột về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ở một số nước trên thế giới
3 Trường Đại học luật Hà Nội (2017), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nhà xuất bản Tư pháp, tr 440.
Trang 5Khi phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài, các nước thường giải quyết bằng phương pháp xung đột Các hệ thuộc luật thường được áp dụng đó chính là: do các bên thỏa thuận, nơi phát sinh hậu quả thưc tế của sự kiện gây thiệt hại, luật nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại, luật nơi cư trú của đương sự
Các nước Liên mình châu Âu EU, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được
điều chỉnh theo quy định ROME II: “ Các bên có thể thỏa thuận chọn pháp luật áp dụng đối với nghĩa vụ ngoài hợp đồng: (a) bằng một thỏa thuận sau khi sự kiện dẫn chiếu đến gây thiệt hại xảy ra; hoặc (b) Khi các bên tham gia vào một hoạt động thương mại, bằng một thỏa thuận thương lương tự do trước khi sự kiện dẫn đến gây thiệt hại xảy ra Sự lựa chọn phải phù hợp với một sự chắc chắn rằng trong mọi trường hợp sẽ không làm phương hại đến các quyền của bên thứ ba.” 4
Theo pháp luật Trung Quốc, pháp luật để áp dụng giải quyết quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được điều chỉnh theo hệ thuộc luật: Luật do các bên đương sự thỏa thuận hoặc sử dụng hệ thuộc luật khác phù hợp với từng loại vi phạm pháp luật
Pháp luật Hàn Quốc quy định luật tư pháp quốc tế của Hàn Quốc quy định hệ thuộc chính điều chỉnh quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là luật nơi xảy
ra hành vi gây thiệt hại 5
Pháp luật Nhật Bản quy định: “Việc xác lập và hiệu lực của trái quyền phát sinh do hành vi trái pháp luật tuân theo luật cả nước nơi phát sinh của hậu quả hành vi gây thiệt hại Tuy nhiên nếu không xác định được nơi phát sinh hậu quả của hành vi gây thiệt hại thì xác định nơi hành vi gây thiệt hại.” 6
Như vậy có thể thấy, nhiều quốc gia đã nhận thức sự tồn tại của xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng từ đó đã đề ra những biện pháp giải quyết của riêng quốc gia đó Có quốc gia ưu tiên sự lựa chọn pháp luật áp dụng
6 Điều 17 Luật tư pháp quốc tế Nhật Bản.
Trang 6theo sự thỏa thuận của các bên đương sự, có quốc gia lại lựa chọn theo nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại, nơi phát sinh hậu qủa của hành vi gây thiệt hại Tuy nhiên không hệ thuộc luật nào có thể giải quyết tuyệt đối các xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Khi áp dụng cũng có thể có các ngoại lệ nhất định
2 Giải quyết xung đột về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ở Việt Nam
2.1 Theo quy định của pháp luật Việt Nam
Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một trong những chế định pháp luật có ý nghĩa quan trọng trong đời sống dân sự để đảm bảo lợi ích hợp pháp của các chủ thể khi có thiệt hại xảy ra Ở Việt Nam, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài được quy định chủ yếu trong Bộ luật dân sự (BLDS) năm 2015 và một số văn bản luật chuyên ngành có liên quan Điều 687 BLDS năm 2015 quy định:
“1 Các bên được thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này Trường hợp không có thỏa thuận thì pháp luật của nước nơi phát sinh hậu quả của
sự kiện gây thiệt hại được áp dụng.”
2 Trường hợp bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại có nơi cư trú, đối với cá nhân hoặc nơi thành lập, đối với pháp nhân tại cùng một nước thì pháp luật của nước đó được áp dụng.”
Như vậy có thấy Việt Nam cũng quy định áp dụng các hệ thuộc luật khác nhau để giải quyết xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng:
Hệ thuộc luật thứ nhất: Luật do các bên thỏa thuận lựa chọn Theo đó các bên được thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Việc cho phép thỏa thuận lựa chọn thể hiện sự tôn trọng và mở rộng quyền
tự do định đoạt của các bên trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài nói chung
Trang 7và quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nói riêng, xuất phát từ tính chất của các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là các quan hệ tư, được hình thành trên nguyên tắc là nền tảng là sự thỏa thuận giữa các bên Việc cho phép các bên trong quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được quyền chọn pháp luật áp dụng không ảnh hưởng đến lợi ích công cộng, lợi ích Nhà nước, lợi ích xã hội mà còn có
ý nghĩa lớn trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, nhất là bên bị thiệt hại Ngoài ra cho phép các bên thỏa thuận lựa chọn áp dụng có thể sẽ giúp các bên thi hành bản án của tòa án một cách tự nguyện và dễ dàng hơn Điều này cũng góp phần đảm bảo quyền tự định đoạt của các bên trong quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài
Ngoại lệ, các bên không được lựa chọn pháp luật áp dụng trong trường hợp bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại có nơi cư trú đối với cá nhân hoặc nơi thành lập đối với pháp nhân tại cùng một nước vì pháp luật của nước đó áp dụng (khoản 2 Điều 687) Tức là, trong trường hợp này áp dụng pháp luật của nước mà các bên có nơi cư trú chung Quy định này là hợp lí và thống nhất với quy định trong các HĐTTTP Việt Nam kí kết với nước ngoài
Hệ thuộc thứ hai: Áp dụng pháp luật của nước nơi phát sinh hậu quả của sự kiện gây thiệt hại, nếu các bên không có thỏa thuận.
Việc giải quyết xung đột pháp luật đối với nghĩa vụ ngoài hợp đồng chủ yếu quy định các quy phạm xung đột để lựa chọn pháp luật của quốc gia này hay pháp luật của quốc gia khác để áp dụng giải quyết vụ việc Việc quy định theo nguyên tắc nơi xảy ra hành vi gây thiệt hại nếu các bên không có thỏa thuận là hợp lý, vừa tôn trọng sự thỏa thuận, lựa chọn vừa có thể giải quyết nếu các bên không có thảo
thuận, lựa chọn và theo quan điểm của nhiều luật gia tư pháp quốc tế là phù hợp hơn cả 7
Việc pháp luật quy định áp dụng pháp luật của nước nơi phát sinh hậu quả của sự kiện gây thiệt hại để giải quyết các vấn đề liên quan đến trách nhiệm bồi
Tr 595.
Trang 8thường thiệt hại ngoài hợp đồng có những ý nghĩa nhất định như thể hiện tính khách quan, trong trường hợp bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại không cùng quốc tịch hoặc nơi cư trú thì áp dụng nguyên tắc này là phù hợp; giúp Tòa án có thể dễ dàng hơn trong việc điều tra, thu thập chứng cứ, xác minh về việc thu thập vụ án…
Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật của nước nơi phát sinh hậu quả của sự kiện gây thiệt hại cũng có điểm khó khăn, đó là trong trường hợp hậu quả của sự kiện gây thiệt hại xảy ra ở nước ngoài thì tòa án Việt Nam sẽ phải áp dụng pháp luật nước ngoài Ngoài ra, để có thể giải quyết vụ việc đúng thời hạn, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên được sự thì cần có sự hợp tác tương trợ tư pháp quốc tế giữa cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam với cơ quan hữu quan của nước ngoài
Pháp luật Việt Nam cũng quy định rõ trường hợp bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại có nơi cư trú, đối với cá nhân hoặc nơi thành lập, đối với pháp nhân tại cùng một nước thì pháp luật của nước đó được áp dụng Tức nếu cá nhân, pháp nhân đều có nơi cư trú, nơi thành lập ở Việt Nam thì áp dụng pháp luật Việt Nam
để giải quyết và nếu cá nhân, pháp nhân có nơi cư trú, nơi thành lập ở cùng một nước khác thì pháp luật nước đó được áp dụng để giải quyết
Đối với vấn đề thẩm quyền giải quyết của Tòa án thì nếu không có điều ước quốc tế về xác định thẩm quyền xét xử quốc tế thì Tòa án Việt Nam sẽ căn cứ vào các dấu hiệu xác định thẩm quyền trong pháp luật tố tụng Việt Nam về xác định thẩm quyền của mình Theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, việc xác định thẩm quyền của tòa án Việt Nam đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài được quy định tại Điều 469, 470 Cụ thể theo một số dấu hiệu như dấu hiệu quốc tịch, dấu hiệu về lãnh thổ, dấu hiệu xác định thẩm quyền theo sự lựa chọn của các bên
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong một số lĩnh vực cụ thể cơ bản không có hệ thuộc luật riêng để giải quyết xung đột mà chủ yếu áp dụng quy định chung tại Điều 687 Bộ luật dân sự 2015 để giải quyết như lĩnh vực bồi thường thiệt
Trang 9hại do xâm phạm bí mật đời tư, quyền nhân thân; lĩnh vực bồi thường thiệt hại do sản phẩm gây ra; bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực cạnh tranh
Đối với lĩnh bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ Bộ luật dân sự năm 2015 đã thừa nhận quan điểm có xung đột pháp luật trong quan hệ hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng và chuyển nhựng quyền sở hữu trí tuệ Mặc dù không có quy định riêng biệt giải quyết xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, với quy định tại Điều
679 Bộ luật dân sự năm 2015 và các quy định pháp luật nội dung ở Luật sở hữu trí tuệ năm 2005, có thể hiểu Việt Nam thiên về sử dụng hệ thuộc luật của nước nơi quyền sở hữu trí tuệ được bảo hộ.8
Đối với lĩnh vực tai nạn giao thông cơ bản vẫn áp dụng quy định chung tại điều 687 Bộ luật dân sự năm 2015 Tuy nhiên cần chú ý Khoản 3 Điều 3 Bộ luật hàng hải Việt Nam 2015 quy định nguyên tắc áp dụng pháp luật khi có xung đột pháp luật như sau: (1) Trường hợp quan hệ pháp luật liên quan đến tai nạn đâm va, tiền công cứu hộ, trục vớt tài sản chìm đắm xảy ra tại nội thủy hoặc lãnh hải của quốc gia nào thì áp dụng pháp luật của quốc gia đó; (2) Trường hợp quan hệ pháp luật liên quan đến tai nạn đâm va hoặc cứu hộ xảy ra ở vùng biển quốc tế thì áp dụng pháp luật của quốc gia mà Trọng tài hoặc Tòa án của quốc gia đầu tiên đã thụ
lý giải quyết tranh chấp (3) Trường hợp tai nạn đâm va xảy ra ở vùng biển quốc tế giữa các tàu biển có cùng quốc tịch thì áp dụng pháp luật của quốc gia mà tàu biển mang cờ quốc tịch
2.2 Theo quy định của Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên
Việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài có thể được giải quyết trên cơ sở các quy định của điều ước quốc tế Các quy định của điều ước quốc tế ở đây chính là các quy định được ghi trong các Hiệp định tương trợ tư pháp (HĐTTTP) về dân sự Việt Nam ký kết với nước ngoài Cụ thể : Hiệp định với Liên
8 Trường Đại học luật Hà Nội (2017), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nhà xuất bản Tư pháp, tr 472.
Trang 10Xô (cũ) tại Điều 33, với Tiệp Khắc (cũ) tại Điều 33, với Hungari tại Điều 30, với Bungari tại Điều 31, với Ba Lan tại Điều 38, với Lào tại Điều 23, với Liên Bang Nga tại Điều 37, với Ucraina tại Điều 33, với Mông Cổ tại Điều 41 và với Beelarut tại Điều 39 quy định nếu người gây thiệt hại và người bị thiệt hại đều là công dân của cùng một nước kí kết thì áp dụng pháp luật của nước kí kết mà họ là công dân Còn lại ba Hiệp định là Hiệp đinh với CuBa, Hiệp định với Trung Quốc , và Hiệp định với Cộng Hòa Pháp không có điều khoản về quy định về vấn đề này
Nội dung của điều khoản quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có yếu tố nước ngoài trong các Hiệp định kể trên tương đối thống nhất
Ví dụ, Điều 37 Hiệp định tương trợ tư pháp với Liên bang Nga năm 1998 quy định:
“Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ( do hành vi vi phạm pháp luật) được xác định theo pháp luật của Bên ký kết nơi xảy ra hoàn cảnh làm căn cứ để yêu cầu bồi thường thiệt hại Nếu nguyên đơn và bị đơn đều là công dân của một Bên ký kết hoặc đều được thành lập hoặc có trụ sở, ở một Bên ký kết, thì áp dụng pháp của Bên ký kết đó” Điều 23 Hiệp định tương trợ tư pháp với Lào cũng có nội
dung trương tự như vậy Tức là, nếu các bên đương sự có quốc tịch khác nhau nhưng cùng thường trú trên lãnh thổ một nước ký kết thì áp dụng pháp luật của nước họ có nơi thường trú chung Điều 30 HĐTTTP với Hungari còn quy định:
“Về trách nhiệm do gây thiệt hại, sẽ áp dụng pháp luật của nước kí kết nơi đã xảy
ra hành vi gây thiệt hại Tuy nhiên, nếu các đương sự thường trú trên lãnh thổ nước kí kết kia thì áp dụng pháp luật của nước kí kết” Khoản 2 điều 33 HĐTTTP
với Ucraina quy định nếu người gây thiệt hại và người bị thiệt hại cùng có quốc tịch của nước kí kết, tức áp dụng hệ thuộc luật Tòa án Trong trường hợp này người
bị thiệt hại cần phải gửi đơn đến tòa án có thẩm quyền là tòa án nước kí kết nơi xảy
ra hành vi gây thiệt hại để đòi bồi thường Ngoài ra để đảm bảo quyền của người bị thiệt hại, HĐTTTP còn quy định, người bị thiệt hại cũng có thể gửi đơn kiện đến tòa án của nước kí kết nơi người gây thiệt hại thường trú để đòi bồi thường