TRÁCH NHIỆM BỒITHƯỜNGTHIỆTHẠI NGỒI HỢPĐỒNG CĨ YẾUTỐNƯỚCNGOÀI Posted on 07/04/2010 by Civillawinfor TS NGUYỄN HỒNG BẮC – Khoa Phápluật Quốc tế, Đại học Luật Hà Nội Khái niệm trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng tài sản gây Tư pháp quốc tế Vấn đề bồithườngthiệthạihợpđồng trách nhiệm dân quan hệ bồithườngthiệthại mà trước xảy thiệt hại, bên chủ thể bên gây thiệthại bên bị thiệthại thoả thuận hợpđồng Các bên nói có trách nhiệm với việc bồithườngthiệthại trước kiện gây thiệthại dự kiến tài sản tinh thần Cụ thể người gây thiệthại người phải thực trách nhiệm trước người bị hại người bị hạicó quyền yêu cầu người gây hại phải thực hành vi định nhằm đảm bảo lợi ích Khác với trách nhiệm bồithườngthiệthạihợp đồng, vấn đề bồithườngthiệthại ngồi hợpđồnggiải khơng sở hợpđồng dân (vì khơng cóhợp đồng) mà giải sở phápluật quy định thiệthại thực tế gây Trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng Tư pháp quốc tế hiểu quan hệ trách nhiệm cóyếutốnước ngồi Quan hệ trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngồi quan hệ trách nhiệm cóyếutố sau đây: Thứ nhất, bên chủ tham gia trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng bao gồm bên gây hại bên bị hạicó quốc tịch khác nơi cư trú khác (đối với cá nhân) có trụ sở nước khác (đối với pháp nhân) Ví dụ: Cơng dân ViệtNam lái tơ gây thiệthại cho công dân Hungari sức khoẻ tài sản Thứ hai, hành vi gây thiệthại hậu thực tế hành vi gây thiệthại xảy nước ngồi Ví dụ: hai công dân ViệtNam lao độnghợp tác Malaixia gây thiệthai cho tài sản Giảibồithườngthiệthạihợpđồng tài sản gây cóyếutốnước ngồi 2.1 Áp dụng quy phạm xungđột để giảixungđộtphápluật trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồng tài sản gây cóyếutốnước 2.1.1 Theophápluậtnước Trong việc điều chỉnh vấn đề trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngồi, đa số phápluậtnước áp dụng phápluậtnước nơi xảy hành vi vi phạm phápluật (Lex loci delicti commisi) Tuy nhiên, thực tế đời sống quốc tế thường xảy trường hợp hành vi gây thiệthại thực nước hậu hành vi gây thiệthại lại phát sinh nước khác Vậy, phápluậtnước nơi xảy hành vi vi phạm phápluậtphápluậtnước Hiện nước giới chưa có quan điểm thống đâu coi nơi xảy hành vi gây thiệthại Cụ thể, phápluật số nước quy định nơi vi phạm phápluật nơi xảy hành vi gây thiệthại (Italia, Hy lạp) Theo quan điểm này, giảixungđộtphápluật trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngoài, quan Tư phápnước áp dụng hệ thuộc luật nơi có hành vi gây thiệthại xảy Trong đó, phápluật số nước khác lại quy định nơi vi phạm phápluật nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệthại gây (Anh, Hoa Kỳ) Như vậy, nướctheo quan điểm này, người ta áp dụng phápluậtnước nơi có diện hậu thiệthại để xác định trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng Kết hợphai quan điểm nêu trên, phápluật số nước (Đông âu) quy định áp dụng hai loại phápluật Đó phápluậtnước nơi xảy hành vi gây thiệthạiphápluậtnước nơi phát sinh hậu thực tế tuỳ theo hoàn cảnh cụ thể phápluậtnướccó lợi áp dụng 2.1.2 TheophápluậtViệtNam Trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồngcóyếutốnước ngồi theo hệ thống phápluậtViệtNam quy định Bộ Luật Dân ViệtNam (Điều 773), Nghị định số 138 – CP ngày 15.12.2005 Chính phủ văn quy phạm phápluật khác có liên quan Trước hết, vấn đề trách nhiệm bồithường nói quy định Điều 773 Bộ Luật Dân Cụ thể, việc bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước xác định theophápluậtnước nơi xảy hành vi gây thiệthại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây hại Trong trường hợptổ chức, cá nhân nước gây thiệthại cho Nhà nước, tổ chức cá nhân ViệtNamtổ chức, cá nhân ViệtNam gây thiệthại cho tổ chức, cá nhân nước vùng trời, vùng biển thuộc quyền tài phán ViệtNam việc bồithườngthiệthại xác định theo quy định phápluậtViệtNam Bên cạnh việc áp dụng phápluậtnước nơi xảy hành vi vi phạm phápluật (Lex loci delicti commisi), phápluậtViệtNam quy định áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch bên đương tức bên gây thiệthại bên bị thiệthại hệ thuộc luật quốc tịch phương tiện Cụ thể: Điều 773 khoản 3: Trong trường hợp hành vi gây thiệthại xảy lãnh thổ ViệtNam mà người gây thiệthại người bị thiệthại công dân pháp nhân Việt Nam, áp dụng phápluậtViệtNam (Lex Nationalis) Việc bồithườngthiệthại tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theophápluậtnước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch (lex banderae), trừ trường hợpphápluật hàng hải, phápluật hàng khơng ViệtNamcó quy định khác ( Điều 773 khoản ) Như vậy, việc điều chỉnh trách nhiệm bồithườngthiệthạihợp đồng, Luật Tư pháp quốc tế ViệtNam áp dụng phápluật nơi xảy hành vi vi phạm phápluật với việc kết hợphai quan điểm theophápluậtnước nơi xảy hành vi gây thiệthạitheophápluậtnước nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệthại áp dụng phápluật quốc tịch đương 2.1.3 Theo điều ước quốc tế Trong việc giảibồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngoài, bên cạnh giảitheophápluậtViệtNam nêu trên, Tư pháp quốc tế có cách giải khác khơng phần hiệu Đó cách thức giải sở quy định điều ước quốc tế Các quy định điều ước quốc tế chủ yếu kể đến quy định quy phạm xungđộtphápluật ghi Hiệp định tương trợ tư pháp dân Khi nghiên cứu hiệp định tương trợ tư pháp giưa nước kí với nhau, cho thấy, hiệp định có cách giải tương đối giống việc xác định luậtgiải vấn đề bồithường Cụ thể, hiệp định thường chia thành hai trường hơp; -Trong truờng hợp bên chủ thể (người bị hại người gây hại) quốc tịch: hiệp định ghi nhận việc áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch bên đương để giải quyết; -Trong truờng hợp bên chủ thể (người bị hại người gây hại) khác quốc tịch, áp dụng hệ thuộc luật nơi xảy hành vi vi phạm phápluật Hiện nay, ViệtNam kí kết Hiệp định tương trợ Tư pháp với khoảng 15 nước Các Hiệp định có điều khoản quy định trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngồi Cụ thể Hiệp định với Liên Xô ( cũ ) Điều 33, với Tiệp Khắc Điều 33, với Hunggari Điều 30, với Bungari Điều 31, với Ba Lan Điều 38, với Lào Điều 23, với Liên Bang Nga điều 37, với ucraina Điều 33, với Mông Cổ Điều 41và với Bêlarút Điều 39 Còn lại ba Hiệp định Hiệp định với Cuba, Hiệp định với Trung Quốc Hiệp định với Cộng Hồ Pháp khơng có điều khoản quy định vấn đề Nội dung điều khoản quy định trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồngcóyếutốnước ngồi Hiệp định kể tương đối thống Ví dụ, Điều 37 Hiệp định tương trợ tư pháp với Liên Bang Nga năm 1998 quy định : “Trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng (do hành vi vi phạm pháp luật) xác định theophápluật Bên ký kết nơi xảy hoàn cảnh làm để yêu cầu bồithườngthiệthại Nếu nguyên đơn bị đơn công dân Bên ký kết thành lập có trụ sở Bên ký kết, áp dụng pháp Bên kí kết ” Các Hiệp định tương trợ tư pháp với Mông Cổ (Điều 41) với Bungari (Điều 31) với Ba Lan (Điều 38), với Bêlarút (Điều 39) nội dung tương tự Riêng Hiệp định tương trợ tư pháp với Hunggari (Điều 30) quy định: “ Về trách nhiệm gây thiệt hại, áp dụng phápluậtnước kí kết nơi xảy hành vi gây thiệthại Tuy nhiên, đương thường trú lãnh thổ nước kí kết áp dụng phápluậtnuớc ký kết kia” Điều 23 Hiệp định tương trợ tư pháp với Lào có nội dung tương tự Qua quy định cho thấy, việc điều chỉnh trách nhiệm bồithườngthiệthạihợp đồng, Hiệp định tương trợ tư phápViệtNam với nướcthường áp dụng hệ thuộc luật nơi xảy hành vi vi phạm phápluật (Lex loci delicti Commissi) Luật nhân thân (Lex Personalis) áp dụng luật quốc tịch (Lex Nationalis ) áp dụng luật nơi cư trú (Lex Domicilli) Trách nhiệm bồithườngthiệthại việc quy định điều ước quốc tế song phương ghi nhận điều ước quốc tế đa phương Một số điều ước quốc tế đáng ý xây dựng như: + Công ước Lahaye ngày 2/10/1973 trách nhiệm bồithườngthiệthại sản phẩm gây Công ước quy định rõ chế bồithườngthiệthại sản phẩm, hàng hóa gây thiệthại cho người tiêu dùng trách nhiệm thuộc nhà sản xuất Tuy nhiên, công ước đưa nhiều nguyên tắc chọn luật phức tạp, nguyên tắc áp dụng với điều kiện định Ví dụ Cơng ước quy định : Để xác định trách nhiệm bồithườngthiệthại sản phẩm gây ra, áp dụng hệ thống phápluật sau : Luật nơi thường trú nạn nhân nơi có sở nhà sản xuất nơi mua sản phẩm (điều 5) Luật nơi xảy thiệthạiđồng thời nơi có trụ sở nhà sản xuất nơi mua sản phẩm (điều 4) Nguyên đơn có quyền lựa chọn luật áp dụng luật xảy thiệthại nơi có sở nhà sản xuất (điều 6) + Công ước tai nạn giao thông đường ngày 4/5/1971 Nội dung công ước đề cập đến việc chọn luật áp dụng giải trách nhiệm bồithườngthiệthại phương tiện giao thơng gây ra, theoluật áp dụng luật nơi xảy tai nạn, luật nơi đăng ký phương tiện giao thông Như vậy, qua nghiên cứu cách giải vấn đề bồithiệtthiệthạihợpđồngtheophápluật số nước, phápluậtViệtNam điều ước quốc tế song phương đa phương, nhận thấy, nguyên tắc áp dụng chủ yếu để giải vấn đề Luật nơi xảy hành vi gây thiệthại (Lex loci delicti Commissi) Việc áp dụng luật nơi xảy hành vi gây thiệthại để giải vấn đề liên quan đến trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcó ý nghĩa định : Thứ nhất, nguyên tắc lex loci delicti Commissi thể tính khách quan, trường hợp bên gây thiệthại bên bị thiệthại không quốc tịch nơi cư trú áp dụng nguyên tắc phù hợp Thứ hai, việc xác định nơi xảy thiệthại thuận lợi dễ dàng, tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải án Tồ án dễ dàng việc điều tra, thu thập chứng cứ, xác minh thiệt hại…đồng thời đảm bảo lợi ích bên bị thiệthại Thứ ba, nhìn chung nơi xảy thiệthại nơi có mối quan hệ gần gũi loại tranh chấp lĩnh vực bồithườngthiệthại ngồi hợp đồng, xét tính chất loại vụ việc áp dụng luật nơi xảy thiệthại quy phạm thể chất quan hệ Do ưu điểm bật nguyên tắc đơn giản, dễ áp dụng, chắn dự tính trước việc xác định trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng Nguyên tắc lex loci delicti Commissi áp dụng pham vi rộng Có thể vào luật nơi xảy thiệthại để xác định vấn đề sau: - Thế kiện hay hành vi gây thiệt hại? Trên thực tế có hành vi quốc gia coi hợppháp (không vi phạm pháp luật), quốc gia khác lại coi hành vi bất hợppháp Nói cách khác, phải có hành vi gây thiệthại thực tế có xác định trách nhiệm bồithườngthiệthại - Xác định lỗi bên: lỗi cố ý hay vô ý, lỗi người bị thiệthại gây hay bên thứ ba, lỗi nặng hay lỗi nhẹ… - Xác định loại trách nhiệm bồithườngthiệthại trách nhiệm bồithường người gây ra, tài sản thuộc quyền quản lý, sở hữu gây ra, trách nhiệm vật nuôi, phương tiện giao thông, sản phẩm hàng hóa gây ra… - Nguyên tắc, cách thức bồithườngthiệthại - Các hình thức chế tài - Cách thức khởi kiện công ty bảo hiểm - Thời hiệu khởi kiện Nói chung, để giải tất vấn đề liên quan đến trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồng vào luật nơi xảy hành vi kiện gây thiệthại Tuy nhiên, có điểm cần ý, trường hợp quy phạm xungđột dẫn áp dụng luật nơi xảy hành vi gây thiệthạiluật áp dụng để xác định trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng áp dụng hệ thống phápluật thực chất (luật nội dung) nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại, không áp dụng quy phạm xungđột tư pháp quốc tế, nói cách khác lĩnh vực không chấp nhận tượng dẫn chiếu ngược Điều hồn tồn hợp lý mục đích việc xây dựng quy phạm xungđột điều chỉnh quan hệ trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng nhằm giải trực tiếp vấn đề, tạo điều kiện thuận lợi cho án giải vụ việc đồng thời đảm bảo lợi ích bên, nhìn chung hệ thống luậtcó quan hệ gần vụ việc Giả thiết rằng, thừa nhận việc dẫn chiếu ngược mục đích quy phạm khơng đạt được, gây khó khăn việc giải khơng đảm bảo lợi ích người bị thiệthại Tuy nhiên áp dụng nguyên tắc xảy số trường hợpNgoại lệ Để giảixungđột việc xác định trách nhiệm bồithườngthiệthạihợp đồng, nguyên tắc luật nơi xảy hành vi gây thiệthại tư pháp quốc tế xây dựng số nguyên tắc khác để giảixungđộtphápluật số trường hợp đặc thù Đó là: Trong trường hợp không xác định nơi xảy hành vi gây thiệthại Đây trường hợp nơi xảy thiệthại không thuộc lãnh thổ quốc gia cả, học giả thường viện dẫn đến loại trách nhiệm bồithườngthiệthại trường hợp phương tiện vận tải tai nạn máy bay, va quyệt tàu biển vùng không phận hải phận quốc tế Trong trường hợp này, xác định nơi xảy thiệthại không áp dụng luật nơi xảy thiệthại mà áp dụng luật nơi đăng ký tàu bay, tàu biển (luật quốc tịch máy bay, tàu biển) để giải vấn đề trách nhiệm bồithườngthiệthại Ví dụ: Theo Điều 773 khoản Bộ luật Dân 2005 quy định :‘’Việc bồithườngthiệthại tầu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theophápluậtnước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch, trừ trường hợpphápluật hàng không dân dụng phápluật hàng hảiViệtNamcó quy định khác’’ [1] 2.2 Áp dụng quy phạm thực chất để giảibồithườngthiệthại ngồi hợpđồng tài sản gây cóyếutốnước Việc áp dụng phápluật thực chất ViệtNam trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngồi hiểu áp dụng quy phạm phápluật thực chất xác định rõ quyền đòi bồithườngthiệthại bên bị thiệthại trách nhiệm phải bồithường bên gây thiệthại trường hợp cụ thể Việc áp dụng đặt quy phạm xungđộtphápluậtViệtNamnước điều ước quốc tế trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngồi dẫn chiếu đến Các quan Tư pháp bên đương có nhiệm vụ thực việc áp dụng để giải trách nhiệm bồithườngthiệthại nói cách cụ thể để dảm bảo cơng lợi ích bên bị thiệthại Trong trình áp dụng phápluật thực chất ViệtNam trách nhiệm bồithườngcóyếutốnước ngồi, số u cầu ln đặt : - Việc áp dụng phải đảm bảo đầy đủ quy định phápluật bao gồm quy định Bộ Luật Dân sự, văn hướng dẫn thi hành Bộ Luật Dân văn quy phạm phápluật khác có liên quan hàng không, hàng hải, thương mại, đầu tư, sở hữu trí tuệ, dịch vụ v.v - Nội dung áp dụng phải theo nội dung quy định văn quy phạm phápluật Cụ thể, phải với quy định Bộ Luật Dân trách nhiệm, nguyên tắc, lực chịu trách nhiệm bồithườngthiệt hại; cách thức xác định thiệthại đặc biệt thiệthại xảy phải áp dụng theo với loại thiệthại quy định cụ thể Bộ Luật Dân quy định phạm vi lĩnh vực văn quy phạm phápluật khác hệ thống phápluậtViệtNam liên quan đến quan hệ dân cóyếutốnước - Đối với điều ước quốc tế mà ViệtNam ký kết gia nhập, có quy phạm thực chất thống quy định cụ thể trách nhiệm bồithườngthiệt hại, có vụ việc phát sinh vấn đề bồithườngthiệthại áp dụng theo quy định điều ước quốc tế để xác định thiệthại trách nhiệm bồithườngthiệthại [2] Tóm lại, trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng Tư pháp quốc tế bao gồm quy phạm xungđột quy phạm thực chất, song chủ yếu quy phạm xungđột nhằm điều chỉnh bồithườngthiệthạihợpđồng Nhiệm vụ chủ yếu loại quy phạm phápluật lựa chọn hệ thống phápluật cần phải áp dụng để giải quan hệ trách nhiệm bồithườngthiệthại nói Hệ thống phápluật trường hợpthườngLuật nơi xảy hành vi vi phạm phápluật (Lex loci delicti Commissi) luật nhân thân ( Lex personalis – Lex Nationalis Lex Domicilli ), nhiên luật nơi xảy hành vi vi phạm phápluật áp dụng chủ yếu Định hướng sửa đổi hoàn thiện quy định trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng tài sản gây trongTư pháp quốc tế ViệtNam Qua thi hành quy định trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng tài sản gây cho thấy, quy định trách nhiệm bước vào sống góp phần quan trọng việc bảo vệ quyền, lợi ích hợppháp người bị vi phạm, góp phần làm lành mạnh quan hệ xã hội, thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội đất nước Tuy nhiên, trình thực quy định bộc lộ bất cập, hạn chế định Đó vướng mắc việc xác định mức bồithườngthiệthạihợpđồng vật chất Luật dân việc áp dụng Luật dân theo quy định Tư pháp quốc tế Từ vấn đề xúc đặt phải sửa đổi hoàn thiện quy định Tư pháp quốc tế để đáp ứng yêu cầu giao lưu dân tình hình hội nhập quốc tế Dưới xin nêu vài ý kiến cụ thể 3.1 Về hoàn thiện pháp luật: - Về quy phạm xung đột, trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng quy định dạng quy phạm xungđột ghi nhận Điều 773 Bộ Luật Dân Theo quy định Điều này, việc bồithườngthiệthạihợpđồng xác định theophápluậtnước nơi xảy hành vi gây thiệthại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệthại Quy định không nêu thứ tự ưu tiên áp dụng hệ thuộc luật nên lựa chọn phápluậtnướcnước ý muốn chủ quan quan Tư pháp Do vậy, định hướng sửa đổi vấn đề thống áp dụng phápluậtnước nơi xảy hành vi gây thiệthại Còn việc áp dụng phápluậtnước nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây hại đặt không xác định nơi xảy hành vi gây thiệthại Còn khoản Điều 773 không nên quy định việc bồithườngthiệthại tầu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển cả, quy định mang tính chất chuyên ngành nên quy định đạo luật chun ngành (Luật hàng khơng, Luật hàng hải) hợp lí Hơn quy định tai khoản Điều 773 khơng có tính khả thi trường hợp việc bồithườngthiệthại tàu bay, tàu biển gây mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch khác va chạm gây thiệthại khơng xác định phápluật áp dụng trường hợp - Về quy phạm thực chất, trách nhiệm bồithườngthiệthạihợpđồng hình thức quy phạm thực chất hầu hết thể Bộ Luật Dân Đây nguồn chủ yếuLuật dân đồng thời nguồn chủ yếu Tư pháp quốc tế Những quy định trực tiếp quy định quyền nghĩa vụ bên quan hệ trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợp đồng, góp phần giải trách nhiệm bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngồi, đặc biệt có quy phạm xungđột dẫn chiếu áp dụng phápluậtViệtNam Do vậy, quy định phápluật dân bồithườngthiệthạihợpđồng cần nghiên cứu sửa đổi để đáp ứng nhu cầu đòi hỏi sống hoà nhập nước quốc tế 3.2 Vềyếutố người thực thi phápluậtgiảibồithườngthiệthạihợpđồng tài sản gây cóyếutốnước Thực tế cho thấy hoạt động để đạt thành công vấn đề người quan trọng Nếu khơng có người phápluật chẳng qua từ ngữ nằm giấy, biến ý chí giai cấp thống trị thành hành động thực tế người Do đó, cần nâng cao lực cán quan áp dụng phápluật Năng lực cán quan áp dụng phápluậtđóng vai trò quan trọng việc đưa định đắn trình áp dụng pháp luật, vì, áp dụng phápluật hoạt động điều chỉnh cá biệt trường hợp cụ thể Nếu chủ thể áp dụng phápluậtcó trình độ chun mơn hạn chế khơng thể tránh khỏi việc đưa định áp dụng phápluậtcó nội dung không bảo đảm yêu cầu pháp luật, hệ thống phápluật hoàn thiện mức cao Để nâng cao trình độ lực cán thực thi phápluậtgiảibồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngồi, theo chúng tôi, cần thực tốt công việc cụ thể sau: + Xây dựng kế hoạch cụ thể giai đoạn công tác đào tạo, bồi dưỡng cán làm công tác giảibồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngồi + Để đào tạo đội ngũ thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên… đủ số lượng, có phẩm chất đạo đức tốt, có trình độ lực chuyên môn nghiệp vụ ngang với nước khu vực trang bị đầy đủ kiến thức phápluật cần thiết, cần đầu tư thích đáng nguồn ngân sách nhà nước cho cơng tác đào tạo đội ngũ công chức + Thường xuyên kiểm tra, đánh giá lực cán để có kế hoạch đào tạo đào tạo lại nhằm nâng cao trình độ cơng chức thực thi phápluậtgiảibồithườngthiệthạihợpđồngcóyếutốnước ngồi Ngồi ra, để nâng cao trách nhiệm cán bộ, công chức áp dụng phápgiảibồithườngthiệthạihợpđồngcóyếutốnước ngồi, cần hồn thiện quy định phápluật trách nhiệm pháp lí chủ thể áp dụng phápluật nhằm nâng cao hiệu xét xử vụ việc bồithườngthiệthại ngồi hợpđồngcóyếutốnước ngồi [1] Xem.- Giáo trình tư pháp quốc tế (hệ trung cấp), Nhà xuất tư phápnăm 2007, Chương hợpđồng tư pháp quốc tế [2] Xem: Đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở “ Mối quan hệ Tư pháp quốc tế luật dân sự”, chuyên đề bồithườngthiệthạihợp đồng, Hà nội năm 2004 SOURCE: ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI “TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO TÀI SẢN GÂY THIỆTHẠI – VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN”, MÃ SỐ: LH-08-05/ĐHL HÀ NỘI NĂM 2009 CÁM ƠN TS TRẦN THỊ HUỆ – CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI ĐÃ CHIA SẺ BÀI VIẾT VIỆC SỬ DỤNG LẠI BÀI VIẾT PHẢI NHẬN ĐƯỢC SỰ ĐỒNG Ý CỦA TÁC GIẢ ... tế tuỳ theo hoàn cảnh cụ thể pháp luật nước có lợi áp dụng 2.1.2 Theo pháp luật Việt Nam Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi theo hệ thống pháp luật Việt Nam quy... trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, góp phần giải trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi, đặc biệt có quy phạm xung đột dẫn chiếu áp dụng pháp luật Việt Nam Do vậy,... giải xung đột pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngoài, quan Tư pháp nước áp dụng hệ thuộc luật nơi có hành vi gây thiệt hại xảy Trong đó, pháp luật số nước khác