Nghiên cứu so sánh các quy định về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong pháp luật anh, đức và nga

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỀ TÀI KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG NGHIÊN CỨU SO SÁNH CÁC QUY ĐỊNH VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG PHÁP LUẬT ANH, ĐỨC VÀ NGA Chủ nhiệm đề tài: Th.S Đặng Thị Hồng Tuyến Trường Đại học Luật Hà Nội MÃ SỐ: LH – 2015 - 397/ĐHL-HN Hà Nội, 2016 Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner BÁO CÁO PHÚC TRÌNH PHẦN MỞ ĐẦU I- TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Chế định bồi thường thiệt hại (BTTH) hợp đồng chế định áp dụng phổ biến lâu đời lịch sử pháp luật giới Từ xa xưa, quan hệ hàng ngày người, việc chủ thể gây thiệt hại cho chủ thể khác không thông qua hợp đồng diễn cách thường xuyên Vì vậy, quy định pháp luật BTTH hợp đồng từ sớm quốc gia xây dựng nhằm bảo vệ quyền lợi chủ thể bị xâm hại, đồng thời nhằm răn đe chủ thể thực hành vi xâm phạm phòng ngừa hành vi xâm phạm xảy Cũng lẽ đó, chế định BTTH hợp đồng coi chế định pháp luật dân nhiều quốc gia Cùng với đó, hoạt động nghiên cứu so sánh quy định BTTH hợp đồng pháp luật số nước có tầm quan trọng định Trong bối cảnh giao lưu quốc tế mà mối quan hệ chủ thể đến từ nhiều quốc gia khác xuất hàng ngày, quan hệ BTTH hợp đồng phát sinh từ quan hệ dễ xảy Vì vậy, việc nghiên cứu so sánh pháp luật BTTH hợp đồng nước yêu cầu đặt không luật sư quốc tế mà tất chủ thể tham gia vào quan hệ giao lưu quốc tế, đặc biệt so sánh quy định hệ thống pháp luật Anh, Đức Nga – đại điện cho dòng họ pháp luật lớn giới (dòng họ Common Law, dòng họ Civil Law dòng họ pháp luật XHCN) Nhận thức điều đó, tác giả thực đề tài “Nghiên cứu so sánh quy định BTTH hợp đồng pháp luật Anh, Đức Nga” với mong muốn cung cấp tài liệu tham khảo bổ ích cho người đọc, hoàn cảnh hạn chế tài liệu so sánh pháp luật nước ngồi nói chung luật BTTH hợp đồng nước nói riêng Việt Nam Có thể thấy, việc thực đề tài nghiên cứu thực cần thiết giai đoạn II- TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI Ngoài nước Nghiên cứu pháp luật BTTH hợp đồng nước, nay, nhiều học giả thực Tuy nhiên, cơng trình này, tác giả nghiên cứu, tìm hiểu pháp luật BTTH ngồi hợp đồng quốc gia (Anh, Đức, Nga) mà không so sánh với pháp luật quốc gia khác Có thể kể số cơng trình nghiên cứu BTTH hợp đồng pháp luật Anh, Đức, Nga như: - Taylor & Francis, “Tort Law”, 2009, Routledge & Cavendish - Catherine Elliott, Frances Quinn, “Tort Law”, 2013, Pearson - Basil S Markesinis & Hannes Unberath, “The German Law of Torts: A Comparative Treatise”, 2006, Bloomsbury Publishing - Gerald Spindler & Oliver Rieckers, “Tort Law in Germany”, 2011, Kluwer Law International - William Bradford Simons, “Private and Civil Law in the Russian Federation: Essays in Honor of F.J.M Feldbrugge”, 2009, Martinus Nijhoff Publishers Bên cạnh đó, vấn đề so sánh pháp luật BTTH ngồi hợp đồng số tác giả giới tiến hành trình bày số sách Luật So sánh, như: - Konrad Zweigert & Hein Kotz, “Introduction to Comparative Law”, 1998, Clarendon Press Oxford, dành mục E phần II để so sánh quy định BTTH hợp đồng số quốc gia đại diện cho hai truyền thống Civil Law Common Law - Piter De Cruz, “Comparative Law in a Changing World”, 1999, Cavendish Publishing Company, trình bày số so sánh BTTH hợp đồng số nước mục 10 với phần so sánh luật hợp đồng - Mathias Reimann, Reihard Zimmermann, “The Oxford Handbook of Comparative Law”, 2006, Oxford University Press, so sánh pháp luật BTTH hợp đồng số nước mục 30 Tuy nhiên phần nghiên cứu so sánh trình bày tác phẩm quan tâm đến khía cạnh nhỏ mà chưa khái qt tất khía cạnh khác pháp luật BTTH hợp đồng, đặc biệt chưa sâu vào so sánh quy định cụ thể BTTH hợp đồng pháp luật Anh, Đức không nghiên cứu BTTH hợp đồng pháp luật Nga Hơn nữa, cơng trình thực cách thập kỷ, vậy, số kết nghiên cứu so sánh khơng mang tính thời (với hai đầu tiên) Ngồi cơng trình trên, gần có vài tác phẩm tác giả khác nghiên cứu so sánh pháp luật BTTH hợp đồng số nước Nhưng hầu hết cơng trình chủ yếu khai thác trường hợp cụ thể BTTH hợp đồng Ví dụ như: Paula Giliker, “Vicarious Liability in Tort: A Comparative Perspective”, Cambridge University Press, 2010 Trong nước Ở nước, pháp luật BTTH hợp đồng nhiều học giả tiến hành nghiên cứu Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu BTTH ngồi hợp đồng pháp luật nước học giả nước số hạn chế Có thể kể số cơng trình như: - Nguyễn Minh Tuấn, “Pháp luật dân Việt Nam pháp luật số quốc gia giới qui định trách nhiệm dân tài sản gây thiệt hại gây ra”, viết đề tài NCKH “Trách nhiệm dân cho tài sản gây hại – Vấn đề lý luận thực tiễn” TS Nguyễn Thị Huệ chủ nhiệm đề tài, 2009 - Trần Ngọc Dương, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật dân cộng hồ Pháp, Tạp chí Luật học Trường Đại học Luật Hà Nội, Số 1/2009, tr 63 – 72 - Nguyễn Thị Thuỷ, Một số vấn đề Luật Bồi thường thiệt hại nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa, Tạp chí Kiểm sát, số 05/2003, tr 53,54 - ThS Bùi Thị Thanh Hằng & ThS Đỗ Giang Nam, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại tác động tài sản gây góc nhìn so sánh, Tạp chí Luật học, Số 3/2013, tr.61-72 Trong cơng trình kể trên, khơng có cơng trình nghiên cứu sâu pháp luật BTTH hợp đồng Anh, Đức Nga Đặc biệt, thấy, nay, Việt Nam, dường chưa có cơng trình nghiên cứu so sánh quy định BTTH hợp đồng pháp luật Anh, Đức Nga III- MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI - Làm rõ quy định BTTH hợp đồng pháp luật Anh, Đức Nga - Làm rõ tương đồng khác biệt pháp luật BTTH hợp đồng Anh, Đức Nga Với kết hướng tới trên, mục tiêu cuối đề tài nhằm tạo nguồn tư liệu pháp luật BTTH hợp đồng Anh, Đức, Nga tương đồng, khác biệt pháp luật BTTH hợp đồng nước IV- NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Đề tài triển khai theo hai nội dung lớn sau đây: Phần nghiên cứu so sánh quy định chung BTTH hợp đồng pháp luật Anh, Đức Nga - Khái quát BTTH hợp đồng pháp luật Anh, Đức Nga - Nghiên cứu so sánh quy định sở phát sinh trách nhiệm BTTH hợp đồng - Nghiên cứu so sánh quy định nguyên tắc thời hiệu khởi kiện BTTH hợp đồng - Nghiên cứu so sánh quy định phương thức BTTH hợp đồng - Nghiên cứu so sánh quy định lực chịu trách nhiệm BTTH hợp đồng - Nghiên cứu so sánh quy định trách nhiệm liên đới BTTH hợp đồng; Phần nghiên cứu so sánh quy định BTTH hợp đồng số trường hợp đặc biệt pháp luật Anh, Đức Nga Trong phần này, cơng trình nghiên cứu tập trung vào nghiên cứu quy định cụ thể BTTH hợp đồng số trường hợp đặc biệt theo pháp luật Anh, Đức Nga Trên sở đưa nhận xét so sánh quy định tương ứng pháp luật ba nước Bao gồm: - Nghiên cứu so sánh quy định BTTH quan hệ lao động - Nghiên cứu so sánh quy định BTTH tai nạn giao thông - Nghiên cứu so sánh quy định BTTH trường hợp liên quan đến trách nhiệm sản phẩm - Nghiên cứu so sánh quy định BTTH làm ô nhiễm môi trường - Nghiên cứu so sánh quy định BTTH tài sản gây V- PHẠM VI NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI - Đề tài nghiên cứu tập trung vào nghiên cứu so sánh pháp luật BTTH hợp đồng Anh, Đức Nga - Đề tài không bao quát nghiên cứu toàn quy định chi tiết tất trường hợp cụ thể BTTH hợp đồng Anh, Đức Nga, mà nghiên cứu so sánh số quy định chung BTTH hợp đồng số ... THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH, ĐỨC VÀ NGA Khái niệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1 Khái niệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Anh Luật bồi thường thiệt hại hợp đồng (the... biệt quy định pháp luật BTTH hợp đồng Anh, Đức Nga Kết luận PHẦN I KHÁI QUÁT CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG CỦA ANH, ĐỨC VÀ NGA I- KHÁI QUÁT CHUNG VỀ BỒI THƢỜNG THIỆT... BTTH hợp đồng pháp luật Anh, Đức Nga - Nghiên cứu so sánh quy định sở phát sinh trách nhiệm BTTH hợp đồng - Nghiên cứu so sánh quy định nguyên tắc thời hiệu khởi kiện BTTH hợp đồng - Nghiên cứu so